)*(Stazione Celeste)

www.enterprise.com

14 Maggio 2004

Un

The Day After Tomorrow Interplanetario?

1 Parte
Un Rapporto Iperdimensionale di Enterprise Mission Richard C. Hoagland David Wilcock Copyright 2004

Lintero sistema solare, non solo il nostro piccolo pianeta, sta attualmente affrontando profondi cambiamenti fisici, mai visti prima. Questo articolo indirizza e documenta una larga variet di esempi significativi, ricavati da una serie di fonti pubblicate ufficialmente.

Abbozzeremo anche un nuovo modello scientifico che, per la prima volta, spieghi coerentemente questi simultanei cambiamenti interplanetari per mezzo di una fondamentale nuova Fisica: una Fisica che predice che anomalie ancor pi grandi sono in arrivo Ecco alcuni esempi: Sole: Pi attivit dal 1940 ad oggi che in tutti i precedenti 1150 anni Mercurio: Scoperta uninaspettata calotta polare, insieme ad un campo magnetico intrinseco sorprendentemente forte per un pianeta teoricamente morto Venere: aumento del 2500% della luminosit delle aurore, e cambiamenti atmosferici globali indipendenti in meno di 30 anni Marte: Riscaldamento Globale, tempeste immense, scomparsa delle calotte polari Giove: Oltre il 200% di aumento di luminosit delle nuvole di plasma circostanti Saturno: Importante diminuzione nella velocit delle correnti equatoriali in soli 20 anni circa, accompagnata da una sorprendente ondata di raggi X dallequatore Urano: Cambiamenti molto, molto grandi di luminosit, aumento della globale attivit nuvolosa Nettuno: aumento del 40% nella luminosit atmosferica Plutone: aumento del 300% della pressione atmosferica, anche se Plutone si allontana dal Sole Nessuna di queste statistiche proviene da scienziati di frangia; sono tutte molto, molto reali, e quello che avete appena letto solo la proverbiale punta delliceberg. I dati scientifici di questo Rapporto, provenienti da una variet di istituzioni altamente autorevoli (compresa la stessa NASA), rivelano che stanno avvenendo fenomeni di cambiamento climatico sbalorditivi, non solo sulla Terra, ma, di fatto, nellintero sistema solare. Questo materiale stato pubblicamente disponibile in alcuni casi anche per una decina di anni, ma semplicemente non stato mai assemblato nel quadro coerente di una significativa transizione del Sistema fino a questo scritto.

Prima di entrare in dettaglio, lasciateci cominciare con una delle ragioni chiave del perch in questi tempi stiamo affrontando questo importante argomento La superstar internazionale dei talk show, Art Bell, col suo co-autore, Whitley Strieber 1, ha scritto parecchi anni fa un profetico libro riguardo ad un cambiamento climatico catastrofico sulla Terra, intitolato The Coming Global Superstorm [=La Supertempesta Globale In Arrivo]. Ora, il loro libro stato trasformato in un importante campione di incassi cinematografico estivo da 125 milioni di dollari, The Day After Tomorrow, in arrivo nelle sale di tutti gli Stati Uniti Venerd 28 Maggio [2004]. Con Dennis Quaid per protagonista, il principale produttore del film Roland Emmerich, ben conosciuto per i suoi precedenti campioni dincassi: Independence Day e Stargate3. Con esorbitanti progressi nella qualit degli effetti speciali di Computer Graphica, e con un immenso budget devoluto quasi interamente a rendere tali effetti in modo scientifico, The Day After Tomorrow rappresenter forse con il realismo grafico migliore, se non perfetto, i Cambiamenti della Terra mai dipinti sul grande schermo. Proprio come Deep Impact e Armageddon hanno spinto il grande pubblico e i Congressi a monitorare minuziosamente gli asteroidi le cui orbite incrociano potenzialmente la rotta della Terra, The Day After Tomorrow molto probabilmente (vedere sotto) creer un importante punto di svolta nella coscienza pubblica della realt delle alterazioni climatiche terrestri che sono in corso.

La premessa fondamentale del film, in parallelo alla tesi scientificamente documentata abbozzata inizialmente nel libro di Art Bell e Strieber, che la corrente oceanica del Golfo, che normalmente pompa calde acque tropicali dal Golfo del Messico attraverso

lAtlantico Settentrionale, improvvisamente collassa. Questo cambiamento cataclismatico manda rapidamente lEmisfero Boreale in un inaspettato congelamento rapido con risultati apocalittici. Quando il libro di Art e Whiteley stato pubblicato la prima volta nel 2000, il conduttore di Today Show Matt Lauer ha sottoposto entrambi gli autori alloltraggio del ridicolo pubblico al suo livello pi adolescenziale: e questo solo uno dei molti esempi dellaspra critica che hanno ricevuto nel tour iniziale del loro libro 4. Tuttavia, nei quattro anni seguenti, la consapevolezza pubblica della realt del cambiamento climatico considerevolmente aumentata, e la gente adesso non ride pi. In un articolo sul The Independent, lesperto di cambiamenti climatici Michael Molitor, consulente nel film di Emmerich, afferma che ha attratto l'interesse dei media pi per la sua collaborazione con il film [The Day After Tomorrow], che per il lavoro svolto in ventanni sulla scienza e la politica del surriscaldamento globale La quantit di commenti dei climatologi su questo film stata incredibile e trovo tutto questo quasi comico, ha detto il dott. Molitor al The Independent. Questo film in realt potrebbe fare molto di pi nellaiutarci a muovere nella giusta direzione che non tutto il lavoro scientifico e tutte le testimonianze [nei congressi USA] messe insieme 5. Secondo Molitor, Dove il film si discosta dalla nostra conoscenza quando i cambiamenti nella storia avvengono su una scala temporale che probabilmente pi veloce di quanto ci aspettiamo. Larticolo del The Indipendent continuava dicendo, The New York Times ha rivelato che i climatologi della NASA, lAmministrazione Nazionale dellAeronautica e dello Spazio degli Stati Uniti, ha ricevuto un ordine ufficiale di non commentare il film per paura di disturbare la Casa Bianca, che notoriamente scettica sui cambiamenti climatici.

Se la scala temporale accelerata del film stesse semplicemente creando un inutile panico, allora il Quartier Generale della NASA e la Casa Bianca sarebbero stati nel giusto nel cercare di ridurre tali effetti. Tuttavia, una nota segreta del Pentagono, venuta alla luce allinizio di questanno su una storia coperta da diritti dautore del The Observer di Londra, predice eventi praticamente identici a quelli descritti in The Day After Tomorrow: con il collasso della Corrente del Golfo come spiegazione scientifica primaria esattamente come suggerisce il film (nonch il libro di Bell Strieber).

Lunica differenza tra il libro di Art, il film, e il rapporto del Pentagono, la tempistica. Nel film, gli eventi avvengono in un periodo di cinque giorni, mentre il rapporto del Pentagono ci d circa 15 anni o meno. Secondo il pi roseo scenario dipinto dal Pentagono, la Gran Bretagna si trover in un clima Siberiano entro il 2020, e conflitti nucleari, mega-siccit, carestia ed estese sommosse irromperanno in tutto il mondo 6. Lo studio del Pentagono prosegue raccomandando alla Casa Bianca che il cambiamento climatico venga elevato oltre il dibattito scientifico ad una questione di sicurezza nazionale. Uno scienziato, sulla parallela copertura di questo allarmante rapporto segreto del Pentagono da parte della BBC, ha detto: E una minaccia alla sicurezza nazionale che unica perch non c nessun nemico contro cui puntare le pistole e non abbiamo nessun controllo su questa minaccia 7. Il Pentagono non il solo tra chi fa politica ad esserne toccato. In un relativo articolo del BBC News del Febbraio 2004, il prof. John Schellnhuber, un importante climatologo Britannico, ha detto: Abbiamo parlato con il comitato scientifico del Congresso, e la mia impressione che in linea di principio l80% delle persone che a Washington sono realmente informate pensano che il drammatico cambiamento climatico sia una minaccia importante. Lamministrazione [Bush] prigioniera della sua stessa determinazione a non fare niente che possa influire sullo stile di vita dei cittadini americani. Forse, come per il suo impegno in Iraq, ha scelto una certa posizione e ora non la cambia per paura di perdere la faccia. Il prof. Schellenhuber continuava dicendo: Non penso che il pubblico ed i politici americani saranno contenti di andare avanti con un approccio di tipo business-asusual per i prossimi cinque anni Da ventanni stiamo dicendo ai politici che il cambiamento climatico potrebbe essere una minaccia molto peggiore del terrorismo. Sfortunatamente, i nostri accertamenti scientifici indicano che la finestra dellopportunit per un intervento di protezione del clima si sta rapidamente chiudendo8. Dovendo affrontare la questione della rielezione, lultima cosa che lamministrazione Bush voleva che succedesse era che uno scandalo sul cambiamento climatico irrompesse sulla scena nello stesso momento in cui la situazione irachena si sta rapidamente mettendo al peggio agli occhi del mondo, con un numero sempre maggiore di incidenti e le immagini grafiche di prigionieri iracheni che vengono torturati dagli americani. Nonostante questo per, il nuovo film non pu essere soppresso, cos lultima opzione rimanente stata di tentare di sopprimere la sua validit scientifica agli occhi del pubblico. Sembra che sia avvenuto un attacco da due fronti: in parte attraverso il Quartiere Generale della NASA, ed in parte attraverso i politici del partito repubblicano.

Primo: Sabato 24 Aprile 2004, linfluente sito internet Drudge Report ha ricevuto una nota segreta che stata passata a tutti gli scienziati della NASA dal Quartiere Generale di Washington il 1 Aprile. Sulla nota si leggeva, in parte, Nessuno della NASA deve rilasciare interviste o qualsiasi altro tipo di commento su qualsiasi cosa abbia a che fare con il film The Day After Tomorrow 9. La conseguenza politica della uscita di questa nota ha portato presto ad una imbarazzante smentita pubblica

della NASA, che affermava che era stata scritta perch i produttori del film non avevano voluto firmare un accordo di cooperazione, e che gli scienziati della NASA erano liberi di dire quello che volevano 10. La nota della NASA era stata scritta il 1 Aprile 2004 (una data piuttosto curiosa per una direttiva pubblica seria, da unimportante Agenzia governativa americana) Pi o meno nello stesso momento, ora sappiamo, una nota simile stata passata alle costituenti Repubblicane direttamente dalla Casa Bianca. In questo caso, la storia uscita molto pi velocemente, comparendo sul britannico The Observer il 4 Aprile una nota interna della Casa Bianca, intitolata From Medi-Scare to Air-Scare [un gioco di parole: invece di CARE=Cura si usa SCARE=paura. n.d.t.] . Essa in parte diceva: stiamo combattendo di fatto una battaglia contro le fiction sullambiente: i Repubblicani non possono sottolineare abbastanza che gli estremisti stanno urlando al Giorno del Giudizio quando invece lambiente sta vivendo un nuovo e migliore giorno11. Ovviamente, nessun riferimento stato fatto alla sorprendentemente candida nota climatica del Pentagono, che certamente non predice affatto un nuovo e migliore giorno per lambiente, o per ognuno di noi, anche se nei mesi precedenti, quella storia era gi stata portata allattenzione dei media ufficiali di tutto il mondo. Larticolo del The Observer che ha pubblicato la nota della Casa Bianca, ha gettato luce anche sulle motivazioni che stanno dietro alla consistente fiducia dellAmministrazione nel fatto che lintera idea di un cambiamento climatico possa essere ancora tranquillamente liquidata come non scientifica. Probabilmente la pi influente voce dietro la nota [attuale della Casa Bianca] Frank Luntz, uno stratega del partito repubblicano. In una [precedente] nota sfuggita nel 2002, Luntz diceva: Il dibattito scientifico si sta chiudendo [contro di noi] ma non ancora chiuso. C ancora una finestra dopportunit per sfidare la scienza. Luntz stato largamente criticato in Europa. Lo scorso mese, il principale consigliere scientifico di Tony Blair, Sir David King, lo ha attaccato perch troppo vicino alla Exxon 12. Un recente articolo sul sito web di Strieber cita Peter Schurman, di Moveon.org, che dice: Avere la produzione di un film da parte di un importante casa cinematografica che affronta un argomento serio rappresenta per gli americani una enorme opportunit per cominciare a discutere della realt del problema, di cosa si pu fare a riguardo e dellenorme minaccia che il presidente Bush non sta affrontando. Moveon.org terr un raduno pubblico allesterno del Museo Americano di Storia Naturale di New York (la location iniziale dove ambientato il film The Day After Tomorrow) la sera della scintillante Prima Visione a New York del 24 Maggio. Strieber continua: lex vice-presidente Al-Gore, che sar presente al raduno, dice Milioni di persone verranno fuori dai teatri nel week-end del Memorial Day chiedendosi Pu tutto questo succedere davvero? e io penso che dobbiamo rispondere a questa domanda 13. Il nostro Rapporto non conferma n nega direttamente lo scenario della Corrente del Golfo presentato nel libro di Art e Whiteley, o in The Day After Tomorrow. Piuttosto, reca supporto alla premessa sottostante del film, portando ad una drammatica nuova idea che riscrive lintero argomento del cambiamento climatico, come parte di un effetto che sta ora misteriosamente verificandosi in modo simultaneo in tutto il sistema solare. Come molti altri, sentiamo che per il mondo giunto il momento di conoscere la verit. Questo il nostro sistema solare, e sta visibilmente cambiando intorno a noi. Se ci sono soluzioni che possano ridurre enormemente le difficolt che ci sono in questa trasformazione, ora il momento per una aperta e onesta rivelazione e discussione su queste nuove scienze iperdimensionali, sviluppate da entrambi gli autori di questo Rapporto e da molti altri.

Parte 1 | 2 | 3

1Bell,

Art and Strieber, Whitley. The Coming Global Superstorm. Pocket Books (Simon & Schuster, Inc.) New York, 2000. ISBN 0-671-04190-8. 255 PP. Hardcover, $23.95.
2URL: 3URL: 4

http://www.thedayaftertomorrow.com http://www.foxhome.com/id4dvd/index_frames.html

C una sola spiegazione possibile del perch gli editori dei libri tascabili accettino e pubblichino questo triste pezzo di propaganda pseudoscientifica: Profitto con la P Maiuscola.
Baker, Robert A. Book Review: The Coming Global Superstorm, By Art Bell and Whitley Strieber. The Skeptical Inquirer, Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal. 2000. URL: http://www.findarticles.com/cf_dls/m2843/5_24/67691844/p1/article.html
5Connor,

Steve. The Movie that Claims to be a Vision of the Future. The Independent - UK, Independent Digital (UK) Ltd., May 8, 2004. URL: http://news.independent.co.uk/world/environment/story.jsp?story=519236
6Townsend,

Mark and Harris, Paul. Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us. Guardian Unlimited, The Observer, Feb. 22, 2004. URL: http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html
7

Larticolo della BBC pi avanti cita Bob Watson, scienziato capo per la World Bank ed ex membro del Pannello Intergovernativo sul Cambiamento Climatico, che ha aggiunto che i terribili avvertimenti del Pentagono non possono essere pi ignorati. Pu Bush ignorare il Pentagono? Diventer dura tener nascosto questo tipo di documento. E enormemente imbarazzante. Dopo tutto, lunica pi alta priorit di Bush la difesa nazionale. Il Pentagono non uno strambo gruppo liberale; in linea di massima conservatore. Se il cambiamento climatico una minaccia alla sicurezza ed alleconomia nazionale allora deve agire. Ci sono due gruppi che lamministrazione Bush tende ad ascoltare: la lobby del petrolio e il Pentagono. Townsend, Mark and Harris, Paul. Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us. Guardian Unlimited, The Observer, Feb. 22, 2004. URL: http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html
8Kirby,

Alex. US "does accept climate threat". BBC News Online, Feb. 23, 2004. URL: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3513559.stm
9Drudge,

Matt. Ice Age Outrage: Foxs Climate-Change Movie Irks Bush Admin. The Drudge Report web site, Apr. 24, 2004. URL: http://www.drudgereportarchives.com/data/2004/04/24/20040424_155005_flash3.htm
10Mahone,

Glenn. STATUS REPORT: NASA Notice to all Employees Regarding Media Reports about the film "The Day After Tomorrow". NASA HQ, April 26, 2004. URL: http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=12673
11Barnett,

Antony. Bush attacca le storie di paura sullambiente: una email segreta avvisa di

negare il cambiamento climatico. Guardian Unlimited / The Observer, April 4, 2004. URL: http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1185379,00.html
12Barnett,

Antony. Bush attacca le storie di paura sullambiente: una email segreta avvisa di negare il cambiamento climatico. Guardian Unlimited / The Observer, April 4, 2004. URL: http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1185379,00.html
13Strieber,

Whitley. Scientists Back Superstorm Film. The Unknown Country web site, May 7, 2004. URL: http://www.unknowncountry.com/news/?id=3774 13

********** Originale in inglese: http://www.enterprisemission.com/_articles/05-142004/Interplanetary_1.htm Tradotto da Mauro Carfi per StazioneCeleste

www.stazioneceleste.it

=>Ti interessano i contenuti di www.stazioneceleste.it ? Se derideri ricevere informazioni sugli argomenti trattati in questo sito puoi iscriverti alla newsletter. Se vuoi iscriverti adesso invia un messaggio a stazioneceleste-subscribe@yahoogroups.com oppure... Lascia qui la tua e-mail:

Iscrivimi alla newsletter

Ricevera non piu' di una e-mail, alla settimana senza pubblicit, con i migliori articoli e le novita' pubblicate sul sito o proposte dagli oltre 18.000 iscritti alla newsletter N.B. L'iscrizione avviene con il servizio di YahooGroups: dopo esserti iscritto riceverai un messaggio da yahoo che dovrai rispedire al mittente per confermare la tua iscrizione. L'iscrizione e' libera e gratuita e puoi cancellarti in ogni momento con un semplice click.