Sei sulla pagina 1di 22

La BACHECA di LOT: Vox Populi

13 Lug 17:48 Arafern

SDL/SDT Come nel vecchio thread scomparso, segnaliamo qui alcuni dei punti da rivedere con l`AGM/Gestione. 1) Armi e Armature: nuove concessioni agli SDD? Per quanto riguarda gli SDL si, vorremmo avere una maggiore possibilit nell`utilizzo delle armi non essendo pi mistici. ..adesso sono mezza sfebbrata e non mi vengono in mente altri punti urgentissimi XD A te, Kiryu!

13 Lug 23:59 Godwin

Io voglio un drago personale e di nome UgHo. Dove posso trovarlo? A chi chiedo? u-u O a chi lo frego? . E nel caso, si possono anche noleggiare?
Messaggio modificato il 13 Lug 2012 alle 23:59

14 Lug 0:24 Kiryu

Di punti ce ne sono parecchi, appena ho un attimo scrivo la mia.

14 Lug 9:18 Arafern

Godwin, di che razza lo vuoi Ugho _? (spammiamo per da un`altra parte, o Kir caler su di noi Morte, Massacro e Distruzione *_* <3!)

15 Lug 2:00 Kamyo

Armi e Armature? Glom O.O in poche parole diventate panzer combattenti a "cavallo" di un drago? Sinceramente sono molto perplesso in merito.

15 Lug 2:06 Kiryu

Ehm veramente esistevano gi armi e armature per i rider, camioncino, cosa ti renderebbe perplesso? Ce li hanno gi depotenziati parecchio i Draghi, manca solo il bersaglio cerchiato di rosso per dove colpire a morte e stiamo apposto S, ma un conto sono armature da volo (in cuoio) e Dragonlance con cui vi date tra draghi, un altro sono armature ed armi pi pesanti che potete usare anche a terra. Anche io sono perplesso in merito, un Drago e resta un Drago, anche se "depotenziato". Chi vince tra un Drago e qualsiasi cosa che non sia un`arma d`assedio o un caster di almeno III livello? Ecco, quindi non piangete il morto per i depotenziamenti, ci sarebbe ancora tanto da depotenziare. :P

15 Lug 9:19 Kiraxis

15 Lug 10:55 Arafern

Kiraxis&Kamyo, per quanto riguarda gli SDL, la richiesta di poter usare Armi e Armature solo per chi senza Drago. Chi ha il Drago ha come difesa principale il lucertolone e tutto l`armamentario annesso (Armatura da Volo,

Dragonlance, Artiglio di Schiera etc). Prima non potevamo usare le armi perch la Gilda era mistica. Adesso no, ed incoerente mandare allo sbaraglio un Ramingo/Allievo o un Artiglio (che non hanno Drago) con al massimo uno spadino e basta.
15 Lug 11:21 ELROHIRI

Mi pare semplice da capire : - Pg senza DRAGO avr armi e armature da combattente dove st il problema? senza drago che sono sti personaggi? Cavalieri no? quindi un cavaliere si presume abbia un arma al fianco e una sorta di protezione al busto - PG su Drago, ha sempre avuto una sorta di full plate da "volo" si dice cos? una roba leggerina e apposita per stare in groppa al "volatile" - cos come un`arma. sunto : a me, sinceramente, davanti ad un Drago inviperito, non mi preoccupa certo se il suo Compagno ha una lunga o una bastarda oppure uno stuzzicadenti, a me preoccupa il "piccioncino viaggiatore" che con o senza poteri mistici, ad un combattente normalissimo mette ansia eh! domanda: - ma qualche poterino mistico, piccino piccino, con malus grandi grandi non glielo vogliamo rendere? per esemio "usabili" solo in rapporto con gilde mistiche e magiche - con combattenti citrulli No e se lo usano avranno un Malus enormissimamente gigante.

pensiamoci su, non che diventano pi forti di altri se rivista bene la questione

15 Lug 11:48 Stentcorona

Kiryu,perdonami la frecciata che non indirizzata ne a te ne ad Arafren,ma dovete ringraziare chi vi ha preceduti che ha avuto una gestione sbagliata,non della gilda,ma dell`abuso immotivato di una simile arma. Se i Draghi,sono stati depotenziati (e depotenziare un drago ce ne vuole) operch qualcuno prima di te ha abusato senza motivo di un potere che non era e non stato in grado di gestire.Punto,fine.Inutile recriminare un qualcosa,hai questa nuova situazione? Sfruttala e migliora la situazione su ci che hai. (Ribadisco,nulla sul tuo operato) Ara,ciao, mi ha preceduto lo Scorpione qui sopra,sei a piedi? Non hai un drago, pugnale,lancia,spada,scudo,armature e via andare,sei a piedi,arrivi massimo a cavaliere giusto che hai dotazioni da milizia appiedata o a cavallo. Dov` la difficolt? Qual` l`autorizzazione? Mi pare coerenza di gioco,alimentata dal fatto che non siete pi mistici. Un aorriso

15 Lug 11:52 Arafern

La difficolt, Stent (ciauu :)) :*!) che ancora siamo sotto la classificazione "mistici" in Simboli, anche se in realt non lo siamo affatto non avendo pi nessun potere se non il mutaforma dei Draghi in Umani/Elfi/Spyro e quel minimo per poter volare.

Direi che gli SDD appiedati abbiano tutto il diritto di poter avere armi per poter interagire -correttamente- con gli altri personaggi. Non siamo pacifisti-non violenti :P
15 Lug 11:54 Stentcorona

Appunto,quello che dico io (ma ciao :D) Giocati la cosa e fine l :) Saai che cos non vedo perch debba esserci qualcuno (e nessuno me ne voglia) che metta una regola aggiuntiva per dire a te,si puoi giocare la spada e lo scudo Vogliamo levare le regole (o buona parte) e ne mettiamo di nuove? Piuttosto chiediamo l`aggiornamento di quel mistico che non c` pi e ci regoliamo di conseguenza poi :) Sorriso

15 Lug 12:12 Dwin

15 Lug 11:21 ELROHIRI Ormai la mannara ed io dividiamo il cervello per certe cose XD, quindi mi accodo.

15 Lug 12:44 Nayena

Io quoto Kiraxis e Stentcorona...

15 Lug 13:08 DarkFairy

mi sono trovata a pensare le stesse cose di Elrohiri e Stentcorona, il problema adesso "che fine ha fatto il mio neurone?"

15 Lug 13:39 Kamyo

Vorrei dunque capire che tipo di armatura pensate di integrare al rider che guida il drago e che tipo di arma possa portare in sella al suo drwgo. Verissimo che a terra veste in un modo e quando vola in un altro, possibile, ma se il tizio sta bardato in full plate e poi arriva il drago e se lo carica? Si spoglia in groppa al drago? XD Un armatura in ferro che durante il volo subisce pressioni tali in fase di picchiata o via dicendo non potrebbe schiacciare con le maglie il personaggio che sta al suo interno? Ah ovviamente non essendo mai stati gilda combattente mi aspetto MOLTE lezioni da parte loro dove imparano ed apprendono il combattimento con armi diverse che non sia una semplice falcata in modo tale da giustificare il tutto perche non sarebbe favoloso vedere un SDD il giorno prima incompetente nel combattimento ed il giorno dopo un master nell`arte della spada.

15 Lug 13:39 Kamyo

Vorrei dunque capire che tipo di armatura pensate di integrare al rider che guida il drago e che tipo di arma possa portare in sella al suo drwgo. Verissimo che a terra veste in un modo e quando vola in un altro, possibile, ma se il tizio sta bardato in full plate e poi arriva il drago e se lo carica? Si spoglia in groppa al drago? XD Un armatura in ferro che durante il volo subisce pressioni tali in fase di picchiata o via dicendo non potrebbe schiacciare con le maglie il personaggio che sta al suo interno?

Ah ovviamente non essendo mai stati gilda combattente mi aspetto MOLTE lezioni da parte loro dove imparano ed apprendono il combattimento con armi diverse che non sia una semplice falcata in modo tale da giustificare il tutto perche non sarebbe favoloso vedere un SDD il giorno prima incompetente nel combattimento ed il giorno dopo un master nell`arte della spada.
15 Lug 14:05 Obscura

15 Lug 12:44 Nayena

15 Lug 16:28 Arafern

Kam, ti rispondo per gli SDL :) Vorrei dunque capire che tipo di armatura pensate di integrare al rider che guida il drago e che tipo di arma possa portare in sella al suo drwgo. Per quanto ci riguarda, l`Armatura da Volo rester la stessa cos come l`equipaggiamento del rider. Tutto identico e yeah.

Verissimo che a terra veste in un modo e quando vola in un altro, possibile, ma se il tizio sta bardato in full plate e poi arriva il drago e se lo carica? Si spoglia in groppa al drago? XD Chi ha un Drago, non avr le stesse concessioni di chi non ce l`ha. Ad esempio, vorremmo che i kendot SDL potessero usare l`hoopak, ma -vi faccio questo esempio per far comprendere la situazione- al momento attuale non possono usarlo. In ogni caso, nessun SDL avr l`arsenale n Armature pesanti. Il minimo per difendersi a terra per, si. Ah ovviamente non essendo mai stati gilda combattente mi aspetto MOLTE lezioni da parte loro dove imparano ed apprendono il combattimento con armi diverse che non sia una semplice falcata in modo tale da giustificare il tutto perche non sarebbe favoloso vedere un SDD il giorno prima incompetente nel combattimento ed il giorno dopo un master nell`arte della spada. Ovvio :) Sono stra-d`accordissimo. Ricordo per che gli SDL possono usare da quando sono stati creati gli Artigli di Schiera (Spade Corte), senza che mi risultino tutti questi casi di uso scorretto dell`Arma. Certo che vengono fatte lezioni di combattimento ;)! E, lo ribadisco ancora una volta, gli SDD saranno una Gilda di tipo "Draconico", non "Combattente". Quella tipologia -spero- non diventeremo mai. :D
15 Lug 16:45 Gaenmroth

+ la supporta (e la sOpporta anche un po >_>)

15 Lug 16:55 Haeraun

Dal canto mio, magari andando controtendenza, non posso che augurarmi di rivedere i draghi potenti e maestosi come un tempo. Parafrasando Stentcorona, sperando di aver intuito il suo discorso, mi auguro che gli attuali master riescano dove alcuni dei predecessori (perch non tutti sono stati

pessimi, anzi!) hanno toppato. Rivedere scontri fra Draghi e non pi Draghi usati per arrivare dove il Rider - con il suo gioco - non riesce; rivedere il GDR di qualche anno fa, dove i Draghi non si interessavano delle questioni terrene se non dove queste interferivano o si contrapponevano all`Utopia... e magari non vedere pi i draghi usati per ripicchette personali o per fare favori agli amicici... uscire un p dallo schema "Io Drago, tu cacchetta--> FINE GIOCATA"... insomma, c` da cambiare ma sono fiducioso! Certo, possiamo discutere sull`adeguatezza (o meno) di avere creature di livello mistico pi alto di una voce terrena di un dio, ma il drago senza magia come un viale senza platani (cit.) In quanto alle armi, che erano l`argomento della discussione (XD), penso non ci siano problemi nel vedere un SDD muovere una spada... magari - e dico magari una volta fatto il legame si potrebbe vedere di togliere le armi e disinteressarsi alle mediocri faccende di risse e duelli ed interessarsi al lato "devoto" del misticismo e perseguire scopi pi "celesti" *__*
15 Lug 16:58 Arafern

Haer, ti voglio come maritHo *O*!

15 Lug 17:01 Damon

Allora. Premesso che un SdD non che sale sul drago in full plate, considerateli sempre a parte come "cavalieri" dei Draghi, dove cavalieri inteso in senso generale e va bene per tutte le 8 schiere, con un armamento ad hoc per muoversi a combattere col Drago. Le schiere sono differenti a seconda dello scopo che hanno ed un tempo, nemmeno molto lontano, avevano ciascuna un`arma di schiera che prendevano da un grado antecedente a quello di "legato col drago", in modo da potersi difendere ed avere un`arma sacra di schiera che ne identificasse l`appartenenza a questa o quella schiera (esempio, pugnali da lancio per i Guardiani, frusta per i Sobillatori). Col tempo si "uniformata" la cosa concedendo un artiglio/falcata, che equivalgono alla spada corta, questo perch si diceva "hanno i draghi, non possono avere chiss quali armi", ed ok si fatto. Ora per, a parte che non sono pi mistici, diciamo che si sollevato il problema che spesso chi ha il drago in numero pi basso rispetto al numero complessivo dei membri della gilda e questo comporta il fatto che i "piccoli" (in primis gli allievi, membri effettivi del gradino pi basso) sono spesso esclusi da giocate (a parte sdl/sdt) perch non potrebbero nemmeno difendersi. In via eccezionale in giocate dove dovevano dare supporto in terra, le armi gliele ho viste giocare, date appunto in via eccezionale, ma quello che chiede Arafern appunto la possibilit di dare a chi senza drago un minimo di arma e competenza di combattimento (limitatamente a schiera ed allenamento fatto in gioco) per poter partecipare pi attivamente alle quest. Tra l`altro, anche la proposta di Elrohiri non male, ovvero, quella di dare la possibilit di difendersi in maniera "magico-mistica" in base alla schiera. Esempio, flagelli e cavalieri si picchiano di pi, quindi arma. maestri d`ala e tempeste si picchiano di meno ma possono essere pi affini alla magia (che scomparsa ma fino a poco fa c`era). Un Artiglio/Dragoniere potrebbe avere un livello di combat o di magia a seconda della schiera scelta, in modo che almeno senza drago potr interfacciarsi con quel tipo di gioco anche con altre gilde. Non so se ho reso la cosa. Ad ogni modo, pure se uno ha un drago da muovere, non penso che un SdL/SdT lo possa muovere ad ammazzare cos a muzzo un gruppo di persone, forse in

passato, ma ora non mi pare. Per cui darei la possibilit anche ai pg legati di avere una capacit, anche se con qualche malus, per giocare il pg insieme ai pg di altre gilde. Quindi, in sostanza: Pg legato al drago > livello combat o magia a seconda della schiera di appartenenza (dove tralascia l`uso delle armi di prima e prende le armi sacre, le solite che usano da millenni perch pi elevate, come dice Heareun insomma XD) Pg non legato > livello combat o magia a seconda della schiera di appartenenza Dove, il Drago viene usato solo tra sdl e sdt, per i loro combattimenti in aria. I pg, che siano legati o meno, possono essere giocati con TUTTI gli altri pg di tutte le altre gilde, perch, drago a parte che verr usato quasi esclusivamente con la fazione avversa dragata per le battaglie loro, almeno i pg possono avere speranza di difendersi da chichessia. Altrimenti si rischia di far giocare le due gilde quasi esclusivamente tra di loro mentre cos un allievo o un lustrascaglie pu allenarsi con un`arma e almeno potersi difendere da qualche male intenzionato (tipo Damon u.u). Cmq l`idea di Elro non male, sviluppata bene potrebbe dare una faccia nuova alle due gilde e maggiore iterazione anche col resto di Lot, che alla fine quello che ci viene chiesto come master.
Messaggio modificato il 15 Lug 2012 alle 17:03

15 Lug 17:07 Haeraun

Hai una doppia drow? *O* E Damon, potevi anche chiamarmi Sdghriagbnaru... non hai azzeccato na lettera! XD

15 Lug 17:07 Arafern

Un doppio folletto, ma va bene lo stesso no u.u?

15 Lug 17:08 Haeraun

Va pure meglio, che magari mi torna la voglia di Piripeggiare *______*

15 Lug 17:09 Damon

u.u vabbh, cmq no, non ho una doppian drow, ma posso darti Fayde XD.

15 Lug 17:09 Arafern

La folletta mia ha per pianta simbiotica il peperoncino. Perfetto, spediamo l`esosa lista nozze . <3

15 Lug 17:10 Haeraun

Oddio, Piripi aveva una pianta che fa ridere... spero non ti disturbi ricevere qualche visita di troppo delle guardie XD Ah della drow dicevi ad Arafern u.u..

15 Lug 17:11 Damon

15 Lug 21:49 ELROHIRI

Dwin : non ci siamo fatte un complimento ahahahahah un quarto di cervello in due? paVura xd Piripiheardhjugugu : ci mancavi - QUOTONE ora, seria seria : A parte che non sono gilde combattenti ma, hanno la facolt di usare armi - i pg che hanno all`interno delle gilde NON vengono dal :"oggi entro a lot e mi improvviso questo e quello" son tutti pg che hanno un bg spesso bello denso di conoscenze in ambito combattente - che corso devono fare sti qui, diverso da quello che dovrebbero fare i pg che ruolano in gilde combattenti? xd forse che basta il simbolo da "combattente" per saper combattere? non complichiamo l`esistenza e piuttosto vediamo tra tutti di convincere il "potere decisionale" e rendere a sti draghi un pizzico di quel misticismo logico e coerente.
Messaggio modificato il 15 Lug 2012 alle 21:51

15 Lug 23:12 Kamyo

Elro, amore del tuo unico figlio *_* ci sono personaggi nelle gilde draconiche che presumibilmente non sanno combattere ma non perche i player son dementi, ma perche il loro gioco per tanto tempo stato quello dei mistici SDD. Non serve il simbolo da combattente per saper combattere ma una certa esperienza in ambito bellico perche ad esempio, se mettiamo l`uso delle asce o spade o quello che ti pare agli SDD, non vorrei vedere un "pg x" combattente medio-alto livello che prende gli schiaffi da uno che fino al giorno prima la spada la teneva li a prendere polvere o magari non l`ha nemmeno mai vista perche no? Corso per allargare il gioco, non sarebbe male qualora avessero armi che si possono definire tali, andare da alleati combattenti (master incluso) a prendere lezioni di combat in modo tale da apprendere ongame o rispolverare un tipo di gioco che per loro dovrebbe a rigor di logica, risultare macchinoso. Non vorrei vedere "Tizio SDD privo dell`uso delle armi da tempo immemore" perdere a ragione in combat contro un combattente e poi il giorno dopo, casomai ci sar la rivoluzione sulle armi e quindi rendendoli idonei al combat, pistare di botte il combattente che fino al giorno prima gli faceva la sfumatura alta alla capoccetta. P.S. Quoto in ogni sillaba Hea..Pirip v.v

15 Lug 23:22 ELROHIRI

Kamyo, figghiooo mio adoratooo *_* ma che c`entra, prendi ad esempio uno a caso : Vayne, per quanto tutti ci possano discutere sopra per giorni un combattente che, gioca da un par d`anni in una gilda diversa. Ricard, ora negli Scorpioni, stato anni negli SDT eppure combatte e bene anche. Se per prendere contatti ongame Kiryu li ha presi, dobbiamo organizzarci e post ferie oramai ma, se si parla di CORSO si intende HRUOLI e non credo si sia noi a dover dire a nessun pg che non sia della nostra gilda di frequentare un corso. Ma perch macchinoso, questo che credo sia frainteso : SDD non sono state e non sono gilde combattenti ma, i pg hanno e usano

ovviamente armi e con quelle armi - armeggiano - da sempre e non credo proprio che vedremo SDD appiedati in una campale o sbaglio signori Master Dragonosi? + piglia Kamyo a braccetto e va a dargliene di santa ragione xd
15 Lug 23:29 Kamyo

Elro, due anni di gioco NON combattente ti porta ad essere macchinoso per forza perche non sarai mai allenato come un combattente che fa quello ogni santo giorno o si allena per farlo. Non penso che gli SDD fra le lezioni che hanno, consentono l`uso delle armi ed allenamento con queste. Vayne un ex combattente che si ricorda come si combatte ma apparte lui, una Meredit toh, nome a caso, potrebbe combattere senza aver preso lezioni di combat ongame con qualcuno che gli insegni a dovere l`abc? Un Kyriu mai stato nel suo lungo e vasto bg in una gilda combattente tanto da insegnargli a combattere? una Arafern? Questo voglio comprendere e voglio far capire, che l`allenamento tutto per un personaggio combattente perche altrimenti diventa meno reattivo rispetto uno che combatte un giorno si e l`altro pure e che determinati movimenti li fa ad occhi chiusi.

16 Lug 2:36 Damon

Kamyoncino u.u, stai facendo la causa all`intenzione. Non impareranno dall`oggi al domani, chiaramente. Anzi, farebbe pure un bel po` di gioco, perch in base alle schiere uno pu chiedere di essere allenato da pg di una gilda piuttosto che di un`altra. Sarebbe una cosa progressiva da fare giocando. Le armi ci sono sempre state negli SdD ma essendo gilde mistiche non sono mai state le prime che un pg imparava ad usare. In realt ricordo i Cavalieri fare lezioni con i paladini, i Cavalieri sono quelli che nelle schiere sono come un braccio "armato", limitatamente dal livello del pg rispetto a un barbaro, uno scorpione, un guerriero/soldato/quel che vuoi che si allena sempre perch quello il suo mestiere. Io non credo che se oggi diamo ad un SdD in mano una spada domani questo sia in grado di affettare il tuo mannaro u.u. Dormi sogni tranquilli che la tua testa sar di Damon...uhauhauhau _.

16 Lug 10:35 Haeraun

ELRO, anche tu mi mancasti beddha... e ti aspetto ad Arezzo, sallalo! *__* In quanto al discorso di Kamyoncino, onestamente, apprezzo un sacco che venga fatto con la sola intenzione di creare interazione (gli SDD che vanno in giro dai combattenti ad allenarsi) e non per rompere le balle e fare il parruccone *O*

16 Lug 11:01 ELROHIRI

Io son pi autocritica, anche nelle gilde degli pseudo combattenti ci sono coloro i quali usano descrittivi faraginosi. anche da me e per quanto li sproni nel player che sta la difficolt e pure con un corso resterebbero macchinosi, si tratta di immaginazione ma, non per questo li escludo a priori, li limito ma, non li escludo. quindi : prende Kamyo a braccetto e va ad Arezzo da Ghiugghughiopirirovvhio (hean) *_____*

16 Lug 13:58 Arafern

Kam, l`ho ribadito pi su e lo ripeto volentieri: non stiamo diventando Gilde

combattenti :D Chiediamo solo di poter permettere l`utilizzo delle armi a quelli che non hanno Drago. Come il 99% dei lottiani pu fare tranquillissimamente. E` ovvio che ci saranno lezioni sull`utilizzo delle armi tenute da esperti nel settore, e credo che sia logico che punteremo sulla qualit, come sempre abbiamo fatto. Vi ricordo che prima non eravamo disarmati e quindi non c` tutta `sta novit: gli SDL usano le armi da sempre. Non mi risulta che siano mai state usate a sproposito o_O Sto chiedendo l`utilizzo delle Armi per i gradi bassi: Raminghi, Allievi e Artigli. Mi sembra che si stia un p troppo drammatizzando una richiesta semplicissima >_>
16 Lug 17:50 Nyxia

Siete demisticheggiati. Niente pi: Entro in chat, oh, una m***a. FINE. *_* Direi che le armi di difesa/attacco per non-dragati sia il MINIMO. Certo, non mi aspetto di vederli con magli da guerra e bipenni dall`oggi al domani per un`arma classica pi che lecita xD Ovvio che qui star poi a voi definire limiti e pregi della nuova classificazione (Draconica?).

16 Lug 19:24 Kiryu

Il fatto che ancora non sappiamo che genere di classificazione avremo. Come dicevo altrove, non sar solo questa la questione da risolvere, primaria. C` appunto da capire se diverremo magici, mistici, draconici [?] La mia preferenza, personalmente, per evolverci in magici, visto che i Draghi da sempre adoperano una magia particolare, la psionica, che sola loro prerogativa. In seconda battuta un ritorno al misticismo precedente, magari con qualche revisione. Da rivedere ci sono, appunto, l`introduzione in caso di armi per rendere anche i Compagni dei Draghi -e soprattutto gli appiedati- un minimo difendibili o di qualche utilit. Riportare lo sguardo del Drago, che era una fonte di gioco importante quanto il legame com`era precedentemente impostato: molto pi caratteristico, interessante e evocativo. I soffi, certamente inutili cos come sono, vecchi di anni, in caso rendendoli soffi `plasmabili` cos da garantire diversit di utilizzo In generale, urge una riforma su tutto il sistema Draghi, fatta da chi dei Draghi se ne occupa da sempre. Magari tenendo in considerazione anche elementi e livelli dei Draghi rispetto ai grimori delle altre Gilde, che inevitabilmente ci riguardano [tanto da avere una sezione a parte quando si casta, negli esiti] e dare dunque un`impronta maggiore alle singole razze di Drago, caratterizzandoli ulteriormente.

16 Lug 19:47 Damon

Concordo con l`ultimo periodo scritto da Kiryu!

17 Lug 20:04 Kamyo

Quindi sono l`unico beota che dice ai suoi gildati di giocarsi il cagotto quando un drago li vede con lo sguardo del drago e con lui anche il rider? _

17 Lug 20:33 bach

La questione draghi una questione complessa. Come spiegavo privatamente qualche giorno fa ad Arafern ognuno in merito ha una sua visione del gioco dei draghi. La seconda era dei draghi evidentemente in atto perch alcune cose della prima non funzionavano, non andavano bene, squilibravano il gioco in maniera pesante, impedendo di fatto ai giocatori di "rapportarsi" con le creature drago. La riforma del settore draghi in corso e quanto prima verranno pubblicati i risultati del lavoro che tuttora in corso come concordato tra la GO ed il fato. Si far di tutto per rendere disponibile il tutto alla fine delle vacanze estive. Per la questione armi et armature dei gildati che non possiedono un drago non vedo alcun problema sinceramente. Se i pg sono in grado di combattere con un minimo di competenze in tal senso nessuno gli vieter di esprimere gioco in questa maniera.

17 Lug 21:05 Arafern

Come dettoti anche in privato Bach, sia Kiryu che io preferiremmo che il lavoro di riorganizzazione delle Gilde SDD venisse fatto in concerto con noi. Non siamo ostruzionisti n altro, e crediamo sia pi che giusto che usiamo la conoscenza delle Gilde a chi ne ha di meno, insieme, per migliorarci. Altrimenti saranno sempre modifiche del gioco calate dall`alto che non si incastrano col nostro gioco, ci soffocano, e poi ci si lamenta perch non giochiamo. Con serenit e cordialit, proviamo a venirci incontro :)?

17 Lug 21:13 ELROHIRI

Kiryu e Arafern, indubbiamente dovrebbero avere la possibilit di avere una pesante voce in capitolo, voce vista e rivisitata in accordo con la GO son bravi, diamogli fiducia Kamyo, non sei solo, anche da me si insegna di chinare il capino davanti ai soggettini sopra menzionati xd

18 Lug 1:32 Kiryu

Bach, in realt speravo che, dopo averne parlato, ci fossimo accordati per evolvere insieme tutta la questione di concerto con la cessione della mia vicemaster al Fato appositamente per occuparsi di tutto ci. Sbaglio forse? Non mi tornano le cose. Scusate ma, chi meglio degli SdL e SdT possono aiutare Fato e GO in merito al gioco dei Draghi? Mi sembra che siano disponibili entrambi i master sulla questione. Ottima l`idea di mandare un rappresentate per gilda per discutere la cosa. I due vicemaster, come dice Kiryu. Il mio pg ha visto un solo drago invece, lontano nel cielo e ha pensato fosse un mostro u.u.

18 Lug 14:33 Damon

18 Lug 18:06 DARKMAN

Il riassetto dei Draghi, come Arafern e Kyriu sanno gi da qualche tempo cosa complessa e assolutamente impossibile da gestire venendosi incontro. Il progetto GO prevedeva il totale azzeramento delle gilde (quello dei Nobili prevedeva la chiusura definitiva delle gilde) e un restart in seguito ad una apocalisse sia dei

poteri che dei metodi di fruizione, con l`introduzione anche di una gilde o mestiere in grado di dare la caccia ai draghi per commercializzarne le parti per armature, armi, magia etc. Terminata l`Apocalisse vi sarebbe stato un periodo di franchigia, ovvero un osservare entrambe le gilde ricostituite per farle riprendere dalla sbandata. In questo periodo abbiamo osservato una stagnazione del gioco e anche alcuni tentativi di voler correre di nuovo ad accaparrarsi poteri ormai estinti o proporre costantemnte ritorni improbabili al passato. I draghi erano mistici, ma attualmente le gilde dei hanno davanti 3 strade da poter percorrere e a seconda di ci che decideranno verr dato loro un percorso ludico di redenzione ( o di riaffermazione). i tre percorsi sono: - combattente: nessun potere magico se non la forza dei propri draghi e l`utilizzo di armi e armature - magico: La ricerca della magia utilizzando i residui di quello che i draghi furono. Possibilit di avere un proprio grimorio di media potenza e qualche arma ad hoc - Mistico: il tentativo di recuperare il contatto con l`antica storia e con le origini attraverso lacrime e sangue, ricerche e fallimenti per acquisire poteri mistici di media intensit. Il nuovo Draconomicon generato durante l`apocalisse contiene alcuni errori. Errori NON gravi, principalmente dei refusi (come ad esempio il cono di fiamme che un drago genere secondo cui questo cono non pi un cono ma una specie di raggio della morte tubolare) e puo` essere ritoccato ascoltando ovviamente anche i suggerimenti dei due master delle gilde in questione. Il progetto Draghi Seconda Era attende dai relativi master dei due gruppi la scelta di uno dei tre percorsi, dopo essersi consultati e aver accantonato definitivamente l`accorpamento delle 2 gilde, affinch sia GO che FATO possano iniziare a gestirne i passi per riportare le gilde ad un livello di gioco soddisfacente per tutti. Attendiamo quindi che i due Master ci inviino un foglio in cui suggeriscano quale cambiamenti essere applicati al draconomicon e sopratutto che percorso intendano intraprendere per il futuro dei loro gruppi. La comunicazione puo` essere inviata alla GO e per conoscenza al Magister Fati. Sono convinto che seppur il percorso sembri aspro e terreno fertile da polemica i due Master possano riportare le gilde ad avere un posto ancora pi autorevole di quanto non avessero prima dell`Apocalisse. Naturalmente se qualcuno di loro non se la sentisse di affrontare l`ostacolo o non sia daccordo con il progetto puo` in qualunque momento fare un passo indietro ma so conoscendo sia kyriu che Arafern che questo non accadr. Darkman

Messaggio modificato il 18 Lug 2012 alle 18:11

18 Lug 18:22 Arafern

In questo periodo abbiamo osservato una stagnazione del gioco e anche alcuni tentativi di voler correre di nuovo ad accaparrarsi poteri ormai estinti o proporre costantemnte ritorni improbabili al passato.

La cosidetta "stagnazione" del gioco dovuta alle stesse modifiche che sono state introdotte. E, francamente, non vedo tutto questo "ristagno" perch possiamo testimoniare migliaia di link di giocate, quest, e thread in Armi e Onore :) Sto parlando con la pi massima serenit: lo ribadisco per non essere preventivamente fraintesa. Il non poter assegnare i Draghi ai Gildati se non in numero molto ristretto ha bloccato molto, molto del nostro gioco. Perch avete creato un clima del "sar permesso a pochi di raggiungere lo scopo della Gilda". E gli altri che fanno? Neanche i Draghetti piccolini possiamo giocare, neanche i Cuccioli dei Draghi in giro, neanche tante altre cose innocue che portano solo gioco. Qual allora lo scopo dei nostri Pg? Quei pochi che hanno il Drago, poi, se mancano 15 giorni perch vanno a Honolulu per le vacanze, ci attirano l`accusa di "gioco stagnante", perch gli altri il Drago non ce l`hanno. Non si pu uscire da questo stallo se non ci vengono concessi un minimo di strumenti di gioco, e sto parlando di cose innocue come gli pseudo-draghi tipo i Faerie o i Cuccioli di Drago, non di alabarde spaziali o superpoteri psionici con lo sguardo a fulmine. Che pu fare un Cucciolo in giro per lot se non portare gioco? Perch ci viene negato? Volevamo proporre delle Quest in accordo con il Fato, ma tu stesso mi hai detto, Darkman, che hai detto ai magister del Fato di muovere i nostri Draghi in chat, e cos avvenuto diverse volte. Siamo qui per giocare noi il Drago, no:)? Siamo in questa Gilda per questo. Se chiamando il Fato c`era la concreta possibilit che il Drago era mosso al tuo posto, il desiderio di chiamare il Fato calava fino allo zero, indirizzandoci verso altre giocate. E non ho ancora citato Ninsithil che hai posto come referente dei Draghi del Fato. Con tutto il massimo rispetto che le posso portare, io non credo che lei abbia l`imparzialit per quel ruolo. E` come dare all`ex capitano della Lazio l`arbitraggio della partita Lazio-Roma. Tu dici di aver visto: tentativi di voler correre di nuovo ad accaparrarsi poteri ormai estinti o proporre costantemnte ritorni improbabili al passato. Io ti invito, Darkman, con la massima serenit, a fornire pubblicamente qui le prove di questo accaparramento di "poteri estinti" o di "proposte" da parte degli SDL. Noi non abbiamo nulla da nascondere, perch gli SDL non hanno fatto nulla di tutto questo ^_* Chiamo tranquillissimamente a testimonianza tutti i master qui presenti a dire se gli SDL hanno mai usato male i loro Draghi in questi ultimi mesi, in maniera impropria o altro. Per i tre punti, io francamente vorrei una via di mezzo. Ma dovr discuterne coi miei e con Kiryu perch siamo Gilde gemelle e speculari, e vorremmo restare tali. Abbiamo tempo per quest`estate di elaborare qualcosa? Ci diamo come termine Settembre?
18 Lug 18:30 Arafern

Ah, aggiungo, come ho gi detto in passato, che la Gilda dei Cacciatori dei Draghi mi intriga molto, e siamo anche disponibili a dare una mano, noi SDL, a livello organizzativo per quanto riguarda i dati tecnici dei Draghi :) Arafern, io non ho mai posto ninsithil come referente dei draghi, Ninsithil era un

18 Lug 18:40

DARKMAN

consulente tecnico per Amaryll, avendo avuto molti anni di esperienza nei draghi. Ho pi volte sottolineato che i vostri referenti erano GO e Magister Generis. Per cui stai dicendo qualcosa quantomai bislacca, curioso poi visto che provieni dal Fato e sai anche in partenza che cosa si doveva fare. In pi di un`occasione si sono giocati alcuni serventi adducendo autorizzazioni MAI date (SDT) o utilizzando armi in maniera quantomai stravagante (SDL), per i quali gli archivi del fato possono produrre le eventuali giocate. Per i 3 punti...quelli sono. Le vie di mezzo alla fine producono ibridi non gestibili e alla lunga finiscono per non dare la chiarezza necessaria ad un gioco fluido per tutti. Inoltre non siete gilde gemelle e speculari, lo eravate un tempo, ora NON LO SIETE PIU`, visto che c` stata un`apocalisse intesa proprio a rompere il dualismo, pertanto potete prendere percorsi differenti con intenti differenti.

18 Lug 19:28 Arafern

Dark, ho chiesto ad un membro del Fato, poco tempo fa, chi fosse il nostro referente e a chi dovevamo rivolgerci, del fato, per le nostre questioni. Mi fu risposto: "Ninsithil". Sono lieta di sentire che quella magister s` sbagliata ^_* Armi stravaganti? Ti riferisci alla Dragonlance? Il documento in scrittura tra Fato ed SDD era ancora precario e non c`erano, nel Bestiario, alcune indicazioni che poi ci sono state fornite privatamente. Per cui non abbiamo errato :) E, detto molto francamente, stato un episodio di 10 minuti che non ha nuociuto a nessuno, a differenza di un`intera masterizzazione di Semidei -Kiryu non me ne voglia- in cui noi non c`entriamo. Ai posteri la valutazione se sia pi grave una lancia portata in mano anzich attaccata alla sella, o il muovere dei Semidei in pubblica chat senza autorizzazione. Attendo ancora risposte, Darkman, sul perch non possiamo muovere Cuccioli e Pseudo-Draghi che sono innocui e creano solo un mucchio di gioco giocato ;) E anche sugli altri punti segnalati sopra, cos da comprendere meglio la posizione della GO e riferirla ai miei in trasparenza.

18 Lug 21:43 Arafern

Darkman, ho copiato il tuo scritto sui tre percorsi ed i chiarimenti agli SDL dato che riguarda direttamente loro, cos da poter iniziare a lavorarci per dare una risposta :)

19 Lug 17:16 Haeraun

Nella speranza che il mio intervento serva a favorire un dialogo (in qualsiasi senso xD), mi domando e chiedo : ha senso scorporare completamente SDL ed SDT e fargli fare due percorsi diversi? Sarebbe un p come togliere Lex Luthor a Superman (scannatevi voi per chi fa il Super Villain) e "costringerebbe" i draghi a "guardare in basso", con il rischio di ripetere molte delle situazioni che hanno portato all`Apocalisse. Bon, mi fermo qui perch non un ambito che mi riguarda direttamente e spero riuscirete a fare un ottimo lavoro :)

19 Lug 19:05 Damon

Stesso dubbio di HEArEun. Un nemico naturale per ogni gilda non male secondo me, anzi, si dovrebbe vedere se ci sono gli equilibri per tutte le gilde/mestieri. Ovviamente poi ad area i nemici dei miei amici sono nemici e cose cos. Io penso che il problema sia proprio il gioco fra le due gilde, che latitava gi da parecchi anni a questa parte.

19 Lug 20:45 Kamyo

Normale che se non si hanno riscontri dalla parte opposta, per cercare del gioco si va a scassare le biglie agli altri giocatori magari combat che vedrebbero il loro gioco fermo ad un +entra, guarda il drago che casta/soffia/scagazza e muore. Abbiamo appurato che questo tipo di gioco non va bene e questo tipo di modifiche potrebbero quantomeno essere una buona panacea per i problemi che si son creati nel corso del tempo. Tuttavia se le due gilde non si guardano di striscio e non si pistano di botte come Dio comanda di cosa stiamo parlando? E` come vedere un Mannaro che invece di andare a menare un Vampiro preferisce farsela con un umano da quattro soldi (non me ne voglia l`umano che legge v.v) solo perche ha "in teoria" la vittoria facile, stesso discorso per i vampiri eh, ma anche per gli angeli VS demoni. Tutte queste modifiche sono bellissime e favolose ma DEVONO giocare fra di loro e si devono pistare di botte altrimenti il drago sotto le chiappone apparte fare i girettini per Lot che se lo tengono a fare? farsi qualche tana da qualche parte? non penso sia il caso
Messaggio modificato il 19 Lug 2012 alle 20:47

19 Lug 21:24 Kiryu

L`autorizzazione io l`ho avuta Darkman, che ora lo si voglia negare non affar mio. Basta che parli con un membro in particolare del Fato, come ho gi avuto modo di dire. E perdonami, Arafern, non ci sono errori pi o meno gravi, per cui che mi fai la piazzata pubblica circa la masterizzazione di qualcosa per cui avevo avuto autorizzazione (checch ne dica il gestore che intervenuto), no, non la lascio passare con un `non me ne voglia Kiryu`. Detto ci, io ho gi espresso il mio parere sia riguardo la via da prendere per la Gilda, anche nell`intervento pi sopra, che per quel che riguarda eventuali proposte. Se a noi per primi non vengono date le indicazioni su come dobbiamo muoverci, non c` modo di farlo. Ora ripeto, se il Fato e la GO hanno intenzione di dare la possibilit, che mi sembra di riscontrare nella richiesta di un progetto, ai Master di dire la propria circa il futuro di Gilde che ci siamo presi il carico di mandare avanti, ben venga. Altrimenti non vedo che senso abbia questo 3d e soprattutto la presenza dei Master stessi, basta mettere il Master del Fato a capo di entrambe le Gilde e va bene cos.

19 Lug 22:08 ELROHIRI

non il mio ambito, ovviamente, per quanto sia curiosa e mi informi, cerchi di capire il gioco delle altre gilde, cos che interagire con loro sia pi "facile" per, leggendo qu e l, comprendo in primis che ci sia stata un`informazione diversa tra i due masters - baypassando quello, dateci dentro ELFUSSOLI che noi rivogliamo sti draghi a scassarsi le bolle tra di loro (cos non le scassano a noi :P) ovviamente i cuccioli di drago inoffensivi (dateglieli) magari ce li possiam pure mangiare eh Kamyo? che sapore avranno, di pollo? Arafern ci ama e ce li far assaggiare

20 Lug 20:31 bach

Signori, inutile azzuffarsi con "questo l`ha fatto lui, quello l`ho fatto io" ecc ecc, sono attacchi l`uno con l`altro inutili e poco produttivi. Sono stati fatti degli errori, li abbiamo riscontrati, la situazione ora questa:

Darkman mi ha comunicato che, non avendo pi la doppia carica di GO e magister fati, ed i relativi doppi impegni cui era sottoposto, si occuper personalmente della revisione del draconomicon. Arafern, la cosa che pi sconvolge il fatto che tu sei stata nominata master e, dal momento che provenivi dal fato, avresti dovuto attuare per filo e per segno tutto il progetto che ti era stato spiegato, al tempo, all`interno del fato stesso. Si sono riscontrate invece delle notevoli deviazioni in merito, pertanto siamo rimasti davvero un po` cos. Il nome di Ninsithil non so da chi sia uscito, Arafern e Kiryu sono pregati di comunicarmi privatamente chi, dal fato, ha asserito che Ninsithil era la referente per il gioco dei draghi. Non assolutamente cos, lei si occupata per un breve periodo, come scritto qui sopra, di consulenza tecnica, solo con pareri espressi verso Amaryll che stata la referente del gioco dei draghi fino alle sue dimissioni. Pertanto i master possono decidere una delle vie indicate, fermo restando che le due gilde rimangono sotto la direzione ludica del fato e non del`agm come da un po` di tempo a questa parte.
Messaggio modificato il 20 Lug 2012 alle 20:32

20 Lug 21:08 Arafern

Bach, attendo con molta attenzione di sapere questi "sconvolgenti" problematiche SDL recenti che tu mi dici (e solo adesso) ^_* Dato che mi si accusa in pubblico, vorrei sapere qui stesso quali sono questi problemi e "deviazioni". io non sto accusando nessuno <__< siete voi che vi accusate a vicenda... io rimango basito dal gioco espresso, nonostante ci fossero disposizioni, e non me le sono inventate io ma risalgono a mesi fa quando sei diventata master e io non lo ero ancora

20 Lug 21:13 bach

20 Lug 21:18 Arafern

Che accuse a vicenda o.o? No Bach, leggi meglio: con Kiryu abbiamo diviso le vere responsabilit. Lui i Serventi e noi le Dragonlance. Da parte mia non c` nessun atteggiamento polemico, ma di sola precisazione nella massima serenit. Detto questo, ribadisco che attendo di conoscere queste "sconvolgenti" problematiche, di qualunque epoca siano, che mi si citano ogni due per tre ma di cui non mi si dice cosa o quali siano. Passo ogni giorno a rispettare le regole della Gestione e a farle rispettare agli SDL, anche se spetto sono controsenso (vedi Pseudo e Cuccioli). E puntualmente ci viene detto che ci sono, da parte nostra "sconvolgenti" problematiche e "notevoli deviazioni". Bene, quale miglior momento di adesso per rivelarle definitivamente ^_*? Le attendiamo, grazie.

21 Lug 0:28 Kiryu

Tornando a cose serie, vorrei soffermarmi sulla frase di Bach relativa al referente. Visto che come dici Darkman ci seguir, possibile slegarsi dal Fato e farci seguire solo dalla Gestione, data la situazione particolare? Visto che nel fato comunque di competenti non c` nessuno (Ninsithil non ha alcuna competenza, mi spiace) in materia.

Altrimenti, come detto, rimaniamo che si fa entrare chi pu essere un tramite, un ponte, tra la Gilda e il Fato e pu esser e insegnante anche per voi in merito. (Arian, nella fattispecie)
23 Lug 10:53 bach

No, non possibile slegarsi dal fato allo stato attuale delle cose. Giusto per capire: voi solo perch siete master delle gilde riuscite a decidere chi competente e chi no in materia di draghi ? Perch io ho i miei dubbi che Arian sia cos competente come si dice e, visto l`assenteismo, servirebbe veramente a poco all`interno del fato, mi dispiace.

23 Lug 21:00 Kiryu

Bach, lascia decidere chi ne in grado chi competente o meno in materia Draghi. Se non lo fossi, la Gestione non mi avrebbe scelto per risollevare la Gilda, e ti posso assicurare che Arian, per voi, sarebbe oro colato. Gi che confondi la qualit con la presenza nella land mi lascia intendere i parametri di giudizio. Giusto per capire: noi non possiamo slegarci dal Fato perch invece voi siete competenti in materia Draghi, pi di chi in questa Gilda da 5 e ne conosce a menadito i meccanismi e le evoluzioni nel tempo? Dovreste solo ringraziare che vi proponga Arian, ma tant`.. Come detto, comunque, no problema: io faccio riferimento alla GO e a Darkman in particolare, cos non ci sono ulteriori incomprensioni.

24 Lug 12:00 bach

Senti io non ho intenzione di attaccare con discorsi futili in questa bacheca, su chi competente in questo, in quell`altro, chi sta da 1-2-10 anni in un posto piuttosto che in un altro. Voi, entrambe gilde dei draghi, dovete fare riferimento al fato perch cos dice la GO, non perch me lo sogno a notte oppure ho manie di grandezza. Su chi metter io di competente, all`interno del fato, risponder alla Gestione. La qualit di questa tua vicemaster che proponi non verificabile dal momento che non presente nella land, e comunque le ultime vostre uscite, in generale, non fanno propendere per tutta questa qualit, vedi la giocata al piazzale di Mot per la cerca di un frammento, in cui uno dei vostri draghi si fiondato in una fenditura nel terreno surclassando qualunque altro pg in gioco. Praticamente avete fatto imbucare un F-16 in una spaccatura del terreno. Cosa che, a me, farebbe pensare minimo minimo che il drago si schianta, non che compie evoluzioni degne delle frecce tricolori.

24 Lug 12:16 Arafern

UMANI bach (24-7 12:9) segnalo anche a te come a Kiryu.... se volete continuare su questa linea io non ho problemi... poi per non mandare le tue gildate a chiedere perch non potete assegnare uova di drago e bla bla.... Desidero porre alla Vs. cortese attenzione il thread SDL/SDT di Arafern Rispondo qui pubblicamente. Perdonami bach, ma io sto ancora attendendo quali sono le colpe degli SDL (gli SDT rispondono delle loro come noi delle nostre).

Abbiamo chiesto di giocare delle uova innocue dateci dallo stesso Fato in Quest, abbiamo chiesto di giocare dei cuccioli innocui che non fanno male ad una mosca, e degli Pseudo-Draghi che non fanno altro che "colore" in chat e niente di pi. Nessuna di queste cose ci stata approvata. Motivazione? Non si sa. Dopo tutte queste castrazioni di gioco che non comprendiamo ma RISPETTIAMO per filo e per segno, ci "accusate" di creare poco gioco e di creare problematiche scandalose. Attendo dunque la lista SDL delle gravissime problematiche che citi senza dirmi quali siano. Come possiamo "migliorare" se non le dici? Con tutta la serenit di questo mondo, veniamoci incontro Bach.
24 Lug 12:23 Gilien

Perdonami Bach ma dire che Arian non ne capisce di Draghi veramente fuori luogo. E` l`ex master che ha risollevato la Gilda e le ha dato continuit e gioco per tanto tempo. Non mi sembra opportuno per il master del fato sputare nel piatto dove moltissimi giocatori hanno giocato (e bene). A me Darkman ha detto che gli Pseudodraghi non possono essere giocati dalle gilde, da nessuna delle due. Ma so che nei prossimi giorni (spero pochi) dovrebbe essere conclusa la regolamentazione per i draghi, cos almeno i master avranno delle linee guida univoche a cui fare riferimento.

24 Lug 12:57 bach

Esattamente Gilien, la regolamentazione per i draghi in fase di ri-scrittura, con regole nuove che verranno presentate alle gilde a breve si spera, dal momento che estate e chi prima chi poi va in vacanza e si gode anche un meritato riposo. Gilien io non ho scritto "Arian incompetente", io ho scritto "non verificabile", dato che le ho scritto 15 giorni fa ed ancora attendo una risposta. Mi direte: siamo tutti in vacanza. Benissimo, io, come ho scritto, dico che a me serve una persona attiva e un minimo presente, anche in questi periodi, che possa accedere almeno ogni 2-3 giorni per controllare lo stato dei lavori. Io Arian non la conosco e ben mi guardo dall`esprimere giudizi sommari ed affrettati, n tantomeno sputo in alcun piatto. Io cerco di essere il pi diplomatico possibile ma, capirai, che se un master a cui viene detto "tu devi seguire queste indicazioni" dice "ok faccio riferimento direttamente a tizio" e quindi "elude" di proposito alcuni riferimenti che gli vengono dati beh.... non mi sembra tanto corretto e mi sembra normale che un po` mi alteri... buono si, ma fesso no. Se c` un progetto, una gerarchia e delle indicazioni perch non seguirle ?

24 Lug 13:06 Gilien

No bach, tu hai scritto che per te Arian non competente e ti cito: "io ho i miei dubbi che Arian sia cos competente come si dice" ben diverso dal dire "non la conosco e non ho la minima idea di quanto ne sappia di draghi". Posta cos, dubito fortemente che sia io che kiryu l`avrammo difesa :) Io so (e lo so perch per quanto i draghi siano vostra competenza, i master e la gestione delle gilde restano nostra peculiarit) che agli SDL era stato detto che il

loro referente era ninsithil e lo stai confermando tu con "dice "ok faccio riferimento direttamente a tizio" e quindi "elude" di proposito alcuni riferimenti che gli vengono dati". E, perdonami, ma quando si un organo di gestione normale che i master esprimano anche il loro eventuale dissenso verso il proprio referente quando ne hanno validi motivi. Succede anche in agm: se un master ha avuto pesanti precedenti con un membro agm, certamente non glielo metto come referente. Se invece ti riferivi a riferimenti di gioco (linee guida, per capirci) a me risulta sempre che gli SDl abbiano rispettato ogni paletto fissato dal Fato, mentre gli SDT hanno mosso gli pseudodraghi quando ci non possibile, salvo poi quanto dice qui Kiryu e cio di aver avuto esplicita autorizzazione dal fato.
24 Lug 13:20 bach

ma esplicita autorizzazione da chi ? se potete produrre dei documenti, missive, thread, discussioni SU LOT (non su mezzi esterni) di qualcuno che ha autorizzato sarei curioso di leggere, dato che al tempo non ero master e vorrei capire come si sono svolti i fatti Ninsithil, lo ribadisco, ancora una volta, non c`entra nulla, niente di niente, con i draghi, non la responsabile del gioco dei draghi, ha soltanto fatto alcune consulenze tecniche, meramente tecniche, all`interno del fato quando la REFERENTE era Amaryll. Ci vuol dire che ha solo espresso dei pareri, quando richiesti, NON HA DECISO nulla, NON ha mai avuto alcun potere decisionale (che spettava al referente). Gilien, il mio era il caso specifico di Kiryu che scrive "faccio riferimento a Darkman direttamente", eludendo evidentemente delle indicazioni che gli sono state date. Su Arian sono appunto "miei dubbi" non un`asserzione assoluta dal momento che, torno a ripetere, non la conosco e mi piacerebbe vederla giocare e parlarci, se mi rispondesse. Comprendo benissimo che pu esserci del dissenso, ma il punto sempre e solo uno: ognuno ha una sua visione del gioco, in questo caso dei draghi, quindi ognuno tenter di tirare acqua al proprio mulino. Se stato deciso che le regole andavano riscritte da soli, come fato e GO, senza la partecipazione dei master (e questo per volere della GO) evidentemente stato deciso perch in passato i "tavoli comuni" hanno solo allungato i tempi e portato a risultati non sempre ottimali.

25 Lug 11:00 DarkFairy

+ passa a lasciare un po di pace e amore, prendendosi un probabile *censured*

Edit per sostituire la bandiera pace con l`Hypno rainbow *__*


Messaggio modificato il 25 Lug 2012 alle 11:06

25 Lug 11:31 ELROHIRI

Io credo che quando un master decide di rivolgersi direttamente alla GO significa che qualcosina non va e non trova soluzione pacifica e logica. Soluzione che si trova, non battendo il pugno su un tavolo (quello fa arroccare, creare incomprensioni) ma, sedendosi a quel tavolo e parlare tranquillamente, appianare le vecchie incomprensioni, spiegare bene quali sono i paletti in attesa che il nuovo progetto sia sviluppato.

Chiaro che queste due gilde debbano avere modo di giocare il loro ruolo dentro la land e sapere come sarebbe gradito a tutti, poich noi tutti interagiamo con loro.

25 Lug 13:30 Kiryu

bach (24-7 12:7) allora caro che facciamo ? vogliamo continuare a prenderci in giro ?? io lo so benissimo che il progetto non ti stato chiesto da Darkman ma gliel`hai inviato te di tua spontanea volont o meglio dopo avergli detto "io ho un progetto" e lui ti ha risposto "mandalo pure"..... decidete voi... se volete continuare su questa linea.... Desidero porre alla Vs. cortese attenzione il thread SDL/SDT di Arafern

Bach, io non desidero un progetto d`altri, o che non possa leggere e a cui contribuire a mia volta. Se di errore s`era trattato durante la Quest del frammento, non capisco perch il Fato presente ha dato esito positivo. Dava esito `il Drago si schianta contro il suolo`, coerentemente alle tue parole, ma evidentemente qui ti fa buon gioco riportare UN ERRORE a fronte di MESI di gioco ottimo che ha portato plurimi spunti a diverse Gilde, e con tutto che il gioco ci stato sconvolto. Sempre che di errore si sia trattato. Allo stesso modo non vedo come tu possa rinfacciarmi un solo errore, che potevate comunque correggere in giocata, a fronte di un altro archivio (si, come lo potrebbe produrre il Fato potrei anch`io) di errori del Fato nell`interazione/interpretazione di Draghi: e questo perch non avete alcuna competenza in merito. E vorresti scrivere un progetto? -.Ribadisco semplicemente che state continuando a prendere in giro noi come Master e di conseguenza fior di giocatori che, da noi, s`aspettano di pi di qualcosa di preconfezionato. L`assenza di Darkman del mese di Giugno stata dettata da problematiche esterne che nessuno ha discusso, ma che tu volutamente ignori giacch gi dieci giorni dopo la proposta di far entrare qualcuno degli SDT per cui ci eravamo presi del tempo avevamo proposto Arian, e purtroppo Darkman aveva altri problemi da fronteggiare. Ora siamo al 25 Luglio, e se permetti la gente non sta al servizio del Bach di turno se in estate decide di prendersi dei giorni di stacco. Potevate farla entrare a Giugno, quando logico si richieda presenza. Ora, sulla competenza di Arian evito proprio di discutere, visto che ha risposto molto bene Gilien, attenendomi semplicemente alla tematica della sua presenza. Per quel che riguarda la missiva, ti rispondo anche qui che se la GO non volesse un mio progetto avrebbe risposto `non ce ne facciamo nulla, evitati di scriverlo` invece di dire `si mandalo pure`. Inoltre su che basi fate un progetto se ancora non vi abbiamo detto cosa abbiamo intenzione di scegliere, quale via futura in cui collocarci? Discutere ulteriormente cos a rinfacciarci le cose non serve, e io non sono un sottoposto del Fato, ma un Master scelto dalla Gestione e dall`AGM, come tutti i Master. Se volete collaborazione, dovete dare collaborazione, e non arroccarvi su determinate convinzioni che evidentemente non rendono felici una buona fetta di

giocatori. Non si tratta di tirare acqua al proprio mulino, o non avrei accettato il Masterato; si tratta di fare le cose con logica, buon senso e collaborando, perch questa che dovrebbe essere la Vox Populi, una sede di collaborazione tra Master, non di imposizioni. E la GO sa benissimo, nella fattispecie Darkman, quanto io sia stato collaborativo in questi mesi ma per il bene della Gilda e per scelte che potevano avere un senso, per cui che ora mi si tacci di ostruzionismo no, non lo accetto. Concludo dicendo che discussioni sterili come questa, e cambi di rotta improvvisi e repentini per via del fatto che un referente costante e soprattutto competente non l`abbiamo mai avuto dal Fato (se non saltuariamente Darkman), portano la gente ad allontanarsi da Lot e ai cali d`utenza, queste imposizioni senza capo n coda da chi non ha mai neppure praticato quella determinata branca del gioco.. ma usando le tue parole, "se volete continuare su questa linea..". Adieu.
Messaggio modificato il 25 Lug 2012 alle 13:32

25 Lug 13:50 Haeraun

Che modi per comunicare, ammazza =___=`

25 Lug 14:04 Terra

primo quotone a Haeraun - ragazzi...respirate XD secondo quotone a Gilien ___ dire che Arian non competente sui Draghi come dire che Darkman creatore del fato, non sappia cosa sia questo. terzo quotone a Bach: se entri per fare un progetto a giugo, non speri che entro due settimane sia finito, si da per scontato che anche luglio sia coinvolto se nn hai tempo...ciccia XD quarto quotone a Kiryu: se c`era un errore in quella giocata il fato esitava che il drago si schiantava e punto :P ma innegabile che i draghi stiano giocando con tutti in questo periodo (io mi son ritrovato un drago brutto e nero TSK). Cmq ragazzi davvero Y_Y cerchiamo di tornare alla calma eh....inspirate, espirate, inspirata, espirate...

25 Lug 17:34 Damon

Se continuate su questa linea secondo me si va a rotoli. Io direi di lasciare ai master di competenza la possibilit di lavorare ad un progetto sulla base di una linea comunque che, a mio parere, quella della giocabilit e dell`interazione con le altre gilde e gli altri giocatori. Le problematiche delle gilde dei draghi credo che i master le conoscano da soli. Mi sembra che si infierisca inutilmente su di un gioco che comunque stato di molto modificato. L`utenza, mi par di capire, i draghi e le gilde li vuole e non mi sembra di vedere scorrettezze o soprusi in gioco da parte di chi ha i draghi. Lasciate ai master il lavoro loro, quello di stilare un progetto condiviso e lo si analizzer a settembre, quando sar pronto. Ormai siamo ad agosto, il caldo rende forse tutti nervosi ma cos rischiate di restare tutti impantanati. Basta mettersi su, lavorarci, a settembre presentare dei progetti e rifinirli con la gestione. Il fato, per come la vedo ora, ha talmente tante cose a cui pensare che non capisco perch debba anche avere da sistemare il gioco di due gilde che comunque

hanno un master. Da che ho capito insomma, potrebbe benissimo essere Darkman con i due master a vedersi la cosa. Basta semplicemente dividersi i compiti: i master fanno i progetti e la gestione (Darkman in questo caso) li modifica/accoglie ecc.. Mare mare mare...
25 Lug 18:03 DARKMAN

Carissimi, mi sa che c` stata un po` di confusione generata ovviamente dall`esasperazione lottiana. Mi tocca ripetere. Il prgetto dei draghi seconda era esclusiva direzione della GO nella persona di DARKMAN che ha pivolte comunicato anche qui che cosa i due master devono presentare per fare in modo che ognuno di loro scelga la propria strada. Nopn compito di alcuna altro master o organo di controllo come AGM o comeFATO di gestire questo progetto. Pertanto chiedo nuovamente ad Arafern e a Kiriu quello che ho gi chiesto nel messaggio precedente. Sto attendendo. Il fato: il fato uno strumento che servir per gestire i vari passaggi in gioco. Quindi chiedere affrancamenti dal fato e totalmente inutile, poich il fato uno strumento di gestiopne ludica. Agm: il progetto draghi e appannaggio GO, qualsiasi decisone si prenda pe ri draghi passa per noi, l`agm tuttalpi puo` prenderne atto. Penso che sia abbastanza chiaro. in ultimo ricordo che pubblicare postalot privati in bacheche pubbliche una violazione delle normali regole che governano LOT. Darkman

25 Lug 18:06 Arafern

Non mi sarei mai permessa di pubblicare un postalot privato di Bach se questo non contenesse, a parer mio, violazioni ben pi gravi. Comunque sia, se possibile Dark avremmo delle domande in merito al Progetto da scrivere cos da regolarci al meglio. Possiamo inviartele qui? Vorremmo anche sapere quanto tempo abbiamo per stilare il progetto, dato che Agosto alle porte e quasi tutti andranno a fare vacanza ;) Ottobre?

25 Lug 18:10 DARKMAN

Se ci sono delle violazioni in scambio di postalot vi ricordo che esiste una moderazione e una procedura per eventualmente sanzionare. Per il progetto, che possibilmente gradirei fosse non comune, cos da dare un diverso modo di agire ad ogni gilda avet etempo fino a fine settembre. Non c` problema. Per qualsiasi altra domanda, potete tranquillamente rivolgervi a me. Grazie. D.

25 Lug 18:12 Arafern

Quindi dovremo scriverlo ad Agosto? Dark, io ho quasi tutti in Gilda che andranno in vacanza >_< Non si pu procrastinare almeno fino al 15 Settembre? Grazie!

25 Lug 18:20 Arafern

Ecco le prime domande da parte degli SDL: 1) Nel caso di magia/misticismo: le armi rimangono quelle che abbiamo sempre avuto? (Per la cronaca, sono solo due piccole spade, l`Armatura da Volo, Elmo da Volo e Dragonlance, l`essenziale per giocare ed interagire coerentemente). 2) Se diventiamo magici, il Drago deve "castare" il suo soffio di fuoco, ghiaccio etc, o resta come adesso (che un simil-cast)? 3) Nel caso scegliessimo misticismo pu ritornare una situazione similare al preApocalisse? Con poteri depotenziati e in numero minore? E la Psionia che fine far? 4) Possiamo delineare chiare linee guida su: mutaforma, gioco delle uova, legame, soffi, armi e armature, volo e missione? E dire no alla tabella dei ruggiti, che totalmente inutile? E, infine, la domanda fondamentale: 5) Cosa si aspetta da noi la Gestione? Gioco, Draghi che volano... e poi? Cosa sicuramente ci verrebbe negato (cos evitiamo di proporlo nel progetto)?

In ogni caso, credo che gli SDL opteranno per il Misticismo, come in precedenza.