Sei sulla pagina 1di 19

La BACHECA di LOT: Discussioni ORGANIZZATIVE

26 Ott 16:20 DarkWhitch

[PROPOSTA]Monitoraggio pg Purtroppo, successa una cosa incrosciosa. So che non la prima volta che capita, e come dicevo nel thread incriminato, in genere non mi interessa che le cose escano fuori dal senato. Quel che dico qui lo ripeto anche altrove senza alcun problema, il punto non questo. Il punto che stavolta sono uscite notizie usate per colpire qualcuno, per deriderlo, e per quanto sia la sia cercata trovo oltraggiosa la cosa per il lavoro di tutti e scorretta nei confronti del giocatore, nonch infamante per chi sta qui e lavora, togliendo gran bel tempo al gioco, per il bene di tutti. La cosa uscita quando stata portata all`attenzione di tutti, fin quando solo luminari e osservatori potevano vedere, non uscito un ciufolo. Non voglio incolpare nessuno, ma credo che il monitoraggio pg vada fatto dagli esperti, e non messo in mano alla massa. So che sar impopolare, ma preferirei che venisse fatto un forum chiuso, fin quando le fughe di notizie usate veramente per rompere le scatole ai giocatori finiranno.

A voi.
26 Ott 16:33 SadQueen

Io sarei favorevole a restringere la sezione del forum che tratta i monitoraggi ai soli Luminari e Osservatori. In teoria si potrebbe lasciar fuori anche gli Osservatori, l`importante che si dica "Tieni d`occhio questo pg" e non necessariamente precisare il perch. Un conto chiedere un parere a terze persone su una cosa letta qui sopra, senza malizia e senza cattiveria, un altro spu***nare i giocatori (nemmeno il gioco, o il pg, ma proprio chi c` dietro) altrove. Non lo trovo proprio corretto. E` una cosa che mi urta a prescindere.
Messaggio modificato il 26 Ott 2012 alle 16:34

26 Ott 20:39 Squirrel

Io scusa ma casco dal pero ... ma di che parli?

26 Ott 21:24 Xuunera

Idem come Squirrel, ma sono tonta di mio e d`accordo con DarkWitch. Edit per correzione: nel non farlo fare a pg non esperti ovviamente.
Messaggio modificato il 26 Ott 2012 alle 21:26

26 Ott 21:25 mabel

Per logica, levando luminari e osservatori, restano senatori e funzionari. Io faccio parte dei senatori e non comprendo cosa si intende "monitoraggio pg

fatto dagli esperti" (tua cit.). Se generalizziamo ad ogni occasione fionir che i senatori faranno guerra ai luminari prima o poi, come gli osservatori ai funzionari, o anche i funzionari ai senatori e via via con tutti gli incastri possibili. Quando c` collaborazione e accade qualcosa di grave, bisogna trovare i colpevoli, non nascondersi.
26 Ott 21:25 mabel

ah, per inciso. Io mi sento pi esperto di tanti altri. U_U

26 Ott 22:28 Fealendur

Anche io mi sento pi esperta di altri. Tuttavia appoggio la tua proposta, Darka. Non mi piace l`indiscrezione in generale.

27 Ott 0:18 Rodia

Ed io non mi sento esperto ma appoggio la cosa. Per escluderei solo i Funzionari, non rimanete pochi poi? E comunque, gli Osservatori gi hanno fatto un certo iter. In ogni caso e qu Odette penso sar chiara, sono d` accordo con Mabel: bisogna cercare chi ha sbagliato, rifletterci e riparare anche il danno di immagine verso il giocatore vittima. Se io fossi schernito da un appartenente all` accademia dei ruoli, potrei reagire lasciando il gioco perch loro sono degli arbitri e non ci posso fare nulla.

27 Ott 1:02 Skakko

Esperto o non esperto... sono d`accordo con Dark, restringete il monitoraggio a senatori e luminari, siete di meno e la cosa pi gestibile. Oltre a ci ,penso che la strada dell`omert porti solo guai ,quindi,DARKWITCH ti chiederei di fare maggior chiarezza,in modo che se in qualche modo il colpevole della fuga di notizie viene fuori giusto che faccia ammenda

27 Ott 1:36 Odette

perdonatemi... Dovessimo "restringerlo" lo si farebbe SOLO ai luminari ed agli osservatori, perch questo il loro compito

27 Ott 8:29 Ciryatan

Non voglio incolpare nessuno, ma credo che il monitoraggio pg vada fatto dagli esperti, e non messo in mano alla massa.

A) piantiamola di dire Esperti, perch intanto qua dentro la meta dei capiclan stata luminare di razza o master e ha cordi di ruolo e oltre.. b) concordo che uno schifo, ignoro cosa sia uscito fuori ma ricordo quante volte han sputtanato me.. ti dico una cosa.. uscivano 3d da ogni sezione, purtroppo la mamma degli idioti sai come si dice?
27 Ott 8:47 Alborea

So di non essere esperta, ma la mia opinione si accosta a quella di Mabel, trovare il colpevole e non fare dell`erba tutto un fascio..... Mi dispiace pensare che ci sono giocatori che la fanno sporca e si salvano POI si puo` anche restringere il monitoraggio pg Ma io vorrei saperene di piu`, perch non mi piace essere additata tra la massina senza colpe

27 Ott 9:08 Eisial

Purtroppo la prevenzione spesso ci limita nelle azioni. Non so bene come funzioni il sistema di monitoraggio ma siete sicuri che non serva l` opinione di ciascuno? Per quel che mi riguarda, meglio dapprima curare il male e poi studiare se il sistema attuale funzioni, oppure no, indifferentemente da tutti i possibili "e se poi succedesse che...?" che, lecitissimi, potrebbero condurre ad un funzionamento sbagliato di un sistema funzionante. Pertanto, secondo me meglio che chi abbia maggior confidenza con questo sistema capisca se funzioni o meno e, nel caso, proponga qualcosa per farlo funzionare ancora meglio.

27 Ott 9:27 Fayde

Capisco il problema. Sarei favorevole, ma guardando alla mia razza ed i problemi in cui versa, le non rare segnalazioni ed i molti dubbi che ci sono a riguardo mi viene in tronco da risponderti che son contrario. Solo nalud di 5 drow che sono in senato potrebbe accedere e rispondere trovandosi a gestire da solo problemi che magari invece necessiterebbero di discussione. E questo non per dire: nalud non pu farlo E` per dire: manco io da solo potrei farlo siamo in 5 ed bene che queste situazioni spesso delicate vengano analizzate da pi teste

27 Ott 9:37 Karak

Capisco che un tema delicato ma se si posta all`attenzione di tutti bisognerebbe spiegare meglio i fatti.

27 Ott 9:43 Squirrel

sono assolutamente d`accordo con Karak ... se ci spieghi di che parli pi facile dare un parere, cos per me la risposta negativa.
Messaggio modificato il 27 Ott 2012 alle 9:44

27 Ott 9:48 Fryida

Quando Fryida parla nessuna l`ascolta... e poi? Poi succedono queste cose... per lei quella kattivik no? Chiss perch, quando le cose stavano solo in luminari non tirava aria d`una mosca. Chiss perch.

Ed inutile che si faccia quelli scandalizzati dalla proposta di Darkwhitch perch c` gente che per queste sbandierate in giro HA LASCIATO LOT! Penso che il problema si pu risolver in una maniera. Venga chiesto un consulto personale alle razze coinvolte SE e solo SE serve. Nominativo in modo che si sa a chi giungano le notizie. Se c` una fuga la cerchia si restringe.

27 Ott 9:53 Rodia

Rimango dell` idea: cercare chi ha fatto uscire notizie e chi ne ha subito le conseguenze. D` accordo col restringere, allora, a osservatori e luminari, esclusi gli altri. Per le varie razze si provveder, i Kendot vedono ora un loro esponente e non naviga come razza in una situazione migliore dei drow.
Messaggio modificato il 27 Ott 2012 alle 9:55

27 Ott 10:00 DarkWhitch

Ragazzi, ma voi pensate veramente che io non voglia si cerchi il colpevole? Come lo cerchiamo? Come lo incolpiamo? No perch mi pare ovvio che chiunque sia stato non verr qui a dircelo, che la persona che ha usato le informazioni ricevute non ci dir mai da chi le ha ricevute e che fare la caccia alle streghe in questo caso, come lo ovunque, perlomeno impossibile. E perdonatemi se ho uato il termine "esperto", magari impropriamente, poich ci sono esperti tra i luminari, tra i senatori, tra gli osservatori e anche tra i funzionari. Purtroppo, le fughe di notizie sono uscite spesso dai senatori... senatori che entrano per diritto e mai per vera e propria competenza accertata. Ora, che tra questi senatori ci siano dei validissimi esperti non lo metto in dubbio, che ce ne siano alcuni non esperti e molto menefreghisti lo sappiamo tutti. Luminari, osservatori e funzionari vengono colloquiati e testati... almeno li un minimo di controllo in pi c`.

Per chi chiede cosa sia successo, dico semplicemente che dalla cartella di monitoraggio di Evyl sono uscite notizie, usate da una persona su un forum esterno per infamarlo, tra l`altro con una sommariet di informazioni imbarazzante. Lui quel che , non ho mai visto il senato cos coeso in un provvedimento. Ma questo non ci da diritto di insultare un giocatore o di connivenza con chi lo insulta. La figura che ci abbiamo fatto stata PESSIMA, vi dico solo questo.

27 Ott 10:00 SadQueen

Per chi casca dal pero:

http://extremelot.leonardo.it/proc/forum/risposte.asp?id=2049322

27 Ott 10:02 Beregond

Io dico di cercare il colpevole. Non ci sono santi. Perch come ha detto Mabel il giorno che succede qualcos`altro di simile... Un`altra divisione... Qui si finisce ai matti Dimmi come beregond. Se sai come farlo, ben disposta a provare. Sono Favorevole a rendere la parte del forum accessibile ai soli Luminari, che poi daranno spiegazioni e compiti ad Osservatori e Funzionari. Eppure mi chiedo...se la fuga venisse proprio dai Luminari? Saremmo da capo a dodici. Non mi piace molto il modo in cui questi sono dipinti come Infallibili a discapito di tutte le altre figure del Senato. Di trovare il colpevole o un capro espiatorio poco mi interessa. Ci detto, fino a quando la proposta non sar ben definita non posso dirmi con esattezza a favore o contro.

27 Ott 10:05 DarkWhitch

27 Ott 10:27 Faeryl

27 Ott 10:39 Deyanira

Io mi associo alla restrizione della Bacheca Monitoraggio ai soli Luminari e Osservatori. Non per cattiveria, ma purtroppo si sa da tempo che quando certe notizie sono alla portata di TUTTI, c` sempre qualcuno che non sa diciamo controllarsi e magari per spirito di gossip (evito volutamente di pensare alle altre ipotisi meschine) sbandiera fuori nostre informazioni private. E` una cosa che va avanti da tempo, sono stata vittima anche io di insulti su forum esterni (mi hanno riferito) per cose che erano state scritte qui in Senato, e tutt`ora non so chi sia il colpevole. Quindi si, favorevole alla proposta, favorevole a cercare di capire chi sia stato a fare la bravata e quant`altro.

27 Ott 10:42 Skull

Per essere realmente sicuro che niente esce.. bisognerebbe fare un forum dove pu accedere solo Odette. Detto ci, una situazione gi vista e sentita, assolutamente negativa e di cattivo gusto che non condivido.

27 Ott 11:27 Orcus

favorevole al forum chiuso agli osservatori

27 Ott 11:29 Nemesys

Sar una voce fuori dal coro, ma temo che le gole profonde non abbiano alcun bisogno di stare qui in Senato con qualche loro PG. In questi ultimi anni abbiamo assistito ad "hackeraggi" sistematici della Bacheca Fato, Master, Vox Populi, Senato. A mio avviso, e parlo da assoluta profana in informatica, piuttosto banale entrare

in qualsiasi forum, volendo. Il codice dei forum ricavabile facilmente [automoderazione: COME E` UN SEGRETO SEGRETISSIMO!] Per entrare nelle varie sezioni, sufficiente [automoderazione: COME E` UN SEGRETO SEGRETISSIMO!] Soprattutto per alcuni soggetti che attorno a Lot hanno creato ben altro in termini informatici, suppongo sia un vero scherzetto. Come per chiunque ne manovri di informatica e programmazione. Figuriamoci se non c` qualche furbetto che fa cose del genere senza poter essere scoperto e che ha come missione quella di alimentare la mota che gira sui forum esterni.
Messaggio modificato il 27 Ott 2012 alle 13:17

27 Ott 11:45 Fealendur

Nemesys, se quello che dici vero.. mi sento Mariottide. Trishtezzaappalate!! Comunque, io sono per qualsiasi decisione si prenda per risolvere il problema. Volete chiudere quel forum? Sono d`accordo. Volete boh, dare il siero della verit a qualcuno? Prego. Qualsiasi cosa vogliate fare per risolvere, avete il mio appoggio. Anche picchiare qualcuno eh. Sono grossa e incazzata. <3 <3

27 Ott 11:54 Emylela

Queste sottigliezze le sanno solo in pochi credo e ora le abbiamo spiegate a tutti Nemesys .. Da sempre ci sono i chiacchieroni e purtroppo non fanno altro che gettare discredito sul Senato tutto. Ai tempi ho fatto le mie battaglie e credetemi mi sono mangiata il fegato, posso dire a Dark solo una cosa non puoi far di tutta l`erba un fascio se anche comprendo il tuo disappunto e ne condivido lo schifo, ma ti faccio anzi Vi faccio un esempio e se un LUMINARE[ UN esempio potevo dire osservatore o altro]finch la cosa interna non fa uscire le notizie, ma lo fa solo quando pubblica?? ci avevate pensato? Bene io dico che per quanto riguarda Evyl sono dispiaciuta perch al di la degli errori da sempre un mannaro, con i suoi difetti ma comunque un giocatore, cosa che qui ormai scarseggia.. dopo di che se iniziassimo a essere un po meno fiscali e facessimo giocare la gente credetemi faremmo solo del bene alla LAND, un fatto una nota, un richiamino, un fatto una polemica enorme e dissacrante del personaggio, poi se le cose sono gravi facciamo sporcare le mani alla CRL qui per questo.

27 Ott 12:18 Phoenomena

Neme secondo me non hai fatto proprio una cosa saggia a scrivere questa cosa, anche chi non lo sapeva adesso lo sa. XD Detto questo si sa che chi "comunica" purtroppo tra i senatori/Funzionari e non tra luminari osservatori, si sa perch spesso e volentieri sono i thread in senatori ad essere copiati. Io sono FAVOREVOLE alla chiusura dell`osservazione ai senatori anche perch trovo corretto che se ne occupino solo i luminari col suopporto degli osservatori per evitare conflitti di interesse. Propongo in aggiunta che il luminare decida di consultare il senatore nel caso ne avesse bisogno.

27 Ott 12:42 DarkVampire

Favorevole a alla proposta di DARK

27 Ott 13:15 Nemesys

Ragazzi stiamo parlando dei segreti di Pulcinella eh... chi sta qui dentro non ha certo bisogno di leggere tramite un artificio esterno, gi lo fa... comunque, se volete far tornare occulta la scoperta dell`acqua calda, pure rimuovere il mio messaggio, anzi... facciamo cos, lo lascio implicito eh?! XD

27 Ott 13:36 Megami

posso dirmi favorevole con una piccola clausula? XD che la sezione di monitoraggio venga chiusa ai senatori che per verranno avvertiti nel momento in cui uno dei clannati sotto osservazione? io ho pincopallo che viene messo in osservazione ed del mio clan e quindi vengo avvertita e mi viene data la possibilit di correggerlo e di seguirlo, todo qua.

27 Ott 13:55 Emylela

Quoto Megami.

27 Ott 15:11 Ciryatan

Megami io sono particolarmente conrrario.. ho visto gente richiamata per cagate estreme.. Cir, ci sta questo problema? Il monitoraggio non rientra in quello che dovrebbe essere il lavoro dei senatori ma quello di luminari ed osservatori. L`unica cosa importante che noi capoclan dobbiamo avere la possibilit di correggere un nostro clannato se ripreso dal senato, per questo ho proposto che anche se la sezione venisse chiusa si avvertano i capoclan del pg in monitoraggio. Inoltre c` da dire che non si finisce in monitoraggio per niente, se ci si finisce perch la cagata, come la chiami tu, l`ennesima dimostrazione di cattivo gioco di razza, non a caso si cerca sempre di avere giocate da riportare. E mettiamo ci pure che, se fosse vero quello che dici, la presenza dei senatori non cambierebbe la cosa, considerato pure che stato cos fino ad ora.

27 Ott 15:39 Megami

27 Ott 16:25 DamonRaphael

Sempre stato di quest`idea MEGAMI: io se vado a seguire, tenere sott`occhio in tuo clannato ti dico solo di seguirlo, nn ti direi mai che uno del tuo clan sotto mia osservazione e dico pure, non lo nego, che ho tenuto capo clan, senatori, sott`occhio perch adesso per fare un clan e dove rare senatore non ci vuole molto. Quindi no, non condivido la tua clausola
Messaggio modificato il 27 Ott 2012 alle 16:29

27 Ott 17:08 Caprice

io sono d`accordo che la sezione monitoraggio venga bloccata e letta soltanto da chi deve farlo, ne ho lette troppe li dentro rispetto ad accanimenti e robe varie che talvolta mi chiedevo se si fosse letto lo statuto del senato. Ho letto tutte le risposte e espongo quella che la mia opinione con una premessa, non mi ricordavo proprio che potesse esserci un riferimento preciso come ricordato da SadQueen, la mia "capacit informatica" si limita ad esser nelle condizioni di salvare una giocata e detto questo (per far comprendere che di certe sofisticherie non immagino nemmeno l`esistenza); accade ovunque perch nessuno di noi infallibile, al di l del simbolo vi una persona con pregi e difetti, sono le stesse problematiche che a volte ho visto nelle gilde, di cui si sente parlare

27 Ott 18:29 Xuunera

perch la gente parla troppo e solito bla bla su cui potremmo stare non mesi,ma secoli. Detto questo e compreso meglio il problema ritengo che se qualcuno Senatore perch capoclan ed ha comprovato nel tempo la sua conoscenza e capacit nelle nozioni di gioco e di interazione, roling corretto e quanto riguarda l`on gamenon dovrebbe esser posto al di sotto di un Luminare o di un Osservatore (presi nei rispettivi ruoli) dato che si presuppone che chiunque abbia passato un colloquio piuttosto accurato non si far mai venire l`idea di spargere in giro voci che tali sono e resteranno solo questo, senza arrivare a far s che accada quanto sopra. Edit: parlo di Senatori al plurale e non al singolare. Sono una degli ultimi arrivati, ma dalla mia posso dire che so giocare in modo decente e conosco la razza. Quindi contraria.
27 Ott 18:31 Rodia

Come la mette PHOENOMENA completa. Solo Luminare aiutati da Osservatori. A discrezione del Luminare, si decider di rendere partecipe al monitoraggio un Senatore. Si risolve anche il problema di quelle razze che hanno pochi esponenti.

27 Ott 18:33 SadQueen

Xuun, il punto che un Luminare pu essere benissimo cacciato via a calci in c**o senza pensarci due volte. Un Senatore, no. Non con le stesse accuse, almeno. Ci sar un perch i Senatori entrano in Senato solo perch Capoclan.. Comunque, per me (e ne sono convinta al 1000x1000) un Luminare e sar sempre superiore ad un Senatore, mi spiace.

27 Ott 18:35 Xuunera

Perfettamente d`accordo Rodia, se una razza ha diversi componenti tra Luminari ed Osservatori. Se una razza ha numeri che nemmeno si contano sulle dita di una mano? Oppure anche ai Senatori si faccia un colloquio accurato come ai Luminari, cos almeno si sa che la loro preparazione non solo perch hanno il simbolino luccicante del Clan, cosa che dubito, dato che ne ho visti molti giocare in modo piuttosto "entusiasmante" ed altrettanto capaci nella conoscenza di razza. Edit per completezza.
Messaggio modificato il 27 Ott 2012 alle 18:41

27 Ott 20:58 Squirrel

Sinceramente non ho nemmeno letto il thread incriminato. Mea Culpa, ma si inserisce in un periodo lavorativo molto impegnativo, per cui non sapevo di che si parlasse. Chiudere le sezioni pu sembrare l`unico modo, ma sinceramente non capisco perch puntate sempre il dito sui Senatori alla fine, perch a questo che si mira, escludere noi dalle discussioni, quando queste fughe di notizie avvengono solo da bacheche in cui tutti accedono mi sembra.

Quindi mi dico contraria, avete gi la bacheca riservata per le discussioni, denuncie e malcostume, la bacheca osservazioni per me non va assolutamente riservata, aiuta anche noi a capire gli eventuali sbagli che si potrebbero fare, per certi versi ci aiuta a crescere e migliorarci. Per me confrontarmi con Luminari e Osservatori sul modo di gioco di un PG un aiuto che mi arriva, se fate tutto in privato vengo cos esclusa dalla discussione e perdo l`occasione per imparare anche io qualcosa. Contrarissima quindi.
27 Ott 22:13 Megami

la questione questa.. a che serve un capoclan? (non parlo del senatore ma del capoclan anche fuori senato, in generale) se siamo a capo di un gruppo di gioco e se ne siamo gli organizzatori un motivo c`. se un nostro clannato ha un dubbio di razza da noi che viene per prima cosa ed compito dei clan insegnarla, si lo so che ci sono i garanti ma se il tuo clan non ti aiuta ad imparare che cavolo ci sono a fare i clan? non c` bisogno di avere un simbolo per giocare un gruppo di mannari o di qualunque altra razza ma se uno del nostro clan viene messo in monitoraggio perch canna una skill o perch non rispetta l`anatomia, noi dobbiamo avere la possibilit di insegnargli come fare. DamonRaphael a me che tu mi venga a dire " ho il tuo clannato in monitoraggio " me ne frega cavoli, quello che voglio sapere " insegna al tuo clannato questo, questo e quello perch ci siamo accorti che non lo sa fare ", punto. per il resto, se si vuole chiudere la sezione si faccia, dopotutto abbiamo chiusa quella delle denunce per un motivo, che si chiuda il monitoraggio pu essere anche giusto. i capiclan devono fare altro ed i luminari ed osservatori hanno i loro compiti. va benissimo ma, come detto, sarebbe bene, secondo me, mettere la regola che se un clannato qualunque finisce in monitoraggio si facciano presenti gli errori al capoclan. se ci sono errori scusate ma lo sto scrivendo dal telefono >_>

27 Ott 22:41 Emylela

Guarda Sad che il luminare viene scelto dai Senatori, se fossero incompetenti come avrebbero fatto a giudicare e con che principio te li metti al di sotto degli altri? Dopo anni di gioco sono stanca di leggere questi commentini, stai pur certa che non tutti, ma alcuni di noi conoscono le razze meglio di te e di tanti luminari, poich per come era stato concepito il Primo Senato dovevamo conoscere sia le razze, che essere in grado di aiutare nella stesura delle anatomie, le quali, forse non saranno perfette, ma sicuramente sono state redate da gente che la loro razza la conosceva eccome. Ci tengo a precisare che parlo di conoscenza delle razze e non di gioco, non detto che un buon Capo Clan sia anche un giocatore eccelso ,ma questo non significa che non conosca la propria razza e che non sia in grado di valutare chi la sappia giocare, un buon Capo deve avere doti organizzative e carisma sufficiente per far si che un gruppo lo segua, detto ci, io per prima ho sempre detto di non essere un gran giocatore , ma sono certa di saper organizzare, insegnare e di conoscere la mia razza e tutte le altre, ma sopra a tutto di meritarmi il mio simbolino sbrilluccicante come tanti altri qui, per cui cerchiamo di rispettare i ruoli per cui siamo stati scelti.

In quanto al cacciare un SENATORE o chi altro si macchia di delazione, stai pur certa che se lo becco, lo caccio io a calci per prima, devono solo pregare che io non scopra chi cos meschino da agire in maniera cos scorretta mettendoci TUTTI in cattiva luce. Nessuno intoccabile se agisce in maniera tanto scorretta

PS:per il delatore/i visto che mi state leggendo riportate pure la mia penultima frase e sappiate che come Voi siete dei delatori altri lo sono contro di Voi se ci sono interessi di mezzo.
27 Ott 23:06 Megami

il punto, Emylela, .. da quale bacheca chiusa non escono notizie? io ho sempre avuto qualche informazione dalla bacheca del senato anche prima di diventare senatrice, anche prima di diventare mannara, ed anche da bacheche in cui i senatori non possono entrare, cos (ed immagino anche molti altri, pure se magari non vogliono dirlo) dalla bacheca master, o comunque di avere notizie riportate da voci di voci. lot sempre girato cos. per si, un senatore tale perch conosce la propria razza e perch in grado di esserlo ma qui non si parla del ruolo di senatore nello specifico ma di chiudere o meno una bacheca. che si faccia, per a me sembra che si sia sparsa la voce e la moda di pensare che i senatori non sappiano una mazza di razza ed allora io mi chiedo che cosa stiamo a fare qui dentro! se a lot la gente non si fida dei senatori nel senato perch ci entriamo come ci ufficializzano, perch stiamo qua? visto che mi sembra che anche luminari ed osservatori non ci considerino abbastanza esperti per il ruolo che abbiamo ( non parlo della discussione di chiudere la sezione, ma del " noi siamo esperti perch facciamo il colloquio e l`abbiamo provato " o, come detto sopra, che molti senatori dovrebbero essere tenuti sott`occhio a livello di razza ) poi che si voglia chiudere una sezione ok, ripeto, abbiamo chiusa quella delle denuncie e, essendo una cosa analoga, che si chiuda anche quella del monitoraggio ci pu stare e forse persino giusto ma che i senatori vengano considerati in un certo modo no. Per noi seguire clan e senato non una passeggiata e molti di noi sono anche gildati, perci se quello che facciamo deve essere considerato inutile e se la nostra conoscenza della razza deve essere messa in dubbio, preferisco occuparmi solo dei gruppi di gioco che seguo. lo dico molto tranquillamente e senza offesa per nessuno eh.

27 Ott 23:13 Phoenomena

Non mi esprimo sul fatto che TUTTI i senatori meritino il proprio ruolo o meno. Penso che non sia giusto generalizzare n in bene n in male. Detto questo penso che la cosa pi giusta come sempre stia nel mezzo. Anzich avvertire il capoclan che il proprio "clannato" in monitoraggio, gli direi A COSE FATTE quali sono i problemi del suo clannato e gli suggerirei di correggerlo, questo si (e immagino fosse questo che volesse dire MEGAMI). Inoltre darei la possibilit di chiedere ad eventuali senatori "pareri". Io ho sempre collaborato al meglio con Theunis e quindi rimarrei disponibile con lui e con gli osservatori, se ne avessero bisogno.

27 Ott 23:19 Emylela

Megami la mia risposta nasce da questo intervento, mi rendo conto che sono andata fuori argomento, ma era giusto che intervenissi dal mio punto di vista: 27 Ott 18:33 SadQueen Xuun, il punto che un Luminare pu essere benissimo cacciato via a calci in c**o senza pensarci due volte. Un Senatore, no. Non con le stesse accuse, almeno. Ci sar un perch i Senatori entrano in Senato solo perch Capoclan.. Comunque, per me (e ne sono convinta al 1000x1000) un Luminare e sar sempre superiore ad un Senatore, mi spiace.

27 Ott 23:26 Megami

esatto Phoe, a me di sapere del monitoraggio non frega una mazza, voglio sapere dove andare a correggere un mio clannato, solo questo. si emylela ho letto ma non la prima volta che sento sta cosa dei senatori che qui non ci azzeccano un ciufolo. giustissimo che tu dica la tua dal tuo punto di vista

ed anche per me un luminare ha le palle quadrate in fatto di razza, altrimenti non avrebbe cos tante mansioni in senato. il punto che ho riportato io un altro per. ma comunque mi rendo conto che non questo il contesto per parlarne, sorry.
27 Ott 23:28 Nemesys

Chiudete quel che volete, niente qui a Lot sar mai sicuro. L`ho gi scritto su, ma pare pi facile accanirsi tra gruppi o singoli, pouttosto che prendere atto che Lot un colabrodo informatico e che non c` bacheca riservata che non possa essere letta da qualcuno in grado di metter su qualche riga di codice... Ma scusatemi, da quand` che non si pu pi nemmeno avere una propria idea ed una concezione personale delle cose? Per me cos, lo ripeto. Stoner e dar fastidio a qualcuno ma la mia opinione non cambia. L`ho pensato prima di entrare in Senato e lo penso ancora oggi, che ci son dentro fino al collo. Se io dico che il cielo arancione, non detto che valga lo stesso principio per tutti, Emylela. Sono stata generica e non mi sembra di aver puntato il dito contro qualcuno dicendo "Un Luminare superiore ad un Senatore". Non ho scritto "TUTTI i Luminari sono superiori a TUTTI i Senatori" e nemmeno "Emylela fai cagare, per me meglio Rodia". O no? Comunque, per me siete di parte in partenza (e scusate il giro di parole). Sfido chiunque di voi a non aver avuto, almeno una volta, un occhio di riguardo per qualche vostro clannato segnalato in Senato. Son sincera, io lo avrei avuto l`occhio di riguardo se fosse capitato a me.

28 Ott 1:30 SadQueen

28 Ott 1:56 Emylela

A parte che te Sad hai scitto un altra cosa e guarda che io l`italiano lo conosco bene,hai fatto un paragone preciso e hai parlato di superiorit e non di imparzialit, [Comunque, per me (e ne sono convinta al 1000x1000) un Luminare e sar sempre superiore ad un Senatore, mi spiace.][nota bene se dici un luminare superiore di un senatore stai parlando di tutti noi] Essendo questa una tua idea personale io ho risposto personalmente a te. Comunque io non mi sarei mai permessa con tutto che i ruoli sono diversi e che gerarchicamente parlando Noi Senatori abbiamo una carica pi alta, di scrivere che i Senatori sono superiori dei luminari, ma al massimo che hanno poteri decisionali diversi. Ora addirittura dichiari che non siamo imparziali, quando tu stessa stai ammettendo che se dovesse entrare una persona conosciuta da te la guarderesti con un occhio di riguardo, per cui ci stai valutando col tuo metro, pertanto dopo questa tua ennesima infelice uscita sono veramente felice che in Senato non ci sia neanche un Gondor oltre me. Tornando all`argomento principale, non capisco perch si sia arrivati a parlare di chi meglio, quando invece l`argomento che qui in Senato ci sono le spie..

28 Ott 2:02 SadQueen

Essendo una mia idea personale non vedo perch la cosa desti cos tanto scalpore. Il mio rispetto nei confronti dei Senatori non direttamente proporzionato a quanto ne sappiano qui dentro, eh. Questo, almeno, ci tengo a precisarlo. Per quanto riguarda la superiorit, siete voi che prendete decisioni, certo, ma se non ci fossero Luminari, Osservatori e Funzionari non avreste cos tante decisioni da prendere, eh. Si da per scontato che il Senatore sappia ma a volte non cos. E` cos difficile

ammettere i propri limiti? Io sono la prima che lo fa. Fino a pochi mesi fa non sapevo niente delle altre razze e sapevo poco della mia. Mi stato fatto notare, e non da una persona sola. Me la sono presa? Ho cacciato fuori un muso cos lungo da poter fare il giro della terra andata e ritorno in giornata? No. Ho seguito, ho letto e ho cercato di apprendere. Le mie belle figure da capra le faccio ancora eh, ma vorrei dissentire sulle usciti infelici. Io parlo poco ma quando lo faccio non per dare aria alla bocca. Al di la delle battute che puntualmente infilo ovunque, c` una persona matura sempre aperta al dialogo (fin quando non mi si porta allo sclero, ma per quello sono umana pure io, purtroppo). Per il resto, non ho parlato di "entrate in Senato", ma sempre di monitoraggio. "Sfido chiunque di voi a non aver avuto, almeno una volta, un occhio di riguardo per qualche vostro clannato segnalato in Senato." Io ho ammesso che se avessero segnalato un mio clannato, io avrei avuto un occhio di riguardo per lui prendendolo da parte e dicendogli "Senti, in Senato sei stato segnalato per quel tot errore. Che stai facendo? Vuoi che ti faccia il culo prima io o loro?". Chiudiamo la parentesi. Se vuoi, se volete anzi (per chi si fosse sentito preso di mira o disturbato da ci che ho detto) la mia posta pu ancora contenere una decina di messaggi :D
28 Ott 5:53 Ciryatan

Megami Fidati che parlano anche i Luminari.. come gli osservatori e come i capoclan.. C` chi ne parla su msn c` chi ne parla in forum esterni merdosi.. Io ho visto seguire un pg perch nella storia la sua famiglia era morta di un male misterioso prima di arrivare a lot ad esempio, o un elfo ripreso perch aveva la malattia di voler essere perfetto.. Sinceramente compito dei senatori valutare queste cose.. e se voto uno che deve diventare luminare, osservatore o altro allora devo sapere che persona ..e come ragiona. Altrimenti che voto sulal fiducia? Inoltre i membri del senato possono avere clan e cosa impedice di fare le pulci a un clan concorrente se non c` controllo? Inoltre come dice squirell si possono scoprire cose interesanti.. come il vietare le fobie completamente cosa che poi si cambiata.. o si discute di altri aspetti.. E poi m`avete rotto con gli Esperi e i non esperti.. Ero Luminare Elfico, sinceramente? non penso d`essere migliore di Squirell, Ariel, Skull , anigil e molti altri capiclan elfici attuali o passati, parlando di conoscenza di razza.. ovviamente poi c` chi gioca meglio e chi peggio.. Qua dentro molti capiclan sono stati luminari di razza o membri dell`accademia delle razze.. che pensi che un Mabel ex luminare angelico non sia bravo come Hyperion o viceversa? Phonomena pensi che da ex accademia sia meno brava?

Fryda sia meno brava da ex luminare a capoclan? Squirrel meno brava di Deyanira? Un luminare smette di essere bravo quando diventa capoclan? Io sono stufo di chi gioca a chi c` l`ha pi lungo ( il curiculum) qua dentro siamo tutti Esperti di razza .. tutti .. e abbiamo gente che rema contro.. non lasciamo che rovinino il gruppo, vero discutiamo tra noi, ma questo non sinifica che non amiamo lot e le razze.. vogliamo dargliela vinta e sospettarci a vicenda?
28 Ott 9:58 Fryida

Oddio, ho letto qualche riga qui e la e ho avuto i brividi. Nemesys che ha detto una cosa che non sapevo, pensavo fosse bloccato tutto. I soliti litigi. Si Ciryatan, il mio cervellino sempre lo stesso e ho la stessa capacit di romper le bolas sia da portavoce che da luminare che da senatrice (sono una di quelle che di cariche del senato ne ha avuto di differenti XD, mi sa che scrivo al quel demone per mettermi in lista record anche se forse me ne manca una) Ma il punto non quello. Va da se che come umana sono "estrememamente portata" come dice qualcuno, e che la mia visuale sulle altre razze ampissima... Ma veramente triste, tristissimissimissimo che succedano queste cose. Io so solo una cosa che tutto ci che era in bacheca luminari non MAI uscito. MAI! Escono solo le cose qui perch vengono strumentalizzate per ragioni politiche... Non conosco questo Evyl ma vale per lui e per tutti ma successe anche per Hashley dove venne pubblicato il thread che lo riguardava e non pot apprezzare l`ironia con cui in genere faccio le cose. Ora ci conosciamo e a forza di venir sonoramente preso per i fondelli (ma in maniera goliardica da me del tipo mi autocito "le tue femmine di clan saranno tonne, non le mie) ha capito un po come sono fatta e scherziamo sempre... Ma altrove non aspettano altro per massacrare quelle persone e massacrare noi che vi vediamo impediti pure di aprir bocca. La proposta di MEGAMI per chi non l`avesse capito la mia. U.u non rubarmi le proposte XD
Messaggio modificato il 28 Ott 2012 alle 10:01

28 Ott 10:13 DarkWhitch

Reg, fermi un attimo. che mi pare si stia divagando e anche male. Restringere significa fare in modo che le sezioni siano consultabili solo ed esclusivamente a chi deve lavorarci, facendo in modo che la consultazione sia limitata in modo da limitare anche le fughe di notizie. Ma ripeto... NON PERCHE` SI FACCIANO CHISSA` CHE MAGHEGGI, ma solo ed esclusivamente perch se le fughe di notizie, come in questo caso successo, diventando DELETERIE PER UN GIOCATORE, la figura pessima ce la facciamo solo

noi che dovremmo vivere di imparzialit. Io sono assolutamente daccordo alla collaborazione con i senatori, ad informarli in modo da far correggere loro gli errori dei clannati, gli stessi senatori mannari potranno confermare che cmq cerco sempre la via del dialogo prima di arrivare a fare richiami che purtroppo, per quanto siano consigli e quasi mai provvedimenti, non sempre vengono presi bene dai giocatori.

Ora, il post non era teso ad accusare nessuno, ma solo a denunciare quanto successo e a cercare con voi una soluzione che possa metterci al riparo da accuse che come in questo caso, minano la credibilit di un organo che ci deve vivere di determinati punti fermi. Non m` piaciuto da Luminare essere accusata di chiss quale antipatia e caccia alle streghe nei confronti di un giocatore, quando proprio chi lo ha infamato altrove, ha usato informazioni peraltro incomplete, per farmi passare da chiss quale mostro di inciucio lottiano. Porco mondo, e scusatemi il termine, ma sono una persona ONESTA, faccio della correttezza l`unico modo di agire e perdo TANTO, davvero tanto tempo qui dentro. Credo sia normale sentirsi un attimo defraudati dal prodotto del proprio lavoro, perch io cos mi sento. E` come se avesse speso ore e ore a fare una torta e qualcuno mi ci avesse buttato sopra una ciabatta rotta e puzzolente. -.-`
28 Ott 11:27 Megami

Si dark, confermo quanto sopra e se ai senatori viene assicurata la certezza di essere informati sugli errori che portano al monitoraggio dei propri clannati, confermo il mio essere favorevole. Sorry Fryda, mi ero persa il tuo intervento e l`ho ripetuta. Two is meglio che one u.u Il discorso che uscito diverso e probabilmente da spostare in un altro posto che non sia questo anche se, e l`ho detto anche sopra, mi girano le palle ( passatemi il termini, mi sono svegliata dopo una sbronza da rhum colossale ) quando leggo certe cose, perch ( e non sto parlando del fatto di chiudere la sezione, tanto vero che sono favorevole, ma di cose che spesso si leggono sia qui che in giro ) se il ruolo del senatore deve essere considerato come quel ruolo ricoperto da quelli incompetenti che lo diventano solo perch hanno il clan, possiamo anche fare a meno di smazzarci!

28 Ott 11:29 Leanhaun

ho letto qui e l un po di cose, sto leggendo anche il pst incriminato, che avevo letto in parte mi ritengo ulteriormente SCHIFATA da chi non ha una cippa da fare e si diverte con questi passaggi di cose lottiane su forum esterni, quali che siano (ne cnosco solo uno, ci sono entrata qualche volta, ho risposto un paio di volte poi mi sono estraniata, per non vomitare) come dice ciro, ci sono mille modi per passare informazioni lottiane copia incolla via missiva copia incolla diretta su altri siti msn altro ripeto, chi non ha un azz da fare fa queste cose cosa ci trova di bello o di interessante? non lo so e non mi interessa, peggio per loro vuol dire che non han altro da fare nella loro vita noi andiamo avanti per la nostra strada, se dobbiamo dare risposte diamole, chiariamo magari in privato e poi in pubblico se il caso, ma cerchiamo di non farci

il sangue marcio per queste cose chi si appiglia a determinate disussioni alla fine soffre due volte capisco il tuo pensiero Dark, lo capisco bene, qui si lavora, che lo si voglia o no, un vero lavoro lottiano stare in senato che sia chiuso il forum di osservazione pg pu essere una soluzione, se dopo ci sono fughe si fa presto a vedere chi stato se ci sono 100 pg in un unico forum diventa difficile o impossibile ma se sono numero limitato allora si pu trovare il "colpevole" e dargli un out megami, sono stata seguita come capoclan, ho avuto un richiamo, dissero che ero troppo veloce, arrivare dai cancelli dei giardini al gazebo in circa 5 minuti, due azioni, camminando in forma umana >.> ero pi veloce di un elfo dissero... e ho dovuto farmi un corso di ruolo, non di razza, di ruolo secondo te che avrei dovuto fare? amen, fatto il corso e avanti cos (anche se ammetto che la cosa non l`ho digerita, nonostante sia passato molto tempo) ho avuto dei richiami per i miei clannati - li seguo costantemente, se riesco a giocare con loro ben venga aiutarli a correggersi, altrimenti chiedo aiuto a chi ne s pi di me, normale ma vado avanti quando mi veniva detto l`errore o gli errori da rivedere ho cercato di rimediare prendendo per mano chi ha sbagliato se ci sono giocatori che scrivono castronerie sono la prima a riprenderli, se sono in gioco e li vedo anche quelli che non sono del mio clan la prima cosa che faccio , sempre, una missiva off dicendo quel che vedo essere un errore di razza sempre con un sorriso sempre scusandomi con chi riceve la missiva dalla parte di l dello schermo c` gente che, come me, come noi, vuol giocare e tentare di divertirsi, quindi sempre con un pensiero a come potrebbero prendere un suggerimento ho ricevuto anche risposte del tipo: ma che caxx te ne frega? faccio come mi pare O__o non aggiungo altro mod per correzione errori
Messaggio modificato il 28 Ott 2012 alle 11:47

28 Ott 15:34 Fryida

Certe cose io penso che meglio la gente non le sappia, occhio non vede e cuore non duole. Anche perch si innescano circoli viziosi di odio e balle varie Megami tranqua, la mia era una rivendicazione scherzosa^^

28 Ott 15:44 Agaliareth

Favorevole alla proposta di dark Pero` va anche cercato il colpevole con tutti i mezzi disponibili e coloro che passano cose riservate su forum esterni vanno puniti Come ad esempio impossibilit a entrare in mestieri come agm, senato. In passato quando ero master, fui vittima di fughe d`informazioni dall`unicorno in quanto vennero postate delle cose segrete su un forum esterno, il colpevole venne cacciato in quanto esibii le prove e quant`altro(ed era anche un vicemaster).
Messaggio modificato il 28 Ott 2012 alle 15:45

28 Ott 16:15 DamonRaphael

Si, conconrdo con Phoenomena

28 Ott 16:33

Agaliareth sono d`accordissimo.

Phoenomena

Se si facesse cos forse la gente ci penserebbe due volte. Chi ha incollato il tutto proprio un membro dell`AGM. Che bell`esempio. Tanto per darvi un`idea di cosa state parlando, guardate qui:
http://www.scribd.com/doc/110070941/Sfiducia-Bach

28 Ott 17:31 Nemesys

pensate ancora che chiudere un forum sia sufficiente? beata ingenuit, veramente!
28 Ott 17:40 Nemesys

Ah, prima che qualche scopritore d`acqua calda si scandalizzi: questa roba che si trova in Internet, basta andare su Google e digitare Senato Razze Extremelot.

28 Ott 17:57 Squirrel

Sar che in passato ci sono state "osservazioni" fatte sul semplice Avatar dei PG, sar che la penso come Nemesys qu sopra, che se qualcuno vuole leggere non ci mette poi tanto a farlo, sar che chiudere le sezioni non mi sembra la soluzione, quanto piuttosto capire chi che si diverte a fare il delatore sarebbe la soluzione (sempre che ci sia davvero un delatore interno), io continuo ad essere contraria alle chiusure, anzi, visto che poi sono i Senatori a dover votare gli ingressi e le promozioni, penso che un occhio per capire cosa fa chi lo fa sia giusto. Contraria

28 Ott 18:03 Nemesys

Squirrel, non esiste un delatore interno. Dovrebbe esistere con le medesime modalit in Senato, Fato, AGM, Vox Populi. E sarebbe piuttosto curioso che ci fosse un PG che stia contemporaneamente ovunque, no? Se c` qualcosa che butta mota su questi organi, state certi che qualcuno trover il modo di portar tutto fuori, che il forum sia chiuso o meno.

28 Ott 18:05 Megami

io non ci entro su lol ma da quello che mi dicono c` anche un commento dove dicono "dov` finito il nostro informatore dal senato? vogliamo la cartellina" quando io ero nei musicanti mi sono presa anche io la mia fantastica discussione su quel forum e tirano fuori roba come cambi nomi di 6/7 anni fa, stamp dalla bacheca master, dal senato ecc ecc (+ indica il link di Nemesys) spesso quello che viene riportato stato oggetto di passaggi di mani infiniti. vi faccio l`esempio del mio forum di clan che ESTERNO a lot (su forumfree) di cui sono stati riportati 3d da gente che dentro al forum non c`ha mai messo naso. possiamo mettere pure i lucchetti alle bacheche ma tanto la roba esce. poi, siccome quella che ha scritto quella cosa su lol una mia clannata, qualcuno mi conferma che lei non ha postato la cartellina e che altra gente oltre lei, dopo quel commento, ha elencato quello che invece c` scritto nella cartella di monitoraggio? perch nella risposta di Evyl (al monitorraggio) lui dice che la gente a cui ha fatto leggere le "carte" gli da ragione. io striglio la mia clanna per aver scritto quella cosa ( anche se non una cosa su cui posso mettere chiss quanto bocca visto che se le arriva un`informazione fosse anche da qualcuno esterno al senato che l`ha saputo, lei su un forum esterno pu metterlo, non posso imperdirlo ) ed ammetto di aver avuto per un attimo voglia di andare l a staccarle internet XD ho parlato anche con lei e mi ha detto che non ha mai letto la cartella, solo che sa che ci sta ma che lo sanno tutti da un pezzo e che molti su lol ne conoscono il contenunto. mi hanno pure detto, perch a lol non ci entro pi quindi qualcuno me lo deve confermare ._. , che ci sono interi 3d del senato l sopra, 3d vecchissimi che risalgono al primo senato e 3d recenti. come dice Nemesys, sta cosa dei passaggi non una novit perch escono interi html delle conversazioni (sempre indicando il link di Neme) pure dalla bacheca master -.-

28 Ott 18:31 Ciryatan

Fryida

Vogliamo prenderci in giro? io sapevo le cose della bacheca luminari, come di altri post... come escono cose dalla bacheca master.. e da bacheca fato etc etc periodicamente.. Io non accetto che per colpa di uno che magari luminare e copia solo da altre bacheche per non farsi sgamare dobbiamo passare per bari noi..

28 Ott 18:43 Emylela

Devo dire che avevo gi visto questo sito mostrato da Nemesys, e come feci notare a Odette una vergogna che ci sia un sito che riporta discussioni anche delicate come quella test visionata. Per cui a fonte di ci aprire o chiudere bacheche mi pare irrilevante. Resto sull`idea che sia vergognoso che si seguiti a riportare fuori di qui o dalla GM discussioni importanti per metterle poi alla berlina dei soliti noti. nemesys so benissimo che si trova, ho trovato una marea di thread caricati da Gradeum su quello stesso sito. In ogni caso chi porta fuori dovrebbe essere rintracciabile e se non chi porta fuori quanto meno chi carica. Non capisco perch non si proceda con l`esilio.

28 Ott 20:21 Phoenomena

28 Ott 20:50 Rodia

NON PERCHE` SI FACCIANO CHISSA` CHE MAGHEGGI Cito questa frase di DarkWhich a favore di ci che sto per dire. Non entrer pi in merito a questa discussione per molti motivi: Ho gi giocato a Lot, non la mia prima esperienza, ho conosciuto anche di persona in raduni i giocatori, ma non sono un esperto di Lot in generale seppur non un nubbio. Non mi ci riterrei a prescindere visto che un gioco dove vince l` idea pi divertente non il saggio di scienza pi completo. Ho sentito parlare di politica: mio dio usare questo termine in riferimento a Lot in tempi come questi che l` italia allo sconquasso mi fa rabbrividire. Sento parlare di cose sicure e cose non sicure come ci fossero segreti importanti quanto quelli tenuti nel vaticano etc etc. C`, per me sentire queste cose fa rabbrividire. Certo, sono applicati al gioco questi termini ma ugualmente mi sembra sia fin troppo serio. Probabilmente qualcuno mi prender per scemo o superficiale: me ne frego perch sergio non lo conoscete e non lo conoscerete mai nella realt attraverso il gioco. Ecco, questo per me dovrebbe essere lo spirito. Succede una cosa: si prendono provvedimenti. Ma non con toni tipo caccia all` assassino, o dicendo che ci sono movimenti politici, caste etc. Si ci sono, ma insomma, un gioco! Quindi la soluzione per me sempre quella di restringere a chi di competenza gli

accessi. Se poi, Nemesys, c` qualcuno che sa fare qualcosa di tecnico ed entra ma chissenefrega! Sai quante risate mi faccio! Mi immagino questo tutto intendo a fare SU UN GIOCO ricami su ricami come fosse la cosa pi importante della sua vita REALE. E poi me ne frego proprio perch come dice DarkWhicth non che si nascondono testi sacri tipo quello del codice da vinci dove si confuta l` intera religione cristiana. Insomma, che scoprono? Che stiamo controllando se uno rispetta le regole? Se stiamo sfiduciando un master o un capoclan? Se stiamo facendo quello o quella` altro? E qual il problema, un gioco e per il gioco. Affari suoi se si stressa cos tanto anzich divertirsi in chat! Io, al posto di Evyl, avrei ignorato tutto il senato e tutti quelli su LOL. O ignorandoli cercando di capire come non attirare pi la loro attenzione non presentando pi certi atteggiamenti ON GAME ed OFF GAME o addirittura cambiando razza. Sticavoli! Che sia un mannaro o umano o fata trovo lo stesso il modo di divertirmi, anzi, magari li ringrazio di avermi dato modo di cambiare via. Finisco: tutto questo per me irrilevante. Chi agisce in cattiva fede, v emarginato: questo il messaggio che dobbiamo dare. Chi agisce in buona fede non presta ascolto a queste polemiche, le aggira appunto emarginando chi le fa con l` indifferenza. Io, aggiro questa discussione anche perch non ho potere, ripeto, perch sono pi inesperto degli inesperti su queste cose. Scusate il post lungo ma voglio portare in alto la bandiera del: DIVERTIAMOCI E FACCIAMO DIVERTIRE. Gli altri, lontano da me e il mio pg. MODIFICO PER DIRE CHE: Qualcuno potrebbe dire "Beata ingenuit". Ehm, un gioco, se nemmeno in un gioco v usata l` ingenuit allora perch noi tutti non ci spariamo? Almeno nel gioco, dopo lavoro e cazzi vari, cerchiamo di essere ingenui e liberi.

Messaggio modificato il 28 Ott 2012 alle 20:54

28 Ott 21:14 Nemesys

Rodia, nel gioco posso anche essere ingenua, ma qui di gioco non c` nulla. C` solo un modo furbetto e non perseguibile di prendere per il posteriore non solo il Senato, ma anche tutto quel che ci gira attorno (e non stiamo parlando di PG, ma di persone). Che a te possa fregartene una tua opinione. La mia opinione, se proprio la vuoi sapere, che me ne frego altamente. Per me possono pubblicare anche tutto quel che c` qui dentro: quel che scrivo qui, posso sostenerlo ovunque, non ho opinioni segrete da proteggere. Tuttavia, non si sta discutendo di questo, ma di utilizzare come soluzione alla fuga di notizie quella di chiudere una sezione del forum ad alcune cariche. Quindi la mia opinione in merito : E` INUTILE. Spero di essere stata pi chiara e di aver dimostrato la validit della mia tesi.

28 Ott 21:24 Rodia

Sar pi chiaro io. Ho capito qual la tua posizione come quella di altri. Facciamo intervenire la guardia di finanza per mettere codici infallibili? No. Per una questione di organizzazione si chiudono gli accessi. Se ci sono Nerd maniaci, peggio per loro. Bisogna ignorarli creano danno solo se noi gli diamo importanza. Tutti i giocatori devono ignorare tutti i giocatori che prendono troppo sul serio e sul personale le cose. Ecco, ho preso spunto da te per chiarire il mio concetto. Grazie Nemesys.