ISSN: 0024-3868

Art. 2 comma 20/B legge 662/96 filiale di Firenze

SPED. ABB. POST. 45%

Vol. LXXIX, Fasc. 3-4 Settembre-Dicembre 2018

Casa editrice Le Lettere - Firenze

€ 45,00
 SOMMARIO sigle e abbreviazioni adottate nella rivista

AIS = Sprach- und Sachatlas Italiens und der Süd-
schweiz, von Karl Jaberg und Jakob Jud, Zofingen, Rin-
C. A. Mastrelli †, Quasi una prolusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 gier, 1928-1940
A. Parenti, Una parola veneziana: coladena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 ALI = Atlante linguistico italiano, Roma, Istituto poli-
grafico dello Stato, 1995 segg.
L. Morlino, Fanti francesi del Cinquecento in Italia tra cronache settentrionali Crusca1, 2, 3, 4, 5 = Vocabolario degli Accademici della
Crusca, Venezia, Alberti, 16121, Venezia, Sarzina, 16232,
e dialetti meridionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Firenze, Stamperia dell’Accad. della Crusca, 16913, Fi-
B. G. Russo, Insegnare grammatica a fine Ottocento: il metodo “pre-fumettistico” renze, Manni, 1729-17384, Firenze, Tip. Galileiana, 1863-
19235 (interrotta alla lettera O)
nella Grammatichetta illustrata della lingua italiana (1898) di G. Orsat Ponard (I) 97 DBI = Dizionario Biografico degli Italiani, Roma, Isti-
tuto della Enciclopedia Italiana, 1960 segg.
G. Fredianelli, Il linguaggio politico alla vigilia della Grande Guerra (XX) . . . . . . 105 DCECH = Diccionario crítico etimológico castellano e
F. Toso, Pesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 hispánico por Joan Corominas con la colaboración de José
A. Pascual, Madrid, Gredos, 1980-91
DEI = Carlo Battisti-Giovanni Alessio, Dizionario eti-
mologico italiano, Firenze, Barbera, 1950-57
Libri ed articoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 DELI = Dizionario Etimologico della Lingua Italiana
di Manlio Cortelazzo e Paolo Zolli, Bologna, Zanichelli,
1979-1988 (2a ed. a cura di Manlio Cortelazzo e Michele
A. Cortelazzo, ivi, 1999 con cd-Rom)
DI = Wolfgang Schweickard, Deonomasticon itali-
LEI = Max Pfister, Lessico etimologico italiano, Wies-
baden, Reichert, 1979 e segg.
LIZ1, 2, 3, 4 = Letteratura italiana Zanichelli (su cd-
Rom), a c. di Pasquale Stoppelli ed Eugenio Picchi, Bolo-
gna, Zanichelli, 19931, 19952, 19973, 20014
LN = Lingua nostra, Firenze, 1939 segg.
LRL = Lexikon der Romanistischen Linguistik, Her-
ausgegeben vor Günter Holtus, Michael Metzeltin, Chri-
stian Schmitt, Tübingen, Niemeyer, 1988-2005
LS = Lingua e stile, Bologna, 1966 segg.
REW = Wilhelm Meyer-Lübke, Romanisches etymo-
logisches Wörterbuch, Heidelberg, Winter, 19684
RID = Rivista italiana di dialettologia, Bologna, 1977
segg.
Rohlfs = Gerhard Rohlfs, Grammatica storica della
lingua italiana e dei suoi dialetti, Torino, Einaudi, vol. I,
Fonetica, 1966, vol. II, Morfologia, 1968, vol. III, Sintassi
e Formazione delle parole, 1969 [si cita per paragrafo]
SFI = Studi di filologia italiana, Firenze, 1927 segg.
SGI = Studi di grammatica italiana, Firenze, 1979
segg.

LINGUA NOSTRA intende promuovere l’interesse per la lingua italiana e lo studio dei cum. Dizionario storico dei derivati da nomi geografici e da
nomi di persona, Tübingen, Niemeyer, 1997 segg.
FEW = Walther von Wartburg, Französisches Etymolo-
problemi di essa, mirando a conciliare due esigenze ugualmente importanti: la consapevo-
gisches Wörterbuch, Bonn (poi Leipzig e Basel), 1922 segg.
lezza di una antica tradizione e la rispondenza alle necessità moderne. GAVI = Giorgio Colussi, Glossario degli antichi
La rivista, fondata nel 1939 da Bruno Migliorini e Giacomo Devoto, quindi diretta da volgari italiani, Helsinki, University Press, 1983-2006
Gianfranco Folena e da Ghino Ghinassi, è ora diretta da Andrea Dardi e Massimo Fanfani. GDLI = Grande dizionario della lingua italiana, fon-
dato da Salvatore Battaglia, Torino, Utet, 1961-2002 (Sup-
Si articola in varie parti:
plemento 2004, a c. di Edoardo Sanguineti)
storico-filologica: storia della lingua; grammatica storica; etimologia, lessicologia e se- GRADIT = Grande dizionario italiano dell’uso, diret-
mantica storica; retorica e stilistica; metrica; storia della questione della lingua e del pensiero to da Tullio De Mauro, Torino, Utet, 1999 con cd-Rom
SLeI = Studi di lessicografia italiana, Firenze, 1979
segg.
SLI = Studi linguistici italiani, Friburgo, poi Roma,
1960 segg.
TB = Niccolò Tommaseo-Bernardo Bellini, Diziona-
rio della lingua italiana, Torino, Unione Tipografico-Edi-
trice, 1865-1879
TLIO = Opera del Vocabolario Italiano, Tesoro della
lingua italiana delle origini [fondato da Pietro G. Beltra-
mi; leggibile in rete all’indirizzo <http: //tlio.ovi.cnr.it/
tlio/>]

linguistico; storia della grammatica e della lessicografia; onomastica; testi e documenti; (Nuove parole italiane dell’uso, 2003; Nuove parole italia- VEI = Angelico Prati, Vocabolario etimologico italia-
ne dell’uso, II, 2007) no, Torino, Garzanti, 1951
descrittiva: grammatica e lessicologia dell’italiano d’oggi; neologismi, forestierismi e
dialettalismi contemporanei; lingue speciali e terminologie tecniche; livelli sociali di lingua;
varietà regionali; l’italiano all’estero; testimonianze linguistiche di letterati e di scienziati;
didattica: discussioni sulla norma linguistica e sull’insegnamento della lingua; uso delle
comunicazioni di massa; esperienze di insegnanti; insegnamento della lingua agli adulti; in-
segnamento dell’italiano all’estero; problemi di linguistica contrastiva e di traduzione.
Direzione: Andrea Dardi e Massimo Fanfani dell’Università di Firenze.
Redazione: Alessandro Parenti (Trento), Antonio Vinciguerra (Firenze).
Comitato scientifico: Paolo Bongrani (Parma), Hermann Haller (New York), Fabio Marri CONDIZIONI DI ABBONAMENTO PER IL 2019
(Bologna), Max Pfister † (Saarbrücken), Sergio Raffaelli † (Roma), Wolfgang Schweickard
(Saarbrücken). ITALIA annuo: ESTERO annuo:
privati istituzioni privati istituzioni
LINGUA NOSTRA si pubblica in fascicoli trimestrali.
€ 85,00 solo carta € 105,00 € 105,00 solo carta € 125,00
I contributi vanno inviati a A. Dardi (Via delle Palazzine 5, 50014 Fiesole - Firenze) o a
€ 105,00 carta + web € 125,00 € 130,00 carta + web € 150,00
M. Fanfani (Via Amendola 19, 50053 Empoli - Firenze).
Associato all’USPI

Direttore responsabile: Giovanni Gentile, c/o Editoriale Le Lettere, Via Meucci 17/19,
Periodica Italiana

PREZZO DI CIASCUN FASCICOLO

Unione Stampa

50012 Bagno a Ripoli (FI). Tel. 055645103; periodici@lelettere.it; www.lelettere.it.

Servizio abbonamenti: Editoriale Le Lettere, via Meucci 17/19, 50012 Bagno a Ripoli (FI). Italia: fascicolo singolo € 30,00 Estero: fascicolo singolo € 36,00
Tel. 055645103; abbonamenti.distribuzione@editorialefirenze.it; www.lelettere.it. fascicolo doppio € 50,00 fascicolo doppio € 60,00

CASA EDITRICE LE LETTERE - FIRENZE

 LINGUA NOSTRA
paci di offrirmi. In questi ultimi giorni, nell’ap-
prossimarsi di questo incontro, qualcuno si è ma-
nifestato e mi ha procurato un immenso piacere.
Dal lontano Giappone una laureata mi scrive:
«Professore, Lei sarà sempre il mio professore, ca-
pisce? Sono sicura di sì. È una delle poche perso-
ne che ha avuto fiducia in me, che è stata contenta
del mio lavoro ma non per questo mi ha rispar-
miato i dubbi e le domande. […] Intanto aspetto
sue notizie, si goda la libertà dalle lezioni perché ci
sarà sempre chi avrà voglia di ascoltarla e impara-
re da Lei». E dalla meno lontana Parigi un’altra
laureata mi scrive: «Desidero esprimerLe la mia
gratitudine per quanto Lei ha rappresentato nella
mia formazione intellettuale e umana». Dalle por-
te di Firenze mi è giunta addirittura una racco-
mandazione seneciana: «Vindica te tibi, et tempus
quod adhuc aut auferebatur aut subripiebatur aut
excidebat collige et serva». A questa laureanda cer-
cherò di dare retta, ma ho il dubbio pauroso di non
sapere colligere e servare il tempus, perché ancora
non mi pare giusto lasciare l’insegnamento univer-
sitario; anzi oggi è come se mi dovessi pronuncia-
re per un diverso e rinnovato modo di essere tra
voi. Avendo mancato all’appuntamento della pro-
lusione tanti anni fa, è come se ad oggi avessi ri-
mandato quella indicazione di impegno. Perciò ho
intitolato questo incontro Quasi una prolusione.
Una mano impietosa e acre ha corretto su un
avviso esposto in Facoltà Quasi una delusione(6). Da
un certo punto di vista ci sarebbe ampio spazio per
la “delusione”, ma non corrisponde al mio carat-
tere nemmeno quest’oggi: credo che ancora conti-
nuerà ad animarmi una forte illusione, quella illu-
sione che non soltanto mi ha guidato come remo-
ta stella da un cielo lontano, ma che sempre mi ha
spinto dal di dentro. Quindi niente delusione; mi si
conceda ancora un’illusione, un’illusione che mi
sono illuso di aver porto e coltivato al servizio del-
la comunità universitaria e al profitto della compa-
gine sociale.
CARLO ALBERTO MASTRELLI †
(6)
[Oggi si può rivelare che la mano era quella, invece
bonaria, di Pär Larson (che però ricorda di aver alterato il
prefisso in più di un modo)].
— 71 —
UNA PAROLA VENEZIANA:
COLADENA
Lo spunto per questo scritto viene dalla re-
censione che Lorenzo Tomasin ha dedicato al bel
volume di Francesco Crifò sulla lingua dei Diarii
di Marin Sanudo (1496-1533)(1). Nel presentare i
punti più rilevanti del glossario generale – lo stu-
dio contiene anche un glossario tematico, relativo
al lessico dell’artiglieria – il recensore addita su-
bito due parole, coladena ‘sorta di collana di gran
pregio’ e furatola ‘commercio illecito di vini’, di
indole diversissima ma in ugual misura bisognose
di spiegazioni riguardo alla loro origine. Ora, le
due parole hanno in comune anche l’essere qua-
drisillabiche, cosa che le espone più di altre alle
aggressioni etimologiche: cerchiamo di approfit-
tarne, affrontando subito la prima (l’altra prossi-
mamente).
1. La voce coladena – si può ben dire – è molto
poco nota, facendo il suo esordio nella lessicografia
solo col Cortelazzo del veneziano cinquecentesco,
che mette a lemma coladèna con la chiosa ‘collana’
e ne dà cinque esempi, tutti dai Diarii del Sanudo(2).
Eccone uno del 1498: «Era vestito di brochà d’oro
con una coperta di raso cremesin e una grossa co-
ladena»; e uno del 1501: «e una coladena al collo,
grossa». Veniamo però a Crifò, che chiosa più este-
samente – e si è già visto – ‘sorta di collana di gran
pregio’ e allega un altro paio di esempi da altre ope-
re dello stesso Sanudo, uno dei quali pare dirci che
la parola poteva non essere nota a tutti(3):
Quando vien alcuna signora per veder Venetia ghe
vanno incontra 130 e più donne adornate, et vestite con
(1)
Lorenzo Tomasin, recensione a Francesco Crifò, I
«Diarii» di Marin Sanudo (1496-1533). Sondaggi filologici e
linguistici, Berlin, De Gruyter, 2016, in Revue de linguistique
romane, LXXXI (2017), pp. 512-18. Per le loro importanti
osservazioni su questo scritto l’autore ringrazia molto il re-
censito e il recensore, nonché Vittorio Formentin.
(2)
Manlio Cortelazzo, Dizionario veneziano della lingua
e della cultura popolare nel XVI secolo, Limena, La Linea,
2007, pp. 356-57, s. v. coladèna.
(3)
Crifò, I «Diarii» di Marin Sanudo, cit., p. 409. La ci-
tazione è da Marin Sanudo il Giovane, De origine, situ et
magistratibus urbis Venetae ovvero La città di Venezia (1493-
1530), a cura di Angela Caracciolo Aricò, Venezia, Centro
di studi medievali e rinascimentali «E. A. Cicogna», 20112,
p. 23.
 LINGUA NOSTRA
zoie di grandissimo valor et precio; et tal c o l a d e n a –
c h e c u s ì s i c h i a m a – porta de valor da ducati
300 in suso fino a ducati mille.
Fuori dagli scritti del Sanudo Crifò rintraccia
diverse altre attestazioni, che vanno dal 1492, data
di una relazione di viaggio stilata dal pure venezia-
no Andrea de’ Franceschi(4), fino al 1552, anno del-
la stampa di un testo pavano di Giacomo Morello,
dove si riscontra la forma colaina(5), che del resto
compare nello stesso Sanudo. Si vedrà tra poco che
il ventaglio della documentazione si può allargare,
ma rimane vero che a Venezia e dintorni le attesta-
zioni della parola, nelle sue varianti, si limitano al
Quattro e al Cinquecento. Ai dati antichi Crifò af-
fianca poi una forma moderna golàina ‘collana’, re-
gistrata nella provincia di Udine (AIS VIII 1571,
318).
Quanto alla relazione fra coladena e colaina, se-
condo Crifò la seconda verrebbe dalla prima, per
via del dileguo di -d-. Però per la forma colaina (che
va letta colàina, come suggerisce anche l’appena vi-
sto golàina) si può pensare – continua l’autore – a
una provenienza dal francese medio collaine (FEW
II, p. 912a), essendo lì ammissibile una lunga con-
servazione del dittongo -ai-.
Si rimane subito un po’ insoddisfatti perché la
prima affermazione, che è in alternativa con la se-
conda e che si intuisce preferita, non arriva a un
vero etimo. Se poi si va a guardare meglio, i moti-
vi di insoddisfazione aumentano. Anzitutto c’è il
supposto dileguo di -d-: il fenomeno è antico, e
suona strano se la forma è tarda come pare. Circa
poi la possibilità di una provenienza dal francese,
a parte la questione del dittongo, è di ostacolo il
fatto che in questa lingua, dove per ‘ornamento da
collo’ il tipo collier è ben frequente, la voce collai-
ne è invece molto rara; tanto rara che il lessico del
Godefroy, da cui dipende il FEW, ne riporta un
solo esempio, datato 1401(6). Il Dictionnaire du
(4)
Con rinvio a Wolfgang Schweickard, Un viaggio del
1492 nel Sacro Romano Impero, in Zeitschrift für romanische
Philologie, CXXIX (2013), pp. 85-95, a p. 92. L’attestazio-
ne è tratta da Enrico [Henry] Simonsfeld, Itinerario di Ger-
mania dell’anno 1492, in Miscellanea di storia veneta, s. II, t.
IX (1903), pp. 275-345, a p. 316.
(5)
Cfr. Ivano Paccagnella, Vocabolario del pavano (XIV-
XVII secolo), Padova, Esedra, 2012, p. 149, s. v. colaina (la
chiosa è ‘collanina’).
(6)
Frédéric Godefroy, Dictionnaire de l’ancienne lan-
gue française, Paris, Vieweg, II, 1883, p. 182, s. v. collainne
— 72 —
Moyen Français, inoltre, assegna al lemma il valore
di ‘pièce de harnais fixée au cou du cheval’(7). Pa-
re evidente che è necessario cercare ancora, e in
altre direzioni.
2. Prima di tutto bisognerà mettere bene a fuo-
co la parola e anche la cosa, riprendendo perciò in
mano le attestazioni. Che non sono poi rarissime e
che, rispetto al Sanudo, si rintracciano già vari de-
cenni addietro: due esempi della voce compaiono
infatti nel cosiddetto Codice Morosini, cronaca ve-
neziana che passa a diario (1094-1433) sotto la pen-
na di Antonio di Marco Morosini (circa 1368-post
1433). Gli esempi si presentano nella variante del
tipo colaina, in brani che ricordano fatti del 1415 e
che saranno databili a quell’anno. Il primo parla
del limite imposto dal governo veneziano «per que-
li de la Ruga Granda da i Zoieli una cholaina d’oro,
over zoia de molti zoieli lavorada artificial mente,
de vaiuda de priexio de duchati CC L d’oro»(8); si
noterà che anche qui la parola viene glossata. Il se-
condo brano ci fa sapere che, nell’occasione di una
giostra, il vincitore avrebbe potuto indossare e por-
tare in giro per Venezia «la cholaina d’oro con mol-
te zoie lavorada per vaiuda de duchati CC in CC L»
appartenente al Marchese di Ferrara(9). Le due
menzioni ci danno anche una qualche idea del-
l’oggetto, una sorta di catena d’oro arricchita da
più perle o pietre preziose.
Se lasciamo provvisoriamente da parte alcuni
esempi padovani, per la fase iniziale della docu-
mentazione si possono riportare – con fiducia non
pienissima perché si tratta di dati trascritti – altre
due ricorrenze della parola presenti nelle Vite dei
dogi del Sanudo e citate anche da Crifò; la forma è
sempre colaina. Il primo caso è in una lettera del
1441 che riferisce delle sontuosissime nozze fra Lu-
crezia Contarini e Giacomo Foscari, figlio del do-
ge Francesco, e in particolare delle vesti e degli or-
namenti regalati per l’occasione, fra i quali il mo-
nile – un pezzo d’eccezione – è di gran lunga il più
prezioso(10):
‘ornement de cou’ (la voce presenta anche due esempi del-
la forma collane, da un testo del 1561).
(7)
Presso il sito http://www.atilf.fr/dmf/, s. v. collainne.
(8)
Il Codice Morosini. Il mondo visto da Venezia (1094-
1433), a cura di Andrea Nanetti, Spoleto, Centro italiano di
studi sull’alto Medioevo, 2000, II, p. 595.
(9)
Ivi, p. 597.
(10)
Marin Sanudo il Giovane, Le vite dei dogi. 1423-
1474, a cura di Angela Caracciolo Aricò, Venezia, La Mal-
 LINGUA NOSTRA
Anchora li ha dado uno fermaceto da dreza [‘trec-
cia’] bello che ha una grossa perlla, uno rubin et un sme-
raldo et uno diamante, el qual val assai danari; uno fer-
maio da spalla con uno gran diamante et una perlla et
uno balasso di precio di ducati 3500; u n a c o l a i n a ,
che fo quella portava la Rezina di Cipri, d i p r e c i o d i
d u c a t i 8 0 0 0 ; in dedo molti anelli, fra i qual ne sé ba-
lassi 4 grandi di precio di ducati 2000, che basteria tut-
te queste cosse a ogni gran Reina.
Il secondo caso è nella copia di un provvedi-
mento del 1453, che obbliga «quelli che hano fer-
magij da dreza e da spala, colaina, anelli da affitar»
a darne notizia ai tesorieri della Repubblica(11). Si
nota che il nome è al numero singolare: probabil-
mente perché di questi oggetti si arrivava ad aver-
ne uno solo.
In qualche occasione particolare le autorità ne
richiedono lo sfoggio, come succede per una festa
in onore degli oratori di Francia, dell’ottobre del
1459, quando il senato di Venezia decreta che
omnes domine, que invitabuntur et venient ad dictum
festum, deponere debeant vestes lugubres, si illas porta-
rent, omnesque dicte domine, que venient ad festum,
possint pro illa die portare c o l a i n a s , fermaleos, per-
las et omnia alia iocalia et ornamenta que sibi videbun-
tur, ut sint bene ornate(12).
Un oggetto così prezioso era adatto a fare da
pegno, come testimonia un altro decreto, dell’an-
no 1472, con cui si ordina alla famiglia Corner Pi-
scopia la restituzione di «unum torquem sive co-
lainam» del valore di 4000 ducati avuto dal re di
Cipro(13).
Negli atti ufficiali, però, dell’oggetto si fa men-
zione più spesso per questioni suntuarie, come in
alcuni dei casi già visti. Così è anche, per esempio,
in un provvedimento del 1463 con cui il senato ve-
neto proibisce di indossare varie cose preziose,
«excepto iocale in capite et collaina sive collari»(14).
contenta, I, 1999, p. 350 (l’edizione si basa su un mano-
scritto della fine del XVI secolo).
(11)
Ivi, p. 493.
(12)
Giovanni Battista Picotti, La dieta di Mantova e la
politica de’ Veneziani, Venezia, R. Deputazione veneta di
storia patria, 1912 (Miscellanea di storia veneta, s. III, t. IV),
p. 460.
(13)
Louis de Mas Latrie, Histoire de l’Île de Chypre sous
le règne de la Maison de Lusignan, III, Paris, Imprimerie Im-
périale, 1855, pp. 331-32.
(14)
Giulio Bistort, Il magistrato alle pompe nella Repub-
blica di Venezia, Venezia, R. Deputazione veneta di storia pa-
tria, 1912 (Miscellanea di storia veneta, s. III, vol. 5), p. 175.
— 73 —
Del 1476 è un altro decreto col quale si vieta «l’uso
di vesti ed ornamenti con gemme e perle “excepto
una c o l l a d e n a per la vesta over sula zorneda,
non portando la cappa”, ma non di maggior valo-
re di ducati 500»(15).
La forma appena vista, con o senza la trascu-
rabile geminazione grafica di l, si manifesta all’in-
circa in quegli anni, dunque secondariamente. I
primi casi che si sono rintracciati compaiono in due
decreti del 1463: sono due occorrenze del plurale
colladene(16). Vari altri esempi si trovano nel Decor
puellarum stampato a Venezia da Nicolas Jenson
con l’impossibile data 1461, emendabile in 1471(17).
Qui la parola fregia l’intero quarto libro, «chiama-
to de belli costumi in similitudine de una preciosa
coladena»(18), dove a un certo punto l’oggetto che
si ha in mente viene descritto:
La coladena novitiale sì è gli belli e pelegrini costu-
mi che apertiene a le savie e discrete donzellete, la qua-
le coladena sì è de durissimo oro, ne la quale sonno sep-
te saphili de grandissimo precio circundati de grandissi-
me e grossissime perle(19).
Per la stessa forma possiamo poi citare un trat-
tato di mnemotecnica, sempre veneziano, databile
al 1479. L’anonimo autore, nel punto in cui si trat-
ta della memorizzazione di cose giuridiche, per le
glosse consiglia la seguente associazione: «in gut-
ture imaginis ponas monile quod vulgo dicitur la
coladena gemmata»(20).
A Padova, però, nel 1488 troviamo di nuovo
colaina, in un provvedimento che ribadisce la sud-
(15)
Si riprende da Pompeo G. Molmenti, La storia di
Venezia nella vita privata, Torino, Roux e Favale, 1880,
p. 313.
(16)
In Acta Albaniae Veneta saeculorum XIV et XV, a
cura di Giuseppe Valentini, München, Trofenik, 1979, par-
te III, vol. XXV, p. 116 («Jtem che tutte Zoie, Colladene,
anelli […]») e p. 120 («danarj occupadj in Colladene, fer-
maieti, ballassi, perle, et altre zoie de valor […]»).
(17)
Vedi Martin J. C. Lowry, Humanism and anti-semi-
tism in Renaissance Venice: the strange story of Decor Puel-
larum, in La Bibliofilia, LXXXVII (1985), pp. 39-64; Id.,
Nicolas Jenson e le origini dell’editoria veneziana nell’Euro-
pa del Rinascimento, Roma, Il Veltro, 2002 (ed. originale
1991), pp. 104-5 e 366.
(18)
Questa sì è una opera la quale si chiama decor puel-
larum, zoè honore de le donzelle […], [Venezia], Per magi-
strum Nicolaum Ienson, 1461 [ma 1471]. Si cita dall’esem-
plare BNCF, Pal. E.6.4.113 (I), c. 47r (numerazione a lapis).
(19)
Ivi, c. 48v (con qualche ammodernamento).
(20)
Roger A. Pack, Artes memorativae in a Venetian ma-
nuscript, in Archives d’histoire doctrinale et littéraire du
Moyen Âge, LVIII (1983), pp. 257-300, a p. 276.
 LINGUA NOSTRA
ditanza della città a Venezia anche negli abbelli-
menti delle donne, alle quali viene proibito di
«portar publice aut private suxo la sua persona
c o l a i n e , colari, cadene, cadenelle over altro or-
namento da qual condizione se sia et se chiame» (è
da notare che il nostro monile è messo in prima po-
sizione)(21). E col(l)aina si legge più volte in un atto
triestino del 1501(22).
Va inoltre ricordato il lessico veneto-tedesco di
Adam von Rottweil, che nella sua prima stampa
(Venezia 1477) presenta una variante ancora di-
versa, nell’equivalenza «La c h o l a i n g i a – das
halspand»(23). Quell’accumulo di lettere riflette
l’imbarazzo dell’autore davanti alla nasale palatale
e – lo dice già il Mussafia(24) – va letto colaña o, se
si vuole, colagna (più avanti nel lessico si trova Ali-
maingia a indicare la Germania). Bisogna anche
notare che in seguito la sequenza passa a «La co-
laina – das halsband», come si legge nell’edizione
dell’anno 1500(25).
Torniamo ora ai Diarii del Sanudo, che quan-
to alla forma della parola, comprensibilmente, pre-
sentano una generale oscillazione: l’interrogazione
elettronica della riproduzione del testo a stampa(26)
ha prodotto una maggioranza di risposte per il ti-
po coladena, con 25 esempi, contro i 16 del tipo co-
laina, senza che nei 38 anni coperti dai Diarii i due
tipi si possano associare a fasi diverse. Si registra-
no inoltre due casi di coladina (I 676, a. 1497, e il
plurale coladine in V 24, a. 1503), nonché uno di
colaena (XLVI 313, a. 1527)(27).
(21)
Antonio Bonardi, Il lusso di altri tempi in Padova.
Studio storico con documenti inediti, in Miscellanea di storia
veneta, s. III, t. II (1910), pp. 1-291, a p. 152.
(22)
Biblioteca Civica di Trieste, Archivio dei Vicedomi-
ni, 47, c. 44r. Il documento è citato da Jacopo Cavalli, Com-
mercio e vita privata di Trieste nel 1400, Trieste, Vram, 1910,
p. 290, che però riporta per errore una forma golainam.
(23)
Vito R. Giustiniani, Adam von Rottweil. Deutsch-
italienische Sprachführer, Tübingen, Narr, 1987, p. 71, n.°
979.
(24)
Adolf Mussafia, Beitrag zur Kunde der norditalieni-
schen Mundarten im XV. Jahrhunderte, Wien, Gerold, 1873,
p. 10, nota 4.
(25)
Sempre in Giustiniani, Adam von Rottweil, cit.,
p. 71, n.° 979.
(26)
Condotta attraverso il sito http://asa.archiviostudia-
driatici.it/ dell’Istituto di Scienze Marine (Venezia) del
C. N. R. (nel riportarne i risultati non si distingue tra forme
con -l- e con -ll-). Il testo a stampa è I Diarii di Marino Sanu-
to, a cura di Nicolò Barozzi, Guglielmo Berchet, Rinaldo Fu-
lin, Federico Stefani e poi di Marco Allegri, 58 voll., Venezia,
Visentini, 1879-1903, da cui si cita per volume e colonna.
(27)
Si sono ricontrollati gli autografi, Venezia, Biblio-
— 74 —
Del Sanudo si riparlerà tra poco, dopo aver vi-
sto tre attestazioni più tarde, che sono le ultime che
si sono trovate, tutte del tipo colaina. Alla prima si
è già accennato; si trova in un testo in pavano a
opera di Giacomo Morello, compreso in un volu-
me che porta la data 1551 sul frontespizio e 1552
nel colophon. Qui l’uso della parola è scherzoso,
dato che si ha che fare con una collana di agli:
«Barba Ceola di Reviersi ghe metté una resta d’agio
al collo diganto: “Tuo’ sta colaina e tiéla inchina
que se farbica la caena que te tegnerà”»(28). La se-
conda si legge nella relazione stesa da Andrea Mi-
chiel, conte di Spalato, al suo ritorno a Venezia nel
maggio del 1573, in un passo in cui loda i funzio-
nari locali per aver ovviato ai ritardi delle paghe dei
soldati impegnando «le loro colaine d’oro, bacili
d’argento et altre simil robbe di proprio»(29). La ter-
za attestazione è del 1578 e si trova in un docu-
mento relativo alla spartizione di alcuni beni ap-
partenuti a Tiziano Vecellio (1488/1490-1576), tra
i quali figurano «tre colaine d’oro, una con sua me-
dagia qual portava al collo el signor Titian»(30); che
somigliano a quelle di un autoritratto del 1562, ora
a Berlino(31).
teca Nazionale Marciana, It. VII 228 (9215), It. VII 233
(9220), c. 11r, e It. VII 274 (9261), c. 199r.
(28)
Si cita da Paccagnella, Vocabolario del pavano, cit.,
p. 149, s. v. colaina.
(29)
Mletac#ka uputstva i izvieštaji, I, Od 1572 do 1590
godine, a cura di Grga Novak, Zagreb, Jugoslavenska Aka-
demija Znanosti i Umjetnosti, 1964, p. 134.
(30)
In Charles Hope, Titian’s family and the dispersal of
his estate, in Late Titian and the Sensuality of Painting, a cu-
ra di Sylvia Ferino-Pagden, Venezia, Marsilio, 2008 (ed.
originale 2007), pp. 29-41, a p. 40, nota 84.
(31)
Cfr. Rodolfo Pallucchini, Tiziano, Firenze, Sansoni,
1969, I, p. 313, n.° 466 (a. 1562 c.); Filippo Pedrocco, Ti-
ziano, Milano, Rizzoli, 2000, pp. 272-73.
 LINGUA NOSTRA
3. Le attestazioni ci permettono di affrontare
un po’ più sicuri il problema della forma della pa-
rola. Abbiamo visto che il tipo colaina si distende
su tutto l’arco della documentazione, mentre il ti-
po coladena compare accanto all’altro nella parte
centrale di quell’arco. Secondo una sorta di norma
delle aree laterali cronologica, la conclusione a cui
si arriva è la seguente: delle due forme la più anti-
ca è colaina. E in questo quadro è coladena a ri-
chiedere anzitutto una spiegazione, e le possibilità
ci paiono due.
La prima possibilità è l’incrocio con un’altra
parola, e il Sanudo, al quale torniamo, sembra
metterci il fatto quasi davanti agli occhi. Nei Dia-
rii si parla sempre di colaine o coladene indossate
da uomini, alti dignitari di varie parti d’Europa, e
le gemme e le perle che altrove si sono viste pre-
senti nei monili da donna non sono chiamate in
causa mai. L’elemento che invece persevera è ov-
viamente quello portante, che è una sorta di cate-
na, quasi sempre d’oro; talvolta oro massiccio, co-
me nel caso seguente (XXIV 116, a. 1517): «Ve-
neno 6 oratori bergamaschi, li do primi cavalieri,
et il primo era vestito di panno d’oro a la france-
se con una grossissima coladena d’oro al collo».
Ora, il personaggio è identificabile con sicurezza
nel patrizio bergamasco Francesco Albani, che in-
torno al 1520 si fece ritrarre da Giovanni Cariani
proprio in quella veste, sotto una catena d’oro
davvero imponente(32).
(32)
Cfr. Rodolfo Pallucchini-Francesco Rossi, Giovan-
ni Cariani, Bergamo, Credito Bergamasco, 1983, pp. 58 e
123. Augusto Gentili, Lorenzo Lotto e il ritratto cittadino:
Leonino e Lucina Brembate, in Il ritratto e la memoria. Ma-
teriali, I, a cura di A. Gentili, Roma, Bulzoni, 1989, pp. 155-
81, alle pp. 170-72.
— 75 —
L’idea della catena è poi ben evocata in questo
resoconto da Londra, dove si dice che i dignitari
che accompagnano il re sono «tutti con le sue co-
laine d’oro, che in vero era tal signor che havea sì
grossa, che chi la metesse a li pie’ di un ladro, in
locho de un per de ferri, saria bastante a costudir-
lo, tanto erano grosse; val assaissimi danari» (XVIII
352, a. 1514). E in due casi la parola per ‘catena’ è
chiamata in causa espressamente: «si messe una co-
ladena over cadena d’oro al collo» (XXV 522, a.
1518); «con manto di restagno d’oro et coladena
over cadena d’oro al colo» (LIII 312, a. 1530).
I dati appena visti indurrebbero insomma a
pensare che colàina si sia incrociato con cadena.
Stando così le cose, coladena avrebbe come cadena
un accento piano e sarebbe dunque coladéna (va
da sé che l’accentazione della forma non ci è nota,
perché nessuno dei nostri documenti è in versi). Va
detto, però, che l’ipotesi ha un prezzo molto alto,
perché rispetto alla forma di partenza si sarebbe
verificata una dislocazione dell’accento, un fatto
davvero traumatico: sarà dunque meglio pensare
che l’accentazione fosse colàdena.
Se la forma va letta colàdena, a prima vista la
sua spiegazione è anch’essa costosa, in quanto il
passaggio da colàina a colàdena comporta la rottu-
ra dell’unità di un dittongo, cosa che non pare mol-
to naturale. Qui però non è richiesta un’ipotesi del
tutto ad hoc, come è quella dell’incrocio, perché ci
si può appellare alla nota alternanza, nelle parlate
venete, tra forme con -d- intervocalico e forme con
consonante assente per dileguo, alternanza osser-
vabile per esempio nella coesistenza di cadéna e
caéna(33). Il fenomeno innesca casi di falsa restitu-
zione: negli stessi anni di colaina/coladena, a Vene-
zia troviamo per esempio zornèa ‘giornea’ (dal fr.
medio journée, cfr. FEW III 103a) che alterna con
zornèda (sopra si è visto un documento del 1476
con «una colladena per la vesta over sula zorne-
da»)(34). E tra le parole soggette ad alternanza ce n’è
almeno una che ha una struttura prosodica vicina
alla nostra, cioè piàdena ‘scodella’, di cui conoscia-
(33)
Cfr. Cortelazzo, Dizionario veneziano, cit., p. 246,
s. v. caéna; Giuseppe Boerio, Dizionario del dialetto vene-
ziano, Venezia, Cecchini, 18673, p. 133, s. v. caèna o cadèna.
Per il fenomeno vedi Crifò, I «Diarii» di Marin Sanudo, cit.,
pp. 282-83 e 364-66.
(34)
Vedi anche Cortelazzo, Dizionario veneziano, cit.,
p. 1539, s. v. zornèa, con un esempio di zorneda dai Diarii del
Sanudo.
 LINGUA NOSTRA
mo la variante duecentesca plàena(35) e le più recenti
piàena (trevigiano), piegna e piena (pavano), piana
(vicentino e polesano), con queste ultime che pas-
sano attraverso *piaina(36). Per la forma quadrisil-
labica, dunque, la spiegazione più semplice pare
quella che presuppone un’accentazione sdrucciola:
colàdena.
La forma coladena, che dai documenti si intui-
sce secondaria, può trovare insomma una giustifi-
cazione e dunque per l’etimologia bisognerà rifar-
si senz’altro alla forma colàina. Prima però di an-
dare a cercare l’etimo, per amore di completezza, ci
occupiamo di un altro fatto, un’altra possibile va-
riante della parola, anch’essa quadrisillabica, sta-
volta nella forma colaìna, la cui esistenza si può so-
spettare se si allarga un po’ il nostro quadro.
4. Il quadro si allarga per comprendere le lin-
gue slave meridionali, dove troviamo lo sloveno ko-
la'jna ‘medaglia da collo’ e il serbo-croato kòla'jna
‘monile da collo, medaglia’. Dal punto di vista eti-
mologico le due forme sono riducibili a una, dato
che lo sloveno kola'jna, documentato in epoca re-
cente, proviene sicuramente dal serbo-croato(37).
Quanto al punto di partenza, di solito si rimanda
all’italiano collana, talvolta rilevando il problema
dell’elemento -j- che pare aggiuntivo(38).
Il piccolo problema slavo è in realtà anche un
piccolo problema romanzo, che coinvolge il friula-
no golàine ‘collana’ di cui sopra si è citata una va-
riante golàina e su cui, tra la fine dell’Ottocento e
gli inizi del Novecento, si è dibattuto tutto som-
mato non poco. Il Pirona e il Gartner davano in-
fatti golàine come prestito dallo sloveno kolaj' na(39),
(35)
Vittorio Formentin, Baruffe muranesi. Una fonte
giudiziaria medievale tra letteratura e storia della lingua, Ro-
ma, Edizioni di storia e letteratura, 2017, p. 102.
(36)
Vedi Angelico Prati, Etimologie venete, Venezia-Ro-
ma, Istituto per la collaborazione culturale, 1968, p. 127,
s. v. piàdena.
(37)
France Bezlaj, Etimološki slovar slovenskega jezika,
Ljubljana, Slovenska Akademija Znanosti in Umetnosti, II,
1982, p. 55, s. v. kola'jna; vedi anche Marko Snoj, Slovenski
etimološki slovar, Ljubljana, Založba Mladinska Knjiga,
1997, p. 246, s. v. kola'jna.
(38)
Franz Miklosich, Etymologisches Wörterbuch der
slavischen Sprachen, Wien, Braumüller, 1886, p. 123, s. v.
kolajna; Erich Berneker, Slavisches etymologisches Wörter-
buch, Heidelberg, Winter, I, 1908-1913, p. 542, s. v. kolàji-
na; Petar Skok, Etimologijski rjec#nik hrvatskoga ili srpskoga
jezika, Zagreb, Jugoslavenska Akademija Znanosti i Umjet-
nosti, II, 1972, p. 123, s. v. kòla@na.
(39)
Jacopo Pirona, Vocabolario friulano, a cura di Giu-
— 76 —
cosa ritenuta invece impossibile dallo sloveno Ka-
rel Štrekelj, che ricostruiva perciò un lat. *colla@nea
da porre alla base della forma romanza da una par-
te e di quella slava dall’altra(40). Il Meyer-Lübke,
nella prima edizione del REW (1911-1920), sotto il
n.° 2053 co*llum, rilevava la problematicità della
forma golàine, affermando che «kann nicht roma-
nische Ableitung sein» e con ciò respingendo im-
plicitamente il *colla@nea dello Štrekelj, ma acco-
glieva senz’altro la sua critica all’ipotesi dello slavi-
smo. Nell’edizione definitiva del REW, però, il Me-
yer-Lübke cambiava idea e, sempre sotto il n.°
2053 col* lum, alla base di tutto metteva l’istriano ko-
laṅa, variante dell’it. collana (con ṅ che equivale a
[ŋ], a indicare la nasale velare), che sarebbe stato
adattato in kolajna dal serbo-croato e di qui si sa-
rebbe riverberato nel friulano.
Questo kolaṅa istriano, però, è un candidato
molto debole: a prescindere dal mutamento che la
forma avrebbe subito passando nel croato, per
niente scontato, c’è molto da dubitare dell’esisten-
za della forma stessa. Nelle fonti del REW, gli scrit-
ti di Antonio Ive41, quella parola infatti non si tro-
va; si può immaginare che il Meyer-Lübke l’abbia
costruita applicando all’it. collana il fenomeno di
velarizzazione – questo sì registrato dall’Ive(42) – che
riguarda la nasale alveolare in sillaba postonica (per
esempio in luṅa) nella parlata di Valle d’Istria; ma
di tutte le parlate istriane, solo in quella. Le condi-
zioni per il supposto prestito sono davvero labili.
C’è anche il fatto che nella lingua nazionale croata,
stando a quanto afferma Giovanni Maver, non ci
sono casi di parole prese dall’istriano; mentre ce ne
sono – naturalmente – dal veneziano(43). E ora sap-
lio Andrea Pirona, Venezia, Antonelli, 1871, p. 190; Theo-
dor Gartner, Raetoromanische Grammatik, Heilbronn, Hen-
ninger, 1883, p. 32.
(40)
Karel Štrekelj, Vermischte Beiträge zum slavischen
etymologischen Wörterbuch, in Archiv für slavische Philolo-
gie, XXVIII (1906), pp. 481-539, alle pp. 519-20.
(41)
Antonio Ive, Die istrianischen Mundarten, in Pro-
gramm des K. K. Gymnasium in Innsbruck (1892-1893),
Innsbruck, Wagner, 1893, pp. 2-41; Id., I dialetti ladino-ve-
neti dell’Istria, Straßburg, Trübner, 1900.
(42)
Ivi, p. 96.
(43)
Giovanni Maver, Kleiner Beitrag zur Lehnwortkun-
de Dalmatiens, in Festschrift für Max Vasmer zum 70. Ge-
burtstag, a cura di Margarete Woltner e Herbert Bräuer,
Wiesbaden, Harrassowitz, 1956, pp. 319-23, a p. 320. Per la
voce croata il Maver proponeva anche una sua etimologia,
ma poco verosimile: un incrocio, prodottosi a Ragusa, fra il
lat. *colla@na e il gr. καλλάϊνα ‘turchese’ (in realtà la parola è
κάλ(λ)αϊς -ιδος, da cui l’aggettivo καλ(λ)άϊνος).
 LINGUA NOSTRA
piamo che esisteva un veneziano colaina.
Con l’ipotesi di una provenienza dal venezia-
no i dati del serbo-croato paiono subito ben com-
patibili. Le attestazioni di kòlaj' na partono nel XVI
secolo, già numerose, e provengono con forte pre-
valenza dalla Dalmazia – la voce si trova, per
esempio, negli scritti del ben noto Marino Darsa
(Marin Držic!, Ragusa 1508-Venezia 1567) – o sen-
nò da regioni prossime dell’interno, come la Bo-
snia; e da principio il monile è soprattutto ma-
schile(44). E, benché stilato a Venezia, è qui un po’
pertinente il testamento di Pribislav Vukotic!, ca-
merlengo del voivoda bosniaco Stjepan Vukc#ic!
Kosac#a (21 marzo 1475): «Item lasso ala dita [cioè
alla consorte] una arma che pende avanti, la co-
laina che me donò re de Cipri con una perla e con
certe piere»(45).
Quanto agli aspetti formali, la prosodia dell’at-
tuale kòlaj' na si spiega per via dell’inserimento del-
la parola nel sistema neoštokavo, dove l’accento ha
subito una generale ritrazione: il tono ascendente
della sillaba tonica è indice sicuro della primitiva to-
nicità della sillaba interna(46). Per il numero di silla-
be, fin dal Cinquecento si riscontrano forme trisil-
labiche, per esempio nel lessico di Fausto Veranzio
di Sebenico, con kolayna in corrispondenza del lat.
torques, nonché dell’it. collana(47). Ma in quel secolo
e anche più tardi – arriviamo così al nostro punto –
si registrano varianti che hanno forma indubitabil-
mente quadrisillabica, in sequenze come kolaina (in
alfabeto cirillico колаина), che i lessici e le edizioni
moderne rendono anche come kolajina. Oltre alle
grafie, che spesso distinguono la vocale /i/ dalla se-
mivocale corrispondente, questa condizione è rive-
lata anche dalla metrica dei canti popolari(48). Tra i
(44)
Rjec#nik hrvatskoga ili srpskoga jezik, a cura di Pero
Budmani, Zagreb, Jugoslavenska Akademija Znanosti i Um-
jetnosti, V, 1898-1903, pp. 180-81.
(45)
Si cita da Bartolomeo Cecchetti, La donna nel Me-
dioevo a Venezia, in Archivio veneto, XXXI (1886), pp. 307-
49, a p. 309, nota 2. Il testamento è pubblicato per intero da
Ludwig von Thallóczy, Studien zur Geschichte Bosniens und
Serbiens im Mittelalter, München-Leipzig, Duncker & Hum-
blot, 1914, alle pp. 436-39 (il brano in questione è a p. 438).
(46)
Cfr. August Leskien, Grammatik der serbo-kroati-
schen Sprache, Heidelberg, Winter, 1914, pp. 120-22.
(47)
Dictionarium quinque nobilissimarum Europae lin-
guarum, Latinae, Italicae, Germanicae, Dalmatiae et Unga-
ricae, Venetiis, apud Nicolaum Morettum, 1595, p. 107 (il
grafema y qui è usato per la semivocale e per la semiconso-
nante palatale).
(48)
Le due cose sono già rilevate da Štrekelj, Vermischte
Beiträge, cit., p. 519, e da Maver, Kleiner Beitrag zur Lehn-
— 77 —
versi che si possono citare ne prendiamo uno solo,
un classico decasillabo trocaico, dalla raccolta di
Vuk Karadžic!: «ни на грло златна колаина» (ni na
grlo zlatna kolaina) ‘e non ha al collo la colaina
d’oro’(49).
5. Il quadro si può allargare ancora, a include-
re l’area di lingua greca, dove – sempre dal XVI se-
colo – si registra la presenza di una parola eviden-
temente vicina alla nostra, anch’essa con forma tri-
sillabica, κολάινα (koláina), o quadrisillabica, κο-
λαΐνα (kolaḯna). La più frequente pare quest’ulti-
ma, che è anche quella che si trova a lemma nel di-
zionario di Dimitrakos, a fianco della variante gra-
fica κολλαΐνα, con la spiegazione ‘collana femmi-
nile composta solitamente da una catena di mone-
te d’oro convenientemente adattate’(50). Il monile
era tipico in particolare dell’isola di Creta, dove ve-
niva portato, anche sotto altri nomi, fino a qualche
decennio fa(51); ed è tuttora in uso nella vicina Scar-
panto (Κάρπαθος), dove rappresenta un importan-
te simbolo identitario e assume forme particolar-
mente vistose(52).
wortkunde Dalmatiens, cit., p. 319.
(49)
Vuk Stefanovic! Karadžic!, Srpske narodne pjesme,
Državno izdanje, Biograd, Štamparija Kraljevine Srbije, V,
1898, p. 313.
(50)
Δημήτριος Δημητράκος, Μέγα λεξικὸν τῆς ἑλληνικῆς
γλώσσης, Ἀθῆναι, Ἀρχαῖος ἐκδοτικὸς οἶκος Δημητρίου
Δημητράκου, V, 1939, p. 3994: «γυναικεῖον περιδέραιον ἀπο-
τελούμενον συνήθως ἐξ ἁλύσεως καταλλήλως προσηρ-
μοσμένων χρυσῶν νομισμάτων».
(51)
Ιωάννης Τσουχλαράκης-Θρασύβουλος Τσουχλαρά-
κης, Η ιστορία και η λαογραφία της κρητικής φορεσιάς, s. l.,
Κλασσικές εκδόσεις, 1997, p. 69.
(52)
Βιργινία Σκιαδά, Πολιτισμική αλλαγή και υλικός πο-
λιτισμός. Η κοινωνική ιστορία της «κολαΐνας» στην Όλυμπο
Καρπάθου, in Εθνολογία. Περιοδική έκδοση της Ελληνικής
Εταιρείας Εθνολογίας, I (1992), pp. 85-116. L’immagine, da-
 LINGUA NOSTRA
Quanto alla forma della parola, il vocabolario
dialettale cretese dà prima κολάϊνα(53) e poi
κολαΐνα, aggiungendo che la parola appartiene sia
alle parlate orientali, sia a quelle occidentali(54). Ma
per la documentazione conviene partire dall’inizio.
Le attestazioni cominciano intorno al 1500,
con la versione poetica del romanzo di Apollonio
re di Tiro composta dal cretese Konstantinos Te-
menos. Il glossario del Du Cange, che mette a lem-
ma κολαΐνα (insieme a κολάνα, che ovviamente
viene dall’it. collana) con la traduzione torques,
monile, trae dal testo due esempi, uno dei quali
con κολάϊνα, l’altro con κολαΐνα (questo garantito
dalla rima)(55). Di poco più tarde sono tre ricor-
renze di κολάϊνα, sempre accompagnate dall’ag-
gettivo χρυσῆ ‘aurea’, nel poema sulle gesta del ca-
pitano di ventura Mercurio Bua, opera di Tzanes
Koronaios di Zacinto. Viene quindi il manuale di
autoapprendimento pubblicato a Venezia nel 1527
col titolo Corona preciosa(56), dove la forma è
κολαΐνα e traduce l’it. collana; una delle varie ri-
stampe ha invece κολάϊνα(57). Del secolo successi-
vo sono tre inventari stilati a Nasso (degli anni
1632, 1638 e 1650) che danno vari esempi di
κολ(λ)αΐνες, per lo più μαργαριταρένιες ‘decorate
con perle’(58).
tata al 1989, è presa dalla p. 107 di questo studio.
(53)
Nell’appendice delle parole escluse, in quanto di
origine straniera, dal primo glossario: Γεώργιος Πάγκαλος,
Περί τοῦ γλωσσικοῦ ἰδιώματος τῆς Κρήτης, Ἐν Ἀθήναις, Ἐκ
τοῦ τυπογραφείου Μ. & Κ. Τσεβδοῦ, ΙΙ, 1959, p. 553. Si se-
gnala che nella vecchia grafia κολάϊνα la dieresi non indica
iato, bensì che la sequenza αι non corrisponde a [ɛ].
(54)
Ivi, II, 2, 1969, p. 470.
(55)
Charles du Fresne, sieur du Cange, Glossarium ad
scriptores mediae et infimae Graecitatis, Lugduni, Apud
Anissonios, Joan. Posuel & Claud. Rigaud, 1688, I, p. 682.
Per la datazione del testo vedi Albert H. Smyth, Shake-
speare’s Pericles and Apollonius of Tyre, in Proceedings of the
American Philosophical Society, XXXVII (1898), pp. 206-
312, alle pp. 243-47.
(56)
Introduttorio nuovo intitolato corona preciosa, per
imparare, legere, scrivere, parlare, & intendere la lingua gre-
ca volgare & literale […] compilato per lo ingenioso huomo
Stephano da Sabio stampatore da libri greci et latini nella in-
clita città di Vineggia, Venetiis, Per Ioan. Antonium & fra-
tres de Sabio, 1527, c. B4v.
(57)
Corona pretiosa, laqual insegna la lingua greca vol-
gare & literale […], In Venegia, Per Pietro & Gio. Maria
fratelli & Cornelio Nepote, di Nicolini da Sabio, 1549, c.
B2v.
(58)
Ἀντώνιος Φλ. Κατσουρός, Ναξιακὰ δικαιοπρακτικὰ
ἔγγραφα τοῦ 17 αἰῶνος, in Ἐπετηρὶς Ἑταιρείας Κυκλαδικῶν
Μελετῶν, VII (1968), pp. 24-337, alle pp. 67 (tre ricorren-
ze), 79, 175, 176.
— 78 —
Si possono poi citare il vocabolario del crete-
se Gerasimos Vlachos (1659), che dà κολαΐνα ‘tor-
ques, collana’ accompagnandolo con molti sinoni-
mi greci(59), e il grande lessico greco-italiano di Ale-
xis de Sommevoire, messo insieme nella seconda
metà del XVII secolo, dove si riuniscono in un
unico lemma, con la traduzione ‘collana’, i tre no-
mi κολάνα, κολαΐνα e καϊνέτα (quest’ultimo di
chiara provenienza veneziana: letteralmente cate-
netta)(60). I primi due nomi si trovano invece di-
stinti in un dizionarietto greco-russo del 1783, che
traduce κολαϊνα (senza accento) con zolotaja cep’
(‘catena d’oro’) e κολλάνα con cepock # a (‘catenina’)
e ožerel’e (‘collana’)(61). E si possono infine ricor-
dare due ricorrenze di κολαΐνα in un canto popo-
lare cretese della raccolta di Antonios Giannaris,
cretese(62).
I dati, insomma, sono ben compatibili con
l’ipotesi di una provenienza da Venezia: del resto
l’isola di Creta, dove si può localizzare buona par-
te della documentazione, fu per la Serenissima il
Ducato di Candia, amministrato dal 1212 al 1669.
E infatti per quella voce i coniugi Kahane avevano
proposto un etimo non veneziano, ma quasi: rifa-
cendosi al già visto friulano golàina e all’istriano
golagna ‘collare (degli animali)’ – l’uno e l’altro li
rivedremo fra poco – pensavano a un veneto
“orientale” colagna/golagna(63). La spiegazione pa-
re un po’ stiracchiata, ma è comunque migliore di
quella data in precedenza da Gustav Meyer(64), che
rimandava κολαΐνα al veneziano colarìna ‘quella
(59)
Θησαυρὸς τῆς ἐγκυκλοπαιδικῆς βάσεως τετράγλωσ-
σος […] συλλεχθεὶς παρὰ Γερασίμου Βλάχου τοῦ Κρητός /
Thesaurus encyclopaedicae basis quadrilinguis […] collectus
a Gerasimo Vlacho Cretensi, Venetiis, Ex typographia Ducali
Pinelliana, 1659, p. 334.
(60)
Alessio da Somavera, Tesoro della lingua greca-vol-
gare ed italiana, cioè ricchissimo dizzionario greco-volgare et
italiano, Parigi, Appresso Michele Guignard, 1709, p. 186.
(61)
[Mefodij Smirnov], Λεξικὸν ῥωμαϊκὸν ἁπλοῦν /
Leksikon prostago grec#eskago jazyka, [Moskva], Universitet-
skaja tipografija, 1783, p. 64.
(62)
Ἄισματα κρητικὰ μετὰ διστίχων καὶ παροιμιῶν /
Kretas Volkslieder nebst Distichen und Sprichwörtern, he-
rausgegeben von Anton Jeannaraki, Leipzig, Brockhaus,
1876, p. 105 (n.° 95, vv. 5 e 6).
(63)
Henry Kahane-Renée Kahane, Abendland und By-
zanz. Literatur und Sprache – B. Sprache, in Reallexikon der
Byzantinistik, I, 1968-1976, coll. 345-640, alle coll. 569 e
585.
(64)
Gustav Meyer, Neugriechische Studien, Wien, Temp-
sky, IV, 1895 («Sitzungsberichte der kais. Akademie der
Wissenschaften in Wien», CXXXII), p. 36.
 LINGUA NOSTRA
striscia di pannolino finissimo che si porta dagli
uomini attaccata alla goletta’(65) e, probabilmente
per spiegare la differenza tra le due forme, ag-
giungeva la voce collaen ‘collarino’ del dialetto ge-
novese(66); nel quale dialetto, però, il dileguo di -r-
è un fenomeno che si manifesta solo alla fine del
Seicento e si generalizza nel secolo successivo(67).
Ma ora che si sono visti i nuovi dati veneziani, per
l’etimo di κολάινα/κολαΐνα il nostro colaina sembra
proprio imporsi.
6. I dati del serbo-croato e del greco fanno
dunque sospettare l’esistenza di una variante colaì-
na quadrisillabica. Se è esistita, si tratta evidente-
mente di una forma secondaria e quindi per la que-
stione dell’etimo non ha rilevanza; comunque sia,
merita una spiegazione, anche perché qui si tratta
del mutamento di un dittongo in una sequenza di
vocali in iato, mentre sappiamo che è normale il
mutamento inverso (Rohlfs § 310). Una motiva-
zione fonetica è difficile da immaginare, per cui si
può piuttosto pensare all’attrazione di un’altra pa-
rola, che può essere un diminutivo in -ìna; magari
proprio la voce colarìna appena vista, che oltre al
significato registrato dal Boerio (‘striscia di panno-
lino finissimo ecc.’), equivalente di cro(v)àta, ne ha
anche uno apparentemente più distante, che è ‘gio-
gaia’, ossia ‘la pelle pendula dal collo dei bovini’: la
carta VI 1055 dell’AIS registra il tipo per vari pun-
ti del Veneto e del Trentino, nonché del Friuli, do-
ve la parola si manifesta come golarìne, dopo evi-
dente accostamento a gola.
La lettura di quella carta ci fa capire che colài-
na e colarìna sono in realtà parole vicine. La gioga-
ia ha nomi piuttosto vari: nell’Italia settentrionale
il più diffuso risulta il tipo collana – proprio colla-
na –, che compare nella Liguria centro-orientale,
nell’Emilia occidentale, in buona parte dell’area dia-
lettale lombarda, compreso il Novarese e il Canton
Ticino, e infine nel Trentino; più a oriente, oltre al
tipo colarìna, in area bellunese e cadorina troviamo
altre due forme che per noi sono interessanti, non-
ché familiari, rappresentabili come colagna (punto
(65)
Boerio, Dizionario del dialetto veneziano, cit., p. 178.
(66)
Giovanni Casaccia, Dizionario genovese-italiano,
Genova, Schenone, 18762, p. 236.
(67)
Vedi Fiorenzo Toso, Il tabarchino. Strutture, evolu-
zione storica, aspetti sociolinguistici, in Il bilinguismo tra con-
servazione e minaccia, a cura di Augusto Carli, Milano, Fran-
co Angeli, pp. 21-232, alle pp. 182-86.
— 79 —
336 Ponte nelle Alpi), e colàina (punti 317 Pozzale,
Pieve di Cadore e 307 Padola); questi dati sono sta-
ti confermati e integrati da successive inchieste, che
hanno portato alla luce il tipo colagna anche nel Ca-
dore, soprattutto nel Comelico(68). Ancora più a
oriente, in Friuli (punto 319 Cedarchis, Arta), sem-
pre per ‘giogaia’ riscontriamo un’altra forma che è
stata menzionata più volte, e cioè golàine. E ora
quest’ultima bisognerà vederla più da vicino.
7. Per osservare il friulano golàine conviene
partire dal Nuovo Pirona, che dà la voce come de-
sueta, ormai sostituita da golane o colane, regi-
strando però vari usi residui. Leggiamo l’intero ar-
ticolo(69):
Golàine sf. = Collana; ma è t. dis. e oggi dicesi Go-
lane (colane). Resta in senso scherz. per qualunque or-
namento o fascia intorno al collo: Ce golaine mi àstu mi-
tude sù? Cfr. Golèt, golete, golarine | Resta pure in alcu-
ni sensi particolari: Collare di cuoio dei cani, anche Gor-
ziere; collarino dei gatti, e simili (cfr. Ciàvine); – catenel-
la con cui s’assicurano i buoi al giogo; – e, per sim., col-
lare, caratteristica naturale d’alcuni animali: Mierli de go-
laine = Merlo dal collare | Cfr. Golâr.
Sopra si è detto che la voce è stata considerata
alternatamente come base etimologica di parole
slave o come replica di queste, e inoltre si è detto
che entrambe le possibilità si devono escludere.
Per l’etimo c’è in campo anche un’ipotesi avanza-
ta da Giovan Battista Pellegrini, che è un tentativo
di giustificare golàine come sviluppo indigeno del
tipo collana(70). Il discorso del Pellegrini parte in
(68)
Vedi Carlo Tagliavini, Nuovi contributi alla cono-
scenza del dialetto del Comèlico, Venezia, Ferrari, 1944, p.
44, kuláinä ‘giogaia’; Giovanni Battista Rossi, Vocabolario
dei dialetti ladini e ladino-veneti dell’Agordino, Belluno, Isti-
tuto bellunese di ricerche sociali e culturali, 1992, p. 526,
kolàña de la vaka ‘giogaia’, nonché kolàina1 ‘merlo dal col-
lare’ (con variante kolàña), kolàine pl. ‘maggiociondolo’ (Cy-
tisus laburnum); Enzo Croatto, Spigolature lessicali cadorine
(prima parte), in Ladin!, VIII, 2 (2011), pp. 8-12, a p. 10, co-
làina e colagna ‘giogaia’. Vedi anche Vito Pallabazzer, Lingua
e cultura ladina, Belluno, Istituto bellunese di ricerche so-
ciali e culturali, [1989], p. 297, kolàina3 ‘giogaia dei bovi-
ni’, nonché kolàina1 ‘collare del cane’, kolàina2 ‘merlo dal
collare’; p. 298, kolèina1 ‘collare del cane’, kolèina2 ‘merlo
dal collare’.
(69)
Giulio Andrea Pirona-Ercole Carletti-Giovanni Bat-
tista Corgnali, Il nuovo Pirona. Vocabolario friulano, Udine,
Bosetti, 1935, p. 393.
(70)
Giovan Battista Pellegrini, Schizzo fonetico dei dia-
letti agordini, in Atti dell’Istituto Veneto di scienze, lettere ed
arti, XXIII (1954-1955), pp. 282-424, alle pp. 299-300, no-
 LINGUA NOSTRA
realtà da altre forme, chiaramente collegate, che
vanno aggiunte al nostro confronto, l’agordino
kolàyna, kolèyna ‘collana’ e il bellunese colàina, che
è il nome locale del Turdus torquatus, il ‘merlo dal
collare’(71), quello che nel Nuovo Pirona è detto
mierli de golaine.
In queste voci, come in quella friulana, se-
condo il Pellegrini la presenza dell’elemento se-
mivocalico sarebbe imputabile a una precedente
nasalizzazione della vocale tonica, a sua volta in-
dotta da una velarizzazione della nasale successi-
va, fenomeni che nel loro complesso hanno pa-
ralleli in altre varietà romanze. C’è però il pro-
blema che in queste varietà il fatto è regolare,
mentre in quelle che ci interessano si tratterebbe
di un caso unico, o quasi(72): la ricostruzione, che
tiene presente anche l’ipotetico istriano kolaṅa
posto dal Meyer-Lübke alla base del serbo-croato
kòla'jna, è come quella una spiegazione ad hoc. E
lascia comunque fuori la forma bellunese e cado-
rina colagna.
Per golàine si può ora pensare a un prestito dal
veneziano colaina, che, come si è visto, ha avuto
una grossa forza espansiva, ma questa soluzione, a
prima vista soddisfacente e quasi scontata, è mes-
sa un po’ in crisi dalla precocità dei dati friulani:
c’è infatti un documento di Cividale datato 1429
dove una colaina viene menzionata diverse volte in
quanto oggetto lasciato in pegno a un’usuraia ebrea
(il primo caso è «certam colainam quam habet pro
pignore»)(73). E a Udine si trova una «colayna pre-
cii et valoris ducatorum auri centum» in un patto
dotale risalente addirittura al 1382, con un antici-
po di oltre un trentennio rispetto alla prima atte-
stazione veneziana che si è rintracciata(74); e con un
anticipo anche maggiore rispetto al 1420, anno del
ta 1; Id., Appunti sugli effetti della nasalizzazione in porto-
ghese e altrove [1961], in Id., Dal venetico al veneto. Studi
linguistici preromani e romanzi, Padova, Editoriale Pro-
gramma, 1991, pp. 309-18.
(71)
Altre attestazioni si erano citate nella nota 68.
(72)
Il Pellegrini adduce anche il caso di fontàyna ‘fon-
tana’ registrato a Selva di Cadore.
(73)
Biblioteca Civica di Cividale, Archivio Storico, Se-
zione antica, serie Deliberazioni e Atti (1417-1802), Defini-
tiones n.° 2, c. 36v (12-9-1429). Il testo, reperito attraverso
una pubblicazione in rete dell’erudito locale Faustino Naz-
zi, si è controllato sull’originale.
(74)
In Miriam Davide, Lombardi in Friuli. Per la storia
delle migrazioni interne nell’Italia del Trecento, Trieste, Cen-
tro Europeo Ricerche Medievali, 2008, p. 390. Anche di que-
sto testo si è controllato l’originale (Archivio di Stato di Udi-
ne, Fondo Della Torre-Torriani, busta 22, fasc. 18, c. 1r).
— 80 —
passaggio del Friuli sotto il controllo di Venezia(75).
Inoltre, se si osserva dal punto di vista friulano,
la forma colàina può avere una spiegazione piutto-
sto semplice, e in fondo non nuova; una spiegazio-
ne che rende inoltre conto del bellunese e cadori-
no colagna ‘giogaia’, dell’omofono cholaingia ‘col-
lana’ di Adam von Rottweil, nonché dell’istriano
golagna ‘collare (degli animali)’ chiamato in causa
dai Kahane per κολάινα, registrato nel lessico del
Rosamani e proveniente, per la precisione, dal con-
tado di Capodistria(76).
8. Il friulano ha una parola che nella parte suf-
fissale è del tutto conforme alla nostra, ed è filài-
ne; si tratta di un vecchio termine dell’uccellagio-
ne, usato per indicare lo «spago per far giocare la
civetta o l’uccelletto, attaccato alla pastoia, che
serve da zimbello»(77). Questo tipo di caccia era
ben diffuso(78) e lo spago in questione era molto
lungo – gli zimbelli erano spesso più d’uno, di-
stanziati –, tanto che il nome è andato a significa-
re anche «filatessa, lunga e noiosa serie di cose».
Nel senso proprio la voce si ritrova come filàina
nel triestino(79) e nel bisiacco(80). Va anche detto
che il friulano conosce la variante filagne, e che
forme simili si riscontrano da diverse altre parti,
anche remote, per esempio – riprendiamo dal Fa-
(75)
In friulano non mancano comunque venetismi pre-
cedenti a quella data; un esempio è in Fabiana Fusco, Ve-
neto, in Manuale di linguistica friulana, a cura di Sabine Hei-
nemann e Luca Melchior, Berlin-Boston, Walter de Gruyter,
2015, pp. 296-315, a p. 299.
(76)
Enrico Rosamani, Vocabolario giuliano dei dialetti
parlati nella regione giuliano-dalmata, quale essa era stata co-
stituita di comune accordo tra i due Stati interessati nel Con-
vegno di Rapallo del 12-XII-1920, Bologna, Cappelli, 1958,
p. 445.
(77)
Questa definizione e la successiva vengono da Pi-
rona-Carletti-Corgnali, Il nuovo Pirona, cit., p. 315.
(78)
È descritto con precisione in Amedeo Giacomini,
L’arte dell’andar per uccelli con vischio, Milano, All’insegna
del Pesce d’oro, 1969, pp. 20-21, e quindi, con maggior at-
tenzione linguistica, in Id., Terminologia friulana dell’uccel-
lagione con vischio, in Studi linguistici friulani, III (1973),
pp. 87-109, alle pp. 92-93.
(79)
Mario Doria, Grande dizionario del dialetto triesti-
no, Trieste, Il Meridiano, 1987, p. 234: «filo per far giocare
la civetta».
(80)
Silvio Domini-Aldo Fulizio-Aldo Miniussi-Giorda-
no Vittori, Vocabolario fraseologico del dialetto «bisiàc», Bo-
logna, Cappelli, 1985, p. 177: «tipo di insidia per catturare
gli uccelli consistente in un lungo spago che va dalla base
del palmone al capanno e sul quale, allacciati con fili più
corti, vi stanno due o tre uccelli che servono da zimbello e
che vengono agitati per attirare lo stormo di passaggio».
 LINGUA NOSTRA
ré(81) – firagna in Lombardia col valore di ‘filare di
viti’, filagna ‘guinzaglio’ in parmigiano, ‘filastroc-
ca, ramanzina’ in veronese, ‘spago (per l’uccella-
gione)’ in bresciano, e inoltre felagne ‘lungo palo’
in abruzzese.
Le voci che si sono appena viste sono ben dif-
ficili da separare, e infatti lo Zamboni le ha riman-
date tutte a un’unica base *fīlan @ ea, der. di fīlum ‘fi-
lo’, con l’approvazione del Pellegrini(82). Bisogna in-
somma ammettere che questa base abbia prodotto
due diversi esiti, uno con l’attesa palatalizzazione
della nasale, cioè il tipo filagna, e uno con resisten-
za della nasale e anticipo dell’elemento semiconso-
nantico successivo, esito di -e- in iato, ossia il tipo
filàina. Si può trattare di un fenomeno simile a
quello che porta extra@neus da una parte a stragno,
per esempio in qualche testo veneto, e dall’altra, in
Toscana, allo «sviluppo particolare» (Rohlfs § 282)
straino, da cui poi si arriva a strano (c’è però chi
suppone una trafila semidotta: VEI s. v. strànio).
Un’evoluzione differente, ma ugualmente disso-
ciata, a partire in sostanza dallo stesso nesso *-ni̯- si
ha anche in francese, con forme antiche come
estraigne e mençoigne che prima alternano con
estrange e mençonge e poi vengono da queste sop-
piantate(83). Per il nostro caso, però, è possibile im-
maginare una trafila un po’ diversa: l’esito iniziale
può essere stato l’atteso filagna, alla cui nasale, for-
se per la pressione dei nomi in -ana, sarebbe poi
stata restituita l’articolazione alveolare mediante
l’anticipazione del tratto palatale. Un caso che pa-
(81)
Paolo A. Faré, Postille italiane al «Romanisches ety-
mologisches Wörterbuch» di W. Meyer-Lübke comprendenti
le «Postille italiane e ladine» di Carlo Salvioni, Milano, Isti-
tuto Lombardo di Scienze e Lettere, 1972, p. 184, n.° 3306
fīlum (adattiamo come gn il segno ñ).
(82)
Alberto Zamboni, Sul neolatino delle aree margina-
li friulane: il problema del «bisiacco» e la presenza storica del
veneto, in Raetia antiqua et moderna. W. Theodor Elwert zum
80. Geburtstag, a cura di Günter Holtus e Kurt Ringger,
Tübingen, Niemeyer, 1986, pp. 617-46, a p. 624, nota 19;
Giovan Battista Pellegrini, Noterelle linguistiche «bisiacche»,
in Romania et Slavia Adriatica. Festschrift für Žarko Muljac#ic!,
Hamburg, Buske, 1987, pp. 223-36, a p. 233. Non è quindi
necessario ricorrere al problematico *fīlag@ ine(m) costruito da
Mario Doria nei suoi Nuovi materiali per lo studio degli ele-
menti lessicali friulaneggianti del dialetto triestino, in Archi-
vio per l’Alto Adige, LXXII (1978), pp. 65-100, a p. 80, e poi
nel suo Grande dizionario del dialetto triestino, cit., p. 234.
(83)
Gaston Zink, Phonétique historique du français, Pa-
ris, Presses Universitaires de France, 1986, p. 228. L’esito
del secondo tipo è attribuito a uno strato linguistico più re-
cente, a partire almeno da Wilhelm Meyer-Lübke, Gram-
matik der romanischen Sprachen, I, Lautlehre, Leipzig, Fues,
1890, p. 433.
— 81 —
re simile si trova nell’occitano antico, dove accan-
to al normale montanha si hanno esempi sicuri di
montaina(84).
Se dunque si hanno i tipi filàina e filagna di-
scendenti entrambi da *fīla@nea, per assegnare una
base a entrambi i nostri colàina e colagna nulla vie-
ta di recuperare il vecchio latino volgare *colla@nea
immaginato dallo Štrekelj. Si tratterebbe di una
semplice variante del più diffuso *colla@na, i cui
continuatori dialettali – si è visto – coprono una
buona parte dell’Italia settentrionale, a cui va ag-
giunta una sezione della Francia sud-orientale(85).
E, alla pari di quelli di *colla@na, gli esiti di *col-
la@nea sarebbero stati usati sia per gli ornamenti
delle persone, sia per ciò che sta intorno al collo
degli animali.
Del resto, il suffisso aggettivale -a@neus aveva
una funzione analoga a quella di -a@nus e ha avuto
come quello una buona produttività (Rohlfs §
1067), dando all’italiano, nella sua veste femmini-
le, nomi come campagna, montagna e vari altri, fra
cui almeno due derivati di nomi di parti del corpo,
cioè capitagna ‘testata del campo’ e pedagna ‘peda-
na della barca’ (simile appunto a pedana, che ha
l’altro suffisso). E della base in questione c’è un
probabile esito anche altrove: nel libro dei conti di
un cuoiaio aretino degli anni 1332-1335 figura più
volte e in più varianti grafiche la parola colagna,
che Arrigo Castellani interpreta come ‘taglio di
cuoio ricavato dal collo d’un bovino’ e rimanda
proprio a *colla@nea(86).
9. Per chiudere il discorso è il caso di fare una
sintesi della spiegazione, ma prima aggiungiamo
qualche altro dato da una zona prossima al Friuli e
più volte chiamata in causa, cioè l’Istria. Sopra si è
vista la forma golagna ‘collare (degli animali)’ rac-
colta dal Rosamani presso Capodistria; i dizionari
dialettali usciti più di recente presentano dati mol-
to solidali con questa forma e con quelle friulane:
(84)
Vedi Kurt Baldinger, Dictionnaire onomasiologique
de l’ancien occitan, Tübingen, Niemeyer, fasc. I, 1975, pp.
74-75.
(85)
Si rimanda a FEW II, 912a e 918a, nota 2.
(86)
Arrigo Castellani, Grammatica storica della lingua
italiana, I, Introduzione, Bologna, il Mulino, 2000, p. 403. Si
è controllato il manoscritto, il n.° 3296 dell’Archivio della
Fraternita dei Laici di Arezzo (già Benefattori n.° 2; vedi
Luca Serianni, Ricerche sul dialetto aretino nei secoli XIII e
XIV, in SFI, XXX [1972], pp. 59-191, alle pp. 62-63): la pa-
rola ricorre numerose volte (c. 15r 3, 11 «una colagnia e me-
ça», c. 18v 18 «iii colagne», ecc.).
 LINGUA NOSTRA
culagna ‘collana’ (accanto a culana) a Rovigno(87);
colagna ‘collana’ a Valle d’Istria(88) e a Gallesano(89);
colàina ‘collana’ a Fiume(90). L’Istria pare dunque
darci una buona conferma dell’esistenza di un lati-
no volgare *colla@nea.
10. Si è partiti dal veneziano coladena ‘sorta di
collana di gran pregio’ e si è cercato di mostrare
come questa forma sia secondaria rispetto al pure
veneziano colàina, che trova riscontri in aree vicine
– Bellunese e Cadore, Friuli, Istria –, arrivando a ri-
mandare il tutto a un lat. volgare *colla@nea a cui si
può assegnare il valore di ‘catena da collo’, non ne-
cessariamente ornamentale, e forse già anche quel-
lo di ‘giogaia’, in parallelo col *collan@ a che continua
altrove con significati analoghi.
Questo è il quadro nei suoi tratti essenziali. La
campitura che ora bisogna dare – pare ovvio – è di
colore storico. Anzitutto, però, va detto che qui le
tinte non sono chiarissime, e questo a causa della
documentazione, piuttosto tarda – siamo risaliti so-
lo al 1382 – e all’inizio molto frammentaria. Que-
sta situazione dipende certo dall’accessibilità delle
fonti, ma forse anche da altre ragioni, delle quali è
bene dare spiegazione. Le ragioni, in sostanza, so-
no di costume: per lungo tratto del Medioevo i gio-
ielli di maggior pregio, dunque più capaci di affio-
rare nei testi, non sono stati quelli da collo, per il
semplice fatto che non era ammesso il contesto nel
quale oggi risaltano e al quale insieme danno risal-
to, ossia il décolleté (91). Fino alla fine del Trecento
(87)
Libero Benussi, Vocabolario italiano-rovignese e Ap-
pendice del Vocabolario del dialetto di Rovigno d’Istria 1992-
2013, Rovigno, Comunità degli Italiani «Pino Budicin»,
2013, p. 78. Per il reperimento dei dati istriani si ringrazia
Ornella Rossetto.
(88)
Sandro Cergna, Vocabolario del dialetto di Valle
d’Istria, Fiume, Unione italiana-Trieste, Università popola-
re-Valle, Comunità degli Italiani, 2015, p. 88.
(89)
Maria Balbi-Maria Moscarda Budic!, Vocabolario del
dialetto di Gallesano d’Istria, Fiume, Unione italiana-Trie-
ste, Università popolare, 2003, p. 62.
(90)
Il nuovo Samani. Dizionario del dialetto fiumano,
Roma, Società di studi fiumani, 2007, I, p. 48.
(91)
Cfr. Erich Steingräber, L’arte del gioiello in Europa.
Dal Medioevo al Liberty, Firenze, Edam, 1965, p. 27: «Brac-
cialetti e collane, che hanno bisogno di mostrarsi su braccia
nude e décolleté, non avevano allora [i. e. nell’alto Medioe-
vo] alcun senso». Per le norme in materia di scollo nel bas-
so Medioevo italiano vedi per esempio il capitolo A norma
di legge. La disciplina suntuaria dal XIII al XV secolo di Ma-
ria Giuseppina Muzzarelli, Gli inganni delle apparenze. Di-
sciplina di vesti e ornamenti alla fine del Medioevo, Torino,
Scriptorium, 1996, pp. 99-154.
— 82 —
molto più importanti delle collane erano i gioielli
da testa, le corone, e anche le cinture(92); e infatti
Cacciaguida biasima questi due tipi di ornamento,
oltre che le gonne contigiate e le catenelle, che pro-
babilmente erano portate sopra le vesti. La stessa
voce collana – è significativo – si manifesta solo nel
Trecento avanzato, e in modo sommesso. Convie-
ne osservare questa situazione, ma prima vediamo,
per contrasto, un passo del resoconto di Marco Po-
lo nelle sue prime versioni.
Il passo che ci interessa è nel capitolo in cui si
parla della regione indiana del Mabar, e in parti-
colare del suo re, che va in giro quasi nudo. La re-
dazione francese reca: «au cuel a tout environ un
f r e j e l les quel est tout plen de pieres presioses,
ce sunt robin e çafin et esmaraut et autres qieres
pieres, si qe ceste c o l e r vaut bien un grandisme
treçor»(93); questo è il corrispondente veneto, che è
più breve: «à al collo uno f r i x o pieno de zafiri et
de smeraldi et de rubini et de molte altre rare pie-
re»(94); vediamo poi la versione latina: «Circa col-
lum habet a r m i l l a m unam totam plenam peru-
lis magnis et lapidibus preciosis, videlicet zafiris, et
rubinis et aliis lapidibus pulcris, ita quod valet ma-
gno thesauro»(95); e infine quella toscana, che è la
più generosa: «E’ porta […] a collo un c o l l a -
r e t t o tutto pieno di pietre preziose, sì che quel-
la g o r g i e r a vale bene .ij. grandissimi tesori»(96).
La collana come oggetto, insomma, era cosa ben
nota e ha avuto molti altri nomi (come collare: ve-
di TLIO s. v. collare1), alcuni magari di motivazio-
ne più generica e diversi a seconda della realizza-
zione del monile (per esempio anche vezzo, catena,
filo di perle).
Vediamo ora collana: il corpus TLIO ne dà so-
lo sei esempi, due dal volgarizzamento toscano del
De contemptu mundi di Lotario di Segni, della se-
conda metà del XIV secolo, e quattro dall’anche
(92)
Vedi Rosita Levi Pisetzky, Il costume e la moda nel-
la società italiana, Torino, Einaudi, 1978, pp. 148-49 e 168.
(93)
Il manoscritto della Bibliothèque Nationale de Fran-
ce Fr. 1116, I, Testo, a cura di Mario Eusebi, Roma-Padova,
Antenore, 2010, p. 184.
(94)
Marco Polo, Il «Milione» veneto. Ms. CM 211 della
Biblioteca Civica di Padova, a cura di Alvaro Barbieri e Al-
vise Andreose, Venezia, Marsilio, 1999, p. 230.
(95)
Marco Polo, Milione. Redazione latina del mano-
scritto Z, a cura di Alvaro Barbieri, Milano, Fondazione Pie-
tro Bembo-Parma, Guanda, 20082, pp. 312 e 314.
(96)
Marco Polo, Milione. Versione toscana del Trecento,
a cura di Valeria Bertolucci Pizzorusso, Milano, Adelphi,
1994 (I edizione 1975), p. 255.
 LINGUA NOSTRA
più tarda Bibbia volgare. Grazie al Du Cange, a
quelli si possono affiancare due esempi mediolati-
ni, sempre del secondo Trecento, da Milano e da
Modena(97), mentre i due lessici di Pietro Sella non
ci offrono nulla. Ora, gli inventari dei beni, che
spesso non arrivano a farsi spogliare dai lessico-
grafi, ci danno altre attestazioni relativamente pre-
coci, per esempio ancora da Milano e dalla Tosca-
na(98); però queste attestazioni non spostano la da-
ta dell’affioramento e in sostanza fanno sospettare
che la diffusione del nome vada legata a questioni
di moda, cioè all’affermarsi di nuovi ornamenti da
collo particolarmente preziosi e vistosi.
Veniamo dunque alla valutazione di colaina.
La cui documentazione è scarsissima – si è visto –
fino alla metà del Quattrocento, dopo di che per
qualche tempo diventa abbondante a Venezia, a
designare anche qui un monile ben prezioso. Da
Venezia poi la parola si spinge molto in fuori, ma
i dati dialettali moderni, che includono il tipo co-
lagna e presentano anche il valore di ‘giogaia’,
hanno tutta l’aria di essere indipendenti rispetto a
questa spinta e, inoltre, coprono aree che sono so-
stanzialmente autonome le une rispetto alle altre.
Questa autonomia, in realtà, vale per oggi, come
per molti secoli da oggi a ritroso, ma la situazio-
ne era ben diversa nell’Evo antico, epoca a cui si
può rimandare la base *colla@nea, se è davvero del-
la fase latina volgare: quelle aree, al tempo, rien-
travano tutte nel più immediato raggio di in-
fluenza dell’importantissimo centro di Aquileia.
La cosa è ovvia per il Friuli, le cui parlate rurali
discendono per linea diretta dalla latinità aquile-
(97)
Charles du Fresne, sieur du Cange, Glossarium me-
diae et infimae Latinitatis, vol. II, Graz, Akademische
Druck- u. Verlagsanstalt, 1954 [ristampa dell’edizione 1883-
1887], II, p. 401). Per il DELI la prima attestazione è ante
1502 (Cammelli); per il GDLI è un esempio dalle Storie fio-
rentine di Machiavelli.
(98)
Cfr. «collanam unam, in qua sunt perlæ CXXXV» e
varie altre collane in un inventario di gioielli di Valentina
Visconti, datato 1389, negli Annales Mediolanenses (Rerum
Italicarum Scriptores, Milano, ex Typographia Societatis Pa-
latinae, XVI, 1730, col. 809); più ricorrenze del nome in due
inventari di gioielli (aa. 1417 e 1418) appartenuti a suo pa-
dre (in Pier Giacomo Pisoni-Maria Paola Zanoboni, I gio-
ielli di Gian Galeazzo Visconti, in Archivio storico lombar-
do, s. XII, vol. II [1995], pp. 333-96); una «collana d’oro fi-
no smaltato e ponsonato, con dodici balasci e dodici zaffi-
ri, et con septantadue perle» tra i beni di Paolo Guinigi cen-
siti nel 1430 (Clara Altavista, Lucca e Paolo Guinigi (1400-
1430): la costruzione di una corte rinascimentale, Pisa, ETS,
2005, p. 183).
— 83 —
iese(99), ma è ben chiara anche per l’Istria(100) e – se-
condo Pellegrini – anche per l’alta provincia di Bel-
luno, col Cadore che, comunque sia, rimane sotto
la diocesi di Aquileia fino alla fine del XIX seco-
lo(101). La posizione di Venezia, che è quella che qui
più interessa, è invece difficile da valutare e richie-
de perciò un discorso a parte.
Il problema per Venezia è stabilire se quel *col-
la@nea che è possibile assegnare alla latinità aquile-
iese possa aver avuto una vita ininterrotta anche lì
lungo tutto il Medioevo fino alle sue manifestazio-
ni nella veste colaina, cosa in fondo possibile(102), vi-
sta anche la tarda attestazione del parallelo colla-
na; oppure se questo colaina non sia piuttosto un
elemento di recente accatto.
Cominciamo da un fatto che sembra far pro-
pendere per la prima possibilità: sulla base dei da-
ti si può affermare che del tipo collana Venezia ini-
zialmente è molto avara e che, anzi, con quel tipo
è sostanzialmente non familiare. Le testimonianze
reperite, pochissime e per niente limpide, sono le
seguenti: (a) le stime dei gioielli impegnati presso
usurai ebrei di Venezia da Antonio della Scala (a.
1387), nelle quali figura una colanda over devixa e,
poco sopra, una comida over devixa(103); si tratta cer-
to di ornamenti da collo usati come insegne, col no-
me collana che pare incrociato con ghirlanda, quan-
do non è scritto in modo errato; (b) il codice mar-
ciano Lat. XIV 290 (4261), sezione III, che con-
(99)
Vedi da ultimo Giovanni Frau, Sviluppo storico del
friulano. Storia linguistica esterna, in Manuale di linguistica
friulana, cit., pp. 73-93, a p. 76.
(100)
Vedi Franco Crevatin, Istroromanzo. Storia lingui-
stica esterna, in Lexikon der romanistichen Linguistik, a cu-
ra di Günter Holtus, Michael Metzeltin, Christian Schmitt,
Tübingen, Niemeyer, III, 1989, pp. 549-54, a p. 550.
(101)
Vedi Frau, Sviluppo storico del friulano, cit., p. 84.
Pellegrini afferma che il Cadore «in origine è una appendi-
ce del Friuli» (La genesi del retoromanzo (o ladino), Tübin-
gen, Niemeyer, 1991, p. 30).
(102)
Sulla complessa formazione della parlata veneziana
ci limitiamo a rimandare a Giovan Battista Pellegrini, Il ve-
neziano e l’aquileiese (friulano) del Mille, in Antichità altoa-
driatiche, XXXII (1988), pp. 363-86; Alfredo Stussi, Me-
dioevo volgare veneziano [1995-1997], in Id., Storia lingui-
stica e storia letteraria, Bologna, il Mulino, 2005, pp. 23-80,
alle pp. 23-27; vedi anche Formentin, Baruffe muranesi, cit.,
pp. 3-7.
(103)
Le due stime si trovano in Carlo Cipolla, I gioielli
dell’ultimo principe scaligero, in Versi e prose per nozze Kay-
ser-Gasperini, Verona, Tip. Civelli, 1880, pp. 23-38, con le
due forme alle pp. 30 e 31. Il testo pubblicato si è riscontrato
col manoscritto (Venezia, Archivio di Stato, Collegio, No-
tatorio, Registro 1383-1391, c. 153v).
 LINGUA NOSTRA
serva copia dei provvedimenti presi dai podestà di
Padova, veneziani, contro gli usurai ebrei di quel-
la città poco prima della metà del Quattrocento (le
date delle registrazioni che ci interessano vanno dal
1435 al 1449); negli elenchi in volgare la parola per
‘collana’ figura più volte, con forme molto varie (le
scritte sono di due o tre mani diverse)(104): colana
(24v, 25v due volte), collana (38r), golana (39v)(105)
e subito sotto, nella stessa registrazione, colaina
(ma si può leggere anche colania; e più chiaro si leg-
ge unam colaniam in un estratto in latino alla c.
37r); più avanti si ha di nuovo colaina (41r) e infi-
ne culana (44r)(106).
Ma il tipo collana a quel tempo è raro un po’
dovunque. E, sempre a quel tempo, a Venezia è ra-
ro anche colaina, con la sua prima attestazione che
non è la prima in assoluto e che è accompagnata –
si è detto – da una sorta di glossa («una cholaina
d’oro, over zoia de molti zoieli»): questi dati pos-
sono essere visti come elementi a favore dell’accat-
to. In questa direzione spingono inoltre due indizi,
e in primo luogo le fluttuazioni formali: accanto a
colàina si è avuto forse colaìna e senza dubbio co-
ladena (verosimilmente colàdena), cosa che può es-
sere imputata a uno scarso radicamento della vo-
ce. E c’è il fatto che il particolare esito di -ni8- qui a
Venezia non trova paralleli, cioè non ha l’appoggio
di filàina o di altro.
(104)
Il testo è parzialmente edito in Antonio Medin-
Guido Tolomei, Per la storia aneddotica dell’Università di
Padova nel secolo XVI, in Atti e memorie della R. Accade-
mia di scienze, lettere ed arti in Padova, n. s., XXVII, 2
(1910-1911), pp. 89-130.
(105)
La forma golana è attestata anche in Emilia, in do-
cumenti d’archivio («una golana d’oro» a Bologna nel 1514,
in La legislazione suntuaria. Secoli XIII-XVI. Emilia-Roma-
gna, a cura di Maria Giuseppina Muzzarelli, Roma, Mini-
stero per i beni e le attività culturali, 2002, p. 166; «una go-
lana de argento» ancora a Bologna nel 1517, in Cinzia Fer-
retti, I Memoriali dei Mamellini, notai bolognesi, Bologna,
CLUEB, 2008, p. 38) e in qualche parlata (vedi Giuseppe
Malagoli, Fonologia del dialetto di Novellara, in Archivio
glottologico italiano, XVII (1910-1913), pp. 29-197, a p. 148,
golan@ a; Angelo Guastalla, Dal dialetto guastallese alla lingua
nazionale, Guastalla, Torelli, 1929, p. 68, s. v. coliè, e p. 111,
golana).
(106)
Ancora a Padova troviamo la sequenza «collanas
de auro vel argento» in due provvedimenti del 1459 e del
1460 (Antonio Bonardi, Il lusso di altri tempi in Padova,
cit., pp. 144 e 148). Segnaliamo che è errata la trascrizio-
ne «colana alta nisi usque ad mentum» (a. 1400) in G. Bi-
stort, Il magistrato alle pompe nella Repubblica di Venezia,
cit., p. 122: il documento originale (Venezia, Archivio di
Stato, Senato, Deliberazioni, Misti, Registro 45, c. 19r)
presenta colaria.
— 84 —
Diremmo insomma che a Venezia colaina è
una parola di breve tradizione e che dunque deve
venire dalla terraferma. E se ora ci chiediamo – è
inevitabile – quale possa essere più precisamente
la sua provenienza, dobbiamo ammettere che i da-
ti non ci permettono di dire molto; il vicino Tre-
vigiano, a sua volta vicino al Bellunese anche nel
dialetto, per questa parola pare tacere. Un candi-
dato più remoto ma forse più forte ci pare il Friu-
li, che del resto è la regione dove la voce si mani-
festa per la prima volta. Quanto al tramite, si può
pensare a persone di nascita friulana, attirate, co-
me molte altre, dalla metropoli lagunare(107), ma
forse è meglio pensare ai molto mobili usurai, che
sopra ci è capitato di incontrare. È comunque un
fatto che il Friuli nella lavorazione dei preziosi
vanta una tradizione ricca e duratura, che ha ini-
zio in epoca romana, quando Aquileia era il pun-
to di arrivo della via dell’ambra, e prosegue in età
longobarda e per tutto il Medioevo, con Cividale
che diventa e rimane per lungo tempo un impor-
tante centro di produzione orafa(108). Nel Friuli,
del resto, la voce è rimasta viva fino a tempi mol-
to recenti, prima di cedere il passo a golane e co-
lane – lo dice il Nuovo Pirona –, cioè al tipo ita-
liano collana; che sarà anche il responsabile del ra-
pido tramonto di colaina a Venezia. A questo pro-
posito è il caso di segnalare che nei Diarii del Sa-
nudo, accanto alle forme viste sopra, si contano
oltre venti esempi di colana(109).
ALESSANDRO PARENTI
(107)
Vedi per esempio gli antroponimi di chiara matri-
ce friulana in Vittorio Formentin, Il mercante veneziano del
Duecento tra latino e volgare: alcuni testi esemplari [2015], in
Id., Prime manifestazioni del volgare a Venezia. Dieci avven-
ture d’archivio, Roma, Edizioni di storia e letteratura, 2018,
pp. 45-76, a p. 61.
(108)
Giuseppe Bergamini-Paolo Goi, Romani e Longo-
bardi e Il periodo romanico e gotico, in Storia dell’oreficeria in
Friuli, a cura di Giuseppe Bergamini, Ginevra-Milano, Ski-
ra, 2008, pp. 15-24 e 41-64. Vedi inoltre Mario Brozzi, Ora-
fi e argentieri a Cividale del Friuli (XIII-XVIII sec.), in Sot la
nape, XXX, 2 (1978), pp. 35-97, e XXXII, 3-4 (1980), pp.
94-104.
(109)
Per esempio II 321 «li suoi zentilhomeni […] tut-
ti con colane d’oro» (a. 1499); XVIII 58 «et colane d’oro al
colo» (a. 1514); XIX 204 «cum le colane d’oro di 50 in 60
ducati l’una» (a. 1514).
 SOMMARIO sigle e abbreviazioni adottate nella rivista

AIS = Sprach- und Sachatlas Italiens und der Süd-
schweiz, von Karl Jaberg und Jakob Jud, Zofingen, Rin-
C. A. Mastrelli †, Quasi una prolusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 gier, 1928-1940
A. Parenti, Una parola veneziana: coladena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 ALI = Atlante linguistico italiano, Roma, Istituto poli-
grafico dello Stato, 1995 segg.
L. Morlino, Fanti francesi del Cinquecento in Italia tra cronache settentrionali Crusca1, 2, 3, 4, 5 = Vocabolario degli Accademici della
Crusca, Venezia, Alberti, 16121, Venezia, Sarzina, 16232,
e dialetti meridionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Firenze, Stamperia dell’Accad. della Crusca, 16913, Fi-
B. G. Russo, Insegnare grammatica a fine Ottocento: il metodo “pre-fumettistico” renze, Manni, 1729-17384, Firenze, Tip. Galileiana, 1863-
19235 (interrotta alla lettera O)
nella Grammatichetta illustrata della lingua italiana (1898) di G. Orsat Ponard (I) 97 DBI = Dizionario Biografico degli Italiani, Roma, Isti-
tuto della Enciclopedia Italiana, 1960 segg.
G. Fredianelli, Il linguaggio politico alla vigilia della Grande Guerra (XX) . . . . . . 105 DCECH = Diccionario crítico etimológico castellano e
F. Toso, Pesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 hispánico por Joan Corominas con la colaboración de José
A. Pascual, Madrid, Gredos, 1980-91
DEI = Carlo Battisti-Giovanni Alessio, Dizionario eti-
mologico italiano, Firenze, Barbera, 1950-57
Libri ed articoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 DELI = Dizionario Etimologico della Lingua Italiana
di Manlio Cortelazzo e Paolo Zolli, Bologna, Zanichelli,
1979-1988 (2a ed. a cura di Manlio Cortelazzo e Michele
A. Cortelazzo, ivi, 1999 con cd-Rom)
DI = Wolfgang Schweickard, Deonomasticon itali-
LEI = Max Pfister, Lessico etimologico italiano, Wies-
baden, Reichert, 1979 e segg.
LIZ1, 2, 3, 4 = Letteratura italiana Zanichelli (su cd-
Rom), a c. di Pasquale Stoppelli ed Eugenio Picchi, Bolo-
gna, Zanichelli, 19931, 19952, 19973, 20014
LN = Lingua nostra, Firenze, 1939 segg.
LRL = Lexikon der Romanistischen Linguistik, Her-
ausgegeben vor Günter Holtus, Michael Metzeltin, Chri-
stian Schmitt, Tübingen, Niemeyer, 1988-2005
LS = Lingua e stile, Bologna, 1966 segg.
REW = Wilhelm Meyer-Lübke, Romanisches etymo-
logisches Wörterbuch, Heidelberg, Winter, 19684
RID = Rivista italiana di dialettologia, Bologna, 1977
segg.
Rohlfs = Gerhard Rohlfs, Grammatica storica della
lingua italiana e dei suoi dialetti, Torino, Einaudi, vol. I,
Fonetica, 1966, vol. II, Morfologia, 1968, vol. III, Sintassi
e Formazione delle parole, 1969 [si cita per paragrafo]
SFI = Studi di filologia italiana, Firenze, 1927 segg.
SGI = Studi di grammatica italiana, Firenze, 1979
segg.

LINGUA NOSTRA intende promuovere l’interesse per la lingua italiana e lo studio dei cum. Dizionario storico dei derivati da nomi geografici e da
nomi di persona, Tübingen, Niemeyer, 1997 segg.
FEW = Walther von Wartburg, Französisches Etymolo-
problemi di essa, mirando a conciliare due esigenze ugualmente importanti: la consapevo-
gisches Wörterbuch, Bonn (poi Leipzig e Basel), 1922 segg.
lezza di una antica tradizione e la rispondenza alle necessità moderne. GAVI = Giorgio Colussi, Glossario degli antichi
La rivista, fondata nel 1939 da Bruno Migliorini e Giacomo Devoto, quindi diretta da volgari italiani, Helsinki, University Press, 1983-2006
Gianfranco Folena e da Ghino Ghinassi, è ora diretta da Andrea Dardi e Massimo Fanfani. GDLI = Grande dizionario della lingua italiana, fon-
dato da Salvatore Battaglia, Torino, Utet, 1961-2002 (Sup-
Si articola in varie parti:
plemento 2004, a c. di Edoardo Sanguineti)
storico-filologica: storia della lingua; grammatica storica; etimologia, lessicologia e se- GRADIT = Grande dizionario italiano dell’uso, diret-
mantica storica; retorica e stilistica; metrica; storia della questione della lingua e del pensiero to da Tullio De Mauro, Torino, Utet, 1999 con cd-Rom
SLeI = Studi di lessicografia italiana, Firenze, 1979
segg.
SLI = Studi linguistici italiani, Friburgo, poi Roma,
1960 segg.
TB = Niccolò Tommaseo-Bernardo Bellini, Diziona-
rio della lingua italiana, Torino, Unione Tipografico-Edi-
trice, 1865-1879
TLIO = Opera del Vocabolario Italiano, Tesoro della
lingua italiana delle origini [fondato da Pietro G. Beltra-
mi; leggibile in rete all’indirizzo <http: //tlio.ovi.cnr.it/
tlio/>]

linguistico; storia della grammatica e della lessicografia; onomastica; testi e documenti; (Nuove parole italiane dell’uso, 2003; Nuove parole italia- VEI = Angelico Prati, Vocabolario etimologico italia-
ne dell’uso, II, 2007) no, Torino, Garzanti, 1951
descrittiva: grammatica e lessicologia dell’italiano d’oggi; neologismi, forestierismi e
dialettalismi contemporanei; lingue speciali e terminologie tecniche; livelli sociali di lingua;
varietà regionali; l’italiano all’estero; testimonianze linguistiche di letterati e di scienziati;
didattica: discussioni sulla norma linguistica e sull’insegnamento della lingua; uso delle
comunicazioni di massa; esperienze di insegnanti; insegnamento della lingua agli adulti; in-
segnamento dell’italiano all’estero; problemi di linguistica contrastiva e di traduzione.
Direzione: Andrea Dardi e Massimo Fanfani dell’Università di Firenze.
Redazione: Alessandro Parenti (Trento), Antonio Vinciguerra (Firenze).
Comitato scientifico: Paolo Bongrani (Parma), Hermann Haller (New York), Fabio Marri CONDIZIONI DI ABBONAMENTO PER IL 2019
(Bologna), Max Pfister † (Saarbrücken), Sergio Raffaelli † (Roma), Wolfgang Schweickard
(Saarbrücken). ITALIA annuo: ESTERO annuo:
privati istituzioni privati istituzioni
LINGUA NOSTRA si pubblica in fascicoli trimestrali.
€ 85,00 solo carta € 105,00 € 105,00 solo carta € 125,00
I contributi vanno inviati a A. Dardi (Via delle Palazzine 5, 50014 Fiesole - Firenze) o a
€ 105,00 carta + web € 125,00 € 130,00 carta + web € 150,00
M. Fanfani (Via Amendola 19, 50053 Empoli - Firenze).
Associato all’USPI

Direttore responsabile: Giovanni Gentile, c/o Editoriale Le Lettere, Via Meucci 17/19,
Periodica Italiana

PREZZO DI CIASCUN FASCICOLO

Unione Stampa

50012 Bagno a Ripoli (FI). Tel. 055645103; periodici@lelettere.it; www.lelettere.it.

Servizio abbonamenti: Editoriale Le Lettere, via Meucci 17/19, 50012 Bagno a Ripoli (FI). Italia: fascicolo singolo € 30,00 Estero: fascicolo singolo € 36,00
Tel. 055645103; abbonamenti.distribuzione@editorialefirenze.it; www.lelettere.it. fascicolo doppio € 50,00 fascicolo doppio € 60,00

CASA EDITRICE LE LETTERE - FIRENZE

 ISSN: 0024-3868

Art. 2 comma 20/B legge 662/96 filiale di Firenze

SPED. ABB. POST. 45%

Vol. LXXIX, Fasc. 3-4 Settembre-Dicembre 2018

Casa editrice Le Lettere - Firenze

€ 45,00