Stampa: Grafica Natale srl N° 21 - SUPPLEMENTO DI A.Z. AUT. TRIB. DI S.MARIA C.V.

DEL 5\12\1979 N° 250

Cimitero di S.Maria C.V.

Che sta succedendo?
Nei giorni scorsi il nostro cimitero è stato meta
di consiglieri, assessori, cittadini attrezzati con
macchine fotografiche per documentare “IDENTIFICATI” DAI VIGILI URBANI CITTADINI E
CONSIGLIERI COMUNALI IN VISITA AL CAMPOSANTO
l’improvvisa strage di cipressi che si è consumata
a tradimento.
A chi giova tutto ciò? Chi ne trae beneficio?
La ditta che sta facendo questi lavori è in continua a pag. 2
regola con le leggi dello stato al di la di ogni COMUNICAZIONI IMPORTANTI
CONCORSO VIGILI URBANI
ragionevole dubbio?
Vi domanderete del perché di queste domande
e noi vi rispondiamo che ad una signora che
pochi minuti prima aveva fatto qualche foto e a pag. 2
che poi era raccolta in preghiera davanti alla
tomba di famiglia, una voce gentile ma ferma ha L’ELENCO DEI CESPITI E DEI BENI
esclamato : “Le consiglio di non voltarsi e le
consiglio altresì di non impicciarsi di cose che
D I P R O P R I E TA’ D E L C O M U N E
a pag. 3
non la riguardano. Pensi alla sua famiglia, ai
suoi cari, ai suoi affetti.” Con uno stile
mafioso/cammorristico in un italiano perfetto LETTERA AL PREFETTO DA PARTE DI
senza accenti. La minaccia contenuta nel
messaggio ha pietrificato la nostra concittadina
che solo dopo qualche minuto ha avuto il coraggio
ALCUNE ASSOCIAZIONI SAMMARITANE
a pag. 3
di voltarsi e andare via. In preda al terrore è stata
costretta, addirittura a ricorrere alle cure
ospedaliere.
CONSIGLIERI AMBULANTI
E
continua a pag. 2
SINDACO ERRANTE a pag. 3

COPIA DA CONSERVARE
per consentire ai posteri di constatare da chi eravamo disamministrati
 PAG. 2
CONTINUA DA PAG. 1
“IDENTIFICATI” DAI VIGILI URBANI CITTADINI E
Cimitero di S.Maria C.V.
Che sta succedendo? CONSIGLIERI COMUNALI IN VISITA AL CAMPOSANTO
Questo fatto va sommato agli ultimi
accadimenti avvenuti all’interno del consiglio
comunale, al licenziamento di assessori che
pretendevano l’osservanza delle regole e delle
leggi (che assurdità, vi pare?) alle dimissioni
di altri assessori per solidarietà con questi, alla
ricostituzione sostanziale della vecchia
maggioranza della passata amministrazione
che costrinse il Sindaco precedente a dimettersi,
alle forzate dimissioni di un assessore il cui
padre (vice presidente dell’ASI) e l’intera
famiglia è coinvolta nell’operazione
SPARTACUS 3, alle cementificazioni delle aree
cittadine che dovevano essere destinate ad
attività pubbliche, alla nascita di mostri/alveari
con regolare licenza, al sequestro di atti
amministrativi da parte della Procura della
Repubblica, al coinvolgimento della nostra città
nelle vicende cammorristiche illustrate da
MATRIX, allo spreco di danaro pubblico per
operazioni di nessuna utilità e tanto altro ancora.
Che altro ci vuole per decidere che forse c’è
qualcosa che non va in questo consiglio
comunale al di la della buona fede o meno dei
consiglieri comunali?
Che altro ci vuole per convincere le autorità
deputate a prendere in seria considerazione
l’idea di una commissione di accesso che
verifichi la legittimità e la legalità degli atti
amministrativi considerata la realtà in cui
viviamo ed il contesto che subiamo?
Donato Di Rienzo
TRIBUNALE DI SANTA MARIA C. V.
MA ADDO’ NUJE S’E’
ADDURMUT A CRIATURA?
Santa Maria Capua Vetere- Trentamila euro
gettati all’ortiche per abbattere (e poi
ripiantumare) circa settanta cipressi sanissimi
e le cui radici “incriminate”in nessun modo
mettevano a rischio la stabilità e la solidità delle
cappelle funerarie mortuarie. E’ questo
l’ennesimo scempio dell’amministrazione
Giudicianni che viene pubblicamente
denunciato da Mariano Di Rienzo, Piefrancesco
Lugnano, Mario Tudisco, Biagio Di Muro,
Nunzia Di Muro, Mariella Uccella, Marciano
Schettino e dal consigliere comunale avvocato
Giuseppe Rinaldi i quali, verso le dodici di
oggi,(16/10/08) si sono recati presso il vecchio
cimitero dell’antica Capua laddove si sono
trovati di fronte uno spettacolo sconsolante che
a qualcuno ha ricordato una altra catastrofe
amministrativa di qualche anno fa:
l’abbattimento della pinetina della villa comunale
cittadina.
“Da quanto abbiamo potuto constatare sia nella
giornata di oggi (come è documentato da una
serie di fotografie scattate in loco) sia da
sopralluoghi precedenti, non c’era il benché
minimo motivo per procedere all’abbattimento
dei cipressi, tutti in stato di ottima
conservazione, e le cui radici non si erano
minimamente infiltrate nel sottoterra delle
cappelle – spiegano i diretti interessati – per
cui abbiamo potuto riscontrare che non
sussisteva nessun pericolo di crollo o di
instabilità delle stesse come dichiarato, a mò
di scusante, dall’assessore al ramo Luigi Maio
ad alcuni organi di stampa locale. Nessuna
emergenza reale, dunque, da poter giustificare
come spiega il dottor agronomo Mariano Di
Rienzo una tempestività, o meglio,
intempestività del genere. “Le fotografie
dimostrano che nessun cordolo della
pavimentazione del vialetto era stato alzato,
né alcuna edicola funeraria ha ricevuto danno
dalle radici dei cipressi. Si tratta, quindi, di un
eccesso di zelo non giustificato da un pericolo
immediato, anzi i primi otto cipressi che si
trovavano nelle vicinanze dell’ingresso erano
a distanza tale dalle cappelle che nemmeno in
via ipotetica potevano arrecare danni.” A voler,
poi, entrare nell’ordine delle cose, ben altre
sarebbero state le reali emergenze a cui
l’amministrazione comunale poteva mettere
mano: dalle cappelle delle congreghe sul punto
di crollare e dichiaratamente pericolanti ai
cumuli di immondizia che fanno da cornice al
cimitero sammaritano. Inoltre il gruppo di tecnici
e politici che si è recato stamani al Camposanto,
con sospetta sollecitudine, hanno ricevuto la
visita dei vigili urbani e di un tecnico comunale
prontamente accorsi in loco. Tra l’altro, non si
sa a che titolo il casco bianco ha provveduto
pure all’identificazione dei presenti, ivi compresa
quella dell’avvocato Giuseppe Rinaldi che
adempiva al suo mandato elettorale.
Mario Tudisco
Lettere al Direttore
CARO POPOLO SAMMARITANO
Siete l’ultima speranza di noi cittadini, la vostra
è una delle poche voci critiche che ancora ci
resta.
Credevamo di avere cambiato qualcosa invece
siamo stati presi per il culo. Credevamo di
esserci liberati da chi in questi anni ha
sguazzato nel fango della speculazione edilizia,
nell’imbroglio dell’aggressione al centro storico,
macché! Ora che è tornata quella che voi,
giustamente, chiamate: “la Janara” con la sua
corte, tutto si è ricomposto, tutto è tornato come
prima. Che fine hanno fatto quelli di
Rifondazione? Non li sentiamo più. Si
nascondono per la vergogna? Arraffiamo
compagni. Prima che sia troppo tardi!
Un cittadino deluso e tradito
CONCORSO
VIGILI
URBANI
COMUNICATO
IMPORTANTE
La velocità e la quantità di comunicazioni
quotidiane del sindaco attraverso il suo ufficio
stampa, spesso lo distraggono da altri compiti
altrettanto importanti.
Per esempio far pubblicare anche sui
giornali che il concorso dei vigili urbani il
cui termine scade il 5 novembre richiede
un limite di età di 35 anni, un diploma e
patente A e patente B.
L’ELENCO DEI CESPITI E
DEI BENI DI PROPRIETA’
DEL COMUNE
Santa Maria Capua Vetere.
Diciottomilionitrecentoquarantaduemilacentot
tantaeuro. Per scriverla ci vogliono la bellezza
di 49 caratteri. Questo è il valore dei cespiti e
dei beni di proprietà del comune di Santa Maria
Capua Vetere: svelato quindi l’enigma per il
quale l’ente non potrà mai fallire, anzi sulla
relazione che è stata presentata dal Dottor
agronomo Giuseppe Fusco di Caserta si fa
riferimento anche ai comuni dove sono
conservati tali cespiti. Per questi motivi il
comune e il sindaco Giancarlo Giudicianni con
la collaborazione del suo braccio destro Michele
Castaldo ha inteso avviare un programma di
riutilizzo gia dal 2008 dei beni chiedendo
attraverso mutui ad istituti di credito nazionali
e soprattutto romagnoli denaro per la rifare il
look ad un città che affonda nel baratro dal
punto di vista urbanistico. Lo ha fatto sfruttando
la relazione del Dr Fusco, che, guarda caso,
ha sfruttato leggi regionali e provvedimenti di
giunta regionale del 1980 e 1981 quando nel
consiglio e nella giunta regionale vi erano
personaggi sammaritani che ricoprivano tali
incarico. Dall'esame della relazione, si evince
che, il comune ha cespiti di sua proprietà nel
comprensorio del Basso Volturno, in particolare
nei Comuni di Falciano del Massico, Carinola
e Cancello Arnone, è concentrato il 70%
dell'intero patrimonio (Ha 328.26.95); in esso
prevale un tipo di agricoltura estensiva, con
ordinamento produttivo cerealicolo-foraggero,
atteso la presenza in loco di n. 2 aziende
zootecniche bufaline di vaste dimensioni, (Ha
250.05.85) con un numero di capi complessivi
di circa 1200. Si rileva, altresì, che una parte
di suolo del Fg. 130 di Carinola, di Ha 09.56.12,
prospiciente alle due strade provinciali
Mondragone - Cancello Arnone e
Mondragone - S. Andrea del Pizzone" ha subito
una evidente modifica nei suoi originali caratteri
agronomici, acquisendo, di fatto, una
destinazione tipicamente commerciale, per la
presenza in essa di strutture e manufatti ( talora
abusivi), adibiti all'esercizio di attività
commerciali. Anche nel territorio comunale di
S. Tammaro, si rinviene un'area di mq 9454
di configurazione quadrangolare, adiacente
alla SS Aversa - Capua, nei pressi del centro
abitato, avente caratteri tipicamente edificatori
(lotto inserito in un contesto commerciale già
operativo). Insomma il comune di Santa Maria
Capua Vetere è arcimiliardario e pochi sanno
che tali cespiti e beni vengono da un duro
lavoro politico di anni pregressi.
CONSIGLIERI AMBULANTI
E (peraltro sottoscritta da membri delle Associazioni proponenti, della Presidenza del Consiglio
SINDACO ERRANTE
La potremmo chiamare mancanza di
educazione nei confronti del pubblico che
assiste alle sedute oppure insensibilità politico-
istituzionale per cui quasi tutti i consiglieri
comunali, per fortuna che ci sono doverose e
apprezzabili eccezioni, si divertono a cambiare,
continuamente, posto in consiglio. Se a questo
ci mettiamo il fatto tragicomico che per il
pubblico presente sono disponibili poco meno
di una decina di sedie (le altre, a quanto pare,
sono tutte crollate misteriosamente al suolo
durante le sedute consiliari estive) e che il
nostro amatissimo sindaco Giudicianni si è
trasferito presso un lussuoso ufficio dei Vigili
Urbani, la domanda sorge davvero spontanea:
chi, come un semplice cittadino quale è il
sottoscritto, può interessarsi a quanto sta
accadendo nella nostra città? E, soprattutto,
non farebbero meglio i nostri amministratori a
sventolare bandiera bianca ed arrendersi alla
loro inadeguatezza al ruolo ricoperto?
Pietro Feola
GIUDICIANNI “SFIDUCIATO” A S. ANDREA
I N P R E S E N Z A D E L L’ O P P O S I Z I O N E
Le comunicazioni del sindaco alla stampa anche agli altri consiglieri di opposizione fino
diventano sempre più numerose e ad oggi inspiegabilmente timidi. Le uniche voci
imprecise,annuncia che farà le riunioni nei vari fuori dal coro continuano ad essere quelle di
rioni della città (sollecitato da una nostra lettera Gaetano Rauso, che per mandato popolare era
aperta indirizzata a lui ed al coordinatore del tra le fila della maggioranza e per rispetto degli
PD dott. TROIANIELLO) ma poi non ci elettori è all’opposizione, e di Giuseppe Rinaldi
comunica l’esito, il tipo di argomento trattato, che dai banchi della maggioranza riesce a fare
come è stato accolto, se le associazioni di anche opposizione.
cittadini si sono dichiarati soddisfatti delle sue A S. Maria oramai non c’è da stupirsi di nulla.
spiegazioni e via dicendo. Addirittura mi chiedo se c’è ancora democrazia
Le prime notizie, riguardanti la riunione di S. visto che il consigliere Campochiaro nel pubblico
Andrea le hanno pubblicate i consiglieri consesso andreolano, ad un abitante del rione
MATTUCCI e RAUSO e noi li ringraziamo. Ma che esprimeva le sue opinioni (evidentemente
al tempo stesso ,nonostante la nostra simpatia ben mirate) si è preso il lusso di dire:” Tu non
personale per il giovane Dario che consideriamo puoi parlare sei dipendente del comune”. Dove
un ottimo politico, non possiamo non essere la mettiamo allora la libertà di manifestazione
d’accordo con ANGELA che era presente del proprio pensiero?Forse il suo voleva essere
insieme a GIAMPIERO TELESE entrambi un avvertimento o peggio….?
delegati dai centoventi sottoscrittori di una Restiamo in attesa dei futuri sviluppi e ci
petizione popolare ed insieme all’atra auguriamo che quanto successo in quel di
associazione BORGO S.ANDREA presente Sant’Andrea possa far riflettere il sindaco
alla riunione. Giudicianni e l’Amministrazione sul fatto che le
GRAZIE DARIO, MEGLIO TARDI CHE sue scelte non godono del consenso dei cittadini.
MAI…..Esprimo il più vivo ringraziamento al Angela Cipullo
consigliere Dario Mattucci per la solidarietà
manifestata agli andreolani, dopo E QUI
l’incontro/scontro tenutosi venerdì 10 tra cittadini
del rione e Amministrazione comunale. Grande BUONGIORNO CASCA
L’ASINO
quanto il GRAZIE è però il PECCATO! Peccato
che il consigliere non abbia agito prima, e non ONNA CARME’
si sia occupato prima di temi che invece ora
gli stanno così a cuore. Eppure la cittadinanza
gli ha conferito un particolare mandato, quello
di stare all’opposizione. Ben poteva dunque
opporsi prima a quello che lui stesso definisce
un assurdo comportamento
dell’Amministrazione nel voler usare i fondi che
il Governo riconosce per il CDR per interventi
che nulla hanno a che vedere con il rione che
lo ospita. Ha aspettato che fossero gli andreolani
a lamentarsi per primi ed ha sfruttato la scia
del malcontento per dire la sua. Non è mai
U GESU’
troppo tardi per rinsavire e mi auguro che il CHE SE FATTO
demone buono che si è impossessato di GIANCARLO!?!
Mattucci negli ultimi giorni possa aprire gli occhi
All’Ill.mo Sig. Prefetto di Caserta
APPELLO DELLE ASSOCIAZIONI DI CITTADINI DELLA CITTA’ DI S.MARIA C.V.
Il Consiglio Comunale di S.Maria C.V. (CE) nella seduta del 25/07/2008 prese in esame
nr. 3 proposte di delibera di iniziativa popolare presentate, il 13/06/08, da alcune associazioni
cittadine (tra cui le scriventi) e sottoscritte da circa 800 residenti (tante le firme raccolte per
ciascuna proposta di delibera). La predetta Assemblea consiliare, dopo aver verificato la
legittimità della proposta, avanzata a norma dell’art. 34 dello Statuto della città, ed aver ritenuto
valida la raccolta di firme, nonché le modalità di presentazione delle stesse, si riteneva non
competente, da un punto di vista strettamente formale, ad accoglierle e, con delibera nr. 36/2008
e della stessa Amministrazione, nonché dal Segretario Comunale), delegava la Giunta a
ripresentare, all’attenzione del Consiglio entro il tempo massimo di gg. 90, le tre delibere riscritte
in maniera conforme ai poteri e alle attribuzioni di un Consiglio Comunale. A tutt’oggi (15/10/08),
però, (a distanza, cioè, di quasi 82 gg.) l’Amministrazione comunale non si è preoccupata
nemmeno di iniziare a discutere della questione, né di fornire, sull’iter, alcuna delucidazione
ai proponenti , tanto che le Associazioni promotrici si sono sentite in dovere di presentare, già
in data 06/10/2008, al Sindaco e al Presidente del Consiglio, una lettera di sollecito (nr.
attribuito dall’Uff. protocollo 0037378) nella quale si richiamava l’obbligo assunto e sottoscritto
in Consiglio Comunale. Si soggiunge, infine, che contro l’inerzia della Giunta non sarebbe
possibile avanzare ai cittadini nemmeno la proposta di un Referendum consultivo e vincolante
sulla materia, previsto dall’art. 33 dello Statuto Comunale, per l’assenza (fatto grave) di
qualsivoglia Regolamento per la disciplina del citato Istituto partecipativo.
Ciò stante,ci appelliamo all’Ill.mo Prefetto di Caserta affinchè, nell’ambito delle sue
attribuzioni, voglia intraprendere ogni utile iniziativa atta ad evitare che si disattenda
l’impegno verbalizzato dal Consiglio Comunale di S.Maria C.V. con delibera nr. 36 del 25/07/08
e si ristabilisca la legalità e il rispetto della volontà popolare che si è espressa nell’iniziativa
illustrata. Sicuri dell’interessamento dell’Ill.mo Sig. il Prefetto in intestazione , porgiamo
ossequiosi saluti e manifestiamo la Ns. disponibilità a qualsiasi incontro dovesse reputarsi
opportuno per ulteriori chiarimenti sulle vicende illustrate.
Allegati “A” e “B”(Sintesi delle delibere di iniziativa popolare e Riferimenti normativi)
S. Maria C.V. (CE)
Associazione Associazione Associazione
“Medici per l’ambiente” “Rinascita cittadina” “Borgo S.Andrea”
Sig. Dario Vitale Sig.ra Mariella Uccella Sig. Vincenzo D’Angelo
LA TABACCHERA
DI MONSIGNORE
Emergenza NATALE
Il consigliere regionale Angelo Polverino ha
detto: la commissione di inchiesta sull’ASI di
Caserta è necessaria “ perché laddove c’è di
mezzo la camorra è meglio che si indaghi fino
in fondo” Testuale.
A nostro sommesso avviso, anche se per il
Sindaco pare che non sia successo niente,
anche per il comune di S. Maria Capua Vetere
ci vorrebbe
La Commissione, per la stessa famiglia e per
le identiche motivazioni.

Cari concittadini dobbiamo fare una colletta

per comprare qualche sedia da regalare al QUALI CONSIGLIERI VI RICORDANO?
RISPONDICI SU popolosammaritano@libero.it
comune cosi,forse, riusciremo a seguire un
consiglio comunale in modo meno disagevole

Faccia di culo per sistemare la cognata(oltre

CHI TENE CUNUSCENZE A S. MARIA E’

a farsi i suoi interessi illeciti) provocò
sconquassi nell’equilibrio,instabile, del consiglio
comunale.
E AMICIZIA, VOTT ‘A
MARE ‘A GIUSTIZIA PA K I - M A N I A
Ma quelli del supermercato che furono costretti
ad assumerla se ne sono liberati. Hanno fatto
sapere che lo scatolame deve rimanere integro.
La grande voce di Paki Villani continua a
“mietere” ammiratori e ammiratrici in tutta la
Natale vietato per molti quest’anno ma non per Provincia di Caserta dove il giovane artista
i commercialisti, non per i socialisti, non per gli sammaritano, un vero talento naturale
“sbariantisti” anche se, in questi momenti, classificabile alla stregua di un “tenore leggero”,
sono nascosti e impauriti. è continuamente richiesto per feste di piazza,
saghe e cerimonie private dove esibisce il suo
vasto patrimonio canoro di canzoni classiche
Dalle notizie delle ultime ore, pare, che il napoletane e di suoi successi riconosciuti e
parlamentino cittadino vicario abbia ripreso la riconoscibili. Nulla a vedere con il fenomeno
sua funzione nella stessa sala da gioco di di bassa lega dei neomelodici, piuttosto la
prima. sintesi tra innovazione canora e grande
tradizione partenopea: quella immortale che
ha fatto conoscere Napoli in tutto il mondo. E
Nella riunione che il sindaco ha voluto dal primo novembre potrete gustarvi i video di
organizzare a S. Andrea, subendo una Paki direttamente sull’emittente “Italia Mia”.
contestazione, civile ma non meno mortificante, Per ulteriori informazioni basta sintonizzarsi
si è fatto accompagnare anche da due del trio sul sito dell’artista: www.pakivillani.it. Oppure
Qui Quo Qua i quali a loro volta si sono portati telefonare al seguente numero: 339.1654855
dietro l’assessore da loro voluto e sponsorizzato
e lo hanno presentato ad alcuni conoscenti,
come :il nostro assessore (con il tono di chi
presenta un garzone oppure un ragazzo di
bottega che deve stare agli ordini), ottenuto,
hanno aggiunto ridendo, con un semplice
sgambetto alla formazione partitica che li aveva
eletti. Per dimostrare quanto erano stati furbi.
Beh! anche questi sono Valori. Valori scaduti!

Dal primo gennaio 2007 ad oggi ci sono state,

nella nostra città, 211 cessioni di licenze
amministrative, ovvero 211 esercizi commerciali
chiusi.
Nello stesso periodo hanno aperto 15
supermercati medio grandi di cui 6 generici e
DELEGHE DI PAGAMENTO
9 solo alimentari.
PRESTITI PERSONALI
Alcuni consiglieri comunali sono patetici. CARTE PREPAGATE
Qualche mese fa erano all’opposizione e
blateravano a giorni alterni che tutto andava CARTE REVOLVING
male, ora che Gianpinocchio li ha coptati nella
maggioranza ……va tutto ben madama la
marchesa. MUTUI
E un po di dignità……..?
MUTUI VITALIZI
Sarebbe interessante sapere quante persone CONSOLIDAMENTO DEBITI
si sono trasferite a S.Maria C.V. in questo
ultimo anno e quante licenze commerciali hanno
cambiato nome. Perché?
FINANZIAMENTI IMPRESE
PER SFIZIO!
CESSIONI DEL QUINTO

Per le vostre lettere al giornale E-mail: popolosammaritano@libero.it