003

Prof. ing.
Armando Lucio Simonelli

Dipartimento di Ingegneria Universit degli Studi del Sannio
in condizioni sismiche (Parte I)
Opere e sistemi geotecnici
Dalmine Venerd, 23 Maggio 2008
D.M. 14 gennaio 2008
Norme Tecniche per le Costruzioni
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
NTC (2008)
Problemi relativi al sito di progettazione (siting)

Risposta sismica locale
Liquefazione
Stabilit dei pendii
Pericolosit sismica
Presentazione delle NTC (2008)
dagli EC (7 e 8) OPCM3274 TU 2005
Breve premessa sulla evoluzione normativa degli ultimi anni
PROGRAMMA
A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
NTC (2008)
PROGRAMMA
Pendii
dal
Settembre 2005
Per, prima della cogenza dellOPCM 3274 :
Organizzato come gli Eurocodici:

( Cap. 7 Norme per le opere interagenti con i terreni e con le rocce,
per gli interventi nei terreni e per la sicurezza nei pendii)
(rif. solo All. 2 e 3 dellOPCM 3431, manca l All. 4 )
TESTO UNICO (TU) SULLE COSTRUZIONI (23.09.05)
(monitoraggio di 18 mesi + . + )
Liquefazione
(EUROCODICE 8 - Parti 1 e 5)
(par. D Opere di sostegno)
D.M. 16 Gennaio 1996
Allegato 4 dellO.P.C.M. 3274 del 20/03/03e successive
In campo sismico
D.M. 11 Marzo 1988

(EUROCODICE 7)
dal
Marzo 2003
prima del
Marzo 2003
In campo statico
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
GEOTECNICA e NORMATIVE
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
DPC
(consegnato ott. 06)
nuova redazione del TU :
AGI : revisione All. 4
cogenza dopo 18 mesi di transitorio
sostanzialmente recepisce gli All. 2 e 3 dellOPCM 3274 e l All. 4 dellAGI
Norma la progettazione in campo statico, e
NTC - Norme Tecniche per le Costruzioni (Febbraio 2008)
Cons. Sup. dei LL.PP.
infine
inizio 2006
Nel TU del 2005 l Allegato 4 dellOPCM 3274 non c :
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
'#
'
"#
(' %
(, %
$ )
$ &
$ #
$ !
(# )
$ %
$ )
* (" #
$ &
$ +
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
PREMESSA
1. OGGETTO
2. SICUREZZA E PRESTAZIONI ATTESE
3. AZIONI SULLE COSTRUZIONI
4. COSTRUZIONI CIVILI E INDUSTRIALI
5. PONTI
6. PROGETTAZIONE GEOTECNICA
7. PROGETTAZIONE PER AZIONI SISMICHE
8. COSTRUZIONI ESISTENTI
9. COLLAUDO STATICO
10. REDAZIONE DEI PROGETTI STRUTTURALI ESECUTIVI E DELLE
RELAZIONI DI CALCOLO
11. MATERIALI E PRODOTTI PER USO STRUTTURALE
12. RIFERIMENTI TECNICI
INDICE
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
cap. 7.11 : Opere e sistemi geotecnici
Cap. 7 : Progettazione in presenza di azioni sismiche
Cap. 6 : Progettazione Geotecnica
Cap. 3 : Azioni sulle costruzioni

3.2 Azione sismica
Cap. 2 : Sicurezza e prestazioni attese

Stati limite SLU e SLE
Verifiche con i coefficienti parziali di sicurezza i
La Geotecnica nelle NTC
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione

Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
raggiungimento di meccanismi di collasso nei terreni;
b) spostamenti e deformazioni che possano limitare luso della costruzione, la

sua efficienza e il suo aspetto;
I principali Stati Limite di Esercizio, di cui al 2.1, sono elencati nel seguito:
2.2.2 Stati Limite di Esercizio (SLE)
e)
c) raggiungimento della massima capacit di resistenza di parti di strutture,

collegamenti, fondazioni;
I principali Stati Limite Ultimi, di cui al 2.1, sono elencati nel seguito:
2.2.1 Stati Limite Ultimi (SLU)
2.2 STATI LIMITE
Stati Limite e coeff. parziali di sicurezza
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Ed = E E F Frep ;
Xk
; ad
Rd =
il valore di progetto delleffetto delle azioni
Ed
; ad
Fdj = Fkj Fj
Xk
Rdi = Rki / Mi
R F Frep ;
con
con
(2.2.1)
la resistenza di progetto
Rd Ed
metodo dei coefficienti parziali:
Rd
dove
SLU
2.3 VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA
Stati Limite e coeff. parziali di sicurezza
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione

Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
ARTICOLAZIONE DEL PROGETTO
6.2
OPERE DI SOSTEGNO
6.5
6.12 FATTIBILIT DI OPERE SU GRANDI AREE
6.11 DISCARICHE CONTROLLATE DI RIFIUTI E DEPOSITI DI INERTI
6.10 CONSOLIDAMENTO GEOTECNICO DI OPERE ESISTENTI
MIGLIORAMENTO E RINFORZO DEI TERRENI E DELLE ROCCE
OPERE DI MATERIALI SCIOLTI E FRONTI DI SCAVO
6.8
6.9
OPERE IN SOTTERRANEO
6.7
6.6 TIRANTI DI ANCORAGGIO
OPERE DI FONDAZIONE
6.4
6.3 STABILIT DEI PENDII NATURALI
DISPOSIZIONI GENERALI
6.1
6 PROGETTAZIONE GEOTECNICA
Progettazione Geotecnica statica
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
6.2.3.1 Verifiche nei confronti degli stati limite ultimi (SLU)
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Si deve comunque intendere che il terreno e lacqua costituiscono carichi permanenti (strutturali)
quando,
quando nella modellazione utilizzata, contribuiscono al comportamento dellopera con le loro
caratteristiche di peso, resistenza e rigidezza.
rigidezza
6.2.3.1.1 Azioni
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Per gli ammassi rocciosi e per i terreni a struttura complessa, nella valutazione della
resistenza caratteristica occorre tener conto della natura e delle caratteristiche geometriche e di
resistenza delle discontinuit strutturali.
Per le rocce, al valore caratteristico della resistenza a compressione uniassiale qu deve essere
applicato un coefficiente parziale qu=1,6.
6.2.3.1.2 Resistenze
6.2.3.1.1 Azioni
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Approccio 2 (Da2)
coeff. parziali sulle Azioni (A) e anche sulle Resistenze globali (R)
Combinazione 2 (Da1-C2): con coeff. parziali essenzialmente

su caratteristiche di resistenza
(M e R)
Combinazione 1 (Da1-C1): con coeff. parziali solo su Azioni (A)
Approccio 1 (Da1)
2 diversi Approcci di progetto
Come si cucinano i diversi valori dei coefficienti parziali di sicurezza ?
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
NTC (2008)

Liquefazione
Stabilit dei pendii
Pericolosit sismica
PROGRAMMA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione

3.2 Azione sismica

Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione

3.2 Azione sismica
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Intensit dei terremoti

categorie sismiche (e coefficienti sismici)
Zonazione sismica
classi di sottosuolo di diversa rigidezza, in funzione delle propriet dei terreni
per il terremoto L2 (TR = 475 anni)
per terremoti L1 (DLS) ed L2 (ULS)
accelerazione di picco in superficie su sottosuolo rigido
effetto locale
(Simonelli, 2004):
osservazione del fenomeno dal basso o a priori
osservazione del fenomeno dallalto o a posteriori
Zonazione Sismica ed Effetti di sito
Pericolosit ed azioni sismiche
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
n.c.
0.04
---
I Seismic
coefficient C
II Coefficient
0.1
III 0.07
2
2 3
3
4
Zone1
0.05 g
0.15 g
0.25 g
0.35 g
PGA
S
1
1.25
1.35
Ground types
A
B, C and E
D
after March 2003 (OPCM 3274 )
Tre diversi valori di accelerazione per ciscuna zona

(per un totale di 12 valori)
Tutto il territorio italiano classificato sismico
I
II
III
n. c.
Category
before March 2003 (DM96 )
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
P=10% in 50 anni (50percentile)
Napoli : ag = 0.175 g
http://esse1-gis.mi.ingv.it/
Proseguimento della assistenza al DPC per il

completamento e la gestione della mappa di
pericolosit sismica prevista dall'
Ordinanza
PCM 3274 e progettazione di ulteriori sviluppi
Progetto S1
Convenzione INGV-DPC 2004 - 2006
Pericolosit sismica di
riferimento per il territorio
nazionale
OPCM n. 3519
del 28 aprile 2006
(All. 1b)
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
! !"
# $%&
"**
+- !,
+! ,
+. !,
!
"
+ - !,
#
%&' (
+ - ,
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
accelerazione orizzontale massima al sito;

valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in accelerazione orizzontale.
periodo di inizio del tratto a velocit costante dello spettro in accelerazione orizzontale.
ag
Fo
TC*
Per definire le forme spettrali, per ogni sito sono forniti i seguenti parametri su sito di riferimento per
ciascuna delle probabilit di superamento nel periodo di riferimento PVR :
accelerogrammi commisurati alla pericolosit sismica del sito.
oppure
ag
acc. orizz. max attesa su sito di categoria A ( f.f. , rigido e e orizzontale)
Se(T) spettro elastico , riferito a probabilit di eccedenza PVR in periodo VR
Pericolosit sismica di base del sito
3.2 AZIONE SISMICA
2.7 VERIFICHE ALLE TENSIONI AMMISSIBILI
2.6 AZIONI NELLE VERIFICHE AGLI STATI LIMITE

2.6.1 Stati Limite Ultimi
2.6.2 Stati Limite di Esercizio
2.5 AZIONI SULLE COSTRUZIONI

2.5.1 Classificazione delle Azioni
2.5.2 Caratterizzazione delle Azioni Elementari
2.5.3 Combinazioni delle Azioni
2.5.4 Degrado
2.4 VITA NOMINALE, CLASSI DUSO E PERIODO DI RIFERIMENTO

2.4.1 Vita Nominale
2.4.2 Classi duso
2.4.3 Periodo di riferimento per lazione sismica
2.3 VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA
2.2 STATI LIMITE

2.2.1 Stati Limite Ultimi (SLU)
2.2.2 Stati Limite di Esercizio (SLE)
2.2.3 Verifiche
2.1 PRINCIPI FONDAMENTALI
2 SICUREZZA E PRESTAZIONI ATTESE
Grandi opere, ponti, opere infrastrutturali e dighe di grandi dimensioni o

di importanza strategica
100
50
10
Vita Nominale VN
(in anni)
Le verifiche sismiche di strutture provvisorie o in fase costruttiva possono omettersi quando le relative
durate previste in progetto siano inferiori a 2 anni.
Opere ordinarie, ponti, opere infrastrutturali e dighe di dimensioni

contenute o di importanza normale
1)
Opere provvisorie Opere provvisionali - Strutture in fase costruttiva1
TIPI DI COSTRUZIONE
Tabella 2.4.I Vita Nominale VN per diversi tipi di opere
La vita nominale di unopera strutturale VN intesa come il numero di anni nel quale la struttura, purch
soggetta alla manutenzione ordinaria, deve potere essere usata per lo scopo al quale destinata. La vita
nominale dei diversi tipi di opere quella riportata nella Tab. 2.4.I e deve essere precisata nei documenti di
progetto.
2.4.1 Vita Nominale
2.4 VITA NOMINALE, CLASSI
Costruzioni con presenza solo occasionale di persone, edifici agricoli.

Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti, senza contenuti pericolosi per lambiente e
senza funzioni pubbliche e sociali essenziali. Industrie con attivit non pericolose per lambiente.
Ponti, opere infrastrutturali, reti viarie non ricadenti in Classe duso III o in Classe duso IV, reti
ferroviarie la cui interruzione non provochi situazioni di emergenza. Dighe il cui collasso non
provochi conseguenze rilevanti.
Classe III: Costruzioni il cui uso preveda affollamenti significativi. Industrie con attivit pericolose per
lambiente. Reti viarie extraurbane non ricadenti in Classe duso IV. Ponti e reti ferroviarie la cui
interruzione provochi situazioni di emergenza. Dighe rilevanti per le conseguenze di un loro
eventuale collasso.
Classe IV: Costruzioni con funzioni pubbliche o strategiche importanti, anche con riferimento alla gestione
della protezione civile in caso di calamit. Industrie con attivit particolarmente pericolose per
lambiente. Reti viarie di tipo A o B, di cui al D.M. 5 novembre 2001, n. 6792, Norme funzionali
e geometriche per la costruzione delle strade, e di tipo C quando appartenenti ad itinerari di
collegamento tra capoluoghi di provincia non altres serviti da strade di tipo A o B. Ponti e reti
ferroviarie di importanza critica per il mantenimento delle vie di comunicazione, particolarmente
dopo un evento sismico. Dighe connesse al funzionamento di acquedotti e a impianti di produzione
di energia elettrica.
Classe I:
Classe II:
In presenza di azioni sismiche, con riferimento alle conseguenze di una interruzione di operativit o di un
eventuale collasso, le costruzioni sono suddivise in classi duso cos definite:
2.4.2 Classi duso
(2.4.1)
Se VR
35 anni si pone comunque VR = 35 anni..
0.7
COEFFICIENTE
CU
CLASSE DUSO
Tabella 2.4.II Valori del coefficiente duso CU
1.0
II
1.5
III
2.0
IV
Il valore del coefficiente duso CU definito, al variare della classe duso, come mostrato in Tab. 2.4.II.
VR = VN CU
Le azioni sismiche su ciascuna costruzione vengono valutate in relazione ad un periodo di riferimento VR che si
ricava, per ciascun tipo di costruzione, moltiplicandone la vita nominale VN per il coefficiente duso CU :
2.4.3 Periodo di riferimento per lazione sismica
- Stato Limite di prevenzione del Collasso (SLC): a seguito del terremoto la costruzione subisce gravi
rotture e crolli dei componenti non strutturali ed impiantistici e danni molto gravi dei componenti
strutturali; la costruzione conserva ancora un margine di sicurezza per azioni verticali ed un esiguo margine
di sicurezza nei confronti del collasso per azioni orizzontali.
- Stato Limite di salvaguardia della Vita (SLV): a seguito del terremoto la costruzione subisce rotture e
crolli dei componenti non strutturali ed impiantistici e significativi danni dei componenti strutturali cui
si associa una perdita significativa di rigidezza nei confronti delle azioni orizzontali; la costruzione conserva
invece una parte della resistenza e rigidezza per azioni verticali e un margine di sicurezza nei confronti del
collasso per azioni sismiche orizzontali;
Stati limite ultimi :
- Stato Limite di Danno (SLD): a seguito del terremoto la costruzione nel suo complesso, includendo gli
elementi strutturali, quelli non strutturali, le apparecchiature rilevanti alla sua funzione, subisce danni tali da
non mettere a rischio gli utenti e da non compromettere significativamente la capacit di resistenza e
di rigidezza nei confronti delle azioni verticali ed orizzontali, mantenendosi immediatamente utilizzabile
pur nellinterruzione duso di parte delle apparecchiature
- Stato Limite di Operativit (SLO): a seguito del terremoto la costruzione nel suo complesso, includendo gli
elementi strutturali, quelli non strutturali, le apparecchiature rilevanti alla sua funzione, non deve subire
danni ed interruzioni d'uso significativi;
Stati limite di esercizio :
3.2.1 Stati limite e relative probabilit di superamento
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
- Stato Limite di prevenzione del Collasso (SLC)
TR= 475 anni
periodo di ritorno sisma
Per es. per VR=50 anni

5%
(edificio normale)
10%
Probabilit di superamento PVR nel periodo di riferimento VR
63%
81%
Probabilit di superamento PVR nel periodo di riferimento VR
- Stato Limite di salvaguardia della Vita (SLV)
Stati limite ultimi :
- Stato Limite di Danno (SLD)
- Stato Limite di Operativit (SLO)
Stati limite di esercizio :
3.2.1 Stati limite e relative probabilit di superamento
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
valutare leffetto della risposta sismica locale
Ai fini della definizione dellazione sismica di progetto, si rende necessario
3.2.2 Categorie di sottosuolo e condizioni topografiche
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
ipocentro
epicentro
Danni
importanti
SITO 1
Danni
medi
SITO 2
ROCCIA
ROCCIA
Danni
lievi
SITO 3
con piano campagna orizzontale
Nessun
danno
SITO 4
Moto sismico atteso in un dato sito su affioramento rigido
Definizione di Pericolosit sismica
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
ipocentro
epicentro
Danni
importanti
SITO 1
Danni
medi
SITO 2
ROCCIA
Danni
lievi
SITO 3
con piano campagna orizzontale
Nessun
danno
SITO 4
Moto sismico atteso in un dato sito su affioramento rigido
Definizione di Pericolosit sismica
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
fattori geologici, morfologici e geotecnici
(effetti di sito)
Moto sismico atteso in superficie in un dato sito, tenendo conto dei
Pericolosit sismica locale
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
ipocentro
epicentro
Danni
importanti
SITO 1
Danni
medi
SITO 2
ROCCIA
Danni
lievi
SITO 3
Nessun
danno
SITO 4
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
ipocentro
epicentro
Danni
importanti
SITO 1
Danni
lievi
SITO 3
ROCCIAROCCIA
Danni
medi
SITO 2
Nessun
Danni
danno
importanti
SITO 4
ROCCIA
TERRENO
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Site amplification
Mexico City earthquake, 1985 (M=8.1)
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
valutare leffetto della risposta sismica locale mediante specifiche analisi
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
II
Analisi dinamiche
semplificate
complete
Analisi dinamiche
III
prestazioni che la struttura deve garantire nei confronti del

terremoto di riferimento
qualit dei dati sismici e geotecnici disponibili
La scelta della procedura da utilizzare dipende da:
I
Metodi
semplificati
La risposta sismica locale pu essere valutata con metodi

di differente complessit :
amax,r
Moto sismico
su roccia affiorante
(outcrop)
Deposito
Schema a
strati
orizzontali
Vs
(%)
G/G0
D
a(t)
amax,s
amax
Sa,s
max
Periodo, T
II e III - Metodi dinamici - Analisi numeriche 1D e 2D
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
..
In alternativa, laddove possibile Metodi semplificati
valutare leffetto della risposta sismica locale mediante specifiche analisi,
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
3.2 AZIONE SISMICA
1,0
1,2
1,15
1,35
1,4
B
C
D
E
S
A
Tipo di
sottosuolo
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
!!
!5
!"
1!
44
12
!!
5!
!"
#
#
* 3
Tabella 3.2.II Categorie di sottosuolo
/
/
#
#
44
* 0
1 ! 6
%! &
3.2 AZIONE SISMICA
5 ! 6
44
44
5 !
2
#
* 0
!!
#
!"
#
7
* 0
/ 3
Pendii
$
! %% # ! (
44
/
'
% %
* 0
#
)
!
#
5
/
5
Liquefazione
%! &
Tabella 3.2.III Categorie aggiuntive di sottosuolo
Risposta
sismica
locale
Per sottosuoli appartenenti alle categorie da A ad E , le azioni sismiche sono definite nelle presenti norme.
3.2 AZIONE SISMICA
Per sottosuoli appartenenti alle ulteriori categorie S1 ed S2 di seguito indicate (Tab. 3.2.III), necessario
predisporre specifiche analisi per la definizione delle azioni sismiche, particolarmente nei casi in cui la
presenza di terreni suscettibili di liquefazione e/o di argille delevata sensitivit possa comportare fenomeni
di collasso del terreno.
Pericolosit
sismica
Introduzione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
vs
di sottosuolo
dei primi 30 m
terreno
degli strati di
onde di taglio
parametro correlato
alle velocit delle
vs,30
S2
S1
Depositi costituiti da, o che includono, uno strato

spesso almeno 10 m di argille/limi di bassa
consistenza, con elevato indice di plasticit (PI> 40) e
contenuto dacqua caratterizzati da v s,30 <100 m/s e
10< c u <20 kPa
Depositi di terreno soggetti a liquefazione, di argille
sensitive, o qualsiasi altra categoria di terreno non
classificabile nei tipi precedenti
Profili di terreno costituiti da strati superficiali

alluvionali, con valori di v s,30 simili a quelli dei tipi C
o D e spessore tra 5 e 20 m giacenti su un substrato di
materiale pi rigido con v s,30 > 800 m/s
Formazioni litoidi o suoli omogenei molto rigidi

caratterizzati da valori di v s,30 superiori a 800m/s
comprendenti
eventuali
strati
di
alterazione
superficiale di spessore massimo pari a 5 m
Depositi di sabbie o ghiaie molto addensate o argille
molto consistenti con spessori di diverse decine di
metri caratterizzati da un graduale miglioramento
delle propriet meccaniche con la profondit e da
valori di v s,30 com presi tra 360 e 800 m/s ovvero
resistenza penetrometrica N SPT >50 e c u >250 kPa
Depositi di sabbie o ghiaie mediamente addensate o
argille di media consistenza con spessori variabili da
diverse decine fino a centinaia di metri, caratterizzati
da valori di v s,30 com presi tra 180 e 360 m/s
(15<N SPT <50 e 70< c u <250 kPa
Depositi di terreni granulari sciolti a poco addensati
oppure da coesivi da poco a mediamente consistenti,
caratterizzati da valori v s,30 <180 m/s ( N SPT <15, c u
<70 kPa
Descrizione del profilo stratigrafico
3.2 AZIONE SISMICA
< 100
< 180
180 360
360 800
> 800
v s,30 (m/s)
< 15
15 - 50
> 50
(colpi/30cm)
Parametri
N SPT
10 20
< 70
70 - 250
> 250
c u (kPa)
La misura diretta della velocit di propagazione delle onde di taglio fortemente raccomandata.
Nei casi in cui tale determinazione non sia disponibile, la classificazione pu essere effettuata in base ai valori :
numero equivalente di colpi della prova penetrometrica dinamica (Standard Penetration Test) NSPT,30
nei terreni prevalentemente a grana grossa
resistenza non drenata equivalente cu,30 (definita successivamente) nei terreni prevalentemente a grana fina.
Per le fondazioni superficiali,

superficiali la profondit riferita al piano di imposta delle stesse, per le fondazioni su
pali riferita alla testa dei pali. Nel caso di opere di sostegno di terreni naturali,
naturali la profondit riferita alla
testa dellopera. Per muri di sostegno di terrapieni,
terrapieni riferita al piano di imposta della fondazione.
Fatta salva la necessit della caratterizzazione geotecnica dei terreni nel volume significativo, ai fini della
identificazione della categoria di sottosuolo, la classificazione si effettua in base ai valori della velocit
equivalente Vs,30 di propagazione delle onde di taglio (definita successivamente) entro i primi 30 m di
profondit.
In assenza di tali analisi, per la definizione dellazione sismica si pu fare riferimento a un approccio
semplificato, che si basa sullindividuazione di categorie di sottosuolo di riferimento (Tab. 3.2.II e 3.2.III).
Ai fini della definizione dellazione sismica di progetto, si rende necessario valutare leffetto della risposta
sismica locale mediante specifiche analisi, come indicato nel 7.11.5.
Categorie di sottosuolo
3.2 AZIONE SISMICA
spessore (in metri) delli-esimo strato compreso nei primi 30 m di profondit;
numero di strati compresi nei primi 30 m di profondit;
VS,i velocit delle onde di taglio nelli-esimo strato;
hi
in cui
La velocit equivalente delle onde di taglio Vs,30 definita dallespressione
3.2 AZIONE SISMICA
numero di strati di terreni a grana grossa compresi nei primi 30 m di profondit;
NSPT,i numero di colpi NSPT nelli-esimo strato;
in cui:
La resistenza penetrometrica dinamica equivalente NSPT,30 definita dallespressione
3.2 AZIONE SISMICA
in cui:
cu,i resistenza non drenata nelli-esimo strato;
K numero di strati di terreni a grana fina compresi nei primi 30 m di profondit.
La resistenza non drenata equivalente cu,30 definita dallespressione
La resistenza penetrometrica dinamica equivalente NSPT,30 definita da
3.2 AZIONE SISMICA
La resistenza non drenata equivalente cu,30 definita dallespressione
La resistenza penetrometrica dinamica equivalente NSPT,30 definita da
3.2 AZIONE SISMICA
riferire il sottosuolo alla categoria peggiore tra quelle individuate al

punto precedente.
individuare le categorie corrispondenti singolarmente ai parametri

NSPT,30 e cu,30 ;
determinare cu,30 negli strati a grana fina (nei primi 30 m);
determinare NSPT,30 negli strati a grana grossa (nei primi 30 m);
si pu procedere come segue:
quando non si disponga di misure dirette delle Vs
distribuite con spessori confrontabili nei primi 30 m di prof.,

ricadenti nelle categorie da A ad E,
stratificazioni di terreni a grana grossa e a grana fina,
Nel caso particolare di:
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Le suesposte categorie topografiche si riferiscono a configurazioni geometriche prevalentemente

bidimensio-nali, creste o dorsali allungate, e devono essere considerate nella definizione dellazione
sismica se di altezza maggiore di 30 m.
Tabella 3.2.IV Categorie topografiche
Per configurazioni superficiali semplici si pu adottare la seguente classificazione :
locale.
Per condizioni topografiche complesse necessario predisporre specifiche analisi di risposta sismica
Condizioni topografiche
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Per configurazioni superficiali semplici si pu adottare la seguente classificazione :
locale.
Per condizioni topografiche complesse necessario predisporre specifiche analisi di risposta sismica
Condizioni topografiche
3.2 AZIONE SISMICA
Quale che sia la probabilit di superamento nel periodo di riferimento PVR considerata,
lo spettro di risposta elastico della componente orizzontale definito dalle
espressioni seguenti:
Spettro di risposta elastico in accelerazione delle componenti orizzontali
Spettro di risposta elastico in accelerazione
3.2.3.2
3.2.3.2.1
Descrizione del moto sismico in superficie e sul piano di fondazione
3.2.3.1
3.2.3 Valutazione dellazione sismica
3.2 AZIONE SISMICA
3.2.3.2.1
"
%!
%"
TB
&
TC
() *
%&
TD
!&
'
, )*
3.2.3.2.1
3.2.3.2.1
Amplificazione stratigrafica
Spettro di risposta elastico in accelerazione
3.2.3.2
3.2.3.2.1
Descrizione del moto sismico in superficie e sul piano di fondazione
3.2.3.1
3.2.3 Valutazione dellazione sismica
3.2 AZIONE SISMICA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
PGA
e spettri elastici ancorati
Accelerogrammi
opportunamente scalati
accelerazione di picco al suolo (PGA = ag * Ss * ST)
caratterizzazione geotecnica del sottosuolo (Tipo A, B,E)

per lindividuazione del coefficiente di amplificazione sismica SS
accelerazione di picco in superficie su sottosuolo rigido ag ( ed Fo )
zonazione sismica
Riepilogando
Impiego di accelerogrammi
Gli accelerogrammi registrati devono essere selezionati e scalati in modo da approssimare gli spettri
di risposta nel campo di periodi di interesse per il problema in esame.
Luso di accelerogrammi registrati ammesso, a condizione che la loro scelta sia rappresentativa della
sismicit del sito e sia adeguatamente giustificata in base alle caratteristiche sismogenetiche della sorgente,
alle condizioni del sito di registrazione, alla magnitudo, alla distanza dalla sorgente e alla massima
accelerazione orizzontale attesa al sito.
Luso di accelerogrammi generati mediante simulazione del meccanismo di sorgente e della

propagazione ammesso a condizione che siano adeguatamente giustificate le ipotesi relative alle
caratteristiche sismogenetiche della sorgente e del mezzo di propagazione.
Luso di accelerogrammi artificiali non ammesso nelle analisi dinamiche di opere e sistemi
geotecnici.
Gli accelerogrammi artificiali devono avere uno spettro di risposta elastico coerente con lo spettro di
risposta adottato nella progettazione. La coerenza con lo spettro elastico da verificare
La durata degli accelerogrammi artificiali deve essere stabilita sulla base della magnitudo e degli altri
parametri fisici che determinano la scelta del valore di ag e di SS. In assenza di studi specifici
3.2.3.6
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
NTC (2008)

Liquefazione
Stabilit dei pendii
Pericolosit sismica
PROGRAMMA
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione

3.2 Azione sismica
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
coefficienti sismici
Analisi nel dominio del tempo
Accelerogrammi opportunamente
scalati
N.B. Le fondazioni, quali parti di edifici, possono essere progettate mediante spettri elastici
Metodi pseudostatici
PGA
accelerazione di picco al suolo (PGA = ag * Ss * ST)
caratterizzazione geotecnica del sottosuolo (Tipo A, B,E)

per lindividuazione del coefficiente di amplificazione sismica SS
accelerazione di picco in superficie su sottosuolo rigido ag
zonazione sismica
I sistemi geotecnici sono analizzati attraverso due diverse procedure
Progettazione in presenza di azioni sismiche
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
G1 +
G2
G2 +
P
P +
Q1
Qk1 +
Q2
02
Qk2 +
Q3
03
Qk3 +
- Combinazione eccezionale,
E + G1 + G2 + P +
21
Qk1 +
22
Qk2 +
- Combinazione sismica, impiegata per gli stati limite ultimi e di esercizio connessi allazione sismica E :
- Combinazione quasi permanente (SLE),
- Combinazione frequente,
- Combinazione caratteristica rara,
G1
- Combinazione fondamentale, generalmente impiegata per gli stati limite ultimi (SLU):
Ai fini delle verifiche degli stati limite, si definiscono le seguenti combinazioni delle azioni.
2.5.3 Combinazione delle Azioni
2.5 AZIONI SULLE COSTRUZIONI
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
NTC (2008)

Liquefazione
Pericolosit sismica
PROGRAMMA
Terremoto di Niigata 1964, Giappone
Liquefazione
Perdita di capacit portante
Terremoto di Niigata 1964, Giappone
Liquefazione
Perdita di capacit portante
Deformazioni laterali nel porto di Manzanillo
Terremoto di Colima (Messico, 2003)
Liquefazione
Terremoto della Calabria del 1783 (Imax=XI MCS; Ms=7,3)
Fenomeni di liquefazione in depositi sabbiosi e frane
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
In assenza di interventi di miglioramento del terreno, limpiego di fondazioni

profonde richiede comunque la valutazione della riduzione della capacit
portante e degli incrementi delle sollecitazioni indotti nei pali.
Se il terreno risulta suscettibile di liquefazione e gli effetti conseguenti appaiono

tali da influire sulle condizioni di stabilit di pendii o manufatti, occorre
procedere ad interventi di consolidamento del terreno e/o trasferire il
carico a strati di terreno non suscettibili di liquefazione.
7.11.3.4.1 Generalit
Il sito presso il quale ubicato il manufatto deve essere stabile nei confronti
della liquefazione, intendendo con tale termine quei fenomeni associati alla
perdita di resistenza al taglio o ad accumulo di deformazioni plastiche in
terreni saturi, prevalentemente sabbiosi, sollecitati da azioni cicliche e
dinamiche che agiscono in condizioni non drenate.
ASPETTI NORMATIVI
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
eventi sismici attesi di magnitudo M inferiore a 5;
accelerazioni massime attese al piano campagna in assenza di manufatti (condizioni di

campo libero) minori di 0,1g;
profondit media stagionale della falda superiore a 15 m dal piano campagna, per piano
campagna sub-orizzontale e strutture con fondazioni superficiali;
depositi costituiti da sabbie pulite con resistenza penetrometrica normalizzata (N1)60 > 30
oppure qc1N > 180 dove (N1)60 il valore della resistenza determinata in prove
penetrometriche dinamiche (Standard Penetration Test) normalizzata ad una tensione
efficace verticale di 100 kPa e qc1N il valore della resistenza determinata in prove
penetrometriche statiche (Cone Penetration Test) normalizzata ad una tensione efficace
verticale di 100 kPa;
distribuzione granulometrica esterna alle zone indicate nella Figura 7.11.1(a) nel caso di
terreni con coefficiente di uniformit Uc < 3,5 ed in Figura 7.11.1(b) nel caso di terreni con
coefficiente di uniformit Uc > 3,5.
1.
2.
3.
4.
5.
La verifica a liquefazione pu essere omessa quando si manifesti almeno una delle seguenti
circostanze:
7.11.3.4.2 Esclusione della verifica a liquefazione
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
5.
circostanze:
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
5.
3,5
circostanze:
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
La sollecitazione indotta dallazione sismica stimata

dellaccelerazione massima attesa alla profondit di interesse.
attraverso
la
conoscenza
La resistenza alla liquefazione pu essere valutata sulla base dei risultati di prove in sito o di
prove cicliche di laboratorio.
Salvo utilizzare procedure di analisi avanzate, la verifica pu essere effettuata con metodologie
di tipo storico-empirico in cui il coefficiente di sicurezza viene definito dal rapporto tra la
resistenza disponibile alla liquefazione e la sollecitazione indotta dal terremoto di
progetto.
Quando nessuna delle condizioni del 7.11.3.4.2 risulti soddisfatta e il terreno di fondazione
comprenda strati estesi o lenti spesse di sabbie sciolte sotto falda, occorre valutare il coefficiente
di sicurezza alla liquefazione alle profondit in cui sono presenti i terreni potenzialmente
liquefacibili.
7.11.3.4.3 Metodologie di analisi
ASPETTI NORMATIVI
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
%% ,
%%
! -
CSR > CRR
il terreno
considerato
liquefacibile
(3) uso degli abachi di liquefazione rapporto di resistenza ciclica, CRR = f(R1)
(2) correzione e normalizzazione delle misure in-situ (resist. normalizzata, R1)
(1) valutazione dellazione sismica (rapporto tensionale ciclico, CSR)
+( %
Analisi semplificate di tipo STORICO-EMPIRICO
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
%% ,
%%
CSR = av = 0.65 max v 0 rd

g v0
v0
0123 456
+ ##
/#
,0 /
/ !!
+ %
,0 /
&&
&
#
&
&
## ! !
#! -
&
%%
&
! -
+( %
Liquefazione
!"
!!
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
%% ,
%%
! -
-(
,-(
vs1 = CV vs
q
qc1N = CQ c
Pa
( N1 ) 60 = N SPT C N C E C B C R C S
+( %
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
%% ,
%%
! -
+( %
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
10
20
25
30
assenza
liquefazione
Numero di colpi normalizzato, (N1)60
15
liquefazione
,-(
%% ,
35
Fc <= 5%
Fc= 15%
Fc=35%
40
45
%%
! -
+( %
Liquefazione
Rapporto di resistenza ciclica, CRS
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
50
150
-(
200
assenza
liquefazione
Resistenza alla punta CPT normalizzata, qc1N
100
liquefazione
%% ,
250
%%
! -
+( %
Liquefazione
Rapporto di resistenza ciclica, CSR
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
50
100
150
.,
Velocit delle onde S normalizzata, vs1(m/s)
liquefazione
Fc <=5%
Fc= 15%
Fc >= 35%
%% ,
200
assenza
liquefazione
250
%%
! -
+( %
Liquefazione
Rapporto di resistenza ciclica, CRR
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
attraverso
la
conoscenza
Ladeguatezza del margine di sicurezza nei confronti della liquefazione deve essere
valutata e motivata dal progettista.
La sollecitazione indotta dallazione sismica stimata

dellaccelerazione massima attesa alla profondit di interesse.
La resistenza alla liquefazione pu essere valutata sulla base dei risultati di prove in sito o di
prove cicliche di laboratorio.
Salvo utilizzare procedure di analisi avanzate, la verifica pu essere effettuata con metodologie
di tipo storico-empirico in cui il coefficiente di sicurezza viene definito dal rapporto tra la
resistenza disponibile alla liquefazione e la sollecitazione indotta dal terremoto di
progetto.
Quando nessuna delle condizioni del 7.11.3.4.2 risulti soddisfatta e il terreno di fondazione
comprenda strati estesi o lenti spesse di sabbie sciolte sotto falda, occorre valutare il coefficiente
di sicurezza alla liquefazione alle profondit in cui sono presenti i terreni potenzialmente
liquefacibili.
7.11.3.4.3 Metodologie di analisi
ASPETTI NORMATIVI
Liquefazione
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
NTC (2008)

Liquefazione
Stabilit dei pendii
Pericolosit sismica
PROGRAMMA
Pendii
amplificazione topografica possono essere trascurati (ST =1).
con superfici di scorrimento profonde. ., nelle analisi pseudostatiche gli effetti di
In generale lamplificazione tende a decrescere sotto la superficie del pendio. ..
analisi bidimensionale della risposta sismica locale .
coefficiente di amplificazione topografica (vedi 3.2.2 e 3.2.3) o specifica
. Nel caso di pendii con inclinazione maggiore di 15 e altezza maggiore di 30 m,
7.11.3.5.1 Azione sismica
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
La realizzazione di strutture o infrastrutture su versanti o in prossimit del piede o della

sommit di pendii naturali richiede la preventiva verifica delle condizioni di stabilit,
affinch prima, durante e dopo il sisma la resistenza del sistema sia superiore alle
azioni ovvero gli spostamenti permanenti indotti dal sisma siano di entit tale da non
pregiudicare le condizioni di sicurezza o di funzionalit delle strutture o infrastrutture
medesime.
7.11.3.5 Stabilit dei pendii
ASPETTI NORMATIVI
Pericolosit
sismica
Introduzione
Stabilit dei pendii
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
metodi di analisi dinamica.
metodi degli spostamenti
metodi pseudostatici
7.11.3.5.2 Metodi di analisi
Stabilit dei pendii
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
metodi pseudostatici
7.11.3.5.2 Metodi di analisi
Stabilit dei pendii
D.M. 96 : coeff. C
EC8, NTC : f (amax)
kv = 0.5 kh
amax = SSST ag
da analisi RSL
kh = s (amax/g)
forze statiche equivalenti Fh ed Fv , coeff. kh e kv
Fh = k h W
sisma
Metodi dellequilibrio limite
Esempio : pendii
Approccio pseudostatico
Taratura di s sulla base di valori di spostamenti ammissibili
Prestazione valutata in termini di spostamenti permanenti
Input sismico : specifico database di terremoti, opportunamente elaborati
Analisi dinamiche del comportamento di pendii
Valutazione di s
Esempio : pendii
e quindi
s = 0.5
kh = 0,5 (amax/g)
EC8, OPCM 3274
0.1
0.2
0.1 < ag(g)

ag(g)
0.4
0.2 < ag(g)
NTC
kh = s (amax/g)
kv = 0.5 kh
0.20
0.27
0.20
0.24
0.28
s
0.30
B, C, D, E
Categoria di sottosuolo
Fh = k h W
sisma
Esempio : pendii
Edk Rdk
per pendii naturali
0.1
0.2
0.1 < ag(g)

ag(g)
0.4
0.2 < ag(g)
NTC
kh = s (amax/g)
kv = 0.5 kh
0.20
0.27
0.20
0.24
0.28
s
0.30
B, C, D, E
Fh = k h W
sisma
Esempio : pendii
Edk Rd
fronti di scavo e rilevati
0.1
0.2
0.1 < ag(g)

ag(g)
0.4
0.2 < ag(g)
NTC
kh = s (amax/g)
kv = 0.5 kh
0.20
0.27
0.20
0.24
0.28
s
0.30
B, C, D, E
Fh = k h W
sisma
Esempio : pendii
Metodi degli spostamenti dinamici: Modello di Newmark
Metodi degli spostamenti dinamici: Modello di Newmark
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
Adozione dei metodi pseudostatici tradizionali
!!!
kh e kv = f (ag*S)
calibrati sulla base di pi
efficaci analisi dinamiche
!!! caratterizzazione geotecnica adeguata
!!! scelta di input sismici rappresentativi
di veri e propri accelerogrammi
in termini di accelerazioni massime attese in termini probabilistici, e
Apertura ad analisi dinamiche
Metodi di analisi
Pericolosit
In campo sismico
Verifiche agli SLU con i coefficienti di sicurezza parziali
In campo statico
Principali innovazioni della normativa
Considerazioni conclusive
Pendii
Liquefazione
Risposta
sismica
locale
Pericolosit
sismica
Introduzione
e buon lavoro !
Grazie per lattenzione

003

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

003

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Prof. ing.

Armando Lucio Simonelli

in condizioni sismiche (Parte I)

Opere e sistemi geotecnici

Dalmine Venerd, 23 Maggio 2008

D.M. 14 gennaio 2008

Norme Tecniche per le Costruzioni

Problemi relativi al sito di progettazione (siting)

Presentazione delle NTC (2008)

dagli EC (7 e 8) OPCM3274 TU 2005

Breve premessa sulla evoluzione normativa degli ultimi anni

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

dagli EC (7 e 8) OPCM3274 TU 2005

Breve premessa sulla evoluzione normativa degli ultimi anni

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

Per, prima della cogenza dellOPCM 3274 :

Organizzato come gli Eurocodici:

(rif. solo All. 2 e 3 dellOPCM 3431, manca l All. 4 )

TESTO UNICO (TU) SULLE COSTRUZIONI (23.09.05)

(par. D Opere di sostegno)

D.M. 16 Gennaio 1996

Allegato 4 dellO.P.C.M. 3274 del 20/03/03e successive

D.M. 11 Marzo 1988

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

(consegnato ott. 06)

nuova redazione del TU :

AGI : revisione All. 4

cogenza dopo 18 mesi di transitorio

sostanzialmente recepisce gli All. 2 e 3 dellOPCM 3274 e l All. 4 dellAGI

Norma la progettazione in campo statico, e

NTC - Norme Tecniche per le Costruzioni (Febbraio 2008)

Cons. Sup. dei LL.PP.

Nel TU del 2005 l Allegato 4 dellOPCM 3274 non c :

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

Norme Tecniche per le Costruzioni

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

cap. 7.11 : Opere e sistemi geotecnici

Cap. 7 : Progettazione in presenza di azioni sismiche

Cap. 6 : Progettazione Geotecnica

Cap. 3 : Azioni sulle costruzioni

Cap. 2 : Sicurezza e prestazioni attese

La Geotecnica nelle NTC

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

Cap. 2 : Sicurezza e prestazioni attese

La Geotecnica nelle NTC

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

raggiungimento di meccanismi di collasso nei terreni;

b) spostamenti e deformazioni che possano limitare luso della costruzione, la

2.2.2 Stati Limite di Esercizio (SLE)

c) raggiungimento della massima capacit di resistenza di parti di strutture,

2.2.1 Stati Limite Ultimi (SLU)

2.2 STATI LIMITE

Stati Limite e coeff. parziali di sicurezza

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

il valore di progetto delleffetto delle azioni

metodo dei coefficienti parziali:

2.3 VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA

Stati Limite e coeff. parziali di sicurezza

A.L. Simonelli - Opere e sistemi geotecnici in condizioni sismiche

Cap. 6 : Progettazione Geotecnica

Cap. 2 : Sicurezza e prestazioni attese

La Geotecnica nelle NTC