Sei sulla pagina 1di 15

Premesse agli Europei Indoor di Praga 2015

Goredo Iannetti
28 febbraio 2015

Indice
1 Modello di sintesi dei valori
1.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1 SommaPRG : Totale punti Ranking graduatoria . . . . . .
1.1.2 mpg : Media delle prestazioni della graduatoria . . . . . . .
1.1.3 meg : Media delle et degli atleti della graduatoria . . . . .
1.2 textbfValori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 a : Migliore prestazione in graduatoria . . . . . . . . . . . .
1.2.2 b : Numero atleti presenti in graduatoria . . . . . . . . . .
1.2.3 c : Media delle prestazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4 d : Media dei punti Ranking . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.5 SommaPR : Somma dei punti Ranking . . . . . . . . . . . .
1.2.6 e : Incidenza relativa percentuale della qualit della nazione
1.2.7 f : Media delle et degli atleti Potenziale puro . . . . . . .
1.2.8 g : Media dei valori PP Potenziale ponderato . . . . . . . .
1.3 NOTE al modello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

2 La potenzialit
2.1 Denizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Descrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1 Formule di calcolo della Potenzialit ponderata
2.3 Considerazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1 Esempio numerico . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

3
3
4
4
4
4

3 Applicazione alle graduatorie


3.1 Regole di applicazione alle graduatorie . . . . . . .
3.2 60 metri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 Valori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3 Commento sui 60 . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4 Commento per lItalia sulle altre specialit
3.3 400 metri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2 Valori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 800 metri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .
3.4.2 Valori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . .
3.5 1500 metri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .
3.5.2 Valori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . .
3.6 3000 metri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .
3.6.2 Valori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . .
3.7 60 H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .
3.7.2 Valori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . .
3.8 Salto in alto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .
3.8.2 Valori di gruppo . . . . . . . . . . . . . . .
3.9 Salto in lungo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9.1 Valori complessivi . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

6
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
7
7
8
8
8
9
9
9
9
9
9
10
10
10
11
11

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

3.9.2 Valori di gruppo .


3.10 Salto con lasta . . . . . .
3.10.1 Valori complessivi
3.10.2 Valori di gruppo .
3.11 Salto triplo . . . . . . . .
3.11.1 Valori complessivi
3.11.2 Valori di gruppo .
3.12 Getto del peso . . . . . .
3.12.1 Valori complessivi
3.12.2 Valori di gruppo .
3.13 Heptathlon . . . . . . . .
3.13.1 Valori complessivi
3.13.2 Valori di gruppo .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

11
11
11
11
12
12
12
13
13
13
13
13
14

4 Numeri rilevanti

14

5 Conclusioni

15

Sommario
Per ciascuna delle specialit indoor ho eettuato sulle graduatorie europee maschili, aggiornate al 23 febbraio
e basate sulle 100 migliori prestazioni per atleta, unanalisi statistica secondo un modello che valutasse, per
ciascuna nazione, alcuni valori legati al livello tecnico, sia di punta che complessivo. Inoltre, utilizzando i
punteggi Ranking proposti da All-Athletics e abbinati con le et degli atleti sono stati misurati quei fattori che
io chiamo Potenzialit pura e Potenzialit ponderata.

Fonti
Le fonti principali dei dati da me raccolti ed elaborati sono i siti di All-Athletics (www.all-athletics.com) gi
citato, la Federazione Italiana di Atletica Leggera - F.I.D.A.L. (www.dal.it) e poi un aiuto sostanziale arrivato
dagli amici di Queen Atletica (www.atleticalive.it). I dati, come citato, sono aggiornati al 23 febbraio 2015. Mi
scuso per le eventuali omissioni o imprecisioni. Sono benvenute le segnalazioni di errore.

Software
Come software di elaborazione e calcolo ho utilizzato il linguaggio R, ambiente di sviluppo scientico, libero,
distribuito con la licenza GNU GPL vers. 2 e 3 e scaricabile dal sito originario www.r-project.org. La versione
qui utilizzata la 3.1.2 e i packages sono principalmente dplyr, data.table, knitr, tidyr, stringr, lubridate e
ggplot2. Lambiente IDE di sviluppo quello di RStudio vers.0.98.1091 2009-2014 anchesso con licenza
GNU vers.3. Per la stesura del documento il lavoro preparato utilizzando come editor Texmaker, programma
di interfaccia TEX con il quale vengono realizzati i le .pdf nali partendo dal testo in linguaggio LATEX.

Considerazioni nali (un p) personali


Questo lavoro un mio primo tentativo di impostazione metodologica nellapproccio alle valutazioni statistiche
delle specialit dellAtletica Leggera. Nelle graduatorie le componenti che possiamo esaminare sono diverse e qui
si formalizzano le denizioni dei fattori di valutazione raccolte in un modello con unimpostazione statistica che
sia oggettiva e scientica. Lobiettivo quello di fornire una piattaforma di discussione e approfondimento solida
e razionale sul movimento; certo, sono gli atleti con le loro prestazioni ed et il singolo componente ma la veduta
nale quella di insieme. I numeri che accompagnano lo studio non vogliono essere valutazioni dei singoli, al
di l del Punteggio Ranking basata daltra parte su ipotesi scientiche, ma dei gruppi qui rappresentati dalle
nazioni. Spero che si consideri il lavoro per questo e non si consideri uno scavalcamento del lavoro dei tecnici.
Non contro ma per loro. Grazie e Buon lavoro.

1 Modello di sintesi dei valori


I parametri/fattori che ho misurato per ciascuna specialit e per ciascuna nazione sono cos deniti:

1.1 Valori complessivi


1.1.1 SommaPRG : Totale punti Ranking graduatoria
E la somma dei punti Ranking di tutta la graduatoria.
1.1.2 mpg : Media delle prestazioni della graduatoria
Media delle n=100 prestazioni.
1.1.3 meg : Media delle et degli atleti della graduatoria
Media delle et di tutti gli atleti.

1.2 textbfValori di gruppo


1.2.1 a : Migliore prestazione in graduatoria
Viene indicata la migliore prestazione presente in graduatoria fra gli atleti della nazione.
1.2.2 b : Numero atleti presenti in graduatoria
E il numero di atleti di quella nazione fra i primi 100.
1.2.3 c : Media delle prestazioni
1.2.4 d : Media dei punti Ranking
Media dei punteggi Ranking assegnati alle prestazioni secondo le regole di All-Athletics.
1.2.5 SommaPR : Somma dei punti Ranking
I punti Ranking delle prestazioni vengono sommati per nazione. Rappresentano la Qualit totale della nazione.
1.2.6 e : Incidenza relativa percentuale della qualit della nazione
Il valore ottenuto nella SommaPR viene rapportato alla somma totale di tutta la graduatoria. Uguale cio a
SommaP R
100 SommaP
RG
1.2.7 f : Media delle et degli atleti Potenziale puro
1.2.8 g : Media dei valori PP Potenziale ponderato
Nel paragrafo 2 sar denito in dettaglio. Rappresenta la misura della potenzialit associando et e prestazione.

1.3 NOTE al modello


I fattori c e successivi sono calcolati solo per quelle nazioni che hanno almeno tre atleti in graduatoria ovvero
quando il fattore b >= 3. Il modello risultante viene quindi ordinato secondo il fattore e decrescente. Maggiore
questo valore, maggiore il contributo qualitativo di quella nazione. Le medie si intendono sempre aritmetiche.

2 La potenzialit
2.1 Denizione
Un discorso a parte merita la Potenzialit riportata nelle due colonne nali, f e g. La prima pu essere vista
come lespressione della probabilit che il gruppo considerato aumenti il proprio livello qualitativo, mentre la
g misura la stessa propensione tenendo per conto anche dei valori singoli delle prestazioni associate. Vediamo
meglio cosa signica. Denisco Potenzialit:
Pura se viene valutato linsieme delle et degli atleti del gruppo tramite la media (aritmetica) delle et
di ciascun atleta;
Ponderata se si tiene conto della prestazione con cui connessa e quindi let si pondera con la qualit
della prestazione.
3

2.2 Descrizione
Il concetto di Potenzialit connesso alla propensione che ha, in linea generale, un atleta a migliorare le
proprie prestazioni massime. Il concetto basato sulla considerazione che, minore let dellatleta, maggiori
sono le probabilit di miglioramento. Per necessit di semplicazione si suppone una linearit nella evoluzione
delle probabilit di miglioramento ovvero massima ad unet minima, qui si pone uguale a 16 anni, e minima
ad unet successiva no a tendere ad azzerarsi con le et pi avanzate. La Potenzialit pura viene denita e
calcolata come media (aritmetica) delle et degli atleti e viene riportata nel fattore f. Per quanto riguarda la
Potenzialit ponderata invece denita come segue.
2.2.1 Formule di calcolo della Potenzialit ponderata
Si calcola per ciascun atleta i, in cui i = 1, .., n, con n = 100, presente in graduatoria un valore PP:
P Pi = rie P Ri

(1)

dove
rie =

16
ei

(2)

in cui 16 = et minima, ei = et dellatleta i, mentre P Ri il punteggio Ranking attribuito a


quella prestazione.

2.3 Considerazioni
La linearit della funzione rappresentata dalla formula 2 evidentemente un limite perch ragionevole ipotizzare che si raggiunga un massimo ad unet, variabile in funzione della specialit, ciascuna con unet di
massimo rendimento diversa: pensiamo per esempio alla velocit, alle corse lunghe, ai lanci etc. Tale valutazione potrebbe essere oggetto di studio tenendo conto di dati raccolti e selezionati per classi di et, nel tempo, per
specialit, analizzando i valori di prestazione raggiunti. Anche questo stesso studio fornisce alcune informazioni
a riguardo; nelle medie di et possiamo osservare come questa cambi in funzione della specialit e segua uno
schema molto simile a quanto detto. Per esempio nel lancio del peso ho rilevato unet media decisamente
superiore, 26.4, alle altre specialit; si rimanda alla sezione 3 per il dettaglio dei risultati.
2.3.1 Esempio numerico
Partiamo da un fatto che consideriamo naturale: a parit di prestazione c pi potenzialit se latleta ha 16
anni anzich per esempio 30. Quindi, quando calcoliamo semplicemente la media delle et di un gruppo non
possiamo dire altro se non che mediamente abbiamo un gruppo pi o meno giovane e quindi con pi o meno
potenziale. Per perdiamo informazioni riguardo a quali prestazioni queste et sono collegate. Costruisco un
esempio molto semplice per spiegare quanto detto sulla Potenzialit (vedi la formula 1). Poniamo di avere
due mini graduatorie G1 e G2 che per esempio si riferiscono ad atleti sui 100 metri. Inoltre hanno valori medi
uguali:
Graduatoria G1
et (e) prest. (p)
30
10.30
28
10.32
20
10.34
18
10.36
e = 24
p = 10.33

Graduatoria G2
et (e) prest. (p)
18
10.30
20
10.32
28
10.34
30
10.36
e = 24
p = 10.33

Come si pu notare, tutte e due le graduatorie hanno una qualit e unet media identiche ma.. possiamo
osservare anche che nella G2 sono i pi giovani ad avere tempi migliori. Signica che il potenziale maggiore si
ha anche a livelli qualitativi migliori. Come possiamo esprimere in numeri questa situazione?
Gli indicatori devono osservare alcune regole che qui riassumo:
Assumere valore massimo per et pi bassa; poniamo a 16 anni questo limite teorico
Assumere valori decrescenti man mano che ci si allontana da questet
Direttamente proporzionale al livello tecnico che qui rappresentiamo con il punteggio Ranking di cui si
detto.
Le formule 1 e 2 tengono appunto traccia di queste situazioni. Applicandole alle due graduatorie otteniamo:
4

Graduatoria G1
rie
PR
PP
0.5333 1105 589.3300
0.5714 1099 628.0000
0.8000 1092 873.6000
0.8889 1085 964.4565

Graduatoria G2
rie
PR
PP
0.8889 1105 982.2345
0.8000 1099 879.2000
0.5714 1092 623.9688
0.5333 1085 578.6305

La prima graduatoria ha un P P = (rie PiR ) uguale a 3055,378 mentre la seconda ha un valore pi elevato
3064,089. Quindi, pur in presenza di valori identici, ma con distribuzione et - prestazione diversa, la seconda
ha un potenziale ponderato superiore.

3 Applicazione alle graduatorie


3.1 Regole di applicazione alle graduatorie
Nelle graduatorie reali esaminate abbiamo n=100 prestazioni relative a 100 atleti, ciascuno con et e. Lobiettivo
valutare ciascuna nazione che rappresenta il gruppo su cui vanno valutati i parametri secondo il modello 1 di
riferimento.

3.2 60 metri
3.2.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 109604 - Media prestazioni = 6.7023 - Media et = 25.1
3.2.2 Valori di gruppo
Tabella 1: 60 metri

NAT
GBR
GER
RUS
ITA
POL
FRA
SWE
SUI
CZE
NED
BLR
BUL
CRO
DEN
ESP
FIN
GRE
HUN
LTU
NOR
POR
ROU
TUR
UKR

a
6.52
6.56
6.68
6.66
6.63
6.57
6.66
6.68
6.67
6.64
6.77
6.66
6.70
6.71
6.68
6.70
6.68
6.72
6.74
6.61
6.70
6.61
6.69
6.77

b
19
14
10
8
7
6
4
4
3
3
1
2
1
1
2
2
2
2
1
2
2
1
2
1

c
6.6826
6.6900
6.7240
6.7125
6.7143
6.6933
6.6975
6.7075
6.6933
6.7133
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

d
1107.000
1102.929
1083.900
1090.375
1089.429
1101.167
1098.500
1093.000
1101.000
1089.667
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

SommaPR
21033
15441
10839
8723
7626
6607
4394
4372
3303
3269
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

e
19.19
14.09
9.89
7.96
6.96
6.03
4.01
3.99
3.01
2.98
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
24.9
26.3
23.5
24.8
25.9
23.7
24.2
27.0
23.3
29.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

g
734.8842
689.1963
746.5128
714.5396
683.5440
752.3203
739.1230
650.7965
774.5900
596.2680
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

Tabella 1: 60 metri

3.2.3 Commento sui 60


Fattore a: GBR, GER e FRA uniche con prestazione < 6.60.
Fattore b: GBR con 19 stacca GER con 14 e RUS con 10; seguono ITA, POL, FRA con 8,7 e 6.
Fattore c: la media delle prestazioni dice prima GBR con 6.6826.
Fattore d: di nuovo GBR un p pi sopra di GER, FRA e CZE.
Fattore e: rispecchia quello gi detto per il fattore b, il numero di atleti presenti, per cui prima la GBR
che stacca la GER e la RUS. Poco meno di met per ITA e POL sopra alla FRA.
Fattori f e g: Come Potenzialit pura prima la CZE, leggermente meglio di RUS e di FRA. Staccate SUI,
NED e POL. A met strada SWE, ITA e GBR.

3.2.4 Commento per lItalia sulle altre specialit


Per tutte le specialit restanti rimando al lettore la valutazione dei numeri per interessante notare per lItalia:
nelle specialit 800 (con 2), 1500 (1), ASTA (2) e PESO (2) non abbiamo un numero suciente di atleti
la posizione migliore ottenuta nel triplo, seconda alla Russia
che la potenzialit pi elevata appannaggio del lungo, seguito dai 60 e dai 60H.

3.3 400 metri


3.3.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 109505 - Media prestazioni = 47.185 - Media et = 24.4
3.3.2 Valori di gruppo
Tabella 2: 400 metri

NAT
RUS
GBR
ESP
POL
CZE
FRA
NED
GER
UKR
BEL
TUR
ITA
BLR
CRO
DEN
EST
HUN
IRL
ISL
LUX
NOR
SLO
SRB
SWE

a
46.64
46.30
46.80
46.25
45.27
47.21
46.46
46.88
46.72
47.06
46.87
46.69
47.51
47.51
47.35
47.09
47.62
46.53
47.59
47.49
47.25
46.59
47.43
47.43

b
18
17
9
7
7
6
5
5
3
3
3
3
1
1
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1

c
47.3767
47.0894
47.2756
46.7171
46.7614
47.4783
47.0560
47.2320
47.1033
47.1567
47.2233
47.3900
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

d
1082.389
1101.294
1089.000
1126.000
1123.429
1075.667
1103.600
1092.000
1100.333
1096.667
1092.333
1082.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

SommaPR
19483
18722
9801
7882
7864
6454
5518
5460
3301
3290
3277
3246
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

e
17.79
17.10
8.95
7.20
7.18
5.89
5.04
4.99
3.01
3.00
2.99
2.96
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
24.7
25.8
24.3
24.1
24.3
25.3
24.2
24.4
26.3
24.3
23.7
26.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

g
717.8937
699.6908
723.8908
751.0660
744.9623
696.9833
731.0904
730.0270
676.5697
725.5257
757.1203
665.9573
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

Tabella 2: 400 metri

3.4 800 metri


3.4.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 110844 - Media prestazioni = 1:49.0552 - Media et = 24.2
3.4.2 Valori di gruppo
Tabella 3: 800 metri

NAT
ESP
RUS
GER

a
1:47.45
1:47.92
1:47.8

b
11
10
9

c
1:49.0073
1:49.326
1:49.0278

d
1109.818
1100.300
1109.333

SommaPR
12208
11003
9984

e
11.01
9.93
9.01

f
g
25.5 709.7183
23.6 761.7205
24.8 722.4732
(Continua ..)

GBR
POL
CZE
FRA
NED
NOR
SWE
IRL
BEL
LAT
POR
AUT
BIH
BLR
CYP
DEN
EST
HUN
ITA
ROU
SLO
SUI
SVK
TUR
UKR

1:47.38
1:45.77
1:48.37
1:47.88
1:47.81
1:47.26
1:46.56
1:47.17
1:47.79
1:48.08
1:49.2
1:47.72
1:48.86
1:50.14
1:49.3
1:49.79
1:50.12
1:48.96
1:48.28
1:50.2
1:49.6
1:50.07
1:47.87
1:50
1:49.18

7
6
6
5
5
5
4
4
3
3
3
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
1
2
1
1

1:48.6129
1:47.7433
1:49.34
1:48.718
1:49.27
1:49.426
1:48.76
1:48.88
1:48.8267
1:49.3367
1:49.53
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1121.571
1147.833
1100.000
1118.600
1101.800
1097.400
1117.250
1113.750
1115.000
1100.000
1094.333
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

(800 - Continua dalla


7851
7.08
6887
6.21
6600
5.95
5593
5.05
5509
4.97
5487
4.95
4469
4.03
4455
4.02
3345
3.02
3300
2.98
3283
2.96
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00

pag. precedente)
24.3 748.0150
23.0 814.8325
23.2 768.6810
25.2 720.5714
22.0 805.7498
22.6 778.4118
21.5 848.8760
22.8 793.6937
25.3 707.9490
25.0 710.0530
21.7 815.1537
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000
0.0
0.0000

Tabella 3: 800 metri

3.5 1500 metri


3.5.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 109589 - Media prestazioni = 3:44.4574 - Media et = 25.6
3.5.2 Valori di gruppo
Tabella 4: 1500 metri

NAT
ESP
RUS
POL
IRL
GER
GBR
FRA
CZE
SWE
TUR
POR
UKR
BLR
AUT
BEL
CYP
DEN
GRE
HUN
ITA

a
3:38.3
3:38.74
3:38.68
3:42.69
3:34.13
3:35.66
3:39.22
3:41.54
3:40.03
3:38.05
3:44.4
3:44.33
3:45.46
3:41.09
3:37.3
3:45.16
3:42.78
3:44.71
3:44.28
3:47.58

b
14
11
10
7
6
6
6
5
4
3
3
3
3
1
1
2
1
2
2
1

c
3:44.1286
3:45.4336
3:43.487
3:46.04
3:42.3117
3:43.465
3:44.0433
3:43.732
3:44.555
3:42.5233
3:45.59
3:45.46
3:46.3267
0
0
0
0
0
0
0

d
1100.5
1082.4
1109.0
1074.4
1125.3
1110.0
1101.7
1105.4
1094.5
1122.3
1080.0
1082.0
1070.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

SommaPR
15407
11906
11090
7521
6752
6660
6610
5527
4378
3367
3240
3246
3211
0
0
0
0
0
0
0

e
14.06
10.86
10.12
6.86
6.16
6.08
6.03
5.04
3.99
3.07
2.96
2.96
2.93
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
g
26.1 692.58
26.4 664.09
25.2 714.59
26.9 652.79
25.2 721.41
24.5 737.27
25.5 696.55
23.8 761.56
24.8 714.79
24.3 737.72
24.7 723.28
26.0 668.62
25.0 685.01
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
(Continua ..)

LAT
LUX
NED
NOR
ROU
SRB
SVK

3:45.95
3:48.37
3:44.59
3:45.73
3:43.78
3:44.49
3:45.51

1
1
2
2
1
1
1

(1500 - Continua dalla pag. precedente)


0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00

0
0
0
0
0
0
0

Tabella 4: 1500 metri

3.6 3000 metri


3.6.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 105178 - Media prestazioni = 8:04.4742 - Media et = 25.8
3.6.2 Valori di gruppo
Tabella 5: 3000 metri

NAT
RUS
GBR
ESP
GER
IRL
UKR
FRA
POR
POL
NOR
BLR
ITA
AUT
BEL
CZE
DEN
GRE
NED
SWE
TUR

a
7:48.36
7:55.37
7:51.1
7:46.18
7:59.25
7:59.37
8:02.13
8:07.72
7:52.5
8:05.35
8:04.27
8:09
7:59.95
7:49.8
8:08.53
8:02.35
8:08.57
7:59.09
8:11.52
7:49.49

b
17
14
13
9
6
6
6
5
4
4
3
3
1
1
1
1
1
2
1
2

c
8:04.4212
8:05.1614
8:00.3815
8:02.4544
8:05.9717
8:06.05
8:07.88
8:09.694
7:58.9675
8:08.36
8:08.3533
8:10.4933
0:00
0:00
0:00
0:00
0:00
0:00
0:00
0:00

d
1052.1
1047.5
1076.1
1064.2
1043.0
1042.3
1031.3
1020.6
1084.5
1028.5
1028.7
1016.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

SommaPR
17886
14665
13989
9578
6258
6254
6188
5103
4338
4114
3086
3049
0
0
0
0
0
0
0
0

e
17.01
13.94
13.30
9.11
5.95
5.95
5.88
4.85
4.12
3.91
2.93
2.90
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
26.8
25.0
24.8
24.4
27.8
24.3
25.2
24.4
29.8
23.5
27.0
30.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

g
636.16
681.26
718.11
704.28
609.10
692.09
673.84
685.60
593.06
704.51
616.59
556.16
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

Tabella 5: 800 metri

3.7 60 H
3.7.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 108942 - Media prestazioni = 7.8481 - Media et = 24.8
3.7.2 Valori di gruppo
Tabella 6: 60 H

NAT
FRA
GBR
ESP

a
7.48
7.59
7.76

b
12
9
9

c
7.8000
7.8556
7.9167

d
1105.4
1087.2
1067.2

SommaPR
13265
9785
9605

e
12.18
8.98
8.82

f
g
23.2 769.12
25.0 710.71
24.9 703.62
(Continua ..)

GER
RUS
ITA
POL
BEL
CZE
NED
HUN
POR
FIN
UKR
AZE
BLR
CYP
DEN
GRE
IRL
ROU
SUI
SWE
TUR

7.61
7.69
7.79
7.63
7.68
7.70
7.67
7.62
7.75
7.81
7.77
7.95
7.72
7.65
7.83
7.63
7.73
7.89
7.86
7.90
7.97

8
7
7
6
5
5
5
4
4
3
3
1
2
1
1
1
2
1
1
2
1

7.8200
7.8386
7.9114
7.8200
7.8340
7.8320
7.8460
7.8275
7.8950
7.8567
7.8767
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

(60 H - Continua dalla pag. precedente)


1098.5
8788
8.07 24.1 737.13
1092.4
7647
7.02 26.1 678.06
1068.7
7481
6.87 24.1 714.03
1098.5
6591
6.05 25.0 708.64
1093.8
5469
5.02 26.2 681.02
1094.4
5472
5.02 25.2 702.74
1089.8
5449
5.00 26.2 681.21
1096.2
4385
4.03 26.0 693.86
1074.2
4297
3.94 25.0 689.39
1086.3
3259
2.99 23.3 750.44
1079.7
3239
2.97 25.0 692.30
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
Tabella 6: 60 H

3.8 Salto in alto


3.8.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 110322 - Media prestazioni = 2.2147 - Media et = 24.9
3.8.2 Valori di gruppo
Tabella 7: Salto in alto

NAT
RUS
UKR
GBR
POL
ITA
BLR
GER
SWE
FRA
GRE
SVK
ESP
BUL
CRO
CYP
CZE
DEN
EST
FIN
HUN
IRL
LAT
LTU
MDA

a
2.31
2.33
2.29
2.28
2.34
2.26
2.26
2.18
2.20
2.32
2.31
2.24
2.25
2.20
2.20
2.30
2.21
2.19
2.16
2.20
2.20
2.16
2.28
2.22

b
21
11
7
7
6
6
5
5
4
3
3
3
1
1
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1

c
2.2257
2.2155
2.2171
2.1886
2.2417
2.2117
2.2080
2.1680
2.1850
2.3000
2.2467
2.2033
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

d
1113.1
1103.8
1105.3
1080.0
1127.2
1100.5
1097.2
1061.6
1076.8
1179.0
1131.7
1093.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

10

SommaPR
23375
12142
7737
7560
6763
6603
5486
5308
4307
3537
3395
3280
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

e
21.19
11.01
7.01
6.85
6.13
5.99
4.97
4.81
3.90
3.21
3.08
2.97
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
g
23.4 777.52
26.5 693.10
25.4 713.20
25.6 704.55
26.0 698.22
22.5 807.24
25.0 725.48
22.8 764.08
27.2 655.30
26.7 711.97
27.3 667.09
25.0 703.16
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
(Continua ..)

POR
ROU
SMR

2.17
2.28
2.22

1
1
1

(Salto
0.0000
0.0000
0.0000

in alto - Continua dalla pag. precedente)


0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00

Tabella 7: Salto in alto

3.9 Salto in lungo


3.9.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 108385 - Media prestazioni = 7.7518 - Media et = 24.8
3.9.2 Valori di gruppo
Tabella 8: Salto in lungo

NAT
RUS
GER
GBR
ITA
ESP
BEL
BLR
FRA
ROU
SWE
FIN
GRE
CZE
EST
AUT
BUL
CRO
DEN
IRL
LAT
LTU
NED
POL
POR
SRB
SUI
TUR
UKR

a
8.00
8.04
8.17
8.03
8.16
7.91
7.94
8.18
7.88
8.07
7.79
8.05
7.93
7.87
7.57
7.67
7.70
7.70
7.80
7.97
7.70
7.77
7.97
7.81
7.55
7.69
7.61
7.78

b
19
8
7
5
5
5
5
4
4
3
3
3
3
3
1
2
2
2
2
1
2
1
2
2
1
2
2
1

c
7.7705
7.8087
7.8086
7.8140
7.7780
7.6880
7.6920
7.8250
7.7950
7.8900
7.7700
7.7633
7.7033
7.6900
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

d
1087.9
1096.1
1096.1
1097.2
1089.8
1070.0
1070.8
1099.8
1093.2
1113.7
1087.7
1086.3
1073.7
1070.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

SommaPR
20670
8769
7673
5486
5449
5350
5354
4399
4373
3341
3263
3259
3221
3211
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

e
19.07
8.09
7.08
5.06
5.03
4.94
4.94
4.06
4.03
3.08
3.01
3.01
2.97
2.96
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
24.7
23.0
26.6
24.6
23.6
24.6
23.0
30.0
23.8
25.7
23.0
28.0
24.7
24.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

g
717.07
771.55
670.57
732.81
741.43
700.84
758.05
608.32
747.15
718.86
759.67
630.74
705.24
697.65
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

Tabella 8: Salto in lungo

3.10 Salto con lasta


3.10.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 111175 - Media prestazioni = 5.4349 - Media et = 25.5
3.10.2 Valori di gruppo
Tabella 9: Salto con lasta

NAT

11

SommaPR

f
g
(Continua ..)

FRA
RUS
GER
GBR
POL
ESP
FIN
POR
CZE
UKR
NED
SWE
BEL
CRO
CYP
DEN
EST
GRE
HUN
ISR
ITA
LAT
NOR
SLO
SUI
SVK

6.02
5.81
5.70
5.71
5.87
5.47
5.35
5.60
5.65
5.55
5.48
5.31
5.30
5.50
5.35
5.40
5.30
5.71
5.21
5.22
5.40
5.51
5.45
5.40
5.30
5.20

17
17
8
8
5
5
4
3
3
3
3
3
1
1
1
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
1

(Salto
5.4947
5.4306
5.5125
5.4950
5.5960
5.3260
5.2775
5.5500
5.5167
5.4500
5.3933
5.2733
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

con lasta - Continua dalla pag. precedente)


1128.1
19177 17.25 26.3 702.41
1110.6
18880 16.98 24.6 731.95
1132.9
9063
8.15 25.0 736.78
1128.1
9025
8.12 24.8 749.11
1155.6
5778
5.20 26.0 722.61
1082.0
5410
4.87 24.2 730.59
1069.0
4276
3.85 25.0 700.15
1143.3
3430
3.09 25.0 737.75
1134.3
3403
3.06 28.3 647.11
1115.7
3347
3.01 30.3 594.43
1100.3
3301
2.97 25.7 700.10
1068.0
3204
2.88 23.3 737.55
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00

Tabella 9: Salto con lasta

3.11 Salto triplo


3.11.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 106364 - Media prestazioni = 16.049 - Media et = 24.9
3.11.2 Valori di gruppo
Tabella 10: Salto triplo

NAT
RUS
ITA
ESP
GER
BLR
BUL
FRA
UKR
POR
ROU
GBR
SWE
POL
GRE
ARM
AUT
AZE
CZE
DEN

a
16.94
16.70
17.03
16.34
16.66
16.59
16.53
16.32
17.19
16.47
16.55
15.99
16.75
16.27
16.19
16.04
16.20
15.68
16.13

b
19
8
7
7
5
5
5
5
4
4
4
4
3
3
1
1
1
1
1

c
16.081
16.106
16.200
15.967
16.380
16.308
16.112
15.870
16.245
16.175
16.030
15.845
16.063
15.773
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

d
1067.1
1069.8
1079.6
1055.0
1098.6
1091.0
1070.4
1044.8
1084.5
1077.0
1061.8
1041.8
1065.0
1034.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

12

SommaPR
20274
8558
7557
7385
5493
5455
5352
5224
4338
4308
4247
4167
3195
3104
0
0
0
0
0

e
19.06
8.05
7.10
6.94
5.16
5.13
5.03
4.91
4.08
4.05
3.99
3.92
3.00
2.92
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
g
22.3 772.22
26.4 694.14
24.6 711.48
24.7 705.84
26.0 695.53
27.4 648.67
21.0 845.73
24.6 715.73
26.5 661.10
26.5 666.17
23.5 723.94
25.0 676.98
27.7 615.60
26.0 654.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
0.0
0.00
(Continua ..)

EST
FIN
HUN
LAT
LTU
MDA
NED
NOR
SUI

15.53
15.94
15.56
15.56
15.64
16.31
16.47
15.76
15.60

1
2
2
1
2
1
1
1
1

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

(Salto triplo - Continua dalla pag. precedente)


0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00
0.0
0
0.00
0.0
0.00

Tabella 10: Salto triplo

3.12 Getto del peso


3.12.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 107212 - Media prestazioni = 19.182 - Media et = 26.4
3.12.2 Valori di gruppo
Tabella 11: Getto del paese

NAT
RUS
GER
POL
ESP
CZE
FRA
BLR
UKR
BIH
CRO
ROU
FIN
POR
SWE
AUT
BUL
EST
ISL
ITA
LAT
LTU
LUX
MDA
MNE
NED
SRB
SUI
TUR

a
20.70
21.26
20.55
20.66
20.94
20.10
20.14
18.73
19.80
20.15
20.03
20.09
19.19
18.92
18.97
20.41
19.16
18.66
19.56
20.37
19.63
20.29
20.25
18.52
18.87
20.91
18.64
18.56

b
14
12
11
8
7
4
4
4
3
3
3
3
3
3
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
1
2

c
19.256
19.066
19.395
18.899
19.841
19.555
18.985
18.330
19.603
19.263
19.137
19.080
18.667
18.520
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

d
1076.5
1065.2
1084.8
1055.1
1111.3
1094.2
1060.0
1021.5
1097.3
1077.0
1069.7
1066.0
1041.3
1032.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

SommaPR
15071
12783
11933
8441
7779
4377
4240
4086
3292
3231
3209
3198
3124
3098
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

e
14.06
11.92
11.13
7.87
7.26
4.08
3.95
3.81
3.07
3.01
2.99
2.98
2.91
2.89
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
27.1
25.4
23.9
30.0
25.7
28.0
25.8
26.8
29.0
23.0
23.3
23.0
26.7
28.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

g
644.68
698.73
740.37
572.40
695.16
638.79
674.27
621.21
635.14
752.54
755.57
747.48
640.84
596.17
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

Tabella 11: Getto del paese

3.13 Heptathlon
3.13.1 Valori complessivi
Somma p.Ranking = 104057 - Media prestazioni = 5544.9 - Media et = 24.0

13

3.13.2 Valori di gruppo


Tabella 12: HEPTATHLON

NAT
RUS
FRA
EST
ESP
UKR
NED
GBR
GER
CZE
SWE
ITA
AUT
BEL
BLR
FIN
LAT
MNE
NOR
POL
POR
ROU
SRB
SUI

a
6100
6065
5847
6051
5655
5892
5663
6049
6164
5831
5683
5488
5957
5448
5462
5777
5293
5531
5986
5651
5220
5297
5506

b
16
15
8
8
7
6
6
5
5
5
3
1
2
1
2
1
1
2
2
1
1
1
1

c
5530.9
5581.4
5591.1
5481.6
5458.3
5607.8
5497.7
5718.2
5669.2
5524.0
5398.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

d
1037.8
1048.1
1050.0
1027.5
1022.6
1053.5
1031.0
1076.4
1066.0
1036.2
1010.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

SommaPR
16604
15721
8400
8220
7158
6321
6186
5382
5330
5181
3031
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

e
15.96
15.11
8.07
7.90
6.88
6.07
5.94
5.17
5.12
4.98
2.91
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

f
23.4
24.4
25.2
25.1
23.4
25.0
23.7
23.2
22.2
23.2
24.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

g
717.83
698.31
682.01
680.17
703.84
697.59
703.23
748.17
772.28
719.01
677.89
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

Tabella 12: HEPTATHLON

4 Numeri rilevanti
Alla ne di tutti i numeri esposti provo a evidenziare quelli che secondo me sono pi interessanti. A livello di
Valori complessivi sono rilevabili: Le et medie pi basse :
HEPTATHLON 24,0
800 24,2
400 24,4
I valori pi elevati di Punteggio Ranking:
Salto con lasta. 111175
800.............. 110844
Salto in alto.... 110322
Per i Valori di gruppo a livello di nazione supponendo un medagliere che premi la classica nelle varie
specialit abbiamo:
Nazione Prima Seconda Terza
RUS
7
3
1
FRA
2
1
ESP
2
4
GBR
1
3
2
GER
3
2
UKR
1
ITA
1
POL
2
EST
1
14

Da ricordare che la posizione dipende dallincidenza della somma dei punti Ranking della nazione sul totale
della graduatoria.
Sempre fra i Valori di gruppo le et medie pi basse, < 23anni rilevate sono:
Nazione Specialit et media
FRA
TJ
21.SWE
HJ
21.5
POR
800
21.7
NED
800
22.CZE
HEPTA
22.2
RUS
TJ
22.3
BLR
HJ
22.5
NOR
800
22.6
SWE
HJ
22.8
IRL
800
22.8

5 Conclusioni
Al termine di questo lungo lavoro, al di l delle elaborazioni e osservazioni che sono state riportate, mi preme
dire che lo ritengo una tappa di partenza. Partenza di un percorso che prover ad integrare e ad arricchire con
altre valutazioni. Critiche e suggerimenti sono prevedibili per migliorare il prodotto nale.

15

Potrebbero piacerti anche