Cadette italiane sugli 80 metri dal 2005 al

2014
Breve storia raccontata attraverso i numeri da
Goffredo Iannetti il 13 novembre 2014

Contenuto
Quello che ho raccolto nelle brevi pagine che seguono la sintesi di un breve e rapido
approfondimento sulle graduatorie delle cadette italiane nella gara degli 80 piani a partire dal
2005 e arrivare al 2014 chiuso con il Criterium per regioni svolto a Borgo Valsugana in
Ottobre.
Ho voluto raccogliere alcune cifre riguardo a quei parametri attorno ai quali si analizzano gli
andamenti delle specialit o quantomeno a quei valori caratteristici che secondo me dovrebbero
compendiare uno studio in tal senso. I parametri, a mio avviso importanti perch danno una
misura dellattivit complessiva, sono riconducibili allelenco seguente.
A. Generazione Anno di nascita dellatleta - Consente di tracciare landamento temporale
di un gruppo omogeneo di atleti.
B. Graduatoria Anno di esame - Ovviamente il momento temporale dellannata e deve avere
alcune significative caratteristiche. Deve essere sufficientemente numerosa per valutare
la profondit oltre che il vertice (qui viene definito e discriminato con quello che
chiamo Strato). Per definizione ciascuna graduatoria pu essere composta secondo due
ctiteri diversi di aggregazione:
1. Migliori performance per atleta = per valutarne la qualit assoluta.
2. All-performances = per valutare soprattutto la distribuzione delle performance; pi
sono ravvicinate e pi continuo stato il rendimento.
C. Strato
Una graduatoria di 100 atleti viene da me scomposta in 10 strati di 10
atleti ciascuno. Dal 1 strato, composto dalle posizioni dalla 1^ alla 10^ posizione, si
arriva al 10, con le posizioni dalla 91^ alla 100^. In questo modo si possono analizzare
i diversi gradi di profondit dal vertice fino alla base.
D. Et
Let dellatleta costituisce un altro fattore discriminante di qualsiasi
analisi statistica. Qui, essendo gi presente una selezione per categoria, il parametro
ovviamente meno significativo e mi limito alla distinzione fra primo e secondo anno nella
categoria. Molto pi significativo, ovviamente, quando si esamina una graduatoria
assoluta.
Dallanalisi combinata di questi fattori sono state ottenute alcune tabelle di cui sono
commentati i valori e da cui sono emerse alcune informazioni interessanti dal punto di vista
statistico. Lottica quella dello statistico; al tecnico lonere delle valutazioni di natura
tecnica.

Analisi statistica
Le graduatorie esaminate ed elaborate hanno le seguenti caratteristiche:

Atlete categoria CADETTE (14 15 anni)

Specialit: 80 metri piani
Graduatorie: 2005,2006,, 2014
Numerosit di ciascuna graduatoria: 100

Cadette italiane sugli 80 m dal 2005 al 2014

Pag. 1 di . 5

Numerosit ciascuno strato: 10

Numero strati: 10
Performance migliori di ciascunatleta
Performance manuali corrette di 24/100 secondo le indicazioni IAAF

Tabella 1 : Numero atlete presenti in ciascuna GRADUATORIA distinte per

GENERAZIONE

2005
58
42
-

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

2006
60
40
-

2007
51
49
-

2008
62
38
-

2009
58
42
-

2010
65
35
-

2011
56
44
-

2012
66
34
-

2013
65
35
-

2014
69
31

Totale

GE

NE

RA

ZI

ON

GRADUATORIA

58
102
91
111
96
107
91
110
99
104
31

*
*
*
*
*
*
*
*
*

* = Generazioni complete dei due anni

Nella TABELLA 1 sono riportati i numeri delle atlete che ciascuna Generazione esprime in ciascuna
Graduatoria.
Sono da rilevare le seguenti annotazioni:

Nello studio le Generazioni complete dei due anni sono quelle indicate dallasterisco e
quindi quelle dal 1991 al 1999.
I totali verticali sono sempre 100 perch formano la Graduatoria di quellanno
I totali orizzontali indicano invece quante cadette di quella Generazione sono presenti
nella Graduatoria.

Da questultima osservazione si potrebbe evincere che la Generazione con pi atlete quella

del 1993 con 111. In effetti esaminando pi a fondo i numeri la realt diversa. Infatti
per ciascuna atleta si valutata la presenza nelle graduatorie secondo lo schema:

solo nel primo anno

solo nel secondo anno
in entrambi gli anni

e la tabella che raccoglie questa elaborazione la seguente

TABELLA 1.A : PRESENZE EFFETTIVE PER GENERAZIONE

GENERAZIONE
1990
1991
1992

Presenze in
graduatoria
Solo
1
anno

*
13
17

Cadette italiane sugli 80 m dal 2005 al 2014

Solo
2
anno

58
31
28

Entrambi

*
29
23

Numero
effettivo
atlete
(1)

*
73
68

Numero
(da Tabella
1)
(2)

58
102
91
Pag. 2 di . 5

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

14
11
8
13
13
5
6
31

27
31
31
34
35
36
40
*

35
27
34
22
31
29
29
*

76
69
73
69
79
70
75
*

111
96
107
91
110
99
104
31

(1) Atlete conteggiate per ciascuna generazione una volta sola

(2) Conteggio, in ciascuna graduatoria, di quante atlete sono del primo
anno e quante del secondo. Colonna (2) = Colonna (1) + Colonna Entrambi
* Generazioni incomplete
Come si pu notare, i numeri delle atlete presenti in entrambi gli anni sostanzialmente non
cambia, mentre si differenzia molto quello relativo alle atlete presenti in uno solo dei due
anni. Quindi leffettivo numero di atlete veramente presenti quello della colonna (1).
Il rapporto fra il numero delle presenze in tutti e due gli anni (colonna Entrambi) e il
totale effettivo, il valore pi alto, 46,6% (34/73), si ha per la generazione 1995, il pi
basso per la 1996 con 31,9% (22/69). In assoluto, il numero maggiore di atlete effettivamente
rilevate in un biennio si ha per la generazione 1997 con 79.
TABELLA 2 : MEDIE PER GENERAZIONE E GRADUATORIA

Tabella 2 : Medie delle prestazioni, manuali equiparate con quelle elettriche, per
GENERAZIONE e GRADUATORIA.

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
10,512
10,559 10,533
10,571 10,472
10,483 10,418
10,514 10,467
10,506 10,499
10,551 10,449
10,481 10,390
10,359 10,395
10,429 10,347
10,381

)
p o M ed
nd i e
er
at
e

GE

NE

RA

ZI

(1

ON

GRADUATORIA

10,512
10,543
10,515
10,447
10,486
10,501
10,488
10,427
10,383
10,375
10,381

*
*
*
*
*
*
*
*
*

* = Generazioni complete dei due anni

(1) = Media delle prestazioni ponderate con i numeri delle atlete (vedi Tabella 1)
= migliore media del 2 anno in categoria
= migliore media del 1 anno in categoria

Nella TABELLA 2 in corrispondenza dei numeri esposti nella TABELLA 1 indica le medie delle
prestazioni. Nella colonna Medie ponderate viene calcolata la media aritmetica ponderata con i
numeri di ciascuna casella. Dalla tabella si pu rilevare che:

Per le generazioni complete (1991 1999) la media pi bassa e quindi la migliore per
lultima la 1999 con 10,375.
Distinguendo fra primo e secondo anno di categoria invece le migliori risultano:

Cadette italiane sugli 80 m dal 2005 al 2014

Pag. 3 di . 5

primo anno = 1998 con 10,359, che anche la pi bassa in assoluto

secondo anno = 10,347 per la 1999
Dal trend si pu supporre un costante incremento di fondo soprattutto negli ultimi 4-5
anni

TABELLA 3 : MEDIE PER CIASCUNO STRATO DI OGNI GRADUATORIA

Tabella 3 : Medie delle prestazioni, manuali equiparate con quelle elettriche, per
ciascuno degli STRATI nelle GRADUATORIE

RI

STRATO

AD

UA

TO

(1)

GR

1
(1 - 10)

2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

10,193
10,174
10,145
10,034
10,129
10,103
10,045
10,073
10,048
9,949

2
(11 - 20)

3
(21 - 30)

4
(31 - 40)

5
(41 - 50)

6
(51 - 60)

7
(61 - 70)

8
(71 - 80)

10,358
10,379
10,267
10,263
10,310
10,329
10,282
10,210
10,257
10,158

10,437
10,494
10,369
10,354
10,408
10,439
10,399
10,299
10,343
10,232

10,492
10,538
10,432
10,432
10,449
10,516
10,444
10,345
10,378
10,322

10,538
10,579
10,484
10,475
10,520
10,540
10,489
10,389
10,412
10,385

10,565
10,627
10,540
10,530
10,541
10,568
10,539
10,430
10,440
10,437

10,633
10,640
10,573
10,542
10,569
10,633
10,551
10,448
10,493
10,484

10,650
10,642
10,627
10,593
10,609
10,641
10,596
10,489
10,534
10,518

9
10
(81 - 90) (91 - 100)

10,708
10,683
10,643
10,640
10,638
10,679
10,631
10,537
10,559
10,536

10,740
10,724
10,693
10,683
10,662
10,721
10,659
10,577
10,606
10,555

(1) = STRATO un sottogruppo della graduatoria che contiene le prestazioni dalla posizione n a n+9. Gli STRATI sono definiti
composti da 10 posizioni, quindi p.e. lo STRATO 1 contiene le prestazioni dalla 1^ alla 10^ posizione, lo STRATO 2 quelle
dalla 11^ alla 20^ e cos via

= media migliore all'interno di ciascuno STRATO

Nella TABELLA 3 vengono valutate le graduatorie secondo la profondit. Per ciascuno strato di
ogni graduatoria vengono calcolate le medie dei tempi e quindi confrontati fra di loro.
Emerge quanto segue:

La graduatoria 2014 risulta avere i valori pi bassi per quasi tutti gli strati tranne
per il 6,7 e 8 che appannaggio del 2012
Si nota un trend di crescita del livello qualitativo marcato soprattutto negli strati
pi profondi : dal 10,740 del 2005 al 10,555 del 2014 per lultimo strato e costantemente
al di sotto di 10,100 per il primo strato fino al meno 10 del 2014.

Cadette italiane sugli 80 m dal 2005 al 2014

Pag. 4 di . 5

TABELLA 4 : MEDIE PER GENERAZIONE E STRATO

Tabella 4 : Medie delle prestazioni, manuali equiparate con quelle elettriche, per
ciascuno degli STRATI nelle GRADUATORIE distinto per ciascuna GENERAZIONE

ON

STRATO

NE

RA

ZI

(1)

GE

1
(1 - 10)

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

10,180
10,183
10,159
10,041
10,106
10,123
10,030
10,081
10,075
9,934
9,983

2
(11 - 20)

3
(21 - 30)

10,354
10,374
10,318
10,270
10,302
10,320
10,289
10,240
10,239
10,175
10,190

10,437
10,465
10,456
10,364
10,380
10,427
10,423
10,344
10,318
10,283
10,220

4
(31 - 40)

10,495
10,516
10,463
10,435
10,444
10,494
10,464
10,385
10,364
10,341
10,322

5
(41 - 50)

10,535
10,567
10,509
10,473
10,512
10,531
10,508
10,439
10,406
10,396
10,377

6
(51 - 60)

10,571
10,611
10,569
10,533
10,539
10,560
10,545
10,469
10,437
10,437
10,445

7
(61 - 70)

8
(71 - 80)

10,635
10,635
10,613
10,561
10,556
10,603
10,594
10,504
10,463
10,490
10,483

10,657
10,642
10,640
10,612
10,597
10,628
10,613
10,520
10,519
10,525
10,517

9
10
(81 - 90) (91 - 100)

10,710
10,692
10,660
10,640
10,639
10,663
10,650
10,565
10,560
10,538
10,538

10,740
10,732
10,708
10,677
10,679
10,690
10,688
10,611
10,603
10,576
10,555

*
*
*
*
*
*
*
*
*

* = Generazioni complete dei due anni

(1) = STRATO un sottogruppo della graduatoria che contiene le prestazioni dalla posizione n a n+9. Gli STRATI sono definiti
composti da 10 posizioni, quindi p.e. lo STRATO 1 contiene le prestazioni dalla 1^ alla 10^ posizione, lo STRATO 2 quelle
dalla 11^ alla 20^ e cos via

= media migliore all'interno di ciascuno STRATO

non considerate le due generazioni incomplete 1990 e 2000)

In parallelo alla TABELLA 3 questa TABELLA 4 correla la Generazione con lo Strato e viene
confermato quanto visto.

C unevoluzione del livello abbastanza costante seppure con dei salti.

Valutando solo le generazioni complete si passa dal 10,183 della 1991 al 9,934 della
1999 per il 1 strato e dal 10,732 al 10,576 per il 10.
La Generazione migliore lultima completa ovvero la 1999 in quanto migliora quasi
tutti gli strati tranne quelli dal 6 all8 che spetta alla 1998.

Considerazioni
La categoria Cadetti, dopo il criterium di Borgo Valsugana dello scorso Ottobre, che ho potuto
seguire quasi per intero, purtroppo solo in streaming, ha sollecitato in me molta curiosit.
Considero la categoria molto interessante perch pur essendo molto giovane comunque
lanticamera dellatletica agonistica nazionale e internazionale considerando che a livello di
allievi abbiamo gi competizioni di questo livello. Come ho gi espresso precedentemente c la
volont di estendere le analisi a tutte le altre specialit non solo per questa categoria ma
anche per quelle successive al fine di verificare a livello statistico le (cor)relazioni
esistenti fra le categorie giovanili.
Per ci che concerne le modalit di sviluppo del lavoro, importante sottolineare a mio avviso
lutilizzo di una metodologia comune che permetta quindi un confronto omogeneo, significativo e
attendibile;
lobiettivo, non lo nascondo, arrivare ad un monitoraggio costante delle
componenti, i parametri, delle graduatorie. Non solo raccolta dei dati ma analisi, sintesi e
induzione ovvero fare statistica.
A presto.
Cadette italiane sugli 80 m dal 2005 al 2014

Pag. 5 di . 5