Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Contenuto
Il lavoro fa seguito a quello che riguardava le cadette; la struttura delle informazioni
osservate la medesima quindi possiamo fare dei raffronti.
Analisi
Tabella 1 : Numero atleti per GRADUATORIA e GENERAZIONE (primo esame)
GRADUATORIA
GENERAZIONE
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Totale
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
79
79
21
78
99
22
81
103
19
76
95
24
87
111
13
77
90
23
80
103
20
81
101
19
78
97
22
78 100
22
22
* = Generazioni
complete dei due
anni
Page 1 di 5
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Con lo studio di approfondimento di questi numeri che distingue maggiormente atleti presenti
solo il primo, il secondo o in entrambi gli anni di categoria otteniamo:
Presenze in
graduatoria
GENERAZIONE
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Solo
1
anno
Solo
2
anno
*
3
2
2
6
3
4
7
4
7
22
79
60
61
59
69
67
61
68
63
63
*
Numero
effettivo
atleti
(1)
Numero
(da Tabella 1)
(2)
Rapporto %
'Entrambi'/
'Num.Effettivo'
Entrambi
*
18
20
17
18
10
19
13
15
15
*
*
81
83
78
93
80
84
88
82
85
*
79
99
103
95
111
90
103
101
97
100
22
22.2%
24.1%
21.8%
19.4%
12.5%
22.6%
14.8%
18.3%
17.6%
-
Page 2 di 5
GRADUATORIA
GENERAZIONE
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
1990
9,543
1991
9,610 9,583
Medie
ponderate
(1)
9,543
9,589
9,557
9,564
9,565
9,575
9,536
9,527
9,497
9,512
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
9,580 9,551
9,562 9,564
9,609 9,553
9,645 9,563
9,574 9,526
9,575 9,515
9,521 9,491
9,551 9,501
-
9,567
9,567
Page 3 di 5
2
(11
20)
3
(21
30)
4
(31
40)
5
(41
50)
6
(51
60)
7
(61
70)
8
(71
80)
9
(81
90)
10
(91 100)
2005
9.741
2006
9.781
2007
9.739
2008
9.749
2009
9.740
2010
9.734
2011
9.712
2012
9.653
2013
9.648
2014
9.676
Page 4 di 5
10
1990
9.211 9.358 9.446 9.540 9.550 9.632 9.651 9.696 9.740 9.740
1991
9.240 9.351 9.480 9.548 9.625 9.639 9.672 9.732 9.744 9.768
1992
9.180 9.354 9.448 9.544 9.598 9.639 9.641 9.670 9.724 9.745
1993
9.224 9.374 9.472 9.554 9.614 9.638 9.653 9.701 9.738 9.748
1994
9.235 9.376 9.472 9.527 9.575 9.640 9.656 9.708 9.739 9.743
1995
9.315 9.449 9.500 9.537 9.561 9.604 9.628 9.653 9.684 9.735
1996
9.254 9.379 9.456 9.507 9.545 9.590 9.632 9.649 9.689 9.714
1997
9.220 9.358 9.436 9.512 9.540 9.569 9.619 9.636 9.656 9.667
1998
9.224 9.357 9.426 9.476 9.532 9.549 9.595 9.613 9.639 9.648
1999
9.223 9.343 9.439 9.482 9.538 9.565 9.599 9.630 9.648 9.666
2000
9.170
Considerazioni finali
Nelle cadette avevamo osservato che la generazione complessivamente evoluta in misura maggiore
era proprio lultima completa ovvero la 1999 e che levoluzione dalla prima generazione 1990
alle successive avvenuta in maniera sostanzialmente costante in senso positivo cio si sono
avuti miglioramenti costanti. Qui per i maschi questa costanza non riscontrabile nella stessa
misura, pur essendo percepibile un trend di miglioramento. Insomma le cadette si sono evolute in
maniera pi decisa.
Una domanda sorge a questo punto: nelle categorie successive sta per avere / ha / ha avuto
unincidenza sulla qualit complessiva ? Nelle categorie Allievi e Juniores il flusso di
questi trend ha lo stesso verso e la stessa intensit ?
Fine documento
Page 5 di 5