Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
BENESSERE E QUALIT
DELLA VITA NEI MUNICIPI DI ROMA: PRINCIPALI RISULTATI
19 Luglio 2012
INTRODUZIONE E METODOLOGIA
Prof. Pasquale De Muro
Il Rapporto sul Benessere nei municipi ha lo scopo di colmare una grossa lacuna informativa sulle condizioni di vita della popolazione a Roma a livello infracomunale Si tratta di informazioni importanti per discutere, decidere, valutare i fabbisogni, le priorit, i problemi, gli indirizzi delle politiche pubbliche (non solo municipali e comunali) per Roma
evidence-based policy vs conventional wisdom
19/07/2012
Benessere
La nostra metodologia di misurazione del benessere e della qualit della vita ispirata al capability approch elaborato da Amartya Sen ed altri. In questo approccio, il benessere di una persona costituito dallinsieme dei suoi funzionamenti, ossia ci che una persona o fa. Si tratta, dunque, di un concetto di benessere multidimensionale, che si distingue da altri approcci esistenti (reddito, strutture, psico-fisico, felicit, ).
19/07/2012 Lab. di sviluppo locale ed economia sociale 4
Dimensioni
In questo approccio, esistono diversi modi per scegliere le (numerose) dimensioni da misurare. Noi ci siamo basati su altri studi simili e sulle (scarse) fonti disponibili.
Lideale sarebbe stato: 1. avere una larga consultazione popolare per selezionare le dimensioni; 2. svolgere unindagine diretta ad hoc presso un campione di famiglie per raccogliere i dati sul benessere.
Siamo riusciti, comunque, con i dati ufficiali gi disponibili a coprire quasi tutte le dimensioni pi importanti.
19/07/2012 Lab. di sviluppo locale ed economia sociale 5
Dimensioni Funzionamenti Ambiente Vivere in un ambiente salubre e in armonia con la natura Salute Godere di buona salute e potersi curare Abitazione Vivere in un alloggio decente Mobilit Potersi spostare in modo sostenibile Partecipazione e relazioni sociali Partecipare alla vita della comunit Istruzione Essere istruiti e accedere alla conoscenza Cultura Accedere a beni e attivit culturali Dimensione economica Ottenere le risorse necessarie per un tenore di vita dignitoso Pari opportunit Livelli di benessere delle donne rispetto agli uomini Occupazione Ottenere un lavoro decente Sicurezza Vivere in condizioni di sicurezza fisica ed economica
19/07/2012 Lab. di sviluppo locale ed economia sociale 6
Indicatori
La scelta degli indicatori, per ogni singola dimensione, stata molto limitata dalla scarsa disponibilit di dati, spesso anche obsoleti. Mancano molti dati essenziali. Fra i dati ufficiali disponibili, la nostra selezione stata guidata dalla distinzione propria del capability approach fra mezzi e fini, ossia tra inputs e output/outcome (conseguimenti) di benessere. Sono disponibili, infatti, molti dati e indicatori che misurano gli inputs e non il benessere conseguito, e noi li abbiamo scartati.
19/07/2012 Lab. di sviluppo locale ed economia sociale 7
19/07/2012
Cautele
I nostri indicatori non sono e non possono essere utilizzati per giudicare, in un senso o nellaltro, loperato dei Municipi.
su molte dimensioni semplicemente i Municipi, e spesso anche il Comune, non hanno competenze o hanno competenze molto limitate altre dimensioni sono fortemente determinate da fattori storici e/o geografici difficilmente modificabili mancano alcuni indicatori importanti
19/07/2012 Lab. di sviluppo locale ed economia sociale 9
DIMENSIONI E INDICATORI
I municipi di Roma
Centro storico II. Parioli III. Castro Pretorio IV. Monte Sacro V. Tiburtina VI. Prenestino VII. Centocelle VIII.Don Bosco-delle Torri IX. San Giovanni X. Cinecitt XI. Appio Latino-Ostiense XII. EUR-Ostiense XIII.Ostia XV. Arvalia Portuense XVI.Gianicolense-Portuense XVII.Prati XVIII.Aurelio-Trionfale XIX.Aurelio-Trionfale-Primavalle XX. Della Vittoria-Tor di quinto I.
19 Luglio 2012
MOBILIT:
SITUAZIONE ECONOMICA:
Reale Percepita
PARTECIPAZIONE:
Elettorale Ai centri anziani Associazionismo
SICUREZZA:
Fisica:
della persona del patrimonio stradale percepita
CULTURA:
Eventi di spettacolo Prestiti bibliotecari
Economica:
degli anziani dei minori
SALUTE:
Speranza di vita I di sopravvivenza tumori malattie respiratorie traumatismi e avvelenamenti malattie circolatorie disturbi psichici pronto soccorso autolesionismo
AMBIENTE:
Qualit dellaria
CO2 Polveri sottili
CONDIZIONE ABITATIVA:
Adulti con fissa dimora Minori con fissa dimora Accessibilit al mutuo.
Igiene urbana
Soddisfazione utenti Raccolta differenziata
ISTRUZIONE:
Secondaria Universitaria
Salute
1,000
0,950
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX MUNICIPI 0,964 0,972 0,969 0,964 0,956 0,965 0,956 0,954 0,967 0,963 0,970 0,959 0,957 0,959 0,966 0,970 0,963 0,962 0,961 ROMA 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963 0,963
0,900
Malattie sistema circolatorio Traumatismi ed avvelenamenti Disturbi psichici Accessi al ps con codice rosso Accessi al ps per autolesionismo
19 Luglio 2012
Salute
19 Luglio 2012
Speranza di vita
1,000
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX Municipi 0,781 0,834 0,823 0,784 0,746 0,792 0,767 0,711 0,819 0,770 0,831 0,745 0,734 0,752 0,799 0,827 0,783 0,784 0,767 Roma 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782 0,782
Speranza di vita
19 Luglio 2012
Ambiente
1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
XIII
XV
XVI
XVII XVIII
XIX
XX
Municipi 0,37 0,35 0,16 0,66 0,67 0,68 0,64 0,73 0,48 0,64 0,59 0,58 0,67 0,67 0,57 0,52 0,61 0,66 0,63 Roma 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61
Qualit dellaria
Igiene urbana
oLivello di aria pulita (assenza di CO) oUtenti soddisfatti dell igiene urbana oLivello di aria pulita (assenza di polveri) oLivello di rifiuti differenziati per abitante
19 Luglio 2012
Ambiente
19 Luglio 2012
Partecipazione
0,500 0,450 0,400 0,350 0,300 0,250 0,200 0,150 0,100
0,050
0,000 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX
Municipi 0,31 0,18 0,31 0,19 0,19 0,21 0,22 0,19 0,16 0,20 0,26 0,28 0,20 0,19 0,20 0,23 0,21 0,19 0,14 Roma 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21
19 Luglio 2012
Partecipazione
19 Luglio 2012
Istruzione
0,5 0,45 0,4
MUNICIPI 0,35 0,39 0,35 0,27 0,21 0,19 0,16 0,13 0,29 0,2 0,29 0,31 0,22 0,21 0,29 0,34 0,25 0,25 0,31 ROMA 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26
Istruzione
19 Luglio 2012
Dimensione Economica
1,0 0,9 0,8 0,7 0,6
0,5
0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX
DE
0,695 0,809 0,710 0,600 0,538 0,512 0,465 0,414 0,631 0,537 0,620 0,590 0,495 0,511 0,638 0,715 0,546 0,546 0,648
Roma 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546 0,546
Dimensione economica
19 Luglio 2012
Occupazione
0,5 0,45
0,4
0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX
Municipi 0,285 0,238 0,208 0,201 0,158 0,15 0,148 0,161 0,193 0,208 0,204 0,221 0,174 0,193 0,195 0,222 0,191 0,177 0,214 Roma 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195 0,195
Indice di popolazione non in cerca di lavoro Indice di popolazione non in cerca di lavoro
Tasso di occupazione Indice imprenditori e liberi professionisti Indice domanda e offerta di lavoro
19 Luglio 2012 Laboratorio di sviluppo locale ed economia sociale
(tra 15 e 25 anni )
(tra 45 e 60 anni )
Occupazione
19 Luglio 2012
Condizione abitativa
1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 I.11 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX 0,598 0,493 0,477 0,433 0,413 0,460 0,456 0,427 0,487 0,433 0,442 0,421 0,449 0,439 0,428 0,516 0,465 0,435 0,424
ROMA 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436
Totale degli adulti con fissa dimora Totale dei minori con fissa dimora Accessibilit al mutuo ipotecario
19 Luglio 2012 Laboratorio di sviluppo locale ed economia sociale
Abitazione
19 Luglio 2012
Mobilit
0,50
0,45 0,40
0,35 0,30 0,25
0,20 0,15
0,10 0,05
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX Municipi 0,23 0,26 0,28 0,29 0,33 0,24 0,21 0,33 0,18 0,24 0,22 0,29 0,17 0,19 0,15 0,24 0,25 0,19 0,21 Roma 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24
0,00
o Mobilit sostenibile
Piste ciclabili Spostamenti sostenibili
19 Luglio 2012
Mobilit
19 Luglio 2012
Pari opportunit
0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
0,20
0,15 0,10 0,05 0,00 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX
Municipi 0,33 0,32 0,33 0,28 0,25 0,22 0,30 0,19 0,28 0,26 0,31 0,27 0,24 0,28 0,30 0,33 0,27 0,26 0,25 Roma 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28
19 Luglio 2012
Pari opportunit
19 Luglio 2012
Cultura
1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX
Municipi 0,592 0,309 0,203 0,042 0,052 0,044 0,08 0,027 0,028 0,078 0,1 Roma
0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118
Cultura
19 Luglio 2012
Sicurezza
1,0000 0,9500
0,9000
0,8500
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
XIII
XV
XX
MUNICIPI 0,907 0,936 0,902 0,9280,925 0,921 0,919 0,920 0,932 0,924 0,925 0,915 0,928 0,930 0,929 0,929 0,927 0,926 0,931
ROMA 0,923 0,923 0,923 0,9230,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923 0,923
o Sicurezza fisica o Sicurezza economica Sicurezza della persona Sicurezza degli anziani Sicurezza del patrimonio Sicurezza dei minori Sicurezza stradale Sicurezza percepita
19 Luglio 2012 Laboratorio di sviluppo locale ed economia sociale
Sicurezza
19 Luglio 2012
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
XIII
XV
XVI
XVII XVIII
XIX
XX
MUNICIPIO 0,49 0,44 0,37 0,31 0,30 0,28 0,29 0,24 0,28 0,32 0,36 0,36 0,34 0,37 0,34 0,44 0,37 0,34 0,34 Roma 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35
19 Luglio 2012
19 Luglio 2012
I XVII II XV III XVIII XII XI Roma XX XVI XIX XIII X IV V VII IX VI VIII
MUNICIPIO
19 Luglio 2012
Ambiente
Salute
Abitazione
Mobilit
Partecipazione
Istruzione
Cultura
Occupazione
Lo studio stato realizzato dagli studenti del Laboratorio di sviluppo locale ed economia sociale, coordinato dal Prof. Pasquale De Muro:
Alice Anella, Marco Angelucci, Dario Amodeo, Daniela Bernaschi, Chiara Bevilacqua, Giacomo Crisci, Stefania De Lillas, Silvia De Silvestris, Silvia Fratini, Ilaria Massa, Alessandra Puccioni, Gioia Rocco, Carlotta Rossi, Serena Scafati, Gregorio Venditti Si ringraziano per la supervisione Francesca Parente e la Dott.ssa Valentina Callari
19 Luglio 2012 Laboratorio di sviluppo locale ed economia sociale