sia il
jonale del proprio destino. Nello spazio apeito da tale dibattito
sal piano della critica della scicnza sviluppata dalle dottrine umanistiche, ¢ da
__quella dellempirismo e dell'umanesimo da parte del po mo, le
femministé non’ folfanto hanno cominciato a indi
propria, ma siso 1 i i
no di questo spa
goria analitica, CHE
-
‘Che cosa dovremmo fare noi storici, che, dopo tuito, Blac Ja no-
stra disciplina messa da parte da alcuni moderni teotici come una reliquia del
pensiero tumanistico? Non credb sia il caso di di ali archivi o abbando-
jomento di mutare al-
dei processi. Sono appunto i ptocessi, perd, che dovremo avere sempre fisst
in mente. Dobbiamo chiederci pid spesso come accadono le cose, allo scopo
di scoprite perché accadono; come afferma I'antropologa Michelle Rosaldo,
. Gunatz, Blurred Gene, in «American Scholary, 49, ottobre 1980, pp. 165-79.
576.
Il sgeneren: un'utile categoria di analisi storica
sce sObat ial pare chiar che i posto della donoa nella wta socal’ 254420
| Tiramanita non ® in alcun seaso il prodotto disetto delle cose che fa, ma del
| significato che le sue attivita acquisiscono attraverso Ja conereta interazione
|| scciales*™ il 0, ddbbiamo occuparei sia del soggetto in-
ividuale sia dell'organizzazione sociale c formulate la ‘natura della loro
|) relezione, poiché entrambi sono fondamentali per comprenere come il
Fe oped’ ¢ come si veilich il mutamento. Infine, dobbiamo sostitiir
‘zione secondo la quale il potere sociale sarebbe unitario, coerente €
| zato con qualcosa di simile al cosicetto espresso da Foucault del pot
/~ massa di costellazioni
er
delPinvenzione metafori
\ jone di genere si compone di due partie di numer
{iC gruppi. Sono tutti cofrrelati, ma devono essere distinti analiticamente. Il ful-
cro della definizione si basa sx di una connessione integrale tra due propos
“i i dace sa una }\
tarsi dei rapport
ciali corrispondono sempre a mutamenti nelle rappre: ni del potere, ma
la direzione del mutamento non & necessariamente unica. Come elemento co-
stitutivo delle relazioni sociali fondate su una cosciente differenza t
il genere coinvolge quattro elementi correlati: innanzitutto, simb
mente accessibili che evocano molteplici (e spesso contraddittoric) rappresen-
Iconcetti normativijche offrono
interpretazioni dei significati dei s i sforzanioairTimitaie econtenere
‘metaforiche. Tali concetti sono espressi nelle dottrine reli.
\¢, scientifiche, leg jehe, €assumnono significativamen-
tio ¢ incquivocabile il sigaifict ' =e
femminile. In realti, tali affermazioni normative dipendono dal rifiuto 0
san gol Baer ue, Te ead Abs of orl et
a el odin Signa 2 Fs son,
we omen, Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-77, New
377repressione di
L
|
J. W. Seowt
|] della rappresentazione di genere binat
SH] dere societ’ complesse)
«ae), Vistrusione lt isi
ificano aperte contesta-
Toni in proposito (in quali moment e in canze é un problema del
‘quale dovrebbero occuparsi gli storici). La posizione che emerge come domi-
ante, tuttavia, & dichiarata I'unica possibile La storia successiva viene serit-
fa coite se Jzioni normative fossero il prodotto del consenso sociale
‘anziché def’conflitto Un esempio di questo tipo di storia & costituito dal srat-
tamento riservato-allideologia vitvoriana della domesticit®, vista come un fe-
‘nomeno nato da un giorno all alifo e solo successivamente contestato, anziché
come l'oggetto costante di profonde divergenze di opinione, Un altro esempio
ci viene dagli attuali gruppi religiosi fondamentalist, che nell’esercizio della
loro funzione premono for:émente per Ia restaurazione del ruolo «tradizions-.
, mentre
contrastata. II fine della nuova
infrangere Ia novione di fissita, nello svelate la natura del
dibattito o la repressione che governa 'apparentemente eterna permanenza
Questo tipo di analisi deve inchnd
idea di politica come riferimento alle istituzioni e alle organizzazioni soc
|= il terzo aspetto dei rapporti di genere.
‘Alcuni studiosi-irpazticolare ali antropologi, hanno limitato uso di «ge-
rere» al sistema parentale (facendo perno sul? aggregato domestico c sulla fa- 4.
miglia come basi delPorganizzazione sociale). A noi occorre una visione pitt |
ampia, che inclads non soltanto la parentela, ma anche (soprattutto pet le mo-
mercato del lavoro (un mercato improntato alla se
sce una parte del processo di costruzione del gene-
solo maschili, che accolgono un solo sesso 0 misti |
fanno parte dello stesso proceso) e il sistema politico (il suffragio universale
maschile fa parte anch'esso del processo di cui sopra). Non ha molto senso ri-
portare a forva tal istituzioni alla loro utilita fomzionale nell’ ambito del siste-
tna parentale, o sostenere che i rapporti contemporanei tra uomini ¢ donne
sono ticalcati sugli antichi sistemi parentali fondati sullo scembio delle
donne”. Il genere si costruisce attravers in esclusivamen-
te; & anche il prodotto dell’economia ¢ del sistema politico, che, almeno nella
nostra socicta, agiscono attualmente in modo largamente in
parentela (DEN
Tl quarto aspetto che caratterizza il genere & Videntita soggettiva.
@accordo con quanto sostiene l’antropologa Gayle Rubin, secondo la quale la
psicoanalisi offre un’importante teoria per la riproduzione di genere, una de-
sctizione della