pagina

.
30 Cultura Martedì, 1 febbraio 2022

a iniziato a
pubblicare a f f
H quarant’anni ma al
suo primo
successo
mondiale, La casa
degli spiriti, sono
I temi che affronto
sono sempre gli stessi:
l’amore e la morte,
Il patriarcato
sta combattendo
una vera guerra
seguiti quasi 30 libri che hanno
venduto circa 70 milioni di copie in la violenza, il bisogno contro le donne
42 lingue. Oggi Isabel Allende sta per
compiere ottant’anni — è nata a Lima di giustizia, la lealtà Alla fine ce la faremo,
il 2 agosto del 1942 — e vive in e il coraggio io però non vivrò
semireclusione a San Francisco.
Crede che il Cile meriti una chance Ma soprattutto abbastanza
con Gabriel Boric, parla senza
problemi dei suoi matrimoni e delle l’impunità del potere per vederlo
sue relazioni, della paura che
riscontra nella generazione dei suoi
g g
nipoti di complicarsi la vita per
amore… «Devono soffrire, altrimenti
come fanno a capire cos’è la vita?». L’intervista
Il suo ultimo romanzo, “Violeta”
(Feltrinelli, dal 3 febbraio, ndt),
inizia durante la pandemia

Isabel Allende
d’influenza impropriamente detta
“Spagnola” e termina ai tempi del
Covid. La letteratura è un ottimo
strumento per tracciare ellissi
storiche, non crede?
«L’idea mi è venuta quando è morta
mia madre, un anno prima della

Il mio Cile salvato

pandemia. Se fosse vissuta ancora
un anno ne avrebbe compiuti cento,
un secolo. È nata durante una
pandemia, perché la Spagnola è
arrivata in Cile nel 1920, e sarebbe
morta durante un’altra. Dopo la sua
morte, in molti mi hanno suggerito

dai giovani
di scrivere la sua storia. Io e lei
avevamo un rapporto meraviglioso
ma la sua vita non lo è stata
altrettanto, perché è sempre stata
sottomessa, prima a suo padre e poi
a suo marito. Non c’è realizzazione
personale per una donna se non può
mantenersi da sé. Se dipendi da
qualcun altro per pagare i conti, devi La scrittrice si confessa, dalle battaglie femministe al nuovo romanzo
chinare la testa. È stato quello il
destino di mia mamma, malgrado fino alla speranza nel futuro: “Nei ragazzi di oggi sento tanta energia”
fosse una donna molto creativa».
Era un’artista, una pittrice.
«Dipingeva, sì, e aveva fiuto per gli di Jesús Ruiz Mantilla
affari. Se suo padre e suo marito le
avessero dato retta, si sarebbero
arricchiti. Aveva un ottimo istinto
per gli investimenti».
Che cosa differenzia la sua
generazione da quella di sua reale, ma la realtà supera sempre la dobbiamo infilarci nelle crepe per percepisco quell’energia, per questo scandalosamente basse, la totale
madre? Nel giro di poco tempo si è mia immaginazione, riescono a fare far sentire la nostra voce. Ogni volta sono molto ottimista per il futuro. corruzione del sistema.
creato un abisso. cose che io non mi sarei nemmeno guadagniamo un po’ di spazio in più Non se ne staranno con le mani in Reclamavano una nuova
«Le donne della mia generazione sognata». ma non è ancora abbastanza. È in mano in balia di questi parrucconi costituzione. Democratica, non
sono potute uscire da casa, molte Le è capitato di interrogarsi sui corso una vera guerra contro le che governano il mondo. Questi imposta dall’alto come è sempre
sono andate all’università, anche se temi fondamentali delle sue donne. Secondo questa logica, anziani». stato, fin dal principio, e men che
io non l’ho fatto; hanno opere? qualunque conquista non va bene. Cosa ritiene che sia emerso da meno quella emanata da una
semplicemente cercato un lavoro, si «I temi sono sempre gli stessi: Però le donne pian piano quelle elezioni? dittatura. Poi la pandemia ha chiuso
sono guadagnate da vivere. Però in l’amore e la morte. La violenza, il rosicchiano sempre più spazio. E ce «Ciò che ribolliva già da molti anni. tutti in casa ed è sembrato che la
una certa classe sociale. Le più umili bisogno di giustizia, la lealtà e il la faranno, ma io non vivrò Le diseguaglianze, il malcontento, la questione fosse archiviata ma al
e laboriose hanno sempre lavorato coraggio. E un tema che mi abbastanza per vedere quel giorno. corruzione e l’impunità hanno momento delle elezioni è riemerso
per sostenere la famiglia, io parlo ossessiona: l’impunità del potere, Eppure, sento scorrere l’energia prodotto la crisi sociale del 2019. I tutto, perché non era certo stato
della classe che educava le ragazze a tanto in seno alla famiglia quanto sotterranea dei giovani. Guarda manifestanti non avevano ben dimenticato. Stanno succedendo
diventare spose e madri». nella società». quello che è appena successo in chiaro quello che volevano ma il delle cose».
Lei ha sempre cercato di creare Ha dimenticato il femminismo. Cile». problema non era il prezzo della Certamente.
personaggi femminili coraggiosi. «Certo, il femminismo ha segnato la Proprio lì volevo arrivare. metropolitana, quello è servito «Se Boric dovesse riuscire a fare
«È che sono circondata da donne mia vita! Viviamo in un patriarcato. «Ha vinto un giovane, Gabriel come pretesto: il problema erano le metà delle cose che si propone di
straordinarie! Spesso sviluppo i La morale, le leggi, tutto è stato Boric… E chi l’ha votato? Il 63% delle privatizzazioni, lo stato fare, sarebbe già un successo. Il suo
personaggi a partire da un modello creato dagli uomini. Noi donne donne e tre giovani su quattro. Io dell’educazione, le pensioni discorso di accettazione riassume in
.
Martedì, 1 febbraio 2022
diciassette minuti le grandi
aspirazioni che ho per il Cile:
inclusione, uguaglianza, donne,
diversità, democrazia, rispetto per la
Natura».
Sembra entusiasta del nuovo
presidente. A quelli che dicono che
il Cile farà la fine del Venezuela
cosa risponde?
«Il Cile non è il Venezuela e Boric
non è Nicolás Maduro. Dovremmo
dargli una possibilità, non crede? La
cosa più importante è mettere fine
alla corruzione, che divora tutto. La
gente per strada gridava: “No
all’impunità!”. Rivendicavano la
dignità, non solo per sanare le ferite
inferte dalla dittatura ma anche per
cacciare quelli che si stanno
Cultura
rubando il paese».
La giovane donna che è dovuta
andare in esilio le si è agitata
dentro, durante questi mesi di
campagna elettorale?
«No, per niente, è passato molto
tempo. Viviamo in un altro paese, in
un altro mondo. Ho notato che Boric
fa un po’ l’occhiolino ad Allende. Ma
non penso mai a quella ragazza».
Se l’è lasciata definitivamente
alle spalle?
«Sì. In fondo, quando vado in Cile mi
sento straniera. La dittatura lo ha
completamente trasformato. È un
altro paese. Mi sento cilena quando
parlo con la gente, ma se vado là mi
sento straniera come negli Stati
Uniti, dove vivo ora».
Non è per niente nostalgica?
«Ho nostalgia del tempo in cui
sentivo di appartenere a un luogo.
Ma è una nostalgia sentimentale,
romantica e molto poco realista».
Una nostalgia che però fa bene
al suo lavoro?
«Sì, perché scrivendo mi nutro delle
mie radici. Quest’ultimo libro, per
esempio, anche se non lo dico mai,
non avrei potuto scriverlo se non
venissi da Cile. Lo porto qui, nel mio
cuore».
Anche Violeta porta nel cuore
qualcosa di suo. Per esempio, la
formula “sposa più madre uguale
noia”. Non è la stessa equazione
che lei confessa di aver
sperimentato durante il suo primo
matrimonio?
«Deriva senza dubbio da esperienze
personali. Il mio primo marito,
Miguel Frías, era come il primo
marito di Violeta. Persone
rispettabili, brava gente. Poi c’è stata
quella passione violenta che ho
vissuto con un argentino in
Venezuela. Mi ha fatto lasciare mio
marito e i miei figli ma non è durata
niente, mi sono disillusa subito.
Quando sento che finiscono l’affetto,
il rispetto e l’ammirazione, finisce
tutto. Basta. Ciao!».
Eppure si è sposata di nuovo.
«Con un uomo affascinante,
avventuroso, che all’inizio non
sapevo se fosse un criminale o meno.
Però anche quella storia è finita,
quando mi sono accorta che da
Il libro parte sua non c’era più affetto. Io
avrei potuto continuare, ma anche
in quel caso, appena l’ho capito:
ciao! Ho divorziato a 74 anni e la
gente mi diceva: “Ma come? Resterai
sola”. Io però credo che ci voglia più
coraggio per tenere in piedi una
relazione che non funziona che per
andarsene».
E poi nella sua vita è comparso
Roger. Il terzo marito.
Violeta «Mi dà ciò di cui ho bisogno: molto
di Isabel Allende affetto. Tutto il resto posso ottenerlo
(Feltrinelli, trad. da sola».
di Elena Liverani, © El País/Lena Leading European
pagg. 368, euro Newspaper Alliance
20). In libreria Traduzione di Alessandra Neve
dal 3 febbraio ©RIPRODUZIONE RISERVATA
Il saggio di Virman Cusenza
E il cronista del Duce
si rifugiò dal socialista
di Umberto Gentiloni
na storia mette in di-
scussione le facili
U
certezze nello scon-
tro cruento della
guerra civile: diffici-
le semplificare lun-
go l’asse amico-ne-
mico la complessità delle vicende
umane e i tanti quesiti che accompa-
l Ferito gnano le traiettorie biografiche. L’in-
Benito Mussolini contro risulta a dir poco sorprenden-
dopo l’attentato te: da una parte un avvocato sociali-
del 7 aprile 1926 sta e antifascista, dall’altra un giornali-
sta di punta del re-
gime, forse il prefe-
rito di Mussolini.
Enzo Paroli nascon-
de e protegge Tele-
sio Interlandi, lo tie-
ne in casa in uno
scantinato diventa-
to rifugio per oltre
otto mesi. Il giorna-
lista latitante, la
moglie e il figlio si
affidano alle capaci-
tà di chi li protegge
per evitare processi, esecuzioni, epilo-
Il libro ghi drammatici.
Un intreccio di ragioni e passioni
che aveva attratto Leonardo Sciascia
nell’ultima fase della sua vita: troppo
forte il richiamo di un conflitto tra le
ragioni degli uni e quelle degli altri, la
forza della liberazione dal nazifasci-
smo si affiancava alla ricostruzione di
una relazione dai contorni incerti. Per-
ché nascondere un uomo come Inter-
landi? Cosa aveva spinto uno stimato
Giocatori uomo di diritto verso comportamenti
d’azzardo a dir poco discutibili e deprecabili?
di Virman Nell’estate del suo ultimo anno di vita
Cusenza Sciascia, stanco e provato dalla malat-
(Mondadori tia, confidava ai suoi amici più stretti
pagg. 216 che avrebbe voluto concludere la
euro 22) scrittura di un testo: «Una storia ap-
passionata e misteriosa (misteriosa
per i risvolti interiori), di un avvocato
antifascista che dopo la Liberazione
ospita, in casa sua a Brescia, a rischio
della propria vita, Telesio Interlandi,
il teorico della razza. Ma non posso, i
materiali si trovano a Palermo. Per il
momento mi accontento di lavorare
ad altro».
Un lascito raccolto da chi ha cerca-
to di dar seguito alle sue parole. La pri-
ma ricostruzione dalla penna di Giam-
piero Mughini (A via della Mercede c’e-
ra un razzista, Rizzoli 1991), poco do-
po un testo che valorizza la memoria
del figlio di Interlandi (Tonino Zana, Il
nero e il rosso. Il romanzo bresciano
che Sciascia non scrisse, Ermione
1992) e alla fine del secolo la proposta
pagina 31
di Vincenzo Vitale (In questa notte del
tempo, Sellerio 1999) a partire dalle no-
te e dalle volontà dello stesso Sciascia.
Un volume appena uscito torna a
interrogarsi sulle ragioni di un salva-
taggio così scomodo. L’autore ha at-
tinto dal dossier di Sciascia, ha messo
in ordine appunti e ipotesi interpreta-
tive, ha costruito una trama come
spaccato della storia del paese negli
anni del conflitto mondiale e nelle me-
morie divise che hanno segnato il lun-
go dopoguerra (Virman Cusenza, Gio-
catori d’azzardo. Storia di Enzo Paroli,
l’antifascista che salvò il giornalista di
Mussolini, Mondadori). Una ricerca
che si muove in ambiti e contesti plu-
rali oltre il lascito originario: il fascico-
lo giudiziario all’archivio di Stato di
Roma, le carte all’Archivio Centrale
dello Stato, alcune lettere preziose, le
reminiscenze di figli e nipoti, persino
il segno delle fotografie ritrovate, scat-
ti di Ferdinando Scianna che nel 1989
ritrae Sciascia e Stefano Paroli, figlio
di Enzo. Tracce di un passato che tor-
na senza tuttavia trovare conferme
definitive o ipotesi accertate nello
scorrere avvincente di pagine e situa-
zioni.
«Disponiamo oggi di qualche tassel-
lo di verità in più — chiosa l’autore —
per capire che cosa può averlo convin-
to a nascondere il fuggiasco». Più che
responsi, piste di ricerca, il metodo
storico non emette sentenze: «Inter-
landi dovrà ricredersi su quell’avvoca-
to verso il quale aveva nutrito poca fi-
ducia, sottovalutato nelle sue capaci-
tà professionali ma soprattutto nella
sua umanità. Così come Paroli scopri-
rà che il diavolo d’un razzista, l’amico
di Mussolini, è un uomo con insospet-
tabili fragilità, ma anche un marito e
un padre a cui invidia qualcosa, aven-
do a sua volta di che farsi perdonare.
Entrano in gioco sentimenti e debo-
lezze che alimentano il coraggio e che
proiettano l’azione dell’avvocato ben
oltre l’orizzonte stretto, da tunnel, di
quei giorni. Ne allungano lo sguardo
oltre la siepe dell’elegante villetta,
con il carcere sullo sfondo in bella vi-
sta, verso un tempo in cui le barricate
della Storia e l’alternanza di bianco e
nero si dissolvono». Il giudizio sul fa-
scismo resta un punto fermo: «Inter-
landi non era certo Eichmann, non ha
premuto il grilletto. Ma ha condiviso
le ragioni che hanno armato l’indice.
Le parole sono azioni. Solo la memo-
ria, in quanto amore dell’uomo per
l’uomo, evita di trasformarle nella di-
sperata dimenticanza di Pilato».
©RIPRODUZIONE RISERVATA