Sei sulla pagina 1di 37

CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI

Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente


sono tutte cause temerarie !

1998 - 2011 LE CAUSE PRINCIPALI COSTRUITE DAL FALLIMENTO VALDOTTAVO


NM CAUSA DA CHI CONTRO C/P INIZIO FINE

A.Andreucci
1 1951/98 MAGGENTI ROSALINDA / ASSOLTA 1° GRADO P 20.4.1999 10.5.2004
P.M. ORIGLIO
TERIGI MARCO
2 732/99 CARLO UNTI / ASSOLTO 1° GRADO P 6.5.2000 7.4.2006
PM. PISANO
TERIGI MARCO
3 155/01 CARLO UNTI / CAUSA ABBANDONATA C 8.11.2000 29.4.2006
AVV. P. CATTANI

TERIGI MARCO
4 9/99 VALCO / SEQUESTRO CONSERVATIVO C 18.6.1999 25.6.1999
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
5 3136/99 VALCO / REVOCATORIA / INTERROTTA C 7.7.1999 27.9.2002
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
6 3849/00 VALCO / PAGAMENTO CREDITO / RIUNITA A REVOCA C 8.11.2000 5.4.2002
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
7 3849/00 VALCO/ORDINANZA PAGAMENTO/IN CORSO DI CAUSA C 31.7.2001 12.10.2001
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
8 7271/02 VALCO / PRECETTO / PIGNORAMENTO / FALLIMENTO C 22.1.2002 25.7.2002
AVV. P. CATTANI

ROSALINDA VALCO / FALLIMENTO VALDOTTAVO E VALCO


9 2677/02 C 8.8.2002 26.9.2007
MAGGENTI OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO / RESPINTA
ROSALINDA VALCO / FALLIMENTO VALDOTTAVO E VALCO
10 2578/07 C 27.11.2007 22.10.2008
MAGGENTI APPELLO / RESPINTA
ROSALINDA
11 28189/08 VALCO / CASSAZIONE C 28.11.2008
MAGGENTI

SIMONETTI
FREZZA ILARIA TURENDO SET /
12 112/03 C 8.1.2003 14.2.2008
AVV.ABATE REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA/ CONCESSA
RENATO
SIMONETTI
FREZZA ILARIA TURENDO SET /
13 C 18.6.2003 14.6.2004
AVV.ABATE SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA / CONCESSO
RENATO
SIMONETTI
FREZZA ILARIA TURENDO SET /
14 4861/06 AVV.ABATE C 22.12.2006 8.7.2008
SFRATTO AZIENDA / CONCESSO / ESEGUITO
RENATO

NELLA REVOCATORIA LA DIFESA VALCO CHIEDE LA CONDANNA DI TERIGI MARCO IN SOLIDO COL FALLIMENTO
VALDOTTAVO : GIUDICE DELEGATO GIUNTOLI GIULIO - PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO - AVV. PAOLO CATTANI

LA REVOCATORIA VIENE INTERROTTA, NESSUNA SENTENZA: LA VALCO FALLISCE CON TITOLO PROVVISORIO-CREDITO
LITIGIOSO-SEQUESTRO CON 2 MOTIVI FALSI E 6 MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA. LA VALCO NON AVEVA CREDITORI !

LE RESPONSABILITA’ DEL FALLIMENTO VALCO: GIUDICE DELEGATO GIUNTOLI GIULIO-PUBBLICO UFFICIALE SIMONETTI
FREZZA ILARIA OLTRE I COLLEGI CHE HANNO APPROVATO ATTI CON FALSI,AVENDO I DOCUMENTI VERI !!
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

SIMONETTI FREZZA ILARIA : COME INVENTARSI CAUSE


CAUS
NM DA CHI CONTRO C/P INIZIO FINE
A

VALCO  /   FALLIMENTO  VALDOTTAVO


ROSALINDA OPPOSIZIONE  AL   TERIGI  MARCO
9 2677/02 C 8.8.2002 26.9.2007
MAGGENTI FALLIMENTO AUTORE    DEL  FALLIMENTO  
RESPINTA             VALCO  CON  FALSI  NEL  
SEQUESTRO
VALCO  /   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐
ROSALINDA
10 2578/07 APPELLO  / FALLIMENTO  VALCO C 27.11.2007 22.10.2008
MAGGENTI
RESPINTA   SIMONETTI  FREZZA  ILARIA
CURATORE  VALCO
ROSALINDA NASCONDE  CONTRATTO
11 28189/08 VALCO  /  CASSAZIONE   C 28.11.2008
MAGGENTI NASCONDE  PENALE  TERIGI

SIMONETTI  FREZZA  
TURENDO  SET  /  
12 112/03 ILARIA C 8.1.2003 14.2.2008
REVOCATORIA  AFFITTO  AZIENDA/  CONCESSA
AVV.ABATE  RENATO

SIMONETTI  FREZZA  
TURENDO  SET  /  
13 ILARIA C 18.6.2003 14.6.2004
SEQUESTRO  GIUDIZIARIO  AZIENDA  /  CONCESSO
AVV.ABATE  RENATO

SIMONETTI  FREZZA  
ILARIA TURENDO  SET  /  
14 4861/06 C 22.12.2006 8.7.2008
AVV.ABATE  RENATO SFRATTO  AZIENDA  /  CONCESSO  /  ESEGUITO

SIMONETTI  FREZZA  ILARIA


AVV.ABATE  RENATO

2004  
NELLA  OPPOSIZIONE  AL  FALLIMENTO  VALCO  -­‐  DEPOSITO  NEI  TERMINI  DEL  CONTRATTO  DI  CESSIONE  DEL  CREDITO
2004
OPPOSIZIONE  AL  FALLIMENTO  VALCO  -­‐  SIMONETTI  FREZZA  ILARIA  E  AVV.  ABATE  RENATO  NE  CONFERMANO  IL  DEPOSITO
2005
VIENE  DEPOSITATA  A  TUTTI  I  GIUDICI  LA  TESTIMONIANZA  DEL  TERIGI  AL  COLLEGIO  PENALE  DOVE  DICHIARA  IL  FALSO

IL  CONTRATTO:

• DIMOSTRA  LA  NON  INSOLVENZA  DELLA  VALCO  -­‐  


• DIMOSTRA  CHE  TERIGI  HA  CHIESTO  E  OTTENUTO  IL  SEQUESTRO  6  MESI  PRIMA  DELLA  PRIMA  RATA
• DIMOSTRA  CHE  TERIGI  HA  DICHIARATO  IL  FALSO  AL  COLLEGIO  PENALE  NEGANDO  L’ESISTENZA  DEL  CONTRATTO
• DIMOSTRA  CHE  SIMONETTI  FREZZA  ILARIA  AVREBBE  DOVUTO  RIPRENDERE  LA  CAUSA  REVOCATORIA  INTERROTTA
• DIMOSTRA  CHE  SIMONETTI  FREZZA  ILARIA  NON  AVREBBE  DOVUTO  INIZIARE  LE  CAUSE  CONTRO  LA  TURENDO  SET
• DIMOSTRA  CHE  I  GIUDICI  HANNO  APPROVATO  DOCUMENTI  FALSI  AVENDONE  LE  PROVE
• DIMOSTRA  CHE  LE  CAUSE  INVENTATE  DA  TERIGI  E  SIMONETTI  NON  DOVEVANO  ESISTERE
• DIMOSTRA  CHE  SONO  CAUSE  TEMERARIE
• SEMBRA  DIMOSTRARE  CHE  TERIGI  E  SIMONETTI  E  I  LORO  AVVOCATI  E  TUTTI  I  GIUDICI  CHE  HANNO  APPROVATO  LE  LORO  
RICHIESTE,  FACCIANO    PARTE  DI  UNA  ASSOCIAZIONE  PER  DELINQUERE  IN  QUANTO,  NON  E’  GIUSTIFICABILE  CHE  
NESSUNO  SI  SIA  ACCORTO  DEI  FALSI  IMPOSTATI  PER  INTERESSE  PRIVATO.
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

1998 - 2011 LE CAUSE PRINCIPALI COSTRUITE DAL FALLIMENTO VALDOTTAVO


CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

FALLIMENTO VALDOTTAVO SNC


ACCUSATI SPARIZIONI..
• ROSALINDA  MAGGENTI • Liquido  superiore  al  passivo  distratto  e  versato  su  
PENALE C  /  C  Valdottavo  SRL
ASSOLTA  1°  grado  -­‐  fatto  insussistente • Caparre  :  
       Note Inesistenti  ma  pagate  al  fallimento  Valdottavo  srl
• Sciolti  compromessi  su  immobili.. • Caparre  richieste  da  Terigi  Marco  /  Avv.Frezza,  marito  
QUESTO  FARA’  FALLIRE  LA  SRL di  Simonetti  Frezza  Ilaria  che  sarà  nominata  curatore  
della  Valco  fatta  fallire  da  Terigi  con  FALSI
FALLIMENTO VALDOTTAVO SRL
• CARLO  UNTI • RAG.  FEDELI,  
CIVILE                                -­‐  ABBANDONATA COPERTO  ACCUSANDO  CARLO  UNTI
PENALE                      -­‐ASSOLTO  1°  GRADO • MAGAZZINO
SVUOTATO  -­‐  COPERTI  I  RESPONSABILI
• DAL  FALLIMENTO  VALDOTTAVO  SNC USATI  COME  TESTIMONI  CONTRO  UNTI
INCASSATE  CAPARRE    INESISTENTI   • 500  MILIONI
NON   REVOCATI  (VICE  PRESIDENTE  CRLUCCA   L’AVV  
• VALCO DI  TERIGI:  GIOVANNI  CATTANI)
SEQUESTRO:    con  falsi  e    6  mesi  prima  della  1°  rata  ! • TERRENO
REVOCA                              ottenuto  il  sequestro.. PERIZIATO  453  MILIONI  -­‐  VENDUTO  A  20
ORDINANZA      ottenuto  il  sequestro..
• NOTULE
FALLIMENTO      
AVV.  FREZZA      €    8.000,00
OPPOSIZIONE    respinta
AVV.  PAOLO  CATTANI      €    25.000,00
APPELLO                        respinto
CAPARRE  NON  DOVUTE-­‐SENZA  PEZZE  D’APPOGGIO
CASSAZIONE

FALLIMENTO VALCO
• VALCO    -­‐   • NON  VIENE  RIPRESA  LA  CAUSA  DI  REVOCA  !
OPPOSIZIONE • COPERTI  REATI    /  FALSI  -­‐FALLIMENTO  VALDOTTAVO
APPELLO • NON  FATTO  VALERE  IL  CONTRATTO  DI  CESSIONE
CASSAZIONE • PENALE  TERIGI  -­‐  NASCOSTO  E  NON  FATTO  VALERE

TURENDO S ET
• REVOCA  AFFITTO SI   ATTACCA   LA   TURENDO   SET   PER   LIBERARE   GLI  
• SEQUESTRO  AZIENDA IMMOBILI   SOGGETTI   A   SEQUESTRO,   POI   A  
• SFRATTO PIGNORAMENTO:  
TUTTO  OTTENUTO  CON  FALSI
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

TRIBUNALE DI LUCCA: ..CONTRO I CITTADINI PER INTERESSE PRIVATO..

ANNO 1999 IL TRIBUNALE DI LUCCA IL TRIBUNALE DI LUCCA CONTRO LA VALCO


RICEVE 1.SEQUESTRO il 25.6.1999 “Inaudita altera parte”
e con la motivazione:
• Contratto di associazione in •Credito ESIGIBILE ……………………..(FALSO)
partecipazione (depos. 28.4.99) •Rendiconto finale con data 4.1.1999 (FALSO)
• Rendiconto finale del 29.1.1999 2.REVOCATORIA CESSIONE CREDITO
•Ho ottenuto il sequestro.. (settembre.99)
• Rendiconto trimestrale al 31.12.1998
La difesa Valco, Avv. Pecorini, Firenze scrive:
• Comunicazione della cessione ad •Credito NON esigibile (immobili invenduti)
Alessia del 28.1.1999 •Condannare in solido Terigi Marco
con Fallimento Valdottavo ( Anno 2000 )
• Rogito del 29.1.1999
3.PAGAMENTO (Nov. 2000)
• Lettera Terigi/Alessia 12.4.1999
•Le stesse basi del sequestro…….. (con FALSI)
•Credito non contestato
•Valore nominale, contratto verbale (FALSO)

ANNO 2004 IL TRIBUNALE DI LUCCA 4.ORDINANZA (Ott. 2001)


•Valco dice che, la cessione è verbale (FALSO)
RICEVE •Credito non contestato
• Il Contratto di cessione del 5.PRECETTO (GENN.MARZO . 2002)
credito: valore nominale 100% •In forza di ordinanza………………… (con FALSI)
• 1°rata, da rimborsare 6.PIGNORAMENTO (APRILE. 2002)
il: 31.12.1999 •In forza di ordinanza..…………….… (con FALSI)

• (il SEQUESTRO è stato eseguito il 25 7.FALLIMENTO (LUGLIO. 2002)


giugno 1999 sei mesi PRIMA, quando •Permanenza debito…………………... (con FALSI)
nessuno , privato o tribunale, niente •Procedura esecutiva……………….… (con FALSI)
doveva avere !! ) 7.OPPOSIZIONE (AGOSTO. 2002)
• Depositato nella opposizione, nei
termini dall’Avv.Cagnacci. 8.REVOCA AFFITTO (GENNAIO. 2003)

ANNO 2005 IL TRIBUNALE DI LUCCA IL TRIBUNALE DI LUCCA CONTRO LA VALCO


RICEVE
09.SEQUESTRO AZIENDA (GIU. 2004)
• La testimonianza di Terigi Marco al
Collegio penale dove ha dichiarato il •(TUR. SET)… (con FALSI)
falso :
- nessun contratto………...(FALSO) 10.SFRATTO (DIC. 2006) ESEGUITO
-niente revocatoria.…….. (FALSO)
e inoltre ammette: 11.OPPOSIZIONE (SETT. 2007 ) RESPINTA
..credito NON esigibile..
• Ci sono 3 Giudici, 1 PM, 1 cancelliere, 12.APPELLO VALCO (NOV. 2007)RESPINTO
1 avvocato : Nessuno si è mosso..
• Il procuratore Quattrocchi archivia
con 2 falsi e omette un esposto.. 13.CASSAZIONE VALCO (DIC. 2008)
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

OPPOSIZIONE - APPELLO - CASSAZIONE: I TRUCCHI

La chiave di tutte le cause è nel SEQUESTRO,


chiesto e ottenuto con falsi di pubblici ufficiali e approvato dal giudice Giuntoli.
Poi la Revocatoria basata sul SEQUESTRO, per cui con falsi..
Nella Revocatoria la difesa chiede la condanna del Terigi in solido col Fallimento Valdottavo.
la Revocatoria si blocca.
(non sarà ripresa da Simonetti Frezza Ilaria curatore pubblico ufficiale, commercialista e
presidente dei revisori alla CCIAA di Lucca, è anche moglie di un avvocato della CGIL con esperienza).
Fanno partire una causa per il Pagamento basata anche questa sul SEQUESTRO, cioè su loro falsi..poi
chiedono la riunione (così dicono..) le cause di Revocatoria e di Pagamento in quanto (e lo dicono LORO)
“ la decisione di entrambe le cause dipende dalla soluzione delle stesse questioni di fatto e di
diritto, per cui è assolutamente necessario che siano riunite e decise con un’unica sentenza, al fine
di evitare ogni rischio di possibile contrasto tra i giudicati”
La Revocatoria sarà interrotta senza sentenza anche se giudicata PREGIUDIZIALE dallo stesso
giudice che decide la riunione delle cause, lo stesso che poi autorizza l’ordinanza.
Il fallimento Valco in sostanza è ottenuto con sequestro basato sui falsi del tribunale di Lucca..sì
del tribunale di Lucca in quanto la Valco non ha altri creditori e la prima scadenza è distante
oltre 6 mesi dalla data del sequestro !
Del tribunale di Lucca in quanto chi presenta gli atti con i falsi e i documenti veri è un pubblico
ufficiale scelto e nominato all’interno del tribunale stesso, da giudici, collegi e presidente dello
stesso tribunale di Lucca e le azioni contro la Valco partono con l’approvazione degli stessi
giudici e le sentenze sono scritte da giudici delo stesso tribunale di Lucca.. e non è
assolutamente credibile che giudici con l’esperienza che hanno non si siano resi conto di cosa
stava accadendo !
Anche i continui depositi di lettere, memorie, esposti alla Procura di Lucca prima e
Firenze,Genova successivamente, non riuscivano a rallentare l’azione di questi signori.
Riassumento, il frutto del sequestro e le successive cause contro la Turendo Set chiesto e
ottenuto 6 mesi prima della prima rata da rimborsare, è stato il fallimento della Valco senza
messa in mora, inaudita altera parte, ottenuto
•Con un credito litigioso,
•Con un titolo provvisorio
•In corso di causa (mai andata a sentenza)
•6 mesi prima della 1° rata
•Nessun creditore, solo falsi !

Per coprire tutto si arriva a fingere che non esista il contratto di cessione e si cita sempre un
semplice verbale di assemblea interno della Valco di nessun valore per tutte le cause di:
•OPPOSIZIONE
•APPELLO
•CASSAZIONE

Avrebbero dovuto giustificare la NON ripresa della revocatoria, i falsi del sequestro i 6 mesi prima
della 1° rata.. per cui nessuna insolvenza !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

TRUCCHI DAL SEQUESTRO ALLA CASSAZIONE

QUALE TRUCCO USA IL TRIBUNALE DI LUCCA NELLE VARIE FASI ?


• SEQUESTRO
• ORDINANZA
• OPPOSIZIONE
• APPELLO
• CASSAZIONE

IL PIU’ SEMPLICE E SICURO, ALCUNI DI LORO PRESENTANO


RICHIESTE BASATE SU FALSI..
• TERIGI MARCO
• AVV. PAOLO CATTANI

• SIMONETTI FREZZA ILARIA


• AVV. ABATE RENATO

ALTRI PUR AVENDO I DATI VERI, APPROVANO GLI ATTI BASATI SU FALSI
• GIUDICI DELEGATI
• GIUDICI
• COLLEGI

• IL PROCURATORE QUATTROCCHI ARCHIVIA SENZA INDAGINI E CON 2 LETTERE


DAL CONTENUTO FALSO OMETTENDO UN ESPOSTO.
• ORDINE DEGLI AVVOCATI ARCHIVIA
• ORDINE COMMERCIALISTI ARCHIVIA

TUTTI SEMBRANO SAPERE.. E CHI NON APPROVA HA PAURA DI ESSERE


EMARGINATO O DI AVERE RITORSIONI.. IL TRIBUNALE E’ FONTE DI
CONTINUO GUADAGNO

“..ZITTI..ALTRIMENTI CON LA VOSTRA TESTA CI GIOCHERANNO A


PALLINE..”E’ IL SUGGERIMENTO DI PERSONE NAVIGATE LUCCHESI
SIAMO IN TOSCANA, IN LUCCHESIA DOVE IL CITTADINO E’
SUDDITO….SIAMO NEL 4° MONDO !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

I TRUCCHI PER OTTENERE IL SEQUESTRO

IL PRIMO TRUCCO È NEI MOTIVI STESSI DEL SEQUESTRO

• CREDITO ESIGIBILE
• RENDICONTO FINALE
IL 4.1.1999

LA VERITA’ E’ NEI DOCUMENTI DEPOSITATI IL 18.6.1999

•CREDITO NON ESIGIBILE


•RENDICONTO FINALE
IL 29.1.1999

I D O C U M E N T I V E R I D E P O S I TAT I I L 1 8 . 6 . 1 9 9 9

1. CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE


2. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO FINALE ...AL 29.01.1999
3. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO ……………..AL 31.12.1998
4. ROGITO ……………………………………...DEL 29.1.1999
5. LETTERA TERIGI MARCO / ALESSIA DEL 12.4.1999
6. COMUNICAZIONE DELLA CESSIONE DEL 28.1.1999
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

I TRUCCHI PER OTTENERE IL SEQUESTRO

LA PROVA DELLA SUA CONSAPEVOLEZZA LA FORNISCE


LO STESSO TERIGI MARCO

TES TIMONIANDO DAVANTI AL COLLEGIO


PENALE CON OBBLIGO DI VERITA’, NEL 2005.
PRESIDENTE DEL COLLEGIO : SPADA RICCI, TERIGI
DICHIARA:

•C R E D I T O N O N E S I G I B I L E

NELLA LETTERA AD ALESSIA IN DATA 12.4.1999


( PRIMA DEL SEQUESTRO DEL 25 GIUGNO 1999 )

•RENDICONTO FINALE 29.1.1999

QUANDO HA CHIESTO IL SEQUESTRO CONTRO LA VALCO, TERIGI


MARCO ERA CONSAPEVOLE CHE STAVA CHIEDENDOLO CON
DUE FALSI !

I D O C U M E N T I V E R I D E P O S I TAT I I L 1 8 . 6 . 1 9 9 9

1. CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE


2. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO FINALE ...AL 29.01.1999
3. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO ……………..AL 31.12.1998
4. ROGITO ……………………………………...DEL 29.1.1999
5. LETTERA TERIGI MARCO / ALESSIA DEL 12.4.1999
6. COMUNICAZIONE DELLA CESSIONE DEL 28.1.1999
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

I TRUCCHI PER CHIEDERE LA REVOCATORIA

OTTENUTO IL SEQUESTRO SI INIZIA LA REVOCATORIA, E ANCHE IN


QUESTA : ….HO OTTENUTO IL SEQUESTRO..

•CREDITO ESIGIBILE
•RENDICONTO FINALE 4.1.1999
NELLA LETTERA AD ALESSIA IN DATA 12.4.1999
( PRIMA DEL SEQUESTRO DEL 25 GIUGNO 1999 )

QUANDO HA INIZIATO LA REVOCATORIA CONTRO LA VALCO,TERIGI


MARCO ERA CONSAPEVOLE CHE STAVA CHIEDENDOLA CON DUE
FALSI !
“le stesse considerazioni già poste alla base
del ricorso per il sequestro conservativo,
dimostrano inequivocabilmente la sussistenza
dei presupposti per la revocatoria fallimentare..”
(nella citazione del 7.9.1999 - CIV. 3136/99)

I D O C U M E N T I V E R I D E P O S I TAT I I L 1 8 . 6 . 1 9 9 9
1. CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE
2. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO FINALE ...AL 29.01.1999
3. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO ……………..AL 31.12.1998
4. ROGITO ……………………………………...DEL 29.1.1999
5. LETTERA TERIGI MARCO / ALESSIA DEL 12.4.1999
6. COMUNICAZIONE DELLA CESSIONE DEL 28.1.1999
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

I TRUCCHI PER AGGIRARE LA REVOCATORIA

NELLA REVOCATORIA IL DIFENSORE DELLA VALCO CONTESTA IL


SEQUESTRO E CHIEDE LA CONDANNA DI TERIGI MARCO IN
SOLIDO COL FALLIMENTO VALDOTTAVO, ALLORA..

1. V I E N E A P E R TA U N A N U O VA
C A U S A P E R I L PA G A M E N T O

2. VIENE EMESSA UNA ORDINANZA


DI PAGAMENTO IN CORSO DI
C A U S A MENTRE SI BLOCCA
LA REVOCATORIA CHE NON
ANDRA’ A SENTENZA.

3. LA REVOCATORIA (PREGIUDIZIALE)
VIENE UNITA CON LA NUOVA CAUSA
PER IL PAGAMENTO
Da istanza 25.3.2002 di Terigi Marco / Avv.Paolo Cattani:
“La decisione di entrambe le cause dipende dalla
soluzione delle stesse questioni di fatto e di diritto,
per cui è assolutamente necessario che siano
riunite e decise con un’unica sentenza, al fine
di evitare ogni rischio di possibile contrasto tra i giudicati..”

4. L’ORDINANZA CAUSA IL FALLIMENTO


DELLA VALCO

I D O C U M E N T I V E R I D E P O S I TAT I I L 1 8 . 6 . 1 9 9 9

1. CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE


2. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO FINALE ...AL 29.01.1999
3. ALLEGATO AL CONTRATTO : RENDICONTO ……………..AL 31.12.1998
4. ROGITO ……………………………………...DEL 29.1.1999
5. LETTERA TERIGI MARCO / ALESSIA DEL 12.4.1999
6. COMUNICAZIONE DELLA CESSIONE DEL 28.1.1999
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

CAUSA DI OPPOSIZIONE: I TRUCCHI

•..In particolare, occorre ribadire che


OPPOSIZIONE  AL  FALLIMENTO  VALCO non c’è mai alcuna contraddizione
nelle sue dichiarazioni (del curatore
TERIGI  MARCO,  E Terigi Marco), in quanto egli ha
AVV.  PAOLO  CATTANI  IN  DATA   s e mp r e a m m e s s o d i e s s e r e a
conoscenza dell’avvenuta cessione
25.5.2007
del credito dalla Valdottavo alla
Valco, ma di non aver mai potuto
vedere il relativo contratto, che
(  IL  CONTRATTO  VERO  E’  DEPOSITATO  NEI   infatti – evidentemente PERCHE’
TERMINI  DAL  2004  MA  FINGONO  DI  NON   INESISTENTE – non è mai stato
SAPERLO..)
prodotto dall’attrice, nemmeno nel
presente giudizio..

OPPOSIZIONE  AL  FALLIMENTO  VALCO

SIMONETTI  FREZZA  ILARIA   •Il credito risulta documentalmente


E  AVV.  ABATE  RENATO  IN  DATA provato dal contratto di cessione
prodotto dalla comparente ( doc. n.
26.4.2007 15 ) e dalla stessa opponente,
• IL  DOC.  NUM.  15  NON  E’  IL  CONTRATTO nonché dal verbale di assemblea
• IL   CONTRATTO   VERO  E’  DEPOSITATO  NEI  TERMINI   totalitaria del 23.1.1999 della Valco
DAL  2004  MA  FINGONO  DI  NON  SAPERLO..AVENDO   ( doc. n. 16)..
INTERROTTA   LA   REVOCATORIA   USANO   UN  
VERBALE  DI  ASSEMBLEA,  DOCUMENTO  INTERNO  
VALCO  SENZA  VALORE. .

SENTENZA •In concreto, poi, si desume dal


contenuto dell’ordinanza ex art. 186
bis c.p.c (Doc. 5 opponente) che la
OPPOSIZIONE fallita si è limitata nel procedimento
RESPINTA IL 10.9.2007 civile R.G. 3849/00, a sostenere
1. SEQUESTRO
l’inegibilità del credito; ora, anche
9/99  DEL  25  GIUGNO  1999
• IL   CONTRATTO   VERO   E’   DEPOSITATO   NEI   ipotizzando che nella specie debbano
TERMINI   DAL   2004   MA   FINGONO   DI   NON   operare le scadenze di pagamento di
• CREDITO  ESIGIBILE
SAPERLO.. cui alla
• RENDICONTO  FINALE  
AVENDO   INTERROTTA   LA   REVOCATORIA  
4.1.1999 delibera assembleare Valco del
USANO   UN   VERBALE   DI   ASSEMBLEA ,  
ENTRAMBI  SONO  FALSI  !! 23/1/1999….
DOCUMENTO  INTERNO  VALCO  SENZA  VALORE
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

I TRUCCHI IN CASSAZIONE

CONTRORICORSO    IN  CASSAZIONE •..nonostante i ripetuti solleciti non è


DEL:  FALLIMENTO  VALDOTTAVO mai stata consegnata all’esponente
TERIGI  MARCO,  E curatela una copia del citato
AVV.  GIOVANNI  CATTANI  IN  DATA
contratto di cessione del credito,
2.1.2009
talchè non è stato possibile
conoscere le modalità con cui la
• SEQUESTRO  CON  FALSI
stessa Valco aveva acquistato il
• CONTRATTO  DEPOSITATO  NEL  2004
• PENALE  TERIGI  MARCO  DEPOSITATO  2005 credito della Valdottavo…

CONTRORICORSO    IN  CASSAZIONE


•I l d e b i t o d e l l a Va l c o r i s u l t a
DEL:  F A L L I M E N T O   V A L C O  
SIMONETTI  FREZZA  ILARIA   documentalmente provato dal
E  AVV.  ABATE  RENATO  IN  DATA contratto di cessione (doc. n. 15 del
31.12.2008 fascicolo di parte primo grado -
Fallimento Valco )
• IL  DOC.  NUM.  15  NON  E’  IL  CONTRATTO
• IL   CONTRAT TO   V ERO   E ’   D E PO S I TATO   •..nonché dal verbale di assemblea
NE I   T E R M I NI   DAL   2004   M A   F I NGO NO  
D I   N O N   S A P E R L O . . A V E N D O   ordinaria del 23.1.1999 della Valco (doc.
I N T E R R O T T A   L A   R E V O C A T O R I A  
USANO   UN   V E RBAL E   D I   AS S E MBL EA ,   n. 16 dello stesso fascicolo)
D O C UM E NTO   I NT E R NO   VALCO   S E NZA  
VALO R E . .

1.DEPOSITAT
SEQUESTRO O
9/99  DEL  25  GIUGNO  1999
I N C A S SA Z I O N E IL 5.12.2008
• CREDITO  ESIGIBILE
• RENDICONTO  FINALE  
4.1.1999
ENTRAMBI  SONO  FALSI  !!
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

I TRUCCHI NELL’APPELLO

•..considerato che il provvedimento de


APPELLO quo (sequestro) fu ottenuto sulla base
di un credito scaduto fin dal gennaio
DEL      FALLIMENTO  VALDOTTAVO del 1999
TERIGI  MARCO  E  AVV.  PAOLO  CATTANI  
IN  DATA           •..improvvisamente ed incredibilmente
4.09.2008 sostiene adesso che tra la Valco e la
Valdottavo vi sarebbe stato un accordo
(in realtà mai esistito) per la
rateizzazione....affermazione della
• IL  CREDITO  NON  ERA  SCADUTO  DA  GENNAIO!!
quale, ovviamente, controparte si è ben
• IL   CONTRATTO  VERO   E’  DEPOSITATO   NEI  TERMINI   guardata di for nire riscontro
DAL  2004  MA  FINGONO  DI  NON  SAPERLO.. documentale..

APPELLO
DEL      FALLIMENTO  VALCO • ..la sussistenza di tale debito ...risulta
SIMONETTI  FREZZA  ILARIA   documentalmente provata dal
E    AVV.  ABATE  RENATO   verbale di assemblea della Valco in
IN  DATA:    
data 23.1.1999 ( doc. n. 16.. )
11.1.2008

• IL  DOC.  NUM.  16    NON  E’  IL  CONTRATTO


• ..anche ipotizzando che dovessero
• IL   CONTRATTO  VERO   E’  DEPOSITATO   NEI  TERMINI   essere rispettate le scadenze di
DAL  2004  MA  FINGONO  DI  NON  SAPERLO..AVENDO  
INTERROTTA  LA  REVOCATORIA  USANO  UN  VERBALE   pagamento di cui alla delibera
DI   ASSEMBLEA,   DOCUMENTO   INTERNO   VALCO   assembleare Valco del 23.1.1999.
SENZA  VALORE..

• In sostanza la Valco sostiene che il


APPELLO
credito vantato dalla curatela non

SENTENZA era esigibile..La tesi appare


manifestamente inaccoglibile, in
RESPINTA IL 22.10.2008
quanto secondo il programma di
• IL   CONTRATTO  VERO   E’  DEPOSITATO   NEI  TERMINI  
DAL  2004  MA  FINGONO  DI  NON  SAPERLO..AVENDO   pagamenti cambializzato
INTERROTTA  LA  REVOCATORIA  USANO  UN  VERBALE  
DI   ASSEMBLEA,   DOCUMENTO   INTERNO   VALCO  
SENZA  VALORE..
( delibera assembleare 23/1/1999)
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

IL CONTRATTO DI ACQUISTO DEL CREDITO ? NO..SI..

•La testimonianza di
Terigi Marco al
SIMONETTI FREZZA
ILARIA SUSSISTE
Collegio penale.
RISULTA  DIMOSTRATA  LA  SUSSISTENZA  D EL  CONTRATTO.
(causa 732/99 - Pres.Spada Ricci -
Pezzuti - Mugnaini nell’ udienza del 20 22  NOVEMBRE  2004  -­‐  
aprile 2005)
OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO
Dichiara il falso
MEMORIA  REPLICA    ART.  184:  ..DALLE  RR  DEL  22.1.1999  E    
27.1.1999..
• AD  OGGI  (20  APRILE  2005)  
NON  SI  E‘  TROVATO  !

LA   COMMERCIALISTA   PRESIDENTE   DEI  


REVISORI   ALLA   CCIAA   DI   LUCCA,  
PUBBLICO  UFFICIALE  E  CURATORE  DELLA  
VALCO   SIMONETTI   FREZZA   ILARIA   IN  
DATA   17.11.2004   NEL   CORSO   DELLA  
OPPOSIZIONE   AMMETTE   IL   DEPOSITO  
NEI   TERMINI,   DEL   CONTRATTO   DI  
ACQUISTO   DEL   CREDITO,   CONSISTENTE  
IN  2   RACCOMANDATE     DATATE:   22  E  27  
GENNAIO  1999.

MA  CONTINUA  CONTRO  LA  VALCO  !

L’ATTO   E’   A   FIRMA   DELL’AVV.   ABATE  


RENATO   ED   E’   LA   PROVA   CHE   IL  
SEQUESTRO   CONTRO   VALCO   CONCESSO  
SU  DUE  FALSI,  E’  STATO  ESEGUITO   6,  SEI,  
MESI   PRIMA   DELLA   PRIMA   RATA,  
QUANDO   CIOE’   NIENTE   DOVEVA   A  
P R I VAT I ,   G I U D I C I ,   C U R AT O R I   O  
TRIBUNALI.
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

IL CONTRATTO DI ACQUISTO DEL CREDITO ? ECCOLO..

•La testimonianza di
Terigi Marco al
Collegio penale.
(causa 732/99 - Pres.Spada Ricci -
Pezzuti - Mugnaini nell’ udienza del 20
aprile 2005)

Dichiara il falso

IL CONTRATTO DI ACQUISTO
DEL CREDITO ?

• AD  OGGI  (20  APRILE  2005)  


NON  SI  E’  TROVATO..
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

TRIBUNALE DI LUCCA - PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO - AVV.PAOLO CATTANI

CONTESTO FALLIMENTO VALDOTTAVO ✓Nella relazione Terigi scrive che


l’unico valore da realizzare è il credito
Tribunale di Lucca ceduto alla Valco !
•Presidente Ferro Gabriele ✓Responsabili veri del passivo sono
•Collegi coperti e con un gioco di prestigio..
•Giudice delegato Giuntoli Giulio Terigi e Paolo Cattani mandano sotto
•Fallimento Valdottavo srl processo Carlo Unti.
•Curatore Terigi Marco ✓Il vero responsabile, il cervello da
•Avvocato Paolo Cattani m o l t i s s i m i a n n i , l a p e r s o n a ch e
•Avvocato Giovanni Cattani controllava anche i sogni ..svanisce,
•Legali della Valdottavo comprensibile visto cosa dice un
prima del fallimento: funzionario di banca: è il ns. uomo di
Avv.ti Paolo e Giovanni Cattani fiducia da 18 anni !
Resta ben coperto anche chi HA
✓Sottratto un intero magazzino ORDINATO di fare fallire il
di materiali e attrezzature, Terigi concorrente Valdottavo.
Marco lo visita dopo 45 gg, VUOTO.
✓L’Avv.Paolo Cattani ha omesso di
Il fallito fa mettere a verbale la citare al tribunale anche la pratica più
sparizione, Terigi omette tutto. importante curata come studio cioè
La pratica era gestita prima del Valdottavo-Alessia per cui anche la
fallimento da Paolo Cattani.Non lo conoscenza del contratto di associazione
comunica al tribunale. (credito non esigibile) molto utile per
attaccare la Valco con atti taroccati:
I responsabili, come punizione (!!) •credito esigibile (FALSO)
saranno chiamati da Terigi e •rendiconto finale 4.1.1999 (FALSO)
P.Cattani come testimoni contro ✓Nel processo penale a Carlo Unti però
Carlo Unti. Terigi Marco è costretto a rispondere
✓530 milioni non revocati alla con obbligo di verità sull’operazione di
Cassa di Risparmio di Lucca di cui cessione del credito da Valdottavo a
era Vice Presidente: l’ Avv. Valco e sono interessanti alcune
Giovanni Cattani (oggi è il risposte.
Presidente della Fondazione)..nel •Il credito ? NON esigibile
CDA della Fondazione nel 2004 •La revocatoria ?
troviamo Terigi Marco. No..No.Nessuna revocatoria (FALSO)
•Il contratto ?
✓Terreno alla periferia di Lucca Ad oggi non si è trovato.. (FALSO)
periziato 453 milioni, venduto a (è depositato da quasi un anno nei
20 milioni ! termini !)
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

Ma..l’Avv.Paolo Cattani era all’oscuro di tutto ?

STUDIO DEGLI AVVOCATI CATTANI L’ Avv.Paolo Cattani, figlio di Giovanni,


come legale della Valdottavo si occupò
Avv.Giovanni titolare. anche della pratica del magazzino
Legale della Valdottavo nella svuotato
pratica Valdottavo / Alessia che
darà origine al credito acquistato L’ Avv.Paolo Cattani, dopo il fallimento,
da Valco, dispone da subito come legale di Terigi Marco curatore
( 19 9 8 ) d e l c o n t r a t t o d i della Valdottavo:
associazione in partecipazione e
allegati. •Non comunicherà al tribunale che si
è occupato del magazzino
COME LEGALE DELLA VALDOTTAVO •Non comunicherà al tribunale la
pratica Valdottavo/Alessia
l’Avv. Giovanni Cattani ritiene: •Non sarà comunicato al tribunale il
Il credito non esigibile per la rientro della Cassa di Risparmio di
Lucca per oltre 500 milioni
Valdottavo sua cliente, per cui
occorrerà trovare un accordo •I 500 milioni non saranno revocati
alla CASSA DI RISPARMIO DI LUCCA
con Alessia.

Sarà firmato un accordo con Alessia


ANCORA,IN OGNI ATTO CONTRO LA VALCO
e subito dopo una scrittura privata L’ Avv.Paolo Cattani, come legale del
che trasforma Alessia in una specie tribunale di Lucca in tutte le cause
di socio al 50% della Valdottavo che prodotte in simbiosi con Terigi Marco
fallisce mentre Alessia scompare ! ( p u b b l i c o u f fi c i a l e ) p e r c o n t o d e l
fallimento Valdottavo, o meglio, per
E’ anche Vice Presidente della conto e su autorizzazione del tribunale
Cassa di Risparmio di Lucca, la di Lucca, contro la Valco e cioè:
maggiore finanziatrice della
Va l d o t t avo e l a b a n c a ch e Sequestro (6 mesi prima della 1° rata)-
nell’anno prima del fallimento Revocatoria - Pagamento - Ordinanza -
rientrerà di oltre 500 milioni.. Pignoramento - Fallimento della Valco -
Opposizione - Appello, ha sempre
Legale di Terigi Marco contro la motivato le cause con:
Valco in Cassazione, insisterà
come già ha fatto il figlio Paolo •Credito esigibile ( FALSO )
per conto di Terigi Marco in ogni •Rendiconto finale
atto contro la Valco portandola al il 4.1.1999 ( FALSO )
fallimento, che
•il credito era esigibile ( FALSO ) Così come suo padre l’Avv.Giovanni
•il rendiconto finale aveva data Cattani in CASSAZIONE contro Valco:
4 gennaio 1999. ( FALSO ) •Credito impietosamente
esigibile ( FALSO )
* 2004: Terigi risulta nel consiglio della
Fondazione C.R.Lucca che ha l’Avv, •Rendiconto finale
Giovanni Cattani come Vice Presidente, il 4.1.1999 ( FALSO )
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

LE PROVE FONDAMENTALI IN QUESTE CAUSE ?

•La testimonianza di •I documenti originali


Terigi Marco al all’origine di tutto.
Collegio penale. •2 contratti fra privati
(causa 732/99 - Pres.Spada Ricci -
Pezzuti - Mugnaini nell’ udienza del 20
aprile 2005) •Gli allegati

Ammette Deposita in tribunale

IL CREDITO ACQUISTATO CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE


DA VALCO ?! IN PARTECIPAZIONE

1.ATTO  DI  NOMINA  IN  DATA  5.5.1999


• NON  ERA  ESIGIBILE
2.LETTERA  VALDOTTAVO  28.1.1999
• LA  VALDOTTAVO  
3.ATTO  DI  SCIOGLIMENTO  DELL’ASSOCIAZIONE  IN  
NON  POTEVA  ESIGERLO
PARTECIPAZIONE  DEL  29.1.1999
• ERA  CEDIBILE 4.RENDICONTO  DELL’ASSOCIAZIONE  DEL  4.1.1999
5.CONTRATTO  DI  COMPRAVENDITA  DEL  29.1.1999
6.LETTERA  DR.TERIGI  DEL  12.4.1999
7.VISURA  SU  VALCO
Dichiara il falso 8.RELAZIONE  CONSEGNATA  A  TERIGI  DA  MARIO  MAGG
9.VISURA  DELLA  CONSERVATORIA  RR.II  SU  VALCO

LA REVOCATORIA IL CONTRATTO DI ACQUISTO


DELLA CESSIONE ?! DEL CREDITO

• NO..NO..
• CONDIZIONI  DEL  CONTRATTO  
NESSUNA  REVOCATORIA  
(CAPITALE  100%)

IL CONTRATTO DI ACQUISTO RATE  DA  RIMBORSARE

DEL CREDITO ? • 31  DICEMBRE  1999   6 MESI PRIMA il


• 31  DICEMBRE  2000
SEQUESTRO
• 31  DICEMBRE  2001
• AD  OGGI  (20  APRILE  2005)   ALLA VALCO
• 31  DICEMBRE  2002
NON  SI  E’  TROVATO.. 25.06.1999
la PRIMA RATA
31.12.1999
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

IL CREDITO: ESIGIBILE..NON ESIGIBILE.. ?

•La testimonianza di TERIGI MARCO ESIGIBILE


Terigi Marco al 28  APRILE  1999
Collegio penale. ISTANZA  PER  CHIEDERE  UN  AVVOCATO (1° ATTO)
(causa 732/99 - Pres.Spada Ricci -
Pezzuti - Mugnaini nell’ udienza del 20 TERIGI MARCO ESIGIBILE
aprile 2005) 7  MAGGIO  1999
NELLA  RELAZIONE

Ammette AVV.PAOLO CATTANI ESIGIBILE


18  GIUGNO  1999
IL CREDITO ACQUISTATO SEQUESTRO  VALCO    -­‐  INAUDITA  ALTERA  PARTE

DA VALCO ?! IMMEDIATAMENTE
AVV.PAOLO CATTANI
ESIGIBILE
• NON  ERA  ESIGIBILE
7  SETTEMBRE  1999
• LA  VALDOTTAVO   CITAZIONE  PER  REVOCATORIA  -­‐  (MAI  ANDATA  A  SENTENZA)
NON  POTEVA  ESIGERLO
• ERA  CEDIBILE
AVV.PAOLO CATTANI ESIGIBILE
9  NOVEMBRE  2000
ORDINANZA  DI  PAGAMENTO

Dichiara il falso AVV.PAOLO CATTANI ESIGIBILE


22  GIUGNO  2001
MEMORIA  183
LA REVOCATORIA
DELLA CESSIONE ?! AVV.PAOLO CATTANI ESIGIBILE
20  LUGLIO  2001
• NO..NO.. MEMORIA    184
NESSUNA  REVOCATORIA  

IL CONTRATTO DI ACQUISTO TERIGI MARCO NON


DEL CREDITO ?
ESIGIBILE
20  APRILE  2005
• AD  OGGI  (20  APRILE  2005)   TESTIMONE  -­‐  COLLEGIO  PENALE  
NON  SI  E’  TROVATO..
AVV. GIOVANNI IMPIETOSAMENTE
CATTANI ESIGIBILE
2  GENNAIO  1999  SU  MANDATO  DI  TERIGI  MARCO
CASSAZIONE
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

LA REVOCATORIA ? SI..NO..( INTERROTTA ! )

•La testimonianza di
Terigi Marco al
TERIGI MARCO
SI
Collegio penale. 28  APRILE  1999
ISTANZA  PER  CHIEDERE  UN  
..NECESSARIO  AGIRE  
IMMEDIATAMENTE..
..OTTENERE  LA  REVOCA  
(causa 732/99 - Pres.Spada Ricci - AVVOCATO  (1°  ATTO) DELL’ATTO..
Pezzuti - Mugnaini nell’ udienza del 20

SI
aprile 2005)
AVV.PAOLO CATTANI

Ammette 18  GIUGNO  1999 LA  CURATELA  DARA’  POI  


SEQUESTRO  INAUDITA  ALTERA   CORSO  ALL’AZIONE  
PARTE  /  VALCO REVOCATORIA..
IL CREDITO ACQUISTATO
DA VALCO ?! AVV.PAOLO CATTANI
SI
• NON  ERA  ESIGIBILE 7  SETTEMBRE  1999 ..NECESSARIO  AGIRE  
REVOCATORIA  PER  LA   IMMEDIATAMENTE..
• LA  VALDOTTAVO   CESSIONE  DI  CREDITO: ..OTTENERE  LA  REVOCA  
NON  POTEVA  ESIGERLO INTERROTTA  27.9.2002 DELL’ATTO..

• ERA  CEDIBILE

NO NO
SIMONETTI FREZZA
ILARIA ,

5  NOVEMBRE  2002 NON  SONO  A  CONOSCENZA  


Dichiara il falso DI  ATTI  IMPUGNATI  DAI  
NELLA  RELAZIONE CREDITORI..

NO NO
LA REVOCATORIA
TERIGI MARCO
DELLA CESSIONE ?! ,
20  APRILE  2005
• NO..NO.. NON  C ’E’  NESSUNA  
TESTIMONE  AL  COLLEGIO   AZIONE  REVOCATORIA..
NESSUNA  REVOCATORIA  
PENALE..

IL CONTRATTO DI ACQUISTO
DEL CREDITO ?
AVV.PAOLO CATTANI
SI
25  MAGGIO  2007 ..SEQUESTRO..COME  POI  
AVVENNE,  PER  OTTENERE  
• AD  OGGI  (20  APRILE  2005)  
REPLICA  NELLA   LA  REVOCA  DI  TALE  
NON  SI  E’  TROVATO..
OPPOSIZIONE CESSIONE..
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

IL CONTRATTO DI ACQUISTO DEL CREDITO ? NO..SI..

•La testimonianza di SIMONETTI FREZZA


ILARIA SUSSISTE
Terigi Marco al
Collegio penale. 22  NOVEMBRE  2004  -­‐  

(causa 732/99 - Pres.Spada Ricci - OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO


Pezzuti - Mugnaini nell’ udienza del 20 MEMORIA  REPLICA    ART.  184
..DALLE  RR  DEL  22.1.1999  E    27.1.1999..
aprile 2005)
RISULTA  DIMOSTRATA  LA  SUSSISTENZA  DEL  CONTRATTO..

Ammette
TERIGI MARCO NON TROVATO
IL CREDITO ACQUISTATO
DA VALCO ?! 20  APRILE  2005

TESTIMONE - COLLEGIO PENALE


• NON  ERA  ESIGIBILE
• LA  VALDOTTAVO  
NON  POTEVA  ESIGERLO AVV.PAOLO CATTANI ESISTENTE
• ERA  CEDIBILE
OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO  
16  MAGGIO  2007  ..SOLO  ORA..CONTRATTO  CI  FU..

Dichiara il falso AVV.PAOLO CATTANI NON ESISTE


LA REVOCATORIA 25  MAGGIO  2007
DELLA CESSIONE ?! OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO
CONTRATTO..NON  E’  STATO  PRODOTTO  DALL’ATTRICE..
• NO..NO..
NESSUNA  REVOCATORIA   AVV.PAOLO CATTANI MAI ESISTITO
IL CONTRATTO DI ACQUISTO 4  SETTEMBRE  2008

DEL CREDITO ? APPELLO


• AD  OGGI  (20  APRILE  2005)  
NON  SI  E’  TROVATO.. AVV. GIOVANNI
CATTANI NON ESISTE
2  GENNAIO    2009          SU  MANDATO  DI  TERIGI  MARCO

CASSAZIONE ..SCONOSCIUTO..
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

MA, CHI HA LA RESPONSABILITA‘ DI TUTTO QUESTO ?.. VEDIAMO INTANTO IL CONTESTO..

• NEL 2005 DAVANTI AL COLLEGIO PENALE


• 02.11.2004 - DEPOSITATO NEI TERMINI NELLA
TERIGI MARCO SA CHE IL CONTRATTO DI OPPOSIZIONE DOVE LUI E’ PARTE IN CAUSA

CESSIONE E’ STATO DEPOSITATO ! • 22.11.2004- DEPOSITO CONFERMATO DA


SIMONETTI FREZZA ILARIA CURATORE VALCO
• (MA LO NEGA, REVOCATORIA INTERROTTA ) ANCHE LEI PARTE IN CAUSA.

• 18.6.99 - L’HA ANNUNCIATA NEL RICORSO -


• SA CHE C’ERA LA REVOCATORIA E CHE ERA SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE CONTRO LA
VALCO
STATA INTERROTTA
• 07.9.99 - L’HA APERTA LUI ( CAUSA 3136/99)
• ( MA LO NEGA,DOVREBBE SPIEGARE
• 23.3.02 - HA CHIESTO LUI DI RIUNIRLA ALLA CAUSA
PERCHE’ E’ STATA INTERROTTA..) DEL PAGAMENTO. IL GIUDICE: E’ PREGIUDIZIALE LA
REVOCATORIA !

• 12.4.99 - SUA LETTERA AD ALESSIA. AVEVA I


• SA CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE DOCUMENTI ( CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN
E LO DEVE AMMETTERE..IL RENDICONTO AL PARTECIPAZIONE + RENDICONTI ETC )
31.12.1998 E’ CHIARO: FINCHE’ CI SONO
IMMOBILI DA VENDERE NON E’ ESIGIBILE.
• AVEVA GIA’ TESTIMONIATO IL 9.12.2002 MA
AVEVA MESSO IL RENDICONTO PRIMA DELLA
CESSIONE !

• SA CHE IL BUCO DI BILANCIO DELLA


VALDOTTAVO NON ERA DEL 97-98
• LO AVEVA GIA’ TESTIMONIATO IL 9.12.2002:
LA SOCIETA’ RIMETTEVA...ALMENO DAL 1994..
MA DEGLI ANNI PRECEDENTI

• SA CHE LA SOPRAVVALUTAZIONE DI • LO AVEVA GIA’ TESTIMONIATO IL 9.12.2002


RIMANENZE FINALI NON E’ DEL 1998 MA ..SONO STATE ACCUMULATE NEGLI ANNI
DEGLI ANNI PRECEDENTI PRECEDENTI..

• DAVANTI A TESTIMONI:: ..E ADESSO IL FEDELI SI


DOVRA’ MUOVERE..
• SA CHE CARLO UNTI NON ERA HA DOCUMENTI (FATTURE-BILANCI ) SU
L’AMMINISTRATORE DI FATTO.. PRESENZA ATTIVA DEL FEDELI FINO AL 1997 -
( PRODOTTI DA CARLO UNTI CON MEMORIA
DEPOS. 16.4.2005)
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !

MA, CHI HA LA RESPONSABILITA‘ DI TUTTO QUESTO ?.. VEDIAMO INTANTO IL CONTESTO..

• DOLO ?
RELAZIONE DI TERIGI MARCO: 7.5.99 • IMPROVVISA ENORME PERDITA NASCOSTA CON
SOPRAVVALUTAZIONE RIMANENZE..
• SPARISCE FEDELI
IL TUTTO NEL 97/98, QUANDO FEDELI NON C’E’ PIU’
• SPARISCONO I RESPONSABILI DEL BUCO
• SI DICE CHE FINO AL 31.12.96 E’ TUTTO OK
• SI PROCESSA CARLO UNTI (E BANDONI..)

• L’AMMINISTRATORE DELLA VALDOTTAVO DICHIARA


• SVUOTATO UN MAGAZZINO CHE SONO SPARITI BENI…( 23.4.1999 )
DI ATTREZZATURE DELLA VALDOTTAVO
• NON DICE NIENTE NEMMENO IL SUO AVV.PAOLO
CATTANI CHE SI ERA OCCUPATO DELLA COSA..

• LA CASSA DI RISPARMIO DI LUCCA RIENTRA • NON DICE NULLA..


DI 500 MILIONI NELL’ANNO:
NON SI COMUNICA, NON SI REVOCA !
• ANCHE QUANDO CHIEDE UN AVVOCATO PER LE
REVOCHE, NON DICE NULLA !

• TERRENO PERIZIATO
453 MILIONI • MAGGENTI GLI SCRIVE CHE C’E’ UNA PERIZIA
PER 453 MILIONI..
VENDUTO A 20 MILIONI..

• IMPOSTA TUTTO IL RAGIONAMENTO SUI REATI E SU


• METTE IN EVIDENZA
CARLO UNTI..
CARLO UNTI
( ASSOLTO DOPO 5 ANNI IN 1° GRADO )

• METTE IN EVIDENZA • EVIDENZIA CHE IL CREDITO CEDUTO E’ L’UNICO


VALORE RILEVANTE DA REALIZZARE..
LA VALCO..
MA DIMENTICA CIO’ CHE SI E’ VOLATILIZZATO-.
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !
CAUSE TEMERARIE E TRUCCHI
Le cause contro la Valco prima e la Turendo Set successivamente
sono tutte cause temerarie !