Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
-. ,
#
: 9
: 9
$
$
< ;
< ;
/0
/0
%
%
=>?
=>?
12
12
0 &
&
;@
;@
'
'
B
3
B A
A
45
45
(
!
!
;C
7 6
;C
7 6
12
12
DE
DE
"
"
-
8
-
8
5
5
F
G
%
;
"
"
I
I H
*
*
SOTTO AZIONI DINAMICHE
'
'
=>
=>
J ;
J ;
*
CON PROVE IN SITO E DI LABORATORIO
"
"
"
"
CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEI TERRENI
"
"
(
3 2
( '
(
M
5
/
)*
6
(
, +
OP
'
* -
+.
/ +.
%
Q
"
01
)*
7
-.
OR
(
damping
ρ
"
γ
τ
<
<
9 8
<
<
V W V
;
? >
= G
?
@A
CI
I
@
"
C B
X JKL
K
B
K
B
C B
!
E B
*
K Y
A
B
F C "
D=
>
G =
B
E
DK
E B
E B
>
?Z
#$
F C
C
WD
%
4πWS
@
τ pp
?
γ pp
\ B
"
E B
K
E B
?
Y
C
&
"
? >
%
F F
Y
B B
K
-30
-20
-10
0
10
20
30
@E
I
[
K Y
-0,15
@K
K
>
D
'
J
I
?
?
A
(
-0,1
Y
Y
\ B
\ B G
Y
C
J
?
A
? >
-0,05
K Y
"
C
@C
K Y
KL
>
A
B
0
@
?
C B
*
I
?
DKL
>
-0,5
0
0,5
C B
-0,001
B
"
K B
E
@
Y
C
0,05
G
? >
?
>
I
@A
@
[K
0
C B
K
B
F
@
?
0,1
CI
?
G0 = ρ VS2
@
0,001
>
JKL
0,15
C B
τγ
?
G (MPa)
"
"
0
20
40
60
80
100
120
0.0001
0.001
G 0 = ρ ⋅ VS 2
"
$
%
0.01
0.1
(
deformazione tangenziale, γ (%)
%'
1
0
5
"
10
15
20
25
30
G (MPa)
"
"
0
20
40
60
80
100
120
0.0001
0.001
G ( γ ) lab
"
$
%
0.01
G 0(sito) = ρ ⋅ VS
$
2
%
(
0.1
deformazione tangenziale, γ (%)
*
1
!
0
5
10
15
20
25
30
"
D (%) ∆ u/σ '0 (%)
G (MPa)
"
"
0
20
40
60
80
100
120
0.0001
0.001
"
$
%
0.01
(
0.1
G ( γ ) = (G 0 ) sito ⋅
deformazione tangenziale, γ (%)
G(γ)
%'
G 0 lab
1
"
0
5
10
15
20
25
30
D (%) ∆ u/σ '0 (%)
*
"
∙
∙
∙
CI
CI
A
I
A
I
I
@
I
@
A
A
>
>
B [
Z
[
I G
I G
J
I
J
J
I
J
?
L ?
I
B
I
B
I
?
I K
B
K
B
"
K Y
K Y
?
[ B
[
@ C
@ C
C
Y C
(
JC
@
JC
@
A
B
@C
A
B
@C
B
I B
I >
>
G E
G E
?
"
[
C B
C B
Y L
C
Y L
C
C
C
@
@
@
@
?
?
K K
D @A
J
D @A
J
?
Y
?
Y
E
C
E
C
E
G
G
?
C B
%
?
C B
Y
K
C G
K
C G
Y
C
Y
C
CI
CI >
?
>
?
>
A
>
A
*
C
*
C > O
E B
> O
E B
C
K
>
C
>
G
?
@C
@C
C
K G
C >
K G
>
CI
0
CI
0
I H
I H
D?
D?
Y
C
Y @C
C
@C
? >
? >
)
(
)
Y
Y
K @
JKL
K @
JKL
@A
@A
>
>
C B C
C B
@K
@K
C B
C B
I
0
0
⇓
@
Y
@K @
Y
@K
A
B
A
B
J >
J >
?
S
? .
@
S
.
@
B
C
Y B
Y
?
@ Y
G %'
G K Y
?
K Y
? B
C 0
B
C > 0
>
@
→
A
A
? >
? >
I S
I
DK
DK
A
B
A
B
"
/
C >
>
.
Q
.
K G
K
K G
K
Y
K Y
> C
Y
> C
? >
? >
J
?
A
>
>
@A
@A
>
>
I
D?
D?
B
B
C
B
B
C
=
@
=
J
?
X?
X?
K
>
>
K
>
>
CI
CI >
>
>
>
E B
E B
(
(
ε
"
?
?
(
C
@A
@A
C B
C B
L "
σ
L
@
B
@
B
C B
C B
@
G
@
G
?
CI
CI
E
E
JKL
JKL
@
*
CI
*
CI > O
> O
C B
C B
.
@C
@C
@
S*
S*
ε
E
E
(
C
→
+.
I
+.
I
I
DK
DK
>
>
C
⇓
K
K 0
K
Y
K
Y
*
*
J %
?
? >
? >
/
O
/
O
>
0
>
0
K G
K G
Y
!
Y
Y .
C
Y O .
C
O
DC
σ
DC
I
D?
A D?
"
? >
? >
B
C
J
?
K
K
>
A
B
>
A
B
CI
CI >
>
K
K
σ
,
ε ∆
ε
&
*
*
"
"
"
"
"
'
$
'
Categorie di prova Tipo di prova Stato Deformazione Frequenza Rigidezza Smorzamento Resistenza
tensionale
γ [%] f [Hz]
G F
<
+,;
$ #
$ 1
%&
'
'
)
/
()
(
*
'
%$
#
'
'
)
/
'
)
/=
,;
> )
'3
*
" , :
≠
2 )
/
()
σ′
,;
$ #
,
.
%&
*
'
'
σ
4
()*
6 5
+,
8 57
-.
,
9
0
/0
,
)
&
2 )
σ
'3
<
<
∆∆
<
<
"
<
<
σσ
"
<
<
"
σσ
σσ
'
%
*
'
'
∆∆
<
<
!
*
<
<
σσ
<
<
*
<
<
σσ
(
σσ ≠≠ σσ
∆∆
σσ
∆∆
σσ
<
<
<
<
<
<
<
<
σσ
<
<
σσ
σσ
<
<
∆∆
?
K Y
Y
$
&
"
Y
\ B
"
>
K
%
DC
+$
1
,
%&
#
'
+$
)
'
-
*
ε
"
"
.
'
"
*
2 )
)
()
1
,
+,;
-3
ε
&
,
"#
%#
'
-3
&
!
#
'
(
"
γ
$
)
'
%
*
"
"
"
"
'
'
'
%
Incremento di tensione deviatorica, ∆q (kPa)
Incremento di tensione deviatorica, ∆q (kPa)
22 0
20 MO03UT -2
0
18 3 ciclo -4 inizio dello scarico
σ'c= 392.4 kPa
16 -6
.
14 . -8 .
Velocità di deformaz. εv
12 velocità di deformazione 3.52x10 %/min
-5
-10
-4
10 1.55x10 %/min
-4
-12
4.11x10 %/min
8 -4 -14
8.08x10 %/min
6 -3
-16
2.44x10 %/min
4 -3 velocità di deformazione
8.00x10 %/min -18
Inizio del carico -2
2 2.44x10 %/min
-20
0
0.0000 0.0005 0.0010 0.0015 -22
-0.0015 -0.0010 -0.0005 0.0000
Incremento di deformazione assiale, ∆εv (%)
Incremento di deformazione assiale, ∆εv (%)
q (kPa)
ε& a
400
0 0
0.00001 0.00010 0.00100 0.01000 0.10000 0.00001 0.00010 0.00100 0.01000 0.10000
. .
Velocità di deformazione, εv (%/min) Velocità di deformazione, εv (%/min)
$
&
"
"
%
'
'
#
$
&
"
"
%
'
'
*
"
"
"
"
'
'
'
'
'
150 0.40 3.0
CSR
q (kPa)
0.30 eps (%) εa(%)
100 CSR 2.0
0.20
1.0
50 0.10
0.00 0.0
0
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 -0.10 εDA>2.5%
εa (%) -1.0
-50
-0.20
-2.0
-100 -0.30
-0.40 -3.0
-150 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Ncyc
300 FL
0.40 1.0
PT
q (kPa)
250
0.30 0.8
200 CSR 0.6 Ru
150 0.20
0.4
100 0.10 0.2
50 0.00 0.0
0 -0.2
-0.10
0 50 100 150 200 250
-50 p'(kPa) -0.4
-0.20 CSR
-100 -0.6
Ru
-0.30 -0.8
-150 Ru=0.9
PT -0.40 -1.0
-200 FL
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Ncyc
0.189583 Prove
0.800CTX non drenate a carico controllato
su sabbie ghiaiose di Cannitello (RC)
*
"
"
"
"
'
'
'
'
'
LIMO SABBIA GHIAIA LIMO SABBIA GHIAIA
100 100
90 A 90
Terreni
80 80 liquefacibili
Terreni
passante (%)
70 liquefacibili 70
passante (%) 60 60
Terreni
50 potenzialmente 50
liquefacibili
40 40 C
30 30
20 20
Terreni
10 10 potenzialmente
liquefacibili
0 0
0.001 0.01 0.1 1 10 100 0.001 0.01 0.1 1 10 100
d (mm) d (mm)
B
?
K
0.60 0.60
e0 =0.373
0.50 e0 = 0.704-0.710 0.50
CRR
CRR
e0 = 0.620
0.40 e0 = 0.562-0.610 0.40
0.30 0.30
$ #
<
+,;
%&
$ 1
'
()
'
)
/
(
*
,
3
'
%$
'
)
/
)
#
/=
,;
*
> )
1
'3
)
*
$
*
, :
2 )
/
()
τ σ′
,;
$ #
σ′
2
%&
*
'
4
()*
'
6 5
+,
8 57
3
-.
,
9
0
/0
&
2 )
'3
σ
$
&
"
'
'
&
$
"
'
(
(
*
"
"
"
'
'
%
0.25 0.56
40
-0.125 γc=0.00038% -0.28 γc=0.00098%
-18 -34 15
-0.04 -0.02 0 0.02 0.04 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1
60 90
10
Shear stress, τ (kPa)
<
+,;
$ 1
$ #
'
)
/
%&
'
()
(
*
,
'
%$
'
*
)
/
/=
,;
#
> )
1
'
$
'3
*
, :
$
2 )
/
*
$
()
,;
2
.
)
$ #
'
%&
*
/
'
()*
$
6 5
+,
8 57
+,
-.
-.
9
0
/0
/0
&
2 )
'
$ 1
'3
1
,
2 )
,
>
)
1
,
+$
'
8
,
'
*
,
2 )
2 )
'
%$
(
,
'
%
'
. (
'
;
$
'
$ 1
()
*
$
$ 1
>
'
)
/$
'
1
2
'
%
()
%.
)
%
/.
'
)
'=
'
+$
&
+,;
"
'
)
/
'
+,
)
1
,
()
'
)
'
(d’Onofrio e Penna, 2003)
.
)
>
'
)
(
'
,
,
$
(
0
;
2
'
8 $
2 )
>
)
'
γ&
'
%.
'
+
'
+,; 2 )
%$
&
γ& ≅
)
'
γ& =
'
*
γ
/
"
T4
1
∆t
∆γ
"
'
= 4 γf
(
"
*
<
2 )
()
#
'= 2
$
"
)
'&
1
,;
()
#
&
:
$ 1 $
1
,
%
+,;
!
$
&
>
+ +
'
'=
$ 1
τγ
$ )
()
' '
, ;
)
%
<
θ
+,
Cavallaro, 1997
<
+,;
0.0001
$ #
$ 1
%&
piccole
'
)
/
'
0.001
()
*
,
'
0.01
%$
medie
'
)
/
/=
0.1
,;
> )
steady-state
1
%
'
'3
elevate
1
%
10
"
γ
free decay
γ (%)
γ& ≅ 4γf
$ #
, :
*
%&
2
'
2 )
/
4
()*
5
7
+,
()
,;
-.
5
,
γ
9
0
/0
0
)
1
'
&
2 )
'3
#
,
#
()
$ 1
>
)
'
'
'
/$
$
:
&
"
)
/
'
'
()
&
&
'
)
Silvestri, 1991
#
,
$
()
$ 1
>
)
'
'
'
/$
*
)
/
'
$
()
&
'
)
D’Onofrio, 1996
$ 1
0
'
()
'
'
'
-.
'
/
:
"
"
%
$
Università di Napoli
∝ θ∝ γ
.
(
' #
$
+
'
$ 1
)
%
0
()
<
+,
'
+
;
/
'=
,
&
()
θ
2
'
$
$ 1
$
,
.
)
1
,;
1
, +$
+,
$ 1
)
+
+,
-.
'
(
, '
,
/
/
,
'
&
/0
)
+
&θ&
8
'=
"
3
γ
)
'
>
"
'
'
∝
'
'
∝
()
)
)
"
*
'
'
()
.
+
<
>
"
)
%
pre-straining
%
γ
'
+,;
∝
"
∝
1
,
"
'
'
(
γ
"
<
*
'=
'
"
>
$
%
%$
;
'
()
)
'
()
<
>
)
$
'
"
"
'
<
(
'=
:
"
*
'
>
+
$
"
%$
'
%
()
)
'
()
.
<
>
)
$
$ #
<
0.0001
+,;
%&
$ 1
piccole
'
()
'
0.001
)
/
*
,
'
%$
0
0.01
+$
2 ;
medie
/
)
%
2
(
'
$ 1
)
'& /
'
+$
$
/=
+$
%$
,;
1
)
) )
)
;
0.1
/
&
> )
1
( /
$
,
' $
&
$ 1
&
'
1
& ,
'3
/$
+,
2
+,
elevate
1
+$
;
)
)
/
>
)
+$
1
)
.
+ 1
/.
+,
$
10
'
&
Bender Elements
$;
)
% )
)
/
, +
&
'
(
*
,
( )
/
'=
,
γ (%)
'
$ 1
%$
+,
2 ) ,
;
, :
: 2
-.
+$;
'
'
>
'
$ #
,
)
)
/
2 )
/
$ 1
/0
(
* . (
&
,
%&
, )
1
/
,;
1
,
1
'
'
()
'
,;
()*
)
+
1
) ,;
%$
&
7
:
0 2
%&
+,
$ 1 ,
)
2
;
,
'
0
5
-.
2
)
,
/
'
*
)
9
0
'
$;
/0
,
,;
+$
,
1
,
,
; 3
'
&
+,
1
2 )
%
1
&
2 )
'
2 )
'=
/$
'3
'
"
'
'
VS =
$
t SR
%
⇒ G 0 = ρVS2
*
'
'
*
µ ⇒
⇒
$
☺
&
+
'
'&
%&
& &
,
'
+ +
> )
+
+
$ 1
'= '=
)
, ,
$
'
)
0
%
+
,
$
;
;
0
/
'
)
1
3
%
$ 1
'
'
+$
'3
/
&
1
'
'
%'
'
'3
)
/$
*
+
+,
)
'3
.
,
1
"
)
)
+
+ $
+$
.
1
,
+,
& '
$ 1
'
$ /
* *
)
%
.
!
%$
+$
/0
)
D( γ ) = D 0 + D ( γ )
,
"
G ( γ ) = (G 0 ) field ⋅
&
'
G
'
1
,
/0
1
G( γ )
)
'
)
;
+
0 lab
&
()
)
☺
*
$
-.
*
%
$ 1
$;
1
1
,
)
)
'
(
$
/
,
[
;
[
()
'
'
.
1
/
]
%$
,
]
0
= (G 0 ) field ⋅ G ( γ ) lab
)
2
'
D( γ ) = (D 0 )field + D( γ ) lab
' $
'
()
)
/
,
%&
%&
'
'
)
/
2 ) 1
+$
'
'
"
"
"
"
"
"
"
!
!
+
"
"
"
"
"
"
"
"
(
(
'
'
"
"
"
"
"
"
'
'
"
"
'
'
'
'
"
"
+, > )
-.
/0
/0
'
* &
+
>
'
%
,
'
*
'
6 5
1
$ 1
$ 1
0
"
, )
"
9
0
'
' .
' .
+$
'
,
'3
Sito
Pianola
Bazzano
Camarda
Il Moro 1
Sassa-NSI
Sant'Elia2
Sant'Elia1
Tempera1
S. Antonio
Roio Piano
Monticchio
S. Giacomo
Paganica Nord
Cese di Preturo
Pagliare di Sassa
"
"
!
"
! !
'
!
Frequenze
strumentali
12
4
Attive
"
*
MASW
Passive
'
"
" "
"
" "
. .
+
/ /
& &
/ /
Sondaggi
0 0
(
"
"
DownHole
$ # $ # $ #
SDMT
& &
&
% %
" "
,
) )
!
! !
' '
'
Lab
( (
* *
#
OP /
OP /
'
'
+
P
*
/
O
/
O
*
O .
@K
@K
+.
+.
E B
E B
CI
CI
S
.
S
.
CI
CI >
>
? B
Q .
?
)
.
)
.
>
>
CI
CI
P
P
-
)
P
1
O
S
R
,
O
*
(
)
%
& & & & & & & &
* * * * *
!
, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
" " "
* (
* * * * * * *
* * * * * * *
*
* * * * * * * *
*
, , , , , , ,
, , , , , , ,
, , , , , , , "
& & & &
σ′
&
* * * * * *
+ +
"
"
# # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # #
# # # # # #
# # # # # #
'
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '
%
/
/ / / / / / / / / / / /
"
" "
, ,
) )
- - - - -
! ! ! !
#
# # # # #
( ( ( ( (
* * * *
# # # # #
"
"
"
"
"
'
'
Argilla Limo Sabbia Ghiaia
100
90
80
$
70 cese di preturo S3-C1
passante in peso, p (%)
CH
<
50
5
23
2
40 CL
<
30
CL
OH
<
20 ML
MH
5
23
2
10 OL
ML
<
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
limite di liquidità, wL (%) d’Onofrio et al. (2012)
"
"
'
(
1.1
1.0
0.9
modulo di taglio normalizzato, G/G0
0.8 cese di preturo S3-C1
cese di preturo S3-C2
cese di preturo S3-C3
0.7
sassa S1-C1
sassa S1-C2
0.6 pagliare di sassa S2-C1
pagliare di sassa S2-C2
0.5 monticchio S1-C1
tempera S1-C2
0.4 roio piano S3-C1
roio piano S3-C3
0.3 roio piano S3-C4
roio piano S3-C8
0.2 camarda S1-C1
Vucetic & Dobry (1991) - IP=15%
0.1 Vucetic & Dobry (1991) - IP=30%
Vucetic & Dobry (1991) - IP=100%
γγ
0.0
25
cese di preturo S3-C1
deformazione tangenziale, γ (%)
cese di preturo S3-C2
cese di preturo S3-C3
γγ
sassa S1-C1
sassa S1-C2
20
pagliare di sassa S2-C1
fattore di smorzamento, D (%)
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
deformazione tangenziale, γ (%)
d’Onofrio et al. (2012)