3.

Pali di Fondazione

46

Carico limite del singolo palo Metodi di calcolo CENNI

Metodi Analitici:
Formule statiche
Formule dinamiche
Da prove penetrometriche (statiche e dinamiche)

Prove di carico su prototipi in scala reale

METODI ANALITICI - formule statiche

Q f (+W palo ) = Qb + Qs = qb Ab + qs As
9cu + q0

qb = c N c + q0 N q =
q N
0 q
cu

qs =
K tg
v0

30

(Colombo e Colleselli, 2004)

(Berezantsev, 1965)

47

METODI ANALITICI - formule dinamiche

Lm = Lu + L p

dove:

Lm : lav. motore; Lu : lav. utile; L p : lav. perduto

e : efficienza del battipalo

Em : energia fornita dal maglio

Lm = e Em

r: rifiuto/abbassamento del palo

Qf =

Qf =

eEm
rK

K : da parametri di battitura
A, E , L: Area, Modulo elasticit, Lunghezza del palo

(Jambu)

eEm
eEm L
r+
2 AE

(formula danese)

Curve trasferimento del carico

(Lancellotta e Calavera, 2003)

Prove di carico di progetto

(AGI, 1984)

48

D.M. 14/01/2008 Fondazioni su Pali 6.4.3

Tipologie di palo:

Pali infissi
Pali trivellati
Pali ad elica continua

Sollecitazioni:

Carichi assiali di compressione

Carichi assiali di trazione
Carichi trasversali
Spostamenti del terreno (attrito negativo)

49

D.M. 14/01/2008 Fondazioni su Pali

M1(Circolare 2/02/2009, n. 617)

Con riferimento a condizioni di carico assiale, il valore di progetto della

resistenza Rd si ottiene a partire dal valore caratteristico Rk applicando i R

50

METODOLOGIE PROGETTUALI CON RIFERIMENTO AL CAPACITA

PORTANTE DEL SINGOLO PALO PER CARICHI ASSIALI
La resistenza Rk del singolo palo pu essere dedotta da:

Prove di carico statiche (pali pilota e prove di progetto)

Modelli teorici o empirici (formule statiche, dinamiche, prove CPT, SPT)
Rk calcolata a partire dai valori caratteristici
dei parametri geotecnici

Prove di carico dinamiche ed analisi di battitura (novit!)

Esempio: Rk,c palo calcolato con modelli teorici (es: formule statiche di capacit portante):

Rc ,k

( Rc ,cal )

R
(
)
c
,
cal
media
min
;
= Min

3
4

Fattori di correlazione = affidabilit

della caratterizzazione geotecnica

51

FATTORI DI CORRELAZIONE PER RICAVARE LA CAPACITA PORTANTE

CARATTERISTICA DAI VALORI MEDI E MINIMI

DM 14/01/2008

PROVE DI CARICO STATICHE

MODELLI TEORICI O EMPIRICI

EN 1997-1

PROVE DI CARICO DINAMICHE

MODELLI TEORICI O EMPIRICI

52
52

ESEMPIO DI CALCOLO: PALO TRIVELLATO (D=0,8 m) IN

TERRENO ARGILLOSO

Eseguiti 4 sondaggi con prelievo di 3x4=12 campioni indisturbati per

prove di laboratorio con misura di cu dalle quali si ottiene:

Verticale 1 cu = 42kPa
Verticale 2 cu = 55kPa
Verticale 3 cu = 34kPa
Verticale 3 cu = 56kPa

cu medio = 46kPa

Azioni assiali: carico permanente Gk=500kN; c. variabile Qk=200 kN;

Carico limite:

Resistenza per attrito laterale:

Resistenza alla base:

=0,80 (Raccomandazioni AGI, 1984); =0,75 (Meyerhof, 1983)

Q = Rl + Rb
Rl = DL ( cu )
D2
Rb =
( 9 cu + L )
4

53

CALCOLO LUNGHEZZA PALO CON D.M. 11/03/1988

-

V = G + Q = (500 + 200)kN = 700kN

Qlim = DL ( cu ) + ( D 2 / 4) (0, 75 9cu + L) =

= 0,8m 0,8 46kPa L + 0,5m 2 (0, 75 9 46kPa + 19kN / m3 L) =
= 102, 0 L + 155,3

Qlim (102, 0 L + 155,3)

Qamm =
=
= 40,8 L + 62,1 V
2,5
F
40,8 L 700 62,1
L 15, 6m
54

CALCOLO LUNGHEZZA PALO CON D.M. 14/01/2008

Capacit portante caratteristica Rck delle 4 verticali di indagine:

Avendo a disposizione 4 sondaggi verranno utilizzati i seguenti fattori di
correlazione ricavati dalla tab. 6.4.IV (da applicare al valore medio e minimo
rispettivamente):

Dai valori di capacit portante per ogni verticale di indagine si ricavano il valore
medio ed il valore minimo

Verticale n. 1 (cu = 42kPa)

Rc = Qlim = Rl + Rb = DL ( cu ) + ( D 2 / 4) ( 9cu + L) =

= 0,8m 0,8 42kPa L + 0,5m 2 (0, 75 9 42kPa + 19kN / m3 L) =

= 84, 4 L + (141,8 + 9,5L )
Verticale n. 2 (cu = 55kPa)

Rc = Qlim = Rl + Rb = DL ( cu ) + ( D 2 / 4) ( 9cu + L) =

= 0,8m 0,8 55kPa L + 0,5m 2 (0, 75 9 55kPa + 19kN / m3 L) =

= 110, 6 L + (185, 6 + 9,5L )

55
55

CALCOLO LUNGHEZZA PALO CON D.M. 14/01/2008

Verticale n. 3 (cu = 34kPa)

Rc = 0,8m 0,8 34kPa L + 0,5m 2 (0, 75 9 34kPa + 19kN / m3 L) =

= 68, 4 L + (114,8 + 9,5 L )

Verticale n. 4 (cu = 56kPa)

Rc = 0,8m 0,8 56kPa L + 0,5m 2 (0, 75 9 56kPa + 19kN / m3 L) =

= 112, 6 L + (189, 0 + 9,5 L )

Verticale

cu [kPa]

Rc [kN]

42

84,4L+(141,8+9,5L)

55

110,6L+(185,6+9,5L)

34

68,4L+(114,8+9,5L)

56

112,6L+(189,0+9,5L)

v. medio

94,0L+(157,8+9,5L)

94,0L+ (157,8+9,5L )
;

3 ( = 1, 55)

Rc , k = min
=
68,4L+ (114,8+9,5L )

4 ( = 1, 42)

= 48, 2 L + ( 80, 8 + 6, 7 L ) = Rlk + Rbk

v. minimo
56

DM 14/01/2008 APPROCCIO 1 / COMBINAZIONE 1 (STR)

A1-M1-R1

AZIONI: amplificate secondo Tab. 6.2.I (A1)

Ed = Gk 1,3 + Qk 1,5 = 500 1,3 + 200 1,5 = 950kN

RESISTENZE: secondo Tab. 6.4.II (R1-pali trivellati)

( 80,8 + 6, 7 L )
R
R
Rc ,d = lk + bk = 48, 2 L
+
= 54,9 L + 80,8

1,
0
1,
0

l
b

Verifica SLU

Ed Rd
950 54,9 L + 80,8
L 15,8m
57

DM 14/01/2008 APPROCCIO 1 / COMBINAZIONE 2 (GEO)

A2-M1-R2

AZIONI: amplificate secondo Tab. 6.2.I (A2)

Ed = Gk 1, 0 + Qk 1,3 = 500 1, 0 + 200 1,3 = 760kN

RESISTENZE: secondo Tab. 6.4.II (R2-pali trivellati)

( 80,8 + 6, 7 L )
R
R
Rc ,d = lk + bk = 48, 2 L
+
= 37,1L + 47,5

1,
45
1,
7

l
b

Verifica SLU

Ed Rd
760 37,1L + 47,5
L 19, 2m
58

DM 14/01/2008 APPROCCIO 2
A1-M1-R3

AZIONI: amplificate secondo Tab. 6.2.I (A1)

Ed = Gk 1,3 + Qk 1,5 = 500 1,3 + 200 1,5 = 950kN

RESISTENZE: secondo Tab. 6.4.II (R3-pali trivellati)

( 80,8 + 6, 7 L )

R
R
Rc ,d = lk + bk = 48, 2 L
+
= 46,9 L + 59,9

1,15
1,35

l
b

Verifica SLU

Ed Rd
950 46,9 L + 59,9
L 19, 0m
59

CONFRONTO TRA LE LUNGHEZZE DI UN PALO TRIVELLATO

DIMENSIONATO CON DIVERSI APPROCCI PROGETTUALI

Lunghezza palo trivellato (m)

D.M. 29
A1+M1+R1

D.M. 29
A2+M1+R2

D.M. 29
A1+M1+R3

D.M. 1988

10

15

15,6

15,8
20

19,2

19,0

25

Approccio 1

Approccio 2
60

ESEMPIO DI CALCOLO: Palo infisso in terreno stratificato

Profilo geotecnico: alternanza di sabbie limose e argilla; da 911m da p.c. sabbia
Palo infisso, prefabbricato in c.a. tronco-conico, L=14,0m, D=2445cm
Esecuzione di n. 3 prove statiche di progetto su pali pilota
Azioni: c. permanente Gk=600kN; c. variabile Qk=200 kN; Vesercizio=780kN
Resistenza alla Punta, Rp [kg/cm2]
20

40

60

80

100

120

140

Rapporto Rp/RL [-]

0

10

10

Profondit da p.c. [m]

Profondit da p.c. [m]

Profondit da p.c. [m]

Resistenza laterale, RL [kg/cm2]

20

40

60

80

100

120

140

10

12

12

12

14

14

14

16

16

16

61

Cedimmento misurato, S [mm]

Esito prove di carico e interpretazione

0
Metodo di Chin (1970)
0,00

Prova n. 1 _ Carico applicato, Q [kN]

500

1000

1500

2000

2500

1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00

0,0036
0,0034
y = 0,000329x + 0,001038

S
= m + nS
Q

1
lim
=
S m + n S

n
0,9
Qlim =
n
0,9
= 2736kN
Qlim 1 =
0, 000329

0,0032
S/Q [mm/kN]

S
Q=
m + nS

0,0030
0,0028
0,0026
0,0024
0,0022
0,0020
2,00

3,00

4,00

5,00
S [mm]

6,00

7,00

8,00

62

Prova n. 2 _ Carico applicato, Q [kN]

200

400

600

800

1000

1200

0,00

0,00

0,50

1,50
Cedimmento misurato, S [mm]

Cedimmento misurato, S [mm]

1,00
1,50
2,00
2,50
3,00

Prova n. 3 _ Carico applicato, Q [kN]

500
1000
1500
2000

3,00
4,50
6,00
7,50
9,00

3,50

10,50

0,0032

0,0050

0,0030

0,0046

y = 0,000276x + 0,002042

S/Q [mm/kN]

S/Q [mm/kN]

y = 0,000346x + 0,001859
0,0028

0,0026

0,0024

0,0022
1,50

Qlim 2 =
2,00

0,9
= 2601kN
0, 000346
2,50
S [mm]

3,00

3,50

2500

0,0042

0,0038

Qlim 3 =

0,0034

0,0030
4,00

5,00

6,00

0,9
= 3261kN
0, 000276
7,00

S [mm]

8,00

9,00

10,00

63

Verifica del Palo con il D.M. 11/03/1988

-

V = G + Q = (600 + 200)kN = 800kN

Qlim

Qlim 1 + Qlim 2 + Qlim 2

=
= 2865kN
3

Qamm

Qlim 2865kN
=
=
= 1433kN
2,
0
F

Coefficiente di sicurezza F che pu

essere accettato nei casi in cui vengano
eseguite prove di carico fino a rottura
(DM 11/03/1988)

Verifica del Palo con il D.M. 14/01/2008

Prova

Carico
Qmax [kN]

Spost.
smax [mm]

Qlim=Rc [kN]

2125

7,20

2735

1100

3,32

2601

2000

9,05

3261

v. medio

Disponendo di 3 prove di carico

Verranno utilizzati i fattori di
correlazione:

v. minimo

1 = 1, 20
2 = 1, 05

2865

2865kN 2601kN
Rc , k = min
;
= min {2388 kN ; 2477 kN } = 2388 kN  239t
1,
20
1,
05

64

DM 14/01/2008 APPROCCIO 1 / COMBINAZIONE 1 (STR)

A1-M1-R1

AZIONI: amplificate secondo Tab. 6.2.I (A1)

Ed = Gk 1,3 + Qk 1,5 = 600 1,3 + 200 1,5 = 1080kN

RESISTENZE: secondo Tab. 6.4.II (R1-pali infissi)

Rc,d = c,k = 2388kN

= 2388kN
1,0

Verifica SLU:

Ed Rd
1080kN 2388kN

Approccio progettuale

F/S

F/S

Ed=V

Rd

kN

kN

A1C1

A1M1R1

1,0/1,3

0,0/1,5

1,00

1080

2388

A1C2

A2M1R2

1,0/1,0

0,0/1,3

1,45

860

1650

A2

A1M1R3

1,0/1,3

0,0/1,5

1,15

1080

2080

2,00

800

1433

DM 88

65

4. Opere di sostegno

66

Tipologie Opere di Sostegno

Opere in Terra Rinforzata

Muri a gravit

Paratia a sbalzo

Costruzione Top-Down

Paratia con ancoraggi

Armature degli scavi

Criteri progetto ancoraggi

67

Metodi di Calcolo della Spinta delle Terre sulle Opere di Sostegno

Metodo di Rankine

Terreno coesivo a breve termine:

3 = 1 2cu
1 = 3 + 2cu
(Colombo e Colleselli, 2004)

Terreno dotato di attrito e coesione:

3 =

1 sen
1 sen

1 2c
= tg 2 45 1 2c tg 2 45 = K a 1 2c K a
1 + sen
1 + sen
2
2

1 =

1 + sen
1 + sen

3 + 2c
= tg 2 45 + 3 + 2c tg 2 45 + = K p 3 + 2c K p
1 sen
1 sen
2
2

68

Equilibrio limite globale (Coulomb)

e teoria plasticit (Caquot-Kerisel)
Soluzione analitica
in forma chiusa (valida per
terreno incoerente asciutto):

Ka
1
Pa = H 2
sen cos
2
sen 2 ( + ) cos
Ka =
2

sen( + ) sen( )
sen sen( ) 1 +

sen( ) sen( + )

69

Comportamento in esercizio delle opere di sostegno

(Peck, 1969)

(Clough e ORourke, 1990)

70

D.M. 11/03/1988 Opere di sostegno

F
F

h stab

h scorr

M
M

stab
rib

N tg
=
1,3
Pa

W bW
1,5
Pa H / 3

Qlim
2, 0
V

F 1,3
71

Le norme enunciate nel cap. 6 si applicano a:

Muri a gravit, a mensola, a contrafforti
Opere in terra rinforzata
Paratie
Azioni: Si considerano azioni sullopera di sostegno quelle dovute al peso proprio del
terreno e del materiale di riempimento, ai sovraccarichi, allacqua, ad eventuali
ancoraggi pre-sollecitati, al moto ondoso, ad urti e collisioni, alle variazioni di
temperatura e al ghiaccio.

Muri di sostegno Verifiche di sicurezza SLU

GEO

EQU

72

D.M. 14/01/2008 MURI DI SOSTEGNO

Verifica al ribaltamento: EQU+M2 (non coinvolge la resistenza del terreno di fondazione)

SIMILE ALLA VERIFICA TIPO D.M. 88

73

D.M. 14/01/2008 PARATIE

GEO
UPL
HYD
GEO

STR
GEO

R=1,0
SCOMPARE LAPPROCCIO 2

74

Effetto dei coefficienti di sicurezza sul calcolo delle paratie

1

Coefficienti di sicurezza:
1. Diminuire il coefficiente
Kp dividendo per
F=1,52,0
2. Aumentare profondit di
infissione del 2040%
NTC 08 EN 1997
3. k d
con conseguente
aumento di Ka e
diminuzione di Kp

75

ESEMPIO DI CALCOLO: Paratia a sbalzo

q
limo

Profondit scavo H=4,0m

Sovraccarico q=10kPa

H=4,0m

Terreno: limo
Falda assente
limo

Diaframma in c.a.
spessore s=60cm

D0

cls = 24kN / m3

Strato

Quota tetto da
p.c [m]

Peso di volume
naturale
[kN/m3]

[]

Evc
[MPa]

Eur
[MPa]

0,0

18

28

10

22

-3,0

18

28

18

40

-6,0

19

28

25

55
76

Paratia a sbalzo funzionamento, diagrammi di spinta e metodi di calcolo

(Colombo e Colleselli, 2004)

77

Paratia a sbalzo calcolo spinte metodo semplificato

q

K a = tg 45 ( Rankine,1857)
2

Pq

(D+H)/2

Pa

(D+H)/3

Pp

D/3

K p = tg 2 45 +
2

2
Pa = 1 ( D + H ) K a
2
Pq = q ( D + H ) K a

dq = ( D + H ) / 2

Pp = 1 D 2 K p
2

dp = D /3

da = ( D + H ) / 3

Equilibrio alla rotazione rispetto al punto C

Pa d a + Pq d q Pp d p = 0
1 ( D + H )2 K ( D + H ) / 3 + q ( D + H ) K ( D + H ) / 2 1 D 2 K D / 3 = 0
a
a
p
2
2
78

Calcolo profondit infissione Equilibrio Limite

28

K a = tg 2 45 =tg 2 45
= 0,36
2
2

28

K p = tg 2 45 + = tg 2 45 +
= 2, 77
2
2

Pa d a + Pq d q Pp d p = 0
1 ( D + H )2 K ( D + H ) / 3 + q ( D + H ) K ( D + H ) / 2 1 D 2 K * D / 3 = 0
a
a
p
2
2
3 10kPa
3
2
3

2, 77 = 0
D
4,
0
m
0,36
D
( D + 4, 0m ) 0,36 +
(
)
3
19kN / m
D = 4, 65m

Introduzione coefficienti di sicurezza

2, 77
= 1,85
F
1,5
D = 6, 2m D0 = 7, 40m

D0 = D 1, 2

K p* =

Kp

79

Calcolo profondit infissione NTC A1-M1-R1

M = 1, 0 d = k ; R = 1, 0
G1 = 1, 0 /1,3 Q1 = 0, 0 /1,5 (F/S)

1,3 ( Pa d a ) + 1,5 ( Pq d q ) 1, 0 ( Pp d p ) = 0

28

K a = tg 2 45 =tg 2 45
= 0,36
2
2

28

K p = tg 2 45 + = tg 2 45 +
= 2, 77
2
2

3
2
3 10kPa

2, 77 = 0
1,3 ( D + 4, 0m ) 0,36 + 1,5
D
4,
0
m
0,36
1,
0
D
(
)
3

19kN / m

D = 5, 65m

Calcolo profondit infissione NTC A2-M2-R1

= 1, 25 d = 23 ; R = 1, 0
G1 = 1, 0 /1, 0 Q1 = 0, 0 /1,3 (F/S)

1, 0 ( Pa d a ) + 1,3 ( Pq d q ) 1, 0 ( Pp d p ) = 0

23

K a = tg 2 45 =tg 2 45
= 0, 44
2
2

23

K p = tg 2 45 + = tg 2 45 +
= 2, 28
2
2

3
2
3 10kPa

3
1, 0 ( D + 4, 0m ) 0, 44 + 1,3
D
4,
0
m
0,
44
1,
0
D

2, 28 = 0
(
)
3

19
kN
/
m

D = 6,35m

80

Stato Limite Esercizio metodo a molle

Strato

Quota
tetto da
p.c [m]

[]

Evc
[MPa]

Eur
[MPa]

0,0

28

10

22

-3,0

28

18

40

-6,0

28

25

55

(Colombo e Colleselli, 2004)

Diaframma c.a. spessore s=60cm

L=H+D0=12,0m
q=10kPa
Taglio

Tensioni orizzontali terreno

-

Momento flettente

d=35.216 mm, z=0.0000

Spostamento orizzontale Smax=30mm

0.000

ACTIVE

0.000

ACTIVE

-1.200

ACTIVE

-2.400
-2.400
ACTIVE

-3.600
ACTIVE

-4.800
V=-76.739 kN/m, z=-4.8000

ACTIVE

PASSIVE

-4.800

-6.000

p=91.039 kPa, z=-6.0000

V-C

ACTIVE

-7.200

M=-249.93 kN*m/m, z=-7.0000

V-C

ACTIVE

-7.200

-8.400

V-C

ACTIVE

V-C

ACTIVE

-9.600

V=79.

-9.600
UL-RL

UL-RL

-10.80
UL-RL

-12.00

UL-RL

M=0.0000 kN*

V-C

p=134.92 kPa, z=-12.000

UL-RL

-12.00

81

5. Pericolosit sismica

82

D.M. 14/01/2008 DETERMINAZIONE AZIONE SISMICA

Spettro di risposta elastico in accelerazione delle componenti orizzontali

(UNI EN 1998: 1-1)

83

Valori di pericolosit sismica del territorio nazionale

84

Stati limite e relative probabilit di superamento

Nei confronti delle azioni sismiche gli stati limite, sia di esercizio che ultimi, sono
individuati riferendosi alle prestazioni della costruzione nel suo complesso

SLE

Stato Limite di Operativit: la costruzione nel suo complesso elementi

strutturali, non strutturali e impianti non deve subire danni ed interruzioni duso
significative

Stato Limite di Danno: la costruzione nel suo complesso elementi strutturali,

non strutturali e impianti subisce danni tali da non mettere a rischio gli utenti,
mantenendosi immediatamente utilizzabile pur nellinterruzione duso di parte delle
apparecchiature

Stato Limite di Salvaguardia della Vita: rotture e crolli dei componenti non
strutturali e impiantistici e significativi danni dei componenti strutturali con significativa
perdita di rigidezza nei confronti delle azioni orizzontali; la costruzione conserva parte
della resistenza e rigidezza per azioni verticali e un margine di sicurezza nei confronti
del collasso per azioni sismiche orizzontali

SLU

Stato Limite di Prevenzione del Collasso: gravi rotture e crolli dei componenti
non strutturali e impiantistici e danni molto gravi dei componenti strutturali; la
costruzione conserva ancora un margine di sicurezza per azioni verticali e un esiguo
margine di sicurezza nei confronti del collasso per azioni orizzontali
85

Periodo di Riferimento VR per lazione sismica e Probabilit di superamento PVR

Le azioni sismiche su ciascuna costruzione vengono valutate in relazione ad un Periodo di
Riferimento, VR
V =V C
R

Vita nominale, VN: numero di anni nel quale la struttura, purch soggetta a manutenzione
ordinaria, deve poter essere usata per lo scopo al quale destinata.

Coefficiente duso, CU:

definito al variare della Classe duso (a sua volta definita con

riferimento alle conseguenze di una interruzione di operativit o
collasso in presenza di azioni sismiche)

operativit
danno
salvaguardia della vita
prevenzione del collasso

86

Tempo di Ritorno per il calcolo dellazione sismica ag(g)

TR =

VR
ln(1 PVR )

TR = 9,50 VR (SLV)

ESEMPIO:
Edificio ordinario in Classe 2

VR=50 anni

Si considera lo stato limite ultimo SLV

VR
50
TR =
=
= 475anni
ln(1 PVR )
ln(1 0,1)

CU=1,0

VN=50 anni

PVR=10%=0,1
87

Risposta sismica locale

sen ( i )
VS 1

sen ( r )
VS 1

sen ( s )
VP1

sen ( t )
VS 2

sen ( u )
VP 2

2I
ui ampiezza degli spostamenti
I +1
V
I = 1 1 "rapporto tra le impedenze"
2V2

ut =

SV rifratta

P rifratta
u

2 VP2 VS2

mezzo 2
mezzo 1

i
SV incidente

1 VP1 VS1
P riflessa
SV riflessa
88

Risposta sismica locale amplificazione stratigrafica e topografica

Ai fini della definizione dellazione sismica di progetto, si rende necessario valutare leffetto della
risposta sismica locale [] si pu fare riferimento a un approccio semplificato, che si basa
sullindividuazione di categorie di sottosuolo di riferimento

89

Risposta sismica locale

Velocit equivalente delle onde di taglio

VS ,30 =

30
[m / s]
hi

i =1, N Vi

Resistenza penetrometrica dinamica

equivalente
h

N SPT ,30 =

Amplificazione topografica

i =1, M

i =1, M

hi

[ ]

N SPT ,i

ST = 1, 0 1, 4

Coefficiente di amplificazione per la risposta sismica locale

S = S S ST
amax = ag ( g ) S
Accelerazione orizzontale massima
attesa al sito (da utilizzare per il calcolo
dei coefficienti di intensit sismica, kh e kv
90