Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
francese, inglese,
spagnolo, tedesco
eolandese.
Introduzione
Indice
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Indice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
La Soggezione psicologica diventa reato. . . . . . . . . . . . . 7
Lesperienza italiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2000: il concetto dimanipolazione mentale approda
inFrancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Segnali dallarme dallEuropa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La proposta diventa legge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
12
14
15
18
19
21
22
Disinformazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Giochi di cifre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Inquietanti dichiarazioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
INDICE
Conclusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Allegato 1: Francia: uno dei Paesi piredarguiti
dallaCorteEuropea dei Diritti Umani. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Allegato 2: LEsperienzaamericana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Allegato 3: Viaggio al centro della Miviludes . . . . . . . . . . . . .
Allegato 4: Segnali di derive settarie: unalista
incredibilmente lunga. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
58
59
61
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
I
La Soggezione psicologica
diventa reato
el
1930 - Italia
2001 - Francia
Lesperienza italiana
Nel 1930, apparsa in Italia una legge che stabiliva che
indurre qualcuno in uno stato di completa dipendenza
fosse un reato perseguibile penalmente. Mussolini aveva
introdotto il reato di plagio perch lui, capo di stato fascista,
considerava coloro che condividevano lideologia comunista
obbligatoriamente come suggestionati, plagiati.
1. Brainwashing: mito o Realt. Dick Anthony, Massimo Introvigne, Edizioni LHarmattan pagina 149.
10
(Fonte: Corte Costituzionale italiana, sentenza Grasso, giudizio n. 96 dell8 giugno 1981.)
influenza reciproca.
(Fonte: Corte Costituzionale Italiana, sentenza Grasso, giudizio n. 96, dell8 giugno 1981.)
11
2000: il concetto
dimanipolazione mentale
approda in Francia
Le grandi religioni levano gli scudi
12
Da notare che
A seguito di tali chiare posizioni, la sola modifica apportata alla
proposta di legge stata labbandono del termine manipolazione
mentale, ma il concetto rimasto lo stesso con le espressioni
mettere in stato di soggezione e soggezione psicologica.
13
14
Articolo 20
Viene punito con anni tre di reclusione e 2.500.000 Franchi
dammenda labuso fraudolento dello stato dignoranza [] di
una persona in stato di soggezione psicologica o fisica risultante
dallesercizio [] di tecniche finalizzate ad alterarne il giudizio, per
condurre tale persona o minore ad un atto o ad unastensione che gli
siano gravemente pregiudizievoli. (Fonte: legge N. 2001-504 del 12 giugno 2001
NOR JUSX9903887L.)
Da notare che
Questa legge fu votata con solo il 3% dei deputati presenti in aula.
L8 novembre 2002 lassemblea parlamentare del Consiglio dEuropa, considerando i prevedibili effetti perversi di questa legge,
reiterava le sue critiche: LAssemblea invita il Governo francese
a rivedere tale legge. (Fonte: Risoluzione 1309 (2002) Libert religiosa e minoranze religiose in Francia.)
Malgrado questa nuova risoluzione, la Francia non ha mai riconsiderato tale legge.
15
II
Il governo crea
unapoliziadel pensiero
MIVILUDES
Ufficio del Primo Ministro
17
Molti pochi illeciti sono riscontrati nei confronti delle minoranze religiose e dei loro membri. Janine Tavernier, presidente dellUNADFI1 dal 1993 al 2001, ha costatato che:
18
e oltre la giustizia
2006: Nessuna situazione identificata
Da notare che
Un altro problema importante che i giudici richiedono sempre
le prove di unaccusa.
19
noi chiamiamo CAIMADES1 (Cellula di Assistenza ed Intervento in Materia di Derive Settarie). Consiste di 6 funzionari
inquirenti (polizia e gendarmeria) qualificati ad assistere
(Fonte: George Fenech, presidente della Miviludes, Convegno della FECRIS di Londra, 17 aprile 2010.)
1. La CAIMADES una sotto-divisione che risponde alla direzione centrale della polizia giudiziaria
(DCPJ) nel Ministero degli Interni.
Da notare che
Il concetto di manipolazione mentale persiste (vedi pag. 12 e13)
nellespressione dipendenza psicologica.
Sono chiare le affermazioni sulla competenza in materia
20
Modulo di denuncia
sulsitoweb dell Ufficio
delPrimo Ministro
Informare
laMiviludes
di una deriva
settaria.
(Source : www.miviludes.gouv.fr/quelles-instances-saisir/informer-la-miviludes-d-une-derive-sectaire)
Da notare che
Non esistono altri moduli telematici di denuncia sul sito dell
Ufficio del Primo Ministro francese per segnalare problemi
sociali di importanza riconosciuta trattati da leggi speciali quali
per esempio la violenza, lo stupro, la droga o la discriminazione.
21
Da notare che
Limpiego di 70 poliziotti della CAMAIDES per un gruppo di
meno di 10 persone.
I vicini hanno definito i membri del centro come persone calme
e discrete.
22
[] La creatrice del
centro sembrava esercitare
unadipendenza psicologica
suipraticanti.
(Fonte: Herv Machi segretario generale della , Miviludes Le Dauphin.com, 26 febbraio 2011.)
2.
Da notare che
Il Procuratore Generale della Corte dAppello di Bastia, Paul Michel,
ha dichiarato che si trattava di un caso di soggezione psicologica.
(Fonte: France 3 Corsica, 16 dicembre 2011.)
23
III
Disinformazione
25
Disinfor m a zione
Al massimo
pochedozzine
(Fonte: Ministero degli Interni
Rapporto N. 3507, Assemblea Nazionale)
MIVILUDES
Ufficio del Primo Ministro
50.000
(Fonte: Presidente della Miviludes
Quotidiano Ouest France, 14 ottobre 2010)
26
Disinfor m a zione
Giochi di cifre
I veri numeri
Negli ultimi tre anni, non abbiamo avuto casi in cui sia
stato possibile dimostrare una deliberata situazione di pericolo per dei minori.
27
Disinfor m a zione
e ancora
settarie in Francia.
28
Disinfor m a zione
Inquietanti dichiarazioni
Seguono alcune delle dichiarazioni fatte da personalit
prominenti della Miviludes o simpatizzanti di spicco:
29
Disinfor m a zione
30
Disinfor m a zione
Non
esiste libert se il
sistema giudiziario non tenuto
separato dal potere legislativo
e da quello esecutivo.
31
IV
Giustizia sotto pressione
33
Ingerenza amministrativa
sulsistema giudiziario
MIVILUDES
Ufficio del Primo Ministro
SCUOLA
SUPERIORE DELLA
MAGISTRATURA
FRANCESE
ACCADEMIA
DEGLI
UFFICIALI DI
GENDARMERIA
PUBBLICI MINISTERI
SCUOLA DI POLIZIA
GIUDIZIARA
GIUDICI
34
AVVOCATI
[Nota del redattore: queste sedute sono state tenute ogni anno
a partire dal 1998.] (Fonte: Rapporto della Miviludes del 2009 pagina 268.)
La formazione della Scuola Superiore della Magistratura sulle derive settarie () ha riunito pi di un
centinaio di magistrati fra i quali alcuni provenienti da
altri paesi dellUnione Europea cosi come altri funzionari (polizia, gendarmeria, servizi di protezione giudiziaria dei minori, amministrazione penitenziaria).
35
36
3%
Fonds privs
97%
Fondi pubblici
pubblici
Fondi
8%
Fondi privati
privati
Fondi
100%
37
La Francia condannata
La Corte Europea dei Diritti Umani si oppone
alle misure restrittive nei confronti delle
minoranze ideologiche e/o religiose.
1.Corte Europea dei Diritti Umani, 22 dicembre 2005, caso Paturel contro la Francia: la Corte Europea
dei Diritti dellUomo ha giudicato la Francia colpevole di violazione dellart. 5 della Convenzione (Libert di Espressione).
La Corte Europea ha osservato che: I giudici hanno ritenuto fondamentale il fatto che [il richiedente] fosse un Testimone di Geova, per
caratterizzare questa animosit. Comunque tali considerazioni []
non potevano costituire di per s un motivo rilevante, n sufficiente,
agiustificare la condanna del ricorrente.
2.Corte Europea dei Diritti Umani, 30 giugno 2012,
Associazione dei Testimoni di Geova contro la Francia:
In una sentenza del 30 giugno 2011, la Corte Europea ha
condannato la Francia per violazione dellarticolo 9 (diritto alla
libert di pensiero, coscienza e religione): La corte ricorda che [] il
diritto alla libert di religione come lo intende la convenzione esclude
tutti gli apprezzamenti sulla legittimit dei credi o sulle modalit di
espressione degli stessi.
3. Corte Europea dei Diritti Umani, 5 luglio 2012,
Associazione dei Testimoni di Geova contro la Francia:
In una sentenza del 5 luglio 2012, la Francia di nuovo condannata
sulla questione dellequa soddisfazione (articolo 41 della Convenzione). La Corte stabilisce che: la Francia deve rimborsare alla
richiedente la somma indebitamente pagata allErario, vale a dire
4.590.295 Euro [pi allincirca 2 milioni di Euro di interessi] oltre a
55.000 Euro per spese e costi.
38
Vedere Appendice 1: Francia: uno dei Paesi pi redarguiti dalla Corte Europea dei Diritti Umani.
Pagina 56.
V
La Francia tenta
diimporrela propria
intolleranza alresto
dEuropa
39
Da notare che
Anche nellanno successivo, il 2010, lassenza di problemi in
seno alle minoranze religiose e ideologiche di nuovo confermato dalle autorit competenti:
Nel corso del 2010, nessuna decisione relativa a contenziosi familiari stata portata a conoscenza della Direzione degli Affari
Familiari.
(Fonte: Ministero della Giustizia 2010, rapporto Miviludes.)
60 000
50 000
40 000
Sovvenzioni dall'Ufficio
del Primo Ministro
30 000
20 000
Risorse aggiuntive
10 000
0
Da notare che
Sebbene finanziata al 92% da sussidi dell Ufficio del Primo
Ministro, la FECRIS si presentata e si registrata come
Organizzazione Non Governativa presso lOSCE e lONU.
41
La Cina:
LIran :
Accusato di discriminazione nei confronti della religione
Bah non riconosciuta in Iran, Kamal Kharazi, capo della
diplomazia iraniana, ha dichiarato poco dopo lapprovazione
della legge About-Picard:
contro le sette.
42
2. Dalla Miviludes
zakhstan in Francia, Mursal Nabi Tuyakbayey, che manifesta un interesse particolare riguardo al sistema francese di
lotta alle derive settarie, stato ricevuto alla Miviludes.
(Fonte: Lettera bimestrale della Miviludes, articolo la Miviludes fuori le mura, n 10 - 2011.)
(Fonte: www.osce.org/odihr/83191.)
43
VI
Flagrante violazione
deiDiritti Umani
bbiamo gi esaminato le prese di posizione dellAssemblea Parlamentare del Consiglio dEuropa sul-
45
LONU rimprovera
laFranciasulla libert
dicoscienza e religione
ALTO COMMISSARIATO PER I DIRITTI UMANI
Sessantaduesima sessione
Distr. Gnrale
E/CN.4/2006/5/Add.4
8 marzo 2006
82. [In Francia] casi di discriminazione illegale continuano a manifestarsi, specialmente nellambito scolastico, a causa di una campagna antisette spesso condotta
senza un inquadramento appropriato, da qui la stigmatizzazione di un certo numero di bambini considerati membri di tali gruppi. []
46
47
(Fonte: http://www2.ohchr.org/french/issues/religion/visits.htm
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G06/117/19/PDF/G0611719.pdf?OpenElement)
48
Il Congresso
Americano
denuncia
laMiviludes
49
Un Rapporto della
Commissione Europea punta
il dito sulla Francia per
discriminazione basata su
differenze di credo o religione
Special Eurobarometer 393
REPORT
This survey has been requested by the European Commission, Directorate-General Justice
and co-ordinated by Directorate-General for Communication.
http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm
This document does not represent the point of view of the European Commission.
The interpretations and opinions contained in it are solely those of the authors.
(Fonte: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf)
50
Estratti:
51
6. LA RELIGIONE o IL CREDO
Vaste differenze tra i paesi
La discriminazione fondata sul credo o la religione
percepita come la pi diffusa in Francia (66%), seguita
da Belgio (60%), Svezia (58%), Danimarca (54%), Paesi
Bassi (51%) ed Regno Unito (50%). Lindagine mostra
che lappartenenza a una minoranza religiosa un
fattore importante: 54% di questi europei sostiene che la
discriminazione a causa di religione/credo diffusa nel
proprio Paese.
Domanda 1.5 Per ciascuno dei seguenti tipi di discriminazione
potrebbe dirmi se, secondo Lei, molto diffusa, abbastanza
diffusa, piuttosto rara o molto rara nel (NOSTRO PAESE)?
La percezione della discriminazione basata sulla religione
o credo.
52
53
Conclusione
55
A ppendici
Appendice 1:
Francia: uno dei Paesi
piredarguiti dalla Corte Europea
dei Diritti Umani
56
A ppendici
1959 al 2011
Articolo 6:
Diritto a un equo processo
Paese
Danimarca
Islanda
Irlanda
Norvegia
Ungheria
Lussemburgo
Germania
Portogallo
Olanda
Svizzera
Repubblica Ceca
Svezia
Spagna
Finlandia
Belgio
Regno Unito
Austria
Grecia
Italia
Francia
Violazioni
1
4
5
9
10
11
16
19
22
24
24
26
32
37
47
60
83
120
245
251
Articolo 10:
Libert di espressione
Paese
Violazioni
Danimarca
Islanda
Irlanda
Repubblica Ceca
Svizzera
Svezia
Lussemburgo
Germania
Spagna
Belgio
Italia
Norvegia
Olanda
Ungheria
Grecia
Regno Unito
Portogallo
Finlandia
1
1
1
1
2
2
2
4
4
4
4
5
5
7
9
11
15
16
Francia
Austria
25
32
57
A ppendici
Appendice 2:
LEsperienzaamericana
In chiave simile a quella di soggezione
mentale negli USA stato sostenuto
il concetto di controllo mentale o
lavaggio del cervello.
A ppendici
Appendice 3:
Viaggio al centro della Miviludes
E interessante scoprire il punto di vista dei Cristiani evangelici Russi, che hanno vissuto 70 anni di totalitarismo, su
un organismo come la Miviludes
1. La Miviludes afferma in una lettera del settembre 2011:
59
A ppendici
Secondo il modo di vedere del Sig. Fenech il pericolo rappresentato dalle sette consiste nel tentativo di influenzare chiunque si trovi
in uno stato di debolezza e che potrebbe essere manipolato.
Contando sulle dita, ha descritto le seguenti situazioni:coloro che
hanno perso di recente una persona amata, soffrire di una malattia,
una persona handicappata, recentemente divorziata, qualcuno con
problemi familiari, dei conflitti familiari, in aggunta a tutti i bambini, gli adolescenti, i giovani, gli studenti, le donne incinte, quelli che
servono nellesercito, quelli che scontano una pena in prigione, i
sottoposti in una relazione lavorativa. [] Praticamente tutta la popolazione del pianeta rientra nella categoria di chi suscettibile
a influenza settaria. E la Milivudes starebbe tentando di proteggere ognuno dallinfluenza di tutti. Il campo di applicazione, come
potete vedere, molto ampio ed i criteri sono stabiliti unicamente
dalla Miviludes stessa.
[] Alla fine della riunione uscendo, ho notato la mia interprete tirare un sospiro di sollievo. Le ho chiesto la sua impressione e mi
ha detto: Non ho mai fatto parte di alcuna setta, ma se esistono davvero, allora devono essere come la Miviludes.
Da notare che
La riunione con il capo della Miviludes mi ha lasciato una grande
perplessit [] Praticamente tutta la popolazione del pianeta
rientra nella categoria di chi suscettibile a influenza settaria.
60
A ppendici
Appendice 4 :
Segnali di derive settarie:
unalista incredibilmente lunga
La lista integrale degli indizi di derive settarie pubblicata
dalla Miviludes si commenta da s.
Estratto dal rapporto della Miviludes: Limpresa di fronte ai
rischi delle sette: una posta in gioco umana ed economica,
una sconfitta professionale, pubblicato il 9 dicembre 2011,
pagine 50 e 51).
impeccabilit energetica
atmosfera di entusiasmo
management e conoscenza
benessere
capitale sapere
controllo emozionale
coaching
fiducia
scambiare informazioni
conoscenza di s
processo di rivelazione
convinzione totale
profilo personale
61
A ppendici
62
altruismo
proselitismo
sviluppo personale
purificazione dellanima
devozione
arricchiemento
salute globale
rifiorire;
stima di s
senso di condivisione
evitare i conflitti
evoluzione sociale
terapia meditativa
valorizzazione di s
eredit psichica
vuoto interiore
Bibliografia
Anthony Dick, Introvigne Massimo : Il lavaggio del cervello : mito o realt Edizioni
LHarmattan, 2006.
Bcourt Thierry : La Nouvelle Chasse aux sorcires (La nuova caccia alle streghe),
Omnium Editions, 2002.
CAP LC : Les fonds publics sont-ils utiliss dans lintrt gnral ? Le cas de lUNADFI (I fondi
pubblici sono davvero utilizzati nellinteresse generale? Ilcaso dellUNADFI), 2011.
CAP LC : Les sectes : un non-problme, les chiffres officiels (Sette: un problema che
non esiste, cifre ufficiali), 2011.
Duval Patricia : FECRIS and its Affiliates in France. The French Fight against the Capture
of Souls dans Freedom of Religion or Belief, Anti-Sect Movements and State Neutrality,
A Case Study : FECRIS (FECRIS e suoi affiliati in Francia. La lotta francese contro La
cattura delle anime in Libert di Religione o Fede, Movimenti anti-sette e Neutralit
dello stato, Studio di un caso: FECRIS), LIT Verlag, 2012.
Kounkou Dominique : La Religion, une anomalie rpublicaine (Religione, unanomalia
repubblicana), LHarmattan, 2003.
Kounkou Dominique : Un Bilan de la libert religieuse en France (Bilancio della libert
religiosa in Francia), Edizioni LHarmattan, 2008.
Labruyre Jol : Ltat Inquisiteur : la spiritualit en danger (Inquisizione di stato:
spiritualit in pericolo), Edizioni Les ditions des 3Monts, 2000.
Morelli Anne et Dierkens Alain : Limplication du pouvoir en France dans le classement
entre sectes et religions : lexception franaise (Le implicazioni del potere in Francia
nella classificazione tra sette e religioni : leccezione francese), in Sette ed eresie
dalllAntichit a oggi) dizioni de lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, pp. 215-223.
Palmer J. Susan : The New Heretics of France (I nuovi eretici della Francia), Oxford
University Press, 2011.
Paturel Christian : La Pense Unique face aux spiritualits : le choc des mondes (Pensiero
unico in relazione alle spiritualit : lo choc dei mondi), LHarmattan, 2007.
Paturel Christian : Sectes, Religions et Liberts publiques (Sette, Religioni e Libert
pubbliche), La Pense Universelle, 1996.
Poulat mile (sous la direction de) et Kounkou Dominique : Actes du colloque : les
discriminations religieuses en France (Atti del colloquio: le discriminazioni religiose in
Francia), LHarmattan, 2004.
Roux Eric : France 2012 : Inquisition en bande organise (Francia 2012 : Inquisizione in banda
organizzata), ditions les 3 gnies, 2012.
63
CAP LC 2013. Tutti i diritti riservati. Printing Graficas Ulzama, 31620 Huarte-Pamplona.
www.coordiap.com
E-mail: contact@coordiap.com
CAP LC 2013. Tutti i diritti riservati.
CAP LC 2013. Tutti i diritti riservati. Printing Graficas Ulzama, 31620 Huarte-Pamplona.