Nuovi orizzonti - KAISSIBER

di Stefan Bcker
n. 2
Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)
ne b al momento opportuno. Una mossa insolita, ma se avete letto la prima parte di questo articolo, dovreste ricordarvi
che tale strana manovra andava bene per
il Nero contro 4.f3 a5+ 5.d2. Tuttavia, qui abbiamo una situazione diversa, e
nellultima decade diventato sempre pi
ovvio che, con la Donna bianca in c2, la ritirata 5d6 va incontro alla forte 6.b3!.
Fortunatamente, il secondo giocatore ha
unalternativa efficace a sua disposizione
alla quinta mossa.

Stefan Bcker

In Nuovi orizzonti n. 1 abbiamo studiato molte continuazioni del Bianco dopo

1.d4 c5 2.d5 f6 3.c4 e4!? (lAvvoltoio). Alcune di esse conducevano ad una
lotta difficile, ma nessuna si dimostrata
una chiara confutazione della strategia del
Nero. Adesso giungiamo alla linea principale: 4.c2! a5+ 5.d2!, che chiaramente il modo pi diffuso per attaccare il
e4 nero. Qui siamo ad un bivio. Durante
gli anni Ottanta preferivo quasi esclusivamente 5d6, per avanzare con il pedo-

MKKKKKKKKN
I/(+@7,?0J
I$#@#$#$#J
I?@?@?@?@J
I4?$!@?@?J
I?@!@'@?@J
I@?@?@?@?J
I!"1&!"!"J
I.?*?6)&-J
PLLLLLLLLO

Iniziamo con due partite, che riassumono la mia esperienza con la vecchia
5d6?. In seguito, impareremo perch laltra ritirata 5f6! di gran lunga migliore. Per dovere di completezza,
esiste una terza possibilit: 5f5, sperimentata solo in un po di partite [6].
migliore della versione tradizionale,

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

ma chiaramente peggiore di 5f6.
Per evitare confusione, questo articolo
ignora la mossa di pedone. Non vi perderete molto, e io mi tengo un po di
sorpresa per i miei tornei rapidi.
Al. Sidorov (1650)
H. Geaman (1805)
Eforie Nord 1999 (Centrocoop Open) [8]
1.d4 f6 2.c4 c5 3.d5 e4 4.c2
a5+ 5.d2 d6?
difficile dover mettere un punto di
domanda dietro la vostra mossa preferita. Tuttavia, la moderna 5f6 la soluzione corretta, vedi sotto.
6.e4? g6 7.d3
Cos come dopo 4.f3, il Cavallo nero in
d6 prepara le spinte su ambo le ali, b5
o f5, secondo le circostanze. Nel mio
libro raccomandavo di lottare per b5,
se il Bianco gioca d3, e di preferire
lattacco f7-f5 contro e2.
Il gambetto 7.b4 porta a forti complicazioni dopo la miglior replica 7c:b4!
8.c5 b5 9.b3 a4 10.b2 g8
11.f3 a6, seguita da 12b6. Raetsky
e Chetverik [7] considerano soltanto
7:b4 dicendo che il Bianco ha senza dubbio un buon gioco per il pedone,
cosa che sicuramente vera.
7g7 8.f4
Oppure 8.gf3, come nella NaumkinDorfman, Mnster 1989 [1-0 (32)], discussa su pi di una pagina da Raetsky
e Chetverik [7]. Roba interessante, ma
in questo articolo ho deciso di concentrarmi sulla critica 5f6! (vedi sotto), che sfortunatamente [7] non citano del tutto.
80-0 9.gf3
9.e5 f5! 10.:f5 g:f5 11.:f5 e6
12.d3 e:d5 13.c:d5 a6. Il gioco di

pezzi del Nero sulle case chiare compensa il pedone sacrificato.

9b5 10.c:b5
Se il Bianco avesse previsto la mossa
del suo avversario, avrebbe potuto optare per la cauta 10.0-0 b:c4 11.:c4
:c4 12.:c4 a6. La struttura di pedoni assomiglia vagamente ad un Gambetto Benk, ma il difendente ha ancora
il suo prezioso pedone in a7.
10c4!

MKKKKKKKKN
I/(+@?07@J
I$?@#$#,#J
I?@?(?@#@J
I4!@!@?@?J
I?@#@!"?@J
I@?@)@%@?J
I!"1&?@!"J
I.?*?6?@-J
PLLLLLLLLO

Eccellente! In seguito segue persino un

colpo sullala opposta, con f7-f5. Quasi
una partita modello sullarte di distruggere il centro di pedoni del Bianco nellAvvoltoio.
11.:c4 b7 12.0-0 c8 13.b3 a6
14.b:a6 :a6 15.e2
15.e5 c5 16.c2 :c4 17.:c4 a6
18.d1 a4, con risultati poco chiari.
15c5+?
Andava giocata 15b4!, per esempio: 16.a3 c2 17.b1 d4 18.:d4
:d4+ 19.h1 :c1!=.
16.h1 f5 17.e5 c7 18.f3?
Patta. La pacifica conclusione sembra ora giustificata (18b4=), ma
il Bianco non ha visto 18.dc4! :e4
19.e3 :d5 20.b6, e la Donna
nera in d5 inchiodata.

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

La vecchia linea
principale in crisi
Sebbene 6.e4, come nellultima
partita, si rinvenga nella stragrande maggioranza delle partite, non la continuazione critica. Dopo 6.b3! il piano del Nero
di attaccare con b5 chiaramente non va. Nel mio libro suggerii
6f5, seguita da e6, per minare il centro di pedoni del Bianco.
Una delle mie varianti principali proseguiva con 7.b2 e6 8.f3
d8! 9.e4 f:e4 10.f:e4 h4+
11.g3 h6!=. Sfortunatamente,
questo trucco nascosto funziona
solo contro la tranquilla 8.f3. Pi
pericolose sono 8.c3 seguita da
e4, oppure 8.g3! (Udo Hobuss).
A proposito, 8.g3 fu la mossa che
dissuase Tony Miles dal giocare
lAvvoltoio. Il Bianco sviluppa rapidamente le sue forze, mentre il
Nero incontra seri problemi nel
trovare un buon piano. In pubblicazioni successive {per esempio
in [5]} preferii 6g6, ma pure
questa non del tutto sufficiente. A causa della forza di 6.b3! la
vecchia linea principale caduta
in crisi.
H. Gnther - Lensch
Saarland 1994 [8]
1.d4 c5 2.d5 f6 3.c4 e4 4.c2
a5+ 5.d2 d6 6.b3! g6
Il forte Alfiere in b2 non pu essere bloccato: 6e5 7.b2 f6
8.e3 f7 9.d3 g6 10.h4 f5 11.h5
g8 12.h:g6 h:g6 13.g4! [3]
7.b2 g8 8.c3
Pi precisa di 8.e4 g7 9.:g7
Z. Nasiolkowski, Ldenscheid

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

:g7, dal momento che 10.b2? non
va per :e4!.
Oppure 8.h4 g7 9.:g7 :g7 10.h5
g8 11.gf3 a6 12.a3 f6, seguita da
f7.
8c7

MKKKKKKKKN
I/(+@7,/@J
I$#4#$#@#J
I?@?(?@#@J
I@?$!@?@?J
I?@!@?@?@J
I@!*?@?@?J
I!@1&!"!"J
I.?@?6)&-J
PLLLLLLLLO

Tramite g7 il Nero vuole scambiare lantipatico Alfiere in c3, e quindi proseguire con f6, f7, d6 e
0-0-0. Tuttavia questo solo un bellissimo sogno.
9.e4 g7 10.:g7 :g7 11.c3!
11.d3? e5 12.c3 f6 condusse alla
patta nella Rossmanith-Wippich, Regionalliga 2001.
11f8 12.d3 f6 13.e2?
Il Bianco permette il blocco. Era migliore 13.e5 f:e5 14.:e5 a6 15.gf3
f7 16.e3 e5 17.d:e6 d:e6 18.a3 d7
19.0-0.
13f7 14.f4 d6 15.f3
15.0-0 avrebbe evitato lo scambio semplificante dellc8.
15g4 16.0-0 d7 17.h3 :f3
18.:f3 g5 19.af1 h6 20.b1 e8
21.g3 g8 22.h4 e5 23.h:g5?
23.d:e6 :e6 24.f3! d ancora un vantaggio al Bianco.
23h:g5 24.f5 f8 25.f2 e7
26.h1 d8 27.gh3 h8 28.a3

:h3 29.:h3 b6 30.e1 g8

31.h1 f8 32.g3 h7 33.h5
d7 34.d3 c8 35.c1 a6

Patta.

5f6 - Una coraggiosa

perdita di tempo
In generale la mia analisi nel libro Der
Geier {1986 [2]} si rivel utile, ma cera
uneccezione grave. Come ha chiaramente dimostrato lultima partita, dopo 1.d4 c5 2.d5 f6 3.c4 e4 4.c2!
a5+ 5.d2! la mia raccomandata 5d6? 6.b3! sfoci in un grande
vantaggio per il Bianco. Nella maggioranza delle partite il Bianco non trov
questa confutazione, ma da un punto di
vista teorico oggi la vecchia linea principale diventata non giocabile.
Nel 1986 Manfred Zitzman, un giocatore per corrispondenza americano e professore di chimica in pensione, sugger 5f6!. Egli preferiva questa ritirata
non soltanto nella linea principale, ma
pure contro 4.f3. In seguito la sua idea
fu promossa ad arma segreta ed oggi
costituisce la variante principale.

MKKKKKKKKN
I/(+@7,?0J
I$#@#$#$#J
I?@?@?(?@J
I4?$!@?@?J
I?@!@?@?@J
I@?@?@?@?J
I!"1&!"!"J
I.?*?6)&-J
PLLLLLLLLO

Dove trova il coraggio il Nero per una

simile perdita di tempo? Il viaggio sen-

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

za scopo del Cavallo non gli costato esattamente due tempi? Ora tocca al
Bianco, il secondo tempo perduto la
mossa b1-d2. Questultimo sviluppo,
tuttavia, pi un handicap che non un
regalo vero e proprio. Il Bianco vuole
riposizionare i suoi pezzi. Per esempio,
pu giocare g1-e2-c3, oppure pu arroccare corto e proseguire con d2b1-c3. In una posizione di tipo Benoni,
comprensibile il desiderio di avere un
Cavallo sulla casa c3. Da l protegge i
propri pedoni in d5 ed e4 e ferma i
piani avversari connessi a b7-b5.
Non affermo che sia il Nero ad avere vantaggio di tempo. In ogni caso,
la disposizione del Bianco soffre della
non confortevole posizione del proprio
d2. Quando il Nero evita di fare errori seri (tipo linvitare, per esempio, il
d2 nella casa c4), non sono in grado di vedere un vantaggio significativo
di tempo per uno dei colori. 5f6!
ha molto in comune con la Benoni normale, ma qui ci sono delle differenze.
Non persino completamente chiaro,
se il Nero sceglie e7-e5 (come nella mia
variante principale), o prova qualcosaltro. 5f6! apre un nuovo campo di
esplorazione, ma si tratta ancora di una
difesa Benoni, e allesperto della Benoni la posizione piacer, sia che giochi col
Bianco o col Nero.
M. Loemker (2096)
St. Bcker (2349)
Herford 2005
(rapid chess, 2 30 minuti) [8]
1.d4 c5 2.d5 f6 3.c4 e4 4.f3
Prima di questo torneo avevo preparato
la nuova idea 4.c2 a5+ 5.d2 f6
6.e4 d6 7.e2 g5?!, che spiega linizio

avventuroso.
4a5+ 5.fd2 f6 (5d6! 6.c2
f6) 6.c3 c7 7.e4 g5?
Con il Cavallo gi in c3, questa spinta non era giocabile: 8.b5!, seguita da
9.e5.
8.d3? g6 9.0-0 bd7 10.c2 g7
11.e2 e5 12.b1 h5 13.b4 h4!
14.b2 h5 15.f4 g:f4 16.:f4 g4
17.a4+ d8 18.b3 c:b4 19.:h5
c5+ 20.h1 :h5 21.:e5 :e5
22.:f7?
22.h3 e2 23.:f7 h8=.

MKKKKKKKKN
I/@?8?@?@J
I$#@?$-@?J
I?@?$?@?@J
I@?4!,?@/J
I)$!@!@+$J
I@1@?@?@?J
I!@?&?@!"J
I@-@?@?@5J
PLLLLLLLLO

22h3 23.g3 c3! 24.bf1

La Torre tab: 24.f8+ c7 25.:a8
f2, e il Bianco viene mattato.
24e3 25.f3 e2 26.e1 :e4+
27.f3 e2 28.e1 :e1 29.c2
c3 30.g1 d4+ 31.h1 e5
32.c5 :c5? (32:f1+!) 33.7f4
:f1+ 34.:f1 f3+
Il Bianco abbandona.
5f6: lanalisi
1.d4 c5 2.d5 f6 3.c4 e4 4.c2
a5+ 5.d2 f6! 6.e4
6.f4 pu condurre a dei gambetti attraenti:

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

a) 6c7 7.g3 (7.df3 d6 8.e4 e5
9.f:e5 g4 oppure 9.f5 g6=) 7e5!?
8.f:e5 g4 9.df3 d6 10.e:d6 :d6
11.h3 (11.e4+ d8 12.h3 g6)
11h5 12.e4+ f8 13.f4 d7
14.d2 df6 15.f3 :f4 16.g:f4
f5, e il Nero sta meglio;
b) 6d6 7.e4 g5!?

MKKKKKKKKN
I/(+@7,?0J
I$#@?$#@#J
I?@?$?(?@J
I4?$!@?$?J
I?@!@!"?@J
I@?@?@?@?J
I!"1&?@!"J
I.?*?6)&-J
PLLLLLLLLO

8.e5 (8.f:g5 g4 9.b3 g8 10.gf3

d7 11.d3 h6) 8g4 9.e:d6 (9.e4
f5) 9g:f4 10.d:e7 g7 11.e2 e3
12.b3 b6 13.d3 a6 14.a3 f5
15.e4 :e4 16.:e4 g6=.
6d6
Oppure 6e5. La mossa del testo mantiene la possibilit per delle alternative,
ma nessuna di esse preferibile alla Antica Benoni (confronta il commento dopo 7e5, sotto).
7.e2
Forse 7.gf3 e5! soltanto una trasposizione di mosse: 8.e2 (8.d:e6 :e6
9.e2 c6) 8e7 ecc. Nella nostra
linea principale il Bianco gioca e2-c3
e f3, dopo 7.gf3 potrebbe seguire
d2-b1-c3.
7g6?! (invece di 7e5) 8.e2 g7
9.0-0 0-0 10.b1! (10.h3 a6 11.a3
d7 12.b1 b4 13.d1 :e4
14.bd2 a4! con compenso) 10b5

11.c:b5 a6 12.d2 b6 13.c3 a:b5

14.:b5 porta ad un tipo di Gambetto Benk. 14a6 15.a3 d7 16.c4
fb8 17.fb1 c7, il Bianco sta leggermente meglio.
7.a3 a6 8.b1? g6 9.d3 g7
10.e2 0-0 11.0-0 e6 12.b4 c:b4
13.b3 d8 14.ed4 e:d5 15.c:d5
d7 [0-1 (66)], Vaisser-Todorov, Cappelle la Grande 1994.
7e5
a) laudace 7g5?! lotta per il possesso della casa g5: 8.c3 g8 9.e2
h5 (9bd7 10.b3 c7 11.g4!)
10.b3 b6 11.d2 bd7 12.0-0-0!
e5 13.f3 d7 14.g3 a5 15.a4 h4
16.g:h4 g:h4 17.f4 g6 18.e5! d:e5
19.f:e5 :e5 20.e3.
b) 7g6!? 8.c3 g7 9.e2 0-0
10.0-0 e6

MKKKKKKKKN
I/(+@?07@J
I$#@?@#,#J
I?@?$#(#@J
I4?$!@?@?J
I?@!@!@?@J
I@?&?@?@?J
I!"1&)"!"J
I.?*?@-6?J
PLLLLLLLLO
Nello stile di una Moderna Benoni. Il
Nero si astiene dal prendere in d5, fino a quando non si mosso
il d2. 11.a3 a6 12.b1! (12.b3
b6 13.g5 c7 14.ad1 e:d5
15.c:d5 d7 16.d2 b5 [= (53)], Shipov-Todorov, Cappelle la Grande 1994)
12e5.
8.c3 e7 9.e2

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

MKKKKKKKKN
I/(+@7@?0J
I$#@?,#$#J
I?@?$?(?@J
I4?$!$?@?J
I?@!@!@?@J
I@?&?@?@?J
I!"1&)"!"J
I.?*?6?@-J
PLLLLLLLLO
Una sequenza plausibile potrebbe essere: 90-0 10.0-0 e8 (per scambiare le7 via g5) 11.f3 g6 12.h6
g7 13.a3 d8 14.d2 d7. Paragonata con la Antica Benoni, il Nero
si trova indietro di un tempo. Se gli fosse permesso di muovere di nuovo, entreremmo nella nota teoria: 15f6
16.e1 h8 17.d3 g8 18.e3 f5
19.f4 ecc.
Il fatto che il Bianco abbia guadagnato un tempo, non conduce necessariamente al disastro: 15.e1 f5! (il d7 non
dintralcio in f6) oppure 15.b4 a5! (il
d7 pu ricatturare in c5). Invece di
90-0, la nostra variante principale
raccomandata seguirebbe comunque un
altro corso (vedi sotto). Il mio suggerimento aveva solo il significato di un avvertimento generale per il lettore: persino in questa apertura, che assomiglia
ad una Antica Benoni, non siamo molto lontani da territori disabitati; alcune
linee critiche della Antica Benoni sono
ben note. Fonti come [1] possono fornire delle informazioni utili.
Se studiate libri sulla Antica Benoni, apprenderete che il percorso pi lungo
attraverso il territorio dellAvvoltoio ha

permesso di evitare alcune linee scomode per il Nero. Per esempio, nella Antica Benoni al Bianco piace fianchettare il
proprio f1, ma nel nostro caso la posizione della a5 e del d2 invita ad
una precoce b7-b5. Un altro dispiegamento pieno di veleno h3, d3, g4,
seguito dallarrocco lungo. Ma anche
questa aggressione piuttosto improbabile nella posizione attuale.
9bd7!
In una Antica Benoni la procedura usuale sarebbe 90-0, seguita da e8,
che non sembra del tutto appropriata
con la Donna in a5. Il Nero preferisce una soluzione diversa e gioca d7f8-g6. Potrebbe seguire h5-h4, h5
e gf4. Oppure la diretta h5-f4,
quando il h7 resta a casa. Inoltre resta lopzione di f7-f5, e persino sacrifici
come c8, :h3 fanno parte dellarsenale.
10.a3 d8
10f8? 11.b4 d8 12.b:c5.
11.f3 f8 12.0-0
Il Nero concentra i suoi pezzi sullala di
Re, di modo che il Bianco probabilmente non abbia di meglio che giocare b2b4. Sarebbe errato, per esempio, tentare 12.d2 e preparare larrocco lungo.
Il Nero replica semplicemente a6,
d7 ed aspetta il momento migliore
per b7-b5. Persino quando gioca h2-h4h5, il Bianco non ottiene molto sullala
di Re. Con le sue potenti forze difensive, il Nero sar sempre in grado di respingere lattacco.
12g6 13.b4 b6 14.b:c5 b:c5
15.b1
Sicuramente il Bianco ha altre possibilit. Ogni manovra, tuttavia, costa tempo, e se intanto il Nero spinge h7-h5-

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

h4, il Bianco viene rapidamente a trovarsi sotto pressione.
150-0 16.d2 h5!

MKKKKKKKKN
I/@+4?07@J
I$?@?,#$#J
I?@?$?@'@J
I@?$!$?@'J
I?@!@!@?@J
I"?&?@%@?J
I?@1*)"!"J
I@-@?@-6?J
PLLLLLLLLO

Per provocare 17.g3, per esempio:

17h3 18.fc1 g4 (con lintenzione di 19f5) 19.e1 :e2 20.:e2
g5 21.f3 :d2 22.:d2 b8, allincirca pari.
Timide e forse troppo passive alternative alla pi tagliente mossa del testo sono: 16a6 17.a4 a7 oppure
16d7 17.b7 c8 18.fb1 d8
(minacciando b6) 19.7b2 a5.
17.:e5
17.fc1 gf4 18.f1 f5 19.e3 f:e4
20.:e4 e8= oppure 17.fe1 hf4
18.f1 g4 19.e3 b8=.
17:e5 18.:h5 f5!
Se 18:c4 19.c1 f6 20.e2, il
Bianco sta un po meglio.
19.e2
Il secondo giocatore ottiene del buon
gioco sullala per il pedone sacrificato.
Alternative:
a) 19.d1 (19.e:f5 :c4) 19f:e4
20.e3 g5 21.:e4 :e3 22.f:e3 g6!;
b) 19.b3 f4 20.e2 g5 21.f3 a5
22.a4 a6 23.fc1 e7 ecc.;
c) 19.c1 :c4 20.d1 b6 21.f3
g5 22.e3 :e3 23.:e3 f6=;

d) 19.e2 f:e4 20.g3 g5=.

19f4 20.f3
20.d1 f3 e parit. Probabilmente
20a6!? persino migliore.
20h4 21.d3
21.e1 :e1 22.f:e1 h4 23.f1
f6 24.f2 h5 25.h1 h6 26.h3
:h3 27.g:h3 :f3 28.e5 g4!!.
21g5

MKKKKKKKKN
I/@+@?07@J
I$?@?@?$#J
I?@?$?@?@J
I@?$!(?4?J
I?@!@!$?,J
I"?&)@!@?J
I?@1*?@!"J
I@-@?@-6?J
PLLLLLLLLO
21g3 non va per 22.h:g3 f:g3
23.e2 h4 24.:g3. La mossa del
testo evita e2, seguita da h1, h3 e
g1.
22.bd1
Per poter parare 22h3 con 23.c1.
Su 22.e2 h3 23.g3 il Nero ha a disposizione 23:g3! 24.h:g3 g6
25.:f4 :f4 26.:f4 :g3+ 27.g2
f8! 28.b3 :f3.
22h5 23.e2 g5 24.b1
24.c3 g4.
24f6 25.b3 h6 26.:f4
Oppure 26.d1 e1! 27.:e1 :h2+
28.f2 h3.
26g:f4 27.:f4 g6 28.h1 g7
29.b1 h8 30.e2 g6 31.g3 h3
32.f2 ag8
Il Nero tiene la situazione sotto controllo.

Nuovi orizzonti 2

Il gioco dala dellAvvoltoio (parte seconda)

Dopo la pubblicazione di Der Geier, Tim Harding1 nel 1989 fece una profezia: Tuttavia, adesso che il suo sistema stato interamente esposto al pubblico sguardo ed
al fuoco del torneo e del gioco postale, molte delle sue analisi iperottimistiche e
delle sue valutazioni stanno per essere ribaltate ed una totale confutazione potrebbe essere allorizzonte.
La vecchia linea principale 4.c2 a5+ 5.d2 d6 era dubbia. Ma la misura
demergenza 5f6! di Zitzman si in seguito rivelata un successo. LAvvoltoio
logico, e resta non confutato.
Fonti
[1] Stoljar/Kondratiev: Alt-Benoni-Verteidigung, Heidelberg 1985
[2] S. Bcker: Der Geier, Stoccarda 1986
[3] S. Bcker: The Vulture & Associated Opening Systems, Wiltshire 1989
[4] T. Harding: Dynamic Black Defenses, Dallas 1989
[5] S. Bcker: Der Geier. Bauer d5 als Schwche, in Groteske Schacherffnungen,
Stoccarda 1990
[6] S. Bcker: Neu vermeldeter Hhenflug, in Kaissiber 3 (1997)
[7] A. Raetsky/M. Chetverik: Starting out: Benoni Systems, Londra 2005
[8] S. Bcker: Geiers flottes Flgelspiel, in Kaissiber 21 (2005)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

In Nuovi orizzonti n. 1 ho fatto riferimento a Tim Harding come un autore irlandese. Secondo Paul Dunne,
sebbene Tim Harding abbia vissuto per molti anni in Irlanda, di fatto inglese. Altri lettori hanno inviato delle analisi, principalmente riguardo la variante 4.c2 a5+ 5.c3 della prima parte. Vi ringrazio per tutte le vostre reazioni. Le questioni analitiche verranno trattate nel prossimo numero, insieme a tutte le vostre idee contro 5f6!.
1