Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
© 2009 Ipsos
Margine di errore statistico: compreso fra +/- 0,5% e +/- 3,1%
2
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Composizione del campione (dopo ponderazione)
Sesso:
Titolo di studio:
uomini 48%
laurea/diploma 39%
donne 52%
Altro/nessun titolo 61%
Classe d’età:
18–24 anni 9%
Qualifica professionale:
25-34 anni 16%
impr. / dirig. / liberi prof. 7%
35-44 anni 19%
comm. / artig. / autonomi 5%
45-54 anni 17%
impiegati/insegnanti 18%
55-64 anni 14%
operai/esecutivi 13%
65 anni e oltre 25%
disoccupati 6%
Area geografica:
studenti 7%
Nord (Piemonte, Lombardia, Veneto, 42%
Liguria) casalinghe 17%
© 2009 Ipsos
Marche, Umbria, Lazio)
Sud (Campania, Puglia, Calabria, 24%
Basilicata)
3
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Le regioni al voto nel marzo 2010
Area geografica:
© 2009 Ipsos
Sud: Campania, Puglia, Calabria,
Basilicata
4
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Il rapporto uomo - animali
Nobody’s Unpredictable
Quale tra le seguenti affermazioni descrive maggiormente
la sua visione del rapporto tra uomo e altri animali?
© 2009 Ipsos
loro; 56%
© 2009 Ipsos
non vota/non riponde 37% 58% 4%
© 2009 Ipsos
Aree geografiche:
Nord: Piemonte, Lombardia, Veneto, Liguria - Centro: Emilia Romagna, Toscana,
Base: 980 casi
Marche, Umbria, Lazio - Sud: Campania, Puglia, Calabria, Basilicata
8
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
La caccia
Nobody’s Unpredictable
La caccia in Italia: alcuni dati di contesto
-numero di cacciatori al 2006 per regione
% cacciatori per
% cacciatori su
REGIONI Cacciatori regione sul totale dei
popolazione 18+
cacciatori in Italia
Umbria 43.218 5,9% 5,6%
Toscana 109.304 3,5% 14,3%
L’83% dei Marche 33.002 2,6% 4,3%
cacciatori Calabria 38.891 2,4% 5,1%
italiani Liguria 23.603 1,7% 3,1%
Basilicata 7.833 1,6% 1,0%
risiede nelle
Lazio 70.242 1,6% 9,2%
regioni al Emilia-Romagna 53.895 1,5% 7,0%
voto a Marzo Veneto 58.158 1,5% 7,6%
2010 Lombardia 86.135 1,1% 11,3%
Campania 46.874 1,0% 6,1%
Puglia 32.012 1,0% 4,2%
Piemonte 30.060 0,8% 3,9%
Sardegna 43.506 3,1% 5,7%
Molise 4.171 1,6% 0,5%
Valle d'Aosta 1.533 1,5% 0,2%
Abruzzo 14.859 1,4% 1,9%
Sicilia 49.588 1,2% 6,5%
© 2009 Ipsos
Friuli-Venezia Giulia 11.121 1,1% 1,5%
Trentino -Alto Adige 7.399 0,9% 1,0%
ITALIA 765.404 1,6% 100,0%
1.800.000
1.600.000
1.400.000
1.200.000
1.000.000
Italia
800.000
600.000
400.000
200.000
0
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
00
02
04
06
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
© 2009 Ipsos
Fonte: ISTAT, 2006
11
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
L’atteggiamento generale nei confronti della caccia
Per approfondire al meglio l’analisi è stata creata una variabile, che divide in 3 gruppi
il campione, sulla base delle loro opinioni relative alla caccia.
Per la costruzione della variabile è stato creato un indice che sintetizzasse le risposte
alle domande relative al grado di accordo o disaccordo con una serie di interventi volti a
“liberalizzare” maggiormente la caccia. Per ogni individuo è stato dunque calcolato un
indice sintetico (molto basso se con un elevato grado di disaccordo e molto alto se con
un elevato grado di accordo).
L’indice è stato incrociato con la domanda relativa alla rilevazione diretta dell’opinione
sulla caccia. Sono stati dunque individuati 3 differenti “gruppi” sulla base dell’incrocio
delle due variabili, così come rappresentato in tabella.
Indice di accordo con gli item per “liberalizzare” maggiormente la caccia
INDICE
Livello accordo caccia
alto (elevato
molto basso (elevato grado di disaccordo) medio
grado di accordo)
E' un'inutile crudeltà nei confronti degli
animali
Dovrebbe essere ridotta istituendo regole FORTEMENTE CONTRARI ALLA CACCIA NEUTRALI
più rigide/severe
© 2009 Ipsos
Le attuali regole sono un buon punto di
equilibrio tra tutela degli animali e caccia FAVOREVOLI ALLA
NEUTRALI
Le regole per chi va a caccia andrebbero CACCIA
rese meno rigide
12
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
L’atteggiamento generale nei confronti della caccia
Favorevoli:
favorevoli alla
caccia; 8% Uomini
55 anni e più
Basso titolo di studio
Imprenditori e pensionati
neutrali; 22%
Fortemente contrari:
Donne
Laureati
© 2009 Ipsos
Base: 980 casi
13
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
L’atteggiamento generale nei confronti della caccia
© 2009 Ipsos
non vota/non
74% 20% 6%
riponde
Base: 980 casi
14
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
L’atteggiamento generale nei confronti della caccia
© 2009 Ipsos
Aree geografiche:
Nord: Piemonte, Lombardia, Veneto, Liguria - Centro: Emilia Romagna, Toscana,
Base: 980 casi Marche, Umbria, Lazio - Sud: Campania, Puglia, Calabria, Basilicata
15
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Le opinioni sulla caccia
dev'essere ridotta
istituendo regole
© 2009 Ipsos
più rigide; 27%
© 2009 Ipsos
non voto/nr 52% 28% 4% 11% 5%
© 2009 Ipsos
Aree geografiche:
Nord: Piemonte, Lombardia, Veneto, Liguria - Centro: Emilia Romagna, Toscana,
Marche, Umbria, Lazio - Sud: Campania, Puglia, Calabria, Basilicata
Base: 980 casi
18
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Il Senato ha approvato una legge che dà la possibilità alle Regioni
di ampliare i limiti del periodo di caccia agli uccelli anche nei
mesi di agosto e febbraio. Lei ha seguito questa vicenda?
Meno informati:
Donne
25-34 anni
Ne ho sentito Licenza media
© 2009 Ipsos
parlare; 28% Casalinghe e operai
Base: 980 casi
19
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Il testo di legge approvato al senato, dovrà ora essere discusso
alla Camera dei Deputati. Secondo lei cosa dovrebbe fare il
parlamento..?
Approvare la legge
cosi' come e' stata
Non sa; 9% approvata dal
Senato; 10%
Ripristinare i limiti
oggi vigenti (da
Approvare un settembre a
testo che vieti gennaio); 14%
completamente la
caccia agli uccelli
migratori; 37% Approvare un
testo che riduca di
piu' il periodo di
caccia, ad
esempio da
© 2009 Ipsos
ottobre a
dicembre; 30%
Aumentare le possibilità di
caccia agli uccelli migratori
9% 90%
© 2009 Ipsos
Autorizzare la caccia a specie
attualmente protette
5% 93%
© 2009 Ipsos
Limitare la stagione di caccia ai
mesi di ottobre, novembre e 71% 24%
dicembre.
WHERE IS MY VOTE?
Nobody’s Unpredictable
Quanto sarebbe d’accordo se i candidati alle elezioni
regionali proponessero regole per aumentare le tutele per
gli animali e la natura?
contrario; 2% totalmente
contrario; 1%
indifferente/ns; 8%
abbastanza
d'accordo; 28%
totalmente
d'accordo; 61%
© 2009 Ipsos
Base: 980 casi
24
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Quanto sarebbe d’accordo se i candidati alle elezioni
regionali proponessero regole per aumentare le tutele per gli
animali e la natura?
© 2009 Ipsos
non voto/nr 55% 32% 10% 2%1%
© 2009 Ipsos
Aree geografiche:
Nord: Piemonte, Lombardia, Veneto, Liguria - Centro: Emilia Romagna, Toscana,
Marche, Umbria, Lazio - Sud: Campania, Puglia, Calabria, Basilicata
Base: 980 casi
26
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Quanto sarebbe d’accordo se i candidati alle elezioni regionali
proponessero regole a favore della caccia?
totalmente
d'accordo; 5%
abbastanza
d'accordo; 11%
indifferente/ns;
15%
totalmente
contrario; 41%
contrario; 28%
© 2009 Ipsos
Base: 980 casi
27
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Quanto sarebbe d’accordo se i candidati alle elezioni
regionali proponessero regole a favore della caccia?
© 2009 Ipsos
non voto/nr 8% 15% 8% 28% 41%
© 2009 Ipsos
favorevoli alla caccia 11% 38% 30% 15% 6%
© 2009 Ipsos
Aree geografiche:
Nord: Piemonte, Lombardia, Veneto, Liguria - Centro: Emilia Romagna, Toscana,
Marche, Umbria, Lazio - Sud: Campania, Puglia, Calabria, Basilicata
Base: 980 casi
30
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
E se il candidato che sta pensando di votare alle prossime
elezioni avesse in programma interventi a favore della caccia, lei
pensa che potrebbe modificare il suo voto?
Non risponde; 7%
Si, perche' è un
aspetto
importante; 34%
No, se
condividessi gli
altri punti del
programma
perche' nella mia
regione ci sono Si, se dopo avergli
altre priorita'; 34% scritto non
cambiasse il
programma; 7%
Sarei indeciso se
© 2009 Ipsos
cambiare il mio
voto; 18%
Base casi: chi è contrario o indifferente a che i candidati propongano interventi a favore della caccia nella propria
regione - 840 casi
31
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
E se il candidato che sta pensando di votare alle prossime
elezioni avesse in programma interventi a favore della
caccia, lei pensa che potrebbe modificare il suo voto?
Analisi per orientamento di voto
Si, perche' è un aspetto importante
Si, se dopo avergli scritto non cambiasse il programma
Sarei indeciso se cambiare il mio voto
No, se condividessi gli altri punti del programma perche' nella mia regione ci sono altre priorita'
Non risponde
© 2009 Ipsos
non vota/non riponde 31% 11% 14% 31% 13%
Base casi: chi è contrario o indifferente a che i candidati propongano interventi a favore della caccia nella propria
regione - 840 casi
32
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
E se il candidato che sta pensando di votare alle prossime
elezioni avesse in programma interventi a favore della
caccia, lei pensa che potrebbe modificare il suo voto?
Analisi per area geografica
Si, perche' è un aspetto importante Si, se dopo avergli scritto non cambiasse il programma
Sarei indeciso se cambiare il mio voto No, perche' nella mia regione ci sono altre priorita'
Non risponde
Aree geografiche:
Nord: Piemonte, Lombardia, Veneto, Liguria - Centro: Emilia Romagna, Toscana,
© 2009 Ipsos
Marche, Umbria, Lazio - Sud: Campania, Puglia, Calabria, Basilicata
Base casi: chi è contrario o indifferente a che i candidati propongano interventi a favore della caccia nella
propria regione - 840 casi
33
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010
Nota Informativa
© 2009 Ipsos
di legge, per la sua pubblicazione, al sito www.agcom.it.
34
Sondaggio sulla caccia nelle 13 regioni al voto regionale – Febbraio 2010