Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Italcementi 2015 Isola Pulita Accesso Atti La Infinita Storia Delle Centraline Monitoraggio Aria Mai Piazzate Come Da Decreto Aia Del 2008

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    1 visualizzazioni1 pagina
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Titolo originale

    Italcementi 2015 Isola Pulita Accesso Atti La Infinita Storia Delle Centraline Monitoraggio Aria Mai Piazzate Come Da Decreto Aia Del 2008 (1)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF, TXT o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    1 visualizzazioni1 pagina

    Italcementi 2015 Isola Pulita Accesso Atti La Infinita Storia Delle Centraline Monitoraggio Aria Mai Piazzate Come Da Decreto Aia Del 2008

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 1

    ITALCEMENTI 2015 ISOLA PULITA ACCESSO ATTI LA INFINITA STORIA DELLE

    CENTRALINE MONITORAGGIO ARIA MAI PIAZZATE COME DA DECRETO AIA DEL


    2008.COMPRESSED
    La Commissione Europea ha informato i deputati del M5S Mannino, Corrao e Trizzino di aver
    avviato indagini con riferimento alle due denunce presentate nei mesi scorsi sullautorizzazione
    ambientale riguardante gli impienti di Isola delle Femmine e sulla distilleria a Partinico.
    CEMENTIFICIO DI ISOLA, IL GIALLO DELLAUTORIZZAZIONE IMPOSSIBILE
    Lassessorato regionale al Territorio e Ambiente avrebbe rilasciato il Via-Vas ad Italcementi, con la
    firma di un dirigente che non aveva titolo per farlo. La denuncia del Comitato cittadino e
    delleurodeputato grillino Corrao, che ha portato la vicenda a Bruxelles
    Paolo Patania
    Pu uno dei pi grandi cementifici siciliani operare, per ben sei anni, con unautorizzazione
    rilasciata da un dirigente regionale che non aveva titoli per firmare latto? Stando a quello che si
    legge in un documento del Comitato cittadino Isola pulita, sembrerebbe di s. Di pi: sembra che
    Bruxelles, nei giorni scorsi, abbia acceso i riflettori sul cementificio di Isola delle Femmine
    partendo proprio dai fatti raccontati nel documento dal quale ha preso spunto leuroparlamentare del
    Movimento 5 Stelle, Ignazio Corrao, che su questa storia sta conducendo una battaglia politica. Le
    carte sono state peraltro inviate a Regione, carabinieri e magistratura.
    Nella relazione del Comitato cittadino Isola pulita c scritto che il decreto del responsabile del
    Servizio dellassessorato regionale al Territorio e Ambiente che ha rilasciato lAutorizzazione
    integrale ambientale (Aia) alla cementeria di Isola delle Femmine sarebbe nullo. Il riferimento al
    Drs 683 del 18 luglio 2008. Questo perch Drs sigla che sta per Dirigente responsabile del
    servizio ha emanato unautorizzazione da soggetto che non ne aveva titolo.
    Nel mirino finisce lingegner Vincenzo Sansone, firmatario del provvedimento, che a quella data
    non era di fatto il dirigente responsabile del servizio Via-Vas. Il riferimento al servizio
    dellassessorato regionale al Territorio e Ambiente che rilascia la Valutazione di impatto ambientale
    (Via) e la Valutazione ambientale strategica (Vas). E qui c il primo passaggio strano di questa
    vicenda: il decreto del dirigente generale che nomina Sansone dirigente del servizio Via Vas risale
    al 17 dicembre 2008. Quindi quando lo stesso Sansone ha rilasciato lautorizzazione allItalcementi
    e cio cinque mesi prima non era dirigente del servizio Via-Vas. La nomina di Sansone, stando
    alle date, sarebbe addirittura a sanatoria del periodo pregresso, e quindi retroattiva. In pratica,
    stando a quanto si legge in questo documento, lingegnere Sansone viene nominato responsabile del
    Servizio Via-Vas cinque mesi dopo aver rilasciato lAutorizzazione integrale ambientale alla
    cementeria di Isola delle Femmine.
    Nel documento si legge che il dirigente generale dellepoca dellassessorato al Territorio, Pietro
    Tolomeo, fa riferimento alla nota a sua firma, Dta n. 17818 del 29 febbraio 2008, con la quale
    avrebbe affidato allingegnere Sansone lincarico di responsabile del Servizio. Punto, questo, che
    viene contestato nel documento del Comitato di Isola delle Femmine: persino superfluo
    evidenziare che laffidamento (o attribuzione) di un incarico dirigenziale non pu avvenire con una
    semplice nota, ma esclusivamente con un apposito provvedimento. Altrettanto dicasi nel caso di
    proroga, in quanto, per la gerarchia degli atti amministrativi, pu avvenire con un provvedimento di
    pari livello della precedente attribuzione, giammai con una nota.
    La nomina di Sansone, secondo il documento, sarebbe irregolare e, di conseguenza, priva di ogni
    efficacia amministrativa. E avrebbe anche violato il contratto collettivo di lavoro dellarea della
    dirigenza regionale. In ogni caso si legge sempre nel documento lingegnere Sansone, alla data
    emanazione Drs n. 693, 17 luglio 2008, non aveva il titolo, n il potere occorrenti a formalizzare
    provvedimento Aia
    http://isoladellefemmineitalcementieambiente.blogspot.it/2014/12/cementificio-di-isola-ilgiallo.html

    Potrebbero piacerti anche