Sei sulla pagina 1di 1

Anno 10_n.

362 ■ 1 aprile 2008 VICO EQUENSE 13

VICO EQUENSE

CASE POPOLARI
Pubblichiamo il testo promosso dal PDL e che presto sarà discusso in consiglio comunale
Una petizione sottoscritta
da migliaia di cittadini

Come oramai risaputo anche • prezzi da brivido per gli tati agli ultimi anni del decen- normativa di Edilizia Agevolata, basano i vincoli di tutela am-
il nostro territorio è attanagliato, acquisti. nio 1990 e, per le basi fosse ancora insufficiente farsi bientale e naturalistica, non
al pari e forse anche maggior- I sottoscrittori si appellano ISTAT, sul censimento promotore verso la Regione e sempre adeguati alle reali con-
mente delle altre municipalità al Consiglio Comunale affin- 1991, anni che per molti ver- la Provincia per una revisione dizioni socio-urbanistiche- am-
della Penisola Sorrentina, dal ché faccia voto: si, non ultimi quello sociale, normativa che finalmente metta bientali delle puntuali realtà
gravissimo problema della 1. Di iniziare le procedure di dei sistemi lavorativi e di fine al problema che pone odio- cittadine. Ad esempio per le
mancanza reale di alloggi revisione del PRG anche in comunicazione oramai lon- samente in antitesi la vocazione zone 1B, tutela ambientale agri-
soprattutto per la maggioritaria considerazione del fatto che col tanissimi; turistica, con le sue esigenze di cola, non è concesso la realiz-
fascia sociale dei monoreddito 2008 si compie un arco tempo- 3. Alla luce della verifica alloggi mirati, e la necessità del zazione delle necessarie strut-
e dei giovani alla ricerca della rale che lo stesso documento documentale, nel caso lo spa- residente che, per favorire lo ture rurali. Tale fatto impedisce
loro prima abitazione. programmatico indicava come zio normativo per aumentare sviluppo economico, si vede alie- lo sviluppo agricolo e la con-
La scarsità di questa fondamen- momento per revisionare e, il numero delle case per i nato il diritto alla casa. venienza a conservare il terri-
tale risorsa sconta sostanzial- nel caso, traguardare nuove residenti, preferibilmente con 4. Rivedere il principio su cui si torio.
mente due aspetti che, immersi implementazioni alla program-
nella nostra realtà urbanistica, mazione urbanistica della Città A titolo di semplice apprezzamento e senza valore di studio vogliamo
si compongono in negativo giusto articolo 2.3.6 della rela- inoltre e infine presentare alcuni dati oggettivi ed alcune elaborazioni
appesantendo grandemente il zione urbanistica al PRG del nostre sulla popolazione e sul territorio.
problema: 1997 che indica in cinque anni
ANNO RESIDENTI FAMIGLIE MEDIA FAMIGLIE ABITAZ. OCCUPATE RESIDENTI ALTRE ABITAZIONI ABITAZIONI TOTALI DENSITÁ
• una reale scarsità di alloggi il periodo per la revisione;
1951 14.626
disponibili che si appalesa re- 2. Dare così finalmente inizio
1961 14.566
golarmente ad ogni riscontro ad un lavoro di censimento e
di mercato o al tentativo di di statistica per poter dare cer- 1971 15.866

ricerca della prima abitazione, tezza documentale alla reale 1981 17.438

• un contrappasso normativo situazione del rapporto case / 1991* 18.967 6.050 3,13 632

con una serie di ragioni tecni- famiglie anche secondo i nuovi


che, urbanistiche e di “asettica criteri indicati nel PTC affron- 2001* 20.048 6.479 3,1 6478 1460 7938 662
tutela” volte a dimostrare, al tando con decisione zone grigie 2002 20.186 6.605
contrario, che la risorsa è di- come il Faito e come i palazzi 2003 20.402 6.800 3
mensionata e quindi bastevole completamente vuoti perché 2004 20.506 5.217 3,9
per la Città di Vico Equense, inagibili o perché sotto condo-
2005 20.523 6.992 2,9
Di conseguenza il settore è no, adeguando i parametri alla
2006 20.597 7.070 2,9
pesantemente afflitto da: situazione odierna e necessaria-
• prezzi proibitivi per gli mente superando i dati di input 2007 20.700 7.120 2,9
2008
affitti; del PRG vigente che sono da-
2009
2010
2011
2012** 21.200 7.700 2,75

Sui dati disponibili, rilevati edilizia e di nuovo puntuale comunque ricavare spazi di
dalle pubblicazioni on line censimento orientati alla revi- sviluppo per la casa, vorrem-
dell’ISTAT nutriamo più sione del PRG, che diventerà mo almeno che nascesse una
di un dubbio riguardo il PUC, si impongono. A ragione forte voce unitaria - tra istitu-
numero delle famiglie (stra- dei nuovi parametri di com- zioni locali e cittadini - di
na variazione 2004), e sul misurazione basati sulle fami- seria controproposta motivata
censimento 2001, (forbice glie e non più sugli abitanti, a verso la Regione Campania
tra abitazioni dei residenti ragione delle esclusioni dal che detiene il potere politico
e le altre). computo delle piccole abita- e amministrativo in materia
In ogni caso, in via ipotetica zioni e a ragione dei dati di di programmazione urbanisti-
ma possibile, al 2012 ci sa- input, veramente datati, su cui ca affinché nella nostra Città
ranno altre 600 famiglie fu elaborato sostanzialmente il il diritto alla casa possa essere
nuove che a PRG ( PUC) PRG vigente. Ovviamente sia- maggiormente compiuto.
invariato affronteranno lo mo coscienti che la pesantissi- Infine chiediamo che in fase
stesso parco immobiliare ma normativa urbanistica Re- di revisione e redazione del
odierno. Ovvero: altre cen- gionale e Provinciale, a cui è nuovo strumento urbanisti-
tinaia di nuove famiglie, sottoposto in nostro territorio, co comunale abbiano un
costituite soprattutto da gio- permea profondamente il docu- ruolo anche esperti locali,
vani, per trovare alloggio mento urbanistico comunale capaci di cogliere aspetti
dovranno: dividerle con la trasponendovi di conseguenza sicuramente sconosciuti a
famiglia di appartenenza, una struttura a nostro parere tecnici esterni.
costruirsela abusiva o an- troppo “restrittiva” dal punto
cora andare ad abitare fuori di vista dello sviluppo edilizio, * anni del censimento
comune. In conclusione, a soprattutto quello agevolato ISTAT
parere nostro, la necessità e orientato alla famiglia, per
** proiezioni
di una nuova anagrafe questo, ove non si potessero