Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
26 ottobre 2009
Logica:
26 ottobre 2009
1 / 26
Schemi di inferenza
Esempi di inferenza ` una logica Che cose Forme di inferenza Riassunto e anteprima
Logica:
26 ottobre 2009
2 / 26
(http://penguingeek.wordpress.com/)
Logica:
26 ottobre 2009
3 / 26
(http://penguingeek.wordpress.com/)
Logica:
26 ottobre 2009
4 / 26
niente ` e meglio di una vita lunga e serena un panino al salame ` e meglio di niente
Logica:
26 ottobre 2009
4 / 26
niente ` e meglio di una vita lunga e serena un panino al salame ` e meglio di niente quindi, un panino al salame ` e meglio di una vita lunga e serena
Logica:
26 ottobre 2009
4 / 26
` Correlazione e causalita
Logica:
26 ottobre 2009
5 / 26
` Correlazione e causalita
Logica:
26 ottobre 2009
5 / 26
` Correlazione e causalita
molti saccheggiatori sono ROM alcuni Romeni sono ROM quindi, molti Romeni sono saccheggiatori
Logica:
26 ottobre 2009
5 / 26
` e conoscenza Verita
Logica:
26 ottobre 2009
6 / 26
` e conoscenza Verita
We know where they [Iraqs WMD] are. Theyre in the area around Tikrit and Baghdad and east, west, south, and north somewhat.
Logica:
26 ottobre 2009
6 / 26
` e conoscenza Verita
We know where they [Iraqs WMD] are. Theyre in the area around Tikrit and Baghdad and east, west, south, and north somewhat.
Ragionamento epistemico: 1
Ragionamento epistemico:2
Non sapevo che DAddario fosse una escort, mai pagato una donna
Il premier lo sapeva che ero una escort. Lo ha detto anche alla Montereale che sapeva che ero una escort. [. . . ] Se lo hanno detto anche le altre ragazze che sapevano che io dovevo rimanere li? Ho passato tutta la notte col presidente, lo sapevano tutti che ero una escort. Lo sapeva. (Patrizia DAddario, Annozero 01/10/09)
Hykel Hosni (SNS Pisa) Logica: 26 ottobre 2009 9 / 26
Schemi di inferenza
Esempi di inferenza ` una logica Che cose Forme di inferenza Riassunto e anteprima
Logica:
26 ottobre 2009
10 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
11 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
11 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
11 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
12 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
12 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
12 / 26
Proposta di definizione
SLOGAN
Logica= contesto + rappresentazione + inferenza
Logica:
26 ottobre 2009
13 / 26
Proposta di definizione
SLOGAN
Logica= contesto + rappresentazione + inferenza
Contesto
Ci` o di cui vogliamo parlare
Logica:
26 ottobre 2009
13 / 26
Proposta di definizione
SLOGAN
Logica= contesto + rappresentazione + inferenza
Contesto
Ci` o di cui vogliamo parlare
Rappresentazione
Stipulazione del linguaggio e formalizzazione della nozione di verit` a basata sul contesto
Logica:
26 ottobre 2009
13 / 26
Proposta di definizione
SLOGAN
Logica= contesto + rappresentazione + inferenza
Contesto
Ci` o di cui vogliamo parlare
Rappresentazione
Stipulazione del linguaggio e formalizzazione della nozione di verit` a basata sul contesto
Inferenza
Formalizzazione della nozione di conseguenza logica: dipende in modo fondamentale dalla rappresentazione la sua adeguatezza viene valutata relativamente al contesto
Hykel Hosni (SNS Pisa) Logica: 26 ottobre 2009 13 / 26
Il Contesto in azione
1
Logica:
26 ottobre 2009
14 / 26
Il Contesto in azione
1
Il Diavolo esiste perch e nessuno ` e riuscito a dimostrare il contrario Alberto Stasi ` e colpevole perch e i suoi avvocati non sono riusciti a provarne linnocenza
Logica:
26 ottobre 2009
14 / 26
Il Contesto in azione
1
Il Diavolo esiste perch e nessuno ` e riuscito a dimostrare il contrario Alberto Stasi ` e colpevole perch e i suoi avvocati non sono riusciti a provarne linnocenza Esistono inniti numeri primi perch e non ` e possibile dimostrare lesistenza del pi` u grande numero primo
Logica:
26 ottobre 2009
14 / 26
Il Contesto in azione
1
Il Diavolo esiste perch e nessuno ` e riuscito a dimostrare il contrario Alberto Stasi ` e colpevole perch e i suoi avvocati non sono riusciti a provarne linnocenza Esistono inniti numeri primi perch e non ` e possibile dimostrare lesistenza del pi` u grande numero primo
Esercizio
1, 2 e 3 hanno la stessa forma. Sono egualmente accettabili come razionali?
Logica:
26 ottobre 2009
14 / 26
Sullesistenza di Dio
Possiamo convincerci del fatto che (d ) Dio esiste assumendo che (p ) non lo preghiamo e che se Dio esiste allora non ` e vero che se lo preghiamo (e )le nostre preghiere verranno esaudite:
Logica:
26 ottobre 2009
15 / 26
Sullesistenza di Dio
Possiamo convincerci del fatto che (d ) Dio esiste assumendo che (p ) non lo preghiamo e che se Dio esiste allora non ` e vero che se lo preghiamo (e )le nostre preghiere verranno esaudite: (i ) d (p e )
Logica:
26 ottobre 2009
15 / 26
Sullesistenza di Dio
Possiamo convincerci del fatto che (d ) Dio esiste assumendo che (p ) non lo preghiamo e che se Dio esiste allora non ` e vero che se lo preghiamo (e )le nostre preghiere verranno esaudite: (i ) d (p e ) (ii ) p
Logica:
26 ottobre 2009
15 / 26
Sullesistenza di Dio
Possiamo convincerci del fatto che (d ) Dio esiste assumendo che (p ) non lo preghiamo e che se Dio esiste allora non ` e vero che se lo preghiamo (e )le nostre preghiere verranno esaudite: (i ) d (p e ) (ii ) p d
Logica:
26 ottobre 2009
15 / 26
Sullesistenza di Dio
Possiamo convincerci del fatto che (d ) Dio esiste assumendo che (p ) non lo preghiamo e che se Dio esiste allora non ` e vero che se lo preghiamo (e )le nostre preghiere verranno esaudite: (i ) d (p e ) (ii ) p d Cosa c` e che non va?
Logica:
26 ottobre 2009
15 / 26
Rappresentazione
Linguaggio
La sintassi ` e lo strumento formale fondamentale per lanalisi logica. La logica inizia con il linguaggio
Logica:
26 ottobre 2009
16 / 26
Rappresentazione
Linguaggio
La sintassi ` e lo strumento formale fondamentale per lanalisi logica. La logica inizia con il linguaggio
Semantica
Attribuzione di valori di verit` a ad alcuni oggetti del linguaggio
Logica:
26 ottobre 2009
16 / 26
Rappresentazione
Linguaggio
La sintassi ` e lo strumento formale fondamentale per lanalisi logica. La logica inizia con il linguaggio
Semantica
Attribuzione di valori di verit` a ad alcuni oggetti del linguaggio Saremo in grado di cogliere al meglio limportanza della Rappresentazione soltanto quando inizieremo a lavorare sulla logica formale.
Logica:
26 ottobre 2009
16 / 26
Rappresentazione e contesto
Contesti distinti suggeriscono atteggiamenti distinti nei confronti della caratterizzazione stessa di verit` a.
Logica:
26 ottobre 2009
17 / 26
Rappresentazione e contesto
Contesti distinti suggeriscono atteggiamenti distinti nei confronti della caratterizzazione stessa di verit` a.
Bivalenza
Se vogliamo scrivere una logica per ragionare sui verdetti di un tribunale, certamente vogliamo una semantica binaria: colpevole /innocente
Logica:
26 ottobre 2009
17 / 26
Rappresentazione e contesto
Contesti distinti suggeriscono atteggiamenti distinti nei confronti della caratterizzazione stessa di verit` a.
Bivalenza
Se vogliamo scrivere una logica per ragionare sui verdetti di un tribunale, certamente vogliamo una semantica binaria: colpevole /innocente
Polivalenza
In altre situazioni, invece, possiamo ammettere sfumature: Anche se a volte ` e un po noioso, questo corso ` e abbastanza interessante.
Logica:
26 ottobre 2009
17 / 26
Inferenza deduttiva
Logica:
26 ottobre 2009
18 / 26
Inferenza deduttiva
segue logicamente da se laccettabilit` a di forza laccettabilit` a di . Ladeguatezza di una data nozione di inferenza ` e valutabile soltanto rispetto alla rappresentazione in cui viene denita e a uno specico contesto!
Logica:
26 ottobre 2009
18 / 26
Inferenza deduttiva
segue logicamente da se laccettabilit` a di forza laccettabilit` a di . Ladeguatezza di una data nozione di inferenza ` e valutabile soltanto rispetto alla rappresentazione in cui viene denita e a uno specico contesto!
In altre parole . . .
Non ha senso chiedersi quale sia (o se esista!) la logica della verit` a assoluta.
Logica:
26 ottobre 2009
18 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
19 / 26
Spesso si introduce la logica formale come la scienza dellesser vero in quanto tale, cio` e a prescindere dal contenuto dellargomento o del discorso che stiamo valutando.
Logica:
26 ottobre 2009
19 / 26
Spesso si introduce la logica formale come la scienza dellesser vero in quanto tale, cio` e a prescindere dal contenuto dellargomento o del discorso che stiamo valutando. Questa visione non ` e incompatibile con limportanza del contesto! Infatti ` e assolutamente ragionevole dato uno specico e pressato contesto di ragionamento.
Logica:
26 ottobre 2009
19 / 26
Schemi di inferenza
Esempi di inferenza ` una logica Che cose Forme di inferenza Riassunto e anteprima
Logica:
26 ottobre 2009
20 / 26
Forme di inferenza
La nozione di inferenza deduttiva non ` e lunica che possiamo prendere in considerazione. Altre due tradizionalmente studiate sono: Abduzione Induzione
Logica:
26 ottobre 2009
21 / 26
Logica:
26 ottobre 2009
22 / 26
Relazione di conseguenza
Vogliamo determinare le propriet` a della relazione R : R (premesse, conclusioni) oppure, in modo equivalente, della funzione (operatore) di conseguenza: C (premesse) = conclusioni
Logica:
26 ottobre 2009
22 / 26
La logica classica
Logica:
26 ottobre 2009
23 / 26
La logica classica
Logica:
26 ottobre 2009
23 / 26
La logica classica
Logica:
26 ottobre 2009
23 / 26
La logica classica
Logica:
26 ottobre 2009
23 / 26
La logica classica
Logica:
26 ottobre 2009
23 / 26
La logica classica
Logica:
26 ottobre 2009
23 / 26
La logica classica
Alcune propriet` a chiave: bivalenza terzo escluso non contraddizione composizionalit` a monotonia della relazione di inferenza
Logica:
26 ottobre 2009
23 / 26
Schemi di inferenza
Esempi di inferenza ` una logica Che cose Forme di inferenza Riassunto e anteprima
Logica:
26 ottobre 2009
24 / 26
Punti chiave
Logica:
26 ottobre 2009
25 / 26
Punti chiave
la logica ` e uno strumento per la caratterizzazione degli schemi di inferenza razionali ladeguatezza (razionalit` a) di uninferenza non pu` o essere valutata indipendentemente dal contesto e quindi dalla rappresentazione che deniscono la logica
Logica:
26 ottobre 2009
25 / 26
Punti chiave
la logica ` e uno strumento per la caratterizzazione degli schemi di inferenza razionali ladeguatezza (razionalit` a) di uninferenza non pu` o essere valutata indipendentemente dal contesto e quindi dalla rappresentazione che deniscono la logica se una questione non pu` o essere ragionevolmente inquadrata come bivalente, questo certo non signica che non sia arontabile dalla logica. Signica, piuttosto, che serve una logica pi` u ranata di quella che tratta solo questioni in bianco e nero...
Logica:
26 ottobre 2009
25 / 26
Il Principio di Tolleranza
Logica:
26 ottobre 2009
26 / 26
Il Principio di Tolleranza
It is not our business to set up prohibitions, but to arrive at conventions . . .. In logic there are no morals. Everyone is at liberty to build up his own logic, i.e. his own language, as he wishes. All that is required of him is that, if he wishes to discuss it, he must state his methods clearly, and give syntactical rules instead of philosophical arguments.
(R. Carnap, The Logical Syntax of Language, 17, 1937 )
Logica:
26 ottobre 2009
26 / 26
Adeguatezza Materiale
The concept of following logically belongs to the category of those concepts whose introduction into the domain of exact formal investigations was not only an act of arbitrary decision on the side of this or that researcher: in making precise the content of this concept, eorts were made to conform to the everyday pre-existing way it is used.
(Tarski A. On the concept of following logically, History and Philosophy of Logic, Volume 23, Number 3, pp. 155-196, 2002)
Logica:
26 ottobre 2009
27 / 26
Adeguatezza Materiale
The concept of following logically belongs to the category of those concepts whose introduction into the domain of exact formal investigations was not only an act of arbitrary decision on the side of this or that researcher: in making precise the content of this concept, eorts were made to conform to the everyday pre-existing way it is used.
(Tarski A. On the concept of following logically, History and Philosophy of Logic, Volume 23, Number 3, pp. 155-196, 2002)
Logica:
26 ottobre 2009
27 / 26