UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE FILOSOFIA ¥ LETRAS DEPARTAMENTO DE LENGUAS Y LITERATURAS CLASICAS PROFESORAS: JOSEFINA NAGORE — MARIA EUGENIA CROGLIANO CUATRIMESTRE Y ANO: 2008 (ANUAL) CODIGO: 7546 PROGRAMA DE LENGUA Y CULTURA LATINAS V (LETRAS, HISTORIA, FILOSOFIA) OBJETIVOS 1. Completar ef andlisis de las obras centrales de la literatura Jatina mareando sus vinculaciones con Ia griega.. 2. Analizar el sistema de los géneros literarios en Roma, sus alcances y variaciones. 3. Bstablecer las caracteristicas distintivas de la comedia palfiaia, profundizar el conocimiento de la fonética, la morfologia y la sintaxis historicas del latin y precisar los elementos especificos del sermo familiaris en la comedia. 4, Ponderar la significacién de la obra de Catulo en Ia literatura latina y establecer sus relaciones con el género elegiaco. 5. Analizar la relacién entre géneros narrativos: épica ¢ historiografia. 6. Analizar la expresién de lo trigico en diversos géneros literarios, 7. Completar la formacién de los alumnos en la investigacién filolégica: manejo de diccionarios especializados y téxicos, manuales, revistas, repertorios bibliogrificos, boletines. CONTENIDOS. Unidades tematicas: 1. La comedia: Casina, de Planto 1.1. Desarrollo del género dramatico en Ja literatura latina. E! perfodo preliterario. La organizaci6n del teatro, 1.2. Las comedias palliatae como género mixto: elementos farsescos. Personajes y situaciones tipicos como expresién de conflictos individuales y sociales. Plauto y ‘Terencio. 13. Anilisis de Casina: a) cl prdlogo, b) clementus cémivos, equivecos; c) técnica ‘dramitica: elementos no ilusionistas y metateatrales, d) su originalidad. 1.4, Caracteristicas de la lengua de Plauto. 15. La métrica de la comedia: diverbium, canticum y mutatis modis canticum, su articulacién.2.Catulo y la elegia erética romana 2.1. Catato, © La expresién de la subjetividad. Analisis de los poemas 8, 26, 29, 31, 33, 43, 49, 51, 59, 72, 76, 87, 93, 101, 107 y 109. + Los poetae novi y la poética alejandrina, Analisis de los poemas 1, 22, 95. 2.2. Propereio. © La ficcién elegiaca El estatuto del género: servitium amoris, militia amoris, otium. Subjetividad y aemulatio, Analisis de 10s poemas: 1,1,18,19; 115,7,15; 111,2,5,9,25. + Elegia y politica: el ideal civico augustal en el Libro IV: anilisis de pasajes de Ia elegia 3. 3. De Ia historiografia a la épica 3.1. La ficcionalidad de Ja historia: aportes de la teoria de H. White a la lectura de la historiografia latina. 3.2. Julio César, Commentarii de Bello Civili: la historiografia “objetiva” © La tradicién de los Commentarii, su carécter literario, su finalidad politica y apologética. © Aspectos de la deformacién histérica: la manipulacién del relato. El estilo de César. Andlisis de pasajes de los Commemtarti vinculados con el Bellum Civile de Lucano.. 3.3. Satustio, Bellum Catilinae: la historiografia “trigica”. ‘+ Lamonografia histérica. Andlisis de la primera parte de la “arqueologia” (caps. 6-9): su ambighedad; los hipotextos; Tucidides y Salustio. © Funci6n de los retratos, discursos, cartas y excursus en la trama ideolégica (caps. 5, 14-16, 20, 33, 35, 37-39). ‘© La snkrisis del cap. 54 como imagen de Ia crisis insoluble de la repablica. 3.4, Lucano, Bellum Civile ‘+ EI nuevo cédigo épico: Ia transposicién poética de hechos histéricos; relacién con Nevio y Ennio, La “humanizacién” del epos. Andlisis de pasajes de los Cantos 1,7 y 8. * Catén: la figura del sabio y la moral estoica. Libertas y Virtus. Andlisis de pasajes de los Cantos 2 y 9 ‘+ El estilo “barroco” de Lucano; vinculacién con las tragedias de Seneca. La evocacién necroméntica del mundo infernal, Analisis de pasajes del Canto VI y de Meciea y Thyestes, de Séneca. BIBLIOGRAFIA:Lengua y Métrica ‘Crusius, F. (1951), Jnzcracién en la métrica latina. Barcelona, Bosch. DEVOTO, G. (1969), Storia della lingua di Roma. Bologna, L, Cappeli. ERNOUT,A.(1953), Morphologie historique du latin. Paris, Klincksieck #1 THOMAS F. (1959), Syntare Latine. Paris, Klincksieck HOFMANN, J. (1958), El latin familiar. Madrid, Inst. “Antonio de Nebrija”. ~ SZANTYR, A. (1965), Lateinische Grammatik. Zweiter Band: Syntax: und ‘Stiistik, Manchen, Beck. Koster, W.J.W. (1953), Traité de Métrique Grecque suivi d'un Précis de Métrique Latine. Leyde, A.W. Suthoffs.. LAUSBERG, H. (1975), Elementos de retérica literaria. Madrid, Gredos. Linpsav, W.M. (1922), Early Latin Verse, Oxford, at the Clarendon Press, Marouceau, J. (1962), Traité de Stylistique Latine. Paris, Les Belles Lettres, MICHEL, J, (1960), Grammaire de base di latin. Anvers, de Sikkel. \NIEDERMANN, M. (1953), Phonétique historique du latin. Paris, Klincksieck. NOUGARET, L (1963), Traité de Métrique Latine Classique. Paris, Klincksieck Questa, C. (1967), Introduzione alla metrica di Plauto, Bologna. SouBIRAn, J. (1988), Essai sur la versification dramatique des Romains. Sénaire iambique et septénaire trochaique, Paris, Editions du Centre National de la Recherche Scientifique. VAANANEN, V. (1971), Jntroduccién al latin vulgar. Madrid, Gredos. Diceionarios BLANQUEZ FRAILE, A. (1954), Diccionario latino-espafiol. Barcelona, Sopena. Corominas,}. (1973), Breve Diccionario Etimolégico de la Lengua castellana. Madrid, Gredos, ERNOUT,A -MEILLET, A. (1959) Dictionnaire Etymologique de la Langue Latine. Patis, Klincksieck, GaFmi0T, F(1934), Dictionnaire Ilustré Latin-Francais. Paris, Hachette.. GRIMAL, P. (1963), Dictionnaire de la Mythologie Grecque & Romaine, Paris, PUP. ‘Lewis,A. - SHORT, C. (1962), A Latin Dictionary. Oxford at the Clarendon Press. Oxford Latin Dictionary (2000). Ed. by P.G.W. Glare. Oxford at the Clarendon Press. The Oxford Classical Dictionary (1968), Oxford, at the Clarendon Press. Unidad 1: Plauto Ediciones LEO, F. (ed.) Plauti Comoediae, Berolini, apud Weidmannos, 2 vol..18%6, Linpsay, WM. (ed.), 7: Macci Plauti Comoediae, Oxonii, ¢ thypographeo Clarendoniano, 2. vol., 1905. Ernour, A. (ed.), Plaute, Comédies, Paris, Les Belles Lettres, 7 vol., 1938. ‘Obras y articulos de consulta BEACHAM,R (1991), The Roman Theatre and its Audience, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1991.