SCHEDA TECNICA IL RAPPORTO OMBRA SULLA IMPLEMENTAZIONE DELLA CEDAW IN ITALIA (2005-2011)

Nel Rapporto Ombra sono evidenziate le principali criticit relative alla diffusione e alla applicazione della Convenzione in Italia, al funzionamento del sistema delle pari opportunit, alla rappresentazione delle donne, alla rappresentanza femminile nella vita pubblica e politica, nazionale ed internazionale, alla cittadinanza, alla scuola, al lavoro, alla previdenza sociale, alla salute, allo sfruttamento lavorativo e sessuale delle donne, alla violenza di genere in tutte le sue forme, dai matrimoni forzati al femminicidio. Il Rapporto pone particolare attenzione alle discriminazioni subite dalle donne disabili, dalle donne private della libert personale, dalle donne migranti, Rom e Sinte. Viene altres evidenziata la doppia discriminazione subita dalle lesbiche e transessuali, sia in ragione del loro orientamento sessuale sia in quanto di sesso femminile. Il Rapporto Ombra copre il periodo dal 2005 ad oggi. Il giudizio complessivo nei confronti dellattivit dei Governi che si sono succeduti in questi anni critico: poco stato fatto a livello strutturale per combattere gli stereotipi sessisti e i pregiudizi di genere, che minano alla base la condizione sociale delle donne, costituiscono un impedimento significativo alla attuazione della Convenzione, e sono allorigine della posizione di svantaggio occupata dalle donne in vari settori, compreso il mercato del lavoro e la vita politica e pubblica (Raccomandazione n. 25/2005 del Comitato CEDAW allItalia). La dipendenza economica e politica del Ministero delle Opportunit dal Presidente del Consiglio ha impedito che in questi anni potessero essere adottate riforme in unottica di genere, consentendo sempre il prevalere di altri interessi sulla garanzia di un effettivo godimento dei diritti, in concreto, per le donne. Ad esempio nel 2007 il disegno di legge organico Pollastrini contro la violenza di genere divent un disegno di legge a tutela della famiglia, rinominato Bindi-Mastella-Pollastrini, per non essere poi mai approvato. E oggi pure prevalgono gli interessi corporativi nella legge che introduce le quote nei C.d.A, e gli interessi dei partiti nella mancata approvazione delle leggi sulle quote rosa in politica. Il maschilismo diffuso e lassenza di una definizione di discriminazione di genere e basta sullorientamento sessuale, impedisce inoltre lestensione a donne e LGBTQI della tutela penale accordata dalla legge Mancino a tutti gli altri soggetti discriminati per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi. Questo ostracismo politico alladozione di misure speciali temporanee per promuovere luguaglianza sostanziale delle donne e questa avversione al riconoscimento dei diritti basati sul genere e sullorientamento sessuale, costituiscono gravi violazioni della Convenzione. Oltre a queste, le principali violazioni dei diritti delle donne sono state riscontrate in materia di rappresentanza politica e pubblica delle donne, per la mancata attuazione dellart. 51 Cost., che rende necessario, per garantire la presenza delle donne negli organismi politici locali, il ricorso giurisdizionale; nella salute, per il difficile accesso ai dispositivi anticoncezionali; nel lavoro, per linadeguatezza delle politiche governative a favorire la conciliazione vita lavoro e per la totale assenza di politiche mirate a garantire laccesso al lavoro alle donne disabili e detenute; nei rapporti familiari, perch la violenza domestica non viene tenuta in considerazione nella determinazione dellaffido dei figli; nella protezione delle vittime di violenza di genere, per lancora insufficiente preparazione professionale specifica degli operatori e per il basso numero di case-rifugio presenti sul territorio e linadeguatezza dei fondi stanziati perch possano funzionare; nellancora insufficiente attenzione prestata alle situazioni di sfruttamento lavorativo delle donne migranti e al contrasto del fenomeno sommerso ma drammatico dei matrimoni forzati.