Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Osservazioni Rinnovo A.I.A. Italcementi Isola Delle Femmine 02-09-14

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    123 visualizzazioni5 pagine
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Titolo originale

    OSSERVAZIONI RINNOVO A.I.A. ITALCEMENTI ISOLA DELLE FEMMINE 02-09-14

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF, TXT o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    123 visualizzazioni5 pagine

    Osservazioni Rinnovo A.I.A. Italcementi Isola Delle Femmine 02-09-14

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 5

    ALLASSESSORATO REGIONALE TERRITORIO ED AMBIENTE

    SERVIZIO 1 Via Ugo La Malfa, 169


    90146 Palermo
    Tel. 091.7077121, Fax 091.7077139
    E-mail: Dipartimento.ambiente@certamail.regione.sicilia.it
    E-mail: giorgio.dangelo@regione.sicilia.it
    E p.c.
    AL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIANA
    ON.LE ROSARIO CROCETTA
    PALAZZO DORLEANS
    PIAZZA INDIPENDENZA 21
    90129 PALERMO
    Fax 091 7075199 tel 091 7075281
    E-mail: presidente@certmail.regione.sicilia.it
    ALLASSESSORE REGIONALE DEL TERRITORIO E DELLAMBIENTE
    Via Ugo La Malfa, 169
    90146 - Palermo
    tel.: 091 7077870 - fax: 091 7077963
    E-mail: assessorato.territorio@certmail.regione.sicilia.it
    AL DIRIGENTE GENERALE DEL
    DIPARTIMENTO AMBIENTE DELLA.R.T.A.
    Dott. Gaetano Gullo
    Via Ugo La Malfa, 169
    90146 - Palermo
    091 7077807 - 091 7077223 Fax: 091 7077294
    E-mail: dipartimento.ambiente@certmail.regione.sicilia.it
    ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA
    C/O TRIBUNALE DI PALERMO
    PIAZZA V.E. ORLANDO 1
    90138 PALERMO
    E-mail: prot.procura.palermo@giustiziacert.it
    Comado Carabinieri Tutela per l'Ambiente
    Nucleo Operativo Ecologico
    Piazza Principe di Camporeale 64
    90100 PALERMO
    tel. 091/6788076, Fax 091 515142
    E-mail: noepacdo@carabinieri.it;
    Al Presidente della IV Commissione
    Ambiente e Territorio
    c.a. Giampiero Trizzino
    fax 0917054564
    E-mail: commissione.IV@ars.sicilia.it
    E-mail: gtrizzino@ars.sicilia.it

    Oggetto: OSSERVAZIONI Procedimento di rinnovo Autorizzazione Integrata


    Ambientale della Italcementi S.p.a. di Isola delle Femmine

    Con riferimento, alla pubblicazione del giorno 8 agosto 2014, apparso sul sito dellA.R.T.A.
    dipartimento: Avviso pubblico procedura di rinnovo aia per cementeria Italcementi di Isola delle
    Femmine (ex comma 3, art 29-quater, d.lgs. 152/06 e s.m.i.) (vedi allegati 1 e 2 )
    il Comitato Cittadino Isola Pulita di Isola delle Femmine, associato a Legambiente, formula le
    seguenti osservazioni:
    1. Il Comitato rileva innanzitutto la nullit del DRS 683 del 18 luglio 2008 in quanto emanato da
    soggetto che non ne aveva titolo.
    Ling. Vincenzo Sansone, firmatario del provvedimento, non era di fatto il dirigente responsabile
    del Servizio VIA-VAS poich il decreto del Dirigente Generale pro tempore che ne approvava il
    contratto di lavoro fino al 16 dicembre 2008 datato 17 dicembre 2008 (DDG n. 1474), cio
    risulta essere stato adottato 5 mesi dopo lautorizzazione concessa dalling. Sansone alla
    Italcementi.
    Nel citato DDG larch. Tolomeo fa riferimento alla nota a sua firma, DTA n. 17818 del 29 febbraio
    2008, con la quale avrebbe affidato alling. Sansone lincarico di responsabile del Servizio.
    E persino superfluo evidenziare che laffidamento (o attribuzione) di un incarico dirigenziale
    non pu avvenire con una semplice nota ma esclusivamente con un apposito provvedimento.
    Altrettanto dicasi nel caso di proroga, in quanto, per la gerarchia degli atti amministrativi, essa
    pu avvenire con un provvedimento di pari livello della precedente attribuzione, giammai con
    una nota.
    Sarebbe come concedere o prorogare una autorizzazione, p.e. alle emissioni in atmosfera, un
    AIA, ecc., con una nota e non con un provvedimento specifico.
    A tal proposito, il Comitato rileva che deve presumersi che sia il dirigente generale arch. Pietro
    Tolomeo che ling. Sansone non potessero ignorare, per manifesta evidenza, lillegittimit di
    una procedura e di una nomina del tutto irregolare, non valida e, di conseguenza, priva di ogni
    efficacia amministrativa.
    Ma c anche di pi.
    Nella nota n. 17818 larch. Tolomeo motiva la procedura adottata richiamando lart. 36, comma
    9, del CCRL dellarea della dirigenza.
    Si tratta di un richiamo del tutto improvvido che contraddice completamente il suo stesso
    operato, in quanto il comma 9 recita Nelle ipotesi in cui non vi siano modifiche della struttura
    n motivi che giustifichino eventuali rotazioni o comunque il mancato rinnovo del contratto, e
    non vi sia una valutazione negativa delloperato del dirigente, allo stesso deve essere garantita
    la stipula di un nuovo contratto individuale senza soluzione di continuit per lazione
    amministrativa e gestionale entro e non oltre i successivi trenta giorni.
    Ne consegue che larch. Tolomeo ha operato anche in palese violazione del CCRL dellarea della
    dirigenza e che il conferimento dellincarico alling. Sansone avvenuto in modo irregolare,
    illegittimo e non retrodatabile, tutte ragioni per cui, in ogni caso, ling. Sansone alla data di
    emanazione del DRS n. 693, il 17 luglio 2008, non aveva il titolo n il potere occorrenti a
    formalizzare il provvedimento dellAIA.
    2. Stanti i rilievi di nullit sollevati al punto 1) il Comitato potrebbe anche esimersi da ulteriori
    considerazioni. Cionondimeno, la presunta autorizzazione e lattuale avvio della procedura del
    suo preteso rinnovo si prestano a far eccepire altri motivi di irregolarit anchessi di
    manifesta evidenza.
    a) Lart. 6 del DRS n. 693 prevedeva che Il provvedimento definitivo sar subordinato alle
    risultanze della visita di collaudo. Gli enti preposti al controllo esamineranno in quella sede le
    2

    risultanze della suddetta visita e potranno, se ritenuto necessario, modificare le condizioni e


    prescrizioni autorizzative.
    Lart 7 precisava che LAutorizzazione Integrata Ambientale viene subordinata al rispetto delle
    condizioni e di tutte le prescrizioni impartite dalle competenti attivit intervenute in sede di
    conferenza dei serviziche fanno parte integrante e sostanziale del presente decreto. Nelle
    pagg. 4-11 venivano specificati le Prescrizioni relative alle attivit di recupero di rifiuti come
    materie prime, i Limiti alle emissioni, le Prescrizioni relative allimpianto, le Prescrizioni
    relative ai combustibili utilizzati ed ai consumi energetici , le Prescrizioni relative ai rifiuti
    prodotti e le Prescrizioni relative alle attivit di monitoraggio (Piano di monitoraggio e
    controllo). Veniva fatto obbligo allazienda di procedere entro 24 mesi dal rilascio
    dellautorizzazione alla conversione tecnologica (revamping) dellimpianto con il completo
    allineamento alle Migliori Tecnologie Disponibili previste per il settore del cemento, ma nel
    caso del mancato revamping comunque adeguare limpianto esistente alle M.T.D.
    attraverso i seguenti interventi [quelli sopra specificati].
    Tuttavia, alla scadenza dei 24 mesi risulta che nessuna delle autorit preposte si premurata di
    adempiere agli obblighi discendenti dalle prescrizioni di propria competenza contenute nel DRS
    n. 693 al fine di rendere definitiva o meno lautorizzazione.
    b) Il 9 giugno del 2011, a distanza di 36 mesi e cio con un anno di ritardo, il Servizio 1,
    riconoscendo che il decreto prevedeva condizioni e prescrizioni da attuare con scadenze
    temporalida effettuarsi entro 24 mesi dalla data di rilascio, teneva la riunione di un tavolo
    tecnico al fine di verificare se la societ Italcementi ha provveduto a dare corso alla attuazione
    delle prescrizioni contenute nel decreto di riferimento.
    Dalla lettura del verbale risulta che, ad eccezione della Italcementi che dichiara di operare nel
    rispetto delle prescrizioni previste dallautorizzazione, inspiegabilmente nessuna delle autorit
    competenti alle verifiche si pronuncia nel merito, p.e. sugli interventi strutturali, limitandosi la
    discussione solo ad alcuni aspetti relativi al monitoraggio delle emissioni ed al posizionamento
    delle centraline di rilevamento degli inquinanti.
    Quindi, il dato che se ne trae e che dopo 36 mesi dal rilascio del provvedimento AIA restavano
    privi di ogni verifica quei presupposti e quelle prescrizioni che avrebbero dovuto rendere valida
    e definitiva lautorizzazione.
    Da allora ad oggi, cio a distanza complessiva di 6 anni dal DRS n. 693, la situazione, come
    noto e come risulta agli atti, rimasta del tutto invariata: ai rilievi di nullit del provvedimento
    si somma anche la mancanza di validit di merito, in quanto nulla dato a sapere circa il
    rispetto di tutte le prescrizioni che avrebbero dovuto essere rispettate dallItalcementi nei
    termini di 24 mesi dalla data di emanazione dellautorizzazione.
    Questo Comitato, pertanto, nel sottolineare linspiegabile comportamento degli enti deputati al
    controllo di attuazione del DRS n. 693, fa presente che mancano del tutto i presupposti per
    procedere al rinnovo di una autorizzazione da considerarsi, in primis, di per s inesistente e,
    eventualmente, non pi valida almeno dal luglio del 2010.
    Alla luce delle superiori considerazioni, questo Comitato ritiene inattuabile la procedura di
    rinnovo essendo, invece, necessaria unautorizzazione ex novo.
    Comitato Cittadino Isola Pulita
    COORDINATORE GIUSEPPE CIAMPOLILLO
    posta certificata: GIUSEPPECIAMPOLILLO@pec.it
    email: isolapulita@gmail.com
    SITO:
    http://isoladellefemmineitalcementieambiente.blogspot.it/

    ALLEGATO 1: OSSERVAZIONI A.I.A. DECRETO 693 18 LUGLIO 2008 FIRMA SANSONE RESPONS
    PROCEDIMENTO CANNOVA GIANFRANCO
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Valy/Documenti/Downloads/238642339-Allegato-1Osservazioni-a-i-a-Decreto-693-18-Luglio-2008-Firma-Sansone-Respons-Procedimento-CannovaGianfranzo-compressed.pdf
    ALLEGATO 2: OSSERVAZIONI A.I.A. 2008 17 DICEMBRE TOLOMEO D.G. NOMINA SANSONE
    DIRIGENTE 2 SERVIZIO VIA VAS .
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Valy/Documenti/Downloads/238642338-Allegato-2Osservazioni-a-i-a-2008-17-Dicembre-Tolomeo-d-g-Nomina-Sansone-Dirigente-2-Servizio-via-Vas.pdf
    ALLEGATO 3: OSSERVAZIONI A.I.A. ZUCCARELLO 9 GIUGNO 2011 TAVOLO TECNICO
    PRESCRIZIONI PRESENTE CANNOVA
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Valy/Documenti/Downloads/238642341-Allegato-3Osservazioni-a-i-a-Zuccarello-9-Giugno-2011-Tavolo-Tecnico-Prescrizioni-Presente-CannovaCompressed.pdf
    ALLEGATO 4: OSSERVAZIONI A.I.A. ARPA ITALCEMENTI 2009 16 MARZO SOPRALLUOGO
    CENTRALINE REVAMPING
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Valy/Documenti/Downloads/238950648-Allegato-4oOsservazioni-a-i-a-Arpa-Italcementi-2009-16-Marzo-Sopralluogo-Centraline-Revamping.pdf

    Allegato 4a Osservazioni A.I.A. Arpa Italcementi 2012 Novembre Sopralluogo Centraline Revamping
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Valy/Documenti/Downloads/238869440-Allegato-4aOsservazioni-Aia-Arpaitalcementi-2012-Novembre-Sopralluogo-Centraline-Revampingcompressed.pdf
    ALLEGATO 4: AVVISO RICHIESTA RINNOVO ASSESSORATO 1 SERVIZIO VIA VAS 8 AGOSTO 2014
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Valy/Documenti/Downloads/238642337-Allegato-4-AvvisoRichiesta-Rinnovo-Assessorato-1-Servizio-via-Vas-8-Agosto-2014.pdf
    ALLEGATO 5: ITALCEMENTI 17 GENNAIO CHIEDE RINNOVO DECRETO 693 2008 RELAZIONE
    TECNICA
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Valy/Documenti/Downloads/238642340-Allegato-5Italcementi-17-Gennaio-Chiede-Rinnovo-Decreto-693-2008-Relazione-Tecnica-Compressed.pdf
    Isola delle Femmine 2 settembre 2014
    Inviate con posta certificata il giorno 2 settembre 2014
    Inviate con rettifica con posta certificata il 2014-09-03
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <postacert tipo="posta-certificata" errore="nessuno">
    <intestazione> <mittente>giuseppeciampolillo@pec.it</mittente> <destinatari
    tipo="esterno">commissione.IV@ars.sicilia.it</destinatari> <destinatari
    tipo="esterno">gtrizzino@ars.sicilia.it</destinatari> <destinatari
    tipo="esterno">noepacdo@carabinieri.it</destinatari> <destinatari
    tipo="esterno">Dipartimento.ambiente@certamail.regione.sicilia.it</destinatari> <destinatari
    tipo="certificato">assessorato.territorio@certmail.regione.sicilia.it</destinatari> <destinatari
    tipo="certificato">dipartimento.ambiente@certmail.regione.sicilia.it</destinatari> <destinatari
    tipo="certificato">presidente@certmail.regione.sicilia.it</destinatari> <destinatari
    tipo="esterno">isolapulita@gmail.com</destinatari> <destinatari
    tipo="esterno">pciampolillo@gmail.com</destinatari> <destinatari
    tipo="esterno">giorgio.dangelo@regione.sicilia.it</destinatari>
    <risposte>giuseppeciampolillo@pec.it</risposte> <oggetto>OSSERVAZIONI Procedimento di rinnovo
    Autorizzazione Integrata Ambientale della Italcementi S.p.a. di Isola delle Femmine </oggetto>

    </intestazione> <dati> <gestore-emittente>ARUBA PEC S.p.A.</gestore-emittente> <data zona="+0200">


    <giorno>03/09/2014</giorno> <ora>12:49:27</ora> </data>
    <identificativo>opec275.20140903124927.19389.01.1.17@pec.aruba.it</identificativo>
    <msgid>&lt;NBBNE5$E078C1E661CB691A976ADAA3E8AD211B@pec.it&gt;</msgid> <ricevuta tipo="completa" />
    </dati> </postacert>
    -- Ricevuta di accettazione del messaggio indirizzato a prot.procura.palermo@giustiziacert.it ("posta certificata") -Il giorno 04/09/2014 alle ore 16:20:05 (+0200) il messaggio con Oggetto
    ": OSSERVAZIONI ? Procedimento di rinnovo Autorizzazione Integrata Ambientale della Italcementi S.p.a. di Isola delle
    Femmine " inviato da "giuseppeciampolillo@pec.it"
    ed indirizzato a: prot.procura.palermo@giustiziacert.it ("posta certificata")
    stato accettato dal sistema ed inoltrato.
    Identificativo del messaggio: opec275.20140904162005.15534.02.1.15@pec.aruba.it
    L'allegato daticert.xml contiene informazioni di servizio sulla trasmissione
    - Ricevuta di avvenuta consegna del messaggio indirizzato a comuneisoladellefemmine@viapec.net "posta certificata"
    -Il giorno 05/09/2014 alle ore 15:41:20 (+0200) il messaggio con Oggetto
    "OSSERVAZIONI AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE DELLA ITALCEMENTI SITO CEMENTIFICIO NEL COMUNE
    DI ISOLA DELLE FEMMINE" inviato da "giuseppeciampolillo@pec.it"
    ed indirizzato a "comuneisoladellefemmine@viapec.net"
    stato correttamente consegnato al destinatario.
    Identificativo del messaggio: opec275.20140905154113.03792.08.1.17@pec.aruba.it
    Il messaggio originale incluso in allegato, per aprirlo cliccare sul file "postacert.eml" (nella webmail o in alcuni client
    di posta l'allegato potrebbe avere come nome l'oggetto del messaggio originale).
    L'allegato daticert.xml contiene informazioni di servizio sulla trasmissione
    -- Ricevuta di avvenuta consegna del messaggio indirizzato a sindaco.comunecapaci@pec.it "posta certificata" -Il giorno 05/09/2014 alle ore 15:33:01 (+0200) il messaggio con Oggetto
    "OSSERVAZIONI A.I.A. ITALCEMENTI DI ISOLA DELLE FEMMINE" inviato da "giuseppeciampolillo@pec.it"
    ed indirizzato a "sindaco.comunecapaci@pec.it"
    stato correttamente consegnato al destinatario.
    Identificativo del messaggio: opec275.20140905153301.31813.03.5.17@pec.aruba.it
    Il messaggio originale incluso in allegato, per aprirlo cliccare sul file "postacert.eml" (nella webmail o in alcuni client
    di posta l'allegato potrebbe avere come nome l'oggetto del messaggio originale).
    L'allegato daticert.xml contiene informazioni di servizio sulla trasmissione
    - Ricevuta di avvenuta consegna del messaggio indirizzato a ambiente.comunecapaci@pec.it "posta certificata" -Il giorno 05/09/2014 alle ore 15:37:13 (+0200) il messaggio con Oggetto
    "OSSERVAZIONI AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE ITALCEMENTI ISOLA DELLE FEMMINE" inviato da
    "giuseppeciampolillo@pec.it"
    ed indirizzato a "ambiente.comunecapaci@pec.it"
    stato correttamente consegnato al destinatario.
    Identificativo del messaggio: opec275.20140905153712.01653.06.4.17@pec.aruba.it
    Il messaggio originale incluso in allegato, per aprirlo cliccare sul file "postacert.eml" (nella webmail o in alcuni client
    di posta l'allegato potrebbe avere come nome l'oggetto del messaggio originale).
    L'allegato daticert.xml contiene informazioni di servizio sulla trasmissione

    CAGGESE GIUSEPPE NATO A TROIA 7 APRILE 1940 ASSUNTO ALLA ITALCEMENTI IL 20 OTTOBRE
    1973 CON LA QUALIFICA DI OPERAIO STIVATORE ADDETTO AL CARICO DI SACCHETTI DI CEMENTO
    SUI CAMION DECEDUTO A SOLI 57 ANNI PER: CARCINOMA POLMONARE (MICROCITOMA) CON
    METASTASI PANCREATICHE SENTENZA 6-2013 R.G.L. 1/889/07 CRON 2858 TRIBUNALE DEL
    LAVORO DI FOGGIA CTU GERARDO CELA VIA PIAVE 63-71100 FOGGIA AVV FRANCESCO
    FORMIGLIA ANGELO TORRE VIA ROSATI 141 FOGGIA
    TULLIO MINNELLA OPERAIO DEL CEMENTIFICIO DI MONSELICE MORTO PER TUMORE.
    RANDO, DIPENDENTE DELL'ITALCEMENTI MORTO DI CANCRO NEL 1999.
    Leggi a pagina..
    http://nuovaisoladellefemmine.blogspot.it/2009/05/carini-interrogazione-consiliare-su.html
    A CURA DEL COMITATO CITTADINO ISOLA PULITA DI ISOLA DELLE FEMMINE
    http://isoladellefemmineitalcementieambiente.blogspot.it/2015/02/aia-autorizzazione-integrataambientale.html

    Potrebbero piacerti anche