UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI TORINO Facoltà di Psicologia

Patologie cefalgiche e livelli di

funzionamento mentale
Uno studio empirico

Dott.
Marco Barra
Anno Accademico 2008/2009
 IPOTESI:
1. Esiste una relazione tra il livello di organizzazione di personalità
e la patologia cefalgica.

2. Esiste una relazione tra alcune Capacità dell’Asse M e la

patologia cefalgica:

• Capacità di Regolazione, Attenzione e Apprendimento

• Capacità di Relazioni e Intimità
• Categoria dell’Esperienza ed Espressione degli Affetti
• Capacità Difensive
• Capacità di Autosservazione
 IL CAMPIONE CLINICO
54 Soggetti affetti da patologie cefaliche

20 maschi
34 femmine

età media = 37.76

37%

DS = 12.17 Maschi
Femmine
63%

(min= 20; max= 60)

IL CAMPIONE DI CONTROLLO
28 Soggetti scevri da patologie
cefaliche

15 maschi
13 femmine

età media = 24.29

46% Maschi
DS = 2,209 54% Femmine

(min=31; max=32)
STRUMENTI DELLA
RICERCA

QFM-27

CARTELLA CLINICA

SCHEDA DIARIO
 ANALISI DEI DATI
1° ipotesi

Tab 1 Livelli risorse/conflitti/deficit

Livello RISORSE Livello CONFLITTO Livello DEFICIT

Basso Medio Alto Basso Medio Alto Basso Medio Alto

35,2% 48,1% 16,76% 14,8% 57,4% 27,8% 25,9% 42,6% 31,55%

Clinico

7,1% 53,6% 39,3% 42,9% 46,4% 10,7% 25% 64,3% 10,7%

Control.
Grafico 1 Percentuali risorse/conflitto/deficit

60,00%
50,00% Percentuale
40,00% Risorse
Percentuale
30,00%
Conflitto
20,00% Percentuale Deficit
10,00%
0,00%
Clinico Controllo
 C
ap
. A
tt.
R
eg
C

0,5
1,5
2,5

0
1
2

Es E ap . A
p. sp . R pp
E er i *
sp en el.
re z In
. C a I t. *
om nte
. A rna
C ffe

* = i valori statisticamente significativi

ap t
. R Di ti *
a fe
C p s
ap p. e *
.C C I
ap nte
os . D rne
tr.
R Ca iff.
ic p. In
.I t
2° ipotesi

de A u .
al to.
iM *
or
al
i*
Grafico 2 Confronto Capacità Asse M

Clinico
Controllo
 Natura della problematicità: risultati
statisticamente significativi*
Tab 2. Natura problematicità

Regolazione Attenzione Relazioni

Apprendimento Intimità
Conflitto Risorse Conflitto

Clinico 2,37 1,96 3,06

Controllo 2,82 2,36 2,21

* p<0,05
 Tab. 3 Natura Problematicità

Esperienza Espressione e Comunicazione degli Difes

Affetti e
Risorse Conflitto Deficit

Clinico 2,52 2,74 1,37

Controll 2,68 2 0,57

o
 Tab.4 Natura Problematicità

Autosservazione Costruire Standard e Ideali Interni

Conflitto Risorsa Conflitto Deficit

Clinico 2,48 1,89 3,28 1,63

Controllo 1,82 2,54 2,18 0,46

 CONCLUSIONI:
Profilo del paziente cefalgico:

• La Regolazione, l’Attenzione e l’Apprendimento risultano ostacolati da una

particolare situazione;

• l’intimità, la capacità di cura e l’empatia sono presenti, ma intaccate da

situazioni che creano conflitto;

• comprendono e rispondono in modo accurato ad una certa gamma di segnali

emotivi, tranne in alcune circostanze che implicano emozioni o desideri specifici,
molto forti o stress.

• fanno uso massiccio delle difese fino a distorcere e/o limitare le relazioni per
affrontare le fonti di stress interne ed esterne.

• riflettono su esperienze di sé e degli altri, rispetto ad alcune esperienze, ma non

ad altre.

•Gli ideali interni e il senso morale si basano su aspettative severe e punitive.