Alcuni dei timori dei cittadini.

Alcune risposte di un legale

Il bando aveva un'offerta troppo ribassata.
Il comune non ha messo una soglia minima sul bando e
L'associazione non ha nell'oggetto sociale la gestione di animali ma quello di anziani
Nello statuto di Aratea prevista anche questa attivit
Aratea abilitata per questo servizio? Vi competenza ed esperienza tra gli operatori Aratea?
Aratea ha una gestione della fattoria sociale nella quale gestiscono e curano degli animali, un canile
non si discosta molto anche se pi impegnativo, per importante che si corrispondano i criteri
normativi.
Al di l dell'associazione in s, occorre rispondere a quelli che sono i 'criteri normati' che prevedono
la supervisione da parte dell'A.s.p. responsabile del controllo che controlli anche lo studio di salute
dei cani, il nutrimento che viene dato agli animali. Aratea lo fa dal 2003 con la fattoria sociale,
mentre 'Qua la Zampa', fatta solo di soggetti volontari che non hanno nessuna esperienza di gestione
del canile, ed hanno iniziato nel 2012 ad operare. Resta il fatto che ci che si chiamati a fare ci
che descritto nelle norme e nelle prescrizioni e obblighi riportati nell'autorizzazione, al di l di
essere in possesso di esperienza o meno.
Una mano tesa alla cooperazione stata data all'associazione 'qua la zampa', per amore degli
animali e sempre nel rispetto dei criteri legislativi.
Se vi fosse, tra i vertici, veramente l'interesse ad amare gli animali, tale ultima soluzione sarebbe
scontata, pedissequa. Il problema che invece ci sono interessi apicali che, evidente, non vertono
sul bene degli animali.
Perch l'Ente ci ha messo tanto ad attivarsi?
Questo sarebbe da chiedere al Comune. Guardando invece il dato reale che si sta parlando di una
struttura pubblica che fino a sei-sette mesi fa non aveva l'agibilit pubblica e pertanto non poteva
contenere alcun animale ne persone. L'occupazione in parola di un bene pubblico, stato utilizzato
anche in carenza di qualsivoglia agibilit di fatto e per concludere, oggi ci si oppone all'affidamento
di una normalissima gara di appalto che ha assegnato ad uno dei due contendenti, regolarmente, il
canile. Riguardo le lungaggini che l'Ente bene sempre presente che la giustizia deve fare il suo
corso, tenendo presente che un diritto del danneggiato farsi riconoscere un indennizzo anche in
considerazione dei lunghi tempi di attesa per il riconoscimento di un diritto.
Se nel caso specifico vi un danneggiamento nei confronti dell'Associazione 'Qua la Zampa', non
solo va revocato l'appalto, ma l'Associazione stessa pu richiedere un indennizzo al Comune. Se
loro amano questi animali e vogliono davvero difenderli e tutelarli, ci lodevole, considerato che
Aratea ha gi proposto a Qua la Zampa una cooperazione che ci divenga realt.
Riguardo al paventato cambio d'uso del canile, si tratta di una cosa completamente inventata
oppure...
Uno dei motivi possibili per la revoca di un negozio, un contratto, un affidamento ecc... ad una
societ terza che abbia l'utilizzo del bene pubblico, proprio l'utilizzo improprio del bene stesso.
Non si pu.
Che i volontari dell'associazione 'Qua la Zampa' vigilino e denuncino, in modo tale che nel caso si
verificassero irregolarit a qualunque titolo, l'affidamento venga immediatamente revocato.