Sei sulla pagina 1di 10

:\

del def A proposito fe ingiurie,dellefelsit e dellediffqmqzioni dott. Anz


?AO7) (notoinviotssl Sen.Tommoso e Sodono od oltri indirizziil27 settembre

CONSIDERAZIONIE RTSFOSTA

e Di fronte alle ultime else, ingiuriose visionoriefarneticszionidel dott. che Solvotore Anz,parsonoggio ogni giorno di pi, in ossolutodeficit di ed opporevocatosoloal urpiloquio all'arte dellc correttezzacomporfamentale, nello formadi autocontrollo e diffomozione mostrodi overpersoormqigr.rolsiasi per vonoe disperotoricercs di sutoreferenziazione un ruolo, che,comeemerge di in de gli ed icfu oculi, sato ossegnato occupo dispregio requisitiessenziali (L.R. CCRL 1012000, (ort. 3 L.24t/90) e del rispettodi ogninorms trcsporenzo (Commissione goronzio trosporenza) ed e di roccomondazione oreo dirigenza\, (Delibera di n.?.49/2001) settore,divents d dellaGiunto averno indicazione sui e deeenza ver*A documentolE fotti cosl ristobilire quantomeno necessorio manipoloi. e dolosomentemolignamente Premessa del PEr dovere di cronoca opportunoricordsre che la "metomorosi" dott, ollo cssieme sindocal di AnzA, cutore tro il 2001 e parte del 2QO5 denunce delle normedi contro le ripetute violozioni enchi, dott. Gioocchino scrivente, ed degli sulleossegnazioni incorichidirigenziali otti di abusodei frosporenzo Territorio e Ambiente,si Dirigenti eneralipro tempore nel Dpartimento nel veritica proprio clla tine del 2005 ollorguando, corso di un'ennesimc un apreconfezlonare suoimprowiso si ristrutturszione DiporfimEnto veniva del "Itionitoroggo dello Unita Operotivo "solto di qualita"con lo trosformazione Ufficio da delle acqtJe", lui diretto do poco pi di un anno, nell'omonimo n. delleocque"con onnesse 2 UnitA cio il Servizio"Monitoraggio superiore, operotive. od ossieme sltre similoriescogitoteconla ristrutturozione, Questo operazone, denuncistadollo scriventE,in tutto coerenzacon quono era apertomente delleRdBo sindacole nome primcin sededi contratozione owenutoin possoo, in poi della Cortedei Cont(fascicolo otto cperto olls CVB, conesposto Procuro oddietro). mese lo e sulguole scrivente stoto giAsentitoquolche od istifuire Servizi pclesenentefosulli, bosondosi fnfElti, si qndovcno che, di sull'ipotesi, cui era ginoto lo iwe.alizzabilit, uncvolto escfusivomente

terminotosl 3Ut?/2005 lo stEto d emergenza cammissoriole Regone dells in Sicfiano maleriadi ccquee rifiuti, le relotivecompetenze dello Strutfuro Territorioe Ambiente. commisssrisle rornoteal Dipartimento sorabbero Orbene,comeero noto e scontato,non solo lo stoto di emergenzo venivo dopprimoprorogotool giugno2006 (poi, o se.gu3re, 3tll?l?.00b ed sl ol 3ll0ll2008), mo ai primi di dicembredel ?OA5vEnivoistituito con legge per le ocgueed i rifiuti, con lo conseguenza nessu,no l'Agenziaregionale che in competenzo moterio fornovq ol Diportimentoonzi, ulteriori gompetenze ransitovono Dipoftimeno dal oll'Agenzio. ftftolgrodo i Servizi, con per di pi le Unita Operotiveaggregate, ci, venivano ugualmente costituiti, il tutto configurcndo Uffici fosulli, duplicozioni di competenze, sp?eco risorseumcne finanzio?ie, owero chioreipotesidi di e ecc., donno eroriole. Da allorcil dott. Anz,nominoto direzione unodi guestiServizifosulli ollo di (Servizo7 "Montoroggio peraltro, da geologo, delle acgue")scovalcondo colfeghi che risultovsnoben pi oftinenti all'incsrcoper lourea specifico (chimica biologio), pregressa e titoli professionali, esperenza nellomoteriae persino onzionitA servizio guardocasopropriole fottispecieoggettodelle di sueprecorse denunce toglievo colpol solutoollo scrvente ai colleghi di ed dzlleRdB-CUB iniziqvo loro confronti,conlivoreroncoroso, crescendo ed nei un di sttivifA denigroforie, sernbrono diffomotoriee colunniose oromoi che esse?e diventoteunqsuoragione ossessivo vitq. di Di tutte le sffermszioni infomEnti dott. AnzA l sorAtenutoo renderecontoin giudiziorio. sede

Sul contenufo dello missiva 1. Illegittimt dell'atfuale ncoricodel geolqgp Anz il AnzA srrivotoc compit responsobilita setfore Per came geologo nel di del iontoroggio delle ocgue,vole a dire in boseo quolecompetenzo specifico,o quole pregressaesperenza ottroverso quoli crismi da e g regoloritA, ssrebbe motivo sufficiente sconsiglarlo sprologuiore s di in msterio di trosparenzq legittimit di procedure prowedimenti e e omministrotivi.

del o Di peggo awenufo,tuttovo, riguordol'investitura resPonssbile elargitcgli DirigenteGenerale dol Servzia dell'inquncmento Etmosferco TErritorioe AmbientE, del DiportmEnto crch.PietroTolomEo. essttomente infstti, ho operoto gli ho conferitol'incorico e Quest'ultimo, nei modie congli stessimetodiutilizzatinei confrontidi oltri dirigenti che dof Dirigente enerolepro temporesuo predecessore, AnzA vedi con ironiadells sorte - pocopi di un onnoprimaovevodenuncioto uno nota sindaca)e proprio firms (CODIRprot. t77t del O6/tO/2005,in o Affegroto) Procura allo delloCortedei Conti, alla dellaRepubblico, Procura per dellePubbliche affsCommissione regionale goranzio la frasparenza di Amministrozioni lo verifca delle situozionipotrimonioli(cui sveva e chiesto urgente oudizione)ed oncoro od oltri indirzzi, rilevando " violazionidelle normedel CCPL... violazionidel corretfo esercizio delle violazionidell'arf. 28 dello Sfafufo dei libert e dell'attivit sindacale.., afti illegiftini... lavoratori...afti arbitrari... atfi contro la trasparenza... dellapubblicaamminisfrazione". afti contro il buonandomenfo AnzabasterA rcordsreche in Per svereunopollidoideodel personcggio poichnel sededi qudizione porte dello Commissione goronzio, do di si frattempo cvevo ricevuto l'incoricodirigenziole, ero condidomente limitEto ritrottore ognidenuncio. o pi pi delle relszioni Tro le violazoni rilevonti,oltre quelle specifiche primodenunciate pobeneficale dott. Anz, elencano si di dol sindqcofi, e seguito: n. si o) Lo Deliberodello Giuntodi Governo 249/01,loddove dice che "fermo resfandoche gli incarichi fecnico-professiotnli sonoconferiti a esclusiyamenfe dirEent reclufati per specificheprofessionalif,si dovr fenere confo della professionalit dei singoli dirigenfi ed in particolare del i) fitolo di studio specifico in relazoneall\ncarico da qualifiche conferire, ii) anzianitdi servizio mafurafa nelle soppresse acquisitanelle di dirigenfe superioree di dirigenfe, iii) dellesperienza iiii) degl incarichi espfefati". Orbene, funzioni di coordinamento, nessuno suddettireguisitiero in possesso AnzA. dei di si olle oreo dirigenzc, laddove rimondo 7, b) L'ort. 13, commo del CCRL, procedure di selezione per il conferimento degli incqrichi (comunicazione e incorichi disponibili, criteri di selezione di nomitu, presentazione nessuno questi possqggi di curricula,ecc.).Orbene, ststo espl.etoto.

per lo dello regionole goranzia di c) Lo roccomcndozionE Commissona trosporenzo delle PubblcheAmministrozion lo veriftca delle e si situszionipotrimonioli del l4/Q6/2005, loddovetossEivomente puntuolizza i prowedimenti conferimento devono di degliincorichi che i tenutoqd indicore presupposti esse?e motivqtiE l'Amministrazione giuridiche Orbene, come di fstto e le ragioni dellodeterminszione. si il ol di di evidenziq puntosuccessivo, prowedmento nomino Anza privodi guolsiosi motivozione. owero lc d) Il pilastro cordinedi ogni prowedimento smminstrotivo, quonto postaa fondsmento dellasuoemonaziane, secondo motivazione il previsto espressomente dsllhrt. T delloL. ?41/90.Orbene, Decreto dEllo di incorico AnzA di difetto in ossoluto motivozionq. che il Affs fuce dellesuperioriconsiderozioni risulto pi che evdente in il illegittimomente suo attuole incorico,. guonto dott. AnzAoccupo di e odottoti in violozione leggedo frutto di procedure prowedimenti porte del Dirigente con hc Generale orch.PietroTolomeo il guale ormoi di stobilito uno stretto sodolizio obiettivi e di intent. tra i guoli.od il comelo esempioguellodi dichiarore fslso e dffonare colleghi, pi documentale ovonti trottondo lo scriventeporterA dimostrozione questione Commissioni per delle Provncioli la Tutelodell'Ambiente. 2. Illegiftirnif e nrllit dello rcvocadll'trcarco dott. erch del qltrettontoe lo Cos come deltutto rregolore posizione dott. Anza, del do del 3 di pi lo lo duplce revoco dell'incorico responsobile Servizio "Tutela doll'inquinomenfo otmosferico"dello scrivanfe dott. Genchi operoto con orbtrio ossoluto doll'arch.Tolomeo(buona porte dei delle4C). refrosceno sono riportqti neldocumento (violozione 2AO7,senzs comunicore lhwio del procedimento L'8 gennoio (violazione 7 L. 241/90r, art. ort. 3 L.241/9A)e senza olcuna motivozione ollo lhrch. Tolomeo rEvocovo unilqferolmente scriventeil contratto di ricorrEndo cllhrt. 96 responsobile Servizio del 3.Per lo cronocq,lo faceva deffoL.R.n. 2/2W?, c.d. "spoil system",che,tultovis, non ovendole alle dellonormsnszionqle, soggetta era corotteristiche dell'automsticit disposizioni dells L. 24t/90. Il prowedimento ers pertsnto Ilegittimo. mqnifestamente dichiorovo onticostituziomle lhrt. 96. Il ?7 morzola Conte Costituzionole con costretto od snnullqre un Lhrch. Tolomeo, molgrodo, vedevo suo si proprio decreto la revocc dell'incorico,fio, in contemporanea,

inventondosi proceduro,eon uno semplce la lettero ne "sospendevo" l'efficacia. procedura inesistente lo lettero frutto di puroorbitrio Lo e erano totalmente illegittime. proceduro L'8 giugno ?007,lhrch.Tolomeo, inventondosi un'altra obusivo ed inesistente, owerosiosostituEndosi poteri ollo Giunto 6overno, nei di (viofozone 10, commi3 e 4, L.R.n. t0l2ffi0) completovo art. l'operc, revocondo il sncorc uno voltE uniloterolmente controtto di lovoro.Il prowedimento primooncorodi essereillegittimo ero nulloper difetto (violazione ?l septies,L.24t/90). ossoluto ottribuzione di srt. Affa lucedei fotti soprariportoti, di un'unicq sffermsziane devedare s ragiane AnzA, ad owerosio lo scrivente il dott. Pellerito che ed sono stoti "coottivsmente"(proprio nel senso rozzo e brulole del termine) trosportotioltrove. Tutti i prowedimenti cui soprosonostoti impugnati, richiestodi di con sospensione coutelore,innonzi TrbunalE Lovoroed ondronno ol dEl in giudicoto primidel 2008. oi Sugli stessi stoto noltrqto ricorso stroordinorio, con richiesta di sospensione coutelore, Presidente al delloRegione ottualmente ed sono in istruttorio presso l'Ufficio Legislotvo eLegole dellaRegione. 5u tutte le iwe.golcrita. d'obuso violazioni stti e comportomentali di e normeswenute ol Diportimento Territorio e Ambientelo scrvente, ossieme colleghi oi chimici, dott. Alesssndro Pellerito dott. Solvotore e Commorota, ollo collega ed dott.ssqAssunto biologo, Candido, chiesto ho f interventodel ServizioIspettivo della Presidenza dello Regione. Con ql Deliberozione n.435 del 2 ottobre,lo Oiunta incoricato hs l'Assessore Territorioe Ambienle darEcorsooll'intervento ispettivo di richiesto. 3. Le procedureAtu per l rlqscio delle autorzzozion ort. 269. ex

.Les. l5Ua6
AnzA rivendica competenza mcteria di emissioni otmosfero e in in rispetto delle leggi. Preciss,noltre, che la Regione Siciliono(ma il riferimento a fufio di autoreferenziazione) sa4lue "iter corretto e un "legale", pienamente legittimo", nonch nontento "colpidi mono", non "scovolcoprocedure"e non utilizzo "funzionori compiocenti". Toli esterrrazioni come, solito,qccompognote guella sono, ol ?ozza do seguela di improperiingurie, orpellidi vcrio tipo che do tempoconfrsddistingue le , sueinvettive.

orbene, mentrecontinuo restoreoscuroda dovepossdno s derivareo discendere competenze le vsn?Ete sproposito conaufoesoltazione s e dal dott. Anz in moteriodi inquincmento atmosferico di emissioni e n otmosfero, tanto datrovorsio ricoprire incorico specificit un di tecnicc, che nongli ottiene senzs essere citots olcuns tutto il resto motivszione. , hoassunto connototi definitie decisomente ben preoccuponti. Infstti, da quondo dott. AnzAhs beneficiato il Tolomeo doll'orch. della nomins responsabile Servzio conuncinopinata incomprensibile s del 3, ed inversione d'indirizzo delle modolitA dellefinalitA seguitefino all'8 e gennaio 2AOT dolloscrivenie, quole responsobile stessoUfficio, e dello daf dott. AlesssndroPellertto, responsobile dell'Unit Operotivo "Autorzzszioni in emissioni atrnosfera",leconfere,nze serviziex ort. dei 269 del D.Lgs. t5?/06 sonostote svuotat del tutto dello funzione n. e ottribuitc loro dsllq legge, cioquellsistruttorio. E trasformotein pure -'formolif' se nenin vere e proprefgr?, come evincersi pu onche dsi refotiviyerbali, composti soltanto guolche do riga. Dollo verbolizzazione risulta che pressoch tutti i cosi alle ditte in invitate non stso neppure chiestodi esporregli aspetti progetfual delle istanzepresentate, che olle stesse stota rivola ls bench n minima domsndo, tonto meno osservozioni cdrattere di tecnico. Unasemplce riprovs fornita giA dslla let?uradello stesgoelencodi convocqzione conferenze, scorto del guole, talunigiorni, delle per sullo risulterebbe indettoun numero (da spropostato I a 12)di confer enze, tole do esse?eproticomenteincompctibile con un loro normole svolgimento. Lo svolgimento fttizio risultsqccompqgnoto in porallelo fstto chele dol conferenze, istruttorie, sono da state convocate trosformotein formo e (circostonzo previsto decisoris non dallolegge inquietante, ed sotto ogni punto di visto, proprio in relozione olle modolitdi effettuazione); ufterioreelemento onomalia di rispettoslle autorizzazioni rilssciotein precedznza cpporeanchein vsri casi il dimezzcmento numerodegli del autocontrolli emissioni prescritto difte, chepossa semestrole sulle alle do od annuole, di contro, e, l'innolzqmento vqlorilimitedi tolun dei inquinanti, fissoti dslleste,sse Ditte pi restrittivi di guellidi legge applicazione in delle migliori lecnologie disponibi li.

persinoriguordole figure Invero, ungsffgtt* pericoloss deregulotion, prafessionali, poco o affatto competentinellc rfioteria,presenti per n l'Amministraziane sede di conferenzo, deve necessqriomente ol?re che per i dubbi di liceit degl otf e dei Freoccupcre, di comportamenti soggetfi interessoti,ancheper le conseguenze dei carstterz EmbiEntaleche potrebbero derivare dalla pericoloso venendo meno d delle smcAliaturq sistems concessione autarizzazoni, nel vslutazione giudizioin copoclle e uno dei tassellichiavedi esome, q 5i od responsabilitA dell'AutorifA preposto. pensi, esempio, cssi di portcolore e complessit tecnicae di impottosull'ambientesullosalute (petrolchimici, cementifci,inceneritoridi centrEli termoelettriche. guoli soprcrappresentato del rifiuti. e*e.): in un conteso tipo di quello garanzie rispefta deipropricompitiisituzionali ve*ebberoad esse?e di nistrazione? sssi curqedsll'Ammi proprio lo vicenda che dell'Ifslcementi, Volga,comecaso esemplore. il cui condenss cumulo anomalie si prirncfoto riferimentoe che di e con stata sottoposta sll'aftenzianedelleAutoritgiudiziorie contsbifi lo notache riportofad seguto.

*iFU*EJ*n lTf:Llf"j

'^il
i,' ' .. -,,. at

1r il-'i

'+

&{#ibe" $i*i*:r*n
::."r::..rrftq iJ +rt.iS10 :ilbrl:::

A X{l*t:En Fr n-,""E:-P5

Territorio Ambiente Dipartimento Prs( 55345 del TJ0TQOOV

(PA)- Richiesta modifica alle di dell'aulorizzazione emissioni SpA- lsoladelleFemmine Oggetto Ditlaftalcementi : dei art. in atmwtera- Conferenza servizi, 269D.Lgs.15206- Esposto dellaRepubblica Alla Frocura di delTribunale Palermo Scarpinato c.a.dott.Roberto p.c. Alla Procura dellaCortedei Gonti c.a.dott.ssa MariaLuigiaLi Cciro

quanto segue: del si rappresenta all'e6po6to denuncia 2910612007 Conriferimento facendo e seguito del 3 n. Anza,responsabile Servizio ln ddta151A612007, notaprot.n. 45549(Allegato l), il dott.Salvatore con ai una conferenza serviziper il giornoMlO7lzOA7 sensi dei Tenitorioe Ambiente, conv@ava def Dipartimento in di alle a dell'art.269 del D.Lgs.1521Q6 seguitodella richiesta mdifica dell'autonzzazione emissioni atmosfera presentata di S.p.A.delComune lsoladelleFemmine. dalladittaltalcementi non a alla che Prdiminarrnente evidenzia ancorasaa voltarisultainvitata Co#erenza, si comprende chetitslo,la si (di per Cornmissione Provinciale la Tutela dell'Ambiente Palermo).Infdti, il dott. Anz, nella dupliceveste d: del ad di responsabile Servizio e di Presidente una CPIA (di Messina), tornato impcre con l'avallo Diilgente del 3 per istruttorio il rilacio il delleCPTAnell'iter arch.PietroTolomeo, ruoloe la presenza Generale Dipartimento, del di la in sctenendo, modofalsoe fuorviante, nece$sil un parere in delleautorizzazioni emissioni atmosfera, alle e Tali ai da obbfiqatorfoma nen vincolante partedi detti organi, sensidegliartt. 17 1.r.39177 18 l.r. 78180. aspetti

sono stali deagliatamente deecrlti ndl'eepootoprBentdoalla Procuradella Coe dei Coflli il MffIlM7, accludein allegatealla pesente per gli erentudi rmti rawbabili da codeetaProcrra (Allegdo n. 2).

dp el

In secondsluogo, il verbalEdella Gonferema(Allqato n. 3) sta ancora una wlta a dimostrar che il momento peto a bae dell'autoruzaiu'e da llasciare al Eensidell'art.269 fondamentale ietruttorio dell'nteroprocedimento, 15U6, sHo traformatodal dot. Anzae, da ultmo, anchq{al-dott"-Ail!!o_-_C--g!aJa, responsiledella del D.LgE. cul nulla esponela UnltOperativa Sll 'Autorizzazioni enrissioni atmcfera', in unai**=E#iffi-in alle in (dcrtt.Anza e dott ditta richiedentein merito al progeto presentatoe nulla viene chieetodallAmminisbazione progetto. Cutaja) nredesimo sul si eul aatamene Questiultimi,infatti, basano parere, rilasciatodalla CPTA la alle Conferenza.

Nel caso specificoriguardante rbhiesta avanzatadalla ditta ltalcementiS.pA circa I'utilizzodel pet-cd(e come la pur partholarrnente cornbustibile, trattandosi unasituazione di complssa e dai risrolti q4penlali-di1tl9,y..gpza-lq!e..9a numerosicontenzioei e

Liter amminisbativo seguitodqli dtuali responsabili Servizio3 e della del

Gli scriventi fannopresente ifatti descritti che coetituiscono integrazione quelligi denunciati a negliespostsopra ripoafi. Voglia, in aggiuntAcodestaProcuraaccrtarecon il sequeslroprobatorio rrerbalidelle Conferenze Eenrizi, dei dei convooate do.Anz o dall'arph.Tolomeo,quantedi esseabbianovisto la partecipzionEdelle CPTAtenitoriali dal e le'moliyaioni' delleasseme. eventualmente Gli ecriventi,nel ribadire la propria disponibilftaper qualslasichiarimentoe/o collaborazione ritenut neceesari, dichiarano a ralEi dellefEcofiadi cul agli artt 406 e 408 c.p.p. di ll DirigenteChlmico dotAessandroPellErito ll Dirigente Chimico do.GlEacEhine Genchi

4. A.,.A. Iolcement Lo 'ricostruzoneo opercto do AnzA palesemente dell'iter procedursle distorta e fuorvisnte, tanto verache la realtAdei fatti sto od indicare olcuno che lo scrivenle ed il dott. Pellerito non honno convocoto ltalcementivolto sd attivore guslsiosi dei confe?enzo serviziriguardante procedurodi outorizzozione pe? le emissioni otmosferoper lo in stobilimento Isolo delleFemmine. di (giugno 20A6]. stota funzionole successivo L'unico riunione convocoto ol prowedimento diffido. di (2007)delle confe?enze serv;.z, Di contro, AnzA, stoto il promotore dei A.T.A. nonostone fossegiAawiafo l'iter istruttorio delloproceduro che per conle relatveconfe?enze, ragione cui toli iniziotivenonpossono non ed opporire, oncor pi,incomprensibili ingiustificste. di

f.osentenza TARScilis,cherigetto il ricorsodelfftslcement del conlro fo diffdq dellos*ivente oll'utilizzo pet-coke, del poich proprio risente deffomcncsnzs dell'informozione cardinee cta che le conferenze pe? ,'A.r.A. erono gia in corso di effeltuazione, reolta finisce con in f inguodroreuno simzione del tutto differente (A.r.A oncoro da definire),e, quindi, come tole, nonqttinenteql coso guestione. in Tnvece, nellorchiestodi porereinolrotoqll'UfficioLegislotivo Legale e dello Regione, redctto do AnzAe do lu richiomoto supporto o dellesue orgomentazioni,celodel tutto - si potrebbe si ipotizzarenonocoso ogni riferimento qlle canferenze A.r.A. owiote, losciondo l'ufficio interfocutorenel vagoe nel generco rispondere unafottispecie pe? o che,come detto, noners proprioguello sffnente. Anche guesto in circostonzo si trova di fronte o comportomenti AnzA ci di decisomente inguetonti meritevoli quontomenoopprofondmento. e d Perquanto riguorda vontoteottenzioni le sulleguesfion ambientoli legate afl'uso del pet-coke,olle outoreferenzionticompetenze tecnche n msteriodi sistemidi obbottimento degli inguinonti atmosferici,ecc. di Anz, nellhmbito dell'esame istruttorio dello proposfo progettucle def l'Itolcementi, rimondo verboledello conferenza servizi del4 si ol dei luglio 2aa7. rn esso, o fronte di un dichioroto svolgimento dello conferenza 45 minuti,vi si ritrovanosoltontoi nominotvi presenti per dei e uno scornointervento di 5 righe do parte del Comune Isols delle di poi Femmine, il nulla: nessun intervento per dell'Itslcement illustrcreil progetto.nessun intervento Anzper l'esome di istrutlorio previstodolls legge, nessuno osservozione ospetttecnico-impiantisfici, sisfemi sugli sui di monitoraggio continuo, in insommo nullapi concorde pocificoo il e fronte, invece, unosituozione di impiontistico complesso, occenluqto di degrado ombientolee di ollormoto timore pe? lc sqlute pubblca mqnifestato citfodini di Isolo e dol Comitato dai Isolc Pulito.Insommc, come gi detto primo, nessun momento istruttorio, mo solo lo registrozione un mutismogenerale. di Perchla riunionesio durato formolmente minuti, che coso si siono detti i presentiche non 45 necessitossE verbalizzazone a checososic servtoriunirsi,visfo della ed che nonsi discusso nente, di resto froncomente oscuro loscio p e ben di undubbio sullbperoto dell'orgonizzotore e conduttore AnzA. rnfine, tre osservazion. primo riguordo l'ssserito disponibilit Lo delf'rtolcement secondo quanto enfattzzatodq Anz - ad sccettorE fimiti dieci volte pi restrittivi di quelli sttuoli. Ebbene, quontosi do

evincedallo presentaziane progetto nel sito web dello ltslcemEnti, del tofe disponibilitA sembrsriguordore soltantolo 50e, ment?e nullEvEne pi guolifPA, riferito riguordoai porometr ombientolmente pericolosi, metalli pesonti,ecc. Lo secondo riguordola monifestazione scsrso di conoscenzq tecnicada porte di Anz,loddove awenturo a porloredelle si " centralineper il nonitoraggio in continuodelte emissianinellbnbienfe einquinonti emesse fonti puntuole diffuse) con le "immissioni" da (inquinanti presentinellbroambiente, c.d. ricodute);b) i sisternid le (delleemissioni) le centrolne in monitoroggio contnuo comino ol con d rifevomentodello gualit dell'aria. l,a terzs riguordo uno ploteole menzogno, che " tutti gli inpianfi che oggi utilizzanofale prodotto cio (pet-coke) in Sicilia (diverse cementereie la Paffneria di 6ela) sono sfafi auforizzati dal doftor Genchi*. Orbene, ad eccezionedella Raffineriodi 6ela,per lo guole governo il Berlusconi emon opposito D.L., successivamente tramutoto in legge,cui ci si dovette necesfiriomente ottenersi nel riloscio dell'qutorizzaziane, scriventE non ho moi lo qutorizzoto altri impicnti, anzinonhs ricevutocomunicazione suouso del come il conbustible,eccettuatocasoftolcemenfidi fsoh delleFemmtne.

Potrebbero piacerti anche