Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
L’ACCORDO TRIPS
LA STRUTTURA DELL’ACCORDO
I PROFILI PROBLEMATICI:
- LA QUESTIONE DELL’ESAURIMENTO
- LE INVENZIONI FARMACEUTICHE
1
L’Accordo TRIPS
2
L’Accordo TRIPS
3
L’Accordo TRIPS
Quali?
4
L’Accordo TRIPS
Essenzialmente la contraffazione
5
L’Accordo TRIPS
6
L’Accordo TRIPS
7
L’Accordo TRIPS
Ma lascia gli Stati OMC liberi di introdurre una tutela più intensa
8
L’Accordo TRIPS
Gli Stati membri sono tenuti a prevedere dei sistemi di protezione dei diritti di
proprietà intellettuale:
- Obbligo per gli Stati membri di istituire procedure di registrazione dei dpi
-Obbligo di istituire delle procedure giudiziarie e amministrative alle quali i titolari
di tali diritti possano ricorrere in caso di violazione (articoli 41 ss TRIPS)
-- obbligo di adottare norme interne che assicurino al titolare di diritti di proprietà
intellettuale di sospendere lo sdoganamento di beni che si reputino contraffatti
(art. 51)…
Caso China-Intellectual Property Rights DS362, 26 gennaio 2009: il Panel accoglie
alcune denunce di violazione del TRIPS proposte dagli Stati Uniti nei confronti della
Cina
9
L’Accordo TRIPS
Quali sono i diritti di proprietà intellettuale regolati
dal TRIPS?
Aspetti problematici:
I. Appare singolare che l’art. 6 del TRIPS non prenda posizione sulla questione
dell’esaurimento nazionale o internazionale dei diritti di PI
In base al principio dell’esaurimento il titolare di un diritto di PI, una volta che ha messo
in commercio il bene coperto da quel diritto, non può più sindacare sui successivi
passaggi di proprietà del bene stesso (distribuzione)
Esaurimento nazionale: la messa in commercio del prodotto da parte dell’inventore
esaurisce il suo diritto di esclusiva soltanto sul territorio nazionale. Egli mantiene
l’esclusiva rispetto ai beni esportati, di cui:
a. Può vietare la reimportazione
b. Può vietare l’esportazione verso Paesi in cui disponga di corrispondenti diritti di PI
12
L’Accordo TRIPS
13
L’Accordo TRIPS
14
L’Accordo TRIPS
15
L’Accordo TRIPS
Article 31
Other Use Without Authorization of the Right Holder
”Where the law of a Member allows for other use of the subject matter of a patent without the
authorization of the right holder, including use by the government or third parties authorized by
f) government,
the any such use shall beprovisions
the following authorized predominantly
shall be respected:((a)(…)for the supply of the
(b) such
domestic use may only be
market ofpermitted if, priorauthorizing
the Member to such use, thesuch
proposed
use”user has made efforts to
obtain authorization from the right holder on reasonable commercial terms and conditions and
that such efforts have not been successful within a reasonable period of time. This requirement
may be waived by a Member in the case of a national emergency or other circumstances of
extreme urgency or in cases of public non-commercial use. In situations of national emergency or
other circumstances of extreme urgency
(c) the scope and duration of such use shall be limited to the purpose for which it was authorized
(…)
(f) any such use shall be authorized predominantly for the supply of the domestic market of the
Member authorizing such use; (…)”
16
L’Accordo TRIPS
17
L’Accordo TRIPS
18