Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
cultura Chiarezza terminologica: efficacia/efficienza, stategia/tattica, monitoraggio/valutazione Lanalisi S.W.O.T Focus su: presentazione formale di un progetto Il questionario per la valutazione: esempi di uso errato
ONP
Utenti/Collaboratori diretti
A IDENTITA S CULTURA (Comportamenti) S O Comunicazione Comunicazione dall/allinterno allesterno C I A Z STRUTTURA I OPERATIVA/ VOLONTARI O N E GESTIONE STRATEGICA DELLO STAFF CENTRALE
personalit
IMMAGINE
REPUTAZIONE
I N T E R L O C U T O R I
DATI
RILEVAZIONE
Stakeholders
Stakeholders
Bisogni
RILEVANZA
Obiettivi
UTILITA
Bisogni
EFFICACIA
Effetti
Obiettivi
Risultati
EFFICIENZA
Mezzi
Risultati
STRATEGIA/TATTICA STRATEGIA: Pianificazione a lungo termine. Lobiettivo strategico (tendenzialmente stabile) discende direttamente dalla missione che si data lassociazione (es: segnalare unalternativa di approccio alle politiche sociali migratorie locali). Lobiettivo strategico delle organizzazioni sopravvivere. TATTICA: Pianificazione operativa dei passaggi progettuali che ci separano dallobiettivo strategico. Larco temporale il breve termine nel quale si possono avvicendare pi tattiche nellorizzonte di una sola strategia..
LANALISI S.W.O.T
Strumento di pianificazione strategica usato per valutare: FORZE DEBOLEZZE OPPORTUNITA MINACCE (Strengths) (Weaknesses) (Opportunities) (Threats)
di un progetto o di un programma o in ogni altra situazione in cui un'organizzazione deve prendere una decisione per raggiungere un obiettivo. La tecnica attribuita a Albert Humphrey, (Universit di Stanford,60/70) a partire dagli anni 80 stata utilizzata come supporto alle scelte di intervento pubblico per analizzare scenari alternativi di sviluppo
ESTERNO
>OPPORTUNITA< (Opportunities)
INTERNO
>FORZE< (Strengths)
ONP
>DEBOLEZZE<
(Weaknesses)
Richiesta dai regolamenti comunitari Diagnostica rispetto alla valutazione dei programmi regionali
>MINACCE< (Threats)
OBIETTIVO
LE COMPONENTI
I PUNTI DI FORZA E DI DEBOLEZZA
sono propri del contesto di analisi e sono modificabili grazie alla politica o allintervento proposto derivano dal contesto esterno e non sono quindi modificabili
LE OPPORTUNIT E LE MINACCE
COME SI EFFETTUA
A tavolino I punti di forza, debolezza, e le opportunit e minacce vengono determinati dal ricercatore sulla base dei dati di contesto la previsione degli scenari si basa su saperi esperti neutrali ed oggettivi In modo partecipato I punti di forza, debolezza, e le opportunit e minacce vengono messi a fuoco mediante luso di tecniche partecipate (dal Delphi al Focus)
Prima fase: ricognizione del contesto territoriale in cui viene realizzato il programma (costruzione di indicatori socio-demografici ed economici) e identificazione dei principali trend e problematiche; Seconda fase: identificazione delle possibili azioni in relazione alle principali problematiche evidenziate; Terza fase: analisi del contesto esterno e identificazione delle opportunit e delle minacce (O&T); Quarta fase: analisi del contesto del programma e identificazione dei fattori, anche solo parzialmente sotto il controllo del gestore del programma, che possono agevolare o ostacolare lo sviluppo (S&W)
in profondit del contesto orienta nella definizione delle strategie La verifica di corrispondenza tra strategia e fabbisogni consente di migliorare lefficacia Lonsente di raggiungere un consenso sulle strategie (se partecipano allanalisi tutte le parti coinvolte dallintervento) Flessibilit
di procedure soggettive da parte del team di valutazione nella selezione delle azioni Pu descrivere la realt in maniera troppo semplicistica Se non viene attuata in un contesto di partnership esiste il rischio di scollamento tra piano scientifico e politico pragmatico.