Ordinanza 26/1956

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente DE NICOLA - Redattore
Camera di Consiglio del 04/06/1956 Decisione del 05/07/1956
Deposito del 21/07/1956 Pubblicazione in G. U. 28/07/1956
Norme impugnate:
Massime: 104 105
Atti decisi:

Massima n. 104
Titolo
ORD. 26/56 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - LEGGI
ANTERIORI ALLA COSTITUZIONE - COMPETENZA ESCLUSIVA DELLA CORTE.

Testo
La Corte e' competente a giudicare della legittimita' costituzionale delle norme sia posteriori che anteriori
all'entrata in vigore della Costituzione. (Principio ribadito con riferimento alla questione di legittimita'
costituzionale degli artt. da 164 a 176 T.U. leggi di p.s. approvato con r.d. 18 giugno 1931, n. 773,
sull'ammonizione amministrativa per ragioni di sicurezza pubblica). Conforme: Sentt. nn. 1/1956 C, 3/1956
A, 8/1956 A, 9/1956 A, 10/1956 A, 11/1956 A.

Parametri costituzionali

legge costituzionale art. 134

Altri parametri e norme interposte

legge 09/02/1948 n. 1 art. 1

Massima n. 105
Titolo
ORD. 26/56 B. SICUREZZA PUBBLICA - LIBERTA' PERSONALE - RESTRIZIONI - AMMONIZIONE
- ARTT. da 164 a 176 T.U. leggi di P.S. - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE GIA'
DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale identica ad altra gia' riconosciuta
fondata da una precedente pronuncia della Corte, per effetto della quale le norme impugnate hanno cessato
di avere efficacia e sono divenute inapplicabili dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza
stessa. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento all'art.
13 Cost. - degli artt. da 164 a 176 T.U. delle leggi di p.s. approvato con R.D. 18 giugno 1931, n. 773, relativi
all'istituto dell'ammonizione da parte dell'autorita' amministrativa per ragioni di sicurezza pubblica). V. Sent.
n . 1 1 / 1 9 5 6 .

Parametri costituzionali

Costituzione art. 13

Costituzione art. 136

Altri parametri e norme interposte

legge 11/03/1953 n. 87 art. 26

norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.) art. 9

Riferimenti normativi

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 164

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 165

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 166

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 167

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 168

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 169

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 170

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 171

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 172

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 173

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 174

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 175

regio decreto 18/06/1931 n. 773 art. 176

Pronuncia
 N. 26

ORDINANZA 5 LUGLIO 1956

Deposito in cancelleria: 21 luglio 1956.

Pubblicazione in "Gazzetta Ufficiale" n. 188 del 28 luglio 1956.

Pres. DE NICOLA

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori: Avv. ENRICO DE NICOLA, Presidente - Dott. GAETANO AZZARITI - Avv.
GIUSEPPE CAPPI - Prof. TOMASO PERASSI - Prof. GASPARE AMBROSINI - Prof. ERNESTO
BATTAGLINI - Dott. MARIO COSATTI - Prof. FRANCESCO PANTALEO GABRIELI - Prof.
GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - Prof. ANTONINO PAPALDO - Prof. MARIO BRACCI - Prof.
NICOLA JAEGER - Prof. GIOVANNI CASSANDRO - Prof. BIAGIO PETROCELLI - Dott. ANTONIO
MANCA, Giudici,

ha deliberato in Camera di Consiglio la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale degli art. 164 e seguenti del T.U. delle leggi di p.s. approvato
con R.D. 18 giugno 1931, n. 773, promosso con l'ordinanza 14 marzo 1956 del Pretore di Lodi nel
procedimento penale a carico di Raddato Gaetano, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 91
del 14 aprile 1956 ed iscritta al n. 114 del Registro ordinanze 1956:

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso
dall'Avvocatura generale dello Stato.

Ritenuto

Che con la ordinanza sopra indicata del 14 marzo 1956 del Pretore di Lodi è stata sollevata la questione
circa la legittimità costituzionale delle disposizioni riguardanti l'ammonizione, di cui agli art. 164 e seguenti
del T.U. delle leggi di p.s. approvato con R.D. 18 giugno 1931, n. 773, in riferimento al disposto dell'art. 13
della Costituzione;

Che l'Avvocatura generale dello Stato, con le sue deduzioni depositate nella cancelleria della Corte il 10
aprile 1956 ha chiesto, in via principale, che sia dichiarato non luogo a giudizio di legittimità costituzionale
in quanto la impugnativa riguarda disposizioni anteriori all'entrata in vigore della Costituzione e, in via
subordinata, che sia dichiarato non sussistere alcuna incompatibilità fra le norme sull'ammonizione e il citato
art. 13 della Costituzione;
 Considerato che con la sentenza n. 1 di questa Corte, del 5 giugno 1956, è stata ritenuta - e qui deve
essere confermata la competenza della Corte a giudicare della legittimità costituzionale delle leggi e degli
atti aventi forza di legge sia posteriori che anteriori all'entrata in vigore della Costituzione;

Che con l'altra sentenza n. 11 del 19 giugno 1956 la Corte ha dichiarato la illegittimità costituzionale
delle disposizioni riguardanti l'ammonizione, di cui agli artt. dal 164 al 176 del T.U. delle leggi di p.s.;

Che, per effetto di tale sentenza, le indicate disposizioni hanno cessato di avere efficacia (art. 136 della
Costituzione) e non possono avere applicazione dal giorno successivo alla Pubblicazione della sentenza
stessa (art. 30, comma 3, della legge 11 marzo 1953, n. 87);

Visti gli artt. 26, comma 2, e 29 della legge 11 marzo 1953, n. 87, e l'art. 9, 2 comma, delle norme
integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (Gazzetta Ufficiale 24 marzo 1956);

PER QUESTI MOTIVI

LA CORTE COSTITUZIONALE

Respinge l'eccezione di incompetenza proposta dall'Avvocatura dello Stato e dichiara la manifesta

infondatezza, per sopraggiunta inefficacia delle norme denunciate, della questione di legittimità
costituzionale sollevata.

Ordina il rinvio degli atti al Pretore di Lodi.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della
Consulta, il 5 luglio 1956.
ENRICO DE NICOLA - GAETANO AZZARITI - GIUSEPPE CAPPI - TOMASO PERASSI -
GASPARE AMBROSINI - ERNESTO BATTAGLINI - MARIO COSATTI - FRANCESCO
PANTALEO GABRIELI - GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - MARIO
BRACCI - NICOLA JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO PETROCELLI - ANTONIO
MANCA.

Le sentenze e le ordinanze della Corte costituzionale sono pubblicate nella prima serie speciale della Gazzetta Ufficiale della
Repubblica Italiana (a norma degli artt. 3 della legge 11 dicembre 1984, n. 839 e 21 del decreto del Presidente della Repubblica 28
dicembre 1985, n. 1092) e nella Raccolta Ufficiale delle sentenze e ordinanze della Corte costituzionale (a norma dell'art. 29 delle
Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, approvate dalla Corte costituzionale il 16 marzo 1956).

Il testo pubblicato nella Gazzetta Ufficiale fa interamente fede e prevale in caso di divergenza.