Forme imperfette meno perfette a forme più perfette e l'uomo non è che una parte di

questo dinamismo universale di questo processo di movimento della materia che dal
informe ascende a ciò che è sempre più perfettamente formato ed è questo ciò di cui
dobbiamo parlare ma per parlarne dobbiamo sgombrare il terreno Innanzitutto da un
equivoco cioè che a parlare di questo argomento e se volete ad ascoltare possono essere
solo i cosiddetti esperti Gli scienziati o pseudo tali io propriamente sono uno storico no
Quindi mi si può dire a che titolo parla lei di evoluzionismo ma questo si tratta di un ricatto
psicologico per impedirci di riflettere di esercitare la nostra ragione è la nostra capacità di
osservare la realtà perché se si dovesse dar seguito a questa obiezione ci sarebbe da dire
quali sono oggi Gli scienziati che sono in grado di occuparsi di evoluzionismo perché se
l'evoluzionismo ricadesse in una precisa disciplina scientifica potremmo Certamente
interrogare gli specialisti ma in realtà è l'evoluzionismo è come prima ci andavo una visione
del mondo una Cosmo visione che tocca una pluralità di discipline ognuna delle quali ha i
suoi differenti specialisti perché l'evoluzionismo tocca la biologia ma tocca anche la
genetica la fisica Lucky la paleontologia Le Scienze Naturali che sono tutte discipline
diverse e allora dovremmo chiederci Ma qual è lo scienziato che può contemporaneamente
essere esperto di tutte queste discipline soprattutto oggi in un mondo in cui si va verso una
ultra frammentazione del sapere una ultra specializzazione delle esperienze che rende
Addirittura in incomunicabili per esempio nel campo della medicina lo specialista del
gomito con lo specialista del ginocchio e e così via si è persa l'unità del sapere nessuno e
competente di tutto e potremmo dire che nessuno è competente di nulla nessuna
competente di nulla perché ciò che manca a ognuno degli scienziati competenti nella
propria disciplina è più che la quantità delle informazioni la qualità del discernimento la
capacità di abbracciare discipline campi diversi con un unico sguardo di insieme c'ho questa
questa caratteristica questa capacità di abbracciare tutto in uno sguardo di insieme per se
non appartiene né al fisico né al biologo ma appartiene al filosofo o più precisamente al
filosofo della natura ma i nostri scienziati che non hanno letto né Aristotele ne San
Tommaso e che non hanno strumenti filosofici di questo genere non sanno neppure che
cosa sia la filosofia della natura D'altra parte l'evoluzionismo quando pretende di
rispondere in modo affermativo Ma anche in modo puramente negativo a quelle domande
di fondo che riguardano l'origine dell'universo l'origine della vita L'origine dell'uomo Ecco in
quel momento da scienza l'evoluzionismo si fa filosofia e questo perché la scienza
propriamente parlando tratta della Dimensione quantitativa del mondo corporeo ciò che si
può misurare ciò che si può toccare ciò che si può vedere non riguarda la sua dimensione
più profonda la sua dimensione ontologica Ebbene di fronte a una visione come
l'evoluzionismo che abbraccia non un campo ma diversi campi del sapere costituendo a suo
modo una weltanschauung e una concezione del mondo la forma di approccio migliore non
è insisto quella dello scienziato Ma è proprio quella del filosofo o potremmo dire dell'uomo
che usa in maniera ordinata ed equilibrata la propria ragione E questo perché l'accumulo o
delle nozioni non ci dà l'intelligenza delle cose Un uomo può avere una quantità di
cognizioni in fisica in chimica in astronomia in Geologia e via Di questo passo ma non
possedere la scienza non possederla per

Sono contento di essere ancora qui a presentare un altro ciclo e sopra formazione quindi
devoluzione della materia per cui si sia passati da strutture sempre da strutture imperfette
e in computer progressivamente nel corso non dei secoli ma nel corso dei milioni o
addirittura miliardi di anni e ci sia stato questo processo di trasformazione fino alle specie
attuali però questa è una affermazione che ripeto non è stata mai provata è stato più volte
annunciato il reperimento del famoso anello di congiunzione Ma poi si è dimostrato che che
non che non esisteva perché tanto i reperti paleontologici da una parte quanto le specie
viventi osservabili sotto i nostri occhi provano l'esistenza di specie tra loro distinte con
strutture in se computer è chiaro che se attorno a noi noi consideriamo i viventi dal
diciamo da da un da un microbo all'uomo passando per la scimmia per il verme per
qualsiasi essere vivente noi Notiamo che esistono esiste una scala dei viventi Esiste un
vivente l'uomo che ad esempio è dotato di una intelligenza e di una volontà di cui è privo
l'animale così via quindi esistono gradi di perfezione diverse per cui noi possiamo dire che
l'uomo è più perfetto del del verme Tuttavia ogni specie l'uomo e il verme può dirsi essere
definita perfetta nella sua struttura due studiosi laici Ema anti darwiniani recensione
pubblicato un'opera da Feltrinelli dal titolo gli errori di Darwin sono fodere piattelli-
palmarini e in cui dicono questo che che nelle nebulose sono dello spazio nelle conchiglie
marine nelle nelle nei fiocchi di neve nelle goccioline magnetizzate sulla superficie di un
liquido nelle nella disposizione dei semi di girasole ovunque Diciamo che nell'universo si
trovano delle morfologie in sé stesse perfette e ottimali è un fiocco di neve se cadono già
milioni di fiocchi nessuno Nessuno è uguale all'altro Ognuno ha una sua complessità una
sua morfologia in se stesso in se stesso perfetta cioè la biologia moderna dimostra che non
esiste un passaggio storico cronologico Dal semplice al complesso Ma che tutto ciò che è
apparso sulla terra è apparso già sulla terra nella sua massima perfezione la complessità
biochimica di un microbo non è inferiore alla complessità e quindi alla perfezione di una
pianta o di un di un animale tutti i sistemi viventi nella loro varietà nella loro complessità
presentano tutti un elemento strutturale comune la cellula e bene il più semplice dei
microrganismi unicellulari cioè dotati di una solo una sola cellula però è dotato di
complessità irripetibile e tra la materia inerte non vivente tra un pezzo di minerale è un
microbo vivente e diciamo è la più elementare cellula vivente esiste una distanza
incolmabile che nessuna auto trasformazione della materia è in grado di colmare nessun
esperimento di laboratorio è mai riuscito a produrre la nascita di una cellula dal diciamo
dal dal nulla ma ecco dicendo questo tocchiamo un punto centrale perché non stiamo
criticando l'evoluzionismo dal solo o soprattutto dal punto di vista teologico o filosofico ma
stiamo facendo questo discorso stiamo parlando di evoluzionismo sotto l'aspetto scientifico
la Conoscenza scientifica Dell'universo il metodo scientifico e quel tipo di indagine con cui lo studioso
procede per raggiungere una conoscenza il più possibile certa sicura della realtà oggettiva di cui si occupa e
la scienza attraverso le osservazioni e le sperimentazioni di questa realtà che che misura che ciò che viene
sperimentato sia sempre dovunque ciò si basi su esperimenti su osservazioni che siano sempre e ovunque e
sperimentabili gli esperimenti di galilea con il Ogni giorno non è che l'ha sperimentato il mio tempo Galileo
qualche secolo fa e oggi è inverificabile e sempre Qualche secolo fa e oggi è inverificabile è sempre
ripetibile il fatto per esempio che i microrganismi viventi non nascono come una volta si
credeva spontaneamente dalla materia ma nascono da altri microrganismi vivi già presenti
nell'aria o nell'acqua nella terra è una diciamo una legge Se vogliamo che è stata
dimostrata e può essere ancora dimostrata in laboratorio Spallanzani e soprattutto da
Pasteur quindi c'è stato un progresso della Scienza prima si credeva alla cosiddetta al
biogenesi che era la generazione spontanea della vita della materia oggi in seguito agli
esperimenti scientifici non ci si crede più cioè gli esperimenti pazzi dimostrano che i
microrganismi viventi non nascono dalla materia e questo può essere sperimentato ogni
giorno perché per poter trarre leggi generali da un esperimento Esso deve essere deve poter
essere ripetuto e verificato da chiunque nelle stesse condizioni in qualunque tempo in
qualunque parte della terra quando invece una ipotesi scientifica è inverificabile non può
assurgere al Rango non dico di teoria Ma neppure di ipotesi E per quanto riguarda l'ipotesi
evoluzionistica cioè l'idea che il mondo quale noi oggi lo vediamo l'uomo che gli uomini che
siamo siano prodotto di questo processo miliardario in termini di anni di evoluzione della
della materia Da quali esperimenti è provato Quali sono i fatti che provano l'evoluzione
della che sarebbe venuta dalla materia alla materia inerte alla vita e poi per quanto
riguarda la vita dal meno complesso al più complesso dal meno perfetto al più al più
perfetto e il fatto l'unica cosa che noi oggi possiamo verificare e che in ciò che esiste
Esistono organismi più complessi organismi meno complessi serve come che dicessimo che
noi oggi possiamo dire che esiste un automobile ed esiste una bicicletta Ma sarebbe Arduo
provare che siccome esiste una bicicletta un'automobile diciamo all'automobile sia nata
per autotrasformazione dalla bicicletta e cioè quello che è il mostrabile è l'esistenza di un
passaggio nel tempo dalla natura semplice natura natura complessa Ora noi sappiamo che
vediamo l'esistenza di cellule più complesse e cellule meno complesse ma gli eventi che
hanno realizzato la creazione di una cellula sono sconosciuti non hanno lasciato tracce per
cui Su questo tema non sarà mai possibile provare la validità dell'ipotesi evoluzionista e
quindi quando noi diciamo che l'uomo deriva dalla scimmia Noi stiamo facendo delle
affermazioni che appartengono al campo di una storia puramente immaginaria di una
fantastoria L'uomo discende dalla scimmia Ma è una vicenda che appartiene a un passato
diciamo perduto nelle nelle nei nei milioni di anni è che non può essere suffragata né dal
metodo scientifico che quello che si basa sulla riproducibilità delle leggi nel passato e poi
nel presente e neppure può essere provata dal metodo storico che a differenza del metodo
scientifico è quello che presuppone delle testimonianze Ma qui le testimonianze sono
completamente e assenti perché nelle ultime migliaia di anni da quando noi abbiamo
diciamo testimonianze sono iscritte Nessuna testimonianza si giunge dell'esistenza di
ominidi o diciamo specie intermedie tra l'uomo e alla scimmia Perché la domanda di fondo
e questa se gli uomini derivano dalle scimmie Perché le scimmie esistono ancora Accanto
agli uomini e perché non c'è traccia perché lo dice Sì ma sono diciamo alle scimmie che ti
sono accanto agli uomini sono sopravvivenze diciamo del passato e memorabile Ma come
mai sopravvivono le scimmie Accanto agli uomini ma non c'è alcuna traccia di ominidi cioè
di queiSto per un milione un milione di anni di ominidi di questioni di chi li ha mai visti e
soprattutto lasciamo stare quelli del passato ma oggi come oggi ma il processo evolutivo si
è arrestato perché noi vediamo degli uomini però non è che vediamo degli uomini che
cominciano a trasformarsi in qualche altra qui vediamo forse nei film di fantascienza però
diciamo di questo processo evolutivo non c'è la minima traccia nella nella realtà Quindi
l'evoluzione l'evoluzionismo non si fonda sulla scienza Ma si fonda sulla storia anzi sulla
preistoria Ma questa preistoria narrata dagli evoluzionisti presuppone a sua volta come
dogma come verità indiscussa un principio filosofico cioè il principio dell'evoluzione l'idea
che tutto ciò che esiste sia materia in continuo sviluppo questo lo danno per scontato per
acclarato voglio dire che l'evoluzione si fonda su se stessa cioè la teoria scientifica pretende
di basarsi su un principio filosofico e il principio filosofico pretende a sua volta di
appoggiarsi sulla ipotesi scientifica Ma non si basa su un'analisi sperimentale della della
realtà quindi ci troviamo di fronte a quella che letterariamente può definirsi Una una una
favola una narrazione più una narrazione fantasiosa Fanta evoluzionismo gli evoluzionisti
poi tacciano in maniera spregiativa i loro avversari di creazionismo E credono di essere anti
creazionisti Ma di fatto essi stessi trasferiscono l'azione creatrice quell'azione creatrice che
rimproverano gli altri da Dio la trasferiscono alle creature perché se è vero che devoluzioni
smo si può ridurre al principio per cui è tutto ciò che esiste in natura si evolve muta per una
principio intrinseco la materia in manent alla materia stessa che cos'è questa
trasformazione della materia questa evoluzione se non se non una auto trasformazione
della materia e che implica la capacità da parte della materia di autocrearsi cioè il
materialismo evoluzionista attribuisce di fatto una potere auto creatore alla materia dopo
aver espropriato questa materia o i viventi da quello che invece il loro reale principio
creatore cioè le proprietà che vengono negate Addio vengono negate alla materia la
materia degli evoluzionisti è di fatto una materia eterna infinita Pensante auto formatrice
non determinata da altri da nessun altro se non a se stessa in una parola una materia
Divina e e qui arriviamo appunto a quelli che sono i punti diciamo di obiezioni di fondo che
ognuno di noi può fare agli evoluzionisti primo il primo punto su cui l'evoluzionismo non ci
dà nessuna risposta e noi possiamo inchiodare qualsiasi sostenitore della teoria
evoluzionista è la spiegazione dell'origine della vita sulla terra e in particolare della vita
umana perché l'evoluzionismo sostiene che la vita sulla terra si sia prodotta dalla materia
non vivente a quella vivente per puro caso perché viene negata una intelligenza creatrice
ordinatrice ma tra la materia inerte tra un pezzo di metallo è la più piccola materia vivente
c'è un salto qualitativo invalicabile che nessuno scienziato mai Non dicevamo prima saputo
riprodurre in in laboratorio cioè rispetto a quello che è il piano chimico fisico della della
materia e il piano della vita che invece un piano biologico è un piano superiore che
trascende la materia perché la vita ha una sua attività e generativa organizzativa nutritiva
conservativa che nessun pezzo di materia potrà mai avere nessuna teoria scientifica è
capace di dimostrare in laboratorio l'origine della vita se vogliamo rispondere a questa
domanda l'origine della vita dobbiamo rivolgersi non solo o non tanto non ha la biologia ma
soprattutto alla filosofia perché il biologo ci può dire questa è vita gli ologo può accertare
l'esistenza dil'origine Sto per un milione un milione di anni di ominidi di questioni di chi li ha
mai visti e soprattutto lasciamo stare quelli del passato ma oggi come oggi ma il processo
evolutivo si è arrestato perché noi vediamo degli uomini però non è che vediamo degli
uomini che cominciano a trasformarsi in qualche altra qui vediamo forse nei film di
fantascienza però diciamo di questo processo evolutivo non c'è la minima traccia nella nella
realtà Quindi l'evoluzione l'evoluzionismo non si fonda sulla scienza Ma si fonda sulla storia
anzi sulla preistoria Ma questa preistoria narrata dagli evoluzionisti presuppone a sua volta
come dogma come verità indiscussa un principio filosofico cioè il principio dell'evoluzione
l'idea che tutto ciò che esiste sia materia in continuo sviluppo questo lo danno per scontato
per acclarato voglio dire che l'evoluzione si fonda su se stessa cioè la teoria scientifica
pretende di basarsi su un principio filosofico e il principio filosofico pretende a sua volta di
appoggiarsi sulla ipotesi scientifica Ma non si basa su un'analisi sperimentale della della
realtà quindi ci troviamo di fronte a quella che letterariamente può definirsi Una una una
favola una narrazione più una narrazione fantasiosa Fanta evoluzionismo gli evoluzionisti
poi tacciano in maniera spregiativa i loro avversari di creazionismo E credono di essere anti
creazionisti Ma di fatto essi stessi trasferiscono l'azione creatrice quell'azione creatrice che
rimproverano gli altri da Dio la trasferiscono alle creature perché se è vero che devoluzioni
smo si può ridurre al principio per cui è tutto ciò che esiste in natura si evolve muta per una
principio intrinseco la materia in manent alla materia stessa che cos'è questa
trasformazione della materia questa evoluzione se non se non una auto trasformazione
della materia e che implica la capacità da parte della materia di autocrearsi cioè il
materialismo evoluzionista attribuisce di fatto una potere auto creatore alla materia dopo
aver espropriato questa materia o i viventi da quello che invece il loro reale principio
creatore cioè le proprietà che vengono negate Addio vengono negate alla materia la
materia degli evoluzionisti è di fatto una materia eterna infinita Pensante auto formatrice
non determinata da altri da nessun altro se non a se stessa in una parola una materia
Divina e e qui arriviamo appunto a quelli che sono i punti diciamo di obiezioni di fondo che
ognuno di noi può fare agli evoluzionisti primo il primo punto su cui l'evoluzionismo non ci
dà nessuna risposta e noi possiamo inchiodare qualsiasi sostenitore della teoria
evoluzionista è la spiegazione dell'origine della vita sulla terra e in particolare della vita
umana perché l'evoluzionismo sostiene che la vita sulla terra si sia prodotta dalla materia
non vivente a quella vivente per puro caso perché viene negata una intelligenza creatrice
ordinatrice ma tra la materia inerte tra un pezzo di metallo è la più piccola materia vivente
c'è un salto qualitativo invalicabile che nessuno scienziato mai Non dicevamo prima saputo
riprodurre in in laboratorio cioè rispetto a quello che è il piano chimico fisico della della
materia e il piano della vita che invece un piano biologico è un piano superiore che
trascende la materia perché la vita ha una sua attività e generativa organizzativa nutritiva
conservativa che nessun pezzo di materia potrà mai avere nessuna teoria scientifica è
capace di dimostrare in laboratorio l'origine della vita se vogliamo rispondere a questa
domanda l'origine della vita dobbiamo rivolgersi non solo o non tanto non ha la biologia ma
soprattutto alla filosofia perché il biologo ci può dire questa è vita gli ologo può accertare
l'esistenza diLo sciuto anni il cammino della storia non si può Questo il concetto la chiesa si intende è in
ritardo sui tempi e il cammino della storia non si può arrestare e quindi se ad esempio la chiesa rifiuta di
ammettere alla comunione i divorziati risposati seconda la contraccezione uso del profilattico seconda
riconoscimento alle unioni di fatto insiste sul rispetto delle tradizioni norme di turgi che sulla chiesa
ribadisce la struttura monarchica della sua costituzione la chiesa non sarebbe a un passo coi tempi che
cambiano dunque occorre che ha venduto il suo ingaggio il suo insegnamento le sue pratiche religiose
legate al mondo rispetto a cui è il ricordo più da almeno due secoli ma perché il 2 6 due sono tua nipote
quella distanza che ci separa dall epoca della rivoluzione francese della mentalità corrente ma considerato
come una fase decisiva non c'ho sociale dell'umanità e quindi la chiesa sarebbero in ritardo rispetto a
quanto accaduto molto duro perché la società umana verde percorso da allora un divario di segno positivo
un progresso cioè la chiesa non ha saputo comprendere di stare proprio ma chiediamoci allora ma che cos'è
accaduto in questi due esemplari anni dopo la rivoluzione francese perché fino ad allora la chiesa svolgeva
un ruolo primario della società la sua autorità era pubblicamente riconosciuta la sua fede la sua morale per
muovevano i costumi dopo la frattura rivoluzionaria la chiesa e la società politica sia emancipata dalla
chiesa la società politica percorso voglio di sicuro zione di allontanamento da Dio talmente radicale da
vendere necessario addirittura un appello divino la conversione di sotto del 1917 con le parole della
Madonna ai tre Pastorelli di Fatima ho 100 anni da quell evento straordinario ed allora che cosa ha fatto
domenica 11 da convertirsi ha beccato una discesa vertiginosa verso l'abisso della degradazione morale
quale cattolico potrebbe negare che oggi il mondo pratica di attualizzare più aberranti negazioni dell'ordine
naturale cristiano e come evitare i pensieri di un castigo comunque su l'umanità a causa dei suoi peccati e
questo il traguardo rispetto a qui la chiesa si attarda e qual è la missione della chiesa è quella di
evangelizzare cristallizzare la società oppure di dialogare con il mondo col coglierne le istanze positive
lasciarsi plasmare il metro di giudizio di un cristiano l' accesa ecco mistico di Cristo unica via verità e vita
oppure il metro di giudizio della storia con la S maiuscola quella storia che dal nulla sarebbero giudicate
trascesa e tu da sola le sue movimento devo redimere umanità la chiesa e la custode infallibile della legge
divina e naturale o di divenire il centro di ascolto la camera di registrazione quando si giunse dal mondo
dell' esigenza della coscienza umana in fatto di fede e di costumi il mondo ama ovvia Gesù Cristo ai suoi
discepoli i discepoli di Cristo devono cedere al mondo o combatterlo e vincerlo riponendo tutta la loro forza
in comune che ha vinto il mondo si tratta di due bisogno di un mondo incompatibili autenticamente
cattolica dall'altra prima ed evoluzionista e tra queste due visioni necessaria la scelta la scelta che hai
suonato io non ho mica conversione possibile una conversione del mondo alla chiesa o quella della chiesa la
conversione delle chiese al mondo con la conversione è una versione avvio e una vita di della senso del
sacro e del trascendente e inserimento geologico e morale dal conseguenze devastanti e dunque quando ci
sentiamo dire che la chiesa è in ritardo di 200 anni che cosa rispondere se non per i batteri che
l'evoluzionismo è falso perché oggi non è la chiesa nel mondo e la società umana che regredisce e questo è
il risultato di 200 anni di regressione religiosa e morale della società non è la chiesa che si attardano il
mondo che avanza ma alla chiesa che progredisce che progredisce nella tempesta sempre combattuta dall
esterno di credito all'interno però mai sconfitta soprattutto iosa e qualora i pastori non lo dovessero
ricordare al loro gregge saranno i semplici battezzati a gridarlo con tutte le loro forze come la facciamo
confidando nell aiuto di Dio che non abbandona mai la sua chiesa