Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Calcio.
Autori: Liam Hennessy, PhD, 1 Ian Jeffreys PhD, FNSCA, ASCC, CSCS * , RSCC * D 2
1
Setanta College, Thurles, Co Tipperary, in Irlanda e Assessorato allo Sport e xercise,
2
Dipartimento di Sport e movimento, University of South Wales, Pontypridd, Galles
Nel calcio c'è stata una maggiore attenzione sul monitoraggio complessivo dei carichi di lavoro dei
giocatori. Per il carico di lavoro FACILI-tate monitorare l'uso di Global Positioning Systems (GPS) è
diventato popo-lar. E 'importante capire come funziona questa tecnologia, i suoi limiti e la validità e
relia-bilità delle metriche derivate. La tecnologia GPS è attualmente limitata a monitorare
formazione ses-sioni interne, compresa la resistenza esercizio fisico correlata. Tuttavia, l'uso del
GPS, quando si utilizzano segnali di frequenza e differenziali suffi-cienti, e quando la logica di utilizzo
viene concordato e articolato, in grado di offrire risultati positivi, per la migliore gestione di atleti e
giocatori. (Guarda il video, supplemen-tari di contenuti digitali, numero 1, che riassume l'uso di GPS,
limiti e potenzialità nel calcio, http://links.lww.com/SCJ/A238).
Parole chiave: tecnologia; sistema di posizionamento globale; monitoraggio; potenziale; limitazioni; calcio
introduzione
Con oltre 265 milioni di partecipanti, il calcio è lo sport più popolare del mondo in entrambi i sessi
e di tutte le età (25). Lo sport offre una delle più grandi sfide per la forza e preparatore atletico
con la moltitudine di componenti di idoneità necessari per eseguire a un livello elevato. A questo
si aggiungono le sfide logistiche di sviluppare queste capacità in collaborazione con la vasta
formazione tecnica e tattica di un giocatore dovrà intraprendere, su base giornaliera. Questa sfida
è ulteriormente aggravata dalla lunghezza crescente di giocare stagioni ed un aumento della
densità di apparecchi all'interno di queste stagioni (42).
In parte in risposta a questi sviluppi v'è stata una maggiore attenzione sul monitoraggio
complessivo dei carichi di lavoro del giocatore, nel tentativo di capire l'accento posto sul
giocatore durante gli allenamenti e match-play, con l'obiettivo di massimizzare le prestazioni e
ridurre al minimo il rischio di lesioni ( 30,70). Per facilitare questo c'è stato un grande aumento
l'uso di sistemi di posizionamento globale (GPS) di tecnologia (31). Tuttavia, mentre questa
tecnologia è ora utilizzato da molti
club a livello dilettanti e professionisti, è importante per apprezzare i limiti di questa tecnologia.
Inoltre, è importante capire come funziona la tecnologia e come metriche correlate sono derivati.
Infine, è altrettanto importante per apprezzare le potenzialità del GPS e la tecnologia correlata nel
sostenere gli obiettivi per migliorare le performance dei giocatori e, in definitiva, per garantire una
migliore benessere giocatore.
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
GPS definito
Uno dei primi studi che utilizzano la tecnologia GPS è stato pubblicato da Ishii et al. (38). Questo
gruppo ha utilizzato unità GPS portatili per monitorare gli arbitri durante il gioco partita sia rugby e
calcio. Lo studio ha confrontato due video tracking, registrazione manuale e tracking GPS del
direttore di gara e ha scoperto che c'era poca differenza tra tutti i tre metodi per la distanza totale
percorsa nella partita. Dal momento che lo studio originale di Ishii et al. (38), la tecnologia GPS è
diventato più sofisticato nelle metriche essa può fornire ed è stato integrato con altri micro sensori
elettro meccanici (MEMS) come accelerometri e giroscopi. Ciò è stato facilitato dalla squadra
sportiva organi di governo che ora permettono ai giocatori di utilizzare dispositivi di localizzazione
GPS durante il match play (24,57). Recentemente, l'organo di governo mondiale per il calcio (FIFA)
ha modificato le loro regole per consentire l'uso della tecnologia GPS nel gioco partita ufficiale (26).
Questo ha creato l'opportunità per la quantificazione di alcuni parametri dei carichi di lavoro fisici
Foster e colleghi (26,27) stabilito la validità di usare 'rating di sforzo percepito' o RPE come
strumento per monitorare il carico di lavoro fisico. Entrambe le squadra e sport individuali da allora
usato questo
Metodo per stabilire esercizio carico di lavoro (34). Gli studi hanno inoltre riferito l'uso della
sessione RPE e la durata come un valido strumento per il monitoraggio del carico di lavoro nello
sport anaerobici e all'interno di un ambiente esercizio di allenamento di resistenza (49,62,66). In
parallelo con questa crescita e interesse per il monitoraggio del carico di lavoro dello sport legati, i
metodi sono stati studiati che potrebbe fornire dati oggettivi sul carico di lavoro. Un fattore
importante che ha assistito in questo sviluppo è stato quando GS disponibilità selettiva è stato
rimosso nel 1999 rendendola disponibile per l'utilizzo all'interno di un ambiente sportivo (45).
Successivamente, RPE e la durata della sessione del carico di lavoro di quantificazione è stato
integrato con GPS derivato metriche di carico di lavoro e di queste misure è diventato sempre più
popolare (3,35,34,39).
Al fine di stabilire una definizione più ampia del significato di carico di lavoro in un ambiente
sportivo, Quarrie et al. (57) definito 'carico' in una prospettiva sport di squadra come 'totale di stress
e richieste applicati ai giocatori. Ciò ha incluso lo sport e gli ingressi di stress legati non sportivi.
Inoltre, gli autori hanno notato che la rilevanza del carico per le prestazioni dell'atleta, il benessere e
il rischio di lesioni dovrebbe essere con-sidered dal punto di vista acuta e cumulativo. Così, il carico
di lavoro presi insieme deve essere conside-Ered dalla totalità di tutti i fattori di stress, come
concetto acuta e cronica o cumulativa siano essi fisici o altrimenti. La quantificazione e l'uso di questi
dati dei carichi di lavoro all'interno di un più ampio concetto di carico di lavoro è un obiettivo
auspicabile per tutti i soggetti coinvolti nello sport, ma è anche una sfida per il personale di supporto
di una squadra di giocatori.
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
Affidabilità e validità
Come per tutti i dispositivi di misurazione nello sport è importante valutare sia l'affidabilità e la
validità del GPS e dispositivi correlati. dispositivi GPS sono classificati per la velocità con cui essi
campione al secondo. Nei primi anni di utilizzo GPS nello sport i dispositivi hanno usato una
frequenza di campionamento di 1 hertz (Hz) oppure un campione al secondo (3,43). Quando tali
dispositivi sono stati valutati per l'affidabilità e la validità, gli studi hanno riferito che questi
dispositivi erano un po 'inaffidabili e non valida in particolare per le piccole tirature intensità sprint
alti (18,39,41,43,46). Jennings et al. (39), ad esempio, utilizzati dispositivi GPS campionamento 1 e 5
Hz, concludendo che sistemi GPS possono essere limitati per la valutazione della retta breve alta
velocità di marcia e sforzi tra cambio di direzione. Gli autori hanno di notare che una frequenza di
campionamento maggiore migliorato la validità e l'affidabilità dei dispositivi GPS.
Johnston e colleghi (41) hanno riferito che l'errore GPS è stato trovato ad aumentare con la velocità
di movimento e hanno notato che più si deve usare cautela quando si analizzano le richieste del
movimento> 20 km · h. Coutts & Duffield (18) hanno riportato un livello accettabile di precisione e
affidabilità per la distanza totale durante alta intensità, esercizio intermittente ma non per attività di
maggiore intensità. Successivamente l'utilizzo di dispositivi 10 Hz diventato più comune nello sport
squadra e Varley e colleghi (69) hanno riportato che i dispositivi che utilizzano tali frequenze di
campionamento sono da due a tre volte più preciso rispetto ai dispositivi 5 Hz. Gli stessi autori
hanno concluso che poi filtrate dispositivi GPS possono fornire uno strumento accettabile per la
misura della velocità costante, accelerazione e decelerazione durante la linea retta esecuzione e
hanno una sensibilità sufficiente per rilevare variazioni di velocità di movimento nello sport squadra.
Come osservato in precedenza, prima di poter fare affidamento sui questi dati devono essere
stabilito la validità e l'affidabilità di tali dispositivi. Ad oggi sembra che i professionisti possono avere
fiducia nel fatto che i dispositivi 10 Hz GPS hanno, in generale, i livelli accettabili di affidabilità e
I primi studi sull'uso accelerometro sport di squadra riportato livelli di affidabilità accettabili
all'interno e tra i dispositivi (8). Tuttavia, un recente lavoro di Alexander e colleghi (2) ha avvertito
che l'uso dell'accelerometro, non può essere preciso in fase di accelerazione massima e ad alta
velocità di marcia. Gli autori hanno valutato un comunemente usato 100 Hz accelerometro
triassiale integrati in un dispositivo indossabile. Hanno confrontato l'accelerometro metriche
derivate per l'impatto e la velocità con un sistema di distribuzione a doppio raggio, nonché un
sistema di acquisizione video in cui i giocatori di sport di squadra professionale conclusa con 3 x
40m sforzi sprint massimali su una pista coperta in esecuzione sintetico. I dati accelerometro era
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
registrata come uscita prima e filtrato utilizzando una varietà di tecniche di filtraggio. Gli autori
hanno riferito che l'accelerometro non può misurare con precisione i valori medi di accelerazione
durante funzionamento ad alta velocità, e significativamente sovrastimato valori medi di
accelerazione durante entrambi i segmenti 0-10m 10-20m e, indipendentemente dalla tecnica di
filtraggio utilizzata. Gli autori hanno concluso che fino GPS accelerometri inte-ed incorporano
formula compensazione di gravità nelle loro algoritmi, l'utilità di qualsiasi algoritmo accelerometro-
derivato è discutibile (2).
Mentre GPS fornisce uno strumento potenzialmente utile per la forza e preparatore atletico per
misurare le metriche di carico di lavoro SEV-rale (vedi Tabella 1), è importante notare che c'è ancora
preoccupazione per quanto riguarda la precisione di alcuni parametri GPS derivato (6,9,10 ). Ad
esempio, il carico di stress dinamico viene calcolato nel software GPS come un punteggio ponderato
utilizzando una combinazione di dati accelerometro e GPS insieme impatti (64). Questa metrica
carico esterno destinato a riflettere l'impatto totale carico del corpo ponderati per arti dominante e
non dominante sulla durata dell'attività fisica. Questa metrica mentre attraente come una metrica
carico di lavoro non è stato convalidato in studi sul campo. Eppure, il potenziale di noi-ing questa
metrica è stato dimostrato in che è stato associato con il rischio di lesioni e può essere utilizzato in
un modello predittivo infortunio (42). Tuttavia,
Chiaramente il precedente approccio per abbinare analisi utilizzando analisi notazionale o time-
movimento era una laborioso e richiede parecchie ore di analisi prima di presentare retroazione
(43). L'efficienza di tempo utilizzando il GPS è una tecnologia aggiunta molto gradita al personale di
supporto di squadra. Questo permette ora la compilazione e la presentazione immediata di
metriche importanti, facilitando così un feedback più immediato per staff tecnico e giocatori. In
realtà, si è sostenuto che quando si considera le pratiche alternative per il monitoraggio giocatore e
la successiva reazione, alcuni errori possono essere un trade-off accettabile sia per il tempo
efficiente e la facilità di utilizzo di dispositivi GPS (43,53).
La tabella 1 descrive alcune delle misure di uso comune o metriche di allenamento fisico, la pratica
e match play derivati dalla tecnologia GPS e accelerometro. Si noti che la tabella non è esauriente,
piuttosto un esempio di metriche utilizzate negli sport di squadra (19,33,64,73,74). Anche
notare che alcuni parametri non sono stati valutati per quanto riguarda la validità e molti
parametri sono definiti in modo diverso a seconda della marca dell'unità (48).
Distanza totale
Negli ultimi dieci anni le richieste di match play dilettanti e professionisti sono stati ben
stabiliti utilizzando la tecnologia GPS (11,49,58,60,67,68). Gli studi riportano che i giocatori
possono coprire
una distanza compresa tra 8500m e 13000m utilizzando varie intensità locomozione durante le
partite (20,58). La ricerca ha anche dimostrato che il profilo di attività fisica può essere diversa a
seconda della posizione (47) a giocare, l'età di giocatore (11) e formazione tattica di squadra (67).
zone di velocità
Il profilo di attività velocità dei giocatori può essere classificato in zone tipicamente utilizzando
cinque zone velocità assolute come descritto nella Tabella 1 (19). Mentre queste zone sono
comunemente utilizzati non sono standardizzate anche all'interno di un determinato sport (19,48).
Cummins et al. (21) hanno riportato che i criteri di zona velocità spesso variavano ampiamente
all'interno e tra sport. Come risultato, recenti studi hanno proposto un approccio più
individualizzato per accelerare soglie sulla base di una profilatura sistematica e dettagliata di
accelerazione e la massima velocità test di giocatori (50,52,54). Questo sviluppo nell'applicazione
individualizzata di tecnologia GPS e la sua integrazione con le prove sul campo, facilita una
profilazione più individualizzato che ha il potenziale per informare meglio il carico di lavoro
specifico di un giocatore. metriche di impatto
Fino GPS recentemente dispositivi non hanno permesso la quantificazione di importanti eventi
legati allo sport, come l'impatto associato il decollo quando saltando e atterraggio, nonché l'impatto
che si verificano in caso di caduta al suolo o quando si affronta, spintoni e bloccaggio (10 ). La
tecnologia GPS caratterizza ora
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
accelerometri triassiali integrati nell'unità di GPS (8,35,48). Questa integrazione delle tecnologie
ha permesso la quantificazione di importanti metriche di impatto aggiuntivi associati con gli sport
di contatto soprattutto (1,3,8,9,13,54). Frequentemente, i valori dell'accelerometro sono riportati
come G-forza e meno comunemente come metri al secondo2e questi parametri sono ora
segnalati da molti dispositivi GPS / accelerometro popolari (33,64). Questa quantificazione carico
di lavoro aggiuntivo aggiunge inevitabilmente alla più ampia comprensione del carico di lavoro.
Ad esempio, consente una maggiore comprensione posizione specifica preparazione match play
con livelli di soglia è determinato che sono appropriati per il giocatore e la sua posizione (15).
L'utilità di metriche relative accelerometro è stata evidente in studi recenti. Ad esempio, Cormack et
al. (15) hanno valutato la relazione tra accelerometro derivato carico di effetto per minuto e la
fatica neuromuscolare nei giocatori di sport di squadra d'elite. Gli autori riportano un'associazione
tra la stanchezza e l'impatto asse verticale, fornendo così un potenziale uso e il supporto per
l'applicazione dei dati ricavati carico accelerometro lettore carico di lavoro e monitoraggio
recupero. Più di recente e all'interno di calcio, Abade e colleghi (1) descritti i dati di impatto del
corpo sessione di formazione per i giocatori d'elite di grado età nel corso di un periodo di nove
settimana di formazione. Mentre gli autori hanno notato i loro risultati hanno mostrato notevole
variabilità tra le sessioni di formazione attraverso i gradi di età,
prestazioni tattico svolge un ruolo importante nel calcio e diverse formazioni del team sono utilizzati da
squadre sia come formazione di serie e, come le regolazioni durante il gioco (22,67). Queste formazioni
possono influenzare in modo significativo il gioco compiti relativi giocatori avranno bisogno di
raggiungere e, successivamente, le capacità fisiche di cui avranno bisogno per essere in grado di
svolgere questi compiti. Solo recentemente l'impatto delle diverse formazioni sulle metriche
complessive carico di lavoro e specifiche stato segnalato (67). Utilizzo del GPS Tierney e colleghi hanno
esaminato cinque formazioni comuni da gioco utilizzate nel livello di elite under 18 e under 21 match
play nel corso di una stagione (67). Le metriche descritte inclusi distanza totale, ad alta velocità di
marcia, elevata distanza carico metabolico, accelerazioni e decelerazioni alta velocità. Gli autori hanno
riferito che tutte le posizioni all'interno 3-5-2 suscitato maggiori distanze totali (10528 ± 565 m, p =
0,05), maggiore distanza corsa ad alta velocità (642 ± 215 m, p = 0,001), e più alta metabolica distanza
± 10, p = 0,006, rispettivamente) per una formazione 3-5-2. Gli autori hanno concluso che tutte le
caratteristiche fisiche di posizione sono influenzate dalle esigenze di giocare diverse formazioni.
fattori tattici e tecnici sono stati segnalati per essere correlato a successo di squadra complessiva
(22). Di Salvo e colleghi hanno riferito che, mentre i parametri di rendimento fisico impatto sulla
partita risultato, nel complesso, l'efficacia tecnica e tattica della squadra, piuttosto che alti livelli di
prestazione fisica di per sé, sono più importanti nel determinare il successo nel calcio (22). Pertanto,
è evidente che i sistemi che concorrono alla quantificazione di approcci e eventi tecnici e tattici
essere integrati con l'analisi del carico di lavoro fisico per una rappresentazione più completa delle
prestazioni.
L'utilizzo della tecnologia GPS e relativo ha permesso un approccio conveniente e cumulativa al giocatore
profilazione posizionale in termini di carico di lavoro (67,68). Ad esempio, orreno et al. (68) ha utilizzato
specifiche esigenze di giocatori di calcio. Gli autori hanno notato i benefici di tale monitoraggio specifico
della posizione e ha concluso che le attività di formazione dovrebbero concentrarsi sul livello di esigenze
fisiche e fisiologiche in base al profilo singolo giocatore durante le partite. Essi elaborarono che molte
esercitazioni possono suscitare simili carichi interni (basata sulla Frequenza Cardiaca) rispetto al gioco
effettivo partita fornendo uno stress ottimale formazione fisiologica. Per una maggiore efficacia,
Prima l'uso comune di GPS nel monitoraggio del carico di lavoro è discutibile se il carico di lavoro
preciso monitoraggio nei giorni immediati durante la partita di settimana è stata una caratteristica
standard di sport di squadra (37). Tuttavia, dal momento che l'introduzione della tecnologia GPS
conveniente e affidabile nel calcio professionistico e di altri sport di squadra un profilo più accurato
e completo carico di lavoro è ormai una caratteristica della formazione e della pratica (60) in
stagione sul campo. Questo è stato uno sviluppo positivo nella gestione del giocatore del carico di
lavoro. Il potenziale di tale monitoraggio è riflessa nello specifico carico di lavoro quotidiano che
porta in una partita competitiva che ora sono monitorate da squadra.
catturati utilizzando un dispositivo GPS 15 Hz e divisi in post-partita (sessione dopo la partita), pre-
partita (sessione prima della partita), e la settimana centrale (media delle sessioni rimanenti). Le
differenze nei vari giorni di formazione / pratica sono stati segnalati per le diverse fasce d'gradi. La
fascia di età più anziani visualizzata impatti del corpo relativamente più elevati con impatti superiori
a 10 G stati segnalati. Inoltre, i dati pre-partita presentati il 35% ai valori di carico di lavoro al 100%
in meno rispetto ai dati di mezza settimana. La comprensione delle variazioni dei carichi di lavoro
settimanali a seconda della concorrenza e dei secoli di sviluppo dei giocatori può, secondo gli autori,
contribuire ad ottimizzare la pianificazione sia a breve che a medio termine. Inoltre Stevens et al.
(65) descrive l'approccio carico di lavoro affusolata che viene intenzionalmente o non
intenzionalmente utilizzato nel corso della settimana che conduce in match play. Gli autori
richiamano l'attenzione sul fatto che non partiti non possono in realtà essere contestate con
sufficiente lavoro fisico durante la corrispondenza di settimana. Ciò ha implicazioni per i giocatori in
continuo sviluppo e la disponibilità a giocare. hus, il monitoraggio di tutti i giocatori può essere
L'integrazione di GPS e MEMS metriche derivate con le altre prove fisiche e fisiologiche
standardizzato, nonché i dati psicologici può fornire un profilo più completo dello stato di stress del
giocatore. Ad esempio, Watson et al. (70) hanno riportato che in giocatori di sesso femminile
adolescenti di calcio, i punteggi più bassi e di umore carico di allenamento superiori acuta come
derivato dal monitoraggio del carico di lavoro GPS sono fattori associati ad un aumentato rischio di
lesioni. Gli autori fanno notare che il monitoraggio del benessere e carico di allenamento può
facilitare interventi che possono ridurre il rischio di lesioni in stagione e la malattia. Tali metriche
potrebbero anche essere ulteriormente integrate utilizzando altre variabili di sistema interno come
Chiaramente il pieno potenziale del GPS e della relativa tecnologia deve ancora essere ampiamente
indagato e realizzato. Questo è probabilmente vero dal punto di vista di riduzione del rischio lesioni
quando il GPS dati derivati si combina con i dati relativi infortuni storici e prospettici, nonché altre
risposte psico-emotivi come stato d'animo (13,28,70). Tuttavia, gli studi hanno indagato
l'associazione tra carico di lavoro fisico utilizzando i dati derivati dalla tecnologia GPS e dalla
sorveglianza dei dati infortunio retrospettiva e prospettica (13,28,30,59). Coughlan et al. (18) hanno
suggerito che i dati GPS utilizzati in combinazione con l'analisi video può aiutare a chiarire il
meccanismo di molti infortuni. Questa integrazione di tecnologie può senza dubbio essere di aiuto al
team di supporto nella comprensione dei fattori che possono essere associati con la ferita durante le
partite e la formazione. Aggiunto a questo potenziale, Gabbett & Ulah (28) hanno riportato che le
distanze più elevate e ad alta velocità di funzionamento sono variabili o metriche associate con la
ferita in sport d'elite. Inoltre, Colby et al. (13) ha esaminato l'associazione tra carico di lavoro fisico
sport di squadra d'elite nel corso di una stagione. Gli autori hanno riferito che dal punto di vista del
variabili di carico. Essi hanno rilevato che i carichi settimanali cumulative potrebbero essere
strettamente monitorati con carichi di 3 settimane più indicativi di un maggior rischio di infortunio
attraverso sia pre-stagione e nella stagione fasi. Più di recente, Windt et al. (72) ha evidenziato la
formazione di carico paradosso lesioni manifesta entro i giocatori di sport di squadra. Gli autori
hanno riferito che ulteriori sessioni di allenamento pre-stagione sono stati associati con una
riduzione delle probabilità di infortunio nel corso della settimana di formazione successiva e inoltre,
con una percentuale inferiore di gare perse a causa di lesioni durante l'in-stagione. Gli autori hanno
concluso che massimizzare la partecipazione alla formazione pre-season può proteggere i giocatori
Entro il calcio è stato proposto un modello predittivo teorico di danno derivante da metriche GPS
(42). L'autore ha esaminato l'incidenza di lesioni intrinseca, definito come una lesione non legata a
collisione o contatto, e diversi GPS relative metriche. Lo studio dimostra che le metriche chiave GPS
aggregati nel corso di un carico di lavoro settimanale in grado di offrire linee guida del carico di
lavoro e temporali che assistono in migliori pratiche di carico di lavoro di recupero che cercano di
ridurre il rischio di lesioni. Ci sono alcune limitazioni pratiche allo studio e uno è la limitazione
dell'applicazione di tali modelli predittivi, dato che il contatto è una parte inevitabile del gioco. Altre
limitazioni riguardano il processo rigoroso necessaria per stabilire un rapporto tra fattori di rischio
di pregiudizio e pratica riduzione del rischio lesioni (4). Ciò nonostante,
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
tecniche di modellazione di calcio.
Altre tecnologie indossabili relativi offrono il potenziale per più approfondita e una valutazione del
carico di lavoro critica così come la riabilitazione lesioni carico di lavoro di monitoraggio (19). Questi
possono includere la tecnologia indossabile elettromiografico (EMG). Insieme, GPS e tecnologie
indossabili EMG evidenziano il potenziale beneficio di tale integrazione tecnologica nello stabilire i
carichi di lavoro che sono da un lato, tollerabile per il giocatore, ma anche consentire soglie da
definire che possono contribuire a ridurre il rischio di lesioni e nell'assistenza in il ritorno alla
riproduzione programmata a seguito di infortunio (19,51).
uso effettivo della tecnologia GPS e MEMS nella gestione della riduzione del rischio infortuni
Fino a che punto tale integrazione dei dati sugli infortuni e GPS / MEMS derivati metriche dei carichi
di lavoro vengono registrati e analizzati in sport di squadra non è chiaro (35). Avere la tecnologia da
sola non garantisce che tali dati vengono registrati, analizzati e utilizzati per informare meglio
pratiche di gestione giocatore. Inoltre, è chiaro che non tutti gli allenatori di sport di squadra
monitoreranno regolarmente carico di lavoro e il giocatore risposta a tali carichi di lavoro (35). Ciò
può essere dovuto a una serie di fattori e Halson (35) nota che le risorse sotto forma di tempo,
denaro o le risorse umane necessarie per raccogliere, elaborare e analizzare i dati sono tutti i
problemi che possono limitare l'uso di sistemi di monitoraggio giocatore. Un punto importante da
Halson (35) è che non ci sono garanzie che il monitoraggio carico di lavoro si tradurrà in spettacoli di
sistema pratico e sostenibile di monitoraggio. In concomitanza, la realtà può essere che molte
squadre non hanno una chiara logica che identifica il motivo per cui il monitoraggio è in corso, ciò
che deve essere monitorato, quanto spesso il monitoraggio avverrà e come i dati vengono
interpretati e presentati per lo staff tecnico e giocatori. Halson (35) rileva inoltre che la capacità e la
monitoraggio di successo e se ciò non si verifica, ogni tentativo di monitoraggio non sono
sostenibili. la realtà può essere che molte squadre non hanno una chiara logica che identifica il
motivo per cui il monitoraggio è in corso, ciò che deve essere monitorato, quanto spesso il
giocatori. Halson (35) rileva inoltre che la capacità e la possibilità di attuare il cambiamento e fornire
un feedback è fondamentale per un sistema di monitoraggio di successo e se ciò non si verifica, ogni
tentativo di monitoraggio non sono sostenibili. la realtà può essere che molte squadre non hanno
una chiara logica che identifica il motivo per cui il monitoraggio è in corso, ciò che deve essere
monitorato, quanto spesso il monitoraggio si verificherà e come i dati vengono interpretati e
presentati al staff tecnico e giocatori. Halson (35) rileva inoltre che la capacità e la possibilità di
successo e se ciò non si verifica, ogni tentativo di monitoraggio non sono sostenibili.
Come discusso in precedenza, gli studi hanno descritto la natura mutevole del gioco del calcio a
livello professionale (5,22). Per fare questo gli autori hanno usato un multi-camera, con sede,
sistema di monitoraggio computerizzato stadio (Prozone Sports Limited, Leeds, UK). Tali sistemi di
monitoraggio stanno diventando popolari soprattutto al livello superiore del calcio professionistico
e hanno dimostrato di essere valido e affidabile (21).
Mentre non esistono studi comparativi GPS basato a lungo termine sono stati segnalati nel
calcio, la tecnologia basata GPS ha dimostrato di essere utile nel monitoraggio della natura
mutevole della altri sport di squadra in particolare Football australiano (73,74). Wisbey e
colleghi hanno esaminato le richieste del livello di élite Football australiano basato sulla raccolta
di dati GPS con la collaborazione di 16 club
(73,74). È interessante notare che il confronto dei dati raccolti sulle diverse marche di dispositivi
GPS ha mostrato ritmi di lavoro simili, ma differenze di accelerazioni e di mare mosso. hus,
l'accuratezza dei dati è interrogato dato l'utilizzo di diverse marche GPS. Una nota positiva i
cambiamenti di alcune metriche fanno facilitare l'analisi dei cambiamenti che si verificano nel
corso collettivi diverse stagioni in questo sport. Pertanto, la capacità di tenere traccia delle
modifiche in match play carico di lavoro su più stagioni quando si utilizzano sistemi di tracciamento
GPS è ben supportato.
Per quanto riguarda l'uso di diversi sistemi di tracciamento, alcune questioni meritano attenzione se
i dati sia da un sistema di telecamere fisse e un sistema GPS devono essere combinati (5,21). Il
sistema fisso differisce nel modo in cui vengono acquisite dati ed in cui categorizza metriche quali
velocità e zone di accelerazione / decelerazione (4,19,22). Tali problemi di standardizzazione sono
importanti per affrontare prima di una valida rappresentazione del carico di lavoro totale può essere
quantificato utilizzando una combinazione di sistemi. Su questo punto l'autore è a conoscenza di
alcuna ricerca pubblicata che si confronta locomotore e altre metriche legate al lavoro derivanti dai
sistemi di localizzazione e stadio GPS metriche derivate e uno studio comparativo indagando questo
sarebbe utile e vantaggioso.
Sorprendentemente, alcuni studi riportano problemi in ricezione del segnale, mentre in pratica, questo
può essere un problema comune quando si utilizza il GPS tracking (13,20,45). Colby e colleghi riferiscono
che in occasioni dati GPS sono stati ritenuti inaffidabili a causa di un segnale intermittente in cui sono
stati rilevati i satelliti di collegamento insufficienti (13). In tali occasioni gli autori assicurato che i dati di
Molti praticanti possono utilizzare una combinazione di metodi di riferire carico di lavoro
complessivo ancora pochi studi riportano una combinazione di dati GPS e altri metodi di carico di
lavoro l'attività fisica di reporting, come la sessione RPE e la durata (13). Ad esempio, Coutinho et al.
(17) hanno fornito alcuna descrizione o un rapporto di qualsiasi lavoro relativo al coperto
completato dai soggetti nel loro studio. Altri studi possono anche non segnalare tutti i carichi di
lavoro fisico a causa di questa limitazione (60,65). Di conseguenza, non c'è bisogno di utilizzare i
formati dei carichi di lavoro di reporting più tradizionali come RPE e la sessione di durata (26), non
solo per l'esercizio aerobico e anaerobico interna, ma anche per l'allenamento di resistenza (49,66).
Per facilitare la quantificazione del carico di lavoro coperto l'avvento dei trasduttori di posizione
lineari comunemente disponibili e affidabili ora consente una quantificazione più precisa del carico
di lavoro interna allenamento di resistenza correlata (36). Alcuni giocatori possono perseguire
passatempi ricreazione fisica e ancora una volta, questo è un ulteriore carico di lavoro fisico che
Un altro limite della tecnologia GPS è che nel suo formato popolare può seguire soltanto l'attività
fisica all'aperto. Chiaramente, v'è la necessità di controllare tutte le attività fisiche con attività
all'interno se una rappresentazione più completa del carico di lavoro complessivo è da segnalare.
aziende di produzione e distribuzione di GPS stanno lavorando per superare questa limitazione
associata con l'inseguimento di GPS (33,64). Ad esempio, i sistemi di posizionamento locale che
utilizzano accelerometro, giroscopio e capacità magnetometro sono attualmente promossi a
fornire diversi parametri locomotorie e di impatto in un ambiente interno (64). Tuttavia, più ricerca
è necessaria per stabilire la precisione del dispositivo in particolare durante gli sforzi velocità di
esercizio elevate (2).
Per garantire una migliore ricezione e acquisizione dati conseguentemente più precisi, GPS
differenziale è a volte anche se non sempre utilizzato (13,20). Più recenti progressi di GPS e la
tecnologia di comunicazione wireless sono ora in uso (64). Questi progressi sono basati sulla
ricezione del segnale satellitare aumentata utilizzando fari banda ultra larga di posizione in
posizione strategica all'interno di uno stadio o / competizione nell'arena formazione che sono
segnalati per aumentare la ricezione del segnale satellitare (64). Peer ricerca rivisto segnalato la
precisione e l'affidabilità di tale tecnologia aumentata a banda ultralarga deve ancora essere
completata quando si utilizzano tali sistemi di periferica.
Oltre ai fattori notato in precedenza, altri fattori sono considerati per avere un impatto sulla precisione
e l'accuratezza del GPS tracking (43,44,48,51). Ad esempio, Malone et al. (48) Si noti che, oltre a
Una limitazione correlate GPS rispetto a utilizzare è che pochi studi hanno utilizzato la tecnologia
GPS per informare criteri di prestazione tattiche e tecniche (67). Probabilmente questo può anche
riflettere la mancanza di integrazione con le altre tecnologie che descrivono elementi tattici e
dell'evento, altre tecnologie sono spesso utilizzati per integrare le metriche GPS derivata in modo
che una valutazione più completa del carico di lavoro prestazione può essere raggiunto. Ad
esempio, Nic (53) osserva che la maggior parte se non tutte le squadre di calcio professionisti
utilizzano una qualche forma di feedback video da un punto di vista tattico / tecnico. Questo
concetto è stata avanzata con tecnologie virtuali realtà biofeedback utilizzati in ambienti
professionali del team (www.beyondsports.nl). E 'possibile che l'integrazione di GPS con tale
tecnologia ha il potenziale per creare una comprensione più olistica e più ampia delle esigenze
fisiche, tecniche e tattiche di questo sport. La limitazione per tale uso non può effettivamente
essere un tecnico, ma piuttosto una limitazione più umano, dove il coaching e la conoscenza delle
prestazioni, così come capacità di analisi e di comunicazione sono insufficienti nel derivare
Inserire Tabella 2.
La necessità di prudenza
Buchheit e colleghi (10) Attenzione l'allenatore e l'utente quando si confrontano i dati raccolti con
differenti marche o unità o quando i dati vengono analizzati con diverse versioni del software
(Tabella 2). Questo, secondo Buchheit e colleghi è problematico soprattutto quando si tratta di dati
storici raccolti su un gran numero di giocatori (10). I ricercatori hanno riportato differenze tra i
dispositivi, anche dello stesso modello suggerisce che sia prudente che un giocatore da monitorare
con la stessa
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
Dispositivo (18). Nella ricerca contrasto da Castellano et al. (12) trovarono piccole variazioni tra i
dispositivi, con un coefficiente di variazione del 1,3% e 0,7% in percorsi rispettivamente 15 me 30
m,. Questi ricercatori hanno concluso che non è sempre necessario monitorare i giocatori con lo
stesso dispositivo.
In uno studio più recente Beato et al. (6) hanno riportato che le variabili di carico esterne come
distanza totale e la distanza di corsa ad alta velocità possono essere sottovalutati dai localizzazione
GPS anche quando si utilizza una frequenza di campionamento 10 Hz. Questa sottostima Secondo gli
autori aumenti tracce brevi distanze e durante sugli scenari campo-basate di cambio di attività di
direzione. Gli autori affermano che queste limitazioni dovrebbero essere considerati anche nel
campo della ricerca Scienza dello Sport, soprattutto perché potrebbero influenzare le stime di
accelerazioni, decelerazioni e potenza metabolica durante breve corsa navetta e cambio di attività di
direzione, con conseguente sottostima della spesa energetica totale (EE).
Con riferimento alla EE Brown et al. (9) ha riferito che il tracciamento GPS utilizzando il modello di potenza
metabolica di
EE non stimare con precisione nei movimenti EE campo sportivo o su una sessione di esercizio che
consiste di attività locomotoria misti intervallati da periodi di recupero. Tuttavia, tracciamento GPS,
a quanto pare è in grado di fornire una stima ragionevolmente accurata di EE durante il jogging
continuo e in esecuzione (9). Nagahara et al. (52) avvertono che mentre la tecnologia di
tracciamento GS ha merito, i mezzi più tradizionali di valutare velocità sprint dovrebbero essere
preferito rispetto al GPS velocità derivate. Gli autori hanno riportato entrambi sovrastima o
sottostima sia per 5Hz e 20Hz GPS sistemi di tracciamento quando si misura la velocità massima
durante uno sprint in esecuzione.
Le prove di cui sopra non è destinato ad essere sbilanciata verso negare l'impatto positivo dei dati
GPS derivati. Tenta solo mettere in guardia il medico per quanto riguarda i limiti di tracciamento
GPS come viene attualmente utilizzato (vedi tabella 2).
Sommario
L'introduzione della tecnologia GPS per monitorare le esigenze fisiche di match play e tutti pratica fisica
correlata esterna, la formazione e l'attività generale nel primi anni del 2000, ha rappresentato un
significativo cambio di passo nel modo in cui è stato registrato e valutato sport di squadra il carico di
lavoro fisico. In diversi studi metà del 2000 esaminato l'affidabilità e la validità dei dispositivi utilizzati
per monitorare il carico di lavoro esterno, e molti segnalati affidabilità e validità preoccupazioni. Questo
era legato principalmente alle frequenze di campionamento limitato per 1 e 5 Hz dispositivi. I progressi
nella frequenza di campionamento da allora per includere una frequenza di campionamento 10 Hz,
hanno determinato una maggiore fiducia nella precisione dei dispositivi GPS per
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
metriche legate al lavoro fisico Track Player. Mentre ci sono ancora preoccupazioni per quanto
riguarda la precisione di entrambi di localizzazione GPS e MEMS dispositivi nel monitoraggio attività
ad alta velocità, così come cambio di direzione e altre metriche più innovativi, come derivato da
algoritmi calcolati dai dati accelerometrici, la tecnologia GPS ha fatto una dichiarazione chiara come
alla sua utilità nel monitoraggio del carico di lavoro giocatore e, in misura minore, in prestazioni
complessive e gestione del benessere. Come la tecnologia GPS e le sue anticipazioni software /
firmware e l'integrazione con la tecnologia MEMS è progredita, è chiaro che il professionista o la
registrazione analista, l'analisi e la presentazione di questi parametri deve essere sia ben informato
dei loro limiti e potenzialità. Inoltre, il personale di supporto dovrebbe garantire una chiara
motivazione per l'uso della tecnologia e l'applicazione all'interno del contesto club o squadra.
Mentre il futuro per la tecnologia GPS sembra essere molto promettente v'è la necessità di
abbracciare un approccio più ampio e più olistico al monitoraggio del carico di lavoro. La limitazione
della tecnologia GPS per monitorare solo esercizio fisico all'aria aperta e nella sua incapacità attuale
di monitorare l'allenamento di resistenza in relazione l'esercizio fisico è una limitazione. Qui, altre
tecnologie MEMS possono svolgere un ruolo importante, a condizione che la loro validità e
l'affidabilità è stabilito ed accettabile, ea condizione che, i produttori ei fornitori di servizi lavorano
a stretto contatto con l'utente finale per stabilire i limiti di utilizzo, nonché gli usi benefici dei
sistemi integrati .
Chiaramente v'è la necessità di identificare metriche affidabili, validi e significativi che sono non
solo il carico di lavoro esterna e GPS derivati ma che includono anche metriche interne e
psicologiche, così come gli elementi tecnici e tattici. V'è anche una necessità di integrare tutti i
sistemi di monitoraggio relativi carichi di lavoro in modo che i dati non necessari e irrilevanti
possono essere minimizzati. La ricerca futura dovrebbe concentrarsi sull'individuazione della
formazione e abbinare metriche di gioco che possono consentire per un infortunio al modello
predittivo valido, facilitando in tal modo una riduzione del rischio di lesioni e soglie di carico di
lavoro individualizzati in base ottimali di lavoro: i processi di recupero.
L'uso del GPS e le relative tecnologie, quando viene concordato e articolata la logica di utilizzo, in
grado di offrire risultati positivi sia per il personale di supporto ed i giocatori. Questo si basa su
utenti finali di tale tecnologia apprezzare le potenzialità ei limiti di tali dispositivi e software. Infine,
se il potenziale di GPS e le tecnologie correlate sono da realizzare, ci sono molte sfide per tutte le
parti interessate. Tuttavia, con le capacità e le competenze per segnalare, presente, interpretare e
applicare le metriche derivate da tali dispositivi la possibilità di una migliore benessere giocatore e
prestazioni
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
gestione in queste tecnologie può essere realizzato.
tecnologia
periodo.
ora.
periodo di campionamento.
1)
zone.
più di 60 secondi.
tempo di esecuzione.
Longest tempo continuo sopra specificato Questa è una misura del più lungo periodo di
Copyright2018Wolters Kluwer Health, Inc. 'vietata la riproduzione di questo articolo è vietata.
volta che il giocatore rimane al di sopra di questa
Velocità velocità, senza
scendere sotto questa velocità. Il tempo è
registrato
anche quando il giocatore entra in una maggiore
velocità
zona. Questo fornisce un'indicazione delle più
lunghe
possedimenti.
Accelerometro
periodo di tempo.
I sistemi che utilizzano una frequenza di Selezionare dispositivo con una frequenza di
campionamento di 1 o 5 Hz può campionamento di 10
essere meno affidabile e valido in particolare
dove l'alta hz (40,43,61).
velocità di funzionamento è interessato
(20,40,43,61).
Confrontando metriche derivate da differenti Utilizzare solo la stessa marca di GPS (51).
dispositivi di marchi possono essere problematici
(10,47).