Sei sulla pagina 1di 6

METODO MAGNETICO METODO MAGNETICO: PRINCIPIOS

Inducción Magnética

Ia
dIa
Análogo a la atracción entre dos masas
r
puntuales, consideremos la atracción entre
dos “loops” de corriente continua, con
dIb
corrientes Ia e Ib respectivamente.
Ib

dI a u (dI b u r)
df a Cm I a I b
La fuerza actuando sobre un r2
pequeño elemento dIa del loop a, “Fuerza de Lorentz”
causada por la corriente en el
elemento dIb del loop b, estará
dada por la “Fuerza de Lorentz”. Cm es una constante de
proporcionalidad, análoga a
G = constante gravitacional

METODO MAGNETICO: PRINCIPIOS METODO MAGNETICO: PRINCIPIOS

Potencial Magnético F Fr
Inducción Magnética FT
T 1
r 1

El campo magnético (F) es una P

Si definimos un vector B tal que: fuerza conservativa Ÿ deriva de


un potencial escalar (A).
dIb x r^
r1
r2

dBb = CmIb dfa = Ia dla x dBb


r
Y Ÿ F(r) = - Grad. A (r)
r2 T
-p p
2 l

e integramos sobre el loop b, obtenemos: Para un dipolo:


,

B Cm I b ³
dI b u r
r2
“Ley de Biot-Savart”
A p > r
1
2
l 2
 2 rl cos T
 1
r 2  l 2  2 rl cos T
@
2 l p cosT lml cosT
Si r>>l (campo lejano) Ÿ A ~ =
El vector B se conoce como “Inducción Magnética”, “Densidad de r2 r2
Flujo Magnético”, o simplemente “Campo Magnético” de un loop de
corriente continua. En este caso:
lml
“Una corriente eléctrica induce una fuerza sobre una carga en F~ [2cosT ˆr + sinT T]
ˆ
r3
movimiento, igual al producto vectorial del campo magnético y la
En primera aproximación, el campo terrestre puede ser considerado dipolar.
velocidad de la carga”.

METODO MAGNETICO: PRINCIPIOS METODO MAGNETICO: PRINCIPIOS

Susceptibilidad Magnética Unidades


Más complejo que en el caso de gravedad, básicamente por el enorme rango
En presencia de un campo externo H, un cuerpo magnetizable se
de magnitudes que presentan los campos magnéticos dependiendo de la
magnetiza por inducción magnética. El alineamiento de los dipolos
aplicación y también por la derivación matemática, que en algunos casos es
magnéticos al interior del cuerpo, produce un campo magnético M
dependiente del sistema de unidades usado !!! (Blakely 1995, p.67).
que se suma al campo externo.

Básicamente se usan dos sistemas: CGS (también conocido como emu =


En campos magnéticos débiles (como el terrestre), el campo M es
Electromagnetic Units) y el Sistema Internacional (SI).
proporcional a H y alineado en la misma dirección.

Cm = 1 en emu (adimensional) ; Cm = P0/4S [10-7 henry/m] en SI


El grado de magnetización alcanzado por este cuerpo corresponde
a la constante de proporcionalidad, que se define como P0 { permeabilidad mag. del vacío.
“susceptibilidad magnética (k)”, tal que:
En emu B se mide en Gauss (G), mientras que en SI, B se mide en Weber/m2
{ Tesla (T). En aplicaciones geofísicas la unidad más común para B es
M = k· H gamma en emu (J) o nanotesla en SI (nT).

1 Tesla = 104 Gauss (1 nT = 10-9 T = 1 gamma = 10-5 Gauss)

1
METODO MAGNETICO: TEORIA BASICA METODO MAGNETICO: TEORIA BASICA

El Campo Magnético Terrestre


El Campo Magnético Terrestre
Asumimos en primera aproximación que la tierra es una esfera de
radio “a” y consideramos un potencial escalar V, el cual debe satisfacer
la ecuación de Laplace: '2 x
N

V=0
Fx Fh
La solución de esta ecuación en coordenadas esféricas, estará dada D

por los polinomios asociados de Legendre


Fy y
I
F
Fz

T - Colatitud ; I Longitud F = Intensidad de campo total


I = Inclinación
A partir de valores medidos por los observatorios magnéticos, se D = Declinación
determinan los coeficientes g y h que “ajustan” una superficie matemática
al campo observado.
Esto se conoce como el IGRF (International Geomagnetic Reference Field)

METODO MAGNETICO: TEORIA BASICA METODO MAGNETICO: TEORIA BASICA

INDUCCION Y CMT. Sus Variaciones Temporales


REMANENCIA MAGNETICA

Recurrencia de Tormentas

Ciclo Manchas Solares

Variaciones Seculares
(Semianual)
Y Variación Diurna
Tormentas Mag.
Atmosféricas

Pulsaciones

Inversiones
Tiempo [s]

Inducción Magnética Ÿ Rocas magnetizadas en dirección del campo actual 10-3 100 103 106 109 1012 1015

Remanencia Magnética Ÿ Rocas magnetizadas en dirección de un campo


magnético del pasado.
Ej.- Termoremanencia en basaltos oceánicos. Origen Externo Origen Interno

Temperatura de Curie (Tc)

METODO MAGNETICO: TEORIA BASICA METODO MAGNETICO: REDUCCION DE DATOS


VARIACIONES CORRECCIONES:
CAMPO MAGNETICO
TERRESTRE - ESTACION BASE (REGISTRO DE VARIACIONES TEMPORALES)

Externas:
• periodicidad de 11 años
•variación diurna ~ 30 nT
•variación lunar ~ 2 nT
•tormentas solares

- ANOMALÍA REGIONAL (IGRF)

2
METODO MAGNETICO: TEORIA BASICA METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA
VARIACIONES
CAMPO MAGNETICO Potencial Magnético en cuerpo magnetizado
TERRESTRE de forma arbitraria P(x,y,z)

Internas: Un cuerpo magnetizado de volumen


• variaciones seculares (precesión) V puede ser discretizado en dipolos M(x',y',z')
[I=10°/400 años; D=35°/400 años] magnéticos cuya distancia dipolar r
[IGRF actualización cada 5 años] sea considerablemente superior a la
distancia entre el punto de
observación y la fuente. El potencial
•Inversión de campo magnético magnético diferencial de cada dipolo
[comportamiento caótico del proceso al interior del volumen V V

magneto-hidrodinámico que genera corresponde a:


el campo magnético terrestre en el A M (r ' ) cosT
r2
 M ( r ' ) ˜ ’ r1'
núcleo líquido de la tierra y el
desarrollo de la capa D” en la En consecuencia el potencial
interfase manto-núcleo magnético de todo el volumen A(r )  ³ M (r ' ) ˜’( r 1r ' )dv'
V se expresa como: V

METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA

Si la magnetización es uniforme no depende del volumen de Relación de Poisson:


integración y puede ser ubicada fuera de la integral en conjunto con A(ro )  GMU((rroo)) ˜ ’U
el operador gradiente:
A( ro )  M (ro ) ˜ ’ ³ ( r 1 r )dv
o
V Si pensamos en una carga magnética distribuida en
La expresión anterior permite establecer una importante relación un volumen de integración:
entre el potencial magnético y gravitario para el caso de
distribuciones homogéneas de densidad y magnetización:
ª 1 º
M (r ) A(r )  ³ M ( r ) ˜ ’ « »dv
A( ro )  GU ( ro ) ˜ ’U (Relación de Poisson).
o V ¬« r  ro ¼»
ª 1 º
Gm ŸH ’A ’ ³ M ( r ) ˜ ’ «
Fuerza gra vitacional F Gm
’U Ÿ U ( r ) »dv
¬« r  ro »¼
r2
r s
o bien para una distribución en un volumen dado :
Udv
U ( ro ) G ³ dm
r  ro
G³ r  ro
GU ³ dv
r  ro
(densidad constante)
v v v

METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA

Si la dirección de magnetización es la misma en todo Si la magnetización es constante, entonces podemos


el volumen de integración entonces: expresar el efecto magnético de un cuerpo de forma
arbitraria como:
w w dv w dv
M ˜’ M ŸH M (r ) H (ro ) M ( ro )’ ³ r r
wD
’ ³
wD s r  ro wD s o

Donde D es la dirección de N

Al igual que en gravimetría, es posible derivar una magnetización del cuerpo


d
expresión similar del potencial magnético para magnetizado:
i
cuerpos infinitamente extendidos en la dirección del E
rumbo. Utilizando la relación de Poisson se obtiene: La derivada direccional en M D

dirección D se expresa en un
sistema cartesiano como:
A(r ) 2M (r ' ) ˜ ’ ³ log( r 1 r ' )ds ' Z
s
w w w w
cos(i ) ˜ cos(d ) ˜  cos(i ) ˜ sin(d ) ˜  sin(i ) ˜
wD wx wy wz

3
METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA

En la práctica sin embargo el magnetómetro registra En caso de cuerpos magnetizados por inducción
el campo magnético del cuerpo anómalo superpuesto (D N; => M = N’ Fo):
al campo magnético terrestre, y por razones del
principio físico utilizado para efectuar la medición del w2
'T (ro ) N ' Fo ³ 1
dv
campo (ver recuadro), solo se registra la componente wD 2 v
r  ro

paralela al campo ambiente en el lugar de medición.


Para el caso de vectores no coincidentes (remanencia
H H o  'H , pero'H  H o pura): 2
wA w
Ÿ 'T | 'H ˜ Nˆ ’A ˜ Nˆ  'T (ro ) M ³ 1
r  ro
dv
wN wDwN v
'H w w w w
cos( I ) ˜ cos( D ) ˜  cos( I ) ˜ sin ( D ) ˜  sin ( I ) ˜
N wN wx wy wz
'T
Nˆ : dirección del campo magnético terrestre, En el caso mas general:
M M o  N ' Fo
I , D : inclinación y declinació n del campo magnético

Ho

METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA METODO MAGNETICO: MODELACION DIRECTA

Modelación 2-d: Variación de profundidad Modelación 3-d:


inclinación magnética

METODO MAGNETICO: INSTRUMENTAL METODO MAGNETICO: INSTRUMENTAL

MAGNETOMETRO GEOMETRICS G-858 SISTEMA MOTO


PRECESION (VAPORES DE CESIO) TRANSPORTADO

PRINCIPIO FISICO
MAGNETOMETROS DE PRECESION

4
METODO MAGNETICO: INSTRUMENTAL METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA

Continuaciones Analíticas
SISTEMA UAV
vv vv
-i(kxx’+kyy’) 'z -i(kxx1+kyy1)
Fz(Kx,Ky) =
³-v ³-v'g(x’,y’,z’) e dx’dy’
³ ³ 2SR e
-v -v
3
dx1dy1

2 2
-l'zl(kx+ky)1/2
Fz(Kx,Ky) = Fz’(Kx,Ky) e Continuación Hacia Arriba

2 2
|'z|(kx+ky)1/2
Fz(Kx,Ky) = Fz’(Kx,Ky) e Continuación Hacia Abajo

- Procedimiento en tres pasos: Transformada/Filtro/Antitransformada


- Forma del Filtro (Pasa Bajo/Pasa Alto)

METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA

CONTINUACION
SOBRE CUERPOS
EJEMPLO DE TEORICOS:
CONTINUACION CONTINUADO
SOBRE CUERPOS 1000M ARRIBA
TEORICOS

METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA

Reducción al Polo
CONTINUACION La relación de Poisson establece:
SOBRE CUERPOS
TEORICOS: A(r) =
M
g =
M w
U(r)
GU D GU wD
CONTINUADO
1000M ABAJO Donde A{ Pot. Magnético; U{ Pot. Gravitatorio; D{ Dir. Mag. Fuente
š
Si tomamos la derivada en la dirección del c.m.t. ( t ), obtenemos:

M w2
(1) T(r) = U(r) con T { Campo mag. cuerpo anómalo
GU wtwD

Analogamente, la anomalía teórica que producirá el mismo cuerpo en


el polo magnético será:
š š š š
t = ai+bj+ck
M w2
(2) Tpolo(r) = U(r) š š š
GU wz2 D = Di+Ej+Jk

5
METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA

Reducción al Polo REDUCCION AL POLO


Tomando FT a las ecuaciones (1) y (2) e igualando FT[U(r)],
obtenemos:
OBSERVACION REDUCCION AL
FT[Tpolo(r)] = FP(kx,ky) FT[T(r)]
OBSERVACION I=90 POLO

Con Kx2 + Ky2


FP(kx,ky) =
[iakx+ibky+c(kx2 + ky2 )1/2] [iDkx+iEky+J(kx2 + ky2 )1/2]

- Procedimiento en tres pasos: Transformada/Filtro/Antitransformada


- Aplicaciones
- Que pasa en bajas latitudes geomagnéticas (I<20°) ?
ky
r

T En polares kx=rcos(T) ; ky=rsin(T)


kx

METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA


Señal Analítica
REDUCCION AL POLO VS SEÑAL ANALITICA
Corresponde a la envolvente de energía de las anomalías magnéticas y
no depende de la dirección de magnetización de las fuentes.

La amplitud de la “Señal Analítica” tendrá directa relación con la OBSERVACION


intensidad de la magnetización, y presentará valores máximos sobre los REDUCCION SEÑAL
bordes de las fuentes magnéticas. Se define como: I=90 AL POLO ANALITICA
AS(x,y,z) = (Tx2 + Ty2 + Tz2)1/2

Donde Tx, Ty, Tz corresponden a los gradientes (derivadas) en las


direcciones x, y, z respectivamente.

METODO MAGNETICO: ANALISIS EN FRECUENCIA METODO MAGNETICO: CONCLUSIONES

Planos de derivadas: Utilizados para discriminar


tendencias y contactos en los datos. En el dominio de las •Detección de propiedades magnéticas
frecuencias una derivada de orden n se expresa como:
d nT ª n º
•Perdida de resolución con la profundidad
n
TF 1 « k x2  k y2 ˜ TF >T @»
dz ¬ ¼
POLO 1a DER.X
•Interpretación no única (exige control geológico)
POLO 1a DER.Y POLO 2a DER.Z
•Mapeo de tipo regional y detalle

•Utilización de plataformas aéreas, marinas y


terrestres

•Bajos costos para la adquisición de datos en función


de cobertura alcanzada (U$ 5-20/km)

Potrebbero piacerti anche