Questa volta non diverso

QUESTA VOLTA NON E DIVERSO

www.economiaeliberta.com

Questa volta non diverso 21 Dicembre 2012 Viareggio, Toscana La passeggiata vuota. Le decorazioni sono povere. Il mercato silenzioso. Al telefono sento una persona parlare dellImu e del Natale di ristrettezze sorridendo: E giusto cos. Tra 1 o 2 anni riapprezzeremo la ricchezza, il movimento, il rumore. Ottimismo o ignoranza? Con questo report mi auguro di rendere ognuno di voi pi consapevole sul momento storico che stiamo vivendo. Solo essendo consapevoli potrete dare forza e valore alle vostre decisioni. Non mia intenzione spingervi a fare le stesse scelte che io ho fatto o far: semplicemente voglio che le scelte di vita che farete nei prossimi mesi ed anni le facciate avendo una chiara consapevolezza della situazione e quindi siate responsabili delle vostre decisioni sapendo quali sono le conseguenze o i rischi coinvolti. Buona lettura, Riecho EconomiaeLiberta.com Disclaimer: il presente report frutto di mie analisi basate su personali convinzioni e letture. Prendetelo per quello che , e non altro.

The Big Picture

Sulla terra vivono oggi 7 miliardi di persone, divise tra metropoli, citt, campagna, montagna, mare.. Miliardi di persone che ogni giorno si alzano, interagiscono, lavorano, mangiano, si spostano, parlano.. un susseguirsi infinito di velocit, traffico, suoni, pensieri, azioni, parole, musica.. una miriade di cose accadono ogni istante. Dimenticatevele. Abbassate il volume e fermate il tempo. Chiudete gli occhi ed immaginate di porvi a 10'000 metri di altezza. Grazie a questo distacco sarete in grado di mettere a fuoco e fotografare il mondo in modo tale da individuare i trend di lungo termine che caratterizzano la societ odierna. Evidentemente noi ci occupiamo delle questioni legate alla societ come economia, diritti, libert e con riferimento a quella occidentale. Unanalisi di questo tipo non pu che portarci a riconoscere alcuni elementi essenziali.
1) Tenuto conto dell'indebitamento pubblico e privato, la maggior parte dei paesi Occidentali insolvente; 2)I continuati interventi politici e monetari nell'economia sono controproduttivi; 3)Il sistema finanziario globale basato su una moneta di carta straccia e gli stati nazionali sono in bancarotta; 4) La ricchezza, il talento, la cultura si stanno spostando verso altri territori.

Questa volta non diverso

Questi sono fatti. Evidenze oggettive. Non ci interessa qui discuterne le cause. Ci interessa capire come queste circostanze possono influenzare le nostre vite.

La Storia
La Storia ci viene incontro perch ci permette di conoscere cosa successo nel passato quando si sono presentate situazioni simili. Ed ecco in sintesi cosa ci dice la storia a riguardo: 1) La storia dimostra che la crescita economica in una situazione simile pressoch impossibile. Quando una percentuale cos alta del Pil deve essere allocata per il pagamento degli interessi sul debito, non c' speranza di crescere. La maggior parte dei paesi in questa posizione fanno default o (iper)inflazionano. Entrambe le cose hanno conseguenze disastrose. L'amara verit che una soluzione indolore a questa crisi non esiste. 2) Il deteriorarsi delle condizioni economiche porta dritti dritti a scontri sociali 3) Anche di fronte ad una popolazione depredata che minaccia la sua sopravvivenza, il governo non smetter mai di mantenere lo status quo: potere a loro, spese a noi. 4)Ancora, la storia mostra che gli stati di polizia, nemici comuni, totale perdita di privacy, controllo dei capitali, tasse alte ecc diventeranno la norma. 5)Nessuna di queste restrizioni pu evitare agli uomini e ai capitali finanziari di migrare laddove vengono trattati al meglio. Ci affamer la bestia e alla fine porter ad un reset completo del sistema. 5) L'unica cosa che abbiamo imparato dalla storia che non impariamo dalla storia. Forse la storia non si ripete mai, ma sicuramente fa rima con se stessa.. e anche se tendiamo a pensare che ci che stiamo vivendo oggi sia un qualcosa di nuovo e sconosciuto, la verit che l'umanit gi stata in questa situazione molte volte in passato. Questa non la prima volta che ci accade, e non sar l'ultima. Questa volta NON diverso. La nostra societ moderna non unica o speciale, non immune dalle conseguenze che hanno afflitto la storia per millenni.

Andiamo nel dettaglio..

Vorrei soffermarmi sulla storia per dimostrare che non la prima volta che gli uomini si trovano in questa situazione. E sconvolgente, scoprirete quante siano le analogie con le esperienze passate. Per questa analisi ho utilizzato due fonti, due libri: il primo For Good and Evil, linflusso della tassazione nella storia dellumanit di Charles Adams (trovate il link nella Reading List sul blog) , il secondo This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly di Ken Rogoff.

Questa volta non diverso Il primo, For Good and Evil, un eccezionale viaggio nella storia di tutte le civilt umane, dagli egizi a Israele, dalla Cina allAntica Grecia, a Roma, a lIslam, lInghilterra medioevale, la Russia, la Svizzera, la Spagna di Carlo V, Aztechi e Inca, la Prussia, Francia, America, Napoleone e altre, nel quale lautore individua una correlazione stretta tra il destino di una civilt e il sistema fiscale da essa adottato. Lascesa o il declino di una societ sono il risultato della qualit del sistema fiscale. Mi limiter a portarvi alcuni esempi che mi sono segnato durante la lettura e per farvi capire che stiamo davvero vivendo qualcosa che gi successo chiarir le analogie con il presente attraverso notizie di attualit tratti da titoli di giornali.

Antico Egitto
Cito: La storia delle tasse dellantico Egitto mostra cosa succede in una societ gravata da un sistema fiscale totalitario. Linformatore, lufficiale tributario corrotto, e soprattutto la tirannia della sorveglianza che tutto pervade sono intrinseci a un simile sistema. Ogni transazione tassabile deve essere registrata e sottoposta a esame. Quindi, lindividuo deve sottomettere ogni aspetto della propria esistenza allindagine fiscale. Gli scribi erano ovunque, spiando, ispezionando e documentando. Questo sistema di spionaggio non dovrebbe essere giudicato troppo duramente. Il nostro sistema identico, persegue gli stessi fini utilizzando i mezzi disponibili. Sono cambiati gli strumenti, non il sistema. La maggior parte delle terre agricole era di propriet dello Stato e veniva data in affitto a contadini che erano soggetti allimposta sul raccolto, basata non sulla produzione effettiva ma sulla produzione presunta. Questo calcolo veniva fatto in base alla quantit di terra.

LEgitto era invaso di scribi, i funzionari esattori delle tasse per il faraone. La posizione privilegiata degli scribi nella societ egiziana viene descritta in un papiro redatto intorno al 1200 a.C. Degli allievi chiesero consiglio ai propri maestri sulla scelta di una occupazione: Non ricordate la condizione dellagricoltore di fronte alla registrazione dellimposta sul raccolto, quando il serpente si portato via la met del frumento e lippopotamo ha divorato il resto? Nei campi abbondano i topi. Le locuste sciamano. Il bestiame divora. I passeri portano lagricoltore al disastro. Il grano sullaia alla fine cade nelle mani dei ladri E poi lo scriba sbarca sulla riva del fiume per registrare limposta sul raccolto. I suoi assistenti portano aste e pertiche, e dicono: Consegnaci il grano, anche se non ce n. 4

Questa volta non diverso Lagricoltore viene picchiato, viene legato e gettato in un pozzo, inzuppato e tenuto sottacqua. Sua moglie viene legata in sua presenza, i suoi figli sono in catene. I suoi vicini lo abbandonano. E cos che il frumento vola via. Ma lo scriba viene prima di tutti. Colui il cui lavoro scrivere non viene tassato, non ha debiti da pagare. Fate bene attenzione a questo.

Come detto, molto spesso gli scribi erano malvagi e ingiusti nella riscossione delle imposte. 5

Questa volta non diverso Il re era sommerso di suppliche dei contribuenti che chiedevano aiuto per il crudele trattamento adottato dagli agenti del fisco.

Questa volta non diverso

Ad un certo punto cera pi gente in carcere per evasione fiscale che persone libere che lavoravano. I contribuenti in prigione chiedevano la grazia, non perch fossero innocenti, ma perch mentre erano in prigione il re perdeva i loro preziosi servigi. Infine ci fu una gran quantit di lamentele per false denunce da parte degli esattori, che accusavano contribuenti onesti di evasione fiscale.

Questa volta non diverso

Questa volta non diverso A fronte di questa rivolta generale: Questa marea di proteste da parte dei contribuenti oppressi fu seguita da una lettera inviata a tutti gli agenti del fisco in cui si ricordava loro che il re e la regina esigevano un trattamento equo per tutti i contribuenti.

Tuttavia non si dovrebbe dare troppa importanza a questo proclama. Il re considerava i suoi funzionari in capo responsabili per tutte le imposte non riscosse; questa pressione al vertice del sistema inevitabilmente si riverberava fino allultimo contribuente alla base. La pressione al verice aveva come risultato loppressione alla base del sistema.

Questa volta non diverso Lanalisi pi efficace del declino dellEgitto si deve al grande studioso russo Rostovtzef. Egli pensava che la decadenza della societ egizia fosse il risultato dellillegalit della burocrazia, in special modo di quella del fisco. Il re non poteva controllarla e i suoi ordini venivano ignorati. La tirannia continua e implacabile degli esattori fiscali egiziani produsse una mancanza di incentivi a livello nazionale

Questo principio degli incentivi nella societ espresso anche da alcuni saggi cinesi. Cito: Un re stava conversando con un saggio e gli chiese: Cosa dovrei fare quando il mio governo non ha abbastanza denaro per realizzare tutte le cose importanti? Il saggio rispose: Usa il vecchio e rispettato metodo di prendere un decimo del prodotto del popolo. Ma non sarebbe sufficiente prendere due decimi, immagina uno!, disse il re. Diminuisci le imposte, invoglia la gente a dissodare il terreno e investi nel tuo paese. Ci significa aumenta le entrate diminuendole. Quando il popolo ha abbastanza, ha abbastanza anche il governo. Quando il popolo non ha abbastanza, come

10

Questa volta non diverso pu avere abbastanza il governo? Troppe imposte sono un autorapina, poich non alimentano la forza del popolo nel pagare le imposte. Ancora: Disse Lao-tse pi di 2500 anni fa: Pi si governa, meno si raggiunge il risultato desiderato.. Pi restrizioni e proibizioni ci sono al mondo, pi povera sar la gente... Pi leggi vengono promulgate, pi ladri e banditi ci saranno.

..Quando le imposte sono troppo alte, il popolo ha fame; quando il governo troppo invadente, il popolo si perde danimo. Agite a vantaggio del popolo. Abbiate fiducia nel popolo, lasciatelo libero di agire.Governare una nazione grande come friggere un pesciolino; attizzando troppo il fuoco lo si rovina.

11

Questa volta non diverso

Il Parallelo con lImpero Romano

NellEgitto abbiamo quindi trovato molte somiglianze con l attuale sistema fiscale, ma penso che sia il declino dellimpero romano lesempio pi calzante se vogliamo trovare un precedente storico alla nostra situazione. E con nostra intendo non solo quella italiana, ma quella di tutta la societ occidentale: sempre in linea con lanalisi a 10000 metri di altezza, facile vedere che gli Stati Uniti siano il paese egemone nella societ occidentale e nel mondo. Cito: Il vero collasso si ebbe nel III secolo, quando il governo di Roma acceler la politica di svalutazione al punto che la moneta romana non aveva praticamente pi valore. Allepoca di Settimio (210 d.C) il contenuto in argento di un denaro, in precendenza puro, era del 50%; sei anni pi tardi il contenuto di argento era del 5%. Quello che vedete il potere dacquisto del dollaro americano. Come saprete il dollaro americano la valuta di riserva mondiale: la conseguenza che tutte le altre monete nel mondo hanno seguito un processo di svalutazione uguale o peggiore di questo.

Naturalmente i prezzi crebbero vertiginosamente. Uno staio di grano, che nel 200 d.C. costava dieci denari, settanta anni pi tardi ne costava duecento. Nel 344 d.C costava 2 milioni. Fare un confronto su questo non semplice perch in Europa abbiamo avuto un bel po di cambiamenti di valute negli ultimi 100/150 anni, e soprattutto c stato un cambiamento epocale dal punto di vista economico, tecnologico, scientifico per cui sarebbe azzardato fare confronti. 12

Questa volta non diverso In ogni caso basta pensare allinflazione dei prezzi annuale che si aggira intorno al 3% (secondo dei calcoli che potrebbero essere facilmente smentiti dalle vostre mogli, forti della loro esperienza nei mercati di oggi e di 30 anni fa). In ogni caso, con un facile calcolo vediamo che un aumento annuale dei prezzi del 3% significa che i prezzi raddoppiano in meno di 30 anni. E appunto, il tasso reale di aumento dei prezzi ben maggiore del 3%. Ancora non siamo ai livelli di quel periodo. Linflazione sfrenata di Roma era simile a ci che avvenne in Germania negli anni Venti. I tedeschi utilizzarono la carta, i romani il rame.

Se tutta la liquidit creata dalle banche centrali negli ultimi decenni, per il momento invisibile perch andata a tappare dei buchi, dovessere fuoriuscire dal sistema finanziario e andare nelleconomia reale rivivremmo probabilmente uniperinflazione.

Cosa fa il governo in queste situazioni?

E fondamentale che voi guardiate alle esperienze passate per capire come i governi agiranno. Questo perch le dinamiche sono pressoch le stesse, gli incentivi e i costi sono gli stessi: a pari condizioni lecito attendersi ugual esito. Diocleziano affront linflazione con metodo militari: ordin che i prezzi rimanessero stabili, sotto pena di morte. Con sua sorpresa i prezzi continuarono a salire.. Calmierare i prezzi. Ecco la geniale soluzione dei governi: piegare la realt al proprio volere. E quando questa, ovviamente, non si piega, imporre per legge che la realt sbagliata. Se vi ricordate un esempio storico di controllo dei prezzi si ritrova nei Promessi Sposi di Manzoni, quando Renzo arriva a Milano ed assiste allassalto dei forni. Il governo imponendo un prezzo pi basso di quello di mercato provoc una carenza ulteriori di pane, e dunque un aumento ulteriore del prezzo reale. Alla fine il popolo prese dassedio i forni attaccando i panettieri. 13

Questa volta non diverso

A questo ancora non siamo arrivati. Lo spread sotto 300 punti per pi che evidentemente una conseguenza dellintervento della banca centrale: un controllo del prezzo del debito pubblico. Monti non centra niente. Vedremo dove arriveranno. Ancora: Si svolse un censimento, in cui il governo di Roma valut le attivit agricole sulla base della produzione presunta di un fondo invece che su quella reale. LIMU calcolata su una rendita catastale presunta, che chiunque abbia pagato sa essere molto lontana dalla realt. Il sistema di Diocleziano diede vita ad una burocrazia mostruosa. Dalle affermazioni trovate in molti testi antichi sembra che il numero degli agenti del fisco fosse superiore al numero di contribuenti: Il numero di coloro che ricevevano un salario era di gran lunga maggiore del numero di coloro che pagavano le tasse, e ci si doveva allenorme quantit di lavoro da svolgere. Le risorse dei proprietari agricoli erano allesaurimento, i campi vennero abbandonati e le zone coltivate si trasformarono in territorio incolto. Non facile trovare i numeri, ma credo che affermare che oggi siano pi le persone che direttamente o indirettamente vivano grazie alle tasse di quelle che le pagano non si allontani dalla realt. I tribunali erano sommersi di cause fiscali:

14

Questa volta non diverso Ben poche cause civili avevano la precedenza su queste, tranne le condanne e le frequenti confische, e le esazioni di innumerevoli beni erano non solo frequenti ma continue, e nel corso della tassazione venivano commessi torti intollerabili. Lattazio, scrittore del IV secolo. Chi ha fiducia nella giustizia italiana alzi la mano. Fate attenzione adesso: Se gli agricoltori non erano soddisfatti del classamento delle loro terre, le abbandonavano. Il nuovo sistema veniva quindi messo in pericolo dal diritto fondamentale che avevano tutti i cittadini romani di muoversi allinterno dellimpero a proprio piacimento.

15

Questa volta non diverso

Un problema molto grave per il governo.. La libert di movimento era stata un diritto della cittadinanza romana fin da quando, mille anni prima, Roma era stata fondata sul Tevere. Per far funzionare il sistema questa tradizione venne distrutta. Gli agricoltori, i loro figli, e i figli dei loro figli venivano vincolati per sempre alla terra. Il vincolo per gli agricoltori venne in seguito esteso agli operai e agli artigiani: il ciabattino e suoi discendenti avrebbero dovuto fare scarpe per sempre. I suoi figli si sarebbero dovuti sposare con figli di ciabattini. Il risultato finale fu la schiavit totale delle classi produttive di Roma; esse per far funzionare il sistema fiscale divennero come delle caste

Il controllo dei capitali sar probabilmente il primo provvedimento in quanto a limitazione della libera circolazione. Ancora: Diocleziano e Massimiano.. avendo appreso che le riscossioni delle imposte vengono fatte a caso, cos che alcuni vengono perdonati con leggerezza mentre altri vengono tartassati, hanno deciso di sradicare questa consuetudine scellerata e perniciosa per il bene degli abitanti delle province e di promulgare una direttiva liberatoria a cui le imposte dovranno conformarsi. Da qui, la riscossione per ciascun giogo in base alla classificazione della terra.. I magistrati di ogni citt hanno avuto lordine di far circolare in ogni villaggio e in ogni localit, insieme al programma, una copia del divino editto. E anche agli esattori di ogni entrata si ricorda di far eseguire con tutta la propria forza la legge fiscale; perch chiunque sia scoperto a trasgredire rischier la pena di morte. Laspetto pi avvincente di questo editto il preambolo, in base al quale sembra quasi che Diocleziano sia sul punto di introdurre una legge di riforma per porre rimedio alle imperfezioni e alleggerire il 16

Questa volta non diverso carico fiscale. Anche oggi i governi fanno lo stesso. Di solito le nuove leggi che aumentano la tassazione per mezzo di riforme sono accompagnate da proclami di buone notizie per i contribuenti. Costantino, succedendo a Diocleziano, impose la prima imposta del mondo sul commercio (i mercanti no producevano niente per cui non venivano tassati). Limposta era riscossa in modo estremamente rigoroso e che spesso i contribuenti erano obbligati dal flagello incombente a fare ricorso ai metodi pi detestati ed innaturali per procurarsi la somma: cio vendevano i propri figli come schiavi. Oggi vendere i propri figli non pi pratica comune..

17

Questa volta non diverso

Gli imperatori del IV secolo, e Diocleziano in particolare, crebbero in unatmosfera di violenza e coercizione.. Presero sul serio i loro compiti, e furono animati da un sincero amore per il proprio paese. Il loro scopo era salvare limpero romano, e ci riuscirono.. Non si chiesero mai se valesse la pena salvare limpero per renderlo unimmensa prigione per milioni e milioni di uomini. Rostovtzeff, The Social and Economic History of the Roman Empire

18

Questa volta non diverso

Gli Stati hanno un potere monopolistico su un territorio. Uscendo da quel territorio significa entrate sotto il monopolio di un altro Stato, magari pi giusto e rispettoso della tua persona. Ecco perch temo lEuropa e la centralizzazione del potere a Bruxelles. La centralizzazione porter inevitabilmente allarmonizzazione fiscale e politica: troverete le stesse regole allargate ad un territorio non grande come quello nazionale, ma quello continentale. Significa che per scappare da questa prigione sar necessario allontanarsi di migliaia di km invece che decine o centinaia. Un notevole disincentivo alla fuga: missione compiuta per i governi. Concluderei con un pezzo del libro consigliato da Mauro Gargaglione, che ringrazio. C' una
domanda facile facile cui infatti molte persone non saprebbero dare una risposta. Se prelievi 20.000 e vai a vivere in Costa d'Avorio o in Angola fai il ricco signore. E' logico capire che in uno stato povero la vita costa poco. Ma ti domandassi come mai il reddito dell'Italia sta diminuendo e la vita sta costando sempre di pi, cosa risponderesti? La risposta in realt molto semplice.. ed facilmente comprensibile con un esempio tratto dal libro: Durante una delle sue riunioni di Gabinetto, Federico [il Grande di Prussia] chiese al suo ministro delle finanze perch il suo Tesoro era cos sfornito quando invece i suoi sudditi pagavano cos tante tasse. Dove andava a finire tutto quel denaro? Per spiegare il problema il ministro delle finanze ch iese che gli fosse portato un pezzo di ghiaccio. Lo diede al ministro che si trovava pi lontano dal Re e gli disse di passarlo al suo vicino che a sua volta doveva passarlo al suo vicino e cos via fino a farlo arrivare al Re. Per quando il ghiaccio giunse a Federico, tutto quello che il Re ottenne fu una mano bagnata. La maggior parte delle imposte viene consumata dalla burocrazia. Tutt'al pi ci si pu stupire che Federico almeno una mano bagnata sia riuscita ad averla. ..la burocrazia, il costo di mantenimento dello Stato. Una nazione veramente povera non pu permettersi il mantenimento di organi di controllo cos capillari.

19

Questa volta non diverso

Credo che queste analogie siano abbastanza eloquenti. Ci sono moltissimi altri esempi concreti nel libro che testimoniano come il sistema fiscale sia la variabile pi importante per il destino di una societ: la libert degli individui ha sempre portato alla prosperit e allascesa delle civilt in tecnologia, diritti, cultura, arte ecc.. loppressione tributaria porta ineluttabilmente al declino, al buio del cervello, alla sofferenza, allingiustizia, alla miseri a.

Si, ma..
Ora per la vostra reazione potrebbe essere quella di ritenere sbagliato far riferimento al passato ed ad un passato cos lontano. Potreste pensare che oggi abbiamo la democrazia, abbiamo la scienza, siamo tutti pi civili, intelligenti, liberi, avanzati. La sindrome del questa volta diverso esattamente questa. E molto diffusa e ne soffriamo inconsciamente tutti. Questo il concetto espresso nel secondo libro: This time is different. Quello di Rogoff un libro noiosisso e che non offre neanche, a mio parere, la migliore interpretazione delle cause delle crisi finanziarie, per cui non vi consiglio di leggerlo, ma offre uno spunto molto molto interessante: questa volta non diverso. Rogoff probabilmente il principale esperto mondiale di default sovrani. E come spiega nel suo libro, questa volta tutt'altro che differente. Che i governi vadano in bancarotta un fatto antico quanto l'idea stessa di governo.

20

Questa volta non diverso E nella storia, quando avviene un default, generalmente la causa una sola: troppo debito. E' un concetto molto semplice che sembra intuitivamente ovvio -si accumula troppo debito e il pagamento degli interessi diventa troppo oneroso per essere rispettato. Storicamente dimostrato che il punto di non ritorno si raggiunge quando il governo nella condizione di dover chiedere in prestito soldi per pagare gli interessi su quelli gi avuti in prestito. In occidente stato superato da un pezzo. Nonostante tutto ci sia semplice ed evidente, molte persone, anche tra le pi brillanti, nel mondo continuano ad essere convinte che "this time is different" (questa volta diverso) e che per una serie di ragioni gli Stati Uniti, Gran Bretagna, Europa, ecc non possono fare e non faranno default. Qual la differenza tra oggi e il passato? Forse che la nostra societ moderna supposta democratica, avanzata e libera? Che c' la globalizzazione? Che le classi dirigenti sono tanto pi intelligenti di quelle del passato? Cazzate. Ogni civilt tende a ritenersi la massima espressione dellevoluzione umana e quindi infallibile, infinita, inarrestabile. Noi tutti tendiamo a pensare che le cose rimarranno sempre uguali a come siamo abituati che siano. Non impariamo dalla storia. E come stato dimostrato in questo report, i segnali ci sarebbero.

Piccole e modeste previsioni

Con lIMU le persone si stanno rendendo conto di quanto male faccia la realt. E solo linizio! E non illudetevi che voi sarete esentati e che il peggio toccher agli altri. Non cos. Da un anno sostengo che nel 2013 avremmo avuto un altro governo guidato da Monti o chi per lui. E molto semplice: chi comanda oggi lEuropa. E lEuropa non pu permettersi che gli italiani votino liberamente eleggendo venditori di fumo come Grillo o Vendola o vecchi malati come Berlusconi. Questi porterebbero lItalia verso luscita dalleuro, il default e quindi il mancato ripagamento del debito pubblico italiano, detenuto dalle banche di tutte Europa, legate ai sistemi economici di tutta europa e quindi ai sistemi finanziari di tutto il mondo. Ecco perch inevitabile trovare lItalia governata da Monti o un altro uomo guidato da Bruxelles. E purtroppo, tocca dire che meglio Monti di tutti gli altri. Gli altri farebbero entrare lItalia in una spirale di inflazione e miseria nel giro di pochi mesi. Monti un gestore del declino. Il suo compito quello di accompagnare il declino italiano diluendo il dolore nel tempo e contemporaneamente assicurare allEuropa che lItalia non esca dalleuro e ripaghi il suo debito. Questo significa non tagliare le spese, aumentare le tasse, aumentare le pretese, diminuire la libert e i diritti, aumentare i controlli sui capitali e sulle persone, centralizzare il potere a Roma e ancor pi a Bruxelles. Il Parlamento perder potere, le pensioni saranno un ricordo, le aziende chiuderanno e la disoccupazione soprattutto giovanile aumenter. Gli stipendi pubblici non saranno pi garantiti, i servizi pubblici avranno sempre meno finanziamenti.

21

Questa volta non diverso La tensione aumenter e sfocier in scontri sociali, forse anche peggio. Persone che stimo per lucidit e lungimiranza valutano una probabilit del 100% di qualcosa molto simile a guerre civili. Grecia, Spagna e Italia saranno le prime. Mi dispiace dover scrivere queste cose e ho la nausea pensando a quante persone verranno coinvolte in questo lento ma inesorabile decadimento e impoverimento senza rendersi conto di come e perch. Senza sapersi dare un giusta spiegazione, senza capire da chi sono stati fregati e da chi aiutati. Vorrei tanto parlare ed occuparmi di tecnologia, innovazione, nuovi mondi, ricchezza, opportunit, benessere, arte, musica, divertimento. Non ci permesso, purtroppo.

Cosa fare?
Nella storia, a questo tipo di situazioni gli uomini hanno risposto in 3 modi, fondamentalmente: 1. Sotto il sistema: Evasione fiscale 2. Contro il sistema: Violenza 3. Lontano dal sistema: Fuga Personalmente ritengo che levasione fiscale sia un rischio da non correre. Quelli con la pistola sono loro. Se sbagli una volta, sei morto. La violenza? La escludo a priori per inclinazione personale. Non comunque una scelta astuta: laumento del pericolo di subire danni fisici/materiali esponenziale. Non ho intenzione di arrivare al punto di ricorrere alla violenza, n ho intenzione di vivere in una societ in cui lincolumit mia e dei miei cari sia messa a repentaglio quotidianamente. Rimane, come evidente, la fuga. Una liberazione consapevole. Un rifiuto di sottometersi, un abbraccio al futuro. Ognuno faccia la propria valutazione.

Qual lo scopo della vita?

Credo di dire una cosa di buon senso affermando che tutti noi viviamo ricercando la felicit. Ognuno di noi la declina e concretizza a seconda del proprio essere. La felicit non la fanno i soldi, come non essere daccordo. Ma per essere felici importante anche il rapporto con lambiente circostante, le relazioni sociali, lo scambio con gli altri individui. Ecco allora che vivere in unatmosfera di prosperit economica, fervore culturale e libert, la base su cui costruire. Un sistema in declino non offre questo. Offre tensione, scontro, ingiustizia, tasse, povert: un ambiente non favorevole alla realizzazione del proprio essere.

22

Questa volta non diverso

Il cambiamento va abbracciato, non temuto

Il trend fondamentale di questa fase dunque quella di governi in bancarotta in combutta con banchieri insolventi che per mantenere lo status quo tentano di piegare la realt a proprio favore a spese delle persone. La reazione a questa violenza arriver come sempre dalle persone libere, dal mercato, dallinvenzione, dai capitalisti. Lazione umana non verr arrestata. E lazione umana consiste nel soddisfare i bisogni, ecco perch vince sempre. Ogni aumento del controllo del governo sulle nostre vite un seme per la rinascita. Ogni aumento del potere a Bruxelles un seme per la disgregazione dellUnione Europea e lindipendenza di piccole regioni. La Catalogna, la Scozia, le Fiandre e il Veneto saranno probabilmente le prime. Ogni tassa e regolamentazione delleconomia un incentivo per altri posti nel mondo a richiamare persone, talenti e capitali e per questi a cercare nuovi lidi. Ogni mancata riforma il seme per la creazione di alternative di mercato ai servizi monopolizzati o avvelenati dallo Stato. Ogni controllo sulla vita reale un seme per la crescita di internet, un luogo di libert in cui a costo zero (o quasi) possibile servire miliardi di persone istantaneamente. Le banche perderanno il loro ruolo e le persone si affideranno a persone indipendenti per i propri risparmi. La moneta perder fiducia e le persone troveranno nuovi mezzi di scambio, oro argento o monete virtuali. La vera essenza del sistema scolastico moderno verr scoperto e le persone si affideranno a nuovi metodi di educazione. Lassistenza sanitaria passer attraverso nuove strutture, la sicurezza e la giustizia pure. Mentre i governi tartassano, bloccano e ingessano le persone, nel mondo ci sono centinaia di milioni di persone che sono pronte a dare il loro contributo allavanzamento delluomo nella scienza, nella tecnologia, nella filosofia, nellingegneria, nelleducazione, nella letteratura, nelle relazioni sociali, nellagricoltura, nei trasporti, nellenergia, nella comunicazione, nella robotica. Ci sono progetti per la creazione di citt private, citt mobili negli oceani; progetti privati per lesplorazione e il turismo spaziale. Crescono comunit di persone consapevoli del ruolo degli imprenditori nella societ, comunit di persone che si pongono come alternative al sistema educativo. La rivoluzione della stampa 3D sar un nuovo tassello nella direzione del decentramento, in questo caso della produzione, dopo quello avuto grazie ad internet nel settore dellinformazione e della comunicazione. Avranno successo coloro che si adatteranno al cambiamento. Coloro che non seguiranno pi le regole del sistema, coloro che non cercheranno il posto fisso, che si informano su internet e si educano da soli.

23

Questa volta non diverso Se sei un giovane, dovresti iniziare ad allineare la tua vita secondo questo trend di decentralizzazione. Se sei una persona anziana o adulta, introduci i tuoi figli, nipoti o conoscenti a queste idee. Ne va del loro futuro. Di questo tratter sul blog nel 2013. Seguitemi.

Conclusioni
Non sono una Cassandra. Non sono pessimista. Sono realista. Il realismo mi porta a dire che sicuramente la maggior parte delle persone staranno peggio di quanto siano state finora, ma anche che questo declino non sar la fine del mondo, non sar miseria e povert per tutti. Il mio obiettivo non quello di darvi dei consigli su cosa sia meglio per il vostro bene perch solo voi stessi siete in grado di valutare la vostra personale situazione e decidere di conseguenza quale sia la scelta migliore. Le vostre scelte oggi incideranno sul futuro vostro e dei vostri figli: che siano scelte consapevoli! Avere questo background, sono sicuro, dar forza alle vostre scelte, qualsiasi esse siano. Per coloro che continueranno o inizieranno a seguire il mio blog, mi auguro di fornire spunti ed opportunit. Non sono un consulente, non sono un esperto, non sono un guru. Tenter semplicemente di condividere gli strumenti, le strategie e le opportunit che incontrer nel mio percorso con chi condivide i miei valori. La fine del mondo non arriver oggi, n mai. Il cambiamento va abbracciato, non temuto, ricordatevelo!

Iscrivetevi alla mailing list: www.economiaeliberta.com Per contattarmi direttamente non fatevi problemi e scrivete a: riechoblog@hotmail.it

Riecho Editor EconomiaeLiberta.com 24