tn Universidad de Buenos Aires Facultad de Filosofia y Letras Departamento de Historia Cétedra de Historia Antigua I (Oriente) “B” Afio 2005 UN MODELO PARA LA ESTRUCTURA POLITICA DEL ANTIGUO EGIPTO ‘Traducido de: Eugene Cruz-Uribe, “A Model for the Political Structure of the Ancient Egypt.” En D. Silverman (ed.) For His Ka: Essays Offered in Memory of Klaus Baer. The Oriental Institute of the University of Chicago, 1994 (SAOC N° 55) ‘Una vez, hace muchos afios, cuando era solo un estudiante de grado sentado en el aula repleta de la clase de Klaus Baer, me impact6 cierto comentario que hizo, evidente en si mismo, pero que, sin embargo, no tuve oportunidad de repensar hasta hace poco. Lo que Klaus dijo fue que el Antiguo Egipto estuvo de principio a fin gobernado por un pequeiio nimero de familias importantes. La visién tradicional aceica de la estructura gubemamental del Antiguo Egipto ha orbitado en torno a un fuerte sistema administrativo centralizado, prestando atencién también a la tradicién concomitante referida al protagonismo de la corte (por ejemplo Trigger 1983: 1-70). Lo que el comentario del Profesor Baer implica es que la familia real no era omnipotente dentro del esquema signado por la estructura gubernamental egipcia, La observacién parece tan obvia que dificilmente haya necesidad de repetirla, Aiin més, al hacer hincapié en la interaccién entre individuos y familias a lo largo de la historia egipcia, uno observa que Ja estructura politica de Egipto en tanto estado centralizado tiende a cambiar notablemente. > Rey . Visir Nomarcas Corte Sumos Sacerdote’ Oficiales de Distrito. Oficiales de la Corte Oficiales del Templo Escribas_ Escribas Esctibas Escribas Escribas Escribas Fig. I. Modelo piramidal de organizacién del gobierno egipcio Un esquema tipico que’se usa para representar la organizacién del gobierno egipcio es el de una “pirémide” con la figura del rey en la “cima” de la sociedad (véase fig. 1). Segdin este modelo el rey era quien acaparaba cl poder disponible en la sociedad y por lo tanto todos debfain al rey sus posiciones. El modelo es principalmente utilizado para describir Egipto durante los Reinos Antiguo y Medio.-A, partir de este tipo de estructura2 gubemamental seria posible la nocién del Reino Antiguo sobre la éonsecucién de un {ugar en el otro mundo por parte de los nobles gracias a su proximidad oon cl monarca, O'Connor (1983, pp.183-278, en particulat p.208) presenta un esquema diferente para la éstructura gubernamental durante el Reino Nuevo (véase fig. 2). El rol de los templos Gincluyendo el de Amén-Ra) la estructura del ejército mismo y las reas del imperio-en cl extranjero indican a todas luces una estructura enteramente diferente para el gobiemo egipcio. Fig. 2. Organizacién del gobierno egipcio en el Reino Nuevo (Tomado de O’Connor, 1985 [1983], 262) Los comentarios de Klaus Baer son atin més pertinentes para este tipo de andlisis, eAlguno de estos modelos toma en consideracin la naturaleza dela sociedad epipcia ¥ cl rol de las familias en el desarrollo de Egipto? ;0 acaso reflejan la netivalezs cambiante de la forma de gobemnar a través de los tiempos antiguos? ;Son buence indicadores de la naturaleza del gobierno en los periodos especificos a os que refteren? A cada una de estas preguntas tendria que responder negativamente, Por ejemplo, el modelo “piramidal” no refleja con precisién el rol protagénico que muchos nomarcas tuvieron en la declinacién y resurgimiento del gobiemo central durante el Reino Antiguo, el Primer Perfodo Intermedio y el Reino Medio. Ankhtifi de Mo’alla ceria una excelente muestra de un nomarca que tuvo un papel importante en parte de la historia gel Primer Perfodo Intermedio, siendo quizas quien ostentaba més poder real que el rey de su tiempo. El modelo “piramidal”, en cambio, argumentaria que Ankhtifi no podia ser tan poderoso como el rey. vEl segundo modelo también tiene sus desventajas, {Cual era el rol del virrey de Nubia durante el Reino Nuevo? Segiin el modelo de O’Connor encajarfa perfectamente dentro de la esfera de Ja administracién de las conquistas extranjeras. Pero, ,cudl era realmente 80 posicin? Si lo comprendemos correctamente, él era el representante del rey en el Ambito nubio. Su titulo era militar en tanto era el Iider del rea y comandante:de las guamiciones alli estacionadas. Rey Concejo privado pa Veedores y Cancilleria Oidores del Rey Vi personal de la guarnicién ice Inspectors sdtropa esetbas, et ‘A. Superintendents! B. Tesoro Cotrataaka— L--{ D.Gobemadores JL Fempios adminisiradares | {__ Provinces t 4 | Comandante de] | escrbas laguamicin | | jucces sacerdotes propiedades contadores I ¥ i esclavos, gsanjeros, ‘eusmicion | veedoresy ] [spot sivientesy | | pastores y [| eidoces | | scomisasion | | eseritas, dependientes | | dependientes sini framanskara ' th (Suinistros! I logistica) i ! L tesoro asuntos civiles y Judiciales locales ‘Nola: las posiciones A, C, D y E pueden ser ostentadas por un mismo individuo Fig. 3 Adminis tracién de la satrapia egipcia durante el Perfodo Persa (esquema ideal) Otro aspecto del modelo de O*Connor es el que corresponde al rol del visir. De acuerdo con su modelo, el visir esté a cargo del gobierno civil. zPero a quién se dirigen los individuos para resolver las disputas entre diferentes sectores del gobierno, como ser las que puedan surgir entre los tempos y el gobierno civil? Segiin los Papiros de Robos de Tumbas, las querellas son Ilevadas ante el visir. Si en cuanto a las disputas legales el visir acta como lider judicial por debajo del rey, entonces el modelo deberia haber