COMUNE DI CANTU (Provincia di Como) COPIA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE Numero 20 De! 12/02/2008 OGGETTO: PROJECT FINANCING PII PALASPORT/EX STECAVIVI INDIVIDUAZIONE PROPOSTA DI PUBBLICO INTERESSE SALA TIZIANA ‘SINDACO = P_| ‘CAPPELLETTI MASSIMO /ASSESSORE Pp ‘AIROLDI GIANMARIO. ASSESSORE P ‘CAPPELLETTI UMBERTO ‘ASSESSORE P FARANO MAURIZIO ASSESSORE, P FERRARI CLAUDIO ‘ASSESSORE P ‘GALLO MARCO /ASSESSORE P LAPENNA ANDREA ASSESSORE P MASPERO MARINO ASSESSORE P MOLTENI SIMONE ASSESSORE P ne risultano presenti n, 10 e assenti n. 0, ‘SPLUGA. L'anno duemilotto il giorno dodici de! mese di febbraio alle ore 08:30 in Cantu’, presso questa Sede Comunale, convocata nei modi di legge, sie’ runita la Giunta Comunale composta dai Signor: Assume la Presidenza Tiziana Sala in qualita di Sindaco con rassistenza de! Segretario Generale Dott. Andrea Fiorelia, Ii Sindaco, accertato il numero legale, dichiara aperta la seduta e pone in discussione la pratica indicata in oggetto.COMUNE DI CANTU (Provincia di Como) La Giunta Comunale Oggetto: PROJECT FINANCING Pll PALASPORT/EX STECAVIVIA SPLUGA. INDIVIDUAZIONE PROPOSTA DI PUBBLICO INTERESSE Premesso che: - il Comune di Canti: con deliberazione della Giunta comunale n.132 del 15.05.2008, adottava, ai sensi © per gli effetti degli articoli 87-93 della legge regionale 11 marzo 2005, 1.12, il Programma Integrato di Intervento denominato PALASPORT / EX STECAV / VIA SPLUGA’, in variante al vigente Piano Regolatore Generale; - con successiva deliberazione n.30 del 12/07/2006 il Consiglio comunale approvava in via definitiva il Programma Integrato di intervento "PALASPORT / EX STECAV / VIA SPLUGA’, in variante al vigente Piano Regolatore Generale (pubblicato sul burl serie Inserzioni ¢ Concorsi n.31 del 02/08/2006); - con i suddetti provvedimenti si decideva altresi di dare attuazione al Programma Integrato di Intervento attraverso la procedura ad evidenza publica del project financing; con deliberazione della Giunta comunale n.207 del 18/09/2008, veniva approvato l'avviso di preinformazione di project financing ai sensi dell'art.153 del D.Lgs. 163/06, finalizzato al’attuazione del Programma Integrato di Intervento "Palasport/ex stecav/Via Spluga” ¢ determinati | criteri di valutazione con i relativi puntegal; - entra itermini stabilti venivano presentate n.2 proposte dai seguenti promotor © Turra sri con sede in Cazzago S.M. (bs); © Eleca spa con sede in Cantti e Pallacanestro Cantii spa con sede in Canty, -con delibera n.3 de! 08/01/2007, la Giunta comunale prendeva atto delle proposte pervenute € nominava il Dirigente dell’Area Opere Pubbliche, ing. Mario lori, responsabile del procedimento, con facolta dello stesso di nominare apposita commissione per la verifica dei requisiti di ammissibilita dei promotori, riservando ad atto successivo l'individuazione di esperti particolarmente qualificati, anche estemi all'Amministrazione, per la valutazione delle offerte tecniche; il giorno 15/01/2007 si procedeva al'apertura del solo plico “A” contenente la documentazione attestante i requisiti di ammissibilita dei promotori ed all'ammissione di entrambe le proposte; -con delibera della Giunta Comunale n.16 del 07/02/2007 veniva nominata apposita Commissione per la valutazione delle offerte tecniche; - la Commissione procedeva con il lavoro di esame e valutazione delle proposte svolgendo 1.7 incontri, (28/02/2007 - 09/03/2007 — 13/03/2007 — 16/03/2007 ~ 03/04/2007 incontro con i promotori - 17/04/2007 — 26/04/2007); - la Commissione, esaminate le proposte pervenute sulla base dei criteri indicali nell'avviso di preinformazione al project financing, predisponeva una scheda riassuntiva con l'attribuzione dei punteggi per ciascuna proposta; dalle valutazioni elaborate dalia Commissione risultavano attribuiti alla proposta della societé Turra srl punti 52 su 100 assegnabili, mentre alla proposta delle societ4 Eleca spa Pallacanestro Cantli spa punti 63 su 100 assegnabili, cosi come risultante dal verbale conclusive del 17/26 aprile 2007, predisposto dalla Commissione. Considerato che:- la Giunta comunale con deliberazione n.121 del 25/05/2007, ha preso atto che entrambe le proposte prevedono soluzioni progettuali atte a soddisfare anche esigenze ulteriori Tispetto a quelle individuate e fissate dall’Amministrazione comunale con il P.l.l, © Speciicatamente (estate vervale VI del 17/28-04-2007): % la proposta della societa Turra sri “prevede, la realizzazione di un nuovo fabbricato (con demolizione dellattuale) che accoglie sia limpianto sportivo per n. 7.300 posti a sedere, sia spazi da destinare ad attivita commerciali e terziarie con la realizzazione di una media struttura di vendita della superficie complessiva fino a massimo mq.2.500. ta del s! spa prevade che vengano integrate e modifcate le previsioni dettale dal Pll. La proposta prevede. la realizzazione di un nuovo fabbricato (con demolizione dell'attuale) che accoglie sia timpianto sportivo per n.6.000 posti a sedere, sia gli spazi da destinare ad attivita ludiche ¢ ricreative ed una nuova struttura di vendita per 17.000 mg. da destinare a centro commerciale, - le suddette circostanze, come esplicitato nella citata delibera di Giunta, hanno reso inevitabilmente necessario per 'Amministrazione comunale. un ulteriore approfondimento in ordine alla valutazione del pubblico interesse delle proposte pervenute ed in particolare sulle possibili ricadute e sugli impatti che potrebbero essere generat, sia a livello locale, sia a livello sovra locale, posto che Amministrazione comunale stessa intende anche @ comunque salvaguardare le attivita commerciali esistenti. Accertato che le superfici di vendita proposte rappresentano comunque una innovazione rispetto alle previsioni pianificatorie contenute nel Programma Integrato di Intervento approvato dal Consiglio Comunale e che pertanto si é reso necessario verificare le suddette proposte in un’ottica programmatoria del settore commerciale, valutando in particolar mado le ricadute che gli interventi proposti potrebbero avere nel campo della distribuzione. Preso atto che: il Programma triennale per lo sviluppo del settore commerciale 2006-2008 approvato dal Consiglio regionale con delibera del 02/10/2006, n. VIlV/’215, prevede. al capitolo 5. recante “Griteri generali per lautorizzazione delle grandi strutture vendita’, tra gli indirizzi specifici per 'esame degli aspetti di rlievo ai fini del rilascio delle autorizzazioni per apertura delle grandi strutture di vendita, forte disincentivo all'apertura di nuovi insediamenti di grande distribuzione; - al capitolo 5.3 “Indicazioni per apertura di nuove grandi strutture di vendita’, de| suddetto Programma regionale & previsto che: "apertura di nuovi insediamenti con superfici di vendita uguali o superior 2 mq.15.000, fortemente disincentivata, ma non impedita in assoluto, é consentita esclusivamente nell’ambito di strumenti di programmazione negoziata che affrontino linsediamento nellottica di una complessiva riqualificazione del contesto economico, insedistivo ed urbano di riferimento, Saranno considerati_ con maggiore favore gli strumenti di programmazione negoziata principalmente finalizzati a interventi di riqualificazione e valorizzazione del contesto commerciale in una logica di progettualita integrata; - iL PTCP (art.56) della Provincia di Como, definitivamente approvato con delibera del Consiglio provinciale 1.59/35993 de! 02/08/2006, sulla base degli elementi caratterizzanti il settore commerciale, ha suddiviso il territorio provinciale in settori nord e sud; - il Comune di Cantii é stato inserito nel Settore Sud e definito come “Comune Polo Commerciale"; - nei Comuni tientranti nel Settore Sud é consentita la realizzazione di medie strutture con superficie di vendita massima pari a 1.500 mq per il settore alimentare @ fino 2 2.500 mq, nei Comuni con pid di 10.000 abitanti, per quello non alimentare;= nei Comuni Polo commerciale rientranti nel Settore Sud @ consentita la realizzazione di grandi strutture di vendita alimentare esclusivamente come ampliamento e/o trasferimento di punti vendita gia esistenti e grandi strutlure non alimentari con superficie massima di 4.000 mq se realizzate “ex novo" e di 5.000 ‘mq se frutto di ampliamento e/o trasferimento di esercizi gia esistenti; - Ia realizzazione delle grandi strutture di vendita & comunque possibile (art.56 comma 7 del PTCP) solo ed esclusivamente nei suddetti Comuni mediante promozione e sottoscrizione di apposito Accordo di programma; - con delibera del Consiglio Comunale n.3 del 13.02.2007 @ stata approvata la programmazione urbanistica del settore commerciale, nell'ambito della quale l'’Amministrazione comunale ha valutato non necessaria a medio termine una previsione di sviluppo per le grandi strutture, confermando la volonta di non individuare nuove aree da destinare a grandi strutture di vendita (Programmazione urbanistica del settore commerciale - Capitolo 6 — Valutazioni di carattere econometrico sullo sviluppo della rete). Visto il parere espresso dalla Provincia di Como in data 25/01/2008 parte integrante @ sostanziale della presente delibera, in merito alla possibilita di autorizzare nuove grandi/medie strutture di vendita che coincide con quanto riportato nel punto precedente. Accertato che: = l'awiso di preinformazione del project financing attribuiva ai proponenti la facolta di presentare proposte “integrative e/o_modificative’ rispetto alla documentazione predisposta dalla Citta di Canti, da ritenersi studio di prefattibilita; la relazione di accompagnamento al Pll specificava che | progetti plano-volumetrici indicativi e gli schemi distributivi allegati al Pll potevano “essere modificati, in fase attuativa all’interno di margini di variabilité ammessi dal PI! stesso, e dalle relative normative urbanistiche approvate in variante alla strumento urbanistico vigente”. Dato atlo che: - la proposta delle societa Eleca spa e Pallacanestro Cant) spa prevede, in aggiunta @ quanto indicato nel Pll, la realizzazione di una nuova grande struttura di vendita per 17.000 mq. da destinare a centro commerciale; - tale proposta, come esplicitato dagli stessi proponenti e confermato dalla ‘Commissione nominata per la valutazione delle offerte tecniche, si pone in variante rispetto agli indici urbanistico-edilizi del Pll approvato con delibera del Consiglio ‘comunale n.30/2006, nonché rispetto al vigente Piano Territorial di Coordinamento Provinciale. Ritenuto pertanto evidente che la proposta delle societa Eleca spa e Pallacanestro Canti spa cos! come formulata, in ordine alle valutazioni de! pubblico interesse, trova un margine di variabilita per la parte commerciale, previsto dal Pll, spropositatamente ampio per le possibili ricadute ed impatti che si potrebbero generare a livello locale sulle attivita commerciali esistenti, concretizzandosi di fatto in una proposta che ¢ in contraste con lo stesso PTCP della Provincia di Como, come da comunicazione trasmessa, Accertato altres! che anche la proposta presentata dalla societd Turra srl, prevedendo la realizzazione di una media struttura di vendita (max 2.500 mg.), comporterebbe un aggiornameto della Programmazione urbanistica del settore commerciale da parte del Consiglio comunale, consentendo l'insediamento di un solo esercizio commerciale di vendita di media struttura della superficie massima di 2.500 mq.. Preso atto altresi che: - fart.4 del D.lgs n.114 del 31/03/1998, definisce medie strutture di vendita nei comuni con popolazione residente superiore ai 10.000 abitanti gli esercizi aventi superficie superiore a 250 mq. e fino ad un massimo di 2.500 mq.; - con lapprovazione della “Programmazione urbanistica del settore commerciale” awenuta con delibera del Consiglio comunale n.3 del 13/02/2007, sono stateintrodotte le nuove definizioni dell'uso terziario; prowedendo ad individuare le zone dove risulta possibile realizzare commercio al dettaglio-medie strutture di vendita (U4/3 superficie utile di vendita compresa tra mg.251 @ mq.600 — U4/4 superficie utile di vendita compresa tra mg.601 ¢ mq.1500 - U4/5 superficie utile di vendita compresa tra mq.1.501 @ mg.2,600 - NTA aggiornate); - con la suddetta “Programmazione urbanistica del settore commerciale” non é stato disciplinato 'ambito del Pll di C.so Europa, mentre @ stalo puntualmente disciplinato tutto il territorio comunale; ~ il Pll prevede la possibilita di realizzare esercizi commerciali al dettaglio (U4/2 NTA vigenti al momento del'approvazione del Pll); = per quanto sopra riportato saré necessario procedere alllintegrazione della “Programmazione urbanistica del settore commerciale, disciplinando anche l'ambito ‘oggetlo del Pll di C.so Europa; - _ Findicazione politica in tal senso risultante dalla “Programmazione urbanistica del settore commerciale” & comunque quella di non prevedere altre grandi strutture di vendita sul territorio; Dato ato che I'Amministrazione procedente deve valutare se | progetti proposti presentano gli elementi tecnici e politici per salvaguardare I'interesse pubblico in funzione del quale & stata posta in essere |'intera procedura. Richiamata la relazione istruttoria predisposta dalla Commissione tecnica in data 17/26-04- 2007 (verbale n.VI).. Dato atto che la valutazione delle proposte si coneretizza per la Pubblica Amministrazione quale momento essenziale della discrezionalité amministrativa, a prescindere dalle valutazioni tecniche espresse dalla Commissione, costituendo manifestazione di volonta del titolare stesso della cura e salvaguardia dell’interesse pubblico perseguito. Considerato che: - la previsione di una grande struttura di vendita (17.000 mq.) contenuta nella proposta delle societa Eleca spa e Pallacanestro Cantl spa non rientra tra le previsioni programmatorie dell’Amministrazione comunale, oltre che non trovare aloun riscontro nelle previsioni pianificatorie del PTCP ¢ va tolalmente in contrasto con le indicazioni politiche chiaramente espresse dal Consiglio comunale sia in fase Gi approvazione del Pil, allinterno del quale non é stata prevista la possibilit di realizzare grandi strutture di vendita, sia successivamente in fase di approvazione della "Programmazione urbanistica del settore commerciale" - la previsione di una grande struttura di vendita inoltre comporterebbe una variante al Pll snaturandolo totalmente, in quanto la previsione di una grande struttura di vendita comporta che lo stesso Pll sia considerato di rilevanza regionale con un conseguente sensibile aggravio del procedimento per 'applicazione di procedure pil lunghe e complesse (accordo di programma anche con le diverse amministrazioni coinvolte) rispetto a quelle previste con il Pll a sola valenza ‘comunale; - acoordo di programma, necessario nellipotesi della grande struttura di vendita, introduce ulteriori incertezze sul’esito della procedura, che si prefigura negative ‘sulla base delle ultime decisioni prese dalla Provincia di Como in merito a richieste di autorizzazione per strutture di vendita con oltre 4.000 mq.; - il Programa triennale per lo sviluppo del seltore commerciale 2006-2008 approvato dal Consiglio regionale con delibera del 02/10/2006, n, VIll/215, prevede, al capitolo 5. *Criteri generali per lautorizzazione delle grandi strutture di vencita’, tra gli indirizzi specifici per 'esame degli aspetti di rilievo ai fini del rilascio delle autorizzazioni per l'apertura delle grandi strutture di vendita, forte disincentivo all'apertura di nuovi insediamenti di grande distribuzione; = inoltre nella zona adiacente al nuovo Palazzetto dello sport gia presente un centro ‘commerciale con una superficie di vendita di mq.13.125;sent elep auoyas Ip suoizewiues6oid e| opuElejdwice @ opuesGelu) ‘auorzngisip ejep B1ones: eu quezziigersep maya eyodUOD UOU ® BDUIAIg eIIeP dod |e SueLeA eunoje zyodwoo UoU 'eNpUaA Ip Is apues6 euNdje opuspaneid UOU ‘Hew eados me eA Jeu esseudse eyoniiod 1uorzeoIpul 9] UO Baul UI eVINsY euOIZeJBaIUI BSAIS e| fowlog 1p e:auIAat BIleP Old |@ slueueA euNsseu = ‘ejeIoJeUWCo eulidiosip wije e]UeLURTEWNUNI uou 8s ‘oopsiveqin ojuewinys oye qUELeN eyoduios WOU euoIZejeudieyUl eNeopns e| e9|U99}, UOISSIWIWIOD FIJeP 1A BIEGIAA [aU ayDUE O}ELOd!! eUIOD [S09 ‘,9/E/O/8UNLUOD Bs0NOS Jep_ Boystueqin ouorzewwesBoud, ejjop auoIZe/BeW| UN OSI@AENE o[eUNWCD OBisuog \ep oyeroidde alesse Ip eylsso00U oJUeWeWOIBBe ee} enbunwoo ! (elejo.eWWOD esoNes jap eo})S]UEqUN eUOIZeUIUIELBOly EOP o}NeWIeLIO!BBe,| osieneme eqosep eidos sip osn,p auoreunsep e| ejeubesse alesse BIGoeue Jed sqgeujod oyeduico oyeppns je jpuInb sya o ‘eueZIa JUOIZUTy UCD 0s9'2} bus Jed iu 1OD JP O}BAQIMAE Ii It tedoin3 o8'9 Ip ,8/E/UWUIOD @s0}}05 Jap eonsiuiequn auor » e00id ouesseceu eles WIN Z/pn) oGenap Ie WeIo1eWIWOD 12K Honny on ejuewyenjund yes @ aqueW ‘edoun3 o8'D IP [Id j@P ollquie o}eul\diosip 1238 @ VOU ,eje/aveUWOD auOF}es Jep BaNS|VEGIN aUOIZBUIUELBOId, B}EPPNS e| UCD s(eyewoiB6e YIN - 00¢'z'bw 8 105°} "bui en esaidwoo BIIPUBA IP QIN BlOWJedNs g/yN - OOSL bw e Logbw ey eseidwoo eYpUeA |p eI;IN eyiedns p/pn — Qog'bw 2 Lszbw eq esaidwoo ey epoyedns gyyn) EUPUBA IP aIN|NNS sIpaw-oyBeyap je CID/OUIUID auoz 8} SienpiAipul pe opuspannoid !oueIZs6} osn a1BIS OUDS ‘Z00Z/ZO/EL JOP E'U a[eUNUIOD O45 BiaquIep uoo eynUaAAE bw 09S°z Ip ow|ssewi Un pe ouy @ “bul 9gz e alouadns a) Quene iziuese 18 HueUge O00'OL Ie esouedns ejuepises euozejodod uos junwWoo Jou ENpUBA Ip esnYNyS eIpew eos|UYeP "BEEL/EO/LE IOP PLL'U SBTC [ep y'Ue| ‘BY9 O}EI@pISUOD ‘BNI BIIp 10H 9s Ip eUOIZeUIUEJBoId 2] arE|9IdWIOD 9 ayesBeju e/eSse CUDSsod ‘auoznquisip e9p a1oyes jou NuezzIIqE\Sep o\Je CUEYOdUICA LOU ‘juOsUEUIP anopL a 49 je eienye 1p ISBN]LCO |IUApIAe U} oO! " WUEANBO\JIUBIS ‘gy aursquanesuco opusoe} ‘dold 2 alu e| a1euodde Jad aj2ioulroud oy6isu09 ul pa eleunuucd oy6isuOD UI Boy\NeI BUN Ip eqqaiaysse0ou OAIISOd O}/S@ UOD |SJ@PN|OUDD @SS@AOP IND U| OSBO Ja ayoUe euNpeoold ey}eppns e| ‘Suroueuy Wefoud 1p ojeuspedoud jt Bye aYoUe eW\Geqoud eyers[a, ‘oHep eidos etuod ‘eseYodWES aqgexod Go OHM}“yeo07 hua |16ep ojueweurpio,iins 66a] elj9p Oo|UN cISe, 0O0Z/Z9z “SBTC II OISIA "3O/BL/P00z @ 3O/L 1/7002 eAMAuIp oljep suoZENHe 4] euMIWO) @ ZALES ‘LONE| E WHEIE4 |IGqNd H}ENUOD tp S21PID GOOZ/ESL “S67'C I! ISI, “euoyzueAucs ejjou ajeuiidiosip oUUeLes eWUos eYappns eyep euo|ZeGo:9 |p eyJepow | ayo auIIgeIs ‘Guroueuy yeh ‘isnaud euio} opou evebav8 arb) \uue enbupo |p eesny jad Inuue =90'900'00z"3 1p ewiUI eUWOS 1ypesuujse 18 oUBe}sos 9jey ayo seadoine pe ejeuoizeu onseueoeijed ejj9p iJon luiISseUL Je E}EIO]}09 NIUED Ip EHID BI eudues ep apen eyo eoysysao auoZipeN | B1UOARy Ip auy je Pods op 6 eUUNJUeD OASOUEDE\Ed Bljep euoIsnyjip 2 odds Me @| s]uewWeo|uoUESA asaua}sos 1p Ip odoas ojje ‘iuowezzuosuods osieneme ipuoy siuadas e oubedwi, |sene ewnsse aicjowasd || 249 ‘ongiods ojueiduy) ononu Jep euojzezzijeei ele elueUlejun|Guco quesseoeu [sexe O;NUaT a 4 "ewiud eins jujwopesd e eBjercid onmeljoo essezequl.jep BISIA Ip Ojund jep eulosseode euoIzeUNsep ke] B49 aleYAe ep sod enmods/eoiqqnd ‘8U0|zeuNSep B CoU|awUN|OA odo jsp eUOIZeZzIJe99) B] OPUE|Bal|AUd ‘a[eqUuaIqWIE C|WaWUEsUL, © coonayyae opadse| epuen6u oiuenb Jed ojOs qusWeJo|GIU o\ejueseid oeGoid e alzuodde jp eds eun) gjajoos eye aiepelyo ounyoddo aueyy euNIg @ eyejUesaid eisodoid yap SANeIONGI eyoyIpOW aYopeIyo ID EUgissod eNeppns e| e}ErEPpIsUCD “@AN}e4!/5)W |UOZesBe}U! pe |uCIZeD\)!POW alojowold je elepeiyo e suoiZeNsiuUUNy,| eZZUOINE ayo e Bley] | EUIWOD SCL We! OISIA -ejeounoud oyjony & euojeuWesBo1d 20/60) BUN Ip YON Ip je pa OULMUBD ojenb aUICO oyeZZIUEqUN eyuesul eGUEA eioJenb 9s UCD eYod Uo |UOeZzOWNE eUesseoeU | e/9UEH}O 1p BINS ezzeLI80U) eAeIB e| © eJed!pU| B1dos EYONLD ajjanb ayM WIL! ONS ou ‘ejeunuiod Binos eyoUe ew OUIPe}!O OJOS UOU o}SeTUGO Jap OWOIUL,|P GOSLESI EJBIOpISUCD sjuBUIEA'ssajdutoD OYD HS EN] Ble!9Os eV]ep E}E\UESaId e}sodoid essai! J01G6ew |p eueInjer jyexsnyy edos WoW | Jed ouNWoddo oyUEYed tedg mueg oqsourseijed p eysodoud Bijou oysinaud uu0o szuspIsed Ip euoizezzi|e01 eyoIWoUODe GAME SIj9p OZWUS B pa oddnjins O| sad ‘OWOD BIA Ip ABDaIS Xe OLEdUIOD jou eXOIYBIAqie | apanaid edg euins gjeio0s eljap ejsodoid P| tesnjout VAI =6P'ZLL'609°E'3 IP CINQUIUCD J=IUL| OUOPAIyOU eds mUeg oNsoUeDt Bamynujs BUN |p aUo} ‘2uNUWOD Jap syed ep eolUOUODe suoIZedioeued euN apaiyou eds eUN| Bielo0s | fanquods g121008 j[299) ajjep oySaIyoU auyie.| B2) SUIOD {S09 TIUED Ip BUNWOD if Jed ezueyodw epues6 ouojseA1 ofeyodls eidos euioo euoezzy}ea1 Ip !dwA} | ‘an luue 1p e1adojjap euoizezzije6: |p jduiey eiepenaid {dwe} ejuaseid aquew ‘uone|Visto l'unito parere espresso, ai sensi dell'art. 49 del Decreto Legislative 267/2000 dal Responsabile del Servizio sulla regolarité tecnica della proposta di deliberazione Visto il vigente Statuto del COMUNE DI CANTU' ‘Ad unanimita di voti espressi nei modi e forme di legge DELIBERA 1. per i motivi indicati in premessa e qui riportati come parte integrante sostanziale del presente provvedimento, di individuare quale proposta di pubblico interesse la proposta presentata dalla societé Turra SpA, subordinata al soddisfacimento delle seguenti condizioni: ‘a)aggiornamento del progetto de! Palazzo dello Sport apportando migliorie solo per quanto riguarda |'aspetto architettonico e l'inserimento ambientale, privilegiando la localizzazione del corpo volumetrico a destinazione pubblica/sportiva cosi da evitare che la destinazione accessoria dal punto di vista dell’interesse collettivo prevalga predomini sulla prima; b)adeguamento della proposta attraverso I'inserimento deliimpegno del promotore a reperire fondi attraverso sponsorizzazioni, allo scopo di sostenere economicamente le attivita di promozione, sviluppo e diffusione della pallacanestro canturina e dello sport per una somma minima di €.200,000,00= annui per la durata di cinque anni (quindi per limporto complessivo minimo di €.1.000.000,00=) da erogare a decorrere dall'aggiudicazione del project financing. Le modalita di erogazione della suddetta somma saranno disciplinate nella convenzione; ©)validazione della localizzazione della media struttura attraverso ideneo studio di impatto viabilistico con analisi di traffico e risoluzione dell'accessibilité diretta alla nuova media struttura, cosi come prescritto dall'art.56 comma 4 del PTCP della Provincia di Como, 2. di dare atto che la societé Turra spa ha richiesto un contributo da parte del Comune di Cantis di €:3.500,000,00= (iva inclusa) € quindi inferiore a quanto previsto nell'avviso di pre-informazione pari ad €.3.609.112,49 (iva inclusa); 3. di dare atto che, come descritto in parte narrativa, la proposta della societa Turra SpA, prevedendo la realizzazione di una media struttura di vendita (max 2.500 mq.), comporta Un integrazione delia Programmazione urbanistica del settore commerciale di competenza esclusiva del Consiglio comunale, consentendo Iinsediamento di un solo esercizio ‘commerciale di vendita di media struttura della superficie massima di 2.500 mq.; 4, di dare altresi atto che sara possibile dare avvio al procedimento di gara previsto dall'art.165 del D.Lgs.163/2006, solo ad avvenuta integrazione della Programmazione urbanistica del settore commerciale da parte del Consiglio comunale; 5. di stabilire che dal presente provvedimento non sorge in capo alla societa Turra Spa alcun diritto 0 pretesa alla prosecuzione del presente procedimento, comungue subordinato alle valutazioni di competenza de! Consiglio comunale, né alcun diritto o pretesa al rimborso delle spese sopportate per la predisposizione della proposta nel caso in cui il procedimento dovesse concludersi con esito negative senza procedere allindizione della gara di cul allart. 155 del D.Lgs. 1863/2008. 6. di dichiarare la presente deliberazione, ad unanimita di voti espressi nei modi e forme di legge, immediatamente eseguibile ai sensi delfart. 134, comma 4, del D, Lgs: n. 267/200.79) enmy ogo yer ig ~oceoee ce CL .YArtOvIN BONYND THIOL FVRIOUNI NO VOLENYLa HOS “BIMPIMAS BAONU IPE BAM PIT IA!SSI99R,1[0p SuoWnJosM 9 ooNye Ip Is4euE Yoo coNSTIGeA onedu IP oIpms Ip opas ui quoUNpuoordde JoUOP! osraaeAP ouOZEpI[eA azBAON OUUBIAOP ‘fuNWOD Yap ezuIEduIOD yp “buu Qgg w a1oUDdns RpUDA ~ IP eroytodns wos ompnns orpaut Ip worzezz1]e90] 9] ay apensud OfooTUE OULISApaUE [Op f LUULOD |] ‘ommawi[e uou ojjonb sod bur gog'z ¥ ouy 9 (Hye UaUT|e wou ezuasayar e OIwUNSEP auossa enod oroyzodns epjop ousseu 969 ¢ |!) amquoUTE azopas [J 19d bus Qog"] v Lied eunsseUN exPUEA Ip o1oysadns woo ompnys spout 1p ouozezzifvar v] wINUASUOD BUDA o]pIOUMLACId png a1ONOg,, [aU SmtaWUTeLONIAD neDIgN fuMMOD Jou ayo apoaaid EOLA [OP VIN Il9P 9 Ofoonze,tjop ¢ euIUOD IT (OoSz but xvur) wyypuaa yp eanjynays eYpaut Eun yp auoYezzyEY “TL zanflas onmenb ‘onug oysonb 1p AOL FPP WoIsiAaad aj]e ouoyzejar ut ‘vouTjonos Is Yuodg o[jap ozze[Eq OAONU fop suorzezzyeax vy] Jad [Tq UN Ip suOLZIUYap v] sad vinpeooad e[jap euo}ZeANE,|op BAuULOJUT 18 oeNb eIpU 8007 Orem p BIE WI eyUEAIOd ouoIzeoruNMAOD ¥IqP OrInas opuddes 2 ONeSBO.,|[e OmMOUNLELL WO, Onoy One aay auoyzuayyE a8a}409 TITY (09) NINVO £9077 ‘tung weed tye Ip oumAIO. wa Wn wey oder neds = % “L007 22qWIAMp GT 1P HOSE “U Jord Bou SA ETTE EWOds~ “AOL PP Morstaoad - eppuda yp vaMNN.NS apUEAD —_:O.L.1F9D0 ; NG ‘oma G2 UY) Wd E195¢90900 'NWAr i =€etOseHNOOR NFO (OWOD 9o1ze—RPt 'N ODIAOBYOA VIA OWO9 Id VIONIAOUd errs 8 Nl one, “FFalyjap i ubesves ql Canseotrcrrareny AUN S Id Saweraocznco xy. Marvin senevat ao prem HO mE MAL TVRNOD NANEOSMALIVDRTIY PMN (exuas0y adtange5-yo26 nop) LN? a aiezatjvor a19ss0 ouessod ‘quueD mo Bn ‘.almrorounos ojod oumutoy,, Huyyop wanuO: Jatt ays 9porsue ADL LP VILN ASP 95 ojoo!B,-T (o00°L1 bur ways) eypuda tp eanyN.Ys sues Eun yp auOpUZZLaY -z2, Realizzazione di una grande struttura di vendita (cirea mq 17.000) Latticolo 56 delle NTA del PTCP prevede che nei Comuni definiti “Comune polo commerciale”, tra cui Cant, possano essere realizzate strutture di_vendita al i esolusivamente come ampli imento di punti di vendita gid esistenti ¢ grandi we non_alimentari s i H mq se realizzate “ex novo” ¢ di 5 se i_ampliamento e/o Ne consegue che la realizzazione di una grande struttura di vendita come prefigurato nella proposta di cui trattasi non & compatibile con il PTCP. Distinti saluti, IL DIRIGENTE, (dott, arch, Cosenza) REFERENTE arch. Antonio Talarico 031 - 230,205, arch, Vittorio Basurto 031 - 230374 arch, Daniele Bianchi 031.230.2090 {APRATICH st ALLEGATIONECENTH COMMERCIALIo, Pt Spo Cag he SSETTOIE PiAWIFICAZIONE-TERRITORIALE, TRASPORT!E GRANDE VIABILITA’ "TEL O}/2so247-20270 = TELEFAX 081230009 Pagina?Iupasuy wpaoony ss-7}0p osnpeoew e1ez01y Bea] ALNASNUG OFAVNOIZNA IL ‘auoyzeAnoU aiuanas v1 oo “a],qeIuOD eNWIOBas 1p 9joxo10AW uOU asaLed ouNds9 [ ] L97'U 0007'80'81 “SBTC TAG 6b “LUV. TTA ISNAS IV [SSaudSa TAaaVd ‘essox0ju1 Od1]qqnd Ip esodosd SuOIZeNpIAIpUT BBnidg wi, /avaays xo/odsejed Lid Sujoueuy 9loud 7QLLADDNO BOOT FOGY 9p OT ou ayounwe? munry vyep auorzpuaqyap DyD omBayyy (09) .AINV9 Id ANAWODSANYO IG BNAINCD - go0z/Z0/21 19P Oz “U-etedoUNYY eWUNIS Ip ONY mourew nea onwwy ZN ‘onjesjsiujuRUe osn Jad exoqu ELe9 Uy ajeUIGu0,Ie auUE;UGD BIdoD jev0l- Beupuy "No o7'4 STVYANSO OMVISHORS 1 B00zieO! I muED “£92 "U 000'80's} ‘SOT'C [ap “.p BUWOD ‘ye} “VE,|I@P Isuas re ‘ayqinBese ‘SMOWeVeIPAWIM BYBIEILVOIP eyDad BOOZ/ZOZL I BAMNORSS BINUANIP @ euO!ZeIeqIEP ajUasOId 7 .WLINLNOASA OLVOISILYBO yl0}4 BoupuY Hod oF STVeANSS OlVLAYOAS 11 soozizores uw \mueD ~R00z/ZO/Lz CWB 1e godz/ZO/eL OWOIB Jep euNWOD OySENb Ip LOJA OAIYAE ‘eyeoyggnd sua auoZeLequep ajlesesd eyjep eidoo ayo eYSaYe a[BIOUaD oUB|aiGag OYLOSOHOS |} Biia401-4 BauPUY “Hod oF byes BURRZIL OF 4 ATMIANID ORVLIHOIS 7 OWaNIs 1H ‘onuasoHs @ oyenoudde ‘ona| @UBIA afequan oqUOSaLM ||