Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Vacher de Lapouge Georges - Race Et Milieu Social Essais D'anthroposociologie
Vacher de Lapouge Georges - Race Et Milieu Social Essais D'anthroposociologie
1
11.11111" ''Il. Il, 11-11,.1."Il,"Il-,Il. "Il"Il, 11, 1.
I.I.I.
1. ,Il. ,Il"
,Il .1.
,Il. .1. ,Il,,
Il.1. 1.11,
.1.1.1.1.1.
1.1 , Il. .1.1. Il1.1.1I.
1.11"
1.11 I.I.
.1.1.1.1
.1.1.,Il, 1.I. Il 1.1 11.1
I..11111.111,11.11.111,11,
11.11 1.1.1
.11.1"Il. 11.1.1 ,Il. ,Il 11,,Il,
1..Il. "Il.l. .1.1
.1. ,Il.
,.Il,
1.1111.11.11,11.11 "Il,
1.111,",Il. .1.Il"Il, IlIl.1.1.1.
.1.I. .1. I. Il
Il11,
,Il"" 1.11Il~-I. IlIlI.
1.1 "Il.
,Il,Il
I..1.1. .1.IlI.
1.1
.1.1. I. .1.1.
1.1 "Il1".1.
11.11,11,
.1.
.1.1.1.1.1.1.1.
.1. 1.1 Il1.1111,
1.1.1
.1. "Il, 11.1
Il Il
Il
..1.1.
1.1.1.1.1. :11,11,111,
:2:
.11. ,Il.1.
~.11,11.111. .1.
~ziz, y,l'ci r~
.1.1.1. 1' .1.1, 11, .1. ,Il,
.1.
"Il, 1. 1.1.
Il
1. I.4~e.r:i~wm~o-s:
I:z: I.- i~l 1.1
:L, _J'T111. ,gliij~il-l~1. -u .1.1. 11.1"l'Il,
11.1 .Il1.11
"lm-1.1.Il
.1.
1.I..1.1.1.1.1.1.1.t. .9 Il
~£"~p:ll~lz~#
.1.1. "Il,1"l, ,Il. .1.1. zm~c ~i~g:: Il ~&Il.1.,W.:e.:1
"Il,
"l'Il. ''Il, 1.11,11,111.11.11
11.1 ''Il. "Il, "Il,1,Il,
1,
"Il"Il' :Z:Ilz:Z:1:11:1z:Z::11::Zz:
"Illl'.1111.1.11.11.11,1111.1
"Il,,Il, ,1.1.1.1.11,111,11, 1.1111, ,Il.
"Ill.111.11l.l. "Il,, .1.1.
Il.~
"Il," 11.1.11,1
1.1- 11, Il11,I.
11.11, Il Ill"I.I. "Il,1. 1'.11,111.1
"'Il,
1. ,Il.,Il 1.1.1
Il. "Il,
111.1
.1.1.1. I. ,Il. .1.1.1. Il. 1. Il Il .1. 1.11 Il":illl:11:1:111::I:Z:z:i
.1.1..
,Il I. "Il.1.1.11.11,11.1,Il .1, ,i: Il ,Il.
'Il. .1..1.,Il. 1.1.1..1. ,Il.,1.11 .1.1.1.
11.1 .1. 1.1I..1.1. 1. 1.11..11.1..
1111.;111.11111.1111.11 .1.1% 4;~4~97-111.1
.1111111.1.1111.1111111111111.111111111.1111.11.1.
.1.I..1.111.1.1.111.1.11.111.1.11.11111..111.111.
~.11..111.11.1.1.1.1..1.1.1..1111.1 = ~1.111..111
.1.1.1.1. ..1.1.1.1
.1.1.1..1.1.1.1.1.1. ~1. .11.1.1..11.1.1.1.e.1.11.
.1.11.11.1.11.1.1.1.1.e.1.1.
11.,111.1.1.
,.111.11.,1.1.11.1.111.1.1.1 ~.111.11111.111111..111111,; ~1.
111111111111.1,111.11.11.1.111111.111111111111..1111111111111.1.1111I..111111 .1.1.1.111.11.11.1.1.111.11.
.1.111.11.111
.1.11.1111
~1111111111111
.1.1111I..11111
.111111..111111. ~1.1I..
~11.111111..1.111 I.: t .111111..111.
~11.11.~ gt. .1.~1 .2 111Il,
2 11
.1.1.11.1.11.11.1111.
11 111 1 1,, 1.11111.111111111111111.1.11..1111111.1111111111.1111111111111
.1.11111.1.1.1 1.1.1 111.1.1.11.1111.11
1.
11.1.11111.11.
1
11.1.11.111..1.
.1.1.111.1..1.1.1..1.1.11.11.1.111.1.111.
.11..11. ,1.11..11.1.11.1.1..1.1.1.1.1.111.1..11
..111.1111..11.1.111..1.1.11..1.1.1.1.1.11.11.1.1..1.11..1.11.1.11..1.111.
.1.11.1.11..11.11111 .1.11..11..1..1.1.1..1.1.1111.1.1.111.11.1.1.11..1.11.1.1 .1.11.1.11.1.i
.111..111,1111.11.1.111
,111111.11
11..1.1.111..1 .111111
..11.1.1.1 .111.111111111 .11
.1.11111..11.1.11.I..~1111111.1111.11111
~1 .11..1111.1111111111..1.1
~111.11 .111.11.111.11
~1 ..111
.111.11111I..1.1
~111..1111.1.11I..11.. .1.11111.1.11.11.111111111..1..11111.1,.
..111111111111111
.1.111.11.1~11111..111.1111
~111. 1111111.111.11.1.11.111.11..11.111.1.1.1.1.11.11.11 .1111111
.11 .1.11.1 ,111,.z,111 .1.1111
~11
..1.1..1
,1.11.
..11.111.1111111.1.1..1..1..11.1.11111.1.1.1111..1..111111111.1.1.1111.11.111.11.1
,1.1.111.111111..111
.1.1.11.1..1.1.11.1.1.1
1.Il I.1
Il 1.1.1~.,Il
.1.1. I..1.1. .11..11.1.1.1.1.11.1..11
11, 11..
.1.1.1.1.1.1.1..1 1.1. ..1..11.
1. 1.1..11.1.11.11. I...11.1.1.1.
.1.1.1.
1.1111.1.11.11111.11.1.11.1.1.1.
1.1. 1.1.z.=. .1.
.11.1.1.1.1.1.1.1 .1.11.11 =.1 .11 .1.I..
1111,
1111.111.1"
.1.1.11,
"Il ,1. .11.Il.
"Il,,I. "Il,.Il .1.1.1.1..11. I. "Il,~11.1 ,Il", 1.1.1 .1..1. .Il.1.1Il Il1..1. Il Il1.1"111.1111I. Il.1. I..1.1.1.1. Il.
,Il,1
1.1.1.1.
1111111
1. 1.11 1111
1.11.1.11
.1. .1.1
.1.11, 11 .11111.11.
1.1"Il.,Il
1.1.1.1.1.1.1.11.1 Il, 1.1.I.I..1. 11 Il..1 111.~ ,Il 111. 111 1111.1.1.
I..1.1. 1. 111 1.l.l'
1.1
1 .1.1.Il111.1111.1.
1.1.1.1. . 1.
1 11, 1.1. I.1.1. .1.
I..1.1.1.1.1.1.1.
.1
. 1.
1.11.1..1,111.111,111, Il 1.1
1.1.1111.1 11.
.1. 111.1.
11.11
.1.
11.11.11.11,11, Il.
Il 1. Il
. 1. I.I..1. ,1.
,Il"Il 111. Il, .1. Il.1.~11.1.11,11,111.
1.1 1 1.1,111.1111.1111I. Il11.
1,à.
1.1.. "Il, 1.11
1,1 111.11.1. Il I. Il.1. Il Il
.1.1.
.1. 1.1. 1.
,Il.1.1.Il 111.11,111,
.1.Il.1I. "Il""Ill.ll'Il"1Il
.1.1.1. ,Il.,Il.1.Il "1.1" "Il"11 1"Il,11
1. .11. I.1.111.1. I.I.
Z":1
1.k~-
1! e~ Il~ig5~~ ".z A:z
I. ''Il,, ,,1
.Il "l'Il, .1.1.1. "Il.I.1.1. Il,1 1.1.1,Il,
1.11 ,11.1.
1.R.u.u.
I.n~~iiii~l~l~~l~à=iiii~ii~l~j~
111111.1
Il .1.
11, 111.1..1111,11111.1"1.,
1.1.1.I., I. .1n.e,
Z:Z:.Z::i: .4l~L.
zi:izlzz: .NI B~i:Z:11 94~m.1. P'Offli. .1 1.
11, 111.11, "1.1 11.1111.1111.1"1" ,i2:i:zl; "Il, .1.1.Il Il,1 'l 1.
.11~ .Il.
1" "Il Il. ,Il 11,.Il..1.1. .11,111,111,11111.11,11,1111,
11.111'
Il "Il. ,Il Il"Il."Ill"
.1. ,Il, 1.Il ,Il ,Il, 1-1.1IIl. I. ,.11,11, 11, I l. .1.1. I..1.1. 11, 1 .1.1.1
1"
,.Il,
.Il. :Z:iz.i:
.11,1. "Il. 1.1.1 ,Il'1.11 r:lzl:
11.1 111. ,1.
1.11,
"Il,"11.11,11,
"Il ,Il. .1. Il,.Il,
"Il, "Il. 1.11
,l'Il,
I.I."Il. ,Il.11,
.1.1.
,Il, I.I. ''Il
1.1.1.1
11.1
"Il,.1.I..1.I.I..1.
Il 1..Il.
Il Il111.1.1
I. 1.1.1.111,111.1.1
Il,,Il.. ,Il.,11.1111.1
Il"l'Il, Il.1.1. I.
,Il,.1.
11.1.1
1. "EZZ:I:z "Il.1
"Il"111.111,11.111,1111,
Il11,
"Il. 1..1. 11.1111,
111. Il Il I.Il 1.11.1 "Il"Il,,
1Il1,.
11.1 11,
11,1.
11.111,
111.111.11
111.11,11.1
11.1 I l.
''Ill""Il.11,11,11,111.11,11,11"
1.1.1 1""Il, 1.11,11~.1.
Il 111.11,
.1.Il
11, 11, 'Il, ,Il, Il. 1
,Il' 11.1"Il,"1.111.11 ,Il Il"Il, I. "Il
"Il.1
"Il,.111.11,
,IlIl,
"Il11, .1.
11.11,11" 11,
I.
:Z:Z:Z:Zzzm: ,Il :zzzZ::
1. 1.111.1 I.1. Il.I. Il.
1.1.Il 1.1.1 "Il,
.1.
Il Il.1.I..1. ,Il,.Il, .Il,Il.1.,Il,
Il 1.11,1111,11,11,1111,,1111,111.1,11,11,11,1
.11,11" 1.11 1"11.111, ,Il.Il.1.1.1. "Ill~'Il, 1.11 1.1
.1.1.1.11.1 ,1.
,IlI.11.111"11,
,Il .1. Il,"Il, 1.1.1.1.1.
111.1.11
.1.1.1.
1.1 "Il, .1. I.
111.11.1.11.11,
.1.
I..
.11.111,11.111, g~ 1.1.1
1.Il Il
"Il, 11.1111, "Il, "Il. "Il. 1. 1.111.1111.11,11.1 Il.1.
1.1.1.111,11, 1.11, "Il, .1. "Il, "Il. "Il, "Z:Z::Zzll::Zll::I::l
,Z:zz:: 1:z::
1.1.111.11 1.,IlIl.1.1..1. 1.1 111.1l.l,
.11
Il1.11.11.1.11
"Il., Il 1.1.
1, "Il 1..11I.I.I.
111.1 .1. Il .1.Il
11.1Il.1.1 Il 1. .1. Il..Il.
Il.1. 11,
,Il.1.
.1.1.11 I.I.
1.11,11,11.11.11.1.1
"Il, .1. I.1" Il.1.1.1.
,.Il,
11.1 1.1
.1.1.1.11"I. 11,
1.I.Z.l.=.1.
.1. 1.111. 1.1"Il,.1.1. 1.1
"Il,, ,Il. "IlIl111.111,111.11.1 Il
. 1. ,Il, .1.1.1.
1.11,"Il,,11.11 Il, .1 I..1. 1..1
11.111,
.1.1.e 1:
1.11"111.1
.1!1~~
.1.111.1 "Il1.i .ii:ii~ "Il' :1~1~ =. zi:zi "IlIl.
"Il'11,
.w-M~i111. Il.i
iblo%~i~i -io, 1. ,Il
1. 11,
I.1.11.1..1. Il.1.1. ,.Il. I. I. .1..1.
1. I.1.1
. 1" ~~i7 .i~ ,Il.1.
"Il,, 1 11.
"Il. 11, 1.11
1.11 1..1.
" Il., e.11.11,Zz: "Il,. 1
1,11,11
1"Il'10.1.11"
,1.1.1"Il, ,Il,11,
.11 "IlIl,11.11,111,
1,11,111.11,
.1.11.1 ,Il.11.111, .11.Il,Il 1. Il1"Il",
"Il,, 111.11.11,
111.111.1 "Il, 1,11,11.1.1.11.11,11,l"
11, I. 1.1. Z:Z.Zz:z.z
.1 Z:Z:Izzz:
.Il
.1..1.1.1. I. :Z:
.1.1. zl:z:i: I. 1.1.1.1. :Z,m:I.:
.Il.1 11. 1.111, Il Il. 1.1.1.1. ,Il .1.Il.1."Il, Il 1.I .l1.1.1. 11,
.1.1. .1. Il
.1.a.u.
"Il,Il'
"Il,11.1-11.1
,Il,, "Il,111,11,Il,"1Il, 1.11,
,U- .Il.
11.11,111,111,111,11,
.11" "Il"Il,
"",Il"
Il,Il,
.1 "Il. ,Il"" "Il,"
1.11,11.11,
"Il,,
111.1.1.11
Il1.11 "Il"Il' I. "Il,
,"Il,
,Il. 11.111,
11.11.1"Il,1.1.11,1111"
Il
Il,11.111.
1.11,11,111,1111.1
Il1 " ,Il. 11, 1.,Il.
Il"IlIl
"Il,"
,Il ".11.,
Il. Il 11.1.
Il,,.11,.Il' "Il, "Il."Il 1..1.1. 1.1I. ""I'l'l".Il,
"Il"1.1 .1.1 ":I:iiz:i:i:i::
.1.1.1.1.
.1.1. 1.1.11,111.1. 11.1
.1. Il. 1. Il Il.1
I.I..1.1.1. . 1.1.1.1.1.
I. "I'
1.~ ,Il,."Il..11.11
1.1.1.1 ,.Il.1.
Il, 1.I.,.Il .1 I..1.1. 1.1.1.1.1.1 1.
.1.1.1. 1.1. 1.1.11~
1.11,11,111.1.11
"Il " Il. 111.11
"Il," 11.1.
" IlI 1.1.111.11
11, .1.11 "Il,"
l.1.1.11,1111, 111.11 1.111..1.1.
"Il,"1.111.111,
I . 111.1
"IlIl 111.11,
Il1.1 Il 1 .111.
Il1.11 "Il,.11 111.11 1" 1.1..11 11.111.
1.11, 1,Il, I.I.I.I.I.I.I.
IlIl,
I. 1.1.1.1.
.1"Il,"
11.11 11, ,Il
,Il" 1.1 ,Il.11, 11, Il Il
.Il. Il i.1.I111.1,111.1." Il,Il ,1.11 ,Il' "Il,
.11"Ill.11,11.11"'Il,111. "Il,, 1.1Il,,'I."1'.1 "Il ,Il, 11,1111" 11,1. .9
"Ill.ll.l.l.l.
1.1 Il. 1 .1.1.
.1 I.I.l 1. 1.1.1.1. "Il
,Il .1. "Ill'.1.111,11I.I.
1.1.1
,Il.1.1. ,Il I.11, Il ,Il ,Il .2.
"1.1.2. .1.1.1.
.1.I. .1. Il. 1. Il
. =.
'l.,.1
11.1.1,1111,Il,
.I.I.. 1.,Zzzz 111.11
-1.1..1111.11,
1.1.11 .1.1..
I.Il :11
11.1 1.1.1. Il "l'Il' 1.11" 11Il"Il. 11.1.11,11.11,11 Il,"Il,,
1", 11.1.1."Il., 1.11" 1.111, 11.1l. Il.1.
1.,1
Il,:
""Il,
Il.1.Z.'O 11,1Z:
z111 Z, "Z :z:Zzzl.Il.
1.11". Il "Il "Il" "Il, ,l'Il'
"Il, "Il, .1.1.1.1.1.m.1.
11, "Il,Il.
"Il, .1
..1.1..Il.1
Il :0.I.
.1. 1. ,1. la,
,Il.11.1. .11. ,Il
I. ,Il,
Il .1.11 I. ,Il,Il'
1.1. "Il. "Il.
,Il,1.1.
1. "Il,
1.'Il Il .1.1. Il ,Il "Il,
1.1 .
.1.1. Il :i:.1.11,".=
.1.1.1.
1.1 .1.Il..111.11 Il..111,11.111.1
"Il"I.Il,111.
.11.1,1.1.
"Il 11.111.11, .1.1.1.
,Il.,"Il,,
"111, 1.111.111,Il 11.11. Il .11,111,11,
1.1111,..11, 1"1.1.1.
11, .e.Il111.11,
111.111.1
111.1 11, 1.""Il,11.11
Il.1.. Il.1. Il.1. Il.1. 1.11.11
.11,11"
.1. .1.1 11.1~111,
Il 11.11.1 "Il,,111.11"
1.11,
Il
. 1.1. "'I'l'I'l'Il""I.11,11",
11,
,1 I. Il Il. 11""Il,,
.1.Il. Il11,Il
1.,Il, ,1
"Il.111.1 "Il
"Il,,"Il,"
, Il'11,1. 1.11,
11.1"Il,11Il I. 11.11,11I. Il .1i.,Il,.1. 11,.1.11.111.
1.1.1.
.111.1 .1
. 1. 1.Il
."Il,
I1.
l.1 I. .1. "Il.1.1.1.Il. 1. 1.1 Il.Il'
Il
. 1. .1, 11,1. .1. ,.Il. .1. I. .1. Il
. 1. I. m:
.1
Il I. 1.11 .Il. 11.11,
Il ,Il..Il.1.1.1.1.11, .1 "Il,1.11 "Il1.1.1.1
11, .1,1à. :i:i.i:1. Il 11,
.1.1. ,Il .1. "Il.1. Il.1.1.
111.111, 111.
,z
11,1.1.11,~ii~:1 IlIl
'I'Z z::zzz::Zz iz.:izi:'Il,:zii~i~ :Z~i 1.1,11.1. 1" I..1.1.=. .1
.i I. ~w:: !.w ~iiii:i~~il~il~iiii~i~~i~i!1.=.1.
1. "Il,, 1.11
.1.1 1
.1.'.11 Il',
.1.,7''
.1. ~i~ e~ Il.1. 1.1:Z:e:.1.=.
"Il,"Il'
.11.11 't, ~~2w,i,4.. !~iii~illili]~il"il", Il, 1,111.1. "Il. 11.1 .1. Z:Z:i:
"Il, :Zz.
1.11.1 .111,1~,11.11,1111,
Il Il.111.1. IN m~i:1. 9 e.4.
B,O,ii~
1177!q~"~z ,'e Il .iiiii~iiiii~!i~:1~i1p1~iii:l~~iiiiiiii1U1i!l
I.,
1"1'"Il.
I. Il.1.1.1.1.
1.11,
.1.1.
I..1.1.1.1.
1.1"Il, .1. =~ 1.1 I.
"Il, 1: ''Il,,
.111,
,1.1 ,z:z:i:i:i:
Il. 1.,Il' Il 11.1
.1. ,FI
"Il
,.1
"Il1. 11.11 Il ,Il. Il I. :iI. Il .Tw"M&î 's
u-111.1.1.11, 11, I. "Il Il,Il. 1.111,11"
.1. I.Izz:Z:i::i:i::i:
Il
Il.Il
1..1.1.1 .1. "Il I. ,.Il, I.I.1.1,
1.11'
.1.
.1.1. 11, Il11,
"Il "1..1. 1.111.11,
Il
Il. Il.1.1.1.1.
1.1. Il, 1.1.11.1. 1.1.1. .1.1. tz
''Il, 1,11,11." ''I' 'Il. "Il, 11,11.1111,11,1111, ,Il, "Il,
.11.11, "Il," 1
"Il.," "Il11,
'Il, Il 11.111.11.11,
"Il,, .1. ,.Il. .1. "Il -:t: I.
Il1.1,Il..I.Il,11.11 "Il"11.I'.11,11,11,
Il, 1.1,111, "Il. ,Il" "Il,
"Il",Il, "Il," '1"
Il"11, Il
"Il."Il, "Il,Il 1-1.11 "Il 11,
.11.11,1111.111.1111. "Il, "Il, 1.1.~
11.11, Il .1. 1.1~ Il.:
I..1.1.1..1.''Il,,.Il. 1"11, ,Il.
.11.1.1
Il.
Il.11, Il ,Il.111.1
1 .11.11
I. .1.
Il, I. 11.1.1
1. "Il.
1.1. .1.1.
1.
1. 1.1
I. .1. Il 11,
.1.1.1.
.1.
111.1.1.1.11
111.11,
1.1
.1. Il
.1. I.
~I.
"Il, 1, Il.ol. I ll.l. Z:zz ~zzizz zzzz::I.I. I.
:Zzzz:Izz::Z: i:i:12:
Il
.1. I.
I.1.1~a
..v Il Z. ~ii-à- i~ z:z::i: i:z::i2:
.=. =.
.1.11,
"r~â~Zi~i
1. .1. "Il,,
:9 ~4.Z e::iz:i:" ly ~e7eË,l~li.
~u ~IwL
-h~-
"Il," ,Il. ix:
"Il, .c~: .V,r~l
1. c~ -.1 oi,%p ,~z:az::
9- .1.1 1.1 =:
11, 1.11 I. "Il, .1.,"Il" 1" Il.I.:111.1 :zz.z:z:z:Z:,Z:1:1, Z,Z: :i:: zii: :z:z:i z::ilz::i: 111.
.1.,1. ~Il.l..1. 1.111, I. .1."Il
1111. ,Il "l'Il, 11.1.11 1.11,Il'
"Il. 1.11
,1.1. .1. Il.1.1. 1.11.11
1.11,
Il..Il. "Il,
,Il 1"
1.1..1. "Il,Il.Il .1,Il,
1.1.1. 11.1,~11,111,11.111,
Il11,
1.1
Il"Il.
1.11.1.Il
Il.Il I."Il,.11Il.1
I.
Il.1. .1.1.=. 1.11
.1. I.1.1. Il .1
1.
.1. I..1
Il
. 1..,Il I.1.1.
.1.
,Il "Il., Il
1.1. 1.1.1.1.
1.1. Il
11, I.I. Il 1.111,11.1.11.1 "Il.,1.1 1.11.1.11, Il .1. Il 11.1
I..1. 1.1. 1.111.11 .1 .1.
1."Il, .11,Il., 1.1.1.1 Il Il
~S E
SYSTÈMES ET ~AtTS SOCIAUX
et
M!HEt) SOCIAL
Essais d'Anthrop~s~ci~l¡,;¡gie
PAR
VACNB~ <fef.APOUO~
PARIS
LIBRAIRIE DES SCIENCES POLITIQUES ET SOCIALES
MARCEL RtVtÈRE
31, rue Jacob et 1, rue Saint-Benoît.
1308
INTRODUCTION
rité.
les anthroposociologues.
Ce qui ne contribue pas peu à désorienter le public,
c'est que, précisément en raison de leurs tendances
qu'ils disent
Les
aniliropologistes auxquels je fais allusion ré-
-pondent que précisément, !en ce concerne
qui l'anthro-
.posociologie, les matériaux ne sont: assez
pas abondants.
.pour permettre des conclusions aussi révolutionnaires
que celles auxquelles nous arrivons. Ils nous repro-
chent de nous contenter de cas trop peu nombreux et
,de séries trop faibles. Ce reproche suppose déjà une
concession de et la devient de
principe, question fait.
C'est toujours une chose à rire aux
qui prête igno-
rants de voir la science étaler ses misères. Il faut
son genre de vie sur celui des classes riches. Les clas-
ciologues.
Sur des données anthroposociologiques exactes,
jChamberIain et d'autres littérateurs politiques ont
construit des théories qui le sont moins. Ces théories
sont devenues la base de l'impérialisme germanique,
le plus agressif existe, et le credo de dizaines de
qui
millions d'Allemands, dans l'Empire, en en
Autriche,
Suisse, en Amérique.
On ne peut guère demander au public européen d'en-
(1) Sur L'état actuel de ce mouvement voyez Seillière, Une école d':mp~-
t'taMsme m~s~:M', Revue des Deux-Mondes, 1 mars <909.
INTRODUCTION XXV
ne se débarrasse !en de
pas, feignant l'ignorer, d'une
idée-force aussi puissante celle de la mission des
que
'Aryens et si on ne l'utilise en être sûr
pas, .peut qu'un
antre s'en servira. Il y a très longtemps que j'avais
prévu cette marche des choses et le
indiqué remède,
mais ce n'était pas Ce
à fAlIemagne que je pensais.
que d'ailleurs j'admire le chez les c'est
plus Allemands,
d'avoir créé une marine dans Un de
pays dépourvu
ports, et d'avoir au nom de
revendique l'hégémonie;
le théorie de l'histoire et
selectionnisme, explicative
'C'est pourquoi de ne se
beaucoup personnes qui
refusent pas à admettre les effets des sélections sociales s
se refusent à en admettre la constatation et
métrique,
cherchent à expliquer autrement la différence des clas-
ses. ~D'autres, au contraire, reconnaissent la différence
manité.
veloppement de et attirer
l'anthroposociologie, son at-
sociologîe.
G. VACHER DE LAPOUGE.
LA NOMENCLATURE ZOOLOGIQUE
EN ANTHROPOLOGIE.
et au Malais.
du code de nomenclature, s'applique
encombré aussi la nomen-
Bory de St-Vincent (18~) ja
clature de plusieurs synonymes 7~~<cK~ équivaut
Gmelin et à la s. C~Ke~M-a de
il à -l'a~M~ de
répond
introduit. H. Akkalis et
Blumenbach.Haeckel a
depuis
valables comme noueux et s'appli-
H. V~Mc~M, noms
par la prédominance
d'une race, et laquelle ? Autre ques-
entiers ou
qui proviennent de'sépultures, squelettes
la les restes des
réduits par décomposition, représentent
assez leurs contemporains leurs
gens importants pour que
une un dolmen, un
aient anécté pour sépulture grotte,
autre tombe d'un caractère exceptionnel. Ces
tumulus ou
ont assuré la conservation des débris
sépultures choisies
des et des riches, mais les corps des
des rois, prêtres
et des esclaves ont la dernière trace.
pauvres péri jusqu'à
de de classe tendent à mon-
Les progrès l'anthropologie
de plus en diverses époques de l'histoire,
trer plus qu'aux
et sur la terre entière, la diB'érence de race a été
presque
entre les classes d'un même peuple qu'entre
plus grande
de différents. Si ce qui est
les classes analogues peuples
des l'était aussi des peuples
vrai peuples historiques
et de ceux de la haute antiquité, nous
préhistoriques
craindre les renseignements fournis par
pouvons que
les seuls ossements des classes privilégiées donnent
pecte.
de documents anatomiques, il faut donc
Quand il s'agit
se dire -x Ceci est vrai des classes élevées, mais
toujours
nous ne devons l'étendre à la masse de la
population,
pas
le véritable de celle-ci dans son
et nous ignorons type
ensemble
.traits détachés, que chez les auteurs grecs. J'ai fouillé sans
2
18 RACE ET MILïBU SOCIAL
populations du passé.
DESTRUCTIOK DE POPULATIONS. – Un
peuple peut subir
passé jadis dans tous les pays du monde, même les nôtres.
Il suffisait d'une récolte mauvaise pour réduire à la
famine une partie de la population pauvre, alors que l'in-
suffisance du capital social ne permettait pas d'acheter
des grains au dehors, et que l'imperfection des moyens de
communication ne permettait pas de les amener.
La peste est également une chose du passé, du moins
Fischer, 1899).
i9oo);~K~~o~M~B<~M~fIena,
Je renvoie aux
IKEGALE REPRODUCTION. également
ce qui regarde les conséquences
ouvrages précités pour
de des divers éléments ethniques
l'inégale reproduction
-d'un Il est évident que chez unpeuple composé
peuple.
de deux éléments A et B, dont l'un élève en
ethniques
deux enfants et l'autre quatre, la pro-
moyenne par couple
relative des éléments se modifiera sans cesse et
portion
de. plus en vite au bénéfice de la race B, qui; même
plus
à l'origine un très petit nombre
supposée représentée par
incontestée du
d'individus, finira par être maîtresse pays
compliquée.
Un des résultats les mieux établis des recherches con-
TEMPS PRÉHISTORIQUES
3.
RACE ET MILIEU SOCIAL
térienne et aurignacienne.
dans les limites dutemps où
est de savoir si,
La question
est connu des restes authen-
P. A~H~Mt-H~ nous par
existaient chez nous. Si
des races humaines déjà
tiques,
EVOLUTION DE LA POPULATION DE LA FRANCE
35
temps postérieurs.
On est à peu près d'accord pour interpréter comme
une écriture les signes qui sur certains objets .paraissent
former des inscriptions. Le cheval enfin aurait été dès
thiques.
La race de Cro Magnon nous est surtout connue par les
nombreux exemplaires trouvés à Menton. On la connait
Beaumes-Chaudes ou de l'Homme-Mort, ou
1° Race de
H. AM~~MMXM Cette race de
méditerranéenne, Ujf.
d'ossature mince et fine, caractérisée par
petite taille,
une dolichocéphalie très marquée, l'étroitesse remarquable
le fonds des popu-
de la face et du nez, constitue principal
C'est un ~Mcas amné. Elle
lations néolithiques. peut-être
et le nez très
est très dolichocéphale, 71, elle a le visage
orbites arrondis et la taille petite, i m. 62.
allongés, les
ne ressemble moins à la race de Cro Magnon, qui
Rien
très le nez mésorhinien, les or-
a le visage large, court,
bites rectangulaires munies d'apophyses caractéristiques,
thiques.
sépulture secondaire.
A l'époque néolithique, si nous en jugions, ce qui est
fort inexact, par la proportion des crânes dans
peut-être
les sépultures, les auraient été plus abon-
brachycéphales
dants en Provence, en Franche-Comté, dans les Vosges,
bines.
Vers l'époque de transition de la pierre au métal, nous
TEMPS HISTORIQUES
ple ibère chassé des bords du fleuve Sicanos par les Ligu-
res, et qui se fixa en Sicile, où il fut soumis ensuite, vers
le ia° siècle avant notre ère, par les Sicules de race
signifie neuf. Il est possible que les Ibères aient été pro-
ches parents des habitants anciens de la France, mais rien
ÉVOLUTION DE LA POPULATION DE LA FRANCE 49
plus
faibles et des cheveux blonds plus fréquents que l'on
retrouve encore aujourd'hui autour de leurs principaux
établissements. L'indice se relève au contraire sur les
limites des tribus, comme si des brachycéphales avaient
profondément intéressante.
La colonisation avait pour but le repeuple-
germanique
Celles-ci avaient donc perdu une
ment des campagnes.
de leur C'est encore là un fait
grande partie population.
nous enseigne l'histoire.
important que
de documents sur
On possède peu anthropologiques
la des deux premiers siècles,
population gallo-romaine
à cause de l'usage à peu près général de la crémation, qui
la conquête romaine. Les cimetiè-
avait repris peu avant
à inhumation de la fin de l'Empire sont, au contraire,
res
mais on en de les étudier.
très communs, néglige général
le nombre des crânes décrits est relative-
C'est pourquoi
faible. Il de se rendre compte
ment permet cependant
de la France était tout
que la géographie anthropologique
autre qu'aujourd'hui.
ÉVOLUTION DE LA POPULATION- DE LA FRANCE
signalé ce changement.
Il importe de faire remarquer que les séries gallo-
romaines proviennent toutes, ou à peu d'exceptions près,
de cimetières ruraux, et que j'ai soigneusement écarté les
Gaule.
Cette colonisation et la conquête qui suivit ont à peu
EVOLUTION DE LA POPULATION DE LA FRANCE ~y.
gènes.
Dans les séries postérieures au premier contact des
masses.
Plus nous nous rapprochons des temps actuels, plus
les documents anthropologiques deviennent rares. Les
POPULATIONS ACTUELLES
nistère, Morbihan).
forment une aire de
Les méditerranéens
départements
la diminue de l'est à
faibles indices, où brachycéphalie
des nous avons 83, au pied des
l'ouest. Au pied Alpes
n'avons guère que 79 (Pyrénées-Orientales).
Pyrénées nous
de faibles indices est comprise entre
Une autre aire
celle de Bretagne et le
l'aire brachycéphale centrale,
Les les moins brachy-
Golfe de Gascogne. départements
de cette 80.9, Charente
céphales région (Haute-Vienne
à l'altitude de
80.4, Creuse
80.9, Dordogne 80.7) sont déjà
et confinent directement aux départements
200 m. et plus
de la Corrèze (84.9), du Lot-et-Ga.
très brachycéphales
ronne(86.3)etduLot(86.5).
aire de faibles indices comprend les bas-
-Une troisième
de la Somme et de l'Escaut, c'est-à-dire
sins de la Seine,
du Nord de la France et ses premières
la grande plaine
à l'est et au midi.
pentes
en aires n'est que
Cette répartition générale grandes
soit
exacte. Il s'en faut que la population
grossièrement
au de vue de l'indice, et les départements
homogène point
contiennent souvent des enclaves où l'in-
brachycéphales
ou L'indice de la Man-
dice est plus bas, réciproquement.
une enclave si
che est 83.1, mais ce département comprend
dans un canton l'indice dépasse 87,
brachycéphale que
du Cotentin il tombe à 80. Dans la
tandis qu'à la pointe
de Beaumont a 86.6 et celui deCham-
Dordogne le canton
les vallées tendent toujours à avoir
En réalité,
pagnac'76.7.
sauf dans la région Inver-
un indice plus bas, Pyrénéenne..
élevées ont un indice plus haut, et dans
sement les régions
une différence
les pays où il n'y alpas de vraies montagnes
suffit l'indice se
d'altitude de 100 mètres déjà pour que
EVOLUTION DE LA .POPULATION BE LA FRANCE
67'~
..3'
relève d'une ou deux unités, parfois davantage, comme en.
Bretagne et en Normandie. La présence d'une ville impor-
tante abaisse aussi l'indice. Cet abaissement
porte presque
toujours l'indice au-dessous, non seulement de la
de moyenne.
la France, de la
mais moyenne de la Ainsi
région.
l'indice de e~t de quatre
Bordeaux, 79.58, unités, inférieur à'
celui de la d'une,
France, unité inférieur à celui de la
Gironde, qu'il contribue cependant encore à abaisser de
plus d'une unité, il est inférieur également d'une unité à.
ceux des
départements limitrophes, et de trois à sept
unités à ceux des départements
quisontunpeupluséloi-.
gnes. On ne peut donc pas dire que les bas indices urbains~
soient dus à une tendance à l'égalisation résultant du bras-
sage des populations. C'est une erreur grave, souvent
reproduite, et contre il est
laquelle bon de prémunir
les. lecteurs,
parce qu'ils devront se mener-des travaux
ou ils la
rencontreront, comme faits à la légère ou suspects
de mauvaise foi.
L'indice s'abaisse encore sensiblement dans les
ou se régions
trouvaient les des
capitales peupler gaulois et le
long des voies de communication
historiques..
En ce qui concerne la taille, elle est ou
grande, plutôt
riche en
éléments grands, dans le Nord et dans l'Est, plus
petite dans les
régions élevées, et moyenne dans le reste
de la France.
La couleur est un caractère d'une appréciation très diffi-
cile, car il ne de mesures.
comporte pas D'une manière
générale on peut dire la région
que du Nord et celle de
l'Est sont plus riches en éléments blonds. Dans le reste de
a France on ne les rencontre guère en nombre dans
les que
régions où se trouvaient les capitales des peuples gau-
lois, soit qu'il faille en faire
remonterl'origine aux Gaulois
RACE ET MILIEU SOCIAL
~g
types anciens ou
exotiques ne se sentent les alté-
que par
rations de r.A~'KM.y dans les diverses où il s'est
régions
croisé avec eux. Seul résiste encore assez bien
FK/'o~MM~
à l'absorption. Il représente considérable
une proportion
de la population, même rurale, du Nord de la France. On
le retrouve en nombre dans l'Est, mais avec un crâne court
de métis, et il ne se reconnaît à la couleur et
qu'au visage,
à la haute taille. Dans le reste de la France il n'existe que
par places, ou isolément. Les urbaines et les
populations
hautes classes scaat particulièrement riches en éléments
apparentés à r.ë'Mn~MK. Enfin, chose très curieuse, l'~i-
c~-og~KM.ï à crâne verticalement coupé en arrière et dont
l'indice atteint ou normalement
dépasse ~o, se multiplie
avec une très grande dans les très
rapidité départements
brachycéphales.
Cette très vieille race, que nous constatons en France
depuis la fin des temps devoir se
paléolithiques, parait
substituer à son tour à l'~L~M!K~.
La population française, telle viens de la
que je repré-
senter, ne durera, en effet, pas toujours. a
L'immigration
introduit depuis un demi-siècle d'éléments
plus étrangers
que toutes les invasions barbares. Les éléments franche-
ment exotiques deviennent nombreux. On ne rencontre
pas encore à Paris autant de et de noirs Lon-
jaunes qu'à
dres, mais il ne faut pas se faire la moindre illusion. Avant
un siècle l'Occident sera inondé de travailleurs
exotiques.
D'autre part les sélections sociales et les déplacements
intérieurs modifient avec une très la com-
rapidité grande
position actuelle de la population. Les brachvcé-
régions
phales colonisent celles qui le sont et on devra
moins,
s'attendre à voir l'indice monter d'ici un siècle ou deux à
.JO RACE ET MILIEU SOCIAL
Arrive
~o et au delà dans bon nombre de départements.
un peu de sang jaune pour achever le travail, et la popu--
p. 100..
La dépopulation n'est pas due à l'émigration extérieure:
celle-ci a toujours été très faible. L'émigratioa intérieure
contribue à abaisser le chiffre d'habitants de certains
çaise.
La dépopulation n'est pas due davantage à l'accroisse-
ment de la mortalité. Celle-ci est descendue, d'une manière
très régulière, de 28.a p. 100 pendant la première décade
du siècle, à 22.3 pendant la décade 1881-~0. Cet abaisse-
· 1- r- _c.. _~1~ t_
second enfant, le fisc prendrait sans cela la moi-
puisque
tié de la succession, et ainsi de suite.
la fraude.
1 1.
Malthusianisme, la possibilité continuelle de la féconda-
tion étant requise la licité des
pour rapports.. C'est pour-
quoi on regarde la diminution de l'influence du clersé
dans les familles comme une quatrième cause de la dépo-
pulation.
6
8.S, RACE KKMtHEt~SOEIAL;.
pologie. Les
programmes dû dernier bateau, ceux qui arri-
vent et visent les cours de l'an prochain sont'
d'Amérique
de. nature à dérouter nos habitudes. A Cô/MM&M de New-
marqué s'il est sensible, l'une des races finit par absor-
ber les métis, jusqu'à épuisement et disparition de la race
antagoniste.
Le retour est la règle quand les deux formes sont peu
éloignées il devient l'exception dans le cas contraire,
,et l'extinction des métis issus de croisements dissembla-
saisissable.
La discordance, soit dans le temps, soit dans le mode,
la~dissolution de la combinaison.
`
Tout cela-se rencontfe~en eSet.
Si l'on veut s'en assurer, il-est indispensable-d~se~ pour-
voir de l'étude sur-Z'/Hj/c~ Ct'~&fT~MF~~o~MFah'oK~y~M-
t'gM<?~ du docteur Collignon, publiée dans l'Anthropologie
(18~0, mars-avril, Masson, Paris}. On- entend par indice
-¡. _A~1_ _· 1 .1
proportion des couples qui possèdent une- puissance géné-
ratrice normale et qui en us&nt~.
Je- prendrai cependant pour terme- de la
comparaison'
carte de la-natalité
moyen'ne:par' mariage-, pour.'ne point.
sortir des conditions dans lesquelles on discute d'ordinaire
le problème de la Les~
dépopulation.. départements som-
bres, à haute. fê.conditê-dans-l'uce'a brachycéphalie mar-
quée.dan& l'autre, so-nt~insi repartis un:massifrcouVraat
et
débordant la Bretagne une.largë: écharpe joignant.iss-
Vosges aux Pyrënées une fôrtë~barfde.' couvrant les Vos-
ges, le
Jura et toute'là-région-des.côntre-forts alpins une
autre: bândë-sur les forte- à.ToccideTit.
Pyrénées, plu& II y
a quelques exceptions apparentes'à. cette-
aûalogieigéné-
ralè. Ainsi le-Nord et le Pas-de-Calais, la Seine-Inférieu.re,
les PyrëTiées-OrieiltaIës. la
l'Aude, Haute-Vienne. la.
Dôfdogne-sont.teintées.fortement-sur la carte de la. nata-
lité, eit blanc ou en clair sur celle de- l'indice
céphalique.
Ces départements, commej'indique.leur.coloratioh sur la'
cartë;de- l'indice sont
cëphaliqtie, précisément les plus
dolichocéphales de la France. La forte natalité coïncide
donc-avee là et.avec.la:
brachycëphalie. dolichocëphalie,
la-'fâiblë natalité pèse sur lès intermédiaires: Les départe-
ntents les plus féconds sont ceux ont le
qui plus de sujets
de race pure, les moins féconds sont-les plus riches en
métis;'C'est pour mettre en-évidence 'cette corrélation
qu'à été publiée la carte préeitêe.de-Knudsen.
Si .Ï'o.n. y regardé de- plus près, l'analogie-- devient plus
saisfssante.
Doubs, Haute-Savoie.
Vosges,
à natalité supérieure à3,5 Basses-Alpes,
Départements
Haitte-Loire, Cor-
.P~H~-O~ Aveyron, Zo~
7
RACE ET MILIEU SOCIAL
Qg
grations immodérées.
Le être suivi très loin ainsi les villes,
parallèle peut
sont consommatrices d'hommes. En France,
en général,
c'est la A l'étranger, elle souffre davantage d'excep-
règle.
les villes dont la s'accroît pour une
tions, mais population
sont toutes dans les on
forte partie par la natalité régions
dolicho-blond domine. Les cinq villes d'Europe
le sang
natalité 30 p. 100 de
dont l'accroissement par dépasse
total sont Londres (80), Christiania (68),
l'accroissement
parition.
Pour les statistiques ordinaires, tous les individus sont
des unités équivalentes. Celles de l'anthropo-sociologie
sont au contraire basées sur les fondamentaux de
principes
l'analyse ethnique. Les premières ne peuvent nous rensei-
gner que sur l'importance quantitative des pertes subies
tuelle, mais tout ce qui n'est pas plèbe d'esprit. Ce qui s'en
va commence au savant illustre, au grand fonctionnaire,
et finit au maître d'école, au receveur d'enregistrement.
Il faut descendre jusqu'aux masses aux intelligences frus-
tes ou mal dégrossies pour que l'action du Ûéau cesse de
10~j. RACE ET MILIEU SOCIAL
cantons, mais est régie par la même loi pour tous les
par
groupes qui ont été l'objet d'évaluations provisoires.
Le docteur Fallot a mesuré dans les Bouches-du-Rhône
une certaine
quantité de sujets mâles et adultes provenant
des départements voisins. L'intention du D'' Fallot était de
MieRATEUM SEDENTAIRES
°
D2:PARTE.i3ENTS
Sujets Indice Sujets Indice
(i) Voyez l'Ar~n, p. 425, où cette statistique est reprise sur 297
sujets.
RECHERCHES SUR LA DÉPOPULATION Hg
pourra les voir avec plus de détails dans mon étude défini-
tive sur l'Hérault (.Afa~'MMA'~oM~ J~ ~'<?og'6~!t? ~K~~roj~o-
~~K~ du ~?;M~ Jf ~'7:fcVfM~, Bull. de la Soc. lan-
ORIGINE
OEÜGIF~~ DES
DEâ SIPJGTS
ORIGtNEQESSUJETS Kom-'Moyenne
'=i~·-T~ !N'm-!M'yeime.
3L-vcane Nùm=
~h`~m~
bre ~– ind. brc ~– lad. bre Ind.
des Ion lar-.c6ph.des ion- !~r-'céph.descàph.
sujets gustir gcur sujets gcur Sujets
HÉRAULT g~jcu!'
-i--
6lüntpetlier.
g! ~rr.deMontpefHer.. 4,8: 448 186
{86 158:32.S
2~2:8?.1 i 33, 18.6
-t86 S4sk6.'7
148176.7' ` 21
Ëi84.9
84.9
s' – Lodève. 8t i86 H 1SHJ~7~9
1S3!83.2! t81.S
~~tl.rr.
g. dc Bëziers. 148 188 ISO'79.9, l.t67 1M83.8. 183.3
-S St-Pons. 99 189 i52S0.6' –~ – – –' – –
s
11~ RACE ET MILIEU SOCIAL
quinaire
RECHERCHES SUR LA DÉPOPULATION m
e
Ils
HOMMES FEMMtS
FEMMES ENFANTS
HOMMES
Su~ets
Sujets dndiecs
Mecs S~i.iets
Sujets In!tices
Mces Sujets Mces
1~Sujets Inctces
Cantonaux. S3 83.5 8 8g o
Département, et întercant. 1S 82.S 6 83.3
84.3 !7 aâ 84Jt
RACE ET MILIEU SOCIAL
j~
enfants d'immigrés.
m'assurer si la différence constatée entre les
j'ai désiré
et intercantonaux se retrouverait au sein d'une
cantonaux
cantonale entre communaux et inter-
même population
Le calcul fait quelques cantons
communaux. pour de~
et de l'Ille-et-Vilaine m'a qu'il e& était
l'Hérault prouvé
me fait défaut mener à bien ces
ainsi, mais le temps pour
détail. Le moindre essai de statistique an-
recherches de
des calculs sans fin, et les Af~<?-
thropométrique exige
~-MNA' renvoie n'ont pas nécessité pour
auxquels je
RECHERCHES SUR LA DÉPOPULATION II~
i:
'Nom- tn-!ë.§' Nom-, In- g~
ORIGINE ORiGINE
de, des dêS ies
les >N
~ujets~ujaEs~jSr r 'sujêtssujets~S
:;¡
Ariège-Aude. 2 76.6~8t.9'Avevron-HprauH. i8 '79.6840 0
Anege-Hërautt. t 8!.8 Si'.? Aveyron-Vauctuse. 1 8~.S 83.5
Pyrënëes-Or.Aude. 1 79.979.8 Lozere-H6rau)t. Ë 83685.2
Aude-Hérault S St.0 8t.8 Lozère-Gard. 3 83.98S.S
A'.ude-Tarn. 1 8).082.3 Gard-H6rau!t. t4!82.282.8
Tarn-Hërau)t.itt)~9.S83.< Ensemble 6t 8i.082.H
EMIGRATION DE 1/AVEYRON
MBEZ MILBAU
Sujets. 7x M â7 9 )8 8 M* a:
Longueur maxima.i78 n9 18o 180 187 183 178 i8t
Largeur max:ma.04 155 183 ISt ISo 157 183 152
Ind.céphaUque 85.7 86.S.83.2 8;.082.7~83.~85.784.1
ESPALMN1YILLEFRANCHE St-AffriqM
~Pop.tur.~Pop.rur. P. u. P. r., P. u.
Sujets. 17 14 2S 10 3 35 8
Longueur maxima.. 179 182 na 173 130 183,184
Largeur maxima. iS2 laS 184 lao 14S18S!1S2,
Ind. céphalique. 85.8 8a.288.288.S8a.a,83.4 82.2'
¡ t< sQ)
s cQ,)
c S a s c
EAR-LSBUHF.
FMEOCM.
da l'arrondissement. 83.6 188 la3
Moyenne
tmmigresbadois. 83.0 184 )S4
Demi-arbaina. 82.0 1S3 182
Urbains. 80.8, 18'7 lai
RECHERCHES SUR LA DEPOPULATION 12'7
POURCENTAGE DE LA COLORATION
~tairsautr.clatrs~amr.ct~rsautr.clair&autr.
Moyenne du duché. 63.3 36.7 63. 36.7 43.S SS.O 43.6 ao.O
Movfnnederarrondissement56.643.46S.634.431.'?67.433.S66.S
Immigrés derarrondîMem.67.o3:8 St.S 48.~Ê7.H'72.2.6~.
Immi~'esbadois. a9.04t.063.23T.830.868.2 M.869.8
3S.tR0.3 – –
~mmig~'ésnonbado~s.67.~32.3 –
Demt-urbains. o5.8.<4.0~6.S 338 ?.972.131.3,67.5
Urbains. 64.6!3o.4.32.147.9 37.S 62.~ ~7.1,<]6.T
9
~g0 RACE ET MILIEU SOŒ.4.L
Karlsruhe Fribourg
immigrés. Ë78 149
Demi-urbaina. 40 36
Urbains. = go 27
valle est dix fois moindre. L'écart des indices est aussi
parents.
Toutes ces données jettent un singulier jour sur des
CEPHALIQUE.
m e
les sciences sociales sur leur base véritable, qui est l'étude
des aptitudes de race, mais il peut être quant à présent
considéré comme neuf. Je vais chercher dans ce mémoire
converti.
Le travail convie le lecteur à s'associer avec
auquel je
moi est un aride, mais ne présente pas beaucoup de
peu
par l'effet
de la présence dans leur camp du département
de la Seine, dont la situation économique est particulière.
Cette considération est d'ailleurs secondaire, la place bien
morphologiques.
Les vingt départements les plus dolicholdes sont Aisne,
Aude, Bouches-du-Rhône Calvados, Charente, Corse,
Creuse, Dordogne, Eure, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher,
Gironde, Nord, Pas-de-Calais, Pyrénées-Orientales, Seine,
Les20d4art.iLestO.M8.MO
les plus fes ptas
do!t- bra- do!i- bra-
choi'deschc'Ldes.~choîdes.choIdes.
~es20d~partements' Lesi0.000.000
tes p!us~ _les plus
décuple.
Le minimum d'écart se produit pour la contribution
r
compteduretranchementdes3.ooo.ooo d'habitants de la
Seine.
°I`x.~as:~csmons
TRANSMISSIONS aA ~rxa
TITRE os~xEi=x.
ONEREUX.–LesLes dix
di~ millions de doli-
choïdes ont payé ~millions, les brachoïdes 33. La diBe-
rence est du simple au double, à peu près, et il faut
tenir compte aux dolieboïdes que la valeur totale des
immeubles est considérablement influencée par la super-
ficie réelle des régions comparées. Si l'on met en balance
les territoires égaux, et non plus les lots égaux de popu-
lation, la supériorité des dolichoïdes est de 3 contre i,
CORRÉLATIONS FINANCIÈRES CÉPHALIQUE
DE L'INDICE 1~3
BAUX ET AXTiCHMSEs. – A de
égalité population 3 mil-
lions contre i,deterritoire, 4 contre 0.9. La Seine fait
2. 3, le. double des 30 départements du
brachoïdes, près
MILIEU SOCIAL
1~ RACE ET
augmentée.
de l'indice et de la confession
La corrélation céphalique
est connue et étudiée longtemps. Elle
religieuse depuis
de donner lieu en Allema-
vient à propos d'hypothèques
controverses. Dans le Grand
gne à de bien plaisantes
une officielle pour but une
Duché de Bade, enquête ayant
adonné des résultats desquels il res-
réforme hypothécaire
sortait d'une manière évidente que. les circonscriptions
10
146 RACE ET MILIEU SÔCiAL
1 a _·
moins à cette contribution volontaire. A éga-
participent
lité de territoire, l'élimination de la Seine laisse la supé-
dolichocéphale.blond
Les observations que nous venons de faire sur la capa-
cité de rendement des départements dolichoïdes et bra-
choïdes ne sont pas particulières à ce cas. J'ai deux
pour
groupes de départements très différents procédé à la com-
français.
On arrive à une observation fort suggestive en com-
ou la spoliation.
Le brachycéphale me au contraire avoir vécu en
parait
Europe; s'il y existait jadis sous sa forme actuelle, plutôt
des fruits naturels du sol et de la chasse. C'est ainsi
richesse.
F~
t~SM.' M t-(~. t-~t~ ~baj Cùntribatiùn. foncière
c~ r&ej: oc oc oc T= t~ <=' t propriétésnonbâties
C500t~t&OOM~C~COC-)~:)t~<~t-SQO--J~ g 1896
ts [~ Contribution person-
Me~r~cDc~t'.sc~c~)p'C~C7S~?:M~~oe'g.oo nettemobittère
nellemoblhere 1S~6
CD05 oc~CB~~s~M~~c~~f-'ec'e~~
00 W
~~00~~ tc~71 Porteset Fenêttes
te -1 -3
~~S~S~S~S3ë'~esî?ë~ 'D r-~ ~W~ tS96
c~ ~j M oo cocccc~~cnos'cc'M'CD t
~M~ M~ TranstmssK.ns à
S'ë~'i~ë~SS~oo~
'~MT~M~c'oecct's'~csmoo't~ -3 1 titre onéreux~9~
) Trânsrsissionsà à !i
té) cc C':I 00 c. te te to!) t$J titre gr~uit 1S941.
SgSëS.~SSSS~~S~SSëë~
~<<:B~~]t'eMSooœ3:t&'SMœ=je-~t<i–u! r
c~c~E~ 'M~tm~-MM ~?&s'cj Mnta~!ons par décès
oo ce c~c~ t'5 c: m '– ce os oc oc !=:- t~ ~un~
'oU't
<C5C'–C'~OC~O'CC*<–OC)~'E~M
CD te
M BMïetAntichreses
MM.S)-~Soe~OSM!–~M<E5St)s{ë t89t
~<T~J~<C<CJC~C:~)[~-m<<!OD'–&~
Broitsd'hypotheque
tSM~MO-:ucoB'&'u:CK's~QO))~eo ~9~ h
00~~tÛO-c'C~tD~'0&
~j Timbreordinaire
MM~teMœMCK~teM~eoco~p; ~nbite)S94
M~osoc–c~):-s~f~eS
i Tîtnbre
Timbre quitt,%nees
quittances
quittances
~O):Jt
c: s: o5 2 M? GoS ë! -j S S M)~) S œ tS
~S 1894
:œt&<=MS-ccm~o–<~t~<0t~œs:c:~c: ) )11'imhre
o: jTimbfepropurtionneli!
m oc ~.ŒM de!ne!sde
t cemmei-ce
S~SSSËSSS:~SSSE:SS3SS= ) t894
M S ? ~S !? ça t~ p: M te <~ c :c Droits sur tes Bois-
SëSS~&Së!Së~g;S~ë '20C'C.~C~ j sons1894
M~~C~M~–~
teM~5SbBœ~cst.St)SMM)~ t~MSMf~ t Droitssnr tes
oc a~
'§~2Ë8~§~ë~SS§~§S
-1 00 C--
w Cr lmte -a LI Ta~sl~4 ~94
des Y-toci-
ci-
G eo œ=:ë M o M~e=~~M)M~
MŒ M c ~.M)M)~ p~ 489$
~gg~
~z p ~4 OC M -1 oc m Oc 00 o1400 j Taxepèdes
~.t--c:cctë-~<='-oo<MiOOMt*-)-M
?= ?'J ¡.;a" œ~Mt>£¡:o {Recettes
RecettésdèpartB-
départe-~
b. ~o C7~tc,~ menthes !S93
ëS~=:S~SisSSë~ëëS~Së
œtëMS-cSo:!='c=s:m--t-~M'JM~–)~ r
MtS?5g'ccoSte~-MM.' m ~-Mœeo~-J Rosettesdes Corn-
ëëS~SSS~Së~S~SëSSSSë l mun~ 1S93
~~S~ 'i~'(f~~ic~c~ec-~c~–c~c~
Kioeg MSc= ProduitdesOctrois
is93
§§~§S~SSS§g;~S~g3gëgS
Commues
S~~SS~~SS-.SœS~ë~E:S
'~3
SË&sëssSSëSëË'~ëSSëëë
~SëB'S~e~S-S's''c M ce =! l,Dette
TABLEAU A
2°Iies20BeparteEents!esp!asBrach9!des
·~O “
1
~S?s~~?~~
.-j
i
~§np~i
o'–e&.cp.:M: È s! g!
I:
g~°-r-
jiContribntionfonoiere.
!~r' bâties
“ propriéX'snnnbMies~
1896
.mte~c'~g~SSSSSSSë~g ) 1~6!
=~=~=~æ~@~~
~:fëSSS~5&;ë:SE:t6etK.octs~ jCoBtributioaperson-
'c"' 11196
ü. ,,1< c:> neUemoMti.irelS96
nene mobIlière
~t~MœSg~g~~SSSë "JO co ~1 -J 00 00 ¡¡.
w VS -J <:>
c: tv e ô s= e°'a
i.^
~~SëSSSS~S~Sëë~~S~~S
et Fenêtres'
jporteset
'S96
M~ ~~M~ .~SS~SSSS~~ 1
~SsëS~s~sësëSss~s~~M
M) Transmission~
i894
o~~oocw~~w~o~~œ~o i titre
)t~o~~4. onérenz
ëSgg~!SgS§s~§gSgs§Së
~===~œoo~
i TransmissionsA il
t~ ·` 1884
c.Q')~W titre ~ratuit
1~~
ës~ë~ëë~~s~s~SëS
~œ~w~tm~t
Mat&tions décès
par
~¡!
g~sgs~ëggggës~~gsëgs
JBan~etA.ntiehréses
1
g~~SSËës-s~S~'S~ë~N~SS
ëssë [)ro:ts<hypothèqne 1.
~o~oow~=~mo~
s~
~-e~œ~w~-I~wow~Qœa~oooo
~~sgsh~s: ~ss~së~
) Timbreordïnaira
S ? ë ë et mobite i89i·
1S94
œI~c:œ~o~t~~W~W~ e= .c c? g g S ë S ?
M
~°!S~SSSëoo!S5cë~?-cnM'°c'
~=ooo.~oo~m~oo~-
Timbre qaittftnces
quittances
M~
~°? ,'S~-e-tSU'St-SOOMMC; ) 3'imbre
0 t~ -J 0 (C: -1 t.o: etD
0
S°S~ë:ëëS~~ë~S~SM.ta~<M
-.J (.1:- Ci
Timbre
Timbre proportionne!
propartiunnel
dfsetfet'.de
j
0'> oomm~ )S94
1
S~~ë~~SëS~SS~S~SSSSë )
~.M!~ Droits sar tes Bois-
~SM~ te~ )
-1 cx. sons
sons)N4 18-94 j'I
~hœ~M=a=oœ~Mœ~gë~g3ëS c o.J c:a -J -t CJ~ IR-o
Colt CI
00 0
S§~"ëëS~ë~Se5Ë~c<=M'
M~e:~<cMc-
g" M-~ o~tS~M
Iv I Dro.ts sar tes ?
~r~o.~ ~c.=~
Recettes dëp~rte- j
~~M~M~M! ~M~
0= mentales
~t~~ 2892
oo~.oœoo~œm~m==
~~§ês~§§~ëëSëëgs
M M o: M ReceMet des <.om-
lom-
c.t t" ts M 5
e sc ~3: e: t: ?i ?= rn munesmunes des
)S93
M<=~o=œ~œg;SSSSëSSSS~ ~= °c 1
ë s ? ë ë
s ë s s ë ë
Produit des Octrois
g s
1S93
~~M~CCM~œM S ~~gëS~NSS
S~SëS~~cëS.=J.~iS:~S~S~
~.sss.gës~s. 1~
~~=~~œ~o~~Q~w~
jlll
D~
S~gëss~~gss~sgs.
B
)
n H H
M t~ Contributic-n foncière
te I:t ê. œ èo N:. cr- 0 ô propriétés non bâties
S ? S § S 5 S ë S & S S
-1
S M !i
Contribntionperson-
S
c S ~i â
S ~s
S S S g cc`.1
S ix
S S Contribution person-
S S ç 1 MUemoMti&ret896:'
oG j PortesetFoMtres~
~oo M
t~t:. wrva
m es c~~r~sr:ae~
ce o o~ t ÏS9~
1800
C~M~ûCtD'~COtt~TCC~CS'~t'ecD tv ED
r w
M S
w M
w cœ M*
W
Transmissions
Iit'o à--titre
JTransmiMions&titre
Q 00 CJ! CD M M <D )
c5 ~t co '– onéreux tb9.t
M
jTraBsmtssions&ittre;
00 Iv w w
g ë S ? S §? ? S M S g S g-rfttNitlS94 189
gratuit L
bS* M te t;, M CD es
-< M M
I
m M M MatattonspardëCtis''
S ë ? S g S S S S S g S )~4
L?
c~t.c~~tC~CSTC~J'~ C= J G G V – t<S
C` r'
t~
M
jB~nïfrtAntiohrése~
M S ce m M) M is 1B94
~~oo..J-c.w~o- j
JDroitsd'hypothèque
ts
te `..
M ? S M !S !X S M en .p- ce j MM 3
oc œ C~t~- M '– M OC
r S S ? S S ë S a ? B ,F
? & etmabi)etS94
S
S TO C tC C! CB OC M' M
1 Timbre quittances
o c2 bb
tu œ c W
rv,
œ S ë ? S S ? D894 ~1
cD~J'cscscjt't~secMeo'~C) CD
tTimbreproporUcanei~
Œ ci deseffetsde
m œ
co èo <0 < des
o"mmercetM*
effets 1844
g S 2 S S S S g S. 3 S S )
'i ë = S S MasstSM
g S K S S S E g
co j
Q, 00 00 .] u ec oa tv
M T.nedosVetoci-
Tase des Véloci-
¡; (J: 0; w j
te – M S
m 3 M p p. j pedes1.S9.t
te 00 OS M CR- M M 1
.> M
~o ?i'~ ·~ ~· oo
M M
t.a M
r~ ta M'
w` BeceEtes dépiti'te-
départe-
j Recettes
g ë S S S S
re ë S ë -mentale8
n)en<a)e9~92 1892
~j-J – 1
[~ os
oc
M c~ c? Q ~1 ff7 1
üO
M Se ë! œ ë S M M Recettes~esCom-
L.:
~3
g ? ë S S S S ë S S munesl~.
MH.SM<='c<<o=C:e:MC: G t
1
oor.n M S m Produit
tProdnitdesOctrMSdes Octrúis
r~ g ~?> m
c- <~ o~ o~ c" M j l~~
~] os )1 x
S
06 g ~j M C~M m œ =~
g S DettedesCommanes,
1893
ry t~ t-&
tû t's
t.~S iP nF w ~F rJ
8
1S03
M M CB C <0 M CO e- 0: coc- M
oc OD C: C~ CT) Dette
M S B 'o_ c* c j!'
~–
TABLEAU ë
? s ?
3g. ~5.
g = S
1
0
· –– V
M
)- f-~ tContributicnfonciére!
Propriétés non bâties
bâties
ecocoo~-oc~MccooŒJC'mtec'' g °ë j
S M e S B= S='bS S: g ~96
Lu: Uc r`J c.a `~ Lu te M 4% ë
N` )
Cü
Contributionpefson-
.~I Gi vi W Y. nelle
nette moT~ili~re
mobilière t896
ËëoE~ëêS~~SëSë w
ë ? S K & – & c c: o.w m -j -j M TS96 1
Portes et Fenêtres
t~ M M t-D ton.'
TC & c-5 00 U: 0~ *OHt!
S:SSe3c'M~c''=œ<=!j<=-M)
t-~ ts M Trimsmissionsa
i
?
=ah
U
c: S ëc. SN)
.~S-joo~o~c~'–ctt'a.–
1<D
S
r~
~t
C,t
ob
S S
C1t N
Ui
ao
S
OG S
C;ri:
~r
OO S
(0 S
ttî
1 ~rr3.nsm¡ssÍûns
titreoMMa:]M4
tltre Ollereu~
Transmissionsà
1894
à
4
r= 3
g. 5. ë S t~
S S: S S S S M tiMg~t.iti894 f
tp u.r OS cn.
e~ t~ a: e.~ cuM 00
ac 1
~s c9 c.~e
cs Mata.t[o!ï§p9.t'deces
o c.r
ç; Il CD cr. œ os co te
S S S
· S S1 S 3 CI SS o oo MM
cj
a:~CS'MC:iXCCM~–OCOM'-t~. o© r: ra: ~t m
BauletAntishreses
Droits d'hypothèque
M M
rS m
w
M -J
W
t-S os
M
t~o= M
W
t~B
y
t-S 3c
w
M ~f M
M
oc I
1
Tîmbrecrdinaire
S S S ë. S ? ë S ? ? ? S etmoM)et8'H
et mohile 13J:1,
en Ci TS 4~J – I
Timbre quittances
tA b~ DroUssuriesBûts-
t-s oc <~ s~ o~ ~94
Iki9i
19~H
o e c: c. eo a ec c- éé E~
s.a: sons
't
é.:icc~·~wc= ë-:cc~t~cc··wr'=
il! o: c- M < M Dpoiis&urles
1
Ta.b!K.st894
Œ <=*S oeg
S S S S
S
~j
S
es
? ?
~– oc S
œ S M" o: es
TaxedesVétoci-
S ~E s: M M M <" œ
S M M S S
?' pèdes
pëdeslS94
1 én ? ~1 ~s: 1 1894
3
j M Recettes
Ra
départe-!
t~ E7:e
§ ~à
C^W J w
c~tS t'e M en = e
G^5 CD
mentales
metitales
IBO.
metYta.!esi~9~
11 t~-
i
es Mm M RecettesdesCom-
i c.
c~.
t-S
–i~
-.1: Œ
M
-J
C~
a ~j
<-
M
CD
co
'J
00
c
CO
M
oc
0:
*–
C:
M
W 05 m
0:
oociQ
M
es
03
a~
M
M
ri~
C
M
oo
00
C!
muneatc~'d
ninn~-i~Qt
mu ne: '1~tI'3
i
M Pro.taitde~Oetrois!
M M co & m M <o M M M M M “
· 00 –' ~r -jon'j
~– G -J 0~ IIII
~~I ~j~cD~tjbtf-e~r~~
t- M M DettedesCommtines
Dette'des
le· Of Ci Ve F>· GC –t'E
W
C~-M~O:–MM)OeCtOt~OCt~M)
r& -~) t-s t~. M M M M tD t-s t~ ~93
S ° !=* S ? ~J" S 1
TABLEAU B
~)S'M~<?~
0
~<MMMCC~'T!T!gEgSS' 0 t-9.
oœBMPBB-ty'~cg'~cmg 13
,SSS<-<g-g'<~S'<!CC'<Hg.
OQe~ES'~OEiCw~'t.co~csC~
g~a.5'S'?°Sg.&=~g°'3 g
5St S*
-g ?- f" MM¡ Se C- P § M S
fa E
g ë 8. 5. s S = S. S
gi;3~ëf: ce
p ~1
)00lIo r.~ ContrihationfOtMière
M <s o <= =! c M nonbât~e
proprié~nonbât~s
? S g S S S S E ë MS '~6
propriétés
)Comtnbntionpersf)K-
S&SSSëSS~Së~&ëS
S c? – M ë & oc ce œ – Muenemob~eM96'
N
J'ortesetFenetres~
ëë ?S SB ?- m fSS ?S ex S MM
M !S<~ ?= s:
S œ 0 m 1
e- Transmissions à.titre'
ë S S ë S S !S
§t?-~eJ!M'–C~~OB~MU:C~~D S S S ? oMre.iM94
Trintsmissionsâtitre
g-OC.MM~:M't~CJ!
& S ? S =o S S 00 M gratuittSi); il
.i
t-" u: MatsLtiLonspa.rdecea
ssssssëëSëSKSSS M94
'-#J "<6 -r:
JBanïetinttehreBes
M 0 p œ S œ §S j-~ M m
= 00c~ M œ [
Droitd'hypothèque
).!jM)td'hy[x.)iMque
S ë !S ? S S S Ë g S S ? t I~
j., ) Timbre.ordinaire'
ë ë ? ? g g~ ~oM)elS94
§ ~? S S S ~S
tTjmbreqcïttances
c~ t'e t l~ct'i. 189i
oc œ M M f- M es
œ 0 0s SS. o'~C.
S S0 0 )-
Timbrept'opot'tiortnet
descftetsde
c M' t-& tp "J n-' t'9 ~i M t<s commerce1894
S M M c: M )Dr'.)itssartesBois-i
:ë~ëo~oooootaoo,¡: S sons189fb
son3!894
ëM ë! S B Sœ Sen ?<= ë !5<=' 0: gM g~= S ? S en S– )
M M t-s M M M ) Droits snr les les
CO>0 œ <0 IX < <=> o.n Tabacst894 1
Ë S ë 8 ë § S S ê S § g j
)' TaxedBS
V-éloci-
TMedesYétoci-
bD
? S œ c:ë S M S =< M m o t
coMC'sc~M~'c~t~Je~ocrs, W 18 pedest89t
i-~ f- M t& œ M MM M Recettes départe-
S S S S S ë S S S S S S ë S menta~t892
S:-jSeM-3ŒH'-ttet~tx*e:cs
<s!-M M f~ M <~ M S ts "J M M ) Recettesdes Com-
? S § ë S S S ë K S S ë S ë S mnnesiSOS
3,ŒSsSë<=.ao<='<aao~M~ )
S Produitdes Octrois
ect~me~~tooc~e~oo GO ~P~ ~~q~
ë s s ë .s s s s s s s s s
n. M )b. ce m M œ DettedesCommunes
DettedesCommanes
-J Œ -J Q M =:
œ M Œ -J œ œ es M œ œ tS93
1893
.tf~e~Mt&JMOoM'– ~enso~ .1
,}
CORRELATIONS FINANCIÈRES DE L'INDICE CEPHALIQUE l6~
1 Nombre Nombre
INTMfP
IN ~s 5mi[ers Indice de MHUerg
départe- d'habttants départe d'habitant!,
ment; ments
--1-1-1
sa lCi:p a" 1" 2
MéMticéphaIe. i" »
493
8f~
80 9 i 8.783!
8.783
t 81 10 f 4.~89!
82 8'~
Sous-brachycÉphate..
Souq,-brachycéphale.. 62
29.993 83 ..9
2~ 8.319
S4 8 2~607
85 6 2643
“ ( 86 10 3.43)
?!BMchvcëphaie. 22 7.926{ 87 5 i.'717~
)! ) 88 1 135,
(Haute)86.3;Tarn-et-Garonne86.5;Vosges86.5. ]
7MJ/<:F~.–Cantal 8y.i;' Loire (Haute) 87.s; Saône;
DE L'ANTHROPOSOCIOLOGIE (i)
de l'anthropologie à la solution
L'application imprévue
.des et paraît avoir une
problèmes historiques politiques
d'une
importance plus décisive. Elle permet d'expliquer
manière l'évolution historique des civilisa-
scientifique
tions en la ramenant à un procès d'évolution biologique.
Elle ouvre sur l'avenir des horizons certainement très
a
RACE ET MILIEU SOCJAL
1?~
mon sujet.
A l'origine de toute, grande découverte, il y a d'ordi-
naire un homme de génie. L'homme de de l'anthro- l
génie
posociologie a été le comte de Gobineau.
Son .S~.M< sur ~Mf~-t!j/~ des races %KM~'K~~ a paru en
posociologiques.
Ce que je crois utile, c'est de résumer les lois elles-
de cette nature.
de ces lois, dont la plupart n'ont pas
L'exposition
LES LOIS FONDAMENTALES DE L'ANTHROPOSOCIOLOGIE 1~
porter en conséquence.
Commençons donc notions sur les races
par quelques
à éviter. =,
Dans le midi de l'Europe des éléments secondaires très
l'-4~/KM~.
la
L'Angleterre, Hollande, la Scandinavie, les Etats-
LES LOIS FONDAMENTALES DB L'AKTHROPOSOCMLOGIE I~y
t2
1~8 RACE ET MILIEU SOCIAL
sante.
et dolichocéphale
fi) En pratique on prend souvent brachycéphale
dans le sens relatif. Dans le sens absolu, voici la terminologie qui-
naire de Topinard indices
65-6<}, dolichocéphales 70-74, sous-doli-
chocëphales; 75-79, mësaticêphates; 80-84, sous-brachycéphates S5-S9,
brachycêphales. II y a d'autres classifications, la meilleure serait
70.-7.1, doUchocëphates 75-79, sous-dolichocéphales 80-S4, .sous-
.Doi'eboîdM Braehc'iJ.'DùUchoi'dcsiBtachotd.
i n
Foncière, pr. non
b&Ues'
1896 )T'725 29.89!' 38.09R 2t.491
Personnelle mobilière. 2'4Sa' 13.227 M.4':0 9.S66
Portes et fenêtres. 17.2~9 8.38!' 2t.63ti 6.035
Transmissions à titre
onéreux i89t. 39.3)2 ?.66? 74.73)! 3~172
Tr.tnsmissioasàt.gratuit' 7.378 4.60i 920H 3.572
Mutationspar décès. 70.920. 32.923' 94.099 23225
TimbrequittanceslS94.. <4.430! 2.497 lo.9<2' 1.869
Timbre prop. des effets
decomm.i89t. 8.483' a.!23 9.66t 1.667
OctMisi893. iHi.077 2S.EC9 209.92~ 2t.<67
Recettes des communes. S99.780 ~09.~85 449.tSS 78.500
Dettedes communes.2 27t.260} 373 447 2.S63.405,270835
PROTESTANTS CATiIOMQUES
NOM MtD[
NATURE D'IMPOTS ,– -–
-)-Br3ct–Brach-t-B!'scb-}-no!
]60.627 H6.5'77.47.4T7.45.668
des
~'f.OH~ ~r~c'ft.'p~t!
Saragosse, etc.
La loi n'est pas particulière aux grandes villes, elle
LES LOIS FONDAMENTALES DE L'ANTHROPOSOCIOLOGIE l8y
l'indice.
La loi de répartition des villes semble être connexe
avec une loi régissant la plus grande densité de la po-
pulation, mais celle-ci n'a pas encore été dégagée avec
une suffisante netteté. Elle se relie aussi d'une manière
évidente à la loi des altitudes et à celle de répartition
.des richesses.
Bordeaux-ville 79.58
Banlieue Blanquefort 80.63 + 1.05
– Pessac 80.go 1.32
–
Créon
81.~ + i.o6
– Carbon-Blanc 82.00 -{- s.~s
DoHchoides Brachycéphales
(–deSO) f8Set+) +)
Urbains liuraux
Ruraux Urbains
Urbains fiuraus
Ruraux
Ctrbains
Locg.deO.Met- LoDg.de-de0.t8:
Mannheim. :3.2
3.2 ) 4.9
4..9 46.1 35.7 i
3o.7
5.Ht~ H.4. 3R.1 1 ~9.~
Heidelberc.
L~M~ H.5 19.1 <2.9 21.5
1 1 1
Basse-Autriche. 82.2 2
Vienne-Ville. 81.3 377
Bruck. 81.7 3s2
Baden. 81.8 3J
Sechshaus. 81.8 33
Hernals. ~0.8 34
PROVINCES fNDtCES
~.Juch.-Ueu Proviaes.
Sondrio. 86.1
S~ 7
Belluna. 8~.3
8~
PadoYa.
84.8 85.3
PROVINCES INDICES
il.dueh.-fieu. Province.
81,9 8i.o
Aquila.
Campobasso 80.8 8i.6
PROVINCES INDICES
N.duch.-Hen Province
13
RACE ET MILIEU SOCIAL
Ip.}.
4
DÉPARTEMENTS NOMBRE !ND!CE
D~fJRIGINE
sujets
dessujets dudëp.d'or.
i ` de
DÉPA TEAIENTS
DÉPARTEMENTS NO "VIBRE INDICE
tNDICE
NOMBRE
––––"––
B'ORiGiNE de
de sujets
sujets
d
des sujets dudép.d'or. d,
Cô!es-dn-Nord. 93 gg~ §3 g
Finistère. 6t 8{.6 82.0
Morbihan. 67 84.0 82.1 i
Loire-tnteNeure. ag 83 1:) 83.8
Masebe. ig gg.g
Mayenne. at i ggs f
Sarthe. g 83.S 5 83.!<S
-NotCMe .Mienne
c~$~$
DES SUJETS "S~.ë S S ú3
~S S g a~~<E. -CD
G' œ <~ ë C C- S cC~
0 g
~-ë 1-1
ë ~2 §
Départementaux et înter-
cantonaux. ~2 825 6 833 3 8 8t.1
.Cantonaux. M 83.S 8 84.3 t? ?0
s
DÉPARTEMENTS
a !sse~J~ren~
Sujets f Indices Sujets Indices
3
Pyrén~es-Orientaies. S 83.33 2 79.34
Aude. 6 78.0~ 2 8t.17
Avevron. is 8t.4S 7 83.02
Lozère 7 88.33 4 85.1S
.Gard. 22 82.77 2 8).10
a
33 83.39 )1 )8 81.95
INDICE MOYENNE
ORJGINE SrjETS de~ Sujets des Départ. d'or.
61 8i.o 8a.<)
INDICE MOYENNE
ORIGINE SUJETS desSnjett des Départ-
8~ 82.4 83.3
Ammon, dont le nom est resté attaché à une loi qui for-
mule le cas particulier de l'attraction par les villes « Z~K~
les régions OK type ~!e~JfC6~)~Jc.' t.'A'M, !'J ~fM~ t: se /OM-
liser t:~K~ les ca~M~'MM ~.7~ ~P~'J~O~J dans ~5-
villes
CD 0;'
gë
§s e§
ORtGINE DES SUJETS ~'5 a H.~
S. S
EARl.SRUHE
fMBOnEG
MoyaRîis
RARLSMHE dmDueM lmmig'r<9 Demi-Urb~ini Utb~tM.
Indice–de 80 is.s M- i~.c) sej.t) 33.3
FRiBOtJRO
.– +de-_85 38.2 33.3 18.4 ia.4
Indice–de 80 is.s M..} 22.=, ~3.y
.– +de8~ 38.2 31.3 27.7 j~.8
EMrGRATION DE L'AVEYRON
Aude. Si.o
1.294
grés,8i.9o6.
<
SO.). RACE ET MILIEU SOCIAL
grés, 88.s8~.
Il faut noter que les indices actuels de ces départements
sont pour l'Aveyron 85.~ et pour l'Hérault Sa.5.
INDICES
–deSS85 95et-L.
+
Karlsruhe, 615 immigres. 66.6 33.3
ii~ urbains, fils d'immigrés. 81.6 i8..).
48 urbains, fils d'urbains.
8y.6 13.4
Fribourg, 403 immigrés. 68.7 31.3
80 urbains, fils d'immigrés. 72.3 17.7
48 urbains, fils d'urbains. 8~.2 14.8
LES LOIS FONDAMENTALES DE L'ANTHROPOSOCIOLOGIE 20=)
1: 1
La. vie urbaine exerce aussi une sélection quant à la
KARLSRUHE FRtBOUM*
Clairs Autres Clairs Antres
COULEURDES CHEVEUX
KA.RLSRUHE FRIBOURG
Clairs Autres Clairs Autres
PROVINCES js~s g
~S Sg S, -Bjg ëg S.
PROVINCES 0)
g g
2j
SS cC'`a ,'Sj ëg
~a ~a S
g
3 i
it
a 10 RACE ET MILIEU SOCIAL
~M o~ m M
PiIO`'INOÈB
PROV!NCËS °~
=sg S g
ë~
'SS Se g, -Se ~g
c: ~a
_J_ '_S_
ciales, 356~. Dans tous ces pays, et dans tous ceux que les
'statisticiens ont étudiés jusqu'ici, en Europe et hors
opposé, âge par âge, sexe par sexe, les enfants pauvres aux
ventinsufnsante.pourcettetripleraisonquelepêregagne
peu, boit généralement une forte partie de sa paie, et
lï;ui:ants o:w·riér~
5 1 1
par l'hérédité.
Donc thèse de Jacoby tout privilège se paie en dégé-
nérescence thèse de Niceforo la misère engendre
dégénérescence. Reste à faire la;synthèse. Je vais essayer.
RACE ET MILIEU SOCIAL
-BB~j.
1 · Il 1 1 -11 ,f
Il faut voir d'abord quels éléments composent les
.du 18° siècle dans la classe ouvrière. Les familles qui n'ont
ont eu, dans une mesure diverse, de l'avance-
pas disparu
ment commerce ou bourgeoisie aujourd'hui. En France,
orale.
Viennent ensuite des éléments d'origine sociale supé-
rieure, les déchets des classes privilégiées de Jacoby.
'Quand le vice ou la stupidité ont conduit un riche dégé-
néré à la sa descendance tombe dans la classe
pauvreté,
et presque toujours reste urbaine. Ces déchus
pauvre,
vont d'ordinaire augmenter la
population des grands cen-
i5
S 26 RACE ET MILIEU SOCIAL
remarquables recherches.
On sait que les modifications physiques ou psychiques
subies par l'individu ne s'héritent jamais, contrairement
à ce que supposaient lesLamarckiens, mais que la commu-
nauté du milieu nourricier peut faire covarier chimique'
ment les cellules corporelles et les sexuelles, et impri-
mer ainsi indirectement à la descendance les mêmes
tares et les mêmes immunités constitutionnelles, quand
elles relèvent d'une modification chimique du proto-
plasme. Toute modification chimique du sang peut donc
retentir sur la descendance. Je dis peut, et non doit, car
les expériences donnent, suivant les agents en cause, des
résultats très variés, alors que toute autre modification
est intransmissible. Que cette modification, vienne de
vrai, à peu près cinq mille ans avant notre ère. Comme
tenu, leur vie durant ? Nous connaissons tous des fils d'en-
richis, qui, issus delaborieux par force depuis de longues
générations, sont retournés, d'un seul saut de plusieurs
milliers d'années, aux instincts de l'homme j primitif, pas-
sent leur vie à la chasse ou à la pêche, recherchent chiens
et chevaux et voyagent sans but, le cerveau aussi inoccu-
pé que celui des plus grossiers sauvages.
Ce coup d'atavisme n'est pas aux riches. a dans
propre Ily
OBSERVATfOKS SUR L'INFERIORITE DES CLASSES PAUVRES 235
campagnes.
Ces derniers sauvages ont été en grande partie l'origine
de nos illettrables, de nos assistés héréditaires, de nos
(1) Les meilleurs documents sont à mon avis les Leges barbaro-
t'Mm eUes-mêmes. La ~Mm. sectio prtWM des JKonMmeM~ ~rmMM
historica paraît malheureusement avec lenteur, et pour la plupart
des Leges, il faut se contenter encore d'éditions imparfaites. Les bar-
OBSERVATIONS SUR L'INFÉRIORITÉ DES CLASSES PAUVRES
230.
bares n'en
ont pas toujours usé avec discrétion avec les vaincus Les
Burgondes, par exemple, se sont adjuge les deux tiers des terres et
un tiers des esclaves « isc~ M~m ~mpot-e ~M pocM~s Ko~r
tM?M~o7-Mm <~Mm. el ~<M ~TarM.m partes aecep~ » ~r
~M~or~, Lib. MM~. LIV, L G. H., sectio I, t. il,
p. 1, page SS.
(trLapouge,Z'.4t-yen.,
Paris, Fontemoing, (1899, p. 233) .Carrière
~~r:.3K~ pour MrMr à la p<:Mo~Ano~e des CeMHnM; B. de la
~oc. des sc. nat. de
Nîmes, 1893: le crâne C de Rousson, S~. 7 8 9 est
typique.
RACE ET MILIEU SOCIAL
~,j0
1 1 l'
fructifier.
arbitraire, il a ses lois, et ses coups
Le hasard n'est pas
dès les assez nombreux. Pour
s'équilibrent qu'on compte
soient restées en bas, et en si grand nom-
que. des familles
d'autres s'élevaient à leurs côtés, il faut.
bre, tandis que
leurs membres un défaut incurable et
supposer chez
d'intelligence ou répé-
héréditaire d'aptitudes, manque
avec une amélioration de
tition de vices incompatibles j
l'état social.
le hasard les a maintenus en bas de
Ce n'est pas qui
mais leur infériorité native, qui ne s'est
l'échelle sociale,
améliorée. Ecartées dès l'origine par la lutte pour
point
elles le demeurent c'est l'hérédité qui les
l'existence,
du hasard ou les vices de l'or-
écrase et non les injustices
sociale.
ganisation
l'hérédité de moindre à la civilisation
Si l'aptitude
cause de l'infériorité des classes pauvres,
estla originaire
examen conditions du problème
un plus complet des
n'est la seule. L'hérédité laisse tou- r
montre qu'elle pas
de autour des C'est du milieu
jours un peu jeu moyennes.
toutes les
des classes pauvres que sont sorties par degrés
les bourgeoisies, car il n'y a pres-
aristocraties et toutes
OBSERVATIOXS SUR L'INFERIORITE DES CLASSES PAUVRES 2~3
trielles, que l'homme passe ses nuits sur des livres de bi-
p. 8ia-8i~).
<' rai la situation de- la grande majorité des
analysé
dont
gros industriels vosgiens. Sur (~ familles j'ai
recherché et connu à l'indus-
l'origine, 7 appartenant
trie ou au commerce sous la Restauration, un
payaient,
étaient encore
cens de ~oo fr. Il y a 15 ans, ces 7 familles
dans l'industrie et le commerce il n'y en a
aujourd'hui
18 se sont soit
plus que 5. Des 87 autres, 15 ou fondues,
.Moyen-Age.
A toutes les depuis les gise-
époques préhistoriques,
OBSERVATIONS SUR L'INFERIORITE DES CLASSES PAUTRES 2~1
originelle.
Les classes inférieures sont donc le produit, non de la
supérieures.
Les causes de dégénérescence qui frappent les classes
17
a~8 RACE ET MILIEU SOCIAL e
pauvre n'en peut plus guère sortir, car elle perd jusqu'à
l'énergie nécessaire pour se dégager, si une aide lui est
offerte par le hasard ou par une main charitable (i).
Ainsi toutes les causes qui peuvent exercer une
influence nuisible sur les classes riches produisent éga-
lement leur effet sur la pauvre, et les classes pauvres
ont en outre une cause de dégénérescence, la
intrinsèque
misère qui rend à peu près sans remède les effets de la
(1) Joerger a publié l'histoire d'une telle fam:)!e depuis 1639, avec
un grand luxe de détails et de tableaux généalogiques. C'est le meU-
leur document de cette nature, le plus récent et le plus scientifique-
mentétabli.Ladameenapubiiëune traduction française, La /a-
m~'eZëro; Archives d'Antropotogiecrimicetie, !90S.
062 RACE ET MILIEU SOCIAL
a-é~a'iia
?-K' nio'rljiue,
MO~ I'Zris;
Paris, ~~3anrnd
Edmond
~°ig~t,
Vigot, yo~
1~05 ~oürüicr,
Fournier,
J?f?c7~c'
<?~ JM~-Mo.sM f/Zt?'7M ~J/pc',
Paris, Masson,i~o~.
J'ai toujours regretté de ne pas connaître de travaux de
ce genre faits au point de vue et non médical.
biologique
II n'est pas suffisant de comme le font les mé-
distinguer,
decins., les cas de transmission de la virulence et ceux ou
les manifestations se produisent chez des individus qui
n'ont jamais personnellement de microbes. Il
hospitalisé
n'est pas suffisant non plus de savoir certains descen-
que
dants restent indemnes, et d'autres des
que présentent
manifestations héréditaires il faudrait savoir si l'hérédité
suit la loi de Mendel. ou si elle c'est-à--
paraît arbitraire,
dire obéit à des lois que nous ne connaissons en
pas. J'ai;
prenant des groupes de familles assez nombreux pour
donner des chiffres suffisants, observé une tendance à
l'application de la loi de Mendel, mais les circonstances
.étant tout autres que dans l'expérimentation, il est diffi-
cile de i'ien affirmer. Dans certains cas de tares patholo-
giques héréditaires chez des animaux soumis à l'expéri-
mentation, la loi de Mendel apparaît d'une manière plus
nette. Cela permet de tout au moins dans
penser que,
certains cas, les dégénérescences se com-
pathologiques
portent comme des caractères de race bien Ëxés, trans-
missibles entre héréditaires d'une manière Sxe, et soumis
.à la loi de Mendel quand un croisement intervient. Il y a
là un vaste de recherches sur on ne saurait
champ lequel
trop appeler l'attention des travailleurs.
On peut donc admettre dans la des
que, .plupart cas,
les manifestations héréditaires de s'at-
dégénérescence
ténuent et disparaissent, que dans d'autres elles sont
difficiles à observer, parce lieu de tous les
qu'au frapper
268 RACE ET MILIEU SOCIAL
tion.
Chez les dégénérés, la sélection, force aux effets multi-
pire.
On ne saurait tenir assez grand compte de la sé-
jamais
lection se produit entre les germes et dans les ger-
qui
OBSERVATIONS SUR l.'K<FÉRIORITE DES CLASSES PAUVRES
26~
des déceptions. a
Une faudrait pas conclure légèrement de ce travail que
réfuté les idées de M. Niceforo, ou cherché à les réfu-
j'â.i
ter. Je les ai simplement mises au point, et établi les rap-
des faits avec l'ensemble dont ils font partie,. pour
ports
ne soit pas tenté de leur donner, par une erreur
qu'on
contraire, une excessive, et d'y chercher une ex-
portée
simpliste d'une multitude de phénomènes so-
plication
<s
mJ. RACE ET MILIEU SOCIAL
186~, 135-1~). )-
A ces observations il lignes dont les
ajoute quelques
ne guère l'importance La
contemporains comprirent
pourrais même dire uni-
brachycéphalie est générale, je
dans la rurale des arrondissements
verselle, population
de et de Milhau il en est tout autre-
Rodez, d'Espalion
ment de la population urbaine chez celle-ci, les têtes
t~i'Bë~'st S H o
5 \~=)
<= ë
s
S ll j
=°
C
E
ci
~i
'<f.
f~S S S S M
c~
~~=< )
1 .= o °=' Il
<1
f' ~h
é
1
1 _1 S -s0
S 1
1 °
a:
'-< J
~!Z: ,x! œ
B t~
~2~.!i c i5
S.\g3 1 '53
'= °
S gs
.jjj
//` ~s
c
m
w
c/î R
!.h~
~'Sgt “.) C3 M'
=- S S ,c
c< \a
j"~ss
~(~) ô 1 2 s
p f t <~ SC :i-!
c.
i
Mj_
s
a
7
.h~
~3 C
s
?. f&EJ.
/ë'3 °°
g
S ?
S h
S"
°° s
(< c c-~
ë j* M i~ <M s~ E:
M s
s S
.°–
!~<
S
j.
l
j
p s
c.
js! g p
~X
g ~a..
s E
&ë 5 l S S
CQ S
0 S g f
~°
s “
!Q
f ~1
'i g
s~
::t ~i"> S ?
c
t~~j
fi
,0
'l' 6 ¿
'g~c
'ec c~~s cr
Ë~
d 'j
~X
~i i -ë~
s
'R
c
~s s~ -s-
8 pS
aS g S: 13
))
G7 –
~3 s~ 4j
S~
~s
js
2- S~ 5~
DURANT) ET L'ANALYSE ETHNIQUE 2~
neuse
6" Ces deux catégories, ont à la fois le crâne plus long
et volumineux les catégories dont elles sortent
plus que
par dinerenciation
surtout à une influence doli-
y" La différence est due
chocéphalisante de la culture.
De ces les six premières ne font plus diffi-
propositions
culté les spécialistes, la septième est discutable, mais
pour
la science n'a pas dit son dernier mot.
à ce sujet.
des ce
eo-a~~MM~/t'OH f't!cA?/'t'Mr7~~o~H~.C'est que
19
RACE ET MILIEU SOCtAL
SQo
de la taille ethni-
-être détermine l'acquisition plus rapide
et la misère la rendre tardive ou incomplète,
que, peut
aussi la continuité du bien être on de la
certainement
modifier la taille ethnique, en modinantle
misère peut
des Niceforo l'a très
milieu nourricier glandes génitales.
bien démontré naguère dans ses C~<M ~!MB~.
aussi l'usage intensif du cerveau peut
Probablement
l'individu le volume de cet organe, et du
modifier chez
volume du
crâne qui l'enveloppe, bien que le plus gros
la classe la cultivée soit dû surtout à la
cerveau dans plus
retrouvé ces dimensions anormales chez
sélection, car j'ai
et chez les enfants d'une forte
les frères encore jeunes
d'Université. Probablement aussi l'ur-
série de professeurs
influence dolichocéphalisante. Les. recher-
banisme a une
inédites tendent à l'établu-. Seu-
ches de Rœse et d'autres
de la nature par Durand.
lement elle n'est pas indiquée
de race dolichocéphale de-
Il semble que les dégénérés
dolichocéphales, les brachycéphales plus
viennent plus
les de la largeur, les
brachycéphales, perdant premiers
et tous du volume, tandis que les
derniers de la longueur,
du volume en développant la dimension in-
meilleurs font
race. La plus tendance des ur-
suffisante dans leur grande
ne donc pas seule-
bains à la dolichocéphalie provient
exercée sur les dolicho-
ment de l'attraction plus grande
aussi de l'exagération d&la dolichocéphalie
céphales, mais
sous l'influence anormale .de
chez les éléments dégénérés
la vie urbaine.
il ne laisse a aucun doute,
Quant au fait lui-même place
entendu de ne du milieu
à la condition bien pag sortir
de la France etde l'Europe centrale. L'hypothèse
ethnique
à Manouvrier.Houzé et quelques autres, qui expli-
chère
grande des classes supérieu-
la plus dolichocéphalie
que
LE SELEC'nOKNISME DE BROCA aq~
peuple civilisé
La sélection sociale, quand elle n'est point systémati-
que, peut aussi bien être regardée comme un cas parti-
culier de la sélection naturelle que lui être opposée, et
aucune sélection n'a la propriété de créer des espèces
'nouvelles,mais seulement d'isoler, en éteignant les autres,
des formes qu'elle n'a point créées. A part cela tout ce
gols ou de
Nègres
La théorie de M.Darwin exige donc que beaucoup de
voilà le
point d'où il faut partir. Ils sont individuellement
tion faite le
la septembre i~s, à la première Session de
son développement
Déjà Parchappe avait comparé en 1836 le volume et la
forme de la tête chez dix manouvriers et chez dix savants
'ou hommes de lettres d'un talent reconnu. La comparai-
son avait donné au bénéfice des savants unavantage de
18 millimètres sur la taille, 5. 8 sur le diamètre antéro-
1
internes de Broca avaient u:n indice de 80.37 contre 8o.~a;
soit 0.55 de moins que les .in~rmiers.
Nous interpréterions aujourd'hui ces .d.iSe.rences JA
par
sélection sociale, et nous les regarderions comme ethni-
ques. L'indice seul est une preuve suf&sa.nte. CpHignon.a .a
trouvé pour indice de la nation française Ber.tillon
8g.y.
est arrivé au même résultat. Ces indices sont géographi-
ques, c'est-à-dire calculés sans tenir compte de 1~ popula-
tion plus ou moins forte de J'ai re-
chaque département.
pris le calcul en fonction des et tronyé le
populations,
nombre 8 j.i comme .représentant l'indice vrai(V..4~'fM,
p. ~10). Internes et Infirmiers, les premiers plus que les.
seconds, sont donc des produits de sélection, et les pr&-
miers sont plus sélectionnés seconds.
que les
Mais Broca n'avait point tiré de sa controverse avec
Durand la notion indispensable de dinérence des
ethnique
classes, et il écrivait en i8ya, bien des années avant que
l'on put faire une hypothèse vraisemblable sur l'indice de
la nation française. Il devait donc, sa tournure d'esprit
et l'orientation de ses recherches aidant, se contenter
d'attribuer la différence à l'éducation, sans penser qu'elle
avait pu lui préexister.
Les .internes ont donc la tête beaucoup plus volumi-
neuse. L'éducation qu'ils ont reçue a fait fonctionner leur
cerveau et en a favorisé le Je crois
développement.
avoir démontré que, d'une part, la culture de l'esprit et le
travail intellectuel augmentent le volume du cerveau, etque
d'uneautre part cet accroissement porte principalement sur
les lobes frontaux, qui sont le siège des facultés les plus
élevées de l'intellig'ënce. L'éducation ne rend pas seule-
ment l'homme meilleur, elle a le merveilleux pouvoir
de le rendre supérieur à lui-même, d'agrandir son cerveau
et d'en perfectionner les formes ».
LE SEL'ËeTIONMSMÉ DE BROCA
go~
20
~&6 RACE ET MILIEU SOCIAL
exceptions 2'.
auteurs.
Cette opinion sévère ne m'est pas propre, c'est celle
échappe.
Les concurrents ont repoussé, d'une manière générale,
tions saines, mais à celui des hommes d'État, qui ont pour
but la formation d'une humanité meilleure et plus riche-
~3)-
J'ai lu avec le livre de M. Matzat, Philosophie <
plaisir
tf~ mais il m'a laissé bien perplexe. Ce livre.
.4M~MMKg',
contient des quantités de choses, même parfois des idées,
mais il ne traite aucunement la question mise au con-
jusque vers la
cinquantième page.
Puis l'auteur se deman-
s'était de
que M. Ruppin ne pas occupé sélectionn.isme.,
il ne connaît les ouvrages spéciaux~ mais dans les
pas
limites de ses connaissances il s'est tenu au courant et.a a.
SI
,gM RACE ET MIUEU SOCIAL
vrage est très insuffisant. Rien ou à peu près sur les sélec-
tions sociales, sur la sélection systématique, etc. L'auteur
a fait preuve de très sérieuses qualités, mais de connais-
sances insuffisantes et d'une documentation rudimentaire.
En somme, le concours d'Iëna, qui pouvait marquer
une date dans l'histoire de l'humanité et devenir le point
de départ d'un mouvement sélectionniste considérable,
a abouti à un avortement complet. A part le travail de
Woltmann, tous les mémoires sont restés incomplets par
suite d'insuffisance des connaissances des concurrents. Le
jamais écrit.
Woltmann aimait la peinture et connaissait bien les
musées d'Italie. Il fut ainsi conduit à utiliser, au point de
vue anthropologique, les innombrables portraits que ces
musées contiennent. C'est ainsi que, reprenant une idée
de notre ami Ujfalvy, il écrivit son livre Z3/c Gt~w~K~K
MK~ die 7?t'M.tT/'MttK; /K 7'~J/e'H. On lui a d'avoir
reproché
de son talent.
Toute cette belle est perdue. Cette activité
puissance
a fin brusquement, et Woltmann~ le
prodigieuse pris
l'arvanisme, qui ne connaissait point le repos,
championde
pour toujours sousJe linceul de saphir de la Médi-
-repose
terranée, attraction éternelle et éternelle meurtrière de
la race aryenne.
LES IDÉES DE MONSIEUR HOUZÉ
gions où
il n'y en a plus aujourd'hui.
La seconde partie a besoin d'être examinée de plus près.
Elle contient plusieurs choses intéressantes.
L'auteur étudie d'abord le développement du cerveau
dans la série des êtres, puis la structure du cerveau hu-
main, ses parties, le rapport des surfaces au volume, de la
substance blanche à la substance grise, le rapport pon-
déral des parties. Ses conclusions sont les suivantes
« Le poids du cerveau fournit une indication qui est
contrebalancée parla composition histologique, par l'état
23
g g8 RACE ET MILIEU SOCIAL
(l!LePt~ecaH<AropMs~Mm~t-<A<SMdeta
ChapeHe-aux-Sain~s
d'après une communication de M. Boule, avait une capacité crânienne
de 1600 centimètres cubes celui de i-py avait la même capacité.
B. -spelaeus, de taille, il est vrai, très grande, avait un cerveau tout
aussi volumineux. Le crâne de la Truohère a la capacité énorme de
_<92S c. c., et celui de Chancelade 1730.
D'une manière genérale, les races paléolithiques les plus anciennes
avaient le crâne plus grand et plus capace que les races les mieux
douées d'aujourd'hui lesquelles ne dépassent iaSO.
guère
RACE ET MILIEU SOCIAL
!,<0
gique.
aussi moi est la querelle qu'il
Tout inintelligible pour
des canidés. Pour montrer que l'on
me cherche à propos
la portée de l'éducation comme agent
exaa'ère beaucoup
et j'ai mon-
d'évolution, j'ai pris les chiens pour exemple,
de chiens à
tré 1° que les races principales préexistaient
dès le a° que les
la domestication, la plupart pliocène
3° que les ra-
facultés du chien préexistaient également
ont été obtenues
ces très perfectionnées d'aujourd'hui
et (&K<: M~M.
par une sélection longue soignée
« les chiens domes-
i (0). Or l'auteur reconnaît (p. 64) que
de de canidés à pupilles
tiques dérivent plusieurs espèces
et de chiens tertiaires~. 11
rondes, du loup, du chacal
a été des
« C'est l'homme qui l'agent principal
ajoute
a recherchées et obtenues, en ayant
transformations qu'il
du milieu lui-même.
pour guides les conditions spéciales
bête de somme, de trou-
de chasse, gardien
Compagnon
animal comestible, telles sont les
ami de la maison,
peaux,
a été soumis ce carnas-
destinations diverses auxquelles
« Les variétés ca-
sier sociables. 11 dit d'autre part, p. 62
doivent être
sévère tou-
nines obtenues par une sélection
de très près elles sont récentes,
jours surveillées quand
le mieux fixées &. Je ne crois
même celles qui paraissent
différentes motiver la que-
nos opinions assez pour
pas
Houzé me fait.
relle que M.
toute cette histoire de
]e- crois bien d'ailleurs -que
LES IDEES DE MONSIEUR HOUZÉ 3~1
plus fortes que les exemplaires fossiles des races les plus
les tribus sauvages que dans les populations les plus civi-
zoologique
d'Europe.
à savoir si H. F?~o~?KS constitue une espèce
Quant
ou une race c'est autre chose. Assurément
géographique~
c'est une race ou sous-espèce,
plutôt géographique,
mais cela ne rien à l'application de la loi, surtout
change
du trinominal par le code de la
depuis l'adoption système
nomenclature. Si. M. Houzë voulait d'ailleurs étudier,
M. Fraipont.
Il me reproche de ne pas avoir attribué une assez large
aux à l'époque néolithique. Les sta-
part brachycéphales
de base sont celles de
tistiques qui m'ont servi Salmon,
on ne peut reprocher que d'avoir compris
auxquelles
dans ses listes bien des crânes plutôt énëolitiques, donc
tage encore des deux années que j'ai passées comme élè-
ve titulaire à l'Ecole des Hautes Etudes, où j'ai appris de
M
RACE ET MILIEU SOCIAL
~.1
blond cause de sa
dolichocéphalie. M.
A.Hocepied
cite une phrase de SI. de où
Lapouge, celui-ci a l'air de
s en défendre. Les
passages suivants
prouvent surabon-
damment que AI. de
Lapouge manque de sincérité
/<La puissance de caractère
p
parait sous la dépendance de la longueur du crâne .1 du
cerveau. Quand le cràne n'atteint pas 0.19. un peu plus
ou un peu suivant
moins, la taille des et
sujets l'épaisseur
des tissus, la race
manque d'énergie. C'est le cas des bn
chycéphales caractérises par 1-insun-isance de l'indiyidu-i-
lité et de l'initiative.. La puissance intellectuelle paraît
au contraire, liée à la largeur du cerveau antérieur C~
tains
dolichocéphales, dont l'indice est trop faible, ne
paraissent pas susceptibles de s'élever au dessus de la
barbare Je ne connais pas une population supérieure
dont indice soit au dessous de 74. Un intervalle dune
dizaine d'unités cette
sépare limite
d'intelligence suffisante
et maxima de
d énergie celle où est
l'énergie insuni-
sante.
«M. de Lapouge termine sa de
psychologie F.ven
par un chapitre intitulé
Psychologie aryenne etdoHcho-
cepbahe. La
hardiesse, dit-il
fp.395!,Iaténacité.Iado~
chocéphalie, la
dépigmentation, l'élévation de la taille
sont des caractères de
~F~ H n'en faudrait pas
conclure que est
F~ d'une mentalité supérieu-
re à cause de sa
dolichocéphalie.
Ce raisonnement a été fait souvent
par les adversaires
du et
sélectionisme, quelques uns me l'ont
prêté pour de-
mander ensuite les nègres
pourquoi n'étaient aussi
pas
des hommes
supérieurs. Je n'ai jamais dit ni pensé rien
de semblable, mais il est possible
que l'avenir montre, en
.eilet, une corrélation entre
générale la conformation lon-
RA-CR ET MILIEU SOC~L
~e66
milieu dispose.
II me paraît que la thèse de
comporte M.ces Houzé
deux propositions 1° les émigrants sont, en général,
manquait.
Assurément, aujourd'hui, les éléments qui ëmigrent,
soit dans les villes, soit à l'étranger et dans les pays
nouveaux, sont en proportion croissante, des déchets. Il
n'en était pas ainsi autrefois. Ceux qui émigraient, même
sera-pas celle du passé, mais il ne faut pas juger du, passé ?'~
par le présent.
Il est certain dans un milieu ou les places ne
que 4
<
sont des individus inférieurs peuvent
pas toutes prises,
encore se faire une relativement ç,
position indépendante,
meilleure dans leur d'origine. Une faut pas
que pays
nature de l'individu soit
s'imaginer cependant que la.
modifiée par l'émigration, le
paresseux,
profondément
et le filou transformes en gens laborieux, sobres
l'ivrogne
et probes dans, pays nouveau.
le Ce ne sont pas lesconvicts
ou à ao.
supérieur
3~6 RACE ET MILIEU SOCIAL
beaucoup pardonné.
Quelques pages de sa C~Ke' sont réservées à l'exposé
de quelques résultats déjà obtenus. C'est en raison de ces
faits nouveaux, introduisant un élément sérieux dans un
livre si peu sérieux, que je fais à M. Houzé l'honneur de
lui répondre.
Ces résultats sont par malheur très maigres. M. Houzé
a mesuré cent soldats du Grand-Duché de Luxembourg.
<: L'indice cép'halique moyen de ces cent soldats, dont les
dats
(' 3c!o!ichocephates.
~Osnidats 3sous-do!iehocÉpha!es.f i i-i.t~t,ondp
Luxembourgec.is M mesaHcéphates. '°°
'Grands Ducaux.
J ?0sous-brachycépha)es.
f 4Sbracbycêpha)es.
34
~0. RACE ET MILIEU SOCIAL
Ânderlecht. 79.n
Communes suburbaines..Laeken. 79.20
Etterbeck. 78.97
Brabant namand. 79-38
Brabant wallon. 82.3.).
La ·
critique scientiËque de l'anthroposociologie reste àfaire,
et il est à désirer qu'un homme sérieux l'entreprenne
bientôt. Quand cet homme se rencontrera, je suis prêt à
BARRiN&TON. –0~<AeuiAe7'~aKC<'q/'coa<<'o~B~'[K~e~'7'
7tOHn.e!jBiometrica, 190oj. – 0~ ~e MAcT-~ance of C0tt<cofoa~'
t/t ca~~ jBiometrica; 1906).
CoLLiGNON~R.).–Z'M~Mecep/M~Ke~spopMJ'atMRS~raTt-
p~ses (Anthropologie, 1890, 1,200-224).–n.tAfopo~M~e~a!
France Dord'og'ne. C/M/'en~, Creuse, Corrèze, NaH<e- Vt'en-
ne(Mém. de la Société d'Anthropologie de Paris, 1894, r,
fasc. 3). Anthropologie du tS. 0. de la 2''rancc(ibid. 1893,
faso. 4).–.Df~lHcefg'nea à l'Atlantique (Annales degéo~
graphie, 1896, v, 1B6-166).
traeger, i90S.
DERVEi-DEKjFr.von). –Zar.P~'cTM~o~-M~e/Vegw/'asM
(P. A. R., 1909, v, ill).– ~as~M~e ~Mg-T-~e in die Freiheit
~?'Fo7'~<!7tXH7tg-(P.A.R.. 1908,vn,18).–J96r~Ms~s
J~eira~sa~ers azrf die Besc~a~M~ der A'a~07n7tt€/tscA~Ï
!P.A.R.i908,xn,a64..–~<!ssen/6HSH7!g'Hn~F'y-c7:~ar-
~et~P.A.R.,1908,vn,381).
Focii.'LÉE. –
P~c7:o7og'e ~speKp~ ~7'<:npat$. Paris, Alcan~
GALTON –- JVa~H/'aZ
(F.). M~eW~nM. London, Macminan~
c/MnjRass<'jP.A.R..i908,-vn,72).
GlARD. – Controverses
~ans/br~M~s. Paris, Naud, 190.
GoLDSTEiN – ~&e7' ~M
(Ferd.). BtMM/~ 7KeyMC&HcAe/'
m, i89.
BIBLIOGRAPHIE 383..
HocEpiED. – de la Société
Z'a'~hroposocto~o~M (Annales
de Tentative et de criti-
belge sociologie, 1903). d'exposition
– es<-e~ de <a
que scientifique. L'a~roposoc!'o~og':e psea~o-
au pamphlet de
s~MKce ? Bruxelles, Polleunis, 1907. Rëplicpie
Houzé.
Z:'c~<e f~
7ïaHS<Myg'6scA{c7t<e(Arcbiv.f.Rassen biologîe,190S)~
A. –
?n:e~~e~tc~rN6r7-se~r(P. R., 1907, vi, 312). N.
posociologie.
{P.A.R.,i9Û6,v,iO}.
PETERMANN. – Die A.
WoA~6o?'~(P. R., 1907, VI, 3S3).
RiBBERTjH.t.–~seye.-insi.taMHn.g'ë~ :M~e7'T'eMr&H7!
Descends H~.PatMog-K' tDeutsch. med. Wochenaohrift,
1894). Ue~- Feyef'6!:Kg-, Marburg.1902. -Hérédité patho-
logique.
RicuTER !R.). –NM~sc~es 6'~Ha~ sa ~'yt~M/~Hv~s~e
Mnd~asse~eof:f (P. A. R., 1906, iv, 344).
Travail à
RipLET y/M 7.aMSO/-Earopf. New-York, 1899.
actuelle
l'américa.ine, hâtif, le seul guide cependant à l'heure
des races de l'Europe. ss~c~
pour l'étude d'ensemble a~
a~opo~r q/' ~arope.
6~~M~-a?~- q/e e~~o~-
Boston, 1899. Précieux instrument de travail.
RiTCHŒDa~Msma~pomM-s.a'éd. London,So!i-
nenscbein,1891.
RoESE.–B~t~ae~ zHr eHropaetScAe~ ~ssen/Hn~e (Archiv
fuerRassenbiologie, 1906, et tirage à part). Un des docu-
ments fondamentaux de l'anthroposociologie.
rOrf-
RoTTER(Clémence). – fre/ac~ de sa traduction de
Paris, Reinwald, 1862.
g-ïne des espèces de Darwin.
RcpPiN. –Dar(t'<n:smNS und Sosta~ssenseTtq/t.Iena, 1903.
BIBLIOGRAPHIE 38~
R.,1903,H,aO~. '.<
Ma:My'jïbid.,1908).. s
Medizin,1901).
VosT
(J. &J. – ~asse~a.n.t~fopo~g !P. A. R., 1909, vm. 1).
VRtES –
fHug-o de;. Die 1901-
Leipzig,
i903. –
~pgcMS an~ ~g~ MHM.<:on. Chi-
oa~M~es, o~n
WEINBERG (R. –
). G<?~M'?Y(/O~Wt f:7!~
Get'S<fg6K~i'{C&~Hn~" (P
A. R.. – De."
1905, nj, 686). ~-eg'MfM~{g-<? N~m~<fe'7"g--
– ~e&e~-
mM<{~Mng-pM&~?ns(P. A.R., iv, 18o). die
(Btomeh'ika, 1904).
WiLSE~ –
(L.i. Zaee7~Hn.~s<aa< n,
~He~s~H~-spoKMA-
(P. A. – Die
R., 1906, v, 45). rasse~a/~e~ ~'H~se~ d<?~
WiNiARSKi. soc~~
–~ss(!sH7'me<j<M~Ht? jRevue philo-
sophique, 1898).– Z'opoaocMpg-tg (Devenir sociaL 1898).
WiRTH. ––
.aa!SSg7:/0~cA<Mg-M~?'G<'6C~cA~ScA~~Hn~-
!P~ A. Revue, 1901, i, lll!. – P~c'&~TKes gi' ep~f'o~s.De
~Œf-ace (Revue de synthèse historique, 1906, xn, 12S-132).–
Das (?ese~ M der G'<sc/ti'c/ (P. A. R., 1904, m/168).
BIBLIOGRAPHIE
~Qa.
in der We~sc/M~
Won? (Julien).- Das\R<!ss<Mp7'o~fm
Socialwissenschaft, 1903, vi, 30-42).
(Zeitschrift fuer
INTRODUCTION. 1
PASSE. 13
FRANCE. 31
DÉPOPULATION. l
71
JACOBYETNICEFORO. 2H5
PAUVRES. 32~
LESIDÉESDEMONSIEURHOUZÉ. 333
BIBLIOGRAPHIE. 377
Angoulême –Imp. L. CoQCEMARDet Cie
.L=: .=. 2.
g.g: t:i
.m.
.W .m
t.t~t~ .1.1l..111.111
:M: :r 9::t:
~e~
t.:
t. t~ :t1. t~
~i
t: t:
:t~t:t..t~ttt-it.It.tt.tttt:t
lin
.t~t
:t
t:
tt:tgt~g
.9.9.e:: =..t:
=:
.M. =..W.E.
E.~
~i:
L. ~2 "'>~ :g: .g. g:
.0.r.
.9. D. Et 1-q
:t ~2:: ==.U:
.1. :L
t.:t:L::
:t:t~.0M. ipiii.
.î'z~'
.L.-1"1" .L ~~i2
-1"~n
.1
ttttt~-t~t-I.
.1.
t~tit:t~it -L
t:~
.=.
t~ =-- ->
:t
.u.
n.
.2:e~ :r.. ~.r.=:
.=:L: .u. :n:-=
.e. j-- =::
~~=:
=~ :.2~:e:
:=: ::22::9.
.r. .=.