CONFRONTO TEMPIO ITALICO E TEMPIO GRECO

A) SCHEMA GRAFICO DELLA STRUTTURA DEL TEMPIO ETRUSCO A CONFRONTO CON

QUELLA DEL TEMPIO GRECO:

STRUTTURA TEMPIO GRECO: STRUTTURA TEMPIO ETRUSCO:

B) Quali sono le principali differenze?

-La prima evidente differenza è il fatto che il primo possiede una scalinata che percorre completamente il
perimetro del basamento del tempio; invece, nel secondo la scalinata è stata costruita per far sì che ci fosse
solamente un solo lato del perimetro in cui essa fosse presente. Tutto ciò crea un’altra sostanziale differenza,
cioè nel primo l’entrata era agevolata da qualsiasi lato a differenza del secondo che dava la possibilità
all’esistenza di una sola entrata.
-La seconda evidente differenza è il fatto che le strutture del tempio greco avevano ben cinque
diversificazioni a differenza della struttura del tempio etrusco che ne aveva soltanto una e che la
maggioranza di esse era strutturalmente più grande.
-La terza differenza è il fatto che, pur avendo ben cinque differenti strutture, il primo non variò mai il numero
di celle presenti in esso, corrispondente a una cella, altrettanto fecero gli etruschi che non decisero mai di
cambiarne il numero, ma avendo una religione differente da quella greca, cioè una triade di dei, essi
riportarono nel tempio ben tre celle in ogni loro tempio.
-La quarta, e ultima, sostanziale differenza tra le due strutture templari messe a confronto è il Pronao. Infatti
esso nel primo è, inizialmente, quasi completamente privo di colonne che poi, progressivamente
all’evoluzione della civiltà greca, si attorniarono completamente al tempio stesso; nel secondo, invece, il
Pronao fu molto ristretto e non erano particolarmente presenti le colonne come erano presenti nelle più
evolute forme di tempio greco.
C) L’ORDINE TUSCANICO(ETRUSCO) IN CONFRONTO CON ORDINE ARCHITETTONICO DEL
TEMPIO GRECO:

GLI ORDINI ARCHITETTONICI: Romano

A= frontone (A1 timpano) (ragazza)
B= trabeazione (B1 fregio, B2 architrave) A Paolo Villa:
C= colonna (C1 capitello, C2 fusto scanalato o liscio, C3 entasi, A1
composizione della tavola didattica,
D= crepidoma (D1 stilobate) C4 base) testi, segni graf ci, modif cazione delle
(donna) immagini (con: gimp e libreof ce).
Greci B1
B
Prima pubblicazione:
Commons.Wikimedia.org.
f ore
(uomo) d’abaco B2

antef ssa Etrusco Image source:

- DORIC ORDER:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Diagram_o
f_a_Doric_Column_and_Entablature_Diagram_of_
a_Ionic_Column_and_Entablature_Corinthian_Ord
er_-_Baedeker_Karl_-_1894.jpg
acroterio (section shaft)
C1 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Comparati
foglie ve_Greek_and_Roman_Orders_160.jpg
- IONIC ORDER:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ionic_order
A d’acanto .svg
(section fluted)
A1 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andrea_Pa
lladio,_his_life_and_works_(1902)_(14577922780).
jpg
- CORINTHIAN ORDER:
voluta https://commons.wikimedia.org/wiki/File:I_quattro_li
triglifo bri_dell%27architettura_(1790)_pag015.png
B1 (shaft)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:I_qvattro_li
metopa B
bri_dell%27architettvra_di_Andrea_Palladio_-_ne%
27_quali,_dopo_un_breue_trattato_de%27_cinque

gocce ovoli e _ordini,_and_di_quelli_auertimenti,_che_sono_piu_

necessarii_nel_fabricare;_si_tratta_delle_case_(14
586855700).jpg

B2 dardi (pediment and crepidoma)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ionic_order
.svg
abaco (section shaft)
bucranio patera https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andrea_Pa

echino C1 lladio,_his_life_and_works_(1902)_(14577922780).
jpg
- TUSCANIC ORDER:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Regles_de
collarino s_cinq_ordres_d%27architecture_de_Vignole_-_ou
vrage_dans_lequel_on_donne_-_une_id%C3%A9e
_de_la_g%C3%A9ometrie,_les_d%C3%A9finitions
_des_figures_g%C3%A9om%C3%A9triques_n%C
3%A9cessaires_%C3%A0_l%27%C3%A9tude_de
_l%27architecture,_la_(14581151249).jpg
(pediment and entablature)
C https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotothek_d
f_tg_0004909_Architektur_%5E_Portal_%5E_Porti
kus_%5E_S%C3%A4ulenordnung_%5E_S%C3%A
C2 4ule_%5E_Pfeiler_%5E_Kapitell_%5E_B.jpg
(crepidoma)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Diagram_o
f_a_Doric_Column_and_Entablature_Diagram_of_
a_Ionic_Column_and_Entablature_Corinthian_Ord
er_-_Baedeker_Karl_-_1894.jpg
(section shaft) draw by Paolo Villa: GLI ORDINI
ARCHITETTONICI: greci etrusco romano
- COMPOSITE ORDER:
https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:I_quattro_libri_
dell%27architettura.djvu/65
C (shaft)
C2 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:I_qvattro_li
bri_dell%27architettvra_di_Andrea_Palladio_-_ne%
27_quali,_dopo_un_breue_trattato_de%27_cinque
_ordini,_and_di_quelli_auertimenti,_che_sono_piu_
necessarii_nel_fabricare;_si_tratta_delle_case_(14
586855700).jpg
C3 (pediment, entablature and crepidoma)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ionic_order
.svg
(section fluted)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andrea_Pa
lladio,_his_life_and_works_(1902)_(14577922780).
jpg
---
Paolo Villa: image correction, composition, text
diagram. Commons kimedia.org: first publication

toro
scozia
plinto C4
D1

D D

OR D IN E spigolo OR D IN E OR D IN E fusto OR D IN E ORD IN E COM P OS ITO

spigoli a listello
D OR ICO vivo ION ICO COR IN ZIO liscio TU S CAN ICO O TRION FALE

-Quale ordine prendi come riferimento? Quali somiglianze e differenze trovi nel paragone con il tuscanico?

-L’ordine tuscanico prende riferimento dall’ordine dorico di cui manteneva quasi tutte le caratteristiche più
importanti, anche se generalmente abbandonava il fusto scanalato e l’echino era molto ridotto di spessore.
Allora questo ordine architettonico veniva utilizzato prevalentemente in costruzioni lignee.
-Somiglianze e differenza:
1) Base presente: il tipo propriamente tuscanico è costituito da un semplice toro, o modanatura con profilo a
semicerchio convesso.
2) Fusto come nell’ordine dorico, oppure liscio. Tuttavia molti dei fusto che oggi sembrano lisci avevano in
realtà in origine un rivestimento in stucco che riproduceva le scanalature, oggi scomparso.
3) Capitello tuscanico, più grosso rispetto all’ordine dorico con abaco più grande ed echino più schiacciato
ma più rigonfio.
4-5-6) Architrave, Fregio e la Cornice teoricamente come nell’ordine dorico.

D) CONFRONTO MTERIALI TIPOLOGIA E COLLOCAZIONE DECORAZIONI TEMPLARI ETRUSCA E

GRECA:
La decorazione architettonica fittile dei templi etruschi comprendeva lastre di copertura degli assi
orizzontali, antefisse e lastre di rivestimento per coprire la struttura lignea portante. Lo spazio frontonale
restava cavo, la decorazione era assente o limitata al rivestimento di alcune parti dello stesso, attraverso
lastre talvolta figurate. Gli acroteri potevano essere vere e proprie statue o elementi decorativi come
palmette o altre decorazioni vegetali. Successivamente fu inserito il fregio frontonale dovuta dall’influenza
greca; questa influenza greca portò anche all’introduzione del fregio all’interno delle celle per decorarne le
pareti.
E) CERCA IMMAGINI DEI SEGUENTI EDIFICI:
a. DONATO BRAMANTE, Tempietto di San Pietro in Montorio, Roma (1506) 

La costruzione è
circondata da un
colonnato tuscanico
sopraelevato su gradini
b. GIULIO ROMANO, Palazzo Te, Mantova (1524-34) 

 La volta della navata centrale è a botte e le due laterali mostrano un soffitto piano, in questo modo assume
una conformazione a serliana estrusa

c. INIGO JONES, Chiesa di Saint Paul in Covent Garden, Londra (1631-33)

-Questa chiesa è
strutturalmente identica ad un
tempio etrusco, come si può
notare dalla linea del colonnato
e dalla pianta della suddetta
chiesa.
d. THOMAS JEFFERSON, Monticello House, Charlottesville, Virginia (1772) 

-Come si può vedere dalla seguente immagine l’entrata principale della Casa Monticello è una chiara
rappresentazione della facciata anteriore di un comunissimo tempio etrusco:
-Il colonnato.
-La trabeazione.
-La scalinata.
-La cupola, che richiama lo stesso stile tuscanico usato nel Tempietto di San Pietro sopra citato.