Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Comprensione testuale 1
I. Osserva l’immagine e scegli l’opzione giusta tra i due contrari. Giustifica le tue
risposte.
ANIMALI
La sentenza: «Il sentimento per gli animali costituisce un valore e un interesse garantiti dalla Costituzione»
È una storia veramente antica e immutabile quella della relazione affettiva che lega il cane al suo
padrone e viceversa. Il cane va a caccia, accompagna il pastore, fa la guardia: il suo lavoro lo fa solo
perché ama il padrone. È un rapporto fatto così e non può essere diversamente, e di questo tanto
hanno scritto letterati, storici, psicologi, naturalistici.
Se il rapporto tra cane e padrone è ancora immutabile, il significato e soprattutto il valore di quello
strano sentimento d'amore che lega un umano e un non umano è molto cambiato nel tempo. La legge,
per esempio, solo recentemente ha iniziato a codificare per riconoscere e garantire questa forma
d'amore, per cercare di tutelare questo forte rapporto affettivo.
La sentenza, di pochi giorni fa, è chiara e non lascia alcun dubbio o perplessità: in essa si dichiara
che il «sentimento per gli animali ha un valore e un interesse costituzionale». In altri passaggi assai
significativi dice che «Lo Stato può promuovere l'integrazione nei programmi didattici delle scuole
di un’effettiva educazione degli alunni in materia di etologia degli animali e del loro rispetto». E
facendo riferimento alla Convenzione europea di Strasburgo sostiene che: «La legge ha riconosciuto
che l'uomo ha l'obbligo morale di rispettare tutte le creature viventi, e considerando i particolari
vincoli esistenti tra l'uomo e gli animali da compagnia, ha affermato l'importanza di tali animali per il
contributo che essi danno alla qualità della vita e dunque il loro valore per la società».
Ed è così che il caso della signora di Varese che, come certifica la sentenza, pur essendo afflitta da
varie e dolorose patologie «conserva lucidità mentale e appare capace di intendere e di volere», può
produrre importanti cambiamenti per gli animali e per quelli che li amano.
(da «Corriere della Sera», ridotto e modificato)
VI. Completa con le parole proposte. Attenzione: una parola non va, qual è?
Con una (1)_____________ storica il Tribunale di Varese concede ad una signora (2)_____
ospedale di ricevere (3) __________ dal suo cane, anche se il regolamento lo (4)
_____________; la signora, (5) _____________ per gravi patologie, dopo un primo rifiuto
dell’ospedale si dirige al tribunale che le dà (6) _____________ spiegando che il “sentimento per
(7) _____ animali costituisce un valore e (8) _____ interesse a copertura costituzionale”.
VII. Abbina i verbi di significato opposto. Attenzione: un verbo della colonna destra non
ha il suo contrario. Usalo per completare la frase.
a. lasciare
1. ricoverare
b. uscire dall’ospedale
2. vietare
c. permettere
3. prendere
d. ammalarsi
1. [ k ]: cane, _________________________________________________________________
2. [ tʃ ]: viceversa,_____________________________________________________________
3. [ g ]: lega, _________________________________________________________________
4. [dʒ]: psicologi, ______________________________________________________________
5. [ ʃ ]: costituisce, ____________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
IV. 5.
VI. (1)sentenza, (2) in, (3) visite, (4) proibisce, (5) ricoverata, (6) ragione, (7) gli, (8) un
La parola che resta fuori è un’