a mio padre

Marcello Mancini
con amore infinito
II

© Roma 2001, Sovraintendenza ai Beni Culturali del Comune di Roma

Edizioni Quasar di Severino Tognon s.r.l.
via Ajaccio 43, 00198 Roma
tel 0684241993, fax 0685833591
email: qn@edizioniquasar.it

ISBN 88-7140-199-9
 Rossana Mancini

Le mura aureliane di Roma

Atlante di un palinsesto murario

EDIZIONI QUASAR
ROMA 2001
 C OM UNE DI R OM A
ASSESSORATO ALLE POLITICHE CULTURALI
SOVRAINTENDENZA AI BENI CULTURALI

STUDI E MATERIALI
DEI MUSEI E MONUMENTI COMUNALI DI ROMA

Sov raintendente: Eugenio La Rocca

Ufficio Pubblicazioni: Claudio Parisi Presicce, Francesca Ceci

 V

La mia più profonda gratitudine va al prof. Giovanni Carbonara per avermi intro-
dotto e guidato nella disciplina dello studio e del restauro dei monumenti oltre che per
l’insostituibile appoggio offertomi durante questa ricerca.
Ringrazio con riconoscenza il prof. Lucos Cozza che mi ha condotto con sé in molti
suoi sopralluoghi, mostrandomi siti altrimenti per me inaccessibili, trasmettendomi, oltre
all’amore per le mura di Roma, tanti preziosi insegnamenti.
Un particolare ringraziamento al prof. Eugenio La Rocca per aver apprezzato il mio
lavoro rendendone possibile la pubblicazione; al dott. Claudio Parisi Presicce e alla
dott.ssa Francesca Ceci per aver seguito tutte le fasi di preparazione del testo a stampa.
Un ringraziamento va anche all’amico archeologo Robert Coates-Stephens per gli
utili e stimolanti scambi di opinioni sull’argomento, alla prof.ssa Daniela Esposito per i
preziosi consigli, alla prof.ssa Donatella Fiorani e all’architetto Cristina Udina per i sug-
gerimenti in merito alla stesura del testo. La mia affettuosa riconoscenza va, infine, a Pier
Giuseppe Peretti, mio marito, per l’aiuto prestatomi durante il rilievo e a Cesidia Salta-
relli, Gabriella e Marcello Mancini, la mia famiglia, per l’incessante incoraggiamento of-
fertomi durante il corso dei miei studi.
 IX

SOMMARIO

Presentazione di Giovanni Carbonara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 1

Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 11

1. LO STATO DEGLI STUDI

1.a. Gli studi sulle mura di Aureliano. Il variare delle attribuzioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 13

1.a.1. Il Settecento e l’Ottocento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 13
1.a.2. Il Novecento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 16
1.b. I restauri medievali delle mura. Un argomento quasi dimenticato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 18

2. LA COSTRUZIONE DELLE MURA, LA LORO SOPRELEVAZIONE ED I PRIMI GRANDI RESTAURI

2.a. Il cantiere di Aureliano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 21

2.a.1. La decisione di costruire le mura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 21
2.a.2. Le fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 21
2.a.3. La scelta del tracciato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 21
2.a.4. Descrizione del muro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 22
2.b. I restauri di Massenzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 26
2.c. La soprelevazione di Onorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 26
2.d. I restauri del V secolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 29
2.d.1. Teodosio II e Valentiniano III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 29
2.d.2. I restauri di Teodorico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 29
2.e. I restauri all’epoca delle guerre gotiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 30
2.f. Riconoscibilità degli interventi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 31
2.f.1. Elementi di distinguibilità fra l’opera di Aureliano e quella di Onorio . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 31
2.f.2. Caratteri distintivi degli interventi di Massenzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 32
2.f.3. Gli interventi del VI secolo. Belisario: un’errata attribuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 34

3. LE MURA DALL’VIII AL IX SECOLO

3.a. I primi interventi medievali sulle mura: Sisinnio, Gregorio II e Gregorio III. La difesa anti-
bizantina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 37
3.b. L’alleanza con i Franchi e l’attività di rinnovamento urbano ad opera di Adriano I . . . . . . . . . p. 38
3.b.1. Franchi e Longobardi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 38
3.b.2. Il rinnovamento della città e delle mura sotto Adriano I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 38
3.c. La minaccia saracena e le opere difensive di Leone IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 40
3.c.1. L’incursione dei Saraceni a Roma. Il saccheggio delle basiliche extra moenia . . . . . . . . p. 40
3.c.2. Leone IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 40
3.d. Riconoscimento degli interventi altomedievali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 41
3.d.1. Le diverse motivazioni che indussero, nell’alto Medioevo, a restaurare la cinta . . . . . . p. 41
X LE MURA AURELIANE DI ROMA

3.d.2. Le murature in blocchi di tufo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 41

3.d.3. Murature a blocchi realizzate in Roma nei secoli VIII e IX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 41
3.d.4. Lavori difensivi realizzati da Leone IV al di fuori di Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 44
3.d.5. La muratura in laterizio a filari ondulati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 46
3.d.6. Il riuso dei materiali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 48
3.e. Descrizione degli interventi e delle tecniche costruttive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 50

4. IL X E L’XI SECOLO

4.a. Spostamento della funzione difensiva dalle mura alle roccaforti baronali . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 55
4.b. L’assenza delle mura dal sistema topografico notarile. Dalla perdita di importanza strategica
alla caduta della loro percezione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 56

5. L’ETÀ DEL SENATO MEDIEVALE

5.a. La Renovatio Senatus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 59

5.a.1. La rivolta contro Innocenzo II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 59
5.a.2. Il ruolo dell’Impero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 60
5.a.3. Il Senato Romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 61
5.a.4. Gli accordi fra il Senato e Clemente III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 61
5.b. Il Senato Romano ed il rinnovato rapporto con la cinta muraria in vista di una nuova politica
espansionistica. Brancaleone degli Andalò . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 62
5.c. Il finanziamento dei restauri. Fonti documentarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 63
5.d. Riconoscimento e descrizione degli interventi e delle tecniche costruttive . . . . . . . . . . . . . . . . p. 65

6. I RESTAURI QUATTRO-CINQUECENTESCHI

6.a. Gli interventi dei pontefici del Quattrocento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 69

6.a.1. Il ritorno dei papi da Avignone. La cinta nuovamente sotto l’autorità pontificia . . . . . . . p. 69
6.a.2. Martino V (1417-31) ed il rinnovamento della città . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 69
6.a.3. I restauri di Niccolò V (1447-55) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 69
6.a.4. La moderna arte della fortificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 72
6.a.5. La seconda metà del secolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 73
6.b. Gli interventi dei pontefici del Cinquecento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 75
6.b.1. Giulio II (1503-13) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 75
6.b.2. Leone X (1513-21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 76
6.b.3. Paolo III (1534-49) e il progetto sangallesco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 76
6.b.4. Giulio III (1550-55) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 77
6.b.5. Da Pio IV (1559-65) a Gregorio XIII (1572-85) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 77
6.b.6. Sisto V (1585-90) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 78
6.c. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 78

7. I RESTAURI SEI-SETTECENTESCHI

7.a. Gli interventi dei pontefici del Seicento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 81

7.a.1. Paolo V (1605-21) e Gregorio XV (1621-23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 81
7.a.2. Urbano VIII (1623-44) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 81
7.a.3. Da Innocenzo X (1644-55) ad Alessandro VII (1655-67) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 82
7.b. Gli interventi dei pontefici del Settecento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 83
 SOMMARIO XI

7.b.1. Clemente XI (1700-21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 83

7.b.2. Benedetto XIV (1740-58) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 83
7.c. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 84

8. LE MURA FRA OTTOCENTO E NOVECENTO

8.a. I restauri di Giuseppe Valadier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 85

8.b La campagna di restauro di Pio IX (1846-78) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 85
8.b.1. I restauri di Virginio Vespignani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 85
8.b.2. Descrizione degli interventi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 86
8.c. Le mura dopo l’unità d’Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 86
8.d. I restauri ad opera del Comune di Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 88

9. PROBLEMI DI RESTAURO

9.a. Lo stato attuale di degrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 91

9.a.1. Lesioni delle cortine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 92
9.a.2. Il degrado delle malte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 93
9.a.3. Il degrado degli elementi lapidei e dei laterizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 93
9.a.4. Danni causati dalla presenza di terrapieni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 94
9.b. Proposte di metodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 94
9.b.1. Il diserbo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 95
9.b.2. Interventi sui distacchi delle cortine e sulle fratture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 95
9.b.3. Il restauro delle malte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 96
9.b.4. Il restauro degli elementi lapidei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 96
9.b.5. Interventi sui danni causati dalla presenza di terrapieni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 97
9.b.6. L’immagine della cinta muraria, problemi di restauro preventivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 97

CONCLUSIONI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 101

BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 103

GUIDA BIBLIOGRAFICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 109

ATLANTE CRONOLOGICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 111

INDICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 231