Geometria 1

Prof. Paolo Piazza

Secondo esonero. Soluzione.
5 Giugno 2017
Esercizio 1.
1. Consideriamo E 2 e l’affinità TA,c , TA,c (x) := Ax + c, con
   
 1 −1 
 e c= 2 
 
A = 
1 1   3 

Determinare 3 sottogruppi propri di Aff 2 (R), G1 , G2 , G3 ed elementi T1 ∈ G1 , T2 ∈ G2 , T3 ∈ G3 tali che

TA,c = T1 ◦ T2 ◦ T3
2. Un risultato classico di geometria affine afferma che un’affinità trasforma triangoli in triangoli (as-
sumete questo risultato per questa parte dell’esercizio).
Vero o Falso (argomentate in dettaglio le vostre risposte):
(a). TA,c trasforma triangoli rettangoli in triangoli rettangoli
(b). TA,c trasforma triangoli isosceli in triangoli isosceli
(c). TA,c trasforma ellissi in iperboli
(d). TA,c trasforma circonferenze in circonferenze
(e). TA,c è un’isometria
3. Facoltativo.
Sia A un piano affine e siano A, B, C tre suoi punti non allineati. È definito allora TABC , il triangolo
di vertici A, B, C. 1 Sia f ∈ Aff(A). Dimostrare che è ben definito il triangolo Tf (A)f (B)f (C) e che f
trasforma TABC in Tf (A)f (B)f (C) .

Soluzione.
1. Sia G1 = {TId,c , c ∈ R2 } il sottogruppo di Aff 2 (R) costituito delle traslazioni. Sia G2 = {Tα Id,0 , α ∈
R∗ } is sottogruppo delle ometetie. Sia G3 = {TM,0 , M ∈ SO(2)} il sottogruppo delle rotazioni. Allora
T1 := TId,c con c = (2, 3)T , T2 := T√2 Id,0 , T3 := TM,0 con
 
 √1 − √12 
M =
 2
√1 √1

2 2
 

sono tali che Tj ∈ Gj e TA,c = T1 ◦ T2 ◦ T3 .

2. (a) e (b) sono vere perché le tre trasformazioni T1 , T2 , T3 √preservano gli angoli 2 ; inoltre T1 e T3
preservano anche le lunghezze mentre T2 le scala di un fattore 2. In particolare, dalla prima proprietà
segue (a) e dalla seconda proprietà segue (b).
(c) è falsa perché un’affinità preserva il tipo di conica affine e sappiamo che ellissi ed iperboli sono distinte
dal punto di vista affine.
(d) è vera e si ragiona come in (a) e (b); la nostra trasformazione manda √ una circonferenza di raggio r e
centro (x0 , y0 ) nella circonferenza con centro in (x0 + 2, y0 + 3) e raggio 2r.
(e) è falsa perché la matrice A che interviene nella nostra trasformazione non è un elemento di O(2).
3 Un’affinità manda punti non-allineati in punti non-allineati (semplice ragionamento utilizzando il
fatto che un’affinità del piano trasforma rette in rette); quindi è ben definito il triangolo Tf (A)f (B)f (C) .
Dimostriamo che f (TABC ) ⊂ Tf (A)f (B)f (C) . Sia φ : V → V l’isomorfismo associato a f . Sia P ∈ TABC ;
vogliamo dimostrare che f (P ) ∈ Tf (A)f (B)f (C) . Per ipotesi
−→ −−→ −→
∃ t ≥ 0, u ≥ 0, t + u ≤ 1 tali che AP = tAB + uAC .
1T −→ −→ −→
ABC = {P ∈ A | ∃t ≥ 0, u ≥ 0, t + u ≤ 1 tali che AP = tAB + uAC}.
2 ovvio per T e T3 mentre per T2 osserviamo che
1
< αv, αw > < v, w >
=
kαvkkαwk kvkkwk

1
Si ha allora
−−−−−−→ −→
f (A)f (P ) = φ(AP )
−−→ −→
= φ(tAB + uAC)
−−→ −→
= tφ(AB) + uφ(AC)
−−−−−−→ −−−−−−→
= tf (A)f (B) + uf (A)f (C)
e quindi f (P ) ∈ Tf (A)f (B)f (C) . Sia ora Q ∈ Tf (A)f (B)f (C) . Rimane da dimostrare che Q ∈ f (TABC ). Ma
sappiamo che f è bigettiva e che f −1 è ancora un’affinità. Quindi, per quanto appena dimostrato
f −1 (Tf (A)f (B)f (C) ) ⊂ Tf −1 (f (A))f −1 (f (B))f −1 (f (C) ≡ TABC
In particolare f −1 (Q) ∈ TABC e, ovviamente, f (f −1 (Q)) = Q. Quindi Q ∈ f (TABC ) e la dimostrazione
è completa.
Esercizio 2. Consideriamo P 2 (K) e 4 suoi punti P0 , P1 , P2 , P3 in posizione generale. Siano
R := L(P0 , P1 ) ∩ L(P2 , P3 ) , S = L(P0 , P2 ) ∩ L(P1 , P3 ) , T = L(P0 , P3 ) ∩ L(P1 , P2 )
Verificare che i tre punti R, S, T sono non-allineati.
Suggerimento. Fissare un opportuno riferimento.
Soluzione.
Possiamo scegliere P0 , P1 , P2 e P3 come, rispettivamente, punti fondamentali e punto unità di un
riferimento proiettivo (perché, per ipotesi, sono in posizione generale). Quindi le loro coordinate sono
rispettivamente
[1, 0, 0] , [0, 1, 0] , [0, 0, 1] e [1, 1, 1] .
A questo punto scriviamo le equazioni cartesiane delle rette che definiscono R, S e T .
Brevemente:
L(P0 , P1 ) ha equazione X2 = 0, mentre L(P2 , P3 ) ha equazione X0 = X1 . Quindi R = [1, 1, 0].
L(P0 , P2 ) ha equazione X1 = 0, mentre L(P1 , P3 ) ha equazione X0 = X2 . Quindi S = [1, 0, 1]
L(P0 , P3 ) ha equazione X1 = X2 , mentre L(P1 , P2 ) ha equazione X0 = 0. Quindi T = [0, 1, 1]
È immediato verificare che la matrice che ha come righe le coordinate dei tre punti R, S, T ha determinante
diverso da zero. Ne segue che i tre punti non sono allineati.
Esercizio 3.
Piano euclideo E 2 con coordinate x, y rispetto ad un fissato sistema di riferimento cartesiano Oij. Si
√
consideri la conica C di equazione f (X, Y ) = 3X 2 + 2XY + 3Y 2 + 2 2X = 0.
1. Classificare la conica dal punto di vista affine.
2. Determinare un’ isometria ψ di E 2 ed una conica canonica metrica D in modo tale che C = ψ(D).
Disegnare il supporto della conica C.
3. Facoltativo. Sia S il supporto della conica. Determinare esplicitamente un’isometria T : E 2 → E 2 ,
T 6= Id, tale che T (S) = S. Vero o Falso: esistono tre isometrie con questa proprietà.
Soluzione.
1. La matrice associata alla conica è la matrice
 √ 
 0 2 0 
 √
A =  2 3 1 
 0 1 3 
Tale matrice ha determinante diverso da zero, quindi C è non degenere. La sottomatrice dei termini
quadratici è  
 3 1 
A0 =  
1 3 
che ha determinante positivo. Trattasi quindi di un’ellisse non-degenere. Infine: dal polinomio caratter-
istico di A e dal criterio di Cartesio scopriamo che la segnatura di A è (2, 1) e quindi la conica è un’ellisse
reale. (In alternativa è facile vedere che il supporto di C è non-vuoto; ad esempio (0, 0) è un elemento
del supporto.)

2
2. Per determinare D e l’isometria ψ procediamo come nella dimostrazione del teorema di classificazione.
Diagonalizziamo innanzitutto la forma quadratica definita dai termini di grado di 2 di f . La matrice
associata a questa forma quadratica è la matrice A0 , che è simmetrica. Applichiamo il teorema spettrale.
A0 ha autovalori λ1 = 2 e λ2 = 4 con autovettori ortonormali dati da
 √   √ 
 1/ 2   1/ 2 
v1 =  √  , v2 =   √ 
−1/ 2  1/ 2 

Sia M la matrice che ha come colonne le coordinate di v 1 e v 2 :

 √ √ 
 1/ 2 1/ 2 
M :=   √ √ .
−1/ 2 1/ 2 

M è un elemento di SO(2). Se (X 0 , Y 0 ) sono le coordinate associate alla base {v 1 , v 2 } allora sappiamo

che    0 
 X 
 = M  X0
 

 Y   Y

 (1)

Sostituiamo alle variabili polinomiali X ed Y nel polinomio f l’ espressione in termini di X 0 e Y 0 data

da (1) ed otteniamo  0 
 X 
g(X 0 , Y 0 ) := f (M  0 ) .
Y
Facendo i facili conti scopriamo che

g(X 0 , Y 0 ) = 2(X 0 )2 + 4(Y 0 )2 + 2X 0 + 2Y 0

che è proporzionale al polinomio

h(X 0 , Y 0 ) = (X 0 )2 + 2(Y 0 )2 + X 0 + Y 0

Consideriamo ora la traslazione definita da

 0   00 
 X   X − 1/2 
 0  =  00 
 Y   Y − 1/4 

dove
1 a01 1 a02
= e =
2 a11 4 a22
e dove gli aij si riferiscono ai coefficienti in h. Osserviamo che le due trasformazioni considerate danno,
insieme, la trasformazione    00 
 = M  X00 − 1/2 
 X   

 Y   Y − 1/4 
che riscriviamo, facendo il facile conto, come
   00   3√2 
 X    −
 = M  X00
 
  +  √8 
(2)
 Y   Y   2 

8

Sostituendo al posto di X 0 , Y 0 la loro espressione in termini di X 00 , Y 00 otteniamo il polinomio

 00 
00 00
 X − 1/2 
`(X , Y ) = h( 00
 )
Y − 1/4 

che è dato esplicitamente da

3 (X 00 )2 (Y 00 )2
`(X 00 , Y 00 ) = (X 00 )2 + 2(Y 00 )2 − ≡ q + √ − 1.
8 ( 38 )2 ( 43 )2

3
Sia D la conica euclidea di equazione canonica

X2 Y2
q + √ − 1 = 0.
( 38 )2 ( 43 )2

Notiamo che 3/8 > 3/16, quindi D è effettivamente in forma canonica. D è un’ellisse reale (già lo
sappiamo). Sia ψ : E 2 → E 2 l’isometria
  √  √ √ 
 X   − 3 2 
   
 X   1/ 2 1/ 2 
ψ(  )=M   8
+  √2  , M = √ √ .
Y  Y    −1/ 2 1/ 2 
8

Allora, dalle precedenti considerazioni, abbiamo

√ che C = ψ(D). Per disegnare la conica C osserviamo che
C incontra l’asse X nei punti (0, 0) e (−2 2/3, 0), mentre incontra l’asse Y soloqnell’origine. Il centro
√ √
di C è il punto ψ(0, 0) e cioè il punto (− 3 8 2 , 82 ). Il semiasse maggiore misura 2 38 e giace sulla retta
ottenuta trasformando l’asse X; i punti dell’asse X sono i punti (t, 0) che, trasformati, danno i punti
√ √ √
3 2
√
2
(t/ 2, −t/ 2) + (− 8 , 8 ). Quindi il semiasse maggiore di C giace sulla retta, chiamiamola rM , per il
centro
√ e di parametri direttori (1, −1). Conseguentemente abbiamo che il semiasse minore, di lunghezza
3/2, giace sulla retta, rm , per il centro di parametri direttori (1, 1). È ora facile disegnare la conica C.
3. La simmetria rispetto al centro è una isometria che trasforma il supporto dell’ellisse reale in se stesso.
La simmetria σ rispetto ad un punto di coordinate (x0 , y0 ) ha equazioni σ(X, Y ) = (2x0 − X, 2y0 − Y )
e basterà quindi sostituire in questa espressione generale le coordinate del centro di C. Abbiamo due
ulteriori isometrie che trasformano il supporto di C in se stesso: la simmetria (ortogonale) rispetto alla
retta rM e la simmetria (ortogonale) rispetto alla retta rm .
Esercizio 4. Sia C la curva di A2 (C) di equazione f (X; Y ) = XY 2 − Y 4 + X 3 − 2X 2 Y = 0 .
1. Determinare i punti impropri di C.
2. Stabilire se esistono asintoti.
3. Verificare che l’origine è punto singolare per C; determinare le tangenti principali nell’origine, sta-
bilendo quindi se essa è singolarità ordinaria o non-ordinaria.
P
4. Sia σ la retta di equazione Y = 7. Calcolare P ∈σ I(C, σ; P ).
5. Facoltativo: sia P = (4, −4) e sia r la retta di equazione 2X + 3Y + 4 = 0. Determinare I(C, r; P ).

Soluzione.
1. La chiusura proiettiva C ∗ di C è la curva algebrica proiettiva definita dall’omogenizzato (rispetto a
X0 ) del polinomio f . L’omogenizzato è il polinomio
X1 X2
F (X0 , X1 , X2 ) = X04 f ( , )
X0 X0

e cioè il polinomio F (X0 , X1 , X2 ) = X0 X1 (X2 )2 − (X2 )4 + X0 (X1 )3 − 2X0 (X1 )2 X2 . I punti comuni a C ∗
e alla retta impropria H0 sono per definizione i punti impropri di C. Mettendo a sistema l’equazione di
C ∗ e l’equazione di H0 , X0 = 0, otteniamo un unico punto P∞ di coordinate [0, 1, 0].
2. È subito visto che P∞ è un punto semplice per C ∗ perché FX0 (0, 1, 0) = 1 6= 0. È quindi ben definita
la tangente τ ∗ a C ∗ in P∞ ; se questa retta è la chiusura proiettiva di una retta affine τ , allora τ è un
asintoto per C. La retta tangente ha equazione

FX0 (0, 1, 0)X0 + FX1 (0, 1, 0)X1 + FX2 (0, 1, 0)X2 = 0

Si ha FX1 (0, 1, 0) = 0 = FX2 (0, 1, 0) e quindi la tangente a C ∗ in P∞ è la retta impropria X0 = 0. Ne

segue che non esistono asintoti.
3. Il polinomio f (X, Y ) può essere scritto come

f (X, Y ) = f3 (X, Y ) + f4 (X, Y )

con fj di grado j. Ne segue che in f (X, Y ) i termini di grado 0, grado 1 e grado 2 sono tutti nulli, mentre
non è nullo il termine di grado 3. Dato che i coefficienti di fj sono precisamente le derivate j-me calcolate
in (0, 0) vediamo che (0, 0) è triplo, perché in (0, 0) sono nulle tutte le derivate parziali fino all’ordine 2

4
compreso ma esiste una derivata di ordine 3 non-nulla.
Le tangenti principali sono le rette per (0, 0) i cui parametri direttori soddisfano f3 (L, M ) = 0. Quindi i
parametri direttori delle tangenti principali soddisfano l’equazione LM 2 + L3 − 2L2 M = 0 che possiamo
riscrivere come L(M − L)2 = 0, Quindi le tangenti principali sono le rette

X=0 e X −Y =0

Dato che esse sono in numero di 2 e dato che (0, 0) è triplo, possiamo affermare che (0, 0) è un punto
triplo non-ordinario.
4. La retta Y = 7 ha P∞ = [0, 1, 0] come punto all’infinito. D’altra parte P∞ è un punto della chiusura
proiettiva C ∗ ed è semplice, quindi ogni retta per P∞ , con l’esclusione della retta tangente, ha intersezione
di molteplicità 1 con C ∗ in P∞ . Sappiamo che la tangente a C ∗ in P∞ è la retta impropria, che non è
uguale alla retta σ ∗ , quindi I(C ∗ , σ ∗ ; P∞ ) = 1. Utilizzando la teoria vediamo quindi che
X X
I(C, σ; P ) = I(C ∗ , σ ∗ ; P ) − I(C ∗ , σ ∗ ; P∞ ) = 4 − 1 = 3
P ∈σ P ∈σ ∗

5. Un semplice calcolo mostra che P = (4, −4) verifica l’equazione della curva C: f (4, −4) = 0. Un altro
semplice conto dimostra che P = (4, −4) è semplice. Quindi ogni retta per (4, −4), con l’esclusione della
tangente, ha molteplicità d’intersezione 1 con la curva C in (4, −4). Facendo i conti scopriamo però che
la retta r è proprio la retta tangente a C in P = (4, −4). Quindi I(C, r; P ) ≥ 2 (attenzione: P potrebbe
essere un flesso, per questa ragione possiamo solo affermare, per il momento, che I(C, r; P ) ≥ 2)). Di
fatto (4, −4) non è un flesso e quindi
I(C, r; P ) = 2 .
Per giustificare l’ultima affermazione possiamo, ad esempio, vericare che (4, −4) non appartiene alla
curva Hessiana H; in alternativa possiamo calcolare i parametri direttori della retta r, che sono (3, −2),
e studiare il polinomio
α(t) = f (4 + t3, −4 + t(−2))
Non è difficile verificare che questo polinomio inizia con t2 e quindi, per definizione, 2 = I(C, r; P ).