FRAGILE PARTS
A WORLD OF
FRAGILE PARTS
A WORLD OF
FRAGILE PARTS
From the Special Project organized by La Biennale di Venezia
and the Victoria and Albert Museum within the 15th International
Architecture Exhibition (May 28th–November 27th, 2016)
graphic design
progetto grafico
ContentContext
(Michael Brenner)
realisation
realizzazione
La Biennale di Venezia
Presidente de
La Biennale di Venezia
foreword prefazione
7 Paolo Baratta 7 Paolo Baratta
9 Martin Roth 9 Martin Roth
essays testi
15 Against a Pile of Ashes — Brendan Cormier 23 Contra i cumuli di cenere — Brendan Cormier
33 Copy to Survive — Danielle Thom 39 Copiare per preservare — Danielle Thom
137 3 — the value of the copy 137 3 — il valore della copia
afterword postfazione
235 Roger L. Michel, Jr 237 Roger L. Michel, Jr
brendan cormier
Curator of A World of Fragile Parts
“We will keep this forever.” It’s the reason I give when
trying to negotiate a museum acquisition. To the prospective
donor, it takes a few seconds to sink in. An individual can
imagine taking care of a personal collection during their
lifetime, but after death you need to start relying on forces
beyond your control—a committed grandchild, or a benev-
olent foundation. It’s feasible, but what about a hundred
years down the line, or a thousand? When thinking in such
timespans, donating to a museum, whose mandate is to keep
things forever, suddenly sounds sensible.
A funny thing happens though when you consider a thousand
years. You start to think just how fragile things really are. The
truth is, nothing lasts forever. Textiles and works on paper, for
instance, are doomed to gradually fade away simply from the
presence of light. All a museum can do is slow that process. Peer
into a conservation studio, and you’ll see a host of tricks geared
to maintaining objects on a system of permanent life-support:
skilfully inpainting damaged works of art; removing centuries
17
of dust and grime from plaster work; adding structural copies, the same but different
support to weakened canvases; protecting against harmful
encroachments of mould, chemicals, and other molecular In this dire debate, copies are emerging as a potential
threats. It is heroic work, but one that is fought against answer. If all things eventually die, the only way to really
the greater force of time. preserve material culture, is to make them again, and again,
In matters of loss of cultural heritage, violence is and again. But copies are a contentious issue. Two thousand
the destructive force we are most accustomed to seeing. years ago, Plutarch raised the fundamental question, if
Images of isis invading and partially destroying historic a ship is gradually replaced with all its parts, is it still the
structures of Palmyra in 2015, are likely still engrained in same ship? And since then, we have been carefully re-tiling
most of our minds. Equally present in the media cycle are roofs, replacing doors and windows of our most treasured
natural disasters, earthquakes pummelling temples and buildings, all in the name of preservation, while wondering at
historic sites across Nepal, flattening the city of Bam in Iran, the same time if indeed ‘it’s still the same ship.’ Two millennia
or tsunamis ravaging the Japanese coastline. The prominence have passed since Plutarch yet the debate still continues,
of these images remind us again and again of the fragility as evidenced by the case of the Buddhas of Bamiyan in
of our material world. Afghanistan. After they were destroyed by the Taliban in 2001,
More insidious however are the soft factors wearing away several organizations had pledged to rebuild them but unesco
at historic sites and objects: urbanization, tourism, accident, disagreed, threatening to strip the site of its world heritage
and neglect. Reported on less, they are undoubtedly more status if they were rebuilt. ‘If you rebuild it, is it still heritage?’
pervasive in their global destruction. There’s the case of the has emerged as the preservation question today.
Greenpeace activists, for instance, who in 2014 irreversibly If a copy is offered as a replacement for a destroyed
damaged Peru’s Nazca Lines, when they trespassed onto the original it seems crass. But if a pre-existing copy happens
site placing large yellow cloth letters that ironically read ‘Time to outlast its original it is declared a vital record of what was
for Change. The Future Is Renewable.’ There’s also the case of lost. A case in point can be found in the Cast Courts at the
Tutankhamun’s tomb, where thousands of tourists visiting the Victoria and Albert Museum. 150 years ago, the museum set
site every year have triggered enough variation in humidity about making large-scale plaster cast copies of works of art
and carbon dioxide levels through their own breath to cause and architecture from around Europe and the world. It was
original painted plaster to crumble away. The stark reality the founding director Henry Cole’s conviction that the only
is that small acts of destruction are happening every day in way to get a British public to view the world’s great architec-
heritage sites and museums around the world. tural treasures, was to bring those treasures to the people.
Partly in reaction to this, the preservation industry has Architecture generally being immovable, he commissioned
never been bigger. The more we uncover and recognize as detailed copies to be reassembled in South Kensington for the
important aspects of material culture, the greater the burden public to enjoy. Walk through the Cast Courts today, and you
to preserve it. This sparks an increasingly urgent question: are confronted with one-to-one replicas of Trajan’s Column,
How much can we preserve in the face of unpredictable change? the Portico de la Gloria from Santiago de Compostela,
danielle thom
Research curator of A World of Fragile Parts
35
after it collapsed in 1902. The city understands that the copy, Thus, Sir Henry Cole, first director of the South Kensington
properly executed, is a tool for conserving and reconstructing Museum (as the v&a was then known), took upon himself the
sites and objects that are at risk of destruction. task of introducing great works of art and architecture to his
But before investigating just how the copy became a legit- visitors. But in an age when travel was prohibitively expensive,
imate means of protecting at-risk works of art and architec- he was faced with a dilemma: how could he represent the
ture, it’s worth sketching out a brief history. The first copies majesty of immovable great works of art abroad to a British
to be recognised as such were the Roman marble replicas public who could not afford a grand tour of Europe and the
of lost Greek bronzes. Many of the marble statues which world? The answer lay in the production of plaster cast copies.
art historians now acknowledge as the finest examples of In 1867 Cole drafted the International Convention of
antique sculpture were, in fact, copies—including the Apollo promoting universally Reproductions of Works of Art, which
Belvedere, the Laocoön and the Venus de’ Medici. While the was signed by fifteen European princes. This document
motives of the unknown Roman sculptors cannot be deter- formalised the process of obtaining copies from the great
mined, it’s not unreasonable to think of their carvings as some museums of Europe, and from notable architectural sites,
of the earliest examples of copying as an act of preserving including Trajan’s Column in Rome and the Cathedral of
global culture. Santiago de Compostela in Spain. Casts from further afield
These marbles gradually came to the attention of artists were also acquired, including examples from the holy Buddhist
and connoisseurs from the 16th century onwards, as they site, the Great Stupa, at Sanchi, India. True to the Victorian
were uncovered during archaeological excavations in Italy colonial world view, no prince’s permission was asked for these.
and around the Mediterranean. By the 18th century a canon From its foundation until the early 20th century, the v&a
of the best antique sculptures had been determined by men of amassed an array of copies in a variety of media, primarily for
taste and learning, and these were again copied in bronze and the purposes of educating visitors and providing examples
plaster, as well as being engraved and printed for the benefit from which students of art and design could learn. The most
of wealthy and educated European collectors. obvious legacy from this period of energetic copying is the
Up until this point, copies of this nature acted as more Cast Courts, opened in 1873 to showcase the most grandiose
a hobby for the elite than a recognised public good. By the plaster casts (including the aforementioned Trajan’s Column).
mid-19th century, however, this was changing. The spirit of However, the emerging technologies of photography and
the Victorian age tended towards notions of public improve- electrotyping were also employed to capture and share the
ment in all areas, from the mundane to the elevated, and best in art and design. Photography needs no explanation,
‘high culture’ was not exempt. Inspired, perhaps, by the poet but electrotyping, a now-obscure technology, deserves a
Matthew Arnold’s assessment of culture as that which “seeks little detail. Essentially a means of making copies in metal,
to do away with classes; to make the best that has been it involved forming a mould of the item to be replicated,
thought and known in the world current everywhere”, the coating this in powdered graphite to make it conductive,
agenda of the 19th-century improver was to bring this ‘best’ and dipping it in an electrolyte solution. This solution,
to the attention of the masses, for their education and delight. through which an electrical current was run, contained
COPIE CONTRO
LA DEVASTAZIONE
The world is fragile and volatile,
putting cultural artefacts at constant risk
of destruction and loss. Copies have emerged
as a way of mitigating risk by documenting
our material heritage.
formelle a
bassorilievo della
porta magna della
basilica di san
petronio, bologna
VANDALISM VANDALISMO
CONFLICT CONFLITTI
URBANIZATION URBANIZZAZIONE
DISASTER DISASTRI
iraq Ashur (Qal’at Sherqat, 2003), Hatra (2015), uganda Tombs of Buganda Kings at Kasubi (2010)
Samarra Archaeological City (2007)
united kingdom of great Liverpool—Maritime Mercantile City (2012)
jerusalem Old City of Jerusalem and its Walls (1982) britain and northern ireland
madagascar Rainforests of the Atsinanana (2010) united republic of tanzania Selous Game Reserve (2014)
mali Timbuktu (2012), Tomb of Askia (2012) united states of america Everglades National Park (2010)
niger Air and Ténéré Natural Reserves (1992) venezuela Coro and its Port (2005)
(bolivarian republic of)
palestine Birthplace of Jesus: Church of the Nativity
and the Pilgrimage Route, Bethlehem yemen Historic Town of Zabid (2000), Old City
(2012), Palestine: Land of Olives and of Sana’a (2015), Old Walled City of Shibam
Vines—Cultural Landscape of Southern (2015)
Jerusalem, Battir (2014)
syrian arab republic Ancient City of Aleppo (2013), Ancient City IL WORLD MONUMENTS
of Bosra (2013), Ancient City of Damascus
(2013), Ancient Villages of Northern Syria
FUND ANNOVERA NEI
(2013), Crac des Chevaliers and Qal’at Salah
El-Din (2013), Site of Palmyra (2013)
SUOI ELENCHI PIÙ DI
800 SITI A RISCHIO
LO SPETTACOLO
DELLA
RIPRODUZIONE
The 19th century was an age of innovation
and public improvement in which copies played
an important role. In order to bring culture to
the public, museums across Europe engaged
in the production of copies of works of art
and architecture to display in their galleries.
Using cutting-edge technologies, including
electrotypes, photography and new techniques
in plaster casting, the accumulation of copies
was both a spectacle of goods as well as of
technological achievement.
p. 108
pp. 116-117
facsimile del
registro delle
riproduzioni
Manuscript bound
in vellum, c. 1857-68
Manoscritto rilegato
in pergamena, 1857-68 ca.
facsimile di
riproduzione
d’oggetti d’arte
Album of photographs
bound in cardboard and linen,
Carlo Campi, 1884
Rame elettroformato e
argento elettroplaccato su
legno, Franchi e Figlio, 1868.
Dall’originale in argento e
legno di Gerrit Jensen, 1680 ca.
a—Pocketwatch,
Electrotype, Elkingtons
and Company, 1888
b—Sword hilt, Electrotype,
Elkingtons and Company,
1897
a—Orologio da taschino,
Elettroformatura, Elkingtons
and Company, 1888
b—Elsa di spada,
Elettroformatura, Elkingtons
and Company, 1897
Grotesques at Notre-
Dame de Paris, unknown
photographer, photograph,
19th century
Gargolla di Notre-Dame de
Paris, fotografo sconosciuto,
fotografia, xix secolo
IL VALORE
DELLA COPIA
While the copying of art and architecture
was initially regarded as an educational tool,
pursued by museums for the benefit of the
public, by the early 20th century the copy fell out
of fashion, regarded as inauthentic and kitsch.
Since then, however, the copy has taken on new
value as a tool for preservation.
p. 136
pp. 144-145
pp. 150-151
COPIE OLTRE LA
CONSERVAZIONE
With the advances of digital scanning and
fabrication, a new world of preservation has
opened up. It’s a world where all material culture
can be recorded and stored in bytes; where
online platforms can crowdsource scans from
across the globe; and where copies of cultural
artefacts can take on myriad forms. The
copy goes beyond simply a safeguard against
destruction, or a record for preservation
and study, but becomes a potent medium
for multiple forms of expression.
Il Veronica Chorographic
Scanner è uno scanner 3d
sviluppato da Factum Arte.
Utilizza otto fotocamere per
catturare 96 immagini ad alta
risoluzione della testa umana
da ogni angolazione
UNA MOLTITUDINE
DI COPIE: APPUNTI
PER UNA NUOVA
CONVENZIONE
In 1867, the v&a’s founding director Sir
Henry Cole penned a document which would
trigger a Europe-wide drive to create vast
collections of plaster cast, electrotype and
photographic copies of great works of art and
architecture. The Convention for Promoting
Universally Reproductions of Works of Art for the
Benefit of Museums of all Countries is a concise,
lucid document extolling the virtues of copies.
204 A WORLD OF FRAGILE PARTS 205 Appunti per una nuova convenzione
I — Ogni paese formerà come riterrà più I seguenti Principi
opportuno una Commissione, incaricata di hanno già sottoscritto
ottenere le riproduzioni desiderate per i propri questa Convenzione:
musei.
assia italia
Luigi, Principe d’Assia Umberto, Principe Reale d’Italia
III — Ciascun paese prenderà accordi per Amedeo, Duca d’Aosta
lo scambio degli oggetti desiderati. sassonia
Alberto, Principe Reale austria
di Sassonia Arciduca Carlo Luigi d’Austria
Arciduca Ranieri d’Austria
IV — Onde promuovere la formazione francia
della Commissione qui proposta in tutti i paesi Principe Napoleone (Girolamo)
e facilitare la realizzazione delle riproduzioni, danimarca
belgio Federico, Principe
i sottoscritti membri delle famiglie regnanti Filippo, Conte di Fiandra della corona di Danimarca
di tutta Europa, incontratisi all’Esposizione
di Parigi del 1867, hanno espresso la loro
approvazione del progetto e desiderano
sostenerne il compimento.
206 A WORLD OF FRAGILE PARTS 207 Appunti per una nuova convenzione
2016 david gissen
WE NEED TO CONSIDER
NOTES NEW WAYS TO REPRESENT
TOWARDS A NEW MONUMENTS AS AN
ASSEMBLAGE OF FRAGMENTS
CONVENTION AND FRAGMENTARY
EXPERIENCES.
Architectural monuments still demand so much of our
attention and obedience. I would like to develop strategies
that preserve and distribute monuments as more ambient
and passive environments rather than intense objects
demanding reverence and focus. How can new technologies
and established conceptual practices transform the monument
into something that we might ultimately enjoy while doing other
things—eating, laughing, or even sleeping? The experience of
monuments in fragmented states—through casts, photographs,
reproductions, salvage efforts—is more the norm than the
exceptional manner in which we view and contemplate the
history of architecture. Rather than attempting to make whole
what has been broken, damaged or destroyed, we might instead
consider new ways to represent monuments as an assemblage
of fragments and fragmentary experiences.
andreas angelidakis
SHOULD WE RECOGNIZE
RECORD THE EXPERIENCE OF AN OBJECT’S OWN RIGHTS?
EXPERIENCING THE OBJECT. Could we develop new forms of relationships with objects
transcending ownership and control? Should we not only
What interests me in reproductions, is that the medium with recognize a duty of care, but also an object’s own rights?
which the artefact is reproduced often ends up representing Forms of ownership constructed around objects govern
the moment of reproduction; and thus becomes a reproducible human behaviour towards objects. Yet these same controls
object in itself. What comes to mind are the daguerreotypes also exert influence over objects themselves.
of the Parthenon, taken in the 1850s. They reproduce the Objects remain endlessly open and generous towards
Parthenon, but then each is a historical object in itself. What us, giving themselves up to us fully. But it is precisely their
makes them even more curious is that they cannot really be openness that makes them vulnerable. Their fragility is not
reproduced, because to experience a daguerreotype you have only physical but conceptual.
to ‘explore’ it, to see how the shifting light changes the percep- Technology is increasingly releasing objects from a static
tion of the image. Daguerreotypes are almost electronic material state. Objects now are re-conceived as densities of
objects, in that the image inside them is somehow alive. information and knowledge, as ideas that can be transmitted
My favourite method of reproduction doesn’t exist yet. from one state to another.
It would be some sort of video 3d scan, a scan that not only Just as the industrial revolution transformed our rela-
records the object, but also the movement in the object. tionship with objects, our post-digital relationship to objects
It would record the experience of experiencing the object. demands a new conception of the object itself. In other words:
I can’t wait for the entire world to be 3d video scanned, a declaration of the rights of objects.
DOBBIAMO PRENDERE
APPUNTI PER IN CONSIDERAZIONE MODI
UNA NUOVA NUOVI DI RAPPRESENTARE
I MONUMENTI, COME UN
CONVENZIONE INSIEME DI FRAMMENTI E DI
ESPERIENZE FRAMMENTARIE.
222 A WORLD OF FRAGILE PARTS 223 Appunti per una nuova convenzione
sotto forma di repliche in gesso? L’ossessione vittoriana che
adam lowe / factum arte faceva produrre facsimili in gesso del mondo intero per portarli
a Londra costituiva una dichiarazione di fiducia, implicava che
attraverso la téchne il decadimento prodotto dal tempo sulle
CHE COSA DOVREMMO cose fisiche poteva essere sconfitto.
DOCUMENTARE ORA? TUTTO, Il xxi è un secolo di viaggi low cost e turismo di massa,
iconoclastia e disimpegno politico. Ma è anche il secolo che
MA NEL MODO GIUSTO! COME assiste al consolidamento delle tecnologie digitali, è un tempo
DOVREMMO ARCHIVIARLO? in cui attraverso la fotografia si realizzano oggetti tridimensio-
nali che possono avere valore legale, e in cui “multispettrale”
IN MODO SICURO E CON non richiama più il concetto di aura. Se Henry Cole scrivesse
L’INDICAZIONE DEI METADATI. oggi, si occuperebbe di apofenie e sinestesie con curiosità e
da angolazioni originali. Promuoverebbe la collaborazione tra
COME DOVREMMO ACCEDERVI? l’artigianato tradizionale e il mondo del digitale, per costruire
LIBERAMENTE E AD ALTA una dimensione in cui le varie discipline possano collaborare e
comunicare trasversalmente. Viviamo in un’epoca in cui l’origina-
RISOLUZIONE. lità è intesa come un processo costantemente fluido: è una forza
che si alimenta della propria abbondanza. Il v&a è stato, sin dalla
La Convenzione per promuovere universalmente la riprodu- fondazione, un museo che ha celebrato la tecnologia, uno spazio
zione di opere d’arte fu messa per iscritto da Henry Cole in cui l’oggetto si faceva soggetto complesso in grado di svelare
in un’epoca in cui stava prendendo piede la fotografia idee altrimenti inimmaginabili — uno spazio che le muse erano
(la cosiddetta “matita della natura”). Un secolo e mezzo dopo, felici di abitare e che giustamente si definiva “museo”.
la fotogrammetria (il “cesello della natura”) sta modificando i Che cosa dovremmo documentare ora? Tutto, ma nel
nostri orientamenti con esiti sostanziali. Se la relazione tra fatti modo giusto! Come dovremmo conservarlo? In modo sicuro
e parole non può più essere data per scontata, come preserve- e con l’indicazione dei metadati. Come dovremmo accedervi?
remo e come tuteleremo le testimonianze e il senso del passato, Liberamente e ad alta risoluzione.
di fronte all’iconoclastia ideologizzata e al turismo di massa?
Henry Cole scriveva in un’epoca precedente ai viaggi aerei
low cost, quando Bologna e Santiago de Compostela erano
località remote e non visitate. Che cosa c’era di più ovvio se
matthew vincent e chance coughenour,
non combinare le tecnologie del tempo (i calchi in gesso e la
project mosul / rekrei
fotografia) per materializzare nuovamente il portale di San
Petronio di Jacopo della Quercia e il Portico della Gloria del
Maestro Matteo a South Kensington, uno accanto all’altro, È DEL TUTTO LOGICO CHE
224 A WORLD OF FRAGILE PARTS 225 Appunti per una nuova convenzione
IL PUBBLICO CHE ACCEDE AL il patrimonio rendendolo accessibile a tutti, non più a pochi eletti.
Le riproduzioni digitali vengono continuamente elaborate, di
PATRIMONIO CULTURALE SIA conseguenza le rappresentazioni digitali possono essere accom-
COINVOLTO ANCHE ATTRAVERSO pagnate da sempre maggiori informazioni, il che rende l’ambiente
digitale uno strumento unico non soltanto per diffondere
IL VIRTUALE. conoscenze, ma anche per la ricerca. In fin dei conti, le ripro-
duzioni digitali della nuova era sono mirate a garantire proprio
Siamo andati molto oltre i calchi in gesso e le prime riprodu- questo open access, e l’eliminazione di quelle barriere che tuttora
zioni museali. In un’epoca in cui viaggiare era molto più difficile, spesso incontriamo nell’avvicinarci al patrimonio culturale.
la necessità di disseminare oggetti per il mondo e trasmettere
informazioni culturali costituiva un imperativo per qualunque
società desiderasse illustrare il passato ai membri delle varie
comunità. Nel nostro tempo bastano alcune ore per attraversare nora al-badri
il globo e siamo in grado di visitare le maggiori collezioni del mondo
con relativa facilità. Questo però vale soltanto per alcuni, mentre
gran parte della popolazione mondiale non è in grado di spostarsi,
APRIRE GLI ARCHIVI AL MONDO,
percorrere grandi distanze e avere accesso alle informazioni. IN MODO CHE LA GENTE POSSA
Con la crescente affermazione di internet è del tutto logico
che il pubblico che accede al patrimonio culturale sia coinvolto
RIAPPROPRIARSI DI MUSEI E
anche attraverso il virtuale, anche se è necessario applicare OGGETTI CHE SONO PARTE DEL
a questo diverso ambito la stessa cura dedicata in passato alla
realizzazione delle riproduzioni materiali. Possiamo approfittare
RETAGGIO CULTURALE COMUNE.
di tutto ciò che il mondo digitale ci offre, possiamo cioè ricon-
testualizzare il patrimonio esistente attraverso le ricostruzioni I musei non sono più i custodi della cultura e del patrimonio;
virtuali e recuperare il patrimonio perduto attraverso modelli in rappresentano piuttosto una minima parte di quei seeder che
3d basati su dati reali. Grazie a simili progressi, le riproduzioni si ritrovano al punto zero della disseminazione digitale. È loro
possono essere condivise in tutto il mondo, con metadati in responsabilità aprire gli archivi al mondo, in modo che la gente
grado di avvicinare il pubblico agli originali con approcci che possa riappropriarsi di musei e oggetti che sono parte del retaggio
le riproduzioni tradizionali non possono certo adottare. culturale cumune. L’accessibilità, lo studio e il “rimescolamento”
Questa nuova epoca dominata dalle riproduzioni è a rischio di queste fonti danno alle stesse senso e rilevanza. La tendenza a
di “disneyficazione”, una conseguenza che potrebbe, poten- privilegiare l’unicità, come anche la pratica di definire ciò che ha
zialmente, distrarci dal considerare il valore del patrimonio “valore culturale” secondo criteri tipicamente eurocentrici — e
disseminato in tutto il pianeta. I benefici della digitalizzazione secondo principi storicamente promossi dai musei — dovrebbero
e delle riproduzioni digitali, tuttavia, democratizzeranno scomparire in quest’epoca di riproduzione digitale e open data.
226 A WORLD OF FRAGILE PARTS 227 Appunti per una nuova convenzione
In un mondo cosmopolita, ogni cittadino dovrebbe avere libero alla riproduzione di manufatti culturali e alla diffusione delle
accesso agli archivi digitali del patrimonio culturale mondiale e relative conoscenze non può che essere una struttura aperta.
dovrebbe essere libero di scaricare dati senza limiti, per qualunque Un precetto che possa fungere da guida dovrebbe tenere conto
scopo, della migliore qualità disponibile. della dialettica di “avere e essere”, per far crescere la consape-
volezza riguardo a ciò che “riproduzione materiale” significa.
— Qualsiasi riproduzione diventa un nuovo oggetto in sé.
— Lo spirito e il valore culturale di una realizzazione originale
jan nikolai nelles non sono necessariamente insiti nella replica.
— Ogni autore di una riproduzione ha la responsabilità
di contestualizzare quello che riproduce.
UN’INFRASTRUTTURA DEDICATA — L’atto di riprodurre e copiare deve essere inteso come
ALLA RIPRODUZIONE DI un’attivazione, per evitare di produrre oggetti morti.
— A vantaggio di una società aperta, dobbiamo dichiarare
MANUFATTI CULTURALI E ALLA che ognuno ha il diritto di rimescolare le cose, nel rispetto
DIFFUSIONE DELLE RELATIVE di un codice di condotta culturale.
CONOSCENZE NON PUÒ CHE
ESSERE UNA STRUTTURA APERTA,
ines weizman e forensic architecture
CHE NON APPARTIENE AD ALCUNA
ISTITUZIONE O AZIENDA. TROVARE DEI MONUMENTI
Perché si generi un vero dialogo tra individui, gruppi
VIRTUALI, EFFIMERI, PER
culturali, nazioni e istituzioni, il cuore di ogni azione dovrebbe CATTURARE LE FUGGEVOLI
essere la solidarietà, alimentata da generosità e rispetto.
Il valore del patrimonio culturale e degli studi culturali deve
REALTÀ DEL XXI SECOLO.
essere ricalcolato e inteso come risorsa, una risorsa che può
espandersi attraverso la condivisione delle conoscenze È noto che i musei dell’Ottocento hanno saccheggiato,
e l’amore. Gallerie, biblioteche, archivi e musei sono in grado smontato, trasferito e ricomposto i manufatti rubati ovunque
di rinnovare le proprie coordinate e le proprie politiche così da nei territori dell’Impero, e il v&a non è stato da meno degli altri.
aprirsi a un rinascimento: l’adozione di un approccio egualitario Le Cast Courts, tuttavia, sono state il punto di partenza di un
per definire i valori comuni della cultura e del patrimonio. interessante percorso che arriva sino al presente. Attraverso
Se pensiamo in questi termini, un’infrastruttura dedicata l’opera di artisti e di maestri della cera e del gesso, monumenti
228 A WORLD OF FRAGILE PARTS 229 Appunti per una nuova convenzione
e frammenti architettonici furono riprodotti in copia, come se
fossero dei “media”, ovvero degli strumenti. La Convenzione di
andreas angelidakis
Cole del 1867 precedette un’altra convenzione che vent’anni più
tardi avrebbe concertato una tutela dei diritti degli autori su
scala internazionale. Mentre la Convenzione di Berna del 1886 si REGISTRARE L’ESPERIENZA
proponeva di prendere posizione contro la cultura della copia in
un contesto sempre più complesso, improntato a un crescente
DI ESPERIRE L’OGGETTO.
scambio globale di beni e idee, Cole sembrava invece a favore
della riproduzione. Eppure le due convenzioni, apparentemente su Ciò che mi interessa nelle riproduzioni è che il mezzo con
due posizioni opposte, forse non lo sono poi tanto. Sono in realtà cui un manufatto è riprodotto spesso finisce per rappresentare
reciprocamente interdipendenti: il diritto d’autore, com’è ovvio, il momento della riproduzione, divenendo in tal modo un
acquista rilevanza solo quando un oggetto può essere copiato. oggetto riproducibile in sé. Vengono in mente i dagherrotipi
Il diritto d’autore in architettura è un tema interessante, del Partenone, risalenti agli anni ’50 dell’Ottocento: riproducono
perché nella sua quintessenza è moderno quanto le strutture il Partenone, ma sono tutti oggetti storici in sé. A renderli
in cemento armato o acciaio, e quanto lo sono oggi la stampa, ancora più curiosi è il fatto che in realtà non si possono
la fotografia, il film e i file digitali. Ecco perché questi ultimi riprodurre, perché per esperire un dagherrotipo bisogna
potrebbero essere, come l’architettura, degli strumenti diversi. “esplorarlo”, vedere in che modo cambia la percezione dell’im-
Il lavoro condotto da Forensic Architecture su quelle rovine che magine in condizioni luminose diverse. I dagherrotipi sono quasi
sono state generate da violazioni dei diritti umani problematizza degli oggetti elettronici, perché contengono immagini in un
il rapporto tra oggetto e “media”. Le rovine sono regolamen- certo senso vive.
tate da una serie di procedure legali, secondo le quali semplici Il metodo di riproduzione che preferisco non esiste ancora.
edifici vengono trasformati in monumenti. L’archeologia che Sarebbe una sorta di videoscannerizzazione in 3d, cioè una scan-
se ne può fare non si limita all’esame tattile diretto della loro nerizzazione in grado di acquisire non solo l’oggetto, ma anche
materialità ferita ma comprende anche l’esame della materialità il suo movimento. Dovrebbe registrare l’esperienza di esperire
dei mezzi attraverso i quali questi monumenti sono stati l’oggetto. Non vedo l’ora che tutto il mondo sia videoscanneriz-
documentati. Tale materialità è talvolta costituita da pennacchi zato in 3d, per poter passeggiare al livello degli edifici in 3d di
di fumo, una demoniaca composizione di tutto ciò che un edificio Google, come se quella fosse un’esperienza reale. Ovviamente,
conteneva — l’architettura tangibile eppure effimera di una Google Earth ha già adottato la scannerizzazione in 3d per
nube, nella cui continua mutazione si registrano gli orrori del rappresentare gli edifici in 3d, quindi è solo questione di tempo
campo di battaglia. La nuova convenzione dovrà ripensare quel prima che quegli stessi edifici diventino riproduzioni di vita
rapporto tra materia e “media” e trovare dei monumenti virtuali, reale di quello che accade realmente al di fuori, e forse persino
effimeri, per catturare le fuggevoli realtà del xxi secolo. all’interno.
230 A WORLD OF FRAGILE PARTS 231 Appunti per una nuova convenzione
sam jacob morehshin allahyari
234 A WORLD OF FRAGILE PARTS 235 Appunti per una nuova convenzione
laura allen e mark smout
editing
redazione
Maddalena Pietragnoli
(La Biennale di Venezia)
translations
traduzioni
Alphaville
typeface
carattere tipografico
Parmigiano
(Riccardo Olocco,
Jonathan Pierini, 2013)
printing
stampa
Intergrafica Verona
first edition
prima edizione
11/2016
photo credits
crediti fotografici
pp. 12, 46, 82, 85, 164-80, 186-90, 182 © Andrea Avezzù Courtesy of La Biennale di Venezia ‒ pp. 54,
77-79, 80, 108, 114, 116, 118, 121, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 135, 136, 142, 144, 146, 148, 150, 152,
154, 156, 192 © Victoria and Albert Museum, London ‒ p. 62 © Gary Houston/Wikicommons ‒ p. 64
© Douglas Perkins/Wikicommons ‒ p. 66 © Girl2k/Wikicommons ‒ p. 68 © Dag Endresen/Wikicommons
‒ p. 70 © Fer.filol/Wikicommons ‒ p. 72 © Reuters/Aly Song ‒ p. 84 © Eddie Blake ‒ pp. 92-93
© Bettman/CORBIS ‒ p. 95 © Associated Press/Rodrigo Abd ‒ p. 97 © Benjamín Núñez González,
p. 99 © Hilmi Hacaloğlu/Wikicommons ‒ p. 101 © Delphine/Wikicommons ‒ p. 103 © DVIDSHUB/Flickr
‒ p. 147 © Gipsformerei Berlin ‒ p. 153 © RMN–Grand Palais ‒ pp. 158, 181 © Factum Arte ‒ p. 162
© Institute for Digital Archaeology and © My Mini Factory/WASP ‒ p. 184 © David Gissen
edited by / a cura di
Brendan Cormier, Danielle Thom