Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROGETTO DEFINITIVO
GRUPPO DI PROGETTAZIONE I RESPONSABILI DI PROGETTO
Dott. Ing. M. Raccosta
Ordine Ing. Verona n° A1665
Prof. Ing. A. Bevilacqua
Ordine Ing. Palermo n° 4058
ATI: Dott. Ing. M. Carlino
Ordine Ing. Agrigento n° A628
TECHNITAL s.p.a. (mandataria) Dott. Ing. N.Troccoli
Ordine Ing. Potenza n° 836
S.I.S. Studio di Ingegneria Stradale s.r.l. Dott. Ing. S. Esposito
DELTA Ingegneria s.r.l. Ordine Ing. Roma n° 20837
IL GEOLOGO
INFRATEC s.r.l. Consulting Engineering
PROGIN s.p.a.
INTEGRAZIONE PRESTAZIONI
SPECIALISTICHE
Dott. Ing. M. Raccosta
VISTO: IL RESPONSABILE VISTO: IL RESPONSABILE DEL DATA
DEL PROCEDIMENTO SERVIZIO PROGETTAZIONE
PROTOCOLLO
Dott. Ing. Massimiliano Fidenzi Dott. Ing. Antonio Valente
L 0 4 0 7B D 0 5 0 1 S 0 1 S T 0 8 S T R R E 0 1 A −− −− DI −− −− ----
D
C
B
A EMISSIONE Ottobre 2006 P. Polani F. Arciuli C. Marro
REV. DESCRIZIONE DATA VERIFICATO CONTROLLATO APPROVATO
RESP. TECNICO RESP. D’ITINERARIO RESP. DI SETTORE
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
INDICE
1. PREMESSA .........................................................................................3
2. NORMATIVE DI RIFERIMENTO ..........................................................5
3. CARATTERISTICHE DEI MATERIALI.....................................................6
4. PARAMETRI GEOTECNICI ..................................................................7
5. INTERAZIONE TERRENO - STRUTTURA .............................................8
6. ALGORITMO DI CALCOLO.................................................................9
6.1 SPINTA A RIPOSO ...........................................................................................9
6.2 SPINTA ATTIVA .............................................................................................. 10
6.3 SPINTA IN PRESENZA DI SISMA ...................................................................... 10
6.4 METODO DI CALCOLO ................................................................................ 11
7. CONDIZIONI DI CARICO...................................................................13
8. COMBINAZIONI DI CARICO..............................................................16
9. RISULTATI E VERIFICHE .....................................................................17
9.1 SOLLECITAZIONI – COMBINAZIONI A I, A III, A V .......................................... 17
9.2 SOLLECITAZIONI – COMBINAZIONI F I, F III .................................................. 19
9.3 COMPUTO ................................................................................................... 20
9.4 VERIFICHE A PRESSO FLESSIONE E TAGLIO ................................................... 21
9.5 VERIFICHE A FESSURAZIONE ......................................................................... 22
10. MURI DI SOSTEGNO .........................................................................23
Allegato 1
TABULATO DI CALCOLO SEZIONE TRASVERSALE - HR = 1,8 M ............................. 24
Allegato 2
TABULATO DI CALCOLO MURO DI SOSTEGNO................................................... 31
PAG. DI
2 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
1. PREMESSA
Nella presente relazione si riportano le analisi condotte per il dimensionamento e la verifica del
sottopasso alla progressiva 12+673 della S.S.640 Agrigento - Caltanissetta.
Il calcolo e le verifiche di resistenza sono state eseguite nel rispetto della normativa tecnica vigente
con riferimento al metodo delle tensioni ammissibili.
Infine, il tracciato in oggetto ricade in zona sismica classificata di IVa categoria. Si utilizza comunque,
a vantaggio di sicurezza, un coefficiente di intensità sismica pari a C = 4% ed un coefficiente di
importanza I = 1,0.
Il sottopasso, di larghezza ed altezza utili pari rispettivamente a 10.6 m e a 5.3 m, si sviluppa per una
lunghezza di 45.5 m, con asse curvilineo.
Gli spessori del traverso di copertura, dei piedritti e della fondazione sono pari rispettivamente a 1.0
m, 1.0 m e 1.2 m. La fondazione presenta inoltre mensole laterali di larghezza netta pari ad 1.0 m.
Nelle figure che seguono sono riportati uno stralcio planimetrico del sottopasso, la pianta delle
fondazioni e una sezione trasversale del sottopasso in esame.
Stralcio planimetrico
PAG. DI
3 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Sezione A-A
PAG. DI
4 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
2. NORMATIVE DI RIFERIMENTO
Il dimensionamento e la verifica della struttura sono stati condotti nel rispetto delle vigenti normative
di seguito riportate:
• D.M. 14/02/1992: "Norme tecniche per l'esecuzione delle opere in cemento armato normale
e precompresso e per le strutture metalliche" (valido per il metodo alle tensioni ammissibili);
• Circ. Min. 24/06/1993 n. 37406: "Istruzioni relative alle Norme tecniche per l'esecuzione
delle opere in cemento armato normale e precompresso e per le strutture metalliche" (valido
per il metodo alle tensioni ammissibili);
• D.M. 09/01/1996: "Norme tecniche per l'esecuzione delle opere in cemento armato normale
e precompresso e per le strutture metalliche";
• Circ. Min. 15/10/1996 n. 252: "Istruzioni relative alle Norme tecniche per l'esecuzione delle
opere in cemento armato normale e precompresso e per le strutture metalliche";
• D.M. 16/01/1996: "Norme tecniche relative ai criteri generali per la verifica di sicurezza delle
costruzioni e dei carichi e dei sovraccarichi";
• Circ. Min. 04/07/1996 n. 156 STC: "Istruzioni per l'applicazione delle Norme tecniche relative
ai criteri generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei carichi e dei sovraccarichi";
• L. 02/02/1974 n. 64: "Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni per le zone
sismiche";
• Circ. Min. 10/04/1997 n. 65: "Istruzioni per l'applicazione delle Norme tecniche per le
costruzioni in zona sismica di cui al D.M: 16/01/1996";
• D.M. 11/03/1988: "Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la stabilità
dei pendii naturali e delle scarpate, i criteri generali e le prescrizioni per la progettazione,
l'esecuzione ed il collaudo delle opere di sostegno delle terre e delle opere di fondazione";
• Circ. Min. 24/09/1988 n. 30483: "Norme tecniche per terreni e fondazioni: istruzioni
applicative del D.M. 11/03/1988";
PAG. DI
5 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
tensioni ammissibili:
taglio senza armatura specifica: τco = 0.4 + [(Rck -15 )/75] = 0.6 Mpa
taglio con armatura specifica: τc1 = 1.4 + [(Rck -15 )/35] = 1.8 Mpa
• reti elettro-saldate Fyk > 390 N/mmq; Ftk > 440 N/mmq
PAG. DI
6 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
4. PARAMETRI GEOTECNICI
Per i terreni interessati dall’opera (terreno di ricoprimento e di rinfianco e terreno di fondazione) sono
stati assunti i seguenti parametri geotecnici:
Terreno di rinfianco (nuovo rilevato ferroviario e stradale)
Terreno di fondazione
Per il terreno di fondazione si è assunta una costante di sottofondo pari a K = 2 KPa/m desunta
dalle calcolazioni riportate nel paragrafo successivo.
PAG. DI
7 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Per la determinazione della costante di sottofondo si può fare riferimento alle seguenti formulazioni
assimilando il comportamento del terreno a quello di un mezzo elastico omogeneo.
I l v alore de lla c os tan te di so tto fo n do kw è valutato attraverso i l r a p po r to tr a i l
carico applic ato ed il corris pondente cedimento pertan to, si ottiene:
kw = E / [(1-ν2) ⋅ B ⋅ ct]
dove :
E = modulo elastico medio del terreno sottostante la fondazione.
L / B ≤10
ct = 1.12
Il valore di kw da utilizzare nelle analisi per il dimensionamento del solettone di fondazione può essere
determinato considerando che i carichi applicati alla struttura sono di natura impulsiva e di breve
durata (accidentali stradali); la risposta del terreno di fondazione in condizioni dinamiche è
notevolmente più rigida rispetto a quella usualmente considerata per carichi statici di lunga durata.
Sulla base di indicazioni di letteratura, si possono pertanto indicare moduli operativi per la
valutazione dei parametri d’interazione considerano moduli del terreno almeno 3÷5 volte superiori
rispetto a quelli adottabili per problemi statici.
P er l’ o per a in e s ame , s i pu ò qu in di co ns ider ar e un m odu lo e las tico de l terr en o
pari a:
E = 30000 ÷ 90000 kPa
ed un coefficiente di Poisson pari a :
v = 0.2
Secondo le formulazioni sopra riportate, risulta un valore della costante di sottofondo compreso nel
range:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
6. ALGORITMO DI CALCOLO
L’analisi della struttura è stata condotta attraverso l’impiego del programma di calcolo SCAT 9.0 vers.
9.01 fornito da “Aztec Informatica”. Il programma SCAT è un programma di calcolo strutturale
dedicato all’analisi ed al calcolo di strutture scatolari completamente o parzialmente interrate.
Il programma consente di analizzare differenti sezioni scatolari che sono: rettangolare, rettangolare
con angoli smussati, rettangolare con setto intermedio, circolare, ellittico, con sezione tipo vasca, con
sezione tipo galleria (dotata cioè di piedritti, calotta ed arco rovescio).
La caratterizzazione del terreno in cui la struttura è immersa è suddiviso nei tre strati: ricoprimento,
rinfianco e di fondazione. Per ogni strato occorre fornire i valori dei parametri fisici e meccanici più
comuni (peso di volume, angolo di attrito, attrito terreno - struttura, coesione, adesione, costante di
Winkler, etc.). Il terreno sia di fondazione che di rinfianco è schematizzato secondo il modello di
Winkler modificato (vengono eliminate, durante l'analisi al passo, le molle in trazione). Può essere
messa in conto la falda.
Il programma SCAT consente di inserire carichi sia sul terreno di ricoprimento sia sulla struttura.
I carichi sono gestiti tramite condizioni di carico, che l’utente può definire come accidentali o
permanenti. Le condizioni di carico possono essere combinate con coefficienti di partecipazione
definibili dall'Utente.
Il programma consente di definire un numero illimitato di condizioni e di combinazioni di carico.
Il programma di calcolo impiegato per la definizione delle azioni prevede il calcolo in automatico di
alcune azioni che gravano sulla struttura. Tali azioni sono i pesi propri e le spinte del terreno.
Il calcolo delle spinte viene eseguito sia per condizione a riposo, sia per condizione di spinta attiva,
sia per spinta in condizioni simiche.
K0 = 1 - sinφ
σ = γ z K0 + pvK0
S = 1/2 γ H2 K0 + pvK0 H
dove pv è la pressione verticale agente in corrispondenza della calotta.
PAG. DI
9 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Per il calcolo della spinta attiva del terreno sui piedritti il modello di riferimento è quello di Coulomb.
La teoria di Coulomb considera l'ipotesi di un cuneo di spinta a monte della parete che si muove
rigidamente lungo una superficie di rottura rettilinea. Dall'equilibrio del cuneo si ricava la spinta che il
terreno esercita sull'opera di sostegno. In particolare Coulomb ammette, al contrario della teoria di
Rankine, l'esistenza di attrito fra il terreno e la parete, e quindi la retta di spinta risulta inclinata
rispetto alla normale alla parete stesso di un angolo di attrito terra-parete.
L'espressione della spinta esercitata da un terrapieno, di peso di volume γ, su una parete di altezza H,
risulta espressa secondo la teoria di Coulomb dalla seguente relazione (per terreno incoerente)
S = ½ γ H2 Ka
Ka rappresenta il coefficiente di spinta attiva di Coulomb nella versione riveduta da Muller-Breslau,
espresso come:
Ka =
( sin (α + φ))
2
2
⎡ sin (φ + δ ) sin (φ − β ) ⎤
sin α sin (α - δ ) ⎢1+
2
⎥
⎣⎢ sin (α − δ ) sin (α + β ) ⎦⎥
dove φ è l'angolo d'attrito del terreno, α rappresenta l'angolo che la parete forma con l'orizzontale, δ
è l'angolo d'attrito terreno-parete, β è l'inclinazione del terrapieno rispetto all'orizzontale.
In questo caso:
δ = 0 (a vantaggio di sicurezza).
Il diagramma delle pressioni del terreno sulla parete risulta triangolare con il vertice in alto. Il punto
di applicazione della spinta si trova in corrispondenza del baricentro del diagramma delle pressioni
(1/3 H rispetto alla base della parete). L'espressione di K a perde di significato per β>φ. Questo
coincide con quanto si intuisce fisicamente: la pendenza del terreno a monte della parete non può
superare l'angolo di natural declivio del terreno stesso.
Nel caso di terreno dotato di attrito e coesione c l'espressione della pressione del terreno ad una
generica profondità z vale:
σa = γ z K a - 2 c √ Ka;
Per tener conto dell'incremento di spinta dovuta al sisma si fa riferimento al metodo di Mononobe-
Okabe (cui fa riferimento la Normativa Italiana).
PAG. DI
10 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
La Normativa Italiana suggerisce di tener conto di un incremento di spinta dovuto al sisma nel modo
seguente.
Detta α l'inclinazione della parete rispetto alla verticale e β l'inclinazione del terrapieno rispetto
all’orizzontale, si calcola la spinta S' considerando un'inclinazione del terrapieno e della parete pari a
α' = α − θ
β' = β − θ
∆ S = A S ’− S
dove il coefficiente A vale
cos 2 (β + θ)
A=
cos 2β cosθ
Si ottiene quindi:
Tale incremento di spinta deve essere applicato ad una distanza dalla base pari a 2/3 dell'altezza
della parete.
Oltre a questo incremento bisogna tener conto delle forze d'inerzia orizzontali che si destano per
effetto del sisma. Tale forza viene valutata come
Fi = CW
dove W è il peso della parete e dei relativi sovraccarichi permanenti e va applicata nel baricentro dei
pesi.
A partire dal tipo di terreno, dalla geometria e dai sovraccarichi agenti il programma di calcolo
“SCAT “ è in grado di conoscere tutti i carichi agenti sulla struttura per ogni combinazione di carico.
La struttura scatolare viene schematizzata come un telaio piano e viene risolta mediante il metodo
degli elementi finiti (FEM). Più dettagliatamente il telaio viene discretizzato in una serie di elementi
connessi fra di loro nei nodi.
Il terreno di rinfianco e di fondazione viene invece schematizzato con una serie di elementi molle non
reagenti a trazione (modello di Winkler). L'area della singola molla è direttamente proporzionale alla
costante di Winkler del terreno e all'area di influenza della molla stessa.
PAG. DI
11 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
A partire dalla matrice di rigidezza del singolo elemento, Ke, si assembla la matrice di rigidezza di
tutta la struttura K. Tutti i carichi agenti sulla struttura vengono trasformati in carichi nodali(reazioni di
incastro perfetto) ed inseriti nel vettore dei carichi nodali p.
Indicando con u il vettore degli spostamenti nodali (incogniti), la relazione risolutiva può essere scritta
nella forma
Ku=p
Da questa equazione matriciale si ricavano gli spostamenti incogniti u
u = K-1 p
Noti gli spostamenti nodali è possibile risalire alle sollecitazioni nei vari elementi.
La soluzione del sistema viene fatta per ogni combinazione di carico agente sullo scatolare.
PAG. DI
12 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
7. CONDIZIONI DI CARICO
Di seguito sono riportate le condizioni di carico utlizzate ai fini delle combinazioni di carico impiegate
per la verifica.
L ’ es p ic i t az io n e n um er ic a è s a t a c o n do t t a co n r i f er im en t o a qu e l le c on d iz i oni d i
c a r ic o n on c o n s i de r a t e i n m an i e r a a u t om a t ic a d a l pr o gr am m a d i c a lc o l o .
ε2 - Ritiro
PAG. DI
13 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
La soletta superiore si considera soggetta ad un ritiro differenziale. Il ritiro finale viene posto pari a εcs
= 0.31*10-3, valore di normativa nel caso α ≥ 60 cm, t0=1-7 gg umidità relativa pari al 55%. Ai fini
del calcolo l’effetto del ritiro si assimila ad una variazione di temperatura; si ha:
εcs = α*∆T
∆T = 0.31*10-3/(1*10-5) = 31°C
nel rispetto della normativa FS vigente, trattandosi di un fenomeno lento, l’effetto del ritiro si
determina considerando un valore convenzionale del modulo di elasticità pari a 1/3E. Pertanto, per
comodità di calcolo, per utilizzare un unico valore del modulo di elasticità E, si considera un valore di
∆T equivalente pari a 1/3∆T=10.33°C.
ε3 – Variazioni termiche
Variazione termica uniforme sul traverso di copertura
L’effetto delle azioni climatiche viene schematizzato attraverso l’applicazione di una variazione
termica uniforme ∆T = +-15°C sul traverso di copertura.
Variazione termica a farfalla sul traverso di copertura
L’effetto delle azioni climatiche viene schematizzato attraverso l’applicazione di una variazione
termica a farfalla ∆T=+-2.5°C sul traverso di copertura
Si considera la posizione del sovraccarico stradale tale da produrre la spinta solo sul piedritto sinistro.
dove:
PAG. DI
14 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
qf =4.00 kN/mq
q6 – Azioni sismiche
Sovraccarico sismico
In presenza di sisma si considera, a vantaggio di sicurezza, la presenza di un sovraccarico stradale
pari a 10 kN/mq
Incremento sismico della spinta attiva del terreno
Ka = 0.29;
K’a = 0.32.
Inerzie sismiche
Dove :
C = 0.04
m=2
I = 1.0
PAG. DI
15 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
8. COMBINAZIONI DI CARICO
PAG. DI
16 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
9. RISULTATI E VERIFICHE
Dati geometrici :
Larghezza = 10.6 m
Altezza = 5.3 m
Spessore fondazione = 1.20 m
Spessore traverso = 1.00 m
Spessore piedritti = 1.00 m
H ricoprimento = 1.80 m
Sono quindi presenti i sovraccarichi stradali, permanenti e mobili, sul traverso di copertura. Il carico
stradale si considera disposto sul traverso di copertura in modo tale da produrre una sovraspinta sul
solo piedritto sinistro.
Pertanto il peso di calcolo del terreno di ricoprimento è :
PAG. DI
17 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Taglio – Inviluppo
PAG. DI
18 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
PAG. DI
19 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Taglio – Inviluppo
9.3 COMPUTO
PAG. DI
20 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Distinta Armature
Riepilogo sollecitazioni
PAG. DI
21 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Verifiche
Le verifiche sono state condotte con riferimento alla distinta armature riportata nella figura
precedente.
PAG. DI
22 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Alle due estremità del sottopasso, sono previsti dei muri di sostegno fondati su pali. Tali opere hanno
in compito di sostenere il rilevato stradale.
La geometria dei muri di sostegno è riportata nella figura seguente
I pali sono del diametro di 800mm, sono lunghi 15 m e sono disposti in tre file.
Per maggiori dettagli relativi alla geometria delle opere in oggetto ci si riferisca agli elaborati grafici
relativi.
Le sollecitazioni, le verifiche di resistenza del muro e le verifiche dei pali sono riportate nell’allegato
specifico.
PAG. DI
23 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
ALLEGATO 1
Tabulato di calcolo sezione
trasversale - Hr = 1,8 m
PAG. DI
24 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Geometria scatolare
Strato di ricoprimento
Descrizione Terreno di ricoprimento
Spessore dello strato 1,80 [m]
Peso di volume 20,6660 [kN/mc]
Peso di volume saturo 20,6666 [kN/mc]
Angolo di attrito 33,00 [°]
Coesione 0,000 [MPa]
Strato di rinfianco
Descrizione Terreno di rinfianco
Peso di volume 19,0000 [kN/mc]
Peso di volume saturo 19,0000 [kN/mc]
Angolo di attrito 33,00 [°]
Angolo di attrito terreno struttura 0,00 [°]
Coesione 0,000 [MPa]
Costante di Winkler 0,001 [MPa/cm]
Strato di base
Descrizione Terreno di base
Peso di volume 20,0000 [kN/mc]
Peso di volume saturo 20,0000 [kN/mc]
Angolo di attrito 25,00 [°]
Angolo di attrito terreno struttura 25,00 [°]
Coesione 0,005 [MPa]
Costante di Winkler 0,020 [MPa/cm]
Tensione ammissibile 0,200 [MPa]
Materiale calcestruzzo
Rbk calcestruzzo 30,000 [MPa]
Peso specifico calcestruzzo 24,5170 [kN/mc]
Modulo elastico E 34287,606 [MPa]
Tensione ammissibile acciaio 180,000 [MPa]
Tensione ammissibile cls (σamm) 9,707 [MPa]
Tensione tang.ammissibile cls (τc0) 0,596 [MPa]
Tensione tang.ammissibile cls (τc1) 1,810 [MPa]
Coeff. omogeneizzazione cls teso/compresso (n') 0,50
Coeff. omogeneizzazione acciaio/cls (n) 15,00
Coefficiente dilatazione termica 0,0000120
Condizioni di carico
Convenzioni adottate
Origine in corrispondenza dello spigolo inferiore sinistro della struttura
Carichi verticali positivi se diretti verso il basso
Carichi orizzontali positivi se diretti verso destra
Coppie concentrate positive se antiorarie
Ascisse X (espresse in m) positive verso destra
Ordinate Y (espresse in m) positive verso l'alto
Carichi concentrati espressi in kN
Coppie concentrate espressi in kNm
Carichi distribuiti espressi in kN/m
Simbologia adottata e unità di misura
Forze concentrate
X ascissa del punto di applicazione dei carichi verticali concentrati
Y ordinata del punto di applicazione dei carichi orizzontali concentrati
Fy componente Y del carico concentrato
Fx componente X del carico concentrato
M momento
Forze distribuite
Xi, Xf ascisse del punto iniziale e finale per carichi distribuiti verticali
PAG. DI
25 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Yi, Yf ordinate del punto iniziale e finale per carichi distribuiti orizzontali
Vni componente normale del carico distribuito nel punto iniziale
Vnf componente normale del carico distribuito nel punto finale
Vti componente tangenziale del carico distribuito nel punto iniziale
Vtf componente tangenziale del carico distribuito nel punto finale
Dte variazione termica lembo esterno espressa in gradi centigradi
Dti variazione termica lembo interno espressa in gradi centigradi
Impostazioni di progetto
Simbologia adottata
γ Coefficiente di partecipazione della condizione
Ψ Coefficiente di combinazione della condizione
C Coefficiente totale di partecipazione della condizione
Coeff. di combinazione Ψ0= 1,00 Ψ1= 1,00 Ψ2= 1,00
Combinazione n° 1 Tensioni ammissibili
γ Ψ C
Peso Proprio 1.00 1.00 1.00
Spinta terreno sinistra 1.00 1.00 1.00
Spinta terreno destra 1.00 0.70 0.70
Var term uniforme +15 1.00 1.00 1.00
Var term a farfalla +2.5° 1.00 1.00 1.00
Ritiro soletta superiore 1.00 1.00 1.00
Var term uniforme -15° 1.00 0.00 0.00
Var term a farfalla -2.5° 1.00 0.00 0.00
PAG. DI
26 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
PAG. DI
27 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Sisma
Coefficiente di intensità sismica (percento) 7.00
Spinta sismica Mononobe-Okabe
Discretizzazione strutturale
Numero elementi fondazione 154
Numero elementi traverso 60
Numero elementi piedritto sinistro 66
Numero elementi piedritto destro 66
Numero molle fondazione 155
Numero molle piedritto sinistro 67
Numero molle piedritto destro 67
PAG. DI
29 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
PAG. DI
30 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
ALLEGATO 2
Tabulato di calcolo Muro di
sostegno
PAG. DI
31 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
PAG. DI
32 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Disassamento : 0 cm
2.7 Zoccolo centrale in fondazione
Larghezza : 100 cm
Altezza a sx : 100 cm
Altezza a dx : 100 cm
Sfalsamento : 0 cm
2.8 Mensola destra in fondazione
Larghezza : 300 cm
Alt.interna : 100 cm
Alt.esterna : 100 cm
Disassamento : 0 cm
3 Tabella dei terreni
Progressivo N. X Y
cm cm
1 1 -10 660
2 2 2270 660
Progressivo N. X Y
cm cm
1 3 -2480 0
2 4 -200 0
Progressivo N. X Y
cm cm
1 - -200 -100
2 - -50 -100
3 - 50 -100
4 - 350 -100
PAG. DI
33 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Le ipotesi che stanno alla base del metodo, nella generalizzazione analitica di Muller/Breslau, sono:
Terreno isotropo, omogeneo e dotato di attrito e/o coesione.
Terreno che, a causa degli spostamenti del muro, si trova in uno stato di equilibrio plastico.
Superfice di rottura piana.
Superficie superiore del cuneo anche inclinata ma di forma piana.
La resistenza per attrito e per coesione si sviluppa uniformemente lungo la superficie di rottura.
Può esistere attrito tra paramento del muro e terreno, che si sviluppa al primo spostamento del muro.
Il paramento del muro può essere inclinato ma non spezzato in più parti.
Scrivendo le equazioni di equilibrio lungo la superficie di rottura unitamente alla condizione di
rottura sopra menzionata e massimizzando la spinta derivante dal calcolo al variare dell’angolo si
perviene all’equazione della spinta attiva:
1
Pa = γ ⋅ h 2 ⋅ K a
2
dove Ka è il coefficiente di spinta attiva, usualmente scritto in funzione della geomertria del
problema in una delle varie forme presenti in letteratura, ad esempio la seguente:
1 2
sin (ϑ + φ )
Ka = ⋅
sin (ϑ − δ ) ⎡ ⎛ sin (φ + δ ) ⋅ sin (φ − ε ) ⎞⎤
2
⎢sin ϑ ⋅ ⎜⎜1 + ⎟⎥
⎢⎣ ⎝ sin (ϑ − δ ) ⋅ sin (ϑ + ε ) ⎟⎠⎥⎦
I simboli usati in questa formulazione sono:
θ = angolo che il paramento del muro forma con l’orizzontale.
PAG. DI
34 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
γ ⋅H2
Pp = ⋅Kp
2
dove Kp è il coefficiente di spinta passiva, usualmente scritto in funzione della geomertria del
problema in una delle varie forme presenti in letteratura, ad esempio la seguente:
1 2
sin (ϑ + φ )
Kp = ⋅
sin (ϑ − δ ) ⎡ ⎛ sin (φ + δ ) ⋅ sin (φ − ε ) ⎞⎤
2
⎢sin ϑ ⋅ ⎜⎜1 − ⎟⎥
⎣⎢ ⎝ sin (ϑ − δ ) ⋅ sin (ϑ + ε ) ⎟
⎠⎦⎥
I simboli usati in questa formulazione sono gli stessi del caso attivo.
Questa teoria ci fornisce il valore in modulo della spinta, attiva o passiva, la sua direzione,
normale al paramento ma incrementata dell’angolo di attrito (muro-terreno), ed il punto di
applicazione, posto a 2/3 della profondità considerata (quindi ad 1/3 dell’altezza del muro partendo
dalla base, indipendentemente dall’inclinazione del paramento).
6.3 Metodo di calcolo della portanza
La capacità portante viene valutata attraverso la formula di Brinch-Hansen, nel caso generale:
1
Qlim = c ⋅ N c ⋅ sc ⋅ d c ⋅ ic ⋅ bc ⋅ g c + q ⋅ N q ⋅ sq ⋅ d q ⋅ iq ⋅ bq ⋅ g q + γ ⋅ B ⋅ N γ ⋅ sγ ⋅ d γ ⋅ iγ ⋅ bγ ⋅ g γ
2
Nel caso di terreno eminentemente coesivo ( = 0) tale relazione diventa:
Q lim = (2 + π ) ⋅ c ⋅ (1 + s + d − i − b − g ) + q
u
'
c
'
c
'
c
'
c
'
c
dove:
= peso di volume dello strato di fondazione;
B = larghezza efficace della fondazione (depurata dell’eventuale eccentricità del carico B = Bf -
2e);
L = lunghezza efficace della fondazione (depurata dell’eventuale eccentricità del carico L = Lf -
2e);
c = coesione dello strato di fondazione;
cu = coesione non drenata dello strato di fondazione;
q = sovraccarico del terreno sovrastante il piano di fondazione;
Ny, Nc, Nq = fattori di capacità portante;
sy, sc, sq = fattori di forma della fondazione;
dy, dc, dq = fattori di profondità del piano di posa della fondazione.
iy, ic, iq = fattori di inclinazione del carico;
by, bc, bq = fattori di inclinazione della base della fondazione;
gy, gc, gq = fattori di inclinazione del piano campagna;
Per la teoria di Brinch-Hansen i coefficienti sopra definiti assumono le espressioni che seguono:
⎛ φ⎞
N q = tg 2 ⎜ 45 o + ⎟ ⋅ e (π ⋅tgϕ )
N c = (N q − 1) ⋅ ctgφ ⎝ 2⎠ N γ = 1.5 ⋅ (N q − 1) ⋅ tgφ
; ;
B Nq B B B
sc = 1 + ⋅ s ' c = 0.2 ⋅ sq = 1 + ⋅ tgφ sγ = 1 − 0.4 ⋅
L Nc ; L; L ; L
d c = 1 + 0.4 ⋅ k ; d q = 1 + 2 ⋅ k ⋅ tgφ ⋅ (1 − sin φ ) dγ = 1
2
d ' c = 0.4 ⋅ k ; ;
1 − iq H ⎛ 0.5 ⋅ H ⎞
5
ic = i q − i ' c = 0 .5 − 0 .5 1 − iq = ⎜⎜1 − ⎟⎟
Nq −1 B ⋅ L ⋅ ca ⎝ V + B ⋅ L ⋅ c a ⋅ ctgφ ⎠
; ; ;
⎛
iγ = ⎜⎜1 −
0.7 ⋅ H ⎞
⎟⎟
5
⎛
iγ = ⎜⎜1 −
(
0.7 − η / 450 ⋅ H ⎞
o o
) ⎟
5
⎝ V + B ⋅ L ⋅ c a ⋅ ctgφ ⎠ ⎝ V + B ⋅ L ⋅ c a ⋅ ctgφ ⎟⎠
(se =0); (se >0)
PAG. DI
35 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
βo βo
gc = 1 − g 'c = g q = (1 − 0.5 ⋅ tgβ )
5
gγ = g q
147 o ; 147 o ; ;
ηo ηo
bc = 1 − b'c = bq = e (−2⋅η ⋅tgφ ) bγ = e (−2.7⋅η ⋅tgφ )
147 o ; 147 o ; ;
D D ⎛ D ⎞ D
k= ≤1 k = arctg ⎜ ⎟ >1
⎜B ⎟
dove:
Bf
(se
Bf
); ⎝ f
(se ) ⎠ Bf
nelle quali si sono considerati i seguenti dati:
= angolo di attrito dello strato di fondazione;
ca = aderenza alla base della fondazione;
= inclinazione del piano di posa della fondazione sull’orizzontale ( = 0 se orizzontale);
= inclinazione del pendio;
H = componente orizzontale del carico trasmesso sul piano di posa della fondazione;
V = componente verticale del carico trasmesso sul piano di posa della fondazione;
D = profondità della fondazione.
* non usare i coeff. si insieme a ii.
6.4 Riepilogo delle azioni
Descrizione xp yp Fx Fy
cm cm daN/cm daN/cm
Peso proprio del muro 35 102 0 -253
Peso proprio del terreno a monte 185 340 0 -424.71
Spinta del terreno a monte 350 183 -227.41 -9.1
Spinta del terreno a valle 0 -67 22.18 0
Carichi su terreno a monte 170 0 0 -36
Forza di inerzia dovuta al muro 35 102 -10.12 0
Forza di inerzia dovuta al terreno a monte 185 340 -16.99 0
6.5 Verifiche
6.5.1 Tensioni sul terreno
Lunghezza fondazione reagente : 550 cm
Tensione terreno allo spigolo di valle : 1.94 daN/cmq
Tensione terreno allo spigolo di monte : 0.69 daN/cmq
6.5.2 Coefficienti di sicurezza
Non è stato calcolato alcun coefficiente di sicurezza, poichè non si possono effettuare in in maniera
standard le verifiche a traslazione, rotazione e carico limite per la presenza di vincoli esterni.
7 Distribuzioni di pressioni
Le distribuzioni delle pressioni esercitate dai terreni circostanti il muro sono date attraverso un
insieme di segmenti generalmente coincidenti i profili laterali dell'intervento murario. Ogni
segmento presenta una distribuzione lineare di pressione che può variare vettorialmente da un valore
(VX1, VY1) sino ad un valore (VX2, VY2).Le distribuzioni di pressione sono fornite per causa
originante (pressione del terreno o pressione dell'acqua) e sommate globalmente.
7.1.1 Coefficienti di spinta sul paramento a monte
N. coordinate coefficiente
X1 Y1 X2 Y2 Ka
1 -10 660 50 0 0.37
PAG. DI
36 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
N. coordinate coefficiente
X1 Y1 X2 Y2 Kp
1 0 0 0 0 0
N. coordinate coefficiente
X1 Y1 X2 Y2 Ka
1 350 660 350 -100 0.33
N. coordinate coefficiente
X1 Y1 X2 Y2 Kp
1 200 0 200 -100 2.46
∆F = F − F
s
in cui Fs è la spinta esercitata dal terreno in condizioni sismiche.
F = A⋅ F
s
'
cos 2 (β + θ )
A=
cos 2 β ⋅ cosθ
θ = arctg (C )
S −2
C=
100
dove
S = grado si sismicità;
F’ = spinta del terreno calcolata per ' e per '
= angolo formato dall’intradosso del muro con la verticale;
= angolo formato dalla superficie del terreno con l’orizzontale.
Tale incremento di spinta viene applicato ad una distanza dalla base del muro pari a 2/3 dell’altezza
del muro stesso.
Si considera inoltre una forza d’inerzia orizzontale applicata nel baricentro dei pesi
F = C ⋅W
i
con W pari al peso proprio del muro e di tutti i pesi e carichi permanenti sovrastanti la zattera di
fondazione.
Nel caso di presenza di falda viene considerato un incremento di spinta dovuta al sisma, applicata a
0.4*hw (altezza della falda dalla base della fondazione), pari a
7
Fw = ⋅ C ⋅γ w ⋅ h2w
12
Stabilità globale
Ai fini della verifica di stabilità globale dell’opera vengono aggiunte nel baricentro dei conci le
seguenti azioni:
In presenza di sisma verticale vengono considerati gli effetti sismici secondo la normativa D.M.
16/1/96 associando ai pesi dei conci un sistema di forze verticali la cui risultante è data da:
Fv = m ⋅ C ⋅ I ⋅ W
Essendo:
m .................................................. = coefficiente sismico per forze verticali (in genere m = 2);
C ................................................................................................ = (S - 2) / 100 il c
PAG. DI
37 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
PAG. DI
38 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Zoccolo centrale
Pos Comb N M T
cm daN daN cm daN
0 1 -69788 1777617 7583
240 1 -70755 1818020 7659
480 1 -69785 1785319 7597
PAG. DI
39 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Posizione n. : 1
Numero di barre : 13
Copriferro di calcolo : 4.3 cm
Diametro delle barre : 22 mm
Interasse tra le barre : 17.6 cm
Estensione da quota : 97 cm
fino a quota : -889 cm
Posizione n. : 2
Numero di barre : 13
Copriferro di calcolo : 4.3 cm
Diametro delle barre : 22 mm
Interasse tra le barre : 17.6 cm
Estensione da quota : -809 cm
fino a quota : -1795 cm
Verifica a pressoflessione
Trazione ferri : 207 daN/cm2
Compressione CLS : -38 daN/cm2
Verifica a pressoflessione soddisfatta
Verifica a punzonamento
Perimetro punzonante : 412.7 cm
Altezza utile : 97 cm
Carico punzonante : 70262 daN
Vrd1 : 228303 daN
Vrd2 : 365284 daN
Sagomati richiesti : 0 cm2
Verifica a punzonamento soddisfatta
Semina di pali n.2
Palo in CA
Diametro esterno : 80 cm
Lunghezza esterna : 1500 cm
Interasse tra pali : 240 cm
Spostamento dal bordo sinistro : 225 cm
Sfalsamento rispetto a sezione iniziale : 100 cm
Inclinazione : 0 °
Numero di frazioni FEM : 10
Sollecitazioni in testa al palo
Vengono elencate in forma tabellare le sollecitazioni del palo nel nodo di collegamento con la
mensola di fondazione. Per ogni palo appartenente alla semina viene data la sollecitazione per ogni
combinazione di carico presente. L'identificazione del palo nella semina è possibile tramite la
posizione rispetto alla sezione iniziale del muro. I valori momento e taglio sono specificati in
valore assoluto.
Pos Comb N M T
cm daN daN cm daN
100 1 -46505 3109097 19057
340 1 -46774 3118082 19081
PAG. DI
40 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A
ANAS –Direzione Generale
PROGETTAZIONE DEFINITIVA E S.I.A., COMPRENSIVA DELLE INDAGINI NECESSARIE E DELLE PIRME INDICAZIONI SULLA
SICUREZZA DELL’ADEGUAMENTO A 4 CORSIE (CATEGORIA B DEL D.M. 05/11/2001) DELL’ITINERARIO AGRIGENTO-
CALTANISSETTA NEL TRATTO LUNGO LA S.S. 640 DI “PORTO EMPEDOCLE” DAL KM 44+000 ALLO SVINCOLO SULLA A/19.
Pos Comb N M T
cm daN daN cm daN
0 1 -9484 3070395 18945
240 1 -10183 3229721 19353
480 1 -10062 3072345 18953
PAG. DI
41 41
Raggruppamento Temporaneo:
1343-00\DL3AB10A