Sei sulla pagina 1di 39

AUTORES:

 CCOYLLAR URRUCHI, MARIELA


 DE LA CRUZ MANCHA, AFREDO RUFILIO
 TAYPE SOTO, VICTOR RAUL
 TRUCIOS GUTIERREZ, MARIA DOLORES

MICROSOFT 0
AUTORES1:

1. CCOYLLAR URRUCHI, MARIELA


2. DE LA CRUZ MANCHA, ALFREDO RUFILIO
3. TRUCIOS GUTIERRES, MARIA DOLORES
4. TAYPE SOTO, VICTOR RAUL

1
ALUMNOS DE IX-A, DE LA E.A.P. DE DERCHO Y CIENCIAS POLITICAS DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCVELICA.
Contenido
CAPITULO I ......................................................................................................................... 0

CRIMINOLOGÍA ................................................................................................................. 0

1. DEFINICIÓN ................................................................................................................. 0

2. EL DELITO .................................................................................................................... 2

3. EL DELINCUENTE ...................................................................................................... 2

4. LA VICTIMA ................................................................................................................. 3

5. CONTROL SOCIAL DEL COMPORTAMIENTO DESVIADO ................................. 3

LA SOCIOLOGÍA ................................................................................................................ 3

6. DEFINICION ................................................................................................................. 3

LA SOCIOLOGÍA DE CONFLICTO ................................................................................... 4

7. DEFINICION ................................................................................................................. 4

8. LA CRIMINOLOGÍA EN RELACIÓN CON LA SOCIOLOGÍA ............................... 5

9. APORTES DE LA SOCIOLOGÍA A LA CRIMINOLOGÍA ....................................... 5

10. ENFOQUE CRIMINOLÓGICO RELACIONADO A LA SOCIOLOGIA .................. 6

CAPITULO II ........................................................................................................................ 7

EL CONTROL SOCIAL. ...................................................................................................... 7

11. DEFINICION ................................................................................................................. 7

12. CRIMINOLOGÍA Y CONTROL SOCIAL. .................................................................. 8

13. CORRIENTES CRIMINOLÓGICAS Y CONTROL SOCIAL .................................... 9

13.4. Teoría de la desorganización social. .......................................................................... 10

13.5. Teoría del control social, ............................................................................................ 10


13.7. Teoría del labelling approach (teoría del etiquetamiento) ......................................... 10

CAPITULO III .................................................................................................................... 11

SOCIOCRIMINOLOGIA ................................................................................................... 11

14. DEFICIÓN. .................................................................................................................. 11

15. APORTES. ................................................................................................................... 11

16. ASPECTO SOCIO CRIMINOLOGÍA. ....................................................................... 13

17. CAUSAS DE LA SOCIO CRIMINOLOGIA. ............................................................. 15

17.1. Macro y Micro sociedad............................................................................................. 15

17.1. Reacción Social. ......................................................................................................... 16

18. EFECTOS DE LA SOCIOCRIMINOLOGIA. ............................................................ 17

18.1. Sociología Criminal. .................................................................................................. 17

18.2. El Delincuente En La Realidad Peruana .................................................................... 19

19. PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA. .............................................................................. 20

20. TEORÍAS SOCIO CRIMINOLÓGICAS .................................................................... 21

19.1. La Teoría De La Dicotomía De Valores. ................................................................... 21

19.2. La Teoría De La Subcultura Criminal ........................................................................ 22

19.3. La Teoría De La Anomia Y Desviación Social ......................................................... 26

19.5. La teoría del labelling approach ................................................................................. 33


CAPITULO I La esencia de la criminología empieza
con el autor cesar Becaria comprendida en
CRIMINOLOGÍA
su obra “trattato dei delitti e delle pene” (de
1. DEFINICIÓN los delitos y de las penas) las leyes

a criminología es una ciencia de existentes, tratando de encontrar la igualdad


L carácter multidisciplinar que basa de todos los ciudadanos ante la ley y evitar
una interpretación desviada por conceptos
sus fundamentos en conocimientos propios
de la sociología, psicología y la morales de los jueces. Enrico Ferri es

antropología social, tomando para ello el considerado uno de los precursores de la

marco conceptual que delimita el derecho criminología y se le toma como punto de

penal. La criminología estudia las causas arranque de la escuela clásica. Con esta

del delito y preconiza los remedios del escuela clásica acabaron las injusticias

comportamiento antisocial del hombre. Las derivadas de la aplicación del derecho

áreas de investigación criminológicas penal, generalizando el respeto a la ley,

incluyen la incidencia y las formas de delito reconociendo garantías individuales al

así como sus causas y consecuencias. limitar el poder del estado

La historia de la criminología es muy En el siglo XIX se empiezan a aplicar

amplia, sus precedentes se sitúan en la los métodos de observación científica del

época de los filósofos Sócrates, platón y crimen, con el fin de determinar las causas

Aristóteles que consideraban la de la criminalidad. Empiezan a nacer las

delincuencia como consecuencia de escuelas criminológicas guiadas a explicar

deficiencias mentales o de herencia. las causas de la delincuencia desde diversas


disciplinas que son supletorias o auxiliares
Los padres de la iglesia católica, de la
a la disciplina criminológica.
mano de santo tomas de Aquino, aportaron
a encontrar la génesis de la delincuencia; AUTORES

personajes símbolos del renacimiento como El mencionado término “Criminología”


Erasmo de Rotterdam, Martin Lutero y fue expresado por primera vez por el
tomas moro con su obra “La utopía” que antropólogo Francés PABLO
reflexionaron sobre la relación de la TOPINNARD en el año 1.883.
pobreza con el delito y el enfoque de un
Según Rafael GARÓFALO, a fines de
ente estatal justo.
1.885, la Criminología es la ciencia del
delito. GARÓFALO la definió como la
ciencia general de la criminalidad y de las RENE RESTEN refiere que “Consiste
penas, y a su vez edita un primer libro en la aplicación de la Antropología
llamado precisamente Criminología. diferencial al estudio de los factores
criminógenos de origen biológico,
VONT LISZT como MEZGER la
fisiológico, psicológico y sociológico, y en
definen como la ciencia que tiene por
la búsqueda de sus bases racionales en que
objeto de indagación, la etiología criminal.
apoyar la profilaxis del crimen y la
Según CONSTANCIO BERNALDO
regeneración del criminal”.
DE QUIROS la Criminología es “La
Para GUNTHER
ciencia del crimen o estudio científico de la
KAISER la Criminología es la ciencia que
criminalidad, sus causas y medios para
estudia al delito.
combatirla”.

QUINTANILLA SALDAÑA en el año HANS GÖPPINGER refiere que


la Criminología es la “Ciencia empírica e
1.929 la definió como la ciencia del crimen
interdisciplinar que se ocupa de las
o estudio científico de la criminalidad, sus
circunstancias de la esfera humana y social,
causas y medios para combatirla.
relacionadas con el surgimiento, la
En 1.940 ABRAHAMSEN expresa que
comisión y la evitación del crimen, así
es “La investigación que, a través de la
como del tratamiento de los violadores de la
etiología del delito, y la filosofía del delito,
Ley”.
busca tratar o curar al delincuente y
GARCIA PABLOS DE MOLINA,
prevenir las conductas delictivas”.
define la Criminología como la ciencia
HURWITZ en 1.945 señala que
empírica e interdisciplinaria que se ocupa
la Criminología “Designa aquella parte de
del crimen, del delincuente, la víctima y del
la ciencia criminal que pone de relieve los
control social del comportamiento
factores de la criminalidad mediante la
desviado.
investigación empírica, es decir, los
LUIS MARCÓ DEL PONT señala que
factores individuales y sociales que
se trata de un poderoso instrumento para la
fundamentan la conducta criminal”.
prevención de los delitos y de las conductas
OLIVERA DIAZ define a
desviadas dentro de un adecuado marco
la Criminología como la “Disciplina que, a
político criminal.
la vez que explica y estudia las causas de la
conducta delictiva y peligrosa, estudia Según JOSÉ
INGENIEROS la Criminología es la
también la persona del delincuente”.
ciencia multidisciplinaria que estudia la Estado y exige como sanción una pena
conducta humana peligrosa, constituya (criminal)”
delito o no, tanto de los casos en forma El delito para Emilio Durkheim “es un
individual como de los fenómenos de masa. acto que ofende ciertos sentimientos
MARQUISET considera que su objeto colectivos, dotados de una energía y de una
es el “Estudio del crimen, considerado previsión particulares”.
como fenómeno individual y social, de sus Rafael Garófalo dice que “El delito
causas y de su prevención”. social o natural es una lesión de aquella
RODRIGUEZ MANZANERA sostiene parte del sentido moral que consiste en los
que la Criminología es la “Ciencia sentimientos altruistas fundamentales
sintética, causal, explicativa, natural y (piedad y probidad) según la medida en que
cultural de las conductas antisociales”. se encuentran en las razas humanas
superiores, cuya medida es necesaria para la
adaptación del individuo a la sociedad”.
COMENTARIO
Para Enrico Ferri “son delitos las
La Criminología es la ciencia
acciones determinadas por motivos
empírica e interdisciplinaria” porque
individuales ya antisociales que alteran las
estudia las causas del delito desde el punto
condiciones de existencia y lesionan la
de vista de otras ciencias para encontrar
moralidad media de un pueblo en un
las causantes del delito y así buscar
momento determinado”.
soluciones para aquellas conductas
Para Gabriel Tarde “la idea del crimen
desviadas o antisociales , el objeto de
implica esencialmente, naturalmente, la de
estudio de la criminología es el delito, el
un derecho o la de un deber violado”.
delincuente, la víctima y el control social
del comportamiento, antisocial y desviado, 3. EL DELINCUENTE
la criminología va a explicar las causas y
El delincuente es el sujeto que ha
motivos del fenómeno delictivo, y así cometido un delito.
buscar soluciones para prevenir el crimen.
(CABANELLAS, Guillermo,La
2. EL DELITO Criminología tradicional potencia al

E l delito es aquel comportamiento


humano que, a juicio del legislador,
está en contradicción con los fines del
máximo el protagonismo de la persona del
delincuente, por el contrario la moderna
Criminología de corte sociológico el
examen y significado de la persona del empírica y análisis crítico para perfeccionar
delincuente pasa a un segundo plano, y desarrollar un conjunto de conocimientos
desplazándose el centro de interés de las acerca de la actividad social humana, a
investigaciones hacia la conducta delictiva, menudo con el propósito de aplicar dichos
la víctima y el control social. conocimientos a la consecución del
bienestar social. La sociología estudia todos
4. LA VICTIMA
los fenómenos sociales a nivel macro y
La victima es la persona que sufre
micro, desde el aspecto objetivo hasta el
violencia injusta en sí o en sus
subjetivo. Para abordar este análisis se
derechos. La víctima es aquel que sufre un
aplican métodos de investigación diversos
mal, en su persona, bienes o derechos, sin
tanto cuantitativos como cualitativos. El
culpa suya. Es el sujeto pasivo del delito.
análisis estadístico multivariante, la
5. CONTROL SOCIAL DEL observación participante o el análisis del
COMPORTAMIENTO DESVIADO discurso, son algunos ejemplos de las

El control social del comportamiento técnicas de investigación sociológicas.

desviado es el estudio de los mecanismos a


través de los cuales la sociedad despliega la
AUTORES
supremacía sobre los individuos,
AUGUSTO COMTE: Ciencia del
consiguiendo que estos acaten sus normas
comportamiento humano en situaciones
de carácter penal.
sociales
Se refiere a la condición social que
EMILIO DURKHEIM: Ciencia de las
existe para mantener separados a los
instituciones de su génesis y
delincuentes de la sociedad.
funcionamiento. Su fin es tratar los hechos
como cosas.

LA SOCIOLOGÍA TONNIES: Ciencia de la convivencia


humana o de la asociación
6. DEFINICION

E s la ciencia que estudia, describe y


analiza los procesos de la vida en
MAX WEBER: Ciencia que pretende
interpretar la acción social, para de esa
sociedad. Su objeto de estudio son los seres manera explicarla causalmente en su
humanos y sus relaciones sociales, las desarrollo y efectos
sociedades humanas. La sociología utiliza
diferentes métodos de investigación
SPENCER: Ciencia de la convivencia o de as concepciones de conflicto en el campo
la asociación social y criminológico plantean nuevos
criterios de comprensión de la desviación.
ROZHIN: Estudia las leyes más generales Sin embargo, se anotan diferencias
del desarrollo y funcionamiento de la importantes. A fines de 1950 surge la teoría
sociedad, considerada en su objeto más del conflicto social. Esta teoría menciona
amplio; en el cual se halla comprendido el que el delito es una de sus funciones de la
estudio de las leyes del desarrollo y lucha de clases y del sistema capitalista,
funcionamiento de las diferentes entre la riqueza y la competitividad.
formaciones sociales.
AUTORES
COMENTARIO Karl Marx Karl Marx
La sociología es una ciencia que se Fue quien mejor formuló este concepto y
dedica al estudio de los grupos sociales es lo popularizó en el mundo contemporáneo.
decir al conjunto de individuos que Tomando la línea de pensamiento que iba
conviven agrupados en diversos tipos de de Maquiavelo a Burke, propuso que las
asociaciones. Esta ciencia analiza las tensiones de la lucha de clases empujaban
formas internas de organización, las la rueda de la historia, generando progreso
relaciones que los sujetos mantienen entre y cambio social. Sus palabras fueron: “La
sí y con el sistema, y el grado de cohesión historia (escrita) de todas las sociedades
existente en el marco de la estructura social. existentes hasta ahora es la historia de la
En este sentido, la sociología se encarga lucha de clases”.
de estudiar, analizar y describir la Así, Marx formula la “Teoría de la lucha
estructura, organización y funcionamiento de clases como el motor de la historia”. En
de las sociedades, así como las conductas, su visión, esta lucha era por apropiarse de
tendencias, fenómenos y problemáticas que los medios de producción, secuestrados por
se verifican a nivel colectivo como la propiedad privada y la burguesía para
consecuencia de las actividades sociales poder explotar a la clase trabajadora y
LA SOCIOLOGÍA DE mantener un estatus de vida privilegiada, a

CONFLICTO costa del esfuerzo de la mayoría


empobrecida.
7. DEFINICION
COMENTARIO

L
La teoría del conflicto es que la sociedad La criminología se relaciona mucho con
se caracteriza por la tensión y la lucha entre muchas ciencias pero con la ciencia que
los grupos. En esta teoría nos menciona que tiene más relación es con la sociología ya
el delito es una de sus funciones de la lucha que la sociología a subsidiar a la
de clases del sistema capitalista de la criminología desde el simple hecho de
riqueza y la competitividad, estos dicen que estudiar a las personas o conjunto de
si un grupo social está marginado es porque individuos que conviven agrupados dentro
otro grupo social ha tomado el poder. de la sociedad y va a buscar en la sociedad
a aquellos individuos que tienen conductas
8. LA CRIMINOLOGÍA EN
antisociales o criminales.
RELACIÓN CON LA SOCIOLOGÍA

L a criminología como
multidisciplinar se nutre o se auxilia
de otras disciplinas para encontrar las
ciencia
9. APORTES DE LA SOCIOLOGÍA A
LA CRIMINOLOGÍA
causantes del delito y búsqueda de las
soluciones a las conductas desvirtuadas o
antisociales. La sociología es una de las
L os sociólogos a través de sus teorías,
afirmaciones aportaron
criminología produciendo dos puntos de
a la

ciencias sustanciales para subsidiar a la vista de suma relevancia: la sociología


criminología, desde el simple hecho de criminal y la sociología forense. La
estudiar los factores sociales y por su sociología criminal, analiza el delito como
método científico autónomo esta ciencia hecho social, como magnitud colectiva
consigue grandes aportes en el aspecto aporte de la sociología: sociología forense,
criminológico. Además en el devenir de la evidencia las formas de relacionarse del
criminología llega un punto donde sujeto.
especialistas en otras ramas que no eran
COMETARIO
criminológicos, buscaron indagar la génesis
de los problemas de la delincuencia, los La sociología aporto mucho a la
sociólogos desde distintas posturas criminología ya que los sociólogos también
generaron escuelas criminológicas y se ponían a investigar las conductas
enfoques de estudio, dejando un aporte para desviadas del individuo dentro de la
esta ciencia multisectorial. sociedad y así aportaron mucho a la
criminología.
COMENTARIO
10. ENFOQUE CRIMINOLÓGICO Esta enfoque también habla de la lucha
RELACIONADO A LA de clases y nos menciona que solo aquellas
SOCIOLOGIA personas que tienen poder en pocas palabras
lo que tienen dinero o son ricos tienen

L a evolución paulatina y organizada de


la
información,
criminología
objetivos
debido
y su
a su
carácter
mucha incidencia en definir que conductas
son delictivas y cuales no lo son.

epistemológico nacen distintas corrientes o ESCUELAS CRIMINOLÓGICAS EN


enfoques. RELACIÓN CON LA SOCIOLOGÍA

Enfoque interaccionista: Fija su base


en el pretexto de que “la sociedad produce y
tiene los delincuentes que se merece”. Esta
L os sociólogos en el estudio de los
hechos sociales y de la conducta del
individuo en la sociedad, se enfocan en la
corriente afirma que los grupos de posición relación de la sociedad con la delincuencia
económica y política dominante tienen alta naciendo una serie de escuelas
incidencia en el dominio cultural, criminológicas, donde se enfoca al
ideológico y del aparato normativo, es delincuente en base al carácter social.
decir, este grupo privilegiado define que  Escuela social: Para la escuela
conductas son de carácter delictivas y social, el presupuesto operante es el
cuáles no. de la desigualdad material y la
AUTORES división del trabajo, y no el de la
igualdad del contrato. La
Lacassagne afirma que es la sociedad
responsabilidad penal es individual,
quien prepara y crea a los criminales,
pero requiere una depuración de las
puesto que por muy anómalos que lleguen a
fuerzas sociales. Su sistema jurídico
ser sus caracteres personales, no son
busca ante todo una justicia social y
tendencia suficiente para que alguien llegue
tiene un criterio político que busca
a convertirse en un criminal. Las causas o
la compresión y mejoras sociales.
factores sociales actúan a través de la
personalidad individual. Categoriza al Tratándose del delincuente la escuela
medio social como algo impuro, donde a social realiza los estudios de estos bajo un
través de la misma miseria se reproduce un enfoque sociológico, la patología se
mayor número de criminales. desplaza del campo individual al social.
Esta escuela introduce el estudio de la
COMENTARIO
motivación en el delincuente y hace la
mediación punitiva con base a los factores verdad, tampoco hace de este aspecto su
objetivos y subjetivos. La escuela social fue principal punto de meditación, puesto que
la primera en hacer la distinción entre lo la motivación importante no está en el
patológico y lo no patológico, con énfasis individuo sino en la sociedad.
en lo no patológico.

La clasificación de delito y delincuente,


CAPITULO II
esta escuela nos dice que es normal,
quedando a salvo la anormalidad biológica EL CONTROL SOCIAL.
y psicológica del delincuente. Tiene una 11. DEFINICION
interpretación legal psicosocial jurídica.
Esta escuela permite un fuerte avance de la
criminología, y con el favorece la
E l control social se define un conjunto
de prácticas como valores y actitudes
de una persona con el fin de mantener el
maduración de la misma hacia una ulterior
orden establecidos en la sociedad también
integración, todavía inexistente, con el
podemos encontrar coercitivos o violentos
derecho penal.
dentro de una sociedad.
 Escuela Anómica: Su fundamento
Es innegable, el hombre es un ser social
teórico está basado en la anomia
esto se manifiesta con la agrupación y
situación en la cual el desarrollo
convivencia pues como se menciona el
social desborda al control
hombre no siempre vive pacífica y también
institucional. El presupuesto
presentan conductas desviada de la norma
operandi está fundamentado en la
social. A través del tiempo se han empleado
desigualdad material y una mayor
diversos métodos para asegurar una
división del trabajo.
convivencia pacífica o de imponer castigos
La finalidad del sistema jurídico está inhumanos. Es por ello que toda la
basada en el hallazgo del nivel natural en la sociedad o grupo social tiene que cumplir
meritocracia. El enfoque es sociológico y se diversas normas establecidas y asegurar la
dirige a la contracultura, pero no a la conformidad de estos con sus normas y
cultura. Solo el proletario aparece pautas de conducta
representado en las estadísticas de
El control social se remonta en la
criminalidad. Desde luego la escuela
segunda mitad de siglo XIX en los EE. UU.
Anomica no hace caso omiso de la
Surge como una especie de mecanismo que
motivación en el delincuente, pero, en
posibilita la autorregulación del orden conducta humana en el desenvolvimiento
social. en la sociedad.

Comentario:  Control Social Informal

El control social como se define es un En este control podemos esta la familia,


mecanismo e instrumento que sirve para escuela, trabajo amigos.
vivir en paz y armonía en la sociedad.  Control Social Formal
Edward Roos sociólogo norteamericano Esta la policía, justicia y el centro
quien fue la primera persona en analizar la penitenciario
relación a los problemas del orden l y la
Conclusión: concluyo que en control
organización social en ella menciona la
social es un conjunto de medios por el cual
administración del orden y como un
sirve para una buena convivencia y
instrumento de dominación legitimado por
garantiza la buena conducta de cada
la base social. Ross excluía a los controles
miembro sea congruente en sociedad.
estatales tanto legales como políticos, los
que en la práctica se demostraba su 12. CRIMINOLOGÍA Y CONTROL
inoperancia para construir una sociedad SOCIAL.
armoniosa.

Menciona que lo correcto para el control E l hombre y el comportamiento han si


objeto de estudio hace mucho tiempo
en el campo de la criminología que se
social es la sociedad esto atreves de la
interacción social persuasiva, el control ocupa de la persona del infractor, la victima
social ayuda ala prevención del delito o la y el control social del comportamiento
conducta desviada. delictivo, contrastada sobre las praxis
principales del crimen. Por lo cual realiza
Muñoz Conde explica que el control
programas de prevención eficaz del mismo
social que es una condición básica de la
y técnica de prevención positiva en el
vida social pues atreves de el se asegura el
hombre delincuente.
cumplimiento de las expectativas de
conducta y los contenidos en las normas La socialización alude a la transformación
sociales que rigen la convivencia. que sufren las personas en la interacción
con los otros en el cual el individuo en su
Luis Recasens El control social un
desarrollo se adapta ala sociedad y esta
conjunto de normas colectivas asi como
estrechamente ligada al aprendizaje y a la
también las autoridades y los poderes
sociales que en diferentes niveles regulan la
formación de la personalidad durante el 13. CORRIENTES CRIMINOLÓGICAS
proceso de socialización. Y CONTROL SOCIAL

Comentario: 13.1. Corriente Conservadora.

La criminología es una rama que tiene un


enfoque de estudia al delito del hombre en
la sociedad.
E sta corriente se fundamenta en el
estructural
criminología enfoca
funcionalismo,
el estudio
la
del
delincuente en su faceta individual más que
colectiva, por lo que estamos en presencia
Conclusión:
de una ideología de control social. La
Concluyo: La criminología y el control criminología valiéndose a instrumentos
social debe orientar a educar a la población teóricos especifica al delincuente.
en el tema del delito. Al constituir un
La escuela positiva italiana menciona
fenómeno comunitario y social, de nada
que el delito y el delincuente es un producto
servirá ignorarlo, en el caso de enfrentarnos
de un fenómeno natural y social cuya
a consecuencias negativas de una normativa
conducta esta determinado por aspectos:
penal, o que esté en conflicto con el
antropológicos, psicológicos y sociológicos
sentimiento social.
(Lombroso, enrique ferri y Garofalo).

13.2. Escuela criminológica


BIBLIOGRAFIA positivista.

Aboy Domingo, Nelson. El código ético


identitario en la Regla de Ocha. El itá.
E sta escuela positivista se proyectó en
el siglo XIX hasta mediados de siglo
xx y en aquí nace con Lombroso. “El
http://archivocubano.supereva.it/iton.html,
hombre delincuente” en 1876.
2003.
13.3. Escuelas criminológicas sociales.
Aguilera Patton, Pedro Pablo. Religión y
arte yorubas . Editorial de Ciencias E n esta escuela se puede encontrar a la
escuela francesa donde
inclinan hacia la sociología criminal, es
más se

Sociales. La Habana. 1996.


decir. “La delincuencia es un fenómeno
Ander-Egg, Ezequiel. Técnicas de
normal y no proviene de causas
Investigación Social. HVMANITAS,
excepcionales sino es de la cultura a la cual
Valencia, 1983.
pertenece. La delincuencia debe ser
comprendida y analizada no en sí misma,
sino en relación con una cultura
determinada en el tiempo y espacio. (Emilio encuentran en presión dinámica con los
Durkheim) otros hay una continuo conflicto en ello se
basan (cambio. Conflicto y dominio).
13.4. Teoría de la desorganización social.
13.7. Teoría del labelling approach

E l fenómeno criminal se encuentra en


la desorganización social urbana (teoría del etiquetamiento)

orientada al desarrollo urbano por la


industrialización que propiciaba a los
jóvenes a las bandas juveniles, estos autores
E sta teoría
innumerables
desarrollo
expresiones
agregados del poder político en todo el
durante
y

se enfocaban a buscar soluciones a los mundo tenemos:


factores de desorganización social que El nacimiento de los países del tercer
quedaban fuera del control de la policía o mundo, las luchas por la igualdad racial,
de los vecinos, propiciando un aumento de por los derechos de las mujeres durante las
la delincuencia o crimen. (Shaw y Mackey - décadas 60 y 70 cabe comprender el
1931). crimen debe entenderse especialmente a la
13.5. Teoría del control social, “reacción social” esto se le llama personas
etiquetadas o desviadas, se construye el
ravis Hirschi 1995 EE.UU “causes
T of delinquency” que dice que
cualquier persona en cualquiera de las
delincuente de esta manera (El estado
construye al delincuente-Howard Becker

circunstancias puede cometer un acto 1928 Chicago).

delictivo y que aquello que lo evita son las Comentario:


instituciones “ si una persona delinque es A lo largo del tiempo la criminología y el
porque se ha debilitado o disuelto los lazos control social han sido tomadas con
que lo unen a sus miembros de la sociedad importancia y definidas por distintos
por intermedio de la familia, la escuela y el autores hasta hoy en día.
ambiente profesional.
CONCLUSION:

 La criminología y control social se


13.6. Corrientes de la sociedad en
conflicto. debe estudiar y enfocar al bienestar
social y se debe buscar una

L os sociólogos afirman y reconocer que


las organizaciones sociales se
participación efectiva
control formal tanto del control
tanto del

social informal para así poder


enfrentar los problemas de la como en sus formas, desarrollo, efectos y
inseguridad que pasa en la realidad. relaciones con otros hechos sociales.

La Criminología Social estudia el grado


en el que los sentimientos, pensamientos y
acciones de las personas se ven influidos
por los demás (efecto de la interacción). Se
interesa en las consecuencias de las
acciones de los grupos y los productos de la
cultura en la conducta individual. Estudia la
manera en la que se relacionan las personas,
cómo se integran los grupos; busca
comprender el motivo de la agresividad
negativa, la violencia, la inadaptación al
medio, el ir en contra de las normas
sociales, los medios de comunicación, sus
efectos sociales, etc. La Criminología
Social es una ciencia que se apoya de la
Demografía, de la Estadística, de la
Sociología, de la Antropología y del
Derecho, entre otras, para llegar a ser la
ciencia de los factores exógenos de la
antisocialidad y de la prevención

15. APORTES.
CAPITULO III

SOCIOCRIMINOLOGIA E sta materia estudia el acontecer


criminal como fenómeno que se da en
la colectividad, tanto en sus causas y
14. DEFICIÓN.
factores como en sus formas, desarrollo,

L a Criminología Social es la rama de la


Criminología General, dedicada al
estudio de la sociedad en lo que se refiere a
efectos y relaciones con otros hechos y
conductas que se dan en sociedad.

los fenómenos de la antisocialidad, estudia El impulso inicial a la Sociología


el surgir antisocial en conjunto, sus causas, Criminológica se debe (independientemente
de la escuela de Lyon) indudablemente a
ENRICO FERRI, quien la considera como cosas en común, en primer término la
"la ciencia de los delitos y de las penas, actitud básica científica, racional,
renovada por el método experimental, Mientras que en contraste con esto ei
siguiendo las aportaciones de la Derecho Penal no podría en general
3
Antropología y de la Estadística Criminal". todavía compenetrarse de esta actitud".6
A partir de este concepto podemos ver que
HÉCTOR SOLIS QRIROGA dice que
Ferri ha llegado en realidad a una
"Se llama Sociología porque estudia los
Criminología Sociológica.
hechos sociales, las interacciones humanas,
En su "Sociología del Delito", el real acontecer colectivo, y busca su
MIDDENDORFF dice que aparentemente comprensión y su entendimiento mediante
hay una contradicción, "pues mientras la el descubrimiento de su sentido y sus
Sociología investiga de modo conexiones de sentido. Se califica de
rigurosamente objetivo y racional las criminal, porque concreta su estudio a los
condiciones y relaciones sociales generales hechos delictuosos, solo que considerados
desde una atalaya libre de valoraciones, la en su masa o su totalidad".7
palabra delito, por el contrario, implica
Actualmente, modernas corrientes
normalmente una valoración, un juicio de
criminológicas afirman que el modelo de
desvalor"4 El puente de unión lo encuentra
investigación criminológico debe ser
en la Criminología, y así: "La Sociología
"completamente social", ya que, aunque se
Criminal representa solamente un pequeño
pudiera suponer a priori la intervención de
sector en el inmenso campo de trabajo de la
factores extra sociales, como los
Sociología General, mientras que en el
biopsicológicos, estos estarían
ámbito de la Criminología ocupa una
profundamente modificados por el contexto
posición muy importante, por no decir la
social particular en el que se manifiestan.8
5
más importante".
Entre los temas que son objeto de mayor
El autor comentado llega a una
atención por los especialistas de esta rama,
Sociología Criminológica, como podemos
encontramos:
ver en el siguiente párrafo: "No puede
El ambiente cósmico-geográfico
prescindir se a veces de la ayuda de la
(geografía y clima).
Psicología Social y de la Psicología
Criminal, a causa de su estrecha relación La pareja delincuente, el grupo
con la Sociología Criminal. La primario (banda o pandilla), el grupo
Criminología y la Sociología tienen muchas secundario (las organizaciones criminales),
el grupo terciario (religioso, político), el concepción de la criminalidad es
grupo cuaternario (la muchedumbre, el esencialmente relativa, y su realidad está en
Estado). relación con cada una de las sociedades
existentes y con el grado de evolución de
16. ASPECTO SOCIO
las mismas.
CRIMINOLOGÍA.
Como consecuencia de lo anteriormente

M axwel hace un ligero resumen


sobre el aspecto social de la
criminalidad, en su obra “El Crimen y la
expuesto, es fácil concluir
concepción de la criminalidad no puede
que la

tener una uniformidad variable, su


Sociedad”. El carácter esencial de todo acto
uniformidad es apenas aparente y sus
criminal dice, es el de ser definido por la
elementos esencialmente variables como
ley escrita o consuetudinaria y el de tener
todo ser viviente, están sometidas a la
señalada una sanción represiva. Este
benéfica ley de la evolución. La evolución
carácter no es absoluto, sino relativo, pues
en una sociedad se manifiesta de diferentes
varía de acuerdo con las costumbres que
maneras: ella prepara a veces la
profese cada sociedad. Los actos que
modificación de ciertos caracteres étnicos y
antiguamente se castigaban con la pena de
la acción de condiciones comunes dotadas
muerte, hoy no se castigan, y al contrario,
de energía sobre la plasticidad de los seres.
actos que anteriormente no se castigaban,
Este hecho es más fácil de observar que el
hoy se castigan con penas demasiado
de la evolución intelectual mucho más
severas.
importante desde el punto de vista
La noción de la criminalidad de un acto,
criminológico. El cambio rápido y
depende del juicio que se haya formado la
sorprendente que algunas veces se lleva a
mayoría de los miembros del grupo social,
cabo en los sentimientos e ideas de un
acerca del acto que se ha reputado como
pueblo, es un fenómeno de observación
criminoso; la opinión de la mayoría es un
fácil, permanece como indeleblemente
término medio y corresponde a las ideas y
grabado sobre las ideas que ese mismo
sentimientos aceptados por la mayor parte
pueblo se ha formado acerca de la
de los ciudadanos. Toda idea o acto
criminalidad. Estas modificaciones en la
contrario a esa opinión son considerados
conciencia pública, tienen como resultado
como punibles y, por consiguiente,
trascendental, elevar ciertos actos a la
criminales. Pero todo depende de haberse
categoría de criminosos, como también el
expresado la idea o cumplido el acto. La
de dar ese carácter a otros actos que, hasta
cierto tiempo, habían permanecido como En realidad, la noción del acto de
indiferentes a la luz de la justicia. carácter criminal es contingente y relativa.
Garófalo trata de establecer el delito natural
En un movimiento incesante, la opinión
y lo define en relación con la piedad y la
pública se encarga de clasificar y
probidad, porque, por la evolución, estos
desclasificar las infracciones, y llega
sentimientos se vuelven criminales y es
muchas veces hasta inventar nuevos delitos;
preciso que ellos hieran, no sólo la parte
si nosotros llamamos progreso este
superior y más noble de los demás
movimiento, este intento de cambiar las
sentimientos, sino aún, en la proporción
costumbres existentes, sin prejuzgar si estas
misma y en el aprecio de que gozan dentro
designaciones son verdaderas de una
de la misma comunidad, ya que esto es
manera absoluta, tenemos que reconocer
indispensable para la adaptación del
necesariamente en la aparente uniformidad
individuo en la sociedad.
de la criminalidad en una época y en una
sociedad determinada, dos elementos bien La criminalidad según algunos autores,
diferentes el uno corresponde a aquellas puede definirse, como el mayor o menor
infracciones a las que el progreso grado de nocividad que sobre un acto se
conservará su naturaleza criminal, y el otro, forme juiciosamente, la mayoría consciente,
a aquellas que, por el progreso, pierden la de un conglomerado social.
citada naturaleza. Se pueden citar ciertos Del mas y Boíl dice: “El perverso en
actos que teniendo en cuenta el lugar, toda ocasión pretende burlar las leyes o
tiempo y época fueron actos de marcado violarlas, su mayor placer está en hacer el
carácter criminoso y que el tiempo los ha mayor daño posible, en destruir cuanto
tomado en grandes virtudes. Sócrates quien encuentra a su paso, y en inducir a todos los
fue un criminal a los ojos de los jueces que le rodean a sus tendencias criminales”.
Atenienses y condenados a tomar la cicuta,
La criminalidad, entendiendo por tal
ha permanecido en la historia como un
concepto la infracción de la ley penal, se
modelo de virtudes. Otro ejemplo lo
nos revela como un fenómeno de la
encontramos en Galileo, condenado a
naturaleza social, en el sentido de ser el
retractarse por lo que había escrito acerca
fruto de la vida en sociedad, pues el hombre
del movimiento de la Tierra. El fenómeno
en el estado de aislamiento absoluto, no
inverso se observa en la reprobación del
podría llegar a ser un criminal, pues el
poder social al delito criminoso, el cual es
individuo en estas condiciones gozará de
más terrible hoy que en épocas anteriores.
derechos absolutos sin deberes correlativos, En la criminalidad podemos observar un
y su conducta no podría ser considerada ni verdadero conflicto de voluntades: de un
social ni antisocial. La voluntad del lado, la voluntad perversa del hombre
individuo criminal pierde el sentimiento de delincuente, siempre dispuesto a atentar
la solidaridad y se coloca en franca rebeldía contra la vida, honra y bienes de sus
contra esa voluntad colectiva expresada por conciudadanos, y de otro lado, la voluntad
medio de una ley, un hábito o una de la colectividad, siempre alerta a defender
costumbre. no sólo el patrimonio económico sino
también el patrimonio moral de todos los
¿Estando en el más completo
elementos que la constituyen. La infracción
aislamiento, puede el peor de los criminales
es, pues, el producto de dos factores: factor
cometer un asesinato? Seguramente que no,
individuo y factor sociedad. Cada uno de
pues para que exista el delito es menester la
estos factores tiene una acción propia y
presencia de un agresor y una víctima.
caracterizada en la evolución y producción
“Julio Verne en su novela ‘la Isla
del fenómeno sociológico y criminal.
Misteriosa’, nos relata que Ayrton, criminal
escapado de Norfolk y pirata, una vez que 17. CAUSAS DE LA SOCIO
fue descubierta su identidad se le amenazó CRIMINOLOGIA.
con entregarlo a las autoridades inglesas,
17.1. Macro y Micro sociedad.
pero el prefirió ser abandonado enuna isla
desierta del Pacifico, donde jamás volvería
a tener tratos con los hombres. Vivió en su
L a macro sociedad es el marco amplio
de la comunidad en la que nos
desenvolvemos y la micro sociedad es el
aislamiento doce años aquel criminal,
entorno social, que como un cinturón nos
naturalmente sin cometer un solo delito. ¿A
rodea cotidianamente (hogar, familia,
quién podía lesionar injustamente, si vivía
vecinos, etc.)
en el más completo aislamiento?. En cuanto
vio a Albert uno de los componentes de la Karl Erikson en 1962, propuso que la
expedición que iba a rescatarle, pretendió rotulación o etiquetamiento se inicia
darle muerte”. primero en la esfera micro social informal,
para llegar luego a la macro sociedad,
Por todo lo hasta aquí expuesto, es un
dependiendo del momento histórico.
hecho innegable que el crimen, social en su
origen, se torna antisocial en sus Pero la que censura el delito, en primer
consecuencias. término, la mayoría de las veces, es el
entorno, la comunidad inmediata, aunque
no sea precisamente la familia, que busca la (Policía. Nacional; Ministerio Público;
atenuante o la negativa cerrada. Poder Judicial; Instituto Nacional
Penitenciario y Defensoría del Pueblo),
La macro sociedad, se debe al desarrollo
como entidad jurídico política bajo la
urbano, la civilización industrial y
denominación de institucional. En ambos
correlativamente, la morfología de la
casos tratase de reacción de reacción social,
criminalidad, en ese desmesurado medio
porque los organismos estatales que la
que va alcanzando la urbe.
practican actúan en representación real o
La micro sociedad, en las pequeñas
física de la colectividad (Pro Societas).
ciudades, que no crecen por migraciones y
Los mecanismos que suele emplear el
se conforman con ser culturas minoritarias,
Estado para evidenciar su reacción
la delincuencia es menor peligrosa.
institucional contra las manifestaciones
La vida en sociedad está establecida por
delictuales, forman parte del control social,
sus mecanismos, que pueden ser simples,
que garantiza y prolonga su poder sobre la
complejos, estables, cambiantes, constantes
comunidad.
y variables. Ellos mantienen vinculaciones
Cuando el grupo social, mayoritaria o
mediante una red causal, que puede ser
unánimemente respalda la respuesta
recíproca, unidireccional, lineal o
intermitente. La vida social está constituida Oficial ante un hecho criminal, habrá
por la presencia de, por lo menos, dos seres coincidencia entre la reacción institucional
humanos interrelacionados entre sí, sean y la no institucional, pero con frecuencia
desconocidos o conocidos. En estas clases de reacción se apartan y a veces
consecuencia, es la modalidad opuesta a la se contraponen, por la morosidad del
vida solitaria. Las personas pueden aislarse Estado.
momentáneamente, pero luego, La reacción social se manifiesta de tres
necesariamente, entran en interrelación con maneras:
los demás. En tanto, la hipótesis de haber
 Prevención de la criminalidad.
existido originariamente la vida aislada es
 Por la represión.
definitivamente falsa.  Por mecanismos de despenalización,
desprisionalización, desjudicialización y
17.1. Reacción Social.
discriminalización (alternativas a los
penales).
E s la respuesta ante la conducta
desviada. Puede provenir del grupo
como tal (sociedad civil) y/o del Estado
18. EFECTOS DE LA voluntad, corresponden a otra auxiliar de
SOCIOCRIMINOLOGIA. nuestro tema a tratar, la Psicología criminal;
así como nos apoyamos en esta rama, lo
18.1. Sociología Criminal.
hacemos también en la Antropología

T omando en cuenta a varios tratadistas


que de manera general definen a la
sociología como la ciencia del desarrollo de
criminal,
Neurología.
Etnografía, Psiquiatría y

Ferri clasifica al delincuente desde el


las sociedades humanas. Esta
punto de vista de su constitución física, esto
Aplicada al concepto de sociedad
es, de sus funciones orgánicas y psíquicas,
criminal, sería “la ciencia descriptiva que
considera que el tipo de criminal nato es
realiza el estudio de la historia natural de la
característico, que encuentra en el medio
delincuencia”, esto es, que estudia los
social las circunstancias favorables que
caracteres individuales del delincuente con
hacen accionar su problema anormal para
el fin de determinar las causas del delito y
llegar a la comisión del delito; asegura que
su grado de temibilidad social.
en el caso de delincuentes pasionales se
Según Enrico Ferri, la sociología caracterizan por su falta de dominio para
criminal es una ciencia de observación evitar la realización del delito y que quien
positiva que, fundamentándose en la delinque, lo hace presa de una anormalidad
Antropología, la Psicología, la Estadística ya adquirida o congènita.
Criminal, el Derecho Penal y los estudios
Para Garófalo, también la criminalidad
penitenciarios, llega a ser la ciencia
tiene su gestión en el ambiente social, por
sintética de los delitos y las penas.
lo que toda misión represiva del delito debe
Aquí cabría diferenciar la Sociología tener en cuenta que la criminalidad es un
general de la Sociología criminal, pues en fenómeno social; buscar causas que
tanto que la primera estudia todos los originen el delito es la misión de la
fenómenos en general, la segunda se ocupa Criminología, síntesis de la ciencia del
únicamente del fenómeno criminalidad, en delincuente y de la ciencia de la sociedad
uno de sus tantos aspectos que es la con relación al delito.
relación que existe entre el autor del delito
La criminalidad entendida como
como sujeto activo con la sociedad,
infracción de la ley penal, se nos muestra
estudiando el acto delictuoso como un acto
como un fenómeno natural, en el sentido de
puramente objetivo; las condiciones que
ser el fruto de la vida en sociedad, pues
motiven el hecho y la manifestación de la
podríamos pensar que el hombre en un orígenes psicológicos y ambientales, en el
estado de aislamiento absoluto, no podría conflicto entre padres e hijos, las modernas
llegar a ser criminal, pues en estas condiciones de la vida familiar y la falta de
condiciones gozaría de derechos absolutos relaciones primarias; la delincuencia es o
sin deberes correlativos, por lo tanto su puede ser un síntoma de impotencia
conducta no podría ser considerada ni social económica y política de los jóvenes en una
ni antisocial. ¿O podríamos considerar que cultura que desprecia la inepcia y concede
el peor de los delincuentes podría llegar a una gran importancia a los títulos
cometer un asesinato estando en el mas educacionales. El ideal rehabilitativo, debe
completo aislamiento?, Seguramente que hacerse para investigar los orígenes del
no, pues para que exista el delito es comportamiento criminal y delincuente
necesaria la presencia de un agresor y una dentro de individuos o medio ambiente
víctima; en conclusión es innegable que el determinado y no en los organismos
crimen social en su origen se torna oficiales constituidos del derecho penal sino
antisocial en sus consecuencias. en el desarrollo de la personalidad y la
socialización que conduce al crimen.
En la criminalidad podemos observar un
verdadero conflicto de voluntades, por un Bentham afirma que todo castigo es
lado la voluntad perversa del hombre malo, pues es un daño, y que en caso de ser
delincuente siempre dispuesto admitido solo se debería hacer para excluir
un mal mayor y como un medio para
a atentar contra la vida, honra y bienes
asegurar la tranquilidad de la mayoría,
de sus conciudadanos, y del otro lado, la
coincido con él, pues en mi opinión el
voluntad de la colectividad, siempre alerta a
“criminal por naturaleza” se debe excluir de
defender el bien jurídico tutelado de todos
nuestro lenguaje pues considero que una
los elementos que la constituyen.
educación debida podría contrarrestar las
La infracción es, pues, el producto de
imposiciones de una vida familiar
dos factores, individuo y sociedad, cada
deficiente, de un medio ambiente corrupto y
uno de estos factores tiene una acción
promiscuo, de hacinamiento y pobreza,
propia y caracterizada en la evolución y
adicciones al alcohol o drogas con la
producción del fenómeno sociológico y
consecuente pérdida de valores tanto
criminal.
morales como religiosos y sociales, en
Los estudios de la delincuencia y el resumen, considero que con la
crimen, creo que se deben centrar en sus implementación de programas escolares de
psicología infantil desde la escuela Todos los encontramos en nuestro contexto
primaria, tendientes a detectar los social.
problemas que pudieran presentar los Caso Elizabeth Espino: Esta joven
menores en sus casas observando sus poseía todo lo que una joven de su edad
actitudes de comportamiento en el aula deseaba tener, ropa nueva, dinero,
escolar, su precocidad, sus tendencias, etc., educación y libertad; pero carecía de lo
se podría evitar el que estas niños se esencial: el afecto. Ella era hija única, sus
convirtieran en futuros delincuentes tan en padres vivían separados, y la comunicación
boga en la actualidad para mala fortuna de entre ellos se resquebrajaba cada vez más
nuestra sociedad, en donde probablemente por lo mismo que Elizabeth vivía con su
ésta tenga una gran parte de culpa por ser madre abogada y el padre estaba ausente.
tan insensible a un problema tan grave Un buen día, decidió matar a su progenitora
como lo es atención y prevención de la porque ésta no quería satisfacer más sus
delincuencia. caprichos y al estar ella colérica y con
18.2. El Delincuente En La Realidad ayuda de su pareja, la apuñaló y abandonó
Peruana su cuerpo en una playa en Barranco.
Posteriormente la joven, al verse

E sta es la parte práctica del presente


artículo en el cual, a través de casos,
explicaremos como se analiza los distintos
acorralada, declaró su delito a la empleada
justificándose de esta forma: “es que todos
la querían a ella y no a mí” Podemos hacer
aspectos propios de la realidad social
para este caso, miles de inferencias pero
peruana. Y es que, no vivimos en un mundo
hay dos cosas muy ciertas en relación a lo
perfecto, esto es utópico ciertamente, pero
ya comentado capítulos atrás: Elizabeth
muchas de las consecuencias que emergen
Espino tiene una personalidad neurótica
de las noticias, diarios, reportajes tienen su
(como lo comprobó el perito en el proceso),
causa en factores graves como la pobreza y
el origen de esta personalidad radica en que
desigualdad, falta de democracia y el
ella no tuvo el apoyo moral y afectivo de
consiguiente abuso de derechos, y la tiranía
sus padres en su etapa de crecimiento, etapa
de los gobernantes. Tenemos así a los
de formación crítica de todo ser humano y
delincuentes pasionales, delincuentes
en los cuales afloran todas las cualidades
juveniles, delincuentes infantiles, los
que pueden desarrollarse a posteriori.
estafadores, delincuentes empresariales,
delincuentes políticos o de cuello blanco. Además de ello, esto concatenado al
aspecto social: la disputa por el dinero y las
malas compañías que alimentaron, aún más, que este programa tiene un fin lucrativo y
en la joven el deseo de matar a su madre a no social y daña la imagen de terceros a
costa de su propio interés; y la ausencia del costa de ellos mismos. Cuando la verdad no
padre que generó un complejo de Edipo no tiene precio, no tiene ningún valor
resuelto. económico. En base a ambos casos aquí
ilustrados es que la sociedad peruana vive
Caso Ruth Thalía: Este caso es de mayor
en un conflicto interno entre el morbo y la
complejidad ya que no tiene tanta
sensatez, el seguir viviendo con el miedo o
relevancia psicológica como social. Una
extirparlo de la sociedad, poco a poco,
joven confesó en el programa “El Valor de
mediante la tarea criminológica. Los
la Verdad”, haber sido meretriz y también
prototipos actuales de delincuentes ya no
que engañó a su pareja con varios amantes,
son los de hace 10 años, son completamente
el joven estaba sentado en el sillón de
diferentes: no tienen una manera de vestir
invitados escuchando todas las respuestas.
preferencial o una conducta frente a los
Ruth Thalía ganó una suma cuantiosa de
demás que los haga distinguirse. En nuestro
dinero en el concurso y, meses después, su
país abunda cada vez más la delincuencia
ex-pareja la secuestra porque buscó cobrar
infantil y juvenil en delitos contra el
parte del dinero que ella ganó recusándose
patrimonio, homicidios, terrorismo,
en que ella “lo difamó frente a todos sus
lesiones entre otros. Esto importa mucho
amigos, vía televisión, al decirle cachudo”.
porque denota no solo carencia en materia
Este caso amerita una serie de interrogantes
de educación sino también una falta de
tanto hacia el asesino como hacia el medio
acceso a recursos esenciales que el Estado
televisivo en general. Obviamente existía
debe brindar.
aquí una ambición por el dinero, el
reconocimiento perdido, el orgullo, pero 19. PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA.
sobretodo: la intimidad. ¿Hasta qué punto
puede intervenir la prensa en asuntos
personales?, ¿Quiénes se encargan de
U n error frecuente en la perspectiva
psicológica, como hemos leído líneas
arriba, es pretender interpretarlo todo, o en
fiscalizar estos hechos?, ¿Qué dicen su mayoría, con el complejo de Edipo. Son
nuestros tribunales de justicia? No se importantes reflexiones las que trae la
pretende desligar de responsabilidad a psicología pero no son las únicas. Desde un
Brian Romero, el criminal, por los actos punto de vista sociológico, el presente
que realizó pero porque no hablar de una artículo examina ya no las causas
responsabilidad compartida, aun sabiendo endógenas que llevan al ser humano a
cometer delitos, sino las variantes 20. TEORÍAS SOCIO
exógenas: la familia, la escuela, el Estado, CRIMINOLÓGICAS
la sociedad. Todas aquellas también parte
del control social, por ello se reafirma
innumerables veces: si el control social
S on un conjunto de teorías muy variadas
que intentan dar una explicación del
delito y del comportamiento antisocial que
fracasa, también sucede lo propio con la tienen en cuenta factores biopsicosociales,
estructura estatal, encabezando este resaltando los aspectos socioeconómicos,
proceso: el delincuente. Esta perspectiva no pero sobre todo las áreas delincuenciales, la
va acorde con pensamientos eruditos, ni asociación diferencial, la dicotomía de
tiene un esquema fijo sino que varía con la valores, los valores subterráneos, el
estructura de cada sistema estatal. Por conflicto social, la subcultura criminal, la
ejemplo, en estos tiempos modernos en que anomie, la reacción social, etc.
los adelantos tecnológicos y el progreso
El Criminòlogo canadiense Denis zabó
social y cultural ejercen gran influencia en
desde el punto de vista epistemológico
la calidad de vida, podemos observar que
diferenció dos grandes modelos.
esta variante se implanta de alguna manera
en el sistema penal que cada país posee, con Consensúa: Supone que sus elementos

la finalidad de controlar la criminalidad y están integrados y sujetos a un acuerdo


lograr el progreso social, como se sobre las metas de la vida social. Sus
mencionó. Sin embargo, no se cumple conflictos se solucionan con el reajuste de
como debiera en todos los ordenamientos reequilibrios .Conflictual: Supone que sus
normativos del mundo. En unos mejor que elementos tienen intereses antagónicos, por
otros, sí. La sociología, en nuestra opinión, el conflicto de clases y que los que tienen el
no es una ciencia que depende de modelos poder lo utilizan como instrumentos de
pre-establecidos y fijos sino que se opresión.
comprueba en la realidad, de esta manera se 19.1. La Teoría De La Dicotomía De
busca reflexionar de manera crítica y Valores.
sensata en base a hechos y, por supuesto, en
base a aspectos psicológicos también.
Analizaremos, por este motivo, al
E xpuesta por Salomon Kobrin en 1951
(“The
delinquency
conflict
areas”,
of
en la
valúes
American
in

delincuente peruano desde un punto de Sociological Review). Esta tesis afirma que
vista psicológico y sociológico: en los estratos de clases bajas, los valores
de conformidad y los valores delictivos
existen conjuntamente, hay una vigencia de opuestos a los convencionales, salvo ciertos
valores duales. Dedujo que el predominio delincuentes habituales 29.
de la criminalidad genera un tipo de valores
19.2. La Teoría De La Subcultura
y formas institucionalizadas para su
Criminal
manifestación desviada; sin embargo,
apreció también que en esas áreas existían
individuos que eran “contaminados”, que
L os sociólogos repiten insistentemente
que la delincuencia no es simplemente
un conglomerado de actos individuales,
aceptaban los valores convencionales. El
sino que, en gran parte, se aprende en la
hecho de que jóvenes antisociales no
asociación con otros; igual que otros
reincidan de adultos, y que jóvenes no
valores, las normas y pautas de conducta
infractores delincan en la adultez, sería
son adquiridas 30. Está ampliamente
inexplicable, salvo que se acepte la
comprobado que los delincuentes habituales
existencia de dos grupos de normas y
frecuentan casi exclusivamente la compañía
valores (criminales y convencionales), de
de otros delincuentes y, de esta forma,
los cuales participen simultáneamente. De
comparten el “mismo modo de ver las
estos datos Kobrin infirió que en esas áreas
cosas”. Es precisamente esta manera de
existe la vigencia de dos normas de
“ver las cosas” lo que se ha convertido en
conducta, una dicotomía de valores, en
tradición, a través del tiempo, entre las
lugar de la preponderancia sólo de las
bandas de delincuentes y lo que ha sido
normas o valores criminales; esto significa
denominado por los sociólogos como “la
también que en tales zonas existe
subcultura delincuente”. Esta subcultura
interrelación de sujetos delincuentes con
implica ciertas creencias, valores, normas
Personas que no lo son: Realmente esta (lo que cada miembro debe esperar de los
“teoría" no es una tesis explicativa del demás) y formas de comportamiento que
delito, tan sólo describe los hechos que se son generalmente condenadas, aprobadas o
manifiestan en toda sociedad, en el sentido
incluso exigidas por los miembros. Una
que personas delincuentes se faceta de la delincuencia que es preciso
interrelacionan con no delincuentes, dado entender son las relaciones sociales dentro
que no existen barreras físicas que impidan de la subcultura delincuente, porque, como
tal interrelación social. Además debemos Short ha hecho notar, “la influencia de una
agregar que no siempre una persona que subcultura determinada en la conducta de
comete un delito tiene internalizado un individuo depende, en gran medida, de
patrones de conducta o valores totalmente la naturaleza de sus relaciones con los
demás pilares de dicha subcultura”. Lo que experimenta un conflicto “cultural” o
se discute a menudo es si dicha subcultura estado de frustración que determina la
es un fenómeno característico de las clases integración del mismo en una subcultura
bajas o si existen relaciones y normas separada de la sociedad o cultura oficial y
sociales similares entre los jóvenes de clase que posee un sistema de valores
media31. Albert Cohén, Richard Cloward y directamente enfrentados a los de aquélla;
Lloyd Ohlin opinan que la delincuencia es una subcultura “no utilitaria, maliciosa y
la solución colectiva dada por los jóvenes negativa” que toma sus normas de la
de clase social baja a una situación difícil sociedad convencional para darles
en que las oportunidades de mejora, tanto inmediatamente la vuelta. Dicha actitud
económica como social a través de medios “ambivalente” o “polaridad negativa” que
legítimos, están cerradas. La subcultura es caracteriza a las subculturas explica que
considerada por los citados autores como la para éstas sea correcto un comportamiento
cultura del grupo de clase social baja; sus sólo por el hecho de que lo prohíba la
valores, normas y pautas de conducta tienen cultura oficial. Cohén sostiene que los
carácter de oposición, es decir, son muchachos de clase social baja han sido
contrapuestos a los de la sociedad incapacitados en sus primeros años para
convencional. En su opinión, la subcultura competir con éxito, con el sistema
delincuente es en realidad lo que Yinger ha educacional. En la consecución de un status
llamada contracultura 32. Albert Cohen, más elevado, no están ejercitados, como los
director de orientación del Indiana State jóvenes de clase media, en la renuncia a la
Institution for juvenile delinquents, trató de satisfacción inmediata, ni se les ha
verificar por que se observan tasas de enseñado a valorar la racionalidad y el
criminalidad desproporcionadamente control de los instintos agresivos. Además
elevadas en las estadísticas oficiales entre son más independientes de sus padres y
los jóvenes de las clases bajas de los barrios tienen menos consideración por los deseos
pobres; concluyendo que el paternos, debido a que su vida emocional
comportamiento delictivo del joven refleja está centrada en sus relaciones con amigos
la protesta contra las normas y valores de de edad similar. Su falta de progreso
las clases medias de la cultura escolar, comparado con los esfuerzos por
norteamericana. Puesto que la estructura mejorar su status en términos académicos,
social impide al joven de las clases bajas el es considerada por Cohén como un motivo
acceso al bienestar por vías legales, de frustración y ansiedad que suele ser
resuelto mediante una “reacción” a través Oposición a los valores de la clase
de la cual los valores y normas de la clase dominante.
media (por los que el status se mide en la Malignidad frente a las cosas virtuosas
escuela) son reemplazados por una solución del sistema de valores de la sociedad global.
cultural colectiva. En la subcultura, los
Variedad de conductas desviadas.
muchachos pueden mejorar su status
mediante una conducta que está dentro de Tendencia a la satisfacción inmediata de
sus posibilidades y que constituye la sus deseos.
antitesis de los valores escolares: Formas de diversiones no provechosas,
comportamiento no utilitario, malicioso y según los valores dominantes, entre otros
negativo, cuya finalidad es la satisfacción rasgos. A la teoría de Cohén se le critica
inmediata. De esta forma, la subcultura porque no explica el
delincuente proporciona una solución
Motivo por el que un individuo se dirige
colectiva para aquéllos que sufren
a un grupo subcultural o a otro distinto;
“frustración en su status”. Cohén se ha
también porque no explica el delito que
cuidado de hacer notar que lo que él trata de
surge fuera del contexto subcultural ni la
conseguir es una explicación de la génesis
criminalidad de los jóvenes provenientes de
de la subcultura: por qué sus valores y
otros estratos sociales. Asimismo, se pone
normas son los que son. También cree que
en duda de que el grupo subcultural
el núcleo central del grupo delincuente,
resuelva el problema de adaptación del
aunque no todos sus componentes,
joven de la clase baja, por cuanto si este
comparte estos problemas de adaptación; en
grupo es básicamente inadaptado dentro de
su opinión, la subcultura aparece en la
la sociedad global, es dudoso que sirva
institución de la banda, cuyas relaciones se
como medio de adaptación. Cloward y
caracterizan por una extremada cohesión33.
Ohlin describen la subcultura de forma
Las relaciones entre los miembros de una
distinta; consideran la mayoría de los casos
banda suelen ser intensamente solidarias e
de delincuencia como la actividad
imperiosas; la banda es un foco de
decididamente encaminada a la adquisición
atracción, lealtad y solidaridad
de bienes materiales por medios ilegítimos.
independiente, bien diferenciada y a
Su explicación de la subcultura (siguiendo
menudo irresistible. De lo señalado con
la teoría de Merton de la anomia) difiere de
anterioridad, las características de la
la de Cohén en que consideran la
subcultura criminal serían las siguientes34:
delincuencia como una reacción frente a la
ausencia de oportunidades de conseguir la “hombre duro”39. Con anterioridad, Sykes
meta de unos ingresos económicos elevados y Matza (“Techniques of neutralization. A
mediante el trabajo personal u otros medios teory of delinquency”, en American
legítimos, y la consiguiente sustitución de sociological review, 1957) habían planteado
dichos medios por otros ilegítimos para la tesis de que los jóvenes delincuentes
conseguir dicha meta35. Pero, igual que crean racionalizaciones mentales para
Cohén, estos autores opinan que la neutralizar las normas sociales
subcultura se manifiesta en forma de banda interiorizadas, y que entran en conflicto con
y el hecho de pertenecer a una de ellas hace su comportamiento antisocial.
obligatoria la delincuencia: “ciertas formas Estas “técnicas de neutralización” se
de delincuencia son requisitos esenciales describen del modo siguiente40: a)
para el desempeño de las funciones Exclusión de la propia responsabilidad: El
principales inherentes a la subcultura”36. delincuente rechaza su responsabilidad y se
En síntesis, Cloward y Ohlin afirmaron que interpreta más como empujado por las
las subculturas desviadas de los jóvenes circunstancias,
surgen cuando el acceso a los medios
Negación de la ilicitud o que hubieran
legítimos de lograr el éxito social están
daños: El delincuente considera sus actos
obstruidos, tales como las oportunidades
sólo como acciones prohibidas pero no
educativas y económicas. Marvin Wolfgang
como dañosas e inmorales, redefiniendo
en su obra “Patterns in criminal homicide”
tales conductas, c) Negación de la víctima:
(1958), afirmó que puede haber una
Esta es considerada como una persona que
subcultura violenta caracterizada por
merece el efecto sufrido, d) Condena de
recurrir a las agresiones físicas como algo
aquellos que condenan: Se cuestiona como
esperado y socialmente aprobado. Esta tesis
“hipócritas” a las personas obedientes de las
de la subcultura de la violencia es criticada
leyes. Se ataca también a las instancias del
radicalmente por Manuel López Rey,
control social, como la policía calificada de
partiendo del criterio de que es una teoría
corrupta, jueces considerados venales, etc.
confusa, cuestionando incluso el concepto
e) Remisión a las instancias superiores:
de subcultura que manejan los tratadistas
Según esto, las normas y valores de la
arriba mencionados. Asimismo, López Rey
sociedad se sacrifican a favor de normas y
agrega que esta tesis adscribe generalmente
deberes de fidelidad, lealtad o solidaridad,
“a clases sociales inferiores o a grupos más
con causas elevadas vinculadas a sus
o menos importancia a las cualidades de
grupos sociales. Este argumento según Ellis
y Güilo, desempeñó un papel importante en o la ausencia de ella (anomia), lo que
el asesinato de Robert Kennedy y Martin impide o propicia el suicidio, o las
Luther King. Como se observa, la teoría de conductas antisociales. El fenómeno de la
los “valores subterráneos se configura como anomia se presenta, especialmente, cuando
crítica a la teoría de la subcultura criminal a raíz del cambio cultural, los jóvenes
elaborada por Cohén, y no como una descubren que los valores que rigen a los
sistematización sólida de una concepción padres, no son valederos para ellos,
explicativa de la criminalidad juvenil. suscitándose un conflicto que puede derivar
en la desorganización social o anomia; sin
19.3. La Teoría De La Anomia Y
Desviación Social. embargo, si la cohesión del grupo es
poderosa se puede superar dicha

D esde el punto de vista semántico,


anomia significa “ausencia
normas”. En el siglo XIX ocurre un
de
confrontación. Para Durkheim existen dos
tipos de sociedades, la primera es la
sociedad con solidaridad mecánica, en
desarrollo importante del primigenio
donde hay fuertes estados de conciencia
pensamiento sociológico y criminal
colectiva, la cual es definida como una
sobresaliendo Emile Durkheim (1858-
suma total de creencias y sentimientos
1917). Para diversos intérpretes de este
comunes al término medio de los
sociólogo francés, lo característico de su
individuos de la sociedad y que por sí
pensamiento fue el rechazo al
mismo forman un sistema. En este sistema,
individualismo analítico y al pensamiento
la superior potencia de las fuerzas
idealista, que lo acercaba a la concepción
colectivas es indicada por las reacciones
positivista; sin embargo, en contraposición
drásticas contra las violaciones de las
con ellos, Durkheim afirmaba que la
instituciones de grupo. La segunda, es la
sociedad no estaba conformada por
sociedad con solidaridad orgánica, que
individuos ¡guales ante la ley, planteando
aparece cuando se produce la división del
mas bien la desigualdad, negando asimismo
trabajo social; en ésta disminuye la
la validez de la tesis del contrato social
conciencia colectiva, por lo que el Derecho
asumido por el positivismo criminológico.
penal sostenido por sanciones represivas
La “desviación social” es explicada in
tiende a ser reemplazado por el Derecho
extenso por Durkheim en 1897, en su libro
civil y administrativo que exige la
“El Suicidio”, en el que distingue la
restitución de la justicia más bien que
desviación altruista, la egoísta y la anómica.
castigo. Así, en las sociedades avanzadas, la
Durkheim señala que es la cohesión social,
división del trabajo social se especializa y, y de prestigio social prescritos por la
por consiguiente, la coacción social o estructura cultural, por una parte, y por la
conciencia colectiva deja mayor espacio a otra, los medios legítimos puestos por la
la conciencia individual. Indiscutiblemente, estructura social a disposición de los
la “anomia” de Durkheim es un concepto individuos y los grupos para alcanzar esas
rico y resulta sumamente útil en el análisis metas. La necesidad de lograr una
del fenómeno criminal y de múltiples adaptación personal o grupal a esas metas
manifestaciones sociales. En su obra “Las se explica por el excesivo énfasis puesto en
reglas del método sociológico”, Durkheim ellas por la cultura, que al mismo tiempo no
conmovió los cimientos de la naciente propone metas alternativas o intermedias
criminología al señalar que los fenómenos que puedan satisfacer las expectativas de las
sociales deben estudiarse sin acudir a personas o los grupos que se encuentran en
explicaciones organicistas, psicologistas, o posición socialmente desventajosa^. De
de otra índole, sino dentro del mismo acuerdo con esta perspectiva, ese tipo de
campo social, de ahí la necesidad de valerse respuestas -tanto desde el punto de vista
de un método propiamente sociológico. individual como grupal- responde a la
Durkheim llega al extremo de sostener que tensión generada entre la cultura y la
un índice de criminalidad es saludable a estructura social, de las cuales la llamada
toda sociedad y que es síntoma de salud desviación anómica innovadora es la que se
social y que de la misma manera como la encuentra en la base de la conducta
cultura crea arte o ciencia, también produce criminal, en tanto el sujeto o los grupos
el crimen. Robert Merton, con posterioridad emplean medios no autorizados por la
a Durkheim, sistematiza la teoría de la cultura para acceder a las metas prescritas
anomia en el ensayo "Social Structure an por ella. Entre esos medios se encuentran
anomie” (1838), que luego de reajustes fue los métodos y técnicas criminales42. Esta
incluida en su obra “Social theory and teoría se desarrolló sobretodo en el marco
social structure”. La explicación más general suministrado por la concepción del
difundida de la teoría de la anomia, que se estructural funcionalismo, cuyo
desarrolló en el marco de la sociología representante más conspicuo fue Talcote
estructural funcionalista, es la Parsons, quien concebía a la sociedad como
proporcionada justamente por Robert K. un sistema ordenado espontáneamente en
Merton, con su concepto de la anomia torno a un consenso armónico y
como discrepancia entre las metas del éxito generalizado sobre las normas y los valores
sociales. En esta perspectiva, la acción de los valores contenidos en él. En ambos
social es comprensible sólo en cuanto está casos, la respuesta a la pregunta por las
dotada de sentido, y ello sólo proviene del causas del comportamiento desviado se
hecho de que se encuentre normativamente remitía a situaciones sociales de carencia o
orientada hacia los valores desventura, o a déficits o patologías
institucionalizados. Se trata de la visión de personales. Merton al tratar de desarrollar
un sistema social integrado y autorregulado, una teoría general del comportamiento
para el que la desviación suponía, desviado precisa las diferencias que existen
sobretodo, el quebrantamiento de las entre los términos “anomie” y “anomia”.
normas y por ello representaba un acto Señala que la “anomie” se refiere a la
disfuncional para la estabilidad del sistema, propiedad de un sistema social, no al estado
cuyo origen mediato podía ser ubicado en de ánimo de éste o aquél individuo dentro
un defecto en la socialización, esto es, en la del sistema. Se refiere al derrumbe de
internalización de los valores del sistema. patrones sociales que gobiernan la conducta
De esta manera, los mecanismos de control y por eso incluye también el significado de
social debían encaminarse a la reinserción escascohesión social. En “Estructura social
del individuo en el esquema de valores y de y anomia”, Merton estudia “los procesos
metas prescritas por las normas sociales mediante los cuales las estructuras sociales
(resocializacíón). Nótese que, tanto en el producen las circunstancias en que la
caso de Merton como en la propuesta infracción de los códigos sociales
central del estructural funcionalismo, la constituyen una reacción normal (es decir,
causa de la conducta criminal estaba que pude esperarse). Luego agrega que su
siempre alojada en la idea de un déficit. En primer propósito es descubrir como algunas
el primer caso, se trata de un déficit que se estructuras sociales ejercen una presión
expresa en las carencias personales y definida sobre ciertas personas de la
sociales causadas por la deficiente sociedad para que sigan una conducta
estructuración de las oportunidades inconformista no una conducta conformista.
sociales, que afectaban al individuo en sus Su hipótesis central es que la conducta
posibilidades de adaptación a un ambiente anómala puede considerarse, desde el punto
problemático; en el segundo, se trata de de vista sociológico, como un síntoma de
algún tipo de defecto personal que hubiera disociación entre las aspiraciones
impedido u obstaculizado la internalización culturalmente prescritas y los caminos
correcta o completa del mensaje cultural y socialmente estructurales para llegar a ellas.
Según Merton, las personas estructura social que analiza produce una
(individualmente) se adaptan de acuerdo tendencia a la anomia y la conducta
con la posición que ocupan en la estructura divergente. Sin embargo, esta tendencia no
social, y de acuerdo a cómo pueden opera igual en toda
incorporar las normas culturales a que son La sociedad, observándose estratos más
sometidas. Adaptarse, desde luego, no vulnerables a las presiones hacia la
significa “bien adaptarse”, sino ajustarse de conducta divergente. En este contexto,
algún modo a la situación de anomia, sea Merton define a la anomia como la quiebra
por conductas debidas o por conductas de la estructura cultural, que tiene lugar en
desviadas o divergentes. El que en un particular cuando hay una disyunción aguda
medio corrupto deja de lado las normas entre las normas y los objetivos culturales y
éticas y se corrompe, se adapta, en este las capacidades socialmente estructuradas
sentido. Merton aclara que sus modos de de los individuos del grupo para obrar de
adaptación a la anomia no son tipologías de acuerdo con aquélla. La teoría de la anomia,
personalidad, ya que cabe pasar de uno a ya creada por Emile Durkheim y
otro de acuerdo con la actividad o situación desarrollada por Merton, establece el
social; siendo la primera el comportamiento cuadro interpretativo de las conductas no
adaptado en su totalidad (conformista), conformistas que resultan inducidas por la
mientras que los cuatro restantes son presión bien definida sobre ciertos
diversas formas de respuestas desviadas que miembros de la sociedad que ejercitan
son: el ritualismo, la innovación, el algunas estructuras sociales. Para descubrir
retraimiento y la rebelión. Las demás el origen y la dirección de estas presiones
formas de adaptación desviadas son estructurales, Merton destaca como
calificadas de “aberrantes” y están elemento fundamental constituido del
orientadas fundamentalmente a servir a sus sistema social a la estructura social,
propios intereses, y aunque se esconden formada esta por los status y por sus
detrás de su apartamiento de las normas, correspondientes comportamientos de rol;
reconocen la legitimidad de tales normas también a la estructura cultural. Dentro de
que violan. De todas las formas desviadas cada estructura cultural son analíticamente
de adaptación, la conducta innovadora tiene separables dos tipos de valores
mayor implicancia con el crimen y el institucionalizados, definidos unos como
comportamiento antisocial, como también metas o aspiraciones, ordenadas según su
lo reconoce. En definitiva, para Merton la jerarquía de prioridad que caracteriza a todo
el sistema social examinado, y otros como desviación respecto de la norma penal. La
medios o normas, que fijan los modos teoría de la anomia formula tres postulados:
legítimos para alcanzar las metas. Sin Las causas de la desviación no deben
embargo, las metas culturales y las normas buscarse ni en factores biontrapológicos y
relativas a los modos aceptables para naturales (clima, raza) ni en una situación
alcanzarlas no gozan siempre de un grado patológica de la estructura social.
parejo de énfasis ni existe entre ellos una
La desviación es un fenómeno normal
relación constante. Las sociedades, en
de toda estructura social, c. Sólo cuando se
general, mantienen cierto equilibrio entre
hayan sobrepasado ciertos límites, el
metas y normas institucionalizadas. La
fenómeno de la desviación es negativa para
integración entre los dos tipos de valores,
la existencia y desarrollo de la estructura
factor primario de la estabilidad de un
social si se acompaña de un estado de
sistema social, se verifica cuando se
desorganización en el cual todo el sistema
obtienen gratificaciones tanto en la
de reglas de conducta pierde valor, mientras
obtención de las metas como en el empleo
no se haya afirmado aún un nuevo sistema
de los medios prescritos para esa obtención.
(es ésta la situación de “anomia”).
Todo grupo social articula su vida interna
Viceversa, dentro de sus límites
mediante las regularidades o pautas de
funcionales, el comportamiento desviado es
conducta que a veces, al estar respaldadas
un factor necesario y útil del equilibrio y
por la presión social y por una probable
desarrollo socio-cultural.
reacción en caso de infracción, se
transforman en normas sociales. Cuando la 19.4. La Teoría Del Etiquetamiento,
De La Reacción Social O
conducta del individuo no se adecúa a la “Labelling Approach”
pauta o norma social, tiene lugar el
comportamiento desviado o disconforme.
La desviación es el comportamiento que se
E sta categoría social criminológica es
también denominada “teoría
control social” y se centra en los procesos
del

sale de lo habitual, de lo que es normal


de criminalización. Es una conexión
dentro del grupo. El Derecho, que es el
sistemática entre distintos símbolos
medio más potente de control social, y en la
institucionales que conllevan con una teoría
sociedad actual, el más eficaz, selecciona
de la rotulación o etiquetamiento, puesto
las desviaciones que considera más graves y
que el hombre en su conducta cotidiana está
las eleva a la categoría de ilícitos jurídicos.
construyendo y destruyendo los
Delito, entonces, vendría a ser, la
significados. Los antecedentes de esta teoría
se encuentran en dos tendencias de la actuaciones. Howard Becker, es
sociología norteamericana: El considerado el sistematizador y
¡nteraccionismo simbólico (1934), que se representante de la teoría del labelling
inspirara en las investigaciones de George approach (1963) o del etiquetamiento;
Mead, que consideraba que la realidad señaló que la desviación no es una cualidad
social estaba constituida por infinidad de del acto que realiza el sujeto, sino es
interacciones concretas entre individuos a consecuencia de la aplicación de registros y
quienes un proceso de tipificación confería sanciones estipulados por los grupos
un significado; y por la etnometodologia, sociales; en otros términos, expuso que el
que se inicia a partir de Garfinkel en 1967, comportamiento desviado viene a ser la
con los aportes de Schutz en 1962, sociedad rotulada como tal. Becker plantea
basándose en la sociología fenomenológica, la siguiente tipología de comportamiento
vinculándose con la teoría de la rotulación. desviado (deviant behavior):
La etnometodologia considera que los El delincuente nato que Lombroso
significados de los comportamientos son descubrió a finales del siglo XIX en los
construidos y reconstruidos por el hombre establecimientos penitenciarios, fue
común y corriente, a medida que considerado, desde el punto de vista
desempeña las actividades de su vida político criminal, como objeto del acuerdo
cotidiana. Los fundamentos teóricos más social represivo, como algo extraño,
importantes del interaccionismo simbólico peligroso e incorregible. Posteriormente, se
son los siguientes: - La alienación del descubrió que en el estudio del crimen
sentido de la comunicación cotidiana, importaba la naturaleza de los grupos
contraria a la búsqueda de identidad y del primarios de referencia, especialmente la
importante papel que juega en la sociedad familia rota, pues producía en el futuro
la empatia (capacidad de ponerse en el delincuente tempranas heridas y lo dotaba
lugar de otro). - La realidad social se de técnicas criminales de supervivencia;
explica a través de las interacciones de los aquí ya existía una pista que el delincuente
individuos y grupos sociales. Para existía como producto de algún medio
interpretar la actuación de los grupos e social. Después se planteó la cuestión de la
individuos no es suficiente estudiar su corresponsabilidad político-social en el
comportamiento visible, sino también es delito, convirtiendo al delincuente en
relevante considerar su conciencia y sus
Un sujeto no tan distinto a la gente
pensamientos como parte de sus
decente. La nueva escuela del labelling
approach reprochó a las anteriores teorías simple cualidad presente en algunos tipos
globalmente descalificadas con el estigma de conducta y no en otros. La misma
de “etiologistas”, las que aferradas a la conducta puede ser una infracción a las
búsqueda de los factores de la criminalidad reglas en alguna circunstancia y no serlo en
habían olvidado que no hay criminalidad otra, puede ser considerada infracción
sin criminalización. Para esta escuela la cuando es cometida por una persona pero
criminalidad también es el resultado de no cuando la comete otra, algunas reglas se
procesos sociales y estatales de definición violan impunemente y otras no. Que tan
no una realidad previamente existente sino “desviado” es un acto no es solamente
una realidad construida humana e consecuencia de la naturaleza de la acción
institucionalmente. Esta teoría parte de que (en la medida que viole o no determinada
la desviación y la criminalidad son regla) sino que precisa de una efectiva
etiquetas que determinados procesos reacción contraria de la comunidad.
colocan a ciertos sujetos de forma desigual Entonces, la conducta desviada es el
a través de complejos mecanismos. Los resultado de un proceso de interacción que
agentes de control social no detectan al tiene lugar entre la acción que se cuestiona
infractor, sino que crean la infracción y y la reacción de otros individuos46 de la
etiquetan al infractor como tal. Es decir, la comunidad. La teoría del labelling approach
desviación no es una cualidad del acto niega el consenso de la escala de valores de
cometido por la persona; es más bien, una la sociedad
consecuencia de la aplicación por parte de y parte de la normalidad del delito; la
otros de las reglas y sanciones a este realidad del delito viene determinada,
ofensor. El desviado es alguien a quien esta mediante la construcción del delito y
etiqueta le ha sido aplicada con éxito, el selección del delincuente; la criminalidad
comportamiento desviado es el que la gente creada por el control social. Estos procesos
ha establecido o “etiquetado” como tal. La están caracterizados por la adscripción
conducta desviada o criminal surge estigmatizante. Se conectan como
verdaderamente en el momento en que la implicación político criminal. Según esta
sociedad establece reglas que definen que teoría se debe ver a la persona que comete
comportamiento es aceptado y cuál no lo es. delito desde una introspección simpática,
Para Becker, que tan “desviada” es una para entenderla desde el ángulo del
conducta depende en qué tanto lo vea el desviado y comprender el verdadero sentido
entorno de esta manera, no se trata de una que para éste tiene su conducta, sugiere que
los individuos pueden estar empujados a críticas correspondientes de la siguiente
comportamientos criminales también forma:
porque han sido definidos y por lo tanto
19.5. La teoría del labelling
tratados como si fuesen criminales. Se approach
considera que el efecto criminológico de la
pena es una respuesta irracional, pues el
sancionado asume una nueva imagen de sí
N o dice nada respecto a la existencia y
explicación de una conducta
socialmente no deseada, que oficialmente
mismo y redefine su personalidad. La teoría
no se caracteriza como delito y que, además
del labelling approach apareció como un
tampoco pretende cambiarla. – No ofrece,
nuevo paradigma contra la teoría
pues, respuesta al problema de la
consensual y el modelo conflictivo, que
desviación misma ni se preocupa de
rompía la ontogénesis del delito y planteaba
problemas básicos, como los de control y
un etiquetamiento en cada realidad social
prevención del delito o la resocialización
(en su temporalidad espacial e histórica), al
del delincuente. - Parece interesada sólo por
estipularse las reglas que etiquetaban o
describir y criticar la acción del control
determinaban los calificativos de las formas
penal y de sus instancias criminalizadoras,
de comportamiento; según esta teoría, esto
prescindiendo de toda referencia valorativa.
generaba peligrosamente la selectividad y
- Por último, apenas presta interés a los
discriminatoriedad del control social.
denunciantes y a las víctimas. La teoría del
Villavicencio Terreros señala que la teoría
“labelling approach” no ofrece explicación
del labelling approach se le critica por su
alguna a la desviación primaria del futuro
desatención de la desviación primaria (de
criminal; es decir, presta una explicación
las causas que conducen al comportamiento
coherente del inicio y hasta del proceso de
desviado); también se le reprocha su caída
una carrera criminal, pero no otorga
en un determmismo (la etiqueta siempre
explicación alguna del origen del criminal o
conduce a la desviación y con ello se ignora
del antisocial. El enfoque de la rotulación
que la desviación puede ser una opción para
resulta incompleto, pues puede ser aplicable
el sujeto); asimismo, de que esta
únicamente a conductas antisociales
perspectiva es idealista, y que desconoce la
comunes cometidas por gente de estratos
cuestión del poder pues sólo presta atención
sociales bajos, y no a conductas delictivas
al mecanismo del etiquetamiento. Por su
cometidas por gente de estratos sociales
parte, Francisco Alonso Pérez48, citando a
altos, con poderío económico y/o político.
García-Pablos de Molina, sintetiza las
Esta teoría yerra al considerar en su
análisis, casi exclusivamente, la reacción
del grupo de poder contra el individuo,
olvidando que existe una reacción del
individuo que va más allá del simple
refugio entre sus “congéneres sociales” (los
otros desviados) que llegan a expresar una
real solidaridad y lucha por adquirir
espacios sociales (como es el caso de los
negros y los latinos en los Estados Unidos
de Norteamérica o los movimientos
integrados por homosexuales y lesbianas,
por ejemplo); es decir, la explicación del
proceso de rotulación criminal deviene en
“excesivamente técnica” y desconectada de
la estructura social y política en donde se
origina, en donde la relación dialéctica
entre los grupos con mayor o menor grado
de poder ocasionan comportamientos
socialmente perjudiciales.

La concepción de Denis Szabó, incluye


las siguientes teorías:

Dentro del modelo consensual, las


teorías, ecológicas, de oportunidades
diferenciales, de la anomie (propiedad de
la situación social) a diferencia de la
anomia (estado de ánimo de la persona);
de la subcultura, de la asociación
diferencial, etc. s Dentro del modelo
conflictual, las teorías marxistas en
occidente y la interaccionista (llamada
también del control social, rotulación o
etiquetamiento y en inglés labelling
approach) etc.