Sei sulla pagina 1di 7

7.

DISCUSIÓN Y RESULTADO

A. Datos

 1gr carbopol 21
 CNaOH=0,05 M
 C1= 1/250 [gr/ml] solución
 Valicuota= 10 [ml]
 C2= (1/250*50)/100= 2*E-4 [gr/ml] solución

Volumen usado en la titulación de NaOH.

 V1,1 = 6,1 [ml] NaOH


 V1,2 = 7 [ml] NaOH
 V2,1 = 4 [ml] NaOH
 V2,2 = 2,7 [ml] NaOH

Fórmula para procedimiento del cálculo [A]

𝑉1,1 + 𝑉 1,2
𝑉𝑃𝑟𝑜𝑚 1 =
2

𝑉2,1 + 𝑉 2,2
𝑉𝑃𝑟𝑜𝑚 2 =
2

1 ∗ 𝑛𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 = 4 ∗ 𝑛𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑔𝑟
10[𝑚𝑙] ∗ 𝐶1 [ ]=𝑊
𝑚𝑜𝑙

𝑊
̅𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 =
𝑀 = [gr/mol]
𝑛𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜

B. Datos

Muestra T1 [seg] T1 [seg] T1 [seg] ̅


𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 Densidad [gr/ml]
H2O 31,25 31,95 31,55 31,583 0,997 -
C1 46,67 45,67 46,14 46,16 1,12 4*E-3
C2 41,78 42,19 42,80 42,256 0,87 2*E-3
C3 35,10 35,40 35,41 35,30 1,111 5*E-4
C4 31,95 32,42 32,18 32,17 0,998 1,25*E-4

K= 2*10E-4
a=0,76

Fórmula para procedimiento del cálculo [B]

̅
𝜌𝑠𝑜𝑙 ∗ 𝑡𝑠𝑜𝑙
𝑛𝑒𝑠𝑝 = −1
𝜌𝐻2 𝑂 ∗ 𝑡𝐻 ̅ 2𝑂

𝐶1 ∗ 𝑉1 = 𝐶𝑛 ∗ 𝑉𝑛

Regresión lineal

𝑛𝑒𝑠𝑝
= [𝑛] + 𝐵 ∗ 𝐶𝑖
𝐶𝑖

̅𝑎
[𝑛] = 𝐾 ∗ 𝑀

Cálculo y resultado [A]

C1 prueba 1

6,1 + 7
𝑉𝑃𝑟𝑜𝑚 1 = = 6,55 [𝑚𝑙]𝑁𝑎𝑂𝐻
2

1 𝑔𝑟
𝑊 = 10[𝑚𝑙] ∗ [ ] = 0,04 [𝑔𝑟] 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜
250 𝑚𝑜𝑙

𝑚𝑜𝑙 1𝑙
𝑛𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0,05 [ ]∗[ ] ∗ 6,55 [𝑚𝑙] = 3,275 ∗ 10−4 𝑚𝑜𝑙
𝑙 1000𝑚𝑙

1 ∗ 𝑛𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 = 3,275 ∗ 10−4 𝑚𝑜𝑙/4

𝑛𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 = 8,1874 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙

0,04 [𝑔𝑟]
̅𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 =
𝑀 = 488,549 [gr/mol]
8,1874 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙

C2 prueba 2

4 + 2,7
𝑉𝑃𝑟𝑜𝑚 2 = = 3,35 [𝑚𝑙]𝑁𝑎𝑂𝐻
2
𝑔𝑟
𝑊 = 10[𝑚𝑙] ∗ 2 ∗ 10−4 [ ] = 0,02 [𝑔𝑟] 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜
𝑚𝑜𝑙

𝑚𝑜𝑙 1𝑙
𝑛𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0,05 [ ]∗[ ] ∗ 3,35 [𝑚𝑙] = 1,675 ∗ 10−4 𝑚𝑜𝑙
𝑙 1000𝑚𝑙

1 ∗ 𝑛𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 = 1,675 ∗ 10−4 𝑚𝑜𝑙/4

𝑛𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 = 4,1875 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙

0,02 [𝑔𝑟]
̅𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 =
𝑀 = 477,61 [gr/mol]
4,1875 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙

488,549 + 477,61
̅𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
𝑀 ∗ 21 = 10144,6695 [gr/mol]
2

Cálculo y resultado [B]

̅
𝜌𝑠𝑜𝑙 ∗ 𝑡𝑠𝑜𝑙
𝑛𝑒𝑠𝑝 = −1
𝜌𝐻2 𝑂 ∗ 𝑡𝐻 ̅ 2𝑂

1,12 ∗ 46,16
𝑛𝑒𝑠𝑝 1 = − 1 = 0,641
0,997 ∗ 31,583

0,87 ∗ 42,256
𝑛𝑒𝑠𝑝 2 = − 1 = 0,167
0,997 ∗ 31,583

1,111 ∗ 35,30
𝑛𝑒𝑠𝑝 1 = − 1 = 0,2454
0,997 ∗ 31,583

0,998 ∗ 32,17
𝑛𝑒𝑠𝑝 1 = − 1 = 0,0196
0,997 ∗ 31,583

𝑛𝑒𝑠𝑝
𝐶𝑖
C1 1602,5 4*E-3
C2 83,5 2*E-3
C3 490,8 5*E-4
C4 156,8 1,25*E-4
grafico 1

1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0.00E+00 1.00E-03 2.00E-03 3.00E-03 4.00E-03 5.00E-03

Regresión lineal
𝑛𝑒𝑠𝑝
= [𝑛] + 𝐵 ∗ 𝐶𝑖
𝐶𝑖

[𝑛] = [𝐴] = 52,1

̅ 0,76
52,1 = 2 ∗ 10−4 ∗ 𝑀

𝑔𝑟
̅ = 13334137,57[
𝑀 ]
𝑚𝑜𝑙

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En el experimento de determinación de polímero de carbopol 21 pudimos determinar el peso


molecular mediante los siguiente proceso.

 En el proceso de titulación de NaOH + el polímero se pudo observar el al titular en la


reacción que el color es rosa claro, esto se hizo con dos tipo de prueba se solución de
polímero. En la primera prueba que al titular se pudo introducir NaOH un 6,1 y 7 ml, lo cual
con la misma concentración de polímero se obtuvo ese consumo de NaOH. Para el
segunda prueba que se hizo a distinto concentración que el uno del polímero tubo un
consumo para la titulación de NaOH de 4 y 2,7 ml la diferencia de volumen lo cual se lo
hizo para el segundo, tuvo el origen a la mala agitación, el los cálculo del peso molecular
para en monómero con los dos muestra se pudo identificar que ambos se asemeja del uno
al otro.
Muestra 1 de carbopol 21

̅𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 = 488,549 [gr/mol]


𝑀

Muestra 2 de carbopol 21

̅𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 = 477,61 [gr/mol]


𝑀

Esto resultado de ambos muestra pertenece al mismo compuesto, la diferencia de ambos es que
la concentración son distinta, después de determinar hallamos el peso molecular promedio al igual
se sabe que es un monómero para ser un polímero se tuvo que multiplicar por 21, por la razón que
un carbopol 21.

̅𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 10144,6695 [gr/mol]


𝑀

Esto es el peso molecular de la muestra del polímero realizado en la práctica, un no se sabe el


peso molecular teórico por no se pudo encontrar, para poder hacer la diferencia entre ambos.

 El método de viscosímetro oswald, esta práctica se pudo hacer para cuatro muestra
diferente con distinta densidades pero de la misma materia de carbopol 21, en este caso el
peso molecular de este dicho compuesto, no coincide con el otro proceso porque uno sale
mayor al del otro.

Con el viscosímetro de oswald se tuvo varios errores con las muestra y con los distinto grupo,
por esa razón el peso molecular nos sales mucho mayores al que otro proceso.

𝑔𝑟
̅ = 13334137,57[
𝑀 ]
𝑚𝑜𝑙

Al poder graficar nos pudimos dar cuenta que la prectica 2 o B se hizo mal, y no sale una regresión
lineal:

2000
1500
nesp/cw

1000
Series1
500
Linear (Series1)
0
0.00E+00 2.00E-03 4.00E-03 6.00E-03
Cw

Lo cual la práctica se realizó mal de la práctica B.


9. OBSERVACIONES

 Unos de las observaciones que se tuvo es al poder preparar un polímero 4,5 gr, no se pudo
mezclar con el agua lo cual se formaban grumos, los grumos son partículas sólidas que no
se podían mezclar con el agua caliente.
 Al poder echar el polímero al agua, algunos polímeros cayeron fuera del vaso precipitado,
cayó encima de la hornilla.

Observando esto la solución se tuvo que desechar debido a la formación de grumos en la solución.

 Al poder titular la solución liquida llego a cambiar de estado a pastoso lo cual se tuvo que
introducir más agua destilada hasta que la solución se vuelva líquido.
 Para poder hallar la densidad de cada muestra, se usó un pitmometro al poder pesar el
pitmometro se pudo ver que la balanza analítica estaba en mal estado lo cual hizo que la
práctica no saliera mal.

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


Macromoléculas, A. Horta; UNED, Madrid 1982.

Técnicas de caracterización de polímeros, MA Llorente y A. Horta; UNED, Madrid, 1991.

Polymer Chemistry; G Challa; Ellis Horwood, 1993.

Polymers: Chemistry & physics of modern materials; JMG. Cowie; Blachie; London, 1991.

Introduction to polymers, RJ. Young and PA. Lovell, Chapman & Hall; London, 1991.

Fisicoquimica-Gilbert-W-Castellan-2ª-Edicion

Prausnitz, J. M, R. N. Lichtenthaler y E. G. de Azevedo, Termodinámica molecular de los


equilibrios de fases, Prentice Hall, España, 2000 (3ra. edición), p. 337–409.

Moctezuma, E. M. y C. Hansmann, Sesión Oral: “Estimación de propiedades cinéticas de


polimerización de estireno a partir de la teoría de Flory-–Huggins”, XV Congreso Nacional de
Termodinámica, Instituto Tecnológico de Oaxaca, Septiembre de 2000.

Flory, Paul J., “Thermodynamics of High Polymer Solutions”, J. Chem. Phys., 9[8], pp. 660–
661, 1941.

Huggins, Maurice L., “Solutions of Long Chain Compounds”, J. Chem. Phys., 9[5], pp. 440,
1941.
Introducción a la Química de los Polímeros Raimond B. Seymour y Charles E. Carraher,
Editorial Reverte, SA Barcelona 1995.

Ciencia y Tecnología de los Materiales Plásticos Revista de plásticos modernos, CSIC,


Volumen I y II, Madrid 1990.

Understanding Polymer Morphology, Artur E. Woodward, Hanser Publishers, Munich, 1995.

Iniciación a la Química de los Plásticos, Gnauk y Frundt, Hanser editorial, Barcelona, 1989.

Luna—Bárcenas, G., Notas de curso: Termodinámica de polímeros, XIX Seminario de


Ingeniería Química, Instituto Tecnológico de Celaya, Enero de 2000, p. 1–22.

Extrusión de Plásticos: Principios Básicos L. F. Ramos-de Valle Limusa

Moldeo por Inyección de Termoplásticos S. Sánchez, I. Yáñez y O. Rodríguez Limusa.