Sei sulla pagina 1di 135

CITTA DI CAMPOBASSO

CONSIGLIO COMUNALE

13 marzo 2015

VERBALE DI SEDUTA

Approvato nella seduta consiliare del 13/05/2015

PRESIDENTE SEGRETARIO

F.to IAFIGLIOLA f.to DI CICCO

1
INDICE ORDINE DEL GIORNO

Interrogazioni

Interrogazione del Consigliere Ambrosio in merito alla pubblicazione allAlbo Pretorio delle
ordinanze della Polizia Municipale PAG. 4

Interrogazione del Consigliere Ambrosio in merito allutilizzo dello stemma ed alla concessione dei
patrocini PAG. 14

Interrogazione del Consigliere Ambrosio in merito allinformazione e formazione dei Consiglieri


comunali PAG. 17

Interrogazione del Consigliere Gravina avente ad oggetto il mancato utilizzo delle aree a
destinazione pubblica /parcheggio site nel complesso edilizio Citt nella Citt Corso Bucci
PAG. 23

Interrogazione del Consigliere Gravina avente ad oggetto lutilizzo delle aree a destinazione
pubblica /parcheggio site nel complesso edilizio Piano di recupero Via Herculanea-Via Gazzani
PAG. 27

Interrogazione del Consigliere Coralbo in merito alle nuove tariffe dei parcheggi cittadini
Sospensione PAG. 31

Interrogazione del Consigliere Felice in merito allo stato del cimitero cittadino PAG. 35

Interrogazione del Consigliere Coralbo avente ad oggetto la proposta di lottizzazione Tetti


Bianchi PAG. 43

Interpellanze

Interpellanza del Consigliere Ambrosio in merito al decreto sindacale n. 35/2014 di conferimento di


incarico dirigenziale ad interim della Polizia Municipale PAG. 48

Interpellanza del Consigliere Ambrosio in merito alle rilevazioni del transito dei veicoli e
monitoraggio acustico sullintero territorio comunale PAG. 53

Interpellanza del Consigliere Cretella avente ad oggetto il mancato rispetto dellart. 3 bis del
regolamento del Consiglio comunale riprese audio video delle sedute consiliari PAG. 59

Interpellanza del Consigliere Cretella in merito allassegnazione di locali e strutture per il


funzionamento dei gruppi consiliari PAG.

2
Interpellanza del Consigliere Ambrosio in merito al riscontro delle interrogazioni ed interpellanze
presentate PAG. 64

Interpellanza del Consigliere Felice in merito alla sistemazione delle aree verdi comunali
Sospensione PAG. 72

Mozioni

Mozione dei Consiglieri Pilone, Cancellario, Coralbo e Tramontano avente ad oggetto la messa in
sicurezza della strada comunale Campobasso-Oratino in prossimit dello svincolo per lo Stadio di
Selva Piana PAG. 78

Mozione dei Consiglieri Tramontano, Pilone e Cancellario in merito allinserimento lavorativo


degli utenti psichiatrici PAG. 100

3
SEGRETARIO GENERALE: Dottor DI CICCO

Alle ore 8,30 si procede al primo allappello per la verifica del numero legale.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Risultano presenti 19 Consiglieri, seduta legale. Iniziamo i lavori, gentilmente un

p di silenzio, grazie. Invito i signori Consiglieri comunali a prendere posto e fare

silenzio. Con nota dirigenziale numero 286 del 10 febbraio 2015 il dirigente ha

provveduto ad assegnare i locali ai Gruppi consiliari di Maggioranza e Minoranza,

quindi invito i Consiglieri comunali ad andare all'Ufficio di Presidenza a prendere

le chiavi delle stanze e poi di recarsi dal signor Di Monaco dipendente del CED,

per la password per accedere a internet. Do un'altra comunicazione: arrivato il

ringraziamento da parte del Presidente della Repubblica circa gli auguri che

abbiamo inviato per la sua elezione, vi leggo la risposta: Ringrazio sentitamente

per le cortesi espressioni di augurio ricoltomi in occasione della mia elezione e

ricambio un cordiale saluto. Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.

Passiamo al primo punto all'ordine del giorno, verbali delle sedute del 6, 10 e 13

febbraio 2015; comunico che i verbali delle sedute del 6, 10 e 13 febbraio

costituite dalla registrazione con il sistema della stenotipia sono stati depositati

presso l'Ufficio della Presidenza all'atto della convocazione dell'odierna seduta, gli

stessi si danno per letti ed approvati in assenza di rilievi ed osservazioni, quindi

nessuna obiezione. Passiamo poi alla comunicazione del Presidente in merito alla

deliberazione numero 25/2015 della Sezione regionale di Controllo per il Molise

della Corte dei Conti, a parte la comunicazione vi ho trasmesso la nota a tutti voi

Consiglieri con l'ordine del giorno del Consiglio comunale, quindi ognuno di voi
4
ha gi la copia per darne visione, praticamente la Corte dei Conti diceva di

trasmetterla a tutti i Consiglieri, io ne ho fatto copia e l'ho inviata a tutti voi con

l'ordine del giorno del Consiglio comunale. Ha chiesto di intervenire il Consigliere

Ambrosio per una comunicazione.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie Presidente. Io non discuto il percorso che Lei ha scelto, per nella

relazione della Corte dei Conti, al di l del contenuto, su cui non mi soffermo ma

credo che il Segretario generale dovrebbe fare un'attenta riflessione per quanto

riguarda il Collegio dei Revisori dei Conti pi volte citato e pi volte contestato

dalla Corte dei Conti, c' un passaggio all'ultima parte che dice: Si dispone che

copia della presente deliberazione sia trasmessa al Consiglio comunale e al

Sindaco, oltre che all'Organo di revisione, per ogni conseguenziale valutazione e

determinazione. Oa io mi chiedo: quali sono le conseguenziali valutazioni e

determinazioni che il Consiglio, una volta che ne viene a conoscenza, deve mettere

in atto? Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Va bene. Ogni Consigliere leggendo copia pu fare mozioni, ordini del giorno in

merito a questo tipo di trasmissione, quindi il mio compito era quello di

trasmetterlo e metterlo a conoscenza a tutti i Consiglieri comunali, poi ci sono gli

organi competenti, il Sindaco e il Segretario generale per altro.

5
INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE AMBROSIO IN MERITO
ALLA PUBBLICAZIONE ALLALBO PRETORIO DELLE ORDINANZE
DELLA POLIZIA MUNICIPALE

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Passiamo alla interrogazione numero 1, a firma del Consigliere Ambrosio.

Ordinanze della Polizia municipale: pubblicazione allalbo pretorio online. In

particolare, si chiede: di sapere se corrisponde al vero che le Ordinanze della

Polizia municipale non vengono pubblicate all'albo pretorio online; Di sapere se

corrisponde al vero dell'esistenza di doppi registri relativamente alle ordinanze; Di

conoscere, nel caso ci fosse constatato, le oggettive motivazioni per le quali i

suddetti atti amministrativi non sono pubblicati; Di conoscere, nel caso ci fosse

constatato, le oggettive motivazioni per le quali vigono analoghi doppi registri; Di

avere notizia sui provvedimenti che si intendono adottare, anche disciplinari,

facendo rilevare che la trasparenza amministrativa un obbligo e non una facolt e

che dalla pubblicazione degli stessi discendono obblighi e diritti. Si chiede anche

risposta scritta. Consigliere Ambrosio. Risponde all'interrogazione l'Assessore

Colagiovanni.

ASSESSORE COLAGIOVANNI:

Grazie Presidente. Volevo ringraziare il Consigliere Ambosio per l'interrogazione

che ha posto e preso atto di questa interrogazione abbiamo rilevato la mancata

pubblicazione dell'ordinanza Polizia municipale sull'albo pretorio online. Tenuto

conto che trattasi di un errore che potrebbe comportare conseguenza alla validit

degli stessi atti, che in ogni caso ha leso l'immagine del corpo proiettando
6
all'esterno l'impressione che il comando stesso non garantisca l'osservazione delle

norme vigenti tra cui quelle introdotte con il recente codice dei supplenti atti

amministrativi. Si invita la Signoria Vostra a porre in essere tutti i dovuti

accertamenti tesi ad individuare responsabilit a monte di quanto accaduto, al fine

di avviare eventuali procedimenti disciplinari e individuare persone pi consone a

seguito dell'istruttoria relativa all'ordinanza di competenza. Questa la nota della

sua interrogazione che ho mandato al dirigente per prendere provvedimenti

disciplinari nei confronti dell'addetto che non faceva il suo lavoro, quindi ci

saranno tutte le conseguenze con addebito, come previsto, che il dirigente debba

sotto l'indirizzo dell'Assessore. Il testo di risposta alla sua interrogazione:

Cogliendo l'occasione per ringraziare il Consigliere Michele Ambrosio per

l'attenta osservazione mossa nei confronti del settore di Polizia locale che per un

mero errore d'ufficio continuando a seguire la prassi consolidatasi nel tempo,

seppur non consona, e non ha provveduto a pubblicare tempestivamente le

ordinanze dirigenziali adottate, si precisa che con solerzia il Settore ha proceduto

in questi giorni a pubblicare le ordinanze di Polizia stradale sull'albo pretorio

online. Quanto alla esistenza di doppi registri relativamente alle ordinanze, il

Settore di Polizia Locale non ha notizie in merito, le ordinanze dirigenziali di

competenza vengono infatti registrate presso l'Ufficio protocollo dell'Ente. In

ultimo, si vuol portare a conoscenza della Signoria Vostra che lo scrivente ha

inoltrato una nota - che ho letto poc'anzi - al Dirigente del Comando di Polizia

Municipale al fine di individuare l'eventuale responsabile per la mancata pubblica

tempestiva delle ordinanze di che trattasi, e attivare, eventualmente, le dovute

procedure disciplinari a carico dell'inadempiente. Consegno la risposta al

Presidente con la mia nota fatta anche al dirigente. Ringrazio il collega Ambrosio,
7
e scusandomi con il Comando le far pervenire anche l'atto di contestazione

disciplinare che abbiamo fatto nei confronti del responsabile, che sino alla sua

interrogazione faceva finta di non sapere che era un atto dovuto. Oggi, in questi

giorni, se Lei va sul sito che Lei ha citato trover tutte le ordinanze fino a ieri

pubblicate come prevede la trasparenza di ogni Ente pubblico. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Assessore. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Ambrosio.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie Presidente. Io ringrazio l'Assessore, ringrazio per il suo intervento, non era

mia intenzione chiaramente sollevare procedimenti disciplinari o quant'altro, ma

soltanto far tornare nell'alvio della trasparenza, della correttezza e comportamento

della Pubblica Amministrazione quello che una regola base, ovvero l'affissione

all'albo pretorio, cartaceo una volta, albo pretorio online oggi, tutti gli atti che sono

di interesse collettivo, quindi non solo delibere, non solo determine, non solo

decreti sindacali ma anche le ordinanze. Le ordinanze a me risulta che per questo

tipo di atti esistono ancora due registri, un registro presso la Segreteria del Sindaco

e un registro presso il Comando Polizia municipale, il protocollo deve essere

unico, non possono esistere protocolli diversificati a seconda della organizzazione

della macchina amministrativa, un solo protocollo che poi assegna i vari atti agli

uffici competenti. Questa sua risposta alla interrogazione per mi da anche lo

spunto per rispondere a qualche persona presente in quest'Aula consiliare sulla

inutilit delle interrogazioni o delle interpellanze fatte anche dai banchi della

Maggioranza che invece io ritengo siano opportune, ritengo che siano di stimolo,

ritengo che siano di trasparenza di quelli che sono tutti gli atti che anche la

Maggioranza pone in essere. Io non sono dell'avviso, e l'ho detto il 7 luglio del
8
2014, che i panni sporchi si lavano in famiglia, i panni sporchi non devono esserci,

ma se ci sono si lavano in pubblico. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Ambrosio, Le faccio pervenire la risposta scritta

dell'Assessore.

9
INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE AMBROSIO IN MERITO
ALLUTILIZZO DELLO STEMMA ED ALLA CONCESSIONE DEI
PATROCINI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interrogazione numero 2: Utilizzo stemma patrocinio. Tenuto conto che, a) la

concessione di tale istituto previsto da apposito regolamento approvato con

deliberazione del Consiglio comunale numero 56 del 16.11.2006 che ne disciplina

requisiti e modalit; b) La concessione del patrocinio rivolto ad iniziative e

manifestazioni di particolare valore culturale, scientifico, educativo, sociale,

sportivo, ambientale ed economico; c) La concessione del patrocinio altres

finalizzato a sostenere la promozione di attivit che sviluppino il miglioramento

della qualit della vita dei soggetti appartenenti alla comunit locale; d) Il

patrocinio concesso per iniziative e manifestazioni di significato sociale e

prestigio cittadino; e) Il patrocinio non concesso per iniziative e manifestazioni

che abbiano come fine il lucro; f) Il patrocinio, in ragione della sua natura, non

costituisce in alcun modo strumento per sponsorizzare attivit o iniziative;

Ravvisato che, l'Amministrazione, previa istruttoria e verifica della sussistenza dei

requisiti richiesti, effettuata dal dirigente responsabile del servizio competente per

materia, acquisito entro sette giorni il parere della competente Commissione

consiliare, formalizza con specifico provvedimento del Sindaco entro quindici

giorni dalla richiesta, la propria determinazione positiva in merito alla concessione

del patrocinio. Le chiedo di sapere sulla scorta di quali atti: 1) Viene effettuata

10
l'istruttoria e la verifica della sussistenza dei summenzionati requisiti; 2) Viene

verificata l'insussistenza del fine lucro; 3) Evitato l'utilizzo a fine di mera

sponsorizzazione. Le chiedo di intervenire sugli uffici competenti in modo da

pubblicare sul sito del Comune tutti i provvedimenti di concessione di patrocinio

adottati e quelli futuri. Consigliere Ambrosio. Risponde all'interrogazione il

Sindaco.

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Buona giornata a tutti. Intanto l'iter come quando arrivano le

richieste di patrocinio queste se vengono inviate a noi poi vengono trasferite alla

struttura competente, la quale struttura fatta l'istruttoria gira al Presidente della

Commissione per i pareri relativi alla Commissione, quindi arrivano in

Commissione atti che sono stati gi visionati dalla struttura. C' anche altro iter: le

richieste di patrocinio arrivano direttamente alla struttura e non passano per la

Segretaria del Sindaco; tuttavia l'iter sempre quello, sempre identico. In

relazione a quanto chiede l'interpellanza, io non ho nulla in contrario anzi penso sia

il caso di creare il link dove noi andiamo ad inserire rapidamente tutte le richieste

di patrocinio concesse. Devo sollevare anche un'altra questione, ed relativa alle

richieste che arrivano in ritardo cio non in tempo utile e sufficiente a far fare tutto

l'iter, ovvero dalla Segreteria del Sindaco passare alla struttura l'istruttoria, l'invio

alla Commissione e quindi il ritorno al Sindaco. Rispetto a questo io capisco che

chi chiede il patrocinio si deve organizzare per tempo, tuttavia, spesso o meglio in

qualche circostanza ci sono dei ritardi, rispetto a questo non c' norma, non ci sono

indicazioni, ovvero il regolamento consiliare comunque richiede i passaggi in

Commissione, richiede i passaggi per avere un'istruttoria, tuttavia in questo non

normato, probabilmente se il regolamento comunale o la commissione competente


11
potesse discutere anche di questo argomento potrebbe essere utile come si agisce in

condizioni di urgenza, potrebbe essere semplice dire no, non se ne fa nulla,

arrivato in ritardo, si rigetta, tuttavia penso che una vicinanza reciproca

amministrazione - cittadino e attivit e manifestazione sia comunque un aspetto

utile e positivo, quindi se rispetto a questo la Commissione pu darci delle

indicazioni sicuramente le andremo ad attuare. Presidente, la risposta scritta qui,

ritengo utile la pubblicazione sull'albo pretorio, e chiederemo a chi ha in gestione il

sito del Comune di preparare un link dove ci sono tutti i patrocini. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Sindaco. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Ambrosio.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie Presidente. Io non so se nella risposta scritta ci sono le risposte alle

domande che ho posto e per le quali non ho avuto il riscontro verbale. Intanto

ringrazio chiaramente il Sindaco per la opportunit di pubblicare ambage sul sito

del Comune di Campobasso il link da dove si possono andare tutti i patrocini

concessi. gi un passo avanti nell'ottica della trasparenza dell'azione

amministrativa, ma il problema era anche un altro, ovvero una istruttoria fatta dai

dirigenti, dai vari dirigenti che hanno incarico il patrocinio che si trasforma da

istruttoria amministrativa ad istruttoria politica, dove i vari dirigenti vanno a

certificare che quella iniziativa a carattere sociale, a carattere culturale, a carattere

scientifico, eccetera. Questa una competenza della commissione non certo del

dirigente che deve attenersi soltanto agli aspetti di natura amministrativa, in

Commissione Statuto c' gi una proposta di modifica del regolamento per il

patrocinio, ci stiamo lavorando in modo serio, resta il fatto di questa eccezione,

come fa un dirigente a stabilire che non c' fine di lucro, che non c' altro interesse
12
se non chiede neanche l'atto costitutivo o lo statuto dell'associazione o di chi

chiede il patrocinio. Era questo uno dei quesiti posti, io mi auguro che siano tutti

quanti dettagliati nella risposta scritta, altrimenti io aspetter sempre i canonici

trenta giorni dal 3 marzo e poi adotter altre iniziative. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Ambrosio

13
INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE AMBROSIO IN MERITO
ALLINFORMAZIONE E FORMAZIONE DEI CONSIGLIERI
COMUNALI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interrogazione numero 3: Informazione e formazione dei Consiglieri comunali.

Tenuto preliminarmente conto di quanto riconosciuto ai Consiglieri comunali dalle

norme TUEL e Statutarie in ordine alle attrezzature ed ai servizi necessari

all'espletamento delle loro funzioni e del diritto all'accesso agli atti utili

all'espletamento del loro mandato, senza che possa essere opposto loro il segreto

di ufficio; Tenuto conto tra i servizi necessari all'espletamento delle funzioni dei

Consiglieri certamente annoverato il diritto non solo alla informazione ma anche

alla formazione continua; Tenuto, altres, conto delle funzioni e delle

responsabilit in capo a ciascun Consigliere nell'assolvimento del proprio mandato

in relazione anche al contesto normativo in continua evoluzione; Tenuto conto,

infine, delle disposizioni di legge sulla dematerializzazione degli atti; Le chiedo di

intervenire con immediatezza sugli uffici competenti per rendere operativi in tempi

non pi procrastinabili tali istituti ed in particolare: L'accesso telematico alla

intranet del Comune e della SEA; La consultazione online dei principali quotidiani

locali e nazionali, editi in forma cartacea; La consultazione online di una banca

dati giuridica, esempio Giuffr/Utet; Volumi e consultazione online della guida

normativa agli Enti locali, Maggioli/Anci. Consigliere Michele Ambrosio.

Risponde all'interrogazione il Sindaco.


14
SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Io qui, Presidente, non ho preparato ancora nessuna risposta

scritta in quanto questa non una interrogazione. Le chiedo di darmi una risposta

rispetto a quest'argomento o rispetto a un fatto accaduto o rispetto a una

organizzazione degli uffici e cos via, una richiesta di avere alcuni abbonamenti,

una richiesta di avere la consultazione online della banca dati della Giuffr, di

verificare, rispetto a questo si facciano delle verifiche anche di tipo economico, se

il caso si possono mettere eventualmente le risorse nel bilancio del 2015, per,

ripeto, una richiesta che non una interrogazione invece poteva essere pi

oggetto di una mozione. Quindi se lo riterremo opportuno si potranno stipulare

abbonamenti con questi o con altri perch poi non che per forza con questi, ci

sono anche altri soggetti che noi potremmo consultare, se ne faranno dei calcoli

anche di tipo economico, finanziario ed economico ed eventualmente

verificheremo nei prossimi giorni, nelle prossime settimane l'organizzazione

complessiva. Sta di fatto che in questi anni si sono tagliate molto le spese relative

agli abbonamenti, soprattutto quelle relativi ai giornali cartacei, penso che i

giornali online siano pi comodi, meno spreco di carta. Si pu discutere, si pu

ragionare ma io non ho preparato nessuna risposta all'interrogazione. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Sindaco. Prego Consigliere Ambrosio.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie Presidente. La forma potrebbe anche non essere di quelle pi corrette, per

chiaro che l'interrogazione tende a conoscere quali intendimenti

l'Amministrazione comunale vuole porre in essere rispetto a certe questioni che

vengono poste, questa la sintesi di questa richiesta. chiaro che la disponibilit


15
del Sindaco, come capo della Giunta e capo dell'Amministrazione, va presa per

buona ma non una disponibilit che deve essere intesa come una concessione,

questi elementi sono elementi obbligatori che l'Amministrazione comunale... non

una concessione che viene fatta ai Consiglieri comunali, un elemento

obbligatorio di trasparenza e di assegnazione di quei servizi che sono

indispensabili all'espletamento del mandato del Consigliere comunale. Quindi

occorre trovare con immediatezza, cos come si trovano in altre circostanze, i

fondi, per far s che questi elementi diventino operativi perch un diritto dei

Consiglieri comunali. Io mi appello anche al Segretario generale nella sua funzione

istituzionale per far s che si dia seguito in modo celere non solo alle stanze perch

l'aspetto logistico e fisico che poteva anche essere non straordinariamente urgente,

ma quando gli elementi per far s che il Consigliere comunale abbia scienza e

coscienza per poter svolgere il proprio mandato, cosa che in passato c'era, io

ricordo che in passato le guide Anci, di cui ha usufruito anche il Sindaco, ho

indicato Anci non per dirottare una scelta su Anci ma perch su Anci credo che sia

un... tra l'altro siamo anche soci, chiaro che si pu scegliere qualsiasi cosa ma

questi elementi devono essere operativi nel pi breve tempo possibile. E ribadisco,

non ci fate nessuna concessione come amministrazione, un nostro diritto, come

diritto del Segretario generale avere tutti gli elementi, gli abbonamenti che gli

servono per svolgere il suo ruolo istituzionale, cos come servono agli Assessori e

ai dirigenti occorrono anche ai Consiglieri comunali, anzi soprattutto ai Consiglieri

comunali. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Ambrosio. Diamo il benvenuto anche alle studentesse

dell'Istituto ITAS presenti ai Aula, buongiorno!


16
INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE GRAVINA AVENTE AD
OGGETTO IL MANCATO UTILIZZO DELLE AREE A DESTINAZIONE
PUBBLICA /PARCHEGGIO SITE NEL COMPLESSO EDILIZIO CITT
NELLA CITT CORSO BUCCI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interrogazione numero 4: Interrogazione al Sindaco e alla Giunta in ordine al

mancato utilizzo delle aree a destinazione pubblica /parcheggio site nel complesso

edilizio noto come Citt nella Citt di Corso Bucci Il sottoscritto Consigliere

comunale del Movimento 5 Stelle; Premesso che l'intervento edificatorio in

epigrafe origina dalla convenzione urbanistica sottoscritta in data 23.10.2002 tra la

ditta Di Biase, oggi DB Costruzioni, ed il Comune di Campobasso avente ad

oggetto il piano di recupero d'iniziativa privata sito in Campobasso

Corso Bucci; La ditta Di Biase si impegnava: alla cessione delle aree in favore del

Comune, alla realizzazione di opere di urbanizzazione primaria, alla realizzazione

dell'auditorium, alla esecuzione di opera di arte urbana, cos come previsto dai

soggetti esecutivi approvati con deliberazione di Giunta municipale numero 417

del 21.10.2002 e successive integrazioni; Le citate opere fanno parte di un

complesso edilizio realizzato in conformit dei seguenti provvedimenti

amministrativi, tutti rilasciati dal Comune di Campobasso; Considerato che in

conformit a quanto previsto in convenzione di lottizzazione e nei successivi atti e

provvedimenti integrativi, la DB Costruzioni srl, subentrata per successione nei

17
diritti della ditta Di Biase Mario, con atto pubblico del 21.07.2011, repertorio

numero 27064, raccolta numero 14131, cedeva in propriet al Comune di

Campobasso le aree pattuite; Considerato, altres, che in adempimento dei suddetti

obblighi, cos come da estratto elaborato standard del piano di recupero, venivano

indicate le superficie private di uso pubblico relative al piano terzo interrato, al

livello piazza ed a livello percorso, tutte regolarmente vincolate all'uso pubblico

dalla citata societ con appositi atti notarili; Considerato che tra le suindicate aree

rientra la particella 688, sub 23 di metri quadri 1708 vincolata espressamente ad

uso pubblico per uso parcheggio e sita a livello terzo interrato del citato intervento

edificatorio; Attesa la necessit di aumentare le aree di parcheggio nel centro

cittadino, soprattutto di quelle interrate in favore di una possibile riduzione di

quelle poste in superficie, magari agevolando la viabilit con un possibile aumento

della sede stradale; Vista la dimensione dell'area e il notevole impatto che l'utilizzo

della stessa avrebbe sulla capacit di posti auto a servizio della collettivit;

Considerato, altres, che l'utilizzo delle suddette aree avrebbe una sicura rilevanza

economica per il bilancio dell'Amministrazione comunale, che dal 2011, anno

dell'avvenuto vincolo, non ha mai messo a reddito l'area in questione cos

determinando un ipotetico danno erariale; Considerato, altres, che l'Assessore

Bibiana Chierchia, nel corso della seduta consiliare all'uopo convocata nel mese di

novembre, si impegnava, in risposta ad una interrogazione di pari oggetto e

contenuti, a convocare la ditta Di Biase al fine di regolamentare definitivamente

l'utilizzo delle aree in questione entro il mese di dicembre; Considerato, altres, che

allo stato non risulta adottato alcun provvedimento, in aperta violazione degli

impegni assunti pubblicamente; Interroga la Sindaco e l'Assessore al ramo,

affinch si relazioni, in forma scritta ed orale, durante la seduta del prossimo


18
Consiglio comunale all'uopo convocato, circa i motivi della mancata

regolamentazione di suddette aree e conseguentemente vengono indicate i tempi

nei quali tale regolamentazione si tradurr in atti ufficiali e vigenti. Consigliere

Roberto Gravina. Risponde alla interrogazione l'Assessore Chierchia.

ASSESSORE CHIERCHIA:

Grazie Presidente. Buongiorno a tutti. Grazie Consigliere Gravina. Siamo qui

come Lei aveva previsto a ridiscutere ad una attualmente in ottemperata

rispondenza a una convenzione stipulata tra Amministrazione comunale e un

privato. Come mi ero impegnata per dovere istituzionale, e perch convinta che

quello ci tocchi fare, ho fatto convocare la ditta, la quale soltanto ad un primo

incontro, io ero presente soltanto ad un incontro con la ditta, poi avevo affidato la

cura di questo alla struttura, nella fattispecie all'istruttore della vicenda di Citt

nella Citt, di tutto il procedimento amministrativo della cosiddetta Citt nella

Citt - uso questa denominazione perch tutti conosciamo in questo modo lo

stabile - doveva seguire, in realt la situazione non ancora stata regolamenta o

quanto meno non ancora chiaro agli utenti come possono utilizzarlo, nel senso

che dato per scontato e verificata ulteriormente, anche in risposta a questa

interrogazione, che non c' modo al momento, a meno che non cambiamo la

convenzione, non c' modo di rendere quei parcheggi pubblici in assoluto, nel

senso che per convenzione, cito l'articolo della convenzione cos come stabilito

dalla parte, e lo ritrover nuovamente nella risposta, le superfici di uso pubblico di

cui all'articolo 15 DM 1444 e 68 dovranno essere vincolate a servizio delle attivit

commerciali, direzionali e artigianali presenti negli edifici assicurando il

parcheggio presente al terzo livello interrato durante tutto l'orario di esercizio delle

attivit innanzi descritte, quindi essendoci questa particolarit di una convenzione,


19
peraltro, non stipulata da questa Amministrazione ma stipulata in tempo pregresso,

questo abbiamo verificato sia con il nostro personale sia anche con la SEA, vincola

al fatto che non si possa aprire a parcheggio pubblico, come pu essere questo di

Piazza Municipio, a meno ch non variamo la convenzione, e questo potrebbe

essere oggetto di valutazione in questo senso. Resta invece il fatto che deve essere

regolamentato e la resistenza da parte dell'ente attuatore, del soggetto attuatore

dell'intervento di Citt nella Citt era su come attuare il fatto che, appunto, tutte le

persone che usufruiscono dei servizi delle attivit commerciali, direzionali e

artigianali presenti negli edifici effettivamente possano utilizzarle. Mi impegno

nuovamente a questo punto seguendo di persona la cosa ma, come dire,

prioritariamente io seguivo di persona, ora far anche questo acch quel

parcheggio sia accessibile alle persone che vanno in quelle attivit commerciali.

Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Assessore Chierchia. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Gravina.

CONSIGLIERE GRAVINA:

Grazie Presidente. Buongiorno a tutti. Io pensavo che l'argomento potesse

interessare anche il Consigliere Bucci visto che parliamo di trasporto, di traffico e

parliamo di parcheggi per la citt, parliamo di una superficie importante, parliamo

della possibilit di 80 parcheggi interrati che il Comune di Campobasso, questo

bene ricordarlo, quando ha stipulato una convenzione di fatto come se li avesse

pagati perch rientra nel discorso della contrattazione tra il privato e

l'amministrazione per gli oneri. Allora questa lentezza, ma soprattutto questo

menefreghismo, che in tanti anni ha interessato l'Amministrazione perch dal

2012 che l'atto di vincolo stato fatto, per chiaramente vedo che non interessa a
20
nessuno visto che, Sindaco, abbiamo chiesto, e se non lo avessimo chiesto noi

probabilmente questa cosa continuava a rimanere nel dimenticatoio, che quei

parcheggi finalmente venissero dati alla collettivit, perch se vero come vero

che sono a servizio delle attivit commerciali e degli uffici ricordo che ci sono sia

attivit commerciali che uffici, quindi un inadempimento da parte dell'azienda, in

questo caso della DB Costruzioni, a continuare a tenere chiuso e, parliamo chiaro,

lo fa solo per una ragione, perch nell'appalto di convenzione c' scritto che gli

oneri di manutenzione spettano alla ditta Di Biase. Allora guardiamoci in faccia, io

credo che, al di l di tutte le questioni regolamentari, la ditta Di Biase abbia tutto

l'interesse al momento a tenere chiuso quel parcheggio, e lo fa perch altrimenti si

dovrebbe accollare i costi per l'apertura, per la chiusura del parcheggio e per la

manutenzione. Mi chiedo: interesse o meno dell'Amministrazione aprirli per darli

alla cittadinanza, magari, come abbiamo gi scritto, liberando delle superfici sul

piano stradale? Perch di questo parliamo. E soprattutto vi ricordo che, visto che

quei parcheggi sono gi delimitati con strisce blu, potrebbero essere messi a

reddito, quindi avremmo anche un beneficio dal punto di vista economico. Ora me

non spetta dire chi dovr gestire quel parcheggio, a me come Consigliere comunale

mi corre l'obbligo di ricordarvi che quel parcheggio dal 2012 abbandonato l,

quindi la ditta Di Biase ce l'ha bello chiuso e la cittadinanza di fatto non pu

utilizzarlo, visto che parliamo tante volte di carenza di parcheggi e di traffico,

allora mi aspettavo che l'Amministrazione prendesse questa questione di pugno e

sbattesse, appunto, i pugni dicendo: Caro Di Biase Costruzioni tu quel parcheggio

adesso lo apri, invece si continua con lentezza a tergiversare, si rimanda e

soprattutto, Assessore glielo dico per l'ennesima volta, se c' la volont politica la

convenzione si cambia, evidentemente, prendiamo atto che non c' la volont


21
politica, perch Di Biase Costruzioni probabilmente ha un rapporto privilegiato

anche con l'Amministrazione, non lo dico provocatoriamente, lo dico perch ha

finanziato anche la campagna elettorale del Sindaco, e allora che cosa devo

pensare? Dobbiamo pensare che c' un favoritismo nei confronti della ditta Di

Biase? Nulla di personale, per vi ricordo che, e lo ribadisco ancora una volta, si

tratterebbe di un'opportunit per l'Amministrazione, perch in tutte le citt esiste

dei parcheggi interrati che possono essere gestiti autonomamente e non ci sarebbe

neanche bisogno di personale per il controllo, basta inserire un controllo

automatizzato all'accesso, quindi solo una questione di volont. E a distanza,

ancora una volta, da novembre ad oggi, prendiamo atto che nulla cambiato, nulla,

non si fatto nulla. Abbiamo convocato la ditta Di Biase, abbiamo sentito le sue

affermazioni, evidentemente abbiamo detto: Va bene, non ti preoccupare,

aspetteremo. Io non sono assolutamente soddisfatto, lo voglio dire molto

chiaramente, insisteremo sull'argomento e voglio vedere fino a quando questa citt

dovr continuare a subire questo tipo di atteggiamenti. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Gravina.

22
INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE GRAVINA AVENTE AD
OGGETTO LUTILIZZO DELLE AREE A DESTINAZIONE PUBBLICA
/PARCHEGGIO SITE NEL COMPLESSO EDILIZIO PIANO DI
RECUPERO VIA HERCULANEA - VIA GAZZANI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interrogazione numero 5: Interrogazione al Sindaco e all'Assessore al ramo in

ordine all'utilizzo delle aree a destinazione pubblica /parcheggio site nel complesso

edilizio Piano di recupero Via Herculanea - Via Gazzani in propriet e gestione

della SEA. Il sottoscritto Consigliere comunale del Movimento 5 Stelle; Premesso

che l'intervento edificatorio in epigrafe al pari del complesso edilizio denominato

Citt nella Citt, prevedeva in convenzione urbanistica la realizzazione di opere di

urbanizzazione primaria oltre al riconoscimento, in favore dell'Amministrazione

comunale, di un'area vincolata espressamente ad uso pubblico per uso parcheggio e

sita al livello terzo interrato del citato intervento edificatorio; Premesso che i

parcheggi interrati di Via Herculanea, censiti in Catasto al foglio numero 120,

particella 671, sub numero 85, venivano tuttavia ceduti in propriet al Comune di

Campobasso con atto definitivo numero 15455 del 5.07.2005, rogato dal notaio

Eliodoro Giordano, nell'ambito dell'intervento edilizio piano di recupero Via

Herculanea-Via Gazzani; Premesso che con successivo atto 88228 del 29.12.2006,

23
rogato dal notaio Fiorita Puzone, gli stessi sono stati ceduti alla societ SEA

Servizi ed Ambiente Spa, attuale proprietaria; Considerato che, risulta allo

scrivente che dei 27 stalli, di cui alcuni di dimensioni tali da poter ospitare anche

due piccole automobili, ne risultano occupati 14; Considerato che dalle

informazioni raccolte, l'esistenza di tali parcheggi sconosciuta ai pi tanto che

sembra non si siano mai venduti abbonamenti per il totale dei posti disponibili;

Considerato che l'utilizzo degli stalli e la conseguente concessione in abbonamento

rappresenta una sicura entrata per il bilancio dell'ente proprietario SEA e di riflesso

per il Comune di Campobasso; Interroga il Sindaco e l'Assessore al ramo affinch

relazionino, in forma scritta ed orale, durante la seduta del prossimo Consiglio

comunale all'uopo convocato, circa i provvedimenti che la SEA ha adottato ed

adotta pubblicizzare ed incentivare la cessione in locazione di tali aree, cos come

una gestione virtuosa richiede. Consigliere Roberto Gravina. Risponde

l'Assessore Chierchia.

ASSESSORE CHIERCHIA:

Grazie Presidente. Per la risposta a questa interrogazione abbiamo provveduto ad

inoltrare al nostro concessionario SEA, la risposta che abbiamo ricevuto consiste in

questo: Facendo seguito alla nota ricevuta in merito all'interrogazione di cui in

oggetto si precisa che: il socio unico della scrivente societ, il Comune di

Campobasso, nel dicembre 2006 ha ritenuto di procedere all'operazione di

ridefinizione del capitale sociale della propria societ partecipata attraverso la

cessione di beni immobili tra i quali rientrano i parcheggi ubicati nel complesso

edilizio di cui in epigrafe... ovviamente ho risparmiato la lettura La SEA Spa che

dal primo gennaio 2205 aveva in gestione il servizio di sosta regolamentata nella

citt di Campobasso, ha incluso tali parcheggi nel predetto servizio, ivi compreso i
24
parcheggi di Via Breccelle della stazione ferroviaria e di Via Crispi, sino al primo

gennaio 2012 a far data dalla quale l'Amministrazione comunale ha provveduto ad

affidare ad altri operatori economici la gestione della sosta regolamentata

individuati con procedure ad evidenza pubblica il parcheggio ha fatto parte

dell'offerta integrata predisposta dalla societ stessa, apposita cartellonistica

pubblicitaria installata all'ingresso dell'immobile stata rimossa solo nei mesi

scorsi divelta da ignoti. La data della risposta porta il 9 febbraio perch questa

interrogazione il Consigliere Gravina ricorder era stata da lui presentata e quindi

la data della risposta il 9 febbraio. Delle aree destinate a parcheggio gestite dalla

societ residuono solo i parcheggi di Via Herculanea, atteso che fanno parte del

patrimonio aziendale, neanche nel periodo di gestione della sosta la scrivente ha

potuto contare sulla locazione integrale dei posti auto e la contingenza economica

ha reso non particolarmente appetibili le locazioni proposte, risultando esatte le

cifre indicate dal Consigliere Gravina nella sua interrogazione. Qualora

l'Amministrazione comunale intenda nell'ambito della propria azione di direzione e

coordinamento imposta dal controllo analogo disporre azioni pubblicitarie e/o dei

prezzi di locazione la societ provveder ad attuare le indicazioni ricevute. Questa

la risposta che la SEA ha inoltrato a noi. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Assessore. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Gravina.

CONSIGLIERE GRAVINA:

Grazie Presidente. Grazie Assessore. Io rispetto a questa questione far un attimo

un passo indietro perch un po' l'emblema di quello che ho accaduto e si ricollega

non a caso con Citt nella Citt. Cio voi dovete tenere conto di una cosa, che,

proprio perch c'era la volont, qui fu fatta una modifica alla convenzione
25
urbanistica perch ricordo che quei parcheggi al pari della Citt nella Citt

avrebbero dovuto essere destinati a servizio delle attivit commerciali, tant' che

nella progettazione di quella struttura c' un ascensore condominiale che era stato

progettato proprio per consentire alle persone che continuativamente usufruissero

del parcheggio di salire sulla superficie stradale, quindi sul piano stradale, e andare

verso le attivit commerciali. Non so per quale ragione politica, solo politica, fu

fatto questo artifizio, per destinar a patrimonio che secondo me abbastanza... o

meglio io non so perch allora la politica non url ma di fatto fu realizzato un

trasferimento a patrimonio alla SEA quindi ricapitalizzare la SEA con la

destinazione di quelle aree nel patrimonio della SEA e di fatto sono state private le

attivit commerciali di quei parcheggi, cio mentre adesso Citt nella Citt

l'imprenditore Di Biase, appunto, dice non noi non apriamo perch nell'atto di

convenzione quei parcheggi dovrebbero essere destinati soltanto se le attivit

fossero presenti e quindi avessero aperto la loro attivit, invece nel caso di Via

Gazzani, Via Herculanea stato fatto un qualcosa di tutto nuovo, si modificata la

convenzione, quindi la volont politica c'era evidentemente, questo lo dico

Assessore perch tutta una questione di volont perch se si vuole lo si fa

altrimenti si accampano scuse, come stato fatto prima. Allora ricordo che nella

gestione di questi parcheggi proprio perch anche questi sono stati pagati, met di

quei parcheggio sono sempre vuoti, e non mi basta che mi si venga qui a dire:

stato divelto il cartello, quindi..., quindi che facciamo? Divelto un cartello

lasciamo che la cittadinanza, credo neanche lo sappia che al terzo piano interrato ci

sono dei parcheggi e soprattutto credo che anche una regolamentazione diversa di

quei parcheggi, visto che la met degli stalli sono vuoti, anche l c' una perdita per

le casse dell'amministrazione. Allora che cosa vogliamo fare? il caso magari di


26
convocare la SEA e capire come gestirli meglio quei parcheggi? O vogliamo

ancora lasciare le cose cos? Soprattutto perch quando dice nella nota, non so se il

direttore della SEA, aspettiamo che l'Amministrazione ci dica che cosa vuole fare

in ordine alla pubblicizzazione di quel tipo di aree? Allora, domanda: che cosa

intende fare l'Amministrazione?

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Gravina.

INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE CORALBO IN MERITO ALLE


NUOVE TARIFFE DEI PARCHEGGI CITTADINI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interrogazione numero 6, a firma del Consigliere Coralbo relativa alle nuove

tariffe dei parcheggi cittadini. Il sottoscritto Consigliere comunale, premesso che

la precedente Amministrazione, oggi massicciamente rappresentata nella Giunta e

nella Maggioranza Battista, ha provveduto alla modifica delle tariffe dei parcheggi

nel centro murattiano; Considerato che le tariffe hanno subito un notevole

incremento con punte di aumento anche del 400 per cento; Interroga la Signoria

Vostra a voler relazionare, in maniera scritta ed orale durante la seduta del

prossimo Consiglio comunale i nuovi introiti delle casse comunali determinati

dall'aumento delle tariffe dei parcheggi nel centro cittadino rendicontando in modo

puntuale sui trasferimenti semestrali della societ in favore dell'ente e specificando

se alla data odierna sussistono condizioni di morosit. Risponde il Sindaco.

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Intanto si evidenzia che l'aumento delle tariffe da un euro a ora

a due euro forfettario, deliberata dalla Giunta comunale Di Bartolomeo con

delibera numero 33 del 1.3.2011 riguardava esclusivamente la zona A,

27
rappresentata dal perimetro delimitato da Piazza Pepe, Corso Vittorio Emanuele,

Via Pietrunto, Via Roma, Piazza della Vittoria lato Corso, Via Scatolone, Via

Albino, Viale Elena, Via Gazzani e Via Herculanea, sopraelevata di Corso Bucci,

Corso Bucci, per un totale di 599 posti su circa 1537, una percentuale di posti pari

al 39 per cento del totale degli stalli a pagamento. Inoltre, la modifica tariffaria

riguardava solo per una fascia oraria dalle 8.00 alle 9.00 e non per l'intera giornata,

quindi non si comprende Consigliere come puoi dare a questa Giunta la paternit

della decisione dell'aumento del 400 per cento. Tuttavia la stessa Giunta Di

Bartolomeo dopo un periodo di sperimentazione, constatato che l'aumento della

tariffa oraria determinava maggiori occasioni di evasione del pagamento del ticket

o situazioni di aggravio per l'utente diligente che pur dovendo utilizzare uno stallo

per un quarto d'ora pagava l'importo di due euro, ha deliberato con delibera

numero 137 in data 6.9.2012 la trasformazione della tariffa forfettaria di due euro

dalle 8.00 alle 9.00 in tariffa oraria di due euro con un minimo di 0,50, quindi con

una maggiore possibilit di accedere, assicurando la possibilit all'utente di

parcheggiare anche solo per un quarto d'ora con il relativo pagamento di un

importo ridotto. Infine, la nuova Giunta constatate che le problematiche sopra

esposte non si erano ancora risolte, nonostante l'ultima modifica e ricevendo

lamentele dall'utenza ha deliberato con delibera numero 184 del 21.10.2014 la

riduzione oraria dalle 8.00 alle 9.00 nella predetta zona e da 2 euro a 1 euro con un

minimo di versamento di 0,50. A fronte di dette modifiche essendosi registrata una

minore occupazione degli stalli per gli importi elevati riguardando solo una fascia

oraria e solo una percentuale dei posti pari al 39% non si potuto ancora registrare

l'incremento calcolato dal Consigliere interrogante. In merito invece ai pagamenti

allo stato la ditta ha ricevuto la notifica del rendiconto e dell'accertamento di


28
entrata con richiesta e sollecito di saldo delle spettanze di questo Ente per l'anno

2013 e 2014, pertanto con determina numero 3146 del 31.12.2014 ha accertato la

somma che ad oggi il gestore deve versare a codesta Amministrazione notificando

la stesa in data 9.1.2015, fermo restando che qualora entro breve termine la stessa

non provveda al pagamento e ricorrendone i presupposti si proceder come per

legge per incamerare le somme. Presidente, questa la risposta scritta che

produco. Grazie .

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Sindaco. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Coralbo.

CONSIGLIERE CORALBO:

Grazie Presidente. Buongiorno a tutti. Ringrazio innanzitutto il Sindaco per la

risposta e soprattutto per averla fornita scritta. Una precisazione e poi un

commento alla nota che stata appena letta, la precisazione questa, forse io

nell'utilizzo della lingua italiana non sono stato preciso per solo per puntualizzare,

ma ho detto: Premesso che la precedente Amministrazione, oggi massicciamente

rappresentata nella Giunta e nella Maggioranza Battista, per era evidente che era

riferita alla... l'ho scritto in premessa e quindi la cronistoria che ha fatto il Sindaco

assolutamente corrispondente al vero, tant' che questa interrogazione frutto di

un'attenzione alla tematica che da tempo il sottoscritto riserva all'argomento. In

merito alla risposta, seppur stato sollecitato l'ente gestore dei parcheggi trovo due

considerazioni assolutamente necessarie, la prima questa: assurdo che ad oggi

ancora non si sappia che cosa ha comportato l'aver affidato all'esterno la gestione

dio circa 1500 posti auto, che rappresentavano comunque un considerevole introito

per le casse comunali, e quindi invito il Sindaco a stimolare le strutture affinch

possa essere fatto un'analisi comparativa. La seconda precisazione che faccio,


29
Presidente, questa: io questa interrogazione l'avevo presentata mesi or sono, per

mia mancanza, per non essere stato presente in Consiglio comunale slittata a

questo Consiglio comunale e quindi credo che la risposta che il Sindaco abbia

fornito oggi sia frutto di una interrogazione fornita qualche mese fa, tant' che le

date riportate e lette dal Sindaco sono state quelle, entro il 31.12.2014 stato

sollecitato ma la ditta avrebbe dovuto ottemperare entro il 9 gennaio 2015, se non

ricordo male oggi 13 marzo 2015 quindi siamo due mesi, sono passati

abbondantemente 60 giorni dopo quell'impegno che lo stesso ente gestore aveva

preso in merito ai pagamenti, quindi delle due l'una o la struttura, e questo vorrei a

questo punto sapere, Sindaco, se possibile andando in deroga se il Presidente ce

lo consente, o sono state attivate tutte le procedure per la riscossione coatta degli

introiti oppure, Sindaco, haim, abbiamo una struttura che inadempiente, cio

fatto il sollecito ricevuta una risposta e ora quel sollecito dorme su qualche

scaffale, su qualche scrivania e purtroppo le somme non sono state incamerate,

quindi secondo me un ulteriore accertamento andrebbe fatto perch la risposta che

Lei ha fornito andava benissimo ai tempi della prima interrogazione, oggi andrebbe

per lo meno aggiornata alla data odierna, cio non fermarci al 9 di gennaio ma

perlomeno non dico al 13, ma perlomeno ai primi di marzo ovvero quando stata

protocollata la seconda interrogazione. Grazie.

30
INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE FELICE IN MERITO ALLO

STATO DEL CIMITERO CITTADINO

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interrogazione numero 7, in merito allo stato del cimitero cittadino. Il

sottoscritto Consigliere comunale del Movimento 5 Stelle; Premesso che il

cimitero cittadino normalmente frequentato da numerosi visitatori, in

maggioranza anziani; Premesso che alcune aree oggetto dell'intervento di

ampliamento del sito versano in stato di abbandono, o peggio ancora di totale

incuria, come testimoniano dallo stato degli ingressi secondari della nuova area;

Considerato che alcune aree sono sprovviste della recinzione di sicurezza;

Considerato, altres, che la pavimentazione dei suddetti ingressi secondari siti

nella zona nuova sconnessa se non addirittura mancante; Considerato, infine, che

che proprio al secondo ingresso laterale posto nella zona nuova presente una

perdita di acqua potabile da pi di due anni senza che mai la ditta Dondi....

31
Il Presidente del Consiglio, dopo svariati richiami ai Consiglieri a fare silenzio in

Aula, sospende i lavori per mezz'ora. I lavori riprenderanno alle ore 10,00.

Alle ore 10,00 si procede al primo allappello per la verifica del numero legale.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Risultano presenti 21 Consiglieri comunali, seduta legale. Riprendiamo i lavori

con la interrogazione a firma del Consigliere Felice. Interrogazione al Sindaco e

alla Giunta in ordine allo stato del cimitero comunale. Il sottoscritto Consigliere

comunale del Movimento 5 Stelle; Premesso che il cimitero cittadino

normalmente frequentato da numerosi visitatori, in maggioranza anziani; Premesso

che alcune aree oggetto dell'intervento di ampliamento del sito versano in stato di

abbandono, o peggio ancora di totale incuria, come testimoniano dallo stato degli

ingressi secondari della nuova area; Considerato che alcune aree sono sprovviste

della recinzione di sicurezza; Considerato, altres, che la pavimentazione dei

suddetti ingressi secondari siti nella zona nuova sconnessa se non addirittura

mancante; Considerato, infine, che che proprio al secondo ingresso laterale posto

nella zona nuova presente una perdita di acqua potabile da pi di due anni senza

che mai la ditta Dondi abbia mai provveduto alla sua riparazione, n direttamente

n per il tramite dell'Amministrazione in indirizzo, perpetrando un indubbio danno

ambientale ed economico; Interroga la Signoria Vostra affinch relazionino, in

forma scritta ed orale, durante la seduta del prossimo Consiglio comunale all'uopo

convocato, circa i motivi di tale omissione ed i provvedimenti che

l'Amministrazione intende assumere per rendere sicura e fruibile l'area cimiteriale

e riparata la suindicata enorme vetusta perdita di acqua potabile. Consigliere

Paola Felice. Risponde l'Assessore Maio.

ASSESSORE MAIO:
32
Grazie Presidente. Ringrazio il Consigliere interrogante della interrogazione

quanto masi opportuna perch l'attenzione che pone la Minoranza sulle attivit che

svolge la Maggioranza importante anche ai fini della buona e sana

amministrazione, quindi risponder sempre con grande piacere alle interrogazioni

quando sono pertinenti e quando non sono strumentali da parte delle Opposizioni.

La civilt di un popolo si misura anche dall'attenzione che ha per i propri cimiteri e

quindi noi siamo impegnati, nel tempo ovviamente, non abbiamo la bacchetta

magica n la presunzione di averla, a risolvere le questioni anche quelle che Lei

solleva con l'interrogazione di questa mattina, ossia e soprattutto quella relativa

alle perdite di acqua, se ho capito bene, del secondo ingresso laterale al cimitero,

perite che gi da un po' di tempo sono l presenti e che la struttura tecnica del

Comune di Campobasso insieme alla societ Idrosfera stanno cercando di

verificare per capire da che cosa dipendano quelle perdite. Non agevole in questo

momento particolare di intemperie di neve perch c' bisogno di fare alcune,

diciamo, prove tecniche per poter individuare con certezza da cosa dipendono

quelle perdite, per da una prima ipotesi che ho cercato di verificare con le

strutture, con l'Idrosfera, sembrerebbe, uso il condizionale, che le perdite

dipendano non dalle tubazioni dell'acqua potabile, bens del deflusso dell'acqua

potabile fontanelle dalle fontanelle, e quindi da una serie di tubazioni, condotte di

scarico che magari negli anni si sono disconnesse, si sono ammalorate e

quell'acqua va a finire nelle caditoie poi si perde, non drena bene e quindi va a

finire nel luogo dove Lei dice, nel secondo ingresso del cimitero. Ovviamente per

risolvere questa problematica, Consigliere Felice, che dobbiamo risolverla,

sottolineo, bisogna aspettare qualche mesetto, con la bella stagione, perch faremo

delle prove chiudendo momentaneamente quelle fontane riusciremo a vedere se ci


33
sar un miglior deflusso di acque in quel sito e quindi potremo verificare che non

dipende dalla tubazione, bens, come dicevo prima, dipende dagli scarichi delle

fontane. Per quanto riguarda le recinzioni, che Lei pure sottolinea, c' qualche

recinzione che mancante e quindi noi provvederemo come per le recinzioni anche

per la pavimentazione, che ho avuto modo di vedere ed fortemente sconnessa e

anche pericolosa soprattutto tra Viale Iris e Viale Lill, sto parlando del quinto e

sesto padiglione del cimitero, e fortemente sconnessa quella pavimentazione e

deteriorata anche dal tempo cattivo, dalle condizioni climatiche di Campobasso per

cui va comunque ripristinata. Insieme alla Giunta e il Sindaco stiamo prevedendo

delle risorse per risolvere queste questioni, risorse che, ahim, non una vena

polemica, nel tempo non sono state mai messe in modo sufficiente per poter

attenzionare il cimitero di Campobasso, quindi metteremo compatibilmente con le

risorse dell'Amministrazione comunale, appunto, delle poste attive per potere

dirimere quella questione nel pi breve tempo possibile. Per quanto riguarda,

penso di non aver tralasciato nulla, gli interventi che Lei sottolinea da parte della

ditta Dondi, Le voglio comunicare che la ditta Dondi non c'entra con quel tipo di

manutenzione, non tocca alla ditta Dondi ma tocca al Comune di Campobasso, non

previsto, questo mi hanno assicurato i tecnici ed anche scritto nella relazione

quindi non mi posso discostare poi da informazioni tecniche della Pubblica

amministrazione, comunque io verificher e non posso aver dubbi che sia cos, se

questo vero attraverso il contratto che abbiamo con la societ, ma penso che sia

cos altrimenti sarebbe una cosa poco seria, ma sono certo che sia cos. Quindi

Consigliere Le assicuro ancora una volta che metteremo le risorse e

compatibilmente il tempo, intendo quello atmosferico, e anche con il tempo in

termini temporali riusciremo a risolvere queste questioni che Lei ha posto. Grazie.
34
PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Assessore Maio. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Felice.

CONSIGLIERE FELICE:

Grazie Presidente. Buongiorno. Ringrazio l'Assessore e anche l'avvocato Iacovelli

che nella risposta scritta ha indicato tutto quanto gi esposto dall'Assessore. Faccio

soltanto un appunto, sicuramente non questo il momento per fare le verifiche

sulle perdite di acqua, per voglio ricordare che avevamo gi in Commissione

verbalmente anticipato questa problematica a settembre scorso, quindi siccome da

settembre sono passati diversi mesi nulla stato fatto, n per la recinzione n per la

perdita di acqua n tantomeno per la pavimentazione siamo stati costretti a portare

la discussione in Consiglio. Quindi ringrazio l'Assessore per l'impegno e mi auguro

che in tempi brevi si possa risolvere la questione. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Felice.

35
INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE CORALBO AVENTE AD
OGGETTO LA PROPOSTA DI LOTTIZZAZIONE TETTI BIANCHI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interrogazione numero 8 a firma del Consigliere Coralbo, in merito alla proposta

di lottizzazione Tetti Bianchi articolo 14 legge regionale 30/2009. Il sottoscritto

Consigliere Michele Coralbo, in merito agli argomenti in oggetto chiede alla

struttura comunale ovvero al Sindaco e all'Assessore Bibiana Chierchia di voler

riferire, in maniera scritta ed orale, in merito a: PdC ai sensi della legge regionale

30/2009 articolo 14, denominata Tetti Bianchi; Tempi di rilascio del PdC

considerato che la Giunta Battista ha inteso ribadire e confermare la

perimetrazione Lucarino anche nei termini di riscossione delle imposte ICI, IMU.

Consigliere Coralbo. Risponde alla interrogazione l'Assessore Chierchia.

ASSESSORE CHIERCHIA:

36
Buongiorno ancora, non voglio essere ripetitiva ma educata, quindi saluto ancora

e ringrazio il Presidente e l'ingegnere Consigliere Coralbo per l'interrogazione. La

questione che pone il Consigliere Coralbo in merito a questa richiesta che, mi

permetto di sottolineare all'ingegnere prima che al Consigliere, da qualcun altro

forse mi sarei potuta aspettare, diciamo cos, la svista a proposito delle definizione

dell'intervento edilizio perch il fatto stesso che Lei lo abbia definito

impropriamente lottizzazione nella sua interrogazione, considerando che le

lottizzazioni si possono attuare in zona E ed F, in questo caso si tratterebbe...

Lucarino s, ma come da richiesta stessa - chiedo scura per la figura retorica che si

va a creare - come da richiesta stessa del richiedente, si tratta di un intervento

costruttivo all'interno di piani di recupero, l'ha definita cos, impropriamente,

lottizzazione, diciamolo tra parentesi. Allora per quello che riguarda i tempi di

attesa che sia questo richiedente che altri prima e dopo di lui stanno vivendo in

merito all'applicazione di uno dei pi contrastati articoli della famigerata - mi

permetto di usare questo termine - della famigerata legge 30 del 2009 che

sappiamo tutti sia noi che seguiamo la politica sia i cittadini attenti alla gestione

del bene comune, sappiamo che dovrebbe andare presto in discussione in Aula la

nuova illata legge 30, che stata licenziata dalla competente Commissione

regionale, in merito a questo il Consigliere Ingegnere Coralbo sa bene che non solo

questo Comune ma nessuno dei Comuni Molisani ha ancora dato esito a nessuna

delle richieste mosse in nome dell'articolo 14, ovvio che non per inerzia ma per

una oggettiva difficolt in merito all'attuazione di una legge che di fatto, e questo

posso dirlo in Aula perch il Comune di Campobasso lo ha dichiarato in pubblica

sede di CAL, e queste osservazioni allegher alla risposta scritta, lo ha dichiarato

in sede di CAL prima del novembre 2014 e poi lo ha ribadito nello scorso mese,
37
nel febbraio 2015, in particolare con l'articolo 14 e in particolare con il quinquies

del 2014 quella legge regionale esautora i Comuni da una delle funzioni che

giustamente in quest'Aula stata pi volte ribadita a essere la funzione precipua,

una delle poche funzioni precipue rimasta in capo ai Consigli comunali, alle

Amministrazioni comunali. Detto questo, i tempi di attesa sono oggettivamente

lunghi, in merito a questo si lavorato tecnicamente, si sta lavorando tecnicamente

e una recente decisione stata presa e condivisa in Commissione edilizia ieri dove

io sono stata convocata, stata richiesta la mia presenza in Commissione edilizia

non urbanistica, e quindi una decisione transitoria in merito stata presa, riguardo

a quello che esplicitato nella interrogazione, al quesito esplicitato nella

interrogazione su cui ci confrontavamo prima informalmente con il Consigliere

ingegnere Coralbo rispetto, appunto, alla tassazione a cui sono assoggettati quei

terreni, come precedentemente in pi sedute dichiarato dallo stesso Sindaco questa

Amministrazione sta valutando possibilit di altro tipo di decisioni. Ringrazio e le

faccio pervenire la risposta scritta nei tempi dovuti. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Assessore. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Coralbo.

CONSIGLIERE CORALBO:

Grazie Presidente. Ovviamente grazie all'Assessore. Solo per precisare, io non a

caso ho utilizzato il termine lottizzazione perch la lottizzazione proprio per

definizione, al di l dell'urbanistica, vuol dire dividere in lotti un terreno. Siccome

questo intervento occupa una superficie di 4 ettari e viste le norme tecniche di

attuazione che questo Consiglio comunale con il voto contrario dell'allora

Opposizione di cui l'attuale Sindaco fa parte, aveva ridotto da 100 mila metri

quadrati a 10 mila metri quadrati il lotto, evidente che non solo il proprietario
38
viene privato di un diritto acquisito di un piano di recupero, ma ho utilizzato quel

termine lottizzazione per far capire che quel diritto viene negato su ben 4 lotti

possibili, cio lui avrebbe la possibilit di frazionare in quattro comparti il suo

appezzamento di terreno e evidentemente decidere di fare anche interventi differiti.

Quindi il danno che facciamo a questo soggetto, che non una ditta ma un

privato cittadino, ma credo abbia gli stessi diritti e vada trattato con la stessa

attenzione con cui vengono trattate molte imprese edili all'interno delle

Commissioni soprattutto quella urbanistica, io credo che il diritto vada

assolutamente tutelato per i privati cittadini cos come per i grandi imprenditori e

quindi noi li neghiamo la possibilit quattro volte, perci ho parlato di

lottizzazione, solo per quello, per ringrazio veramente l'Assessore per aver

sollevato questa specie di equivoco...

Interloquisce (fuori microfono) il Senatore Di Bartolomeo

CONSIGLIERE CORALBO:

Non trattandosi di mio terreno ma terreno di terzi posso intervenire, diciamo che

mezzo Consiglio comunale qui ha terreni in zona Lucarino... Mah, Sindaco, pur

farli evitare grave perch bisognava fare una variante, vabb... per non perdermi

sul tema. Per quanto riguarda invece il permesso di costruire, Assessore, io ho fatto

una verifica, come Consigliere, degli atti, il permesso di costruire ha ricevuto gi i

pareri positivi, quindi l'istruttoria su questa lottizzazione Tetti Bianchi che alle

porte di Contrada Macchie, per intenderci alle spalle di dove stanno realizzando la

ditta Tedeschi e Gualtieri, stanno realizzando le case comunali, gi ha ricevuto

l'istruttoria e gi ha ricevuto i pareri positivi...

Interloquisce (fuori microfono) il Senatore Di Bartolomeo: Stai parlando di De

Santis, gli atti di accesso li ho fatti tutti io, eh!


39
CONSIGLIERE CORALBO:

Esatto gli atti furono fatti dal Sindaco... e gi ha ricevuto i pareri positivi. Allora

io vorrei capire perch questo soggetto che sia un si che sia un no che sia un forse

non riesce mai ad avere una risposta scritta da codesto Comune, che, invece,

Assessore, e questo per non riguarda l'urbanistica in modo particolare ma riguarda

il settore Tributi e quindi l'Assessore Sabusco, per con altrettanta sollecitudine

invita il soggetto a pagare i tributi su questo terreno perch essendo terreno

edificabile, e come dice la normativa i tributi vanno pagati, non pago, il Comune di

Campobasso nella figura anche del Sindaco si costituito nei confronti del

ricorrente perch non ha versato i contributi e quindi c' un contenzioso ancora in

atto nonostante lo stesso Sindaco con la stessa Maggioranza insieme al sottoscritto

ha girato quelle stesse contrade ed era presente anche l'allora Senatore Augusto

Massa e l'attuale Assessore ai Lavori Pubblici...

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Cortesemente, i Consiglieri che non sono interessati al dibattito sono pregati o di

fare silenzio o di uscire fuori dall'Aula. Prego Consigliere Coralbo.

CONSIGLIERE CORALBO:

Io non a caso ho fatto l'interrogazione e non la mozione perch mi interessa

innanzitutto una risposta scritta, che credo sia doveroso dare, ma soprattutto per

sollecitare con atti amministrativi e non con chiacchiere quello che si vuole fare su

un caso specifico per poi allargarlo al caso particolare, visto che questo il modus

operandi di questa Amministrazione, parliamo sempre degli interventi ad oc in

urbanistica per affrontare il generale, allora in questo caso mi sono permesso io di

fare la stessa cosa cio parliamo del particolare e lo stendiamo al caso generale.

Allora delle due l'una: o li riconoscete il diritto edificatorio e quindi il soggetto


40
paga l'IMU, l'ICI quello che deve a seconda degli anni, oppure se non li

riconoscete il diritto edificatorio e glielo state dicendo voi con questa negazione,

evidente che non potete chiederli la riscossione dei tributi perch le due cose non

vanno assolutamente d'accordo. Ultimo aspetto, e su questo interrogo l'Assessore,

come si dice parlo alla nuora per colpire la suocera, evidente che la cronologia

non di competenza, almeno non dovrebbe dipendere dall'Assessore ma nella

piena legittimit del Presidente della Commissione, io ho avuto la possibilit di

accedere agli atti e di vedere un attimino la cronologia con cui vengono affrontati

gli interventi, allora Assessore, questo io l'ho sollevato anche in Conferenza di

Capigruppo, quindi insieme a me il Consigliere Ambrosio me ne potr dare atto, ci

sono degli argomenti che... in Conferenza di Capigruppo agli atti, tutto

pubblico quello che dico... ci sono otto pratiche Assessore gi pronte, perfezionate

che vengono evase e non vengono portate in Commissione, poi se vuole le do

l'elenco delle pratiche, ci sono invece molte altre pratiche che miracolosamente

scavalcano tutti i tempi e tutti i protocolli e approdano velocemente in

Commissione, si tratta di articoli 6 in modo particolare ma anche di articoli 14.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Gentilmente Consigliere la invito a chiudere perch ha sforato il tempo...

CONSIGLIERE CORALBO:

S, chiudo, Presidente, per sono stato pi volte interrotto. Nella risposta scritta,

che sono sicuro l'Assessore mi far pervenire, oltre a capire a che punto la pratica

e perch non viene data una risposta al di l del s o del no che non mi interessa,

magari ci possiamo aggiungere perch gli articoli 14 se sono attivi, perch lo dite

voi lo chiedete i tributi, perch se non chiedeste i tributi allora sono d'accordo con

quello che ci siamo detti prima, per se chiedete i tributi, addirittura vi siete
41
costituiti contro i cittadini per farli pagare ulteriori tasse, che magari devono

servire anche a coprire incarichi esterni da 170 mila euro che dobbiamo dare, se

chiedete le tasse ai cittadini gli dovete dare delle risposte che sia un s o che sia un

no, e io vorrei che gli articoli 14 fossero trattati alla stessa stregua dei articoli 6,

perch altrimenti Assessore, dovrei pensar male e dovrei dire che quando si tratta

di imprese edili abbiamo le corsie preferenziali, quando si tratta di liberi cittadini

contribuenti di questa Amministrazione evidentemente le corsie preferenziali si

interrompono. Quindi l'argomento io credo che sar... e confido effettivamente

nell'attenzione che l'Assessore mi da dedicato ma sopratutto in una risposta scritta

sul tema in particolare, evidente che se le cose non cambieranno poi ci ritorner

poi magari con una mozione allargandola discussione all'Aula. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Coralbo

42
INTERPELLANZA DEL CONSIGLIERE AMBROSIO IN MERITO AL

DECRETO SINDACALE N. 35/2014 DI CONFERIMENTO DI INCARICO

DIRIGENZIALE AD INTERIM DELLA POLIZIA MUNICIPALE

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interpellanza numero 1, in merito al decreto sindacale n. 35/2014 di conferimento

di incarico dirigenziale ad interim della Polizia Municipale. A norma dell'articolo

21 del regolamento interno del Consiglio comunale si interpella il Sindaco per

avere comunicazione sugli atti amministrativi compiuti che di seguito si segnalano:

Decreto sindacale numero 35 del 1 agosto 2014, conferimento incarico

dirigenziale Polizia municipale, in particolare con decreto sindacale numero 35 del

1 agosto 2014 veniva conferito al dottor Vincenzo De Marco l'incarico ad interim

di direzione della Polizia municipale e ci fino a nuova disposizione; Considerato

43
che: 1) Il Corpo della Polizia municipale rappresenta un'entit unitaria ed

autonoma da altre strutture organizzative del Comune; 2) Non pu essere posta alle

dipendenze del dirigente amministrativo che dirige altra struttura; 3) Al vertice del

Corpo della Polizia municipale posto un comandante, anche egli vigile urbano,

che ha la responsabilit del Corpo e ne dispone direttamente al Sindaco; 4) Tale

posizione, non affidabile ad un dirigente che non abbia lo status di appartenente

al Corpo di polizia municipale; Si chiede, anche in considerazione delle recenti

pronunce del Consiglio di Stato di revocare il decreto in menzione sin dalla data di

conferimento dell'incarico; Di attivare, in autotutela, i conseguenti provvedimenti,

configurandosi illegittimi gli atti posti gi in essere comunale. Consigliere Miche

Ambrosio. Risponde all'interpellanza il Sindaco.

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Intanto qui non ci troviamo nella condizione di aver modificato

la macro struttura per cui abbiamo messo il Comando della Polizia municipale alle

dipendenze di un altro dirigente, ci troviamo in un altro caso, che andato in

pensione il dirigente, abbiamo messo a comando della Polizia municipale un

dirigente, quindi non c' stata nessuna modifica, pro tempore ovviamente e

provvisoriamente, in attesa di individuare un altro dirigente quindi non c' stata la

modifica della macro struttura, non c' nulla quindi che possa far invocare la

sentenza del Consiglio di Stato, trattandosi appunto di un provvedimento

provvisorio non definivo che tenda di comunque garantire un comando alla Polizia

municipale, quindi non il procedimento inverso, si modifica la macro struttura e

decidiamo di inserire di mettere al comando un dirigente qualsiasi, tant' che

abbiamo gi fatto il bando per la Polizia municipale , ha risposta una sola persona e

questa persona per non aveva i titoli quindi stiamo provvedendo a verificare quale
44
ulteriore provvedimento adottare. Voi capite che non si poteva che procedere in

questi termini, va in pensione, mica si pu lasciare il Comando della Polizia

municipale senza un responsabile e senza un dirigente. In merito alla

interrogazione si riscontra la nota in oggetto rilevando in via prioritaria che il

provvedimento evocato non modifica e tanto meno altera la struttura organizzativa

dell'Ente, in particolare con il decreto in oggetto il Sindaco a fronte di una

temporanea assenza del Comandante della Polizia locale conferendo in via

transitoria ad interim l'incarco ad altro dirigente nel rispetto dei principi previsti

dalla legge 65 del 7.3.1986 circa l'autonomia del Corpo il cui comandante deve

essere sottoposto solamente al Sindaco. Poi in relazione a quanto esposto, in

particolare dal punto 1, non pu essere per la fattispecie invocata la sentenza del

Consiglio di Stato sezione quinta del 27.8.2012, numero 4605, che ribadendo i

principi su enunciati condanna un Comune per aver riorganizzato e sottoponendo

strutturalmente il Corpo ad altro dirigente amministrativo. Quindi qui non c'

nessuna riorganizzazione ma la organizzazione temporanea ed ad interim utilizzata

ad un altro dirigente. Presidente, io Le do sempre la risposta scritta da inviare

all'interrogante. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Sindaco. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Ambrosio.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie Presidente. Il Sindaco ha letto la risposta del Segretario generale a una mia

istanza di autotutela, non ha fatto nient'altro che mutuare integralmente quello che

aveva esposto il Segretario generale omettendo, a meno che non mi ero distratto un

attimo, l'ultimo passaggio per, in cui il Segretario generale coglie l'occasione per

rammentare al Sindaco deve muoversi, stringo, perch l'incarico non pu essere a


45
vita altrimenti... con cui il Segretario generale invita il Sindaco a provvedere in

tempi ragionevoli al conferimento dell'incarico in questione eliminando la

precariet e la transitoriet della quale interim. Ora al di l della sentenza che il

Segretario ha citato ce ne anche un'altra, la numero 2607 Quinta Sezione del

maggio del 2013 e volendo ce ne sono anche altre. come dire che per un tipo di

lavoro, mi riferisco, ad esempio, alla sanit, occorre una figura sanitaria e il

responsabile siccome la figura sanitaria va in pensione il responsabile di quell'area

indica non una figura sanitaria ma una figura amministrativa, la stessa cosa che

accade con il Comando della Polizia municipale, la normativa di quel Corpo

specifica che il comandante deve essere una persona che faccia parte di quel

Corpo, e cos come hanno fatto diversi Comuni in Italia che hanno affidato le

mansioni superiori in assenza della possibilit di poter conferire quell'incarico

mansioni superiori a graduati presenti nel Corpo occorreva che anche per il

Comune di Campobasso fosse conferito la mansione superiore a d un appartenente

al Corpo di Polizia municipale. Del resto se c' anche una continuit

amministrativa, se c' una logica , se c' una imparzialit amministrativa, non che

il Segretario di oggi con tutta la stima, il rispetto e l'affetto che ho per lui, possa in

qualche modo non tener conto di quello che era l'orientamento sempre di questa

Amministrazione comunale nella figura che lo ha preceduto allorquando con la

stessa carenza in organico ha ritenuto dare le mansioni superiori con l'ordinanza

numero 17 del 2012. Detto questo io comunque aspetto la risposta scritta per capire

se a firma del Sindaco o se la stessa del Segretario...

Interloquisce (fuori microfono) il Sindaco: C' doppia firma

CONSIGLIERE AMBROSIO:

46
Doppia firma? Vedo che Lei Sindaco ha voluto cancellare l'ultima parte in cui il

Segretario ricorda che non possibile continuare in questa precariet, una

precariet che si protrae da otto mesi: agosto, settembre, ottobre, novembre,

dicembre, gennaio, febbraio, marzo, e che non vedr nessun esito perch lo stesso

bando che Lei ha pubblicato per reperire una figura D3 per la Polizia municipale

non ha partecipato nessuno, quella persona che ha partecipato non so sulla scorta di

quale commissione, Lei gi ha valutato che non idonea, bont sua si sostituisce

anche alla Commissione, ma resta il problema che anche il D3 che verr al

Comune di Campobasso quando... se Trivisonno mi consente, per sempre il PD

che da fastidio... quindi anche il D3 che verr alla Polizia municipale non avr la

dirigenza perch anche quel bando che era stato pubblicato non prevedeva la

dirigenza del Corpo, quindi torniamo a bomba, come si suol dire, occorre una

figura appartenente al Corpo della Polizia municipale o delle Forze dell'ordine a

cui non solo dare qual ruolo ma dare anche la dirigenza che non pu essere data ad

altra struttura n transitoriamente n definitivamente. Questo un aspetto

pericoloso perch le varie sentenze citate parlano, anzi dispongono che tutti gli atti

che sono stati posti in essere da una figura non legittimata sono nulli, quindi non

vorrei che su quest'argomento in qualche modo possa intervenire la Corte dei Conti

o comunque qualche altra autorit competente. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Ambrosio

47
INTERPELLANZA DEL CONSIGLIERE AMBROSIO IN MERITO ALLE RILEVAZIONI
DEL TRANSITO DEI VEICOLI E MONITORAGGIO ACUSTICO SULLINTERO
TERRITORIO COMUNALE

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Passiamo all'interpellanza numero 2: A norma del articolo 21 del regolamento

interno del Consiglio comunale si interpella il Sindaco per avere comunicazione

sugli atti amministrativi da compiersi e sui motivi o gli intendimenti della Giunta

in proposito che di seguito si segnalano: Rilevazioni transiti veicoli e monitoraggio

acustico intero territorio comunale, in particolare tenuto conto della solerzia e della

tempestivit con cui sono stati effettuati rilevamenti in argomento per Via Gabriele

Pepe e Via Marconi; Tenuto altres conto della solerzia e della tempestivit con cui
48
sono stati adottati provvedimenti di interdizione al traffico di Via Pepe. Si chiede

di adottare provvedimenti di interdizione al traffico per Via Marconi sulla scorta

dei rilevamenti gi effettuati; di attivare con la stessa solerzia e tempestivit

accertamenti sui transiti veicolari e sul monitoraggio acustico e da inquinamento

su tutte le strade del territorio comunale a tutela della pubblica incolumit e della

salute pubblica; di interdire conseguentemente al traffico tutte le strade sulla scorta

delle stesse considerazioni di traffico e di inquinamento acustico di cui alla

chiusura di Via Pepe. Consigliere Michele Ambrosio. Risponde il Sindaco.

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Condizioni di traffico della mobilit cittadina sono veramente

critiche, tant' che stiamo ragionando intanto come riprodurre, avere un PUM

adeguato e aggiornato. Tra le altre cose il piano urbano della mobilit uno

strumento indispensabile sia per governare la mobilit privata sia per governare la

mobilit quella pubblica, ma, se volete, anche per avere un quadro e governare

anche quella, la pedonalit pedonale. Di questo strumento noi avremo bisogno

anche per riorganizzare il sistema di trasporto pubblico. Abbiamo programmato

alla costruzione di nuovi parcheggi, come abbiamo avuto modo di discutere anche

in Commissione, e faccio riferimento al parcheggio del terminal, multipiano presso

la stazione ferroviaria, degli interventi che in qualche modo tendono di alleggerire

la pressione del traffico sul centro della citt, senza per questo mortificare il

commercio al centro della citt. Certo che nel corso degli anni si sono stratificate

una serie di cattive abitudini, che adesso complicato sradicare, eppure ci stiamo

lavorando, la sosta sugli scivoli dei disabili, in curva, sul marciapiede di Corso

Bucci, un fenomeno che praticamente era stato debellato e che pure tornato in

auge, in le cattive abitudini si fa presto a riprenderle. Ora di interventi radicali


49
questa citt ne ha bisogno e sono veramente tantissimi i provvedimenti che

occorrer adottare, per una progressivit nell'adozione degli atti necessaria,

quindi andremo a valutare anche in riposta alla interrogazione che non ho

properato in modo... non l'ho scritta, andremo a verificare anche per altre strade

della citt, la possibilit di adottare provvedimenti che vadano nella direzione di

ridurre il volume di traffico che si incanala su determinate strade. Per quanto

riguarda poi Piazza Pepe, perch poi il nocciolo quello, si pu discutere di tutto

ma certo che questa citt ho bisogno anche certe volte di sterzate, si ha bisogno

di avere coraggio rispetto alla adozione di provvedimenti, rispetto ai quali si pu

ragionare, si pu discutere non c' nulla di immutato e di immutabile, per occorre

avere il coraggio di adottare determinati atti proprio a tutela dei cittadini, a tutela

del commercio, a tutela del centro della citt perch se molta clientela va presso i

centri commerciali noi ci dobbiamo anche interrogare il perch e se solo la

macchina che fa la differenza, e se si agisce a favore o contro il commercio

soltanto lavorando sulla mobilit o agendo sul sistema della mobilit delle auto o

dei pedoni, oppure occorre avere il coraggio di intraprendere ulteriori ed altre

iniziative, rispetto a tutte le iniziative che possiamo prendere io sono pronto a

dialogare, sono pronto a discutere, sono pronto a fare dei ragionamenti. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Sindaco. Prego Consigliere Ambrosio.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie, Presidente. Io non ho parlato di Piazza Pepe. L'interpellanza qui, ogni

Consigliere ne ha preso visione, l'interpellanza per la quale io aspetto la risposta

scritta perch non mi stata data risposta...

50
Interloquisce (fuori microfono) il Sindaco: Ha trenta giorni di tempo per

riceverla. Alla scadenza dei termini inoltrer, Presidente, con molta puntualit la

risposta.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

L'interpellanza fa riferimento a delle rilevazioni in ordine al traffico veicolare e

all'inquinamento acustico fatto su due strade: Via Gabriele Pepe, perch io la

chiamo Via Gabriele Pepe, quella non una Piazza una strada, tant' che anche la

Sovrintendenza in occasione dei lavori nel 2001 di ripavimentazione imped

all'allora Sindaco del PD Augusto Massa si sopraelevare quella sede stradale in

quanto doveva restare carreggiata, doveva restare strada e strada rimasta, quindi i

due rilevamenti sono stati fatti in tempo record rispetto alle richieste fate all'ARPA

e al Servizio mobilit, parliamo di due o tre giorni dalla richiesta del Comune

all'intervento di un'altra Amministrazione, su Via Gabriele Pepe e su Via Marconi,

i dati di Via Gabriele Pepe sono un terzo rispetto a quelli di Via Marconi, anzich

chiudere al traffico Via Marconi l'Amministrazione, la Giunta ha chiuso Via

Gabriele Pepe. Allora se quelle esigenze di inquinamento acustico di traffico

straordinario rilevano su Via Gabriele Pepe a maggior ragione su Via Marconi,

per Via Marconi rimasta aperta. Ora il Sindaco parla di progressivit, io la

considero una progressivit punitiva, perch in attesa di un quadro organico di

riorganizzazione intanto punisco Via Gabriele Pepe, probabilmente perch non mi

hanno votato, questa potrebbe essere una opzione dell'Amministrazione, anche se

all'Amministrazione io ricordo, soprattutto al Sindaco che garante delle leggi, del

rispetto del regolamento, statuto e bla bla bla bla, che la funzione degli

amministratori deve essere improntata alla imparzialit, non alla parzialit, le cito

anche la fonte: articolo 78 comma 1 del testo Unico Enti Locali, l dove buon senso
51
non sovviene, per cui dovendo agire in modo imparziale, e chiedo anche al

Segretario Generale di vigilare sull'imparzialit degli atti posti in essere

dall'Amministrazione, sia essa Giunta sia essa Consiglio comunale, chiaro che a

parit di dati o con dati ancor pi gravi non possibile chiudere una strada rispetto

a un'altra, sono stati effettuati delle rilevazioni se queste rilevazioni comportano la

chiusura di una strada occorre chiudere subito anche l'altra strada, altrimenti

abuso di ufficio, un reato, e l'argomento si sposta da quest'Aula in altre aule con

tutte poi le responsabilit. Detto questo, io ho chiesto nella interpellanza di attivarsi

in modo serio su tutte le strade della citt di Campobasso, di fare le rilevazioni

acustiche, l'inquinamento atmosferico e il rilevamento del traffico veicolare su

tutte le strade. Perch cos come ci si comportati per Via Gabriele Pepe dove

passa una macchina ogni due minuti, una macchina ogni due minuti da far venir la

noia anche a chi sta l magari fermo, io voglio che si chiuda Via XXIV Maggio,

Via IV Novembre, Via Colle delle Api, Via Carducci, tutte le strade! Occorre fare

le rilevazioni su tutte le strade non su chi si vuole punire. E aspetto la risposta

scritta. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Ambrosio

52
INTERPELLANZA DEL CONSIGLIERE CRETELLA AVENTE AD
OGGETTO IL MANCATO RISPETTO DELLART. 3 BIS DEL
REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE RIPRESE AUDIO
VIDEO DELLE SEDUTE CONSILIARI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interpellanza numero 3: Mancato rispetto dellarticolo 3 bis del Regolamento del

Consiglio comunale Riprese audiovideo delle sedute pubbliche del Consiglio

comunale. Il sottoscritto Cretella Simone, Consigliere comunale del Movimento 5

Stelle, Premesso che l'articolo 3 bis del vigente Regolamento interno del Consiglio

comunale recita: Allo scopo di favorire la massima partecipazione dei cittadini

all'attivit politico-amministrativa dell'Ente assicurata la ripresa audiovisiva

53
delle sedute pubbliche del Consiglio comunale finalizzata alla loro diffusione

attraverso il sito internet (norma introdotta con deliberazione numero 6/2013);

Premesso che, in palese contrasto con quanto stabilito dal citato articolo, il servizio

di ripresa audiovideo non risulta ancora operante, cos come non lo mai stato;

Considerato che, nella seduta dello scorso 2 settembre 2014, il Consiglio comunale

ha votato all'unanimit un mozione, numero 7, con il seguente dispositivo: Il

Consiglio fa voti per licenziare entro il mese di dicembre 2014 tutti gli

adempimenti tecnico- amministrativi al fine di rendere attivo il servizio web-cam e

determinare le modalit di pubblicazione delle riprese audiovisive; Preso atto che

le determinazioni e la volont allora espresse dal Consiglio sono state

evidentemente disattese, dato che, ad oggi, n il servizio attivato, n tanto meno

risultano avviati quei procedimenti tecnico-amministrativi finalizzati a rendere

operativo il servizio di ripresa audiovideo per i lavori consiliari; Interpella il

Sindaco chiedendo: Delucidazioni in merito al mancato rispetto della volont

espressa all'unanimit dal Consiglio comunale; Se sono state avviate, e se s quali,

azioni e/o procedimenti tecnico-amministrativi per dare esecutivit all'indirizzo

politico espresso dal Consiglio comunale con la mozione in argomento; In quali

tempi questa Amministrazione intende ottemperare a quanto stabilito dal

Regolamento del Consiglio comunale e ribadito con l'unanime votazione della

mozione numero 7 nel Consiglio comunale del 2 settembre 2014. Alla presente

interpellanza si chiede risposta scritta ed orale. Consigliere Simone Cretella.

Risponde il Sindaco

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Riguardo la firma, la doppia firma, che in qualche circostanza

riportano le risposte alle interrogazioni, voglio far presente che tutto normale
54
perch spesso su alcune interpellanze, alcune interrogazioni necessario chiedere

il perch la Struttura ha operato in un modo o in un altro, quindi non che se

rispondo ci deve stare la firma, ce la doppia firma ma ovviamente l'ultima firma

quella del Sindaco che si assume la responsabilit politica, ci sono delle

responsabilit tecniche che vanno anche queste individuate, cos come per quanto

riguarda questa interrogazione, oramai c' stata una volont precisa, chiara e

indiscutibile, che abbiamo la volont di fare le riprese video e audio di questo

Consiglio comunale, per cui ho girato l'interpellanza al dottor Nicola Sardella

affinch ci chiarisse cosa serve per far partire le riprese audio e video. In

riferimento alla interpellanza indicata in oggetto, presentata dal Consigliere

Simone Cretella del Movimento 5 Stelle, la presente per evidenziare che le attivit

verranno intraprese in maniera celere e si provveder ad attivarsi affinch nel

prossimo bilancio di previsione siano individuate le risorse necessarie per la

realizzazione di quanto rappresentato dal Consiglio, di seguito verranno adottate le

necessarie azioni per la realizzazione concreta del servizio con reperimento delle

attrezzature necessarie e affidamento del servizio stesso. Io non posso far altro

che scusarmi per il ritardo con il quale questa iniziativa va avanti, staremo

sicuramente attenti acch si proceda rapidamente ad attivare tutte le attrezzature,

ovviamente con i tempi necessari per l'adozione del bilancio, io provvedo a firmare

anche questa risposta e che provvedo a consegnare al Presidente del Consiglio.

Presidente circa il proseguo dei lavori del Consiglio io sono costretto ad assentarmi

perch c' l'inaugurazione dell'anno giudiziario della Corte dei Conti, provveder a

dare le risposte fino al momento in cui rester in Aula, poi chiedo a Lei e agli

interpellanti eventualmente di spostare le altre interpellanze alla fine di altri

argomenti se possibile. Grazie.


55
PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Sindaco. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Cretella.

CONSIGLIERE CRETELLA:

Grazie Presidente. Buongiorno a tutti. Sono quasi emozionato nel vedere una

risposta scritta Sindaco, da inizio consigliatura oltre il 90% delle nostre

interrogazioni e interpellanze non giunta risposta scritta, quindi io non vedo

perch Lei poc'anzi al collega Ambrosio ha ribadito i trenta giorni ma qui di giorni

ne sono passati 180, 200, ma di risposte scritte da inizio consigliatura non n

abbiamo mai viste, forse una, due, tre o quattro ma non di pi a fronte di almeno

50 interpellanze e quindi chiedo anche al Presidente, e lo far anche per forma

scritta, di garantire il regolamento per quanto riguarda la risposta scritta alle

interpellanze e alle interrogazioni che buon costume farle giungere addirittura

prima della discussione in Consiglio, sicuramente contestualmente e sicuramente

entro 30 giorni, ma non dopo 200 giorni, questo lo abbiamo anche detto in

Commissione Statuto, qui le interrogazioni e interpellanze rimane lettera morta e

non giunge mai nonostante la richiesta esplicita, cos come richiesto dai

regolamenti, non arriva mai risposta scritta. Detto questo entro nel merito della

risposta pervenuta dal Sindaco, questa mozione se non ricordo male era presentata

dal Gruppo del collega Coralbo ma se non sbaglio ho sottoscritto anche io

all'epoca, era nel primo dispositivo, chiedeva entro fine mese all'epoca, parliamo di

settembre, quindi c'erano trenta giorni di tempo, ad avviare il servizio delle riprese

audiovideo del Consiglio, giustamente prendendo atto della complessit di un

dispositivo che, tra l'altro, appartiene alla vecchia consigliatura, quindi era un

discorso gi avviato, non a caso le telecamere sono installate, probabilmente non

funzionano o non funzioneranno mai, non lo so, ma proprio alla luce di questi
56
problemi il Sindaco chiese ed ottenne dalla parte dei sottoscriventi della mozione

di allungare i tempi fino a dicembre 2014, con la massima apertura c' stato il

cambio del dispositivo ed il Sindaco in quella occasione si impegn, e cos tutto il

Consiglio con la votazione unanime, a dare atto entro il 31 dicembre, all'anno

nuovo con il 2015, a dare il via alle riprese audiovideo dei lavori consiliari, tutto

questo puntualmente, e dico puntualmente, cascato nel vuoto perch oggi ci

ritroviamo verso la fine di marzo con l'assoluto nulla, nulla di nulla, nemmeno uno

stralcio di procedimento stato avviato, Lei adesso ci dice, io ne prendo atto... no,

no, non apprezzo, non apprezzo perch sono le stesse cose che ci ha detto

esattamente sei mesi fa, quindi perch dovrei fidarmi oggi di quanto Lei ha dato

mandato al dottor Sardella di avviare, era una cosa che andava fatto il 3 settembre

2014, cosa che non stata fatta, e se non stata fatta allora non vedo per quale

motivo mi devo fidare di quanto Lei promette, sar contento se domani, fra un

mese, fra venti giorni avremo finalmente il servizio attivato, per sicuramente

prendo atto, e lo ha detto anche Lei, di un ritardo clamoroso. Qui non si da il giusto

rilievo alle mozioni, questo un problema, Presidente, e la invito, le mozioni

soprattutto quando approvate all'unanimit, ma stessa cosa se approvate a

maggioranza, devono avere il giusto rispetto, e quanto deciso dall'Assise comunale

deve essere preso seriamente in considerazione dall'Esecutivo, dalla Giunta e dal

Sindaco, altrimenti veramente veniamo a prenderci in giro qua, perch se viene

fuori una volont unanime del Consiglio il Sindaco ne deve prendere atto e nei

tempi stabiliti di quanto il Sindaco stesso si impegnato a fare pubblicamente nel

Consiglio bisogna dare atto e bisogna dare inizio a quanto, appunto, stabilito, qui

invece continuiamo a prenderci in giro, continuiamo a fare promesse, continuiamo

a dare grandi annunci e puntualmente vengono disattesi. Non mi ritengo


57
soddisfatto perch purtroppo non ho fiducia, almeno per quanto riguarda

quest'aspetto, pertanto l'invito e il sollecito che faccio quello di accelerare nei

tempi perch lo dice lo Statuto comunale non lo dice il Movimento 5 Stelle, ma

lo Statuto comunale che prevede le riprese audiovideo, ribadito pi volte in

Consiglio come abbiamo fatto in questo caso ma puntualmente un servizio che non

stato mai attivato. Sicuramente c' un anomalia grossa in tutto questo, quindi

visto che stato ribadito dal Consiglio, c' stata l'ennesima votazione, c' stato un

ennesimo impegno da parte del Sindaco, per cortesia diamo mandato perch una

ripresa audiovideo vi posso garantire sia per il Consiglio ma anche nelle

Commissione, ne parleremo dopo, una garanzia per tutti, innanzitutto un

aspetto di massima trasparenza che va verso l'interesse dei cittadino, di quanti non

possono seguire i lavori magari lo possono fare in maniera differita, magari la sera

avendo una qualche ora disponibile si attaccano al computer e si vedono

l'intervento che gli interessa maggiormente o semplicemente per, una forma di

grande fratello, chiamiamolo cos, che probabilmente fa bene un po' a tutti, fa

bene innanzitutto ai lavori, a garantire una maggiore qualit ai lavori del Consiglio

comunale. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Cretella. Solo una precisazione: per quanto riguarda le

risposte scritte delle interrogazioni e interpellanze il sottoscritto ha scritto pi volte

non solo al Sindaco ma anche agli Assessori, ai Dirigenti che devono rispettare i

trenta giorni, come prevede il 267 del 2000. Per quanto riguarda le mozioni,

Consigliere Cretella, che vengono approvate in Consiglio comunale, la Presidenza

inoltra con tempestivit agli organi competenti per gli adempimenti successivi.

Questo solo per precisare. Grazie.


58
INTERPELLANZA A FIRMA DEL CONSIGLIERE CRETELLA IN

MERITO ALL'ASSEGNAZIONE DI LOCALI E STRUTTURE PER IL

FUNZIONAMENTO DEI GRUPPI CONSILIARI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interpellanza numero 4: Assegnazione di locali e strutture per il funzionamento

dei gruppi consiliari. Il sottoscritto Cretella Simone, Consigliere comunale del

Gruppo Movimento 5 Stelle; Visto il comma 4 dell'articolo 7 dello Statuto

comunale che statuisce che: Il Comune assicura ai Consiglieri le attrezzature ed i

59
servizi necessari all'espletamento delle loro funzioni; Visto che il comma 4

dell'articolo 9 dello Statuto comunale stabilisce che: ai Gruppi consiliari sono

assicurati, per l'espletamento delle loro funzioni, idonee strutture e adeguati

strumenti; Considerato che, in data 23 luglio 2014, presso la Presidenza del

Consiglio comunale, stata depositata dal sottoscritto una richiesta di utilizzo

strutture e attrezzature per le attivit del Gruppo consiliare, con protocollo numero

250, e che la stessa Presidenza ha in pi occasioni provveduto ad inoltrarla, anche

con diversi solleciti, ai competenti uffici; Ascoltate le dichiarazioni del Sindaco

rese in Consiglio comunale a seguito di innumerevoli interpellanze, con le quali

quest'ultimo si pi volte impegnato ad ottemperare in tempi rapidissimi a quanto

stabilito dallo Statuto comunale; Ascoltate, inoltre, le dichiarazioni rese

dall'Assessore al Patrimonio, durante l'ultimo Consiglio comunale, il quale riferiva

che l'assegnazione dei locali sarebbe stata imminente, addirittura nelle ore

pomeridiane dello stesso giorno; Preso atto che, sono trascorsi otto mesi

dall'insediamento del Consiglio comunale ma, nonostante siano da tempo stati

individuati i locali, ancora nessun locale, struttura e attrezzatura stata assegnata e

messa a disposizione dei Gruppi consiliari per l'espletamento delle loro funzioni e

delle attivit politiche; Interpella il Sindaco chiedendo: Delucidazioni in merito

alla mancata assegnazione di locali, strutture idonee per l'espletamento delle

funzioni dei Gruppi consiliari; In quali tempi, l'Amministrazione intende

ottemperare a quanto stabilito dallo Statuto comunale e pi volte annunciato dallo

stesso Sindaco, in merito all'argomento oggetto di interpellanza. Alla presente

interpellanza si chiede risposta scritta ed orale. Consigliere Cretella. Risponde

all'interpellanza l'Assessore Sabusco.

ASSESSORE SABUSCO:
60
Grazie Presidente. Credo che possiamo finalmente mettere la parola fine a questa

situazione incresciosa sia per la struttura che per l'autonomia e la funzionalit dei

singoli Gruppi consiliari. Il Consigliere Cretella interpellante della richiesta

pienamente a conoscenza che sia i locali da adibire alle attivit dei Gruppi, sia le

attrezzatura, sia le eventuali attrezzature elettroniche sono state pienamente

assegnate a tutte e due i locali per le attivit dei Gruppi consiliari, se queste

attrezzature non sono soddisfacenti per le singole attivit sar cura della struttura

patrimonio di concerto con la struttura Economato di dotare tutte e due le strutture,

di apparecchiature elettroniche un po' pi all'avanguardia dei tempi, per sia per

quanto riguarda l'utilizzo dei telefoni, sia per quanto riguarda i computer in

dotazione alle singole strutture e sia la stampante, mi dicevano proprio stamattina

stata messa in rete dalla struttura stessa, sono state prettamente dotate. A questo

punto se un problema di aggiornamento o di un utilizzo di apparecchiature un p

pi moderne rispetto a quelle datate sar cura dell'Ufficio predisporne. Per quanto

riguarda i locali per le attivit dei Gruppi sia Maggioranza che di Opposizione per

quanto di competenza la struttura non ha potuto fare altro che metterla a

disposizione. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Assessore Sabusco. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Cretella.

CONSIGLIERE CRETELLA:

Grazie Presidente, grazie Assessore. Sono passati circa otto mesi, e ci avviamo

per i nove mesi, io vorrei ricordare che il comma 4 dello Statuto comunale

statuisce che il Comune assicura ai Consiglieri le attrezzature ed i servizi necessari

all'espletamento delle loro funzioni, in questa voce ci rientrano tante cose, come

diceva prima il collega Ambrosio, e non solo quattro mura ma anche una serie di
61
servizi annessi e connessi che purtroppo sono veramente, e ce ne siamo accorti,

sono necessarie per l'espletamento minimo delle funzioni del Consigliere

comunale, innanzitutto la possibilit, appunto, di avere un locale dove potersi

sedere e lavorare, una scrivania, un computer, dico un computer non un elemento

di arredo, e quei servizi minimi quali il wifire, l'accesso alla rete, l'accesso ad

intranet piuttosto che internet, anche internet ma soprattutto internet locale per tutti

i servizi che sono in rete del Comune, questo anche per evitare le continue richieste

di accesso agli atti, la produzione inutile di carta quando invece tante informazioni

sono disponibili sulle banche dati e potrebbero essere accessibili con un semplice

accesso normale. Anche qui in Aula oggi si lavora in questo modo, potendo

disporre di un servizio wifire efficiente, cosa che in questo Comune non esiste, un

servizio wifire noi oggi potremmo aggiornarci o da accedere a delle informazioni

con i nostri dispositivi, non se se un domani saremo forniti di ulteriori attrezzature

ma gi oggi i nostri dispositivi individuali possiamo accedere a tante informazioni,

per se ci fosse solo un minimo di rete, che oggi non c', in un Municipio non ci

vuole niente a potenziare o a rendere, anche perch scommetto e sono sicuro che

un servizio che noi paghiamo, e se lo paghiamo facciamolo funzionare altrimenti

togliamolo visto che oggi non esiste una rete wifire efficiente che non raggiunge

nemmeno l'Aula consiliare piuttosto che la sala delle Commissioni o il locale su

dei Gruppi consiliari. Come dicevo prima, prendiamo atto che non nove mesi

abbiamo finalmente avuto le stanze mi preoccupo solo al pensiero di quanto tempo

ci vuole per avere anche un computer, attualmente non che c' un computer

proprio efficiente, attualmente c' un elemento di arredo pi o meno come quello

che troviamo nei saloni dei mobilifici, quando sulle scrivanie fanno vedere il

computer che per di legno dentro, finto, quello che ci hanno messo sopra sono
62
finti, cio non si accendono, non si apre nemmeno un documento di word, e se

dobbiamo chiedere una sospensione per stampare un atto le sospensioni ci

vogliono almeno di quattro ore fin quando si accende il computer. Quindi

chiediamo visto che non solo locali ma anche strutture per il buon funzionamento

dei Gruppi si provveda, io ieri ne ho parlato con l'Assessore che con una telefonata

mi ha garantito quindici giorni per il computer ma se l'ultima volta il pomeriggio,

cio quattro ore, sono diventate un mese in quindici giorni con lo stesso rapporto

diventeranno tre anni, visto che un anno gi passato arriviamo praticamente alla

successiva consigliatura. Quindi anche in questo caso purtroppo non ho elementi

per avere fiducia che a breve il problema sar risolto, invito nuovamente il

Presidente, che so che ha gi provveduto ad inoltrare tutte le segnalazioni del caso,

invito per l'Assessore, il Sindaco che non presente e non presente nemmeno il

Vicesindaco, per veramente stiamo rasentando il ridicolo, passato quasi un

anno, abbiamo smarcato un anno di questa amministrazione, ovvero un quinto, e

stiamo ancora a zero per quanto riguarda la fornitura di quelle strutture che sono

previste dallo Statuto comunale ed l'elemento principale, praticamente l'abc per

cominciare a fare attivit politiche dei Gruppi. L'accesso ad Halley fondamentale,

quindi le password per entrare in tutte quelle informazioni necessarie per

l'espletamento del nostro mandato e anche un minimo di servizi, va bene la

scrivania, va bene la sedia, nessuno vuole la pelle umana per un minimo di

scaffale, giusto per appoggiare la carta e rendere quelle stanze un minimo

accoglienti. Quindi grazie per averci fatto questa grande concessione di una stanza

dopo nove mesi, chiediamo che vengano implementate con il resto dei servizi

necessari per farli diventare veramente degli uffici operativi. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:
63
Grazie, Consigliere Cretella. Vi comunico che il Sindaco andato via perch c'

la inaugurazione dell'Anno Giudiziario alla Corte dei Conti. Sono rimaste due

interpellanze, se disponibile c' il Vicesindaco che risponde. Grazie.

INTERPELLANZA DEL CONSIGLIERE AMBROSIO IN MERITO AL RISCONTRO


DELLE INTERROGAZIONI ED INTERPELLANZE PRESENTATE

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Interpellanza numero 5: A norma del Regolamento interno del Consiglio

comunale si interpella il Sindaco: In considerazione delle prerogative assegnate

dalle Norme e dallo Statuto ed in particolare: Articolo 23: il Sindaco garante del

rispetto delle leggi, dello statuto dei regolamenti; Articolo 25: il Sindaco

sovrintende al funzionamento dei servizi e degli uffici comunali nonch alla

esecuzione degli atti, anche a mezzo degli Assessori, limitatamente al ramo al


64
quale ciascuno predisposto; Considerato che, per diverse interpellanze e

interrogazioni non vi stato alcun riscontro rispetto a quanto era stato impegnato

in sede di seduta consiliare; La interpello per avere comunicazioni sugli atti

amministrativi compiuti e da compiersi con riferimento a quanto evidenziato.

Consigliere Michele Ambrosio. Risponde il Vicesindaco.

VICESINDACO CHIERCHIA:

Grazie Presidente. Buongiorno, saluto ancora, ringrazio ancora. Mi sembra che

per una parte del contenuto della interrogazione, la ringrazio Consigliere Ambrosio

per la interpellanza, sembra che per una parte del contenuto dell'interpellanza il

Sindaco abbia gi risposto nel corso della risposta alle prime interrogazioni un po',

non ricordo precisamente all'interno di quale delle tre interrogazioni abbia gi

anticipato la risposta. Comunque a parziale chiarimento la sua richiesta legata a

tutte le attivit amministrative poste in essere su tutte le interpellanze e le

interrogazioni o a qualcosa in particolare? In ogni caso sia rispetto al generale che

allo specifico ribadisco l'impegno del Sindaco e della Giunta a espletare i doveri

richiesti dalla funzione ricoperta. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Assessore Chierchia. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Ambrosio.

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie Presidente. La buona volont del Vicesindaco va fatta salva per una

interpellanza presentata il 4 marzo con risposta scritta, e c' scritto con risposta

scritta Presidente, con cui si censura una serie di comportamenti del Sindaco e

indirettamente anche della Giunta, di alcuni Assessori almeno, non pu essere

risposto con tutta la buona volont da parte di chi arriva correndo in Sala

consiliare, non legge neanche l'interpellanza, dice che gi il Sindaco ha risposto,


65
non so a che cosa e poi si impegna. O il Sindaco, e questo Consiglio comunale

prende atto che rispetto a una discussione, a un dibattito che pu essere collegiale

nel caso di mozione di delibere e a risposta nel caso di interrogazioni e di

interpellanze c' la necessit della presenza del Sindaco per cui ci si aggiorna e si

aspetta che finisca l'inaugurazione dell'Anno giudiziario della Corte de Conti,

anche per rispetto e per educazione ai Consiglieri comunali, a questa citt, oppure

avremo delle risposte estemporanee che, al di l della buona volont di chi ci da

questa risposta, non risolvono il problema. Io la invito Presidente nel suo ruolo ad

aggiornare i lavori del Consiglio al pomeriggio e aspettare che rientri il Sindaco.

Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Ambrosio. Sulla proposta del Consigliere Ambrosio di

aggiornare il lavori del Consiglio alle 15.30 c' qualcuno che parla contro? Il

Consigliere Ambrosio ha fatto una richiesta, visto che non c' il Sindaco perch

impegnato all'Anno giudiziario della Corte dei Conti il Consigliere Ambrosio

chiede di aggiornare i lavori al pomeriggio. Ha chiesto la parola il Consigliere

Ramundo.

CONSIGLIERE RAMUNDO:

Grazie Presidente, Vicesindaco, colleghi. Trovo assolutamente irrispettoso e

irriguardoso da parte del Consigliere Ambrosio proporre, anzi pensare questa

ipotesi, noi siamo rappresentati dal Vicesindaco, in questo momento in quest'Aula

che a tutti gli effetti il vicario del Sindaco in sua assenza. Forse il Consigliere

Ambrosio ha qualche altro impegno e voleva sfruttare l'occasione per liberarsi.

Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:
66
Grazie, Consigliere Ramundo. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Coralbo.

CONSIGLIERE CORALBO:

Grazie Presidente. La difficolt del Vicesindaco era palese a tutti, anzi si apprezza

il gesto per il risultato diciamo stato un po' scarso, anche perch la risposta

l'avevamo chiesta scritta anche in merito ad altre interpellanze o interrogazioni, in

assenza di quelle perlomeno ci aspettavamo esaustiva risposta orale nelle more,

appunto, che si perfezionasse quanto richiesto. Io voglio ricordare, con questa

richiesta che appoggio totalmente, che gli impegni di questi Consiglieri vengono

pi volte calpestati o disattesi, per usare un termine pi morbido, nel senso che

quando da parte della Opposizione o di qualche singolo Consigliere si avanza una

ipotesi di potere trasferire o comunque di potere derogare la convocazione di una

Commissione piuttosto che di una adunanza consiliare, ebbene la Maggioranza

risponde: Mah, mica ci possiamo sempre adeguare, mica ci possiamo plasmare

alle esigenze di ogni singolo Consigliere quindi trovo giusto che la macchina

amministrativa vada avanti per il bene di questa citt. Per voglio dire che

l'impegno del Sindaco, Presidente mi rivolgo a Lei, credo che non sia arrivato

questa mattina, io credo che l'inaugurazione dell'Anno giudiziario relativamente

alla Corte dei Conti, credo sia un qualcosa che viene programmato nel tempo, non

viene improvvisato, cos come l'invito al Sindaco credo fosse stato programmato

nel tempo. Allora anche nel disciplinare i lavori per rispetto a quest'Aula e per

rispetto veramente alla Citt io credo che bisognerebbe un attimino far conciliare le

due cose. Anche perch non credo che oltre gli impegni istituzionali visti i risultati,

tra l'altro, scarsissimi, questa Amministrazione abbia pi di tanti impegni, diciamo,

perch i risultati non si raccolgono e quindi almeno in termini di presenza, perch

solo quella c', ci si pu un attimino organizzare. Ovviamente il mio voto, e credo


67
quella della intera Opposizione, favorevole alla richiesta del Consigliere

Ambrosio, e, insieme ad altri colleghi, chiedo l'appello nominale ovviamente.

Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Coralbo. Ai voti la richiesta presentata dal Consigliere

Ambrosio di aggiornare i lavori ad oggi pomeriggio alle 15.30. Procediamo alla

votazione per appello nominale cos come richiesto dai Consiglieri Coralbo,

Praitano, Cretella e Felice. Procediamo alla votazione. Grazie.

Interloquisce (fuori microfono) il Consigliere Columbro: Presidente, vorrei

parlare per mozione... io non credo di possa fare questa votazione...

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

L'interrogazione era finita di discutere e il Consigliere ha fatto questa richiesta,

era finita Consigliere Columbro. Prego Segretario.

DICHIARAZIONI DI VOTO

CONSIGLIERE AMBROSIO:

Grazie Presidente. Io credo che in altri tempi il Senatore Augusto Massa, presente

in Aula ce che saluto, protagonista di quindici anni di Consiglio comunale, dieci

anni di Consiglio come Sindaco e cinque come Consigliere, avrebbe buttato i

tavoli all'aria se il Sindaco di turno fosse assente e si continuava la discussione

senza la presenza del rappresentate politico, amministrativo e legale di questa citt,

cos come l'attuale Sindaco Battista da Consigliere in questi venti anni aveva

analogo comportamento. Io voto s, chiaramente, anche se avevo chiesto al


68
Presidente in modo autonomo di decidere questo aggiornamento. E ricordo al

Consigliere Ramundo che non c' bisogno che si guadagni i gradi all'interno del

PD, i gradi uno o ce li ha o non ce li ha, e se Michele Ambrosio deve andare via se

ne va con o senza il Sindaco, ricordo al Consigliere Ramundo che io oggi sto in

ferie, mi dedico tutta la giornata per cui se voglio andare via vado via perch non

mi ritrovo in una discussione in cui manca il Sindaco di Campobasso. Grazie.

CONSIGLIERE COLUMBRO:

Grazie Presidente. Dico con questa dichiarazione di voto quello che volevo dire

prima. Secondo una mia modesta opinione aver letto l'interpellanza da parte del

Presidente, aver risposto il Vicesindaco, in questo momento secondo me non si pu

chiedere l'aggiornamento dei lavori del Consiglio, bisognava chiudere

l'interpellanza con soddisfatto o non soddisfatto e poi eventualmente a fare delle

proposte. Tanto premesso siccome ritengo la procedura non valida mi astengo dalla

votazione. Grazie.

CONSIGLIERE CORALBO:

Grazie Presidente. Breve dichiarazione di voto soltanto per ribadire quanto detto

prima, quindi quello che ho espresso nel sostenere la richiesta del collega

Ambrosio, ovviamente va allegato come dichiarazione di voto. evidente che

quello un segno di rispetto all'Aula e alla Citt e quindi visto che di Consigli

comunali, Presidente, non che ne convochiamo uno ogni cinque giorni,

mediamente riusciamo a convocarne uno ogni mese, ogni venti giorni, credo che

almeno in quella occasione proprio per rispetto delle istituzioni prima ancora che

dei Consiglieri comunali si possa organizzare meglio la giornata di lavoro, quindi

il mio voto s. Grazie.

CONSIGLIERE CRETELLA:
69
Sono favorevole!

CONSIGLIERE D'ANCHISE:

Grazie Presidente. Dichiarazione di voto. Ribadisco il concetto, voi che state

all'Opposizione dovete imparare come si fa l'opposizione dal Consigliere

Ambrosio perch fino a questo momento non ci avete capito niente. Ci detto,

bisogna chiarire una cosa: questa una richiesta di sospensione, punto! Non una

richiesta di sospensione perch non c' il Sindaco, una richiesta di sospensione,

poche chiacchiere, perch il fatto che non ci sia il Sindaco non pu significare un

motivo per sospendere il Consiglio. Noi abbiamo celebrato con l'ottimo Senatore

Di Bartolomeo decine e decine di Consigli comunali presieduti dal non ottimo

Vicesindaco dottore Cimino che, peraltro, non era neanche di Campobasso, voglio

dire, e chi si mai permesso di dire sospendiamo il Consiglio perch manca il

Sindaco Di Bartolomeo. Tu eri a sostegno di quella Maggioranza e non ti mai

venuto in mente di dire sospendiamo perch non c' il Sindaco Di Bartolomeo,

chiaro che sei venuto qui oggi a dare fastidio, come stai facendo da qualche mese.

Non si sospende il Consiglio. Noi siamo contrarissimi. Grazie.

SENATORE DI BARTOLOMEO:

Grazie Presidente. Per far guadagnare il gallone al mio amico Ramundo voto

come vota Ramundo, no. Grazie.

CONSIGLIERE IAFIGLIOLA:

Dichiarazione di voto. Io voto s alla sospensione con una precisazione,

rispondendo anche al quesito del Consigliere Columbro, l'Assessore ha risposto

alla interpellanza e dalle parole del Consigliere Ambrosio era palese che era

insoddisfatto della risposta e ha chiesto la sospensione dei lavori e la ripresa per

70
l'assenza del Sindaco alle ore 15.30, quindi la richiesta valida a tutti gli effetti, io

voto s. Grazie.

CONSIGLIERE MASSARELLA:

Grazie Presidente. Giusto un chiarimento: si interrompe perch non c' la figura

del Sindaco o perch non c' Antonio Battista? Giusto per chiarire questo: la

richiesta era del Sindaco o di Antonio Battista? Perch per quanto mi riguarda per

regolamento il Sindaco c'. Voto ovviamente no. Grazie.

CONSIGLIERE MOLINARI:

Grazie Presidente. Dichiarazione di voto. Ovviamente sono contrario. Il

Vicesindaco rappresenta degnamente il Sindaco per cui si pu non essere concordi

o soddisfatti della risposta ma non c' alcun motivo per concedere la sospensione,

quindi il mio un no. Grazie.

CONSIGLIERE PRAITANO:

Grazie Presidente. Voglio sostanziare il voto favorevole alla richiesta, quando il

Sindaco andato via, vorrei ricordare a tutti, il Sindaco ha detto: se ci sono altre

interpellanze in qualche modo dovr rispondere, mi scuso, che vengano messe al

termine, vi ricordo che ce ne sono solo una o due, due ce ne sono di cui una delle

nostre che gi in passato stato oggetto di questo tipo di dichiarazione da parte del

Sindaco e ci fu una questione per cui non venne discussa in quel Consiglio ed

stata rimandata al Consiglio successivo, guarda caso adesso ci troviamo nella

stessa situazione in cui il Sindaco andato via, probabilmente era quello che

doveva rispondere alla questione, io non lo so se era lui, sta di fatto che quella era

una dichiarazione che ha fatto lui andando via, ha detto: Se ci sono altre

interpellanze a cui dovr rispondere io... e guarda caso fino adesso hanno risposto

altri, quindi probabilmente proprio quella l a cui noi aspettiamo risposta gi da


71
otto mesi, quella su Villa dei Cannoni, andando via di fatto ha detto: Riguardo a

questa cosa portatela alla fine perch io non ci sar probabilmente risponder

dopo, da regolamento abbiamo imparato che non possibile spostarla dopo le

mozioni, per cui io gradirei che il Sindaco fosse presente perch probabilmente la

risposta che noi avremo alla nostra interpellanza sarebbe monca. Quindi sono

favorevole alla sospensione per questo motivo. Grazie.

CONSIGLIERE RAMUNDO:

Grazie Presidente. Dichiarazione di voto. Il peggior Hitchcock non poteva fare

una trama migliore, Hitchcock il regista inglese, se vuole glielo declino. Io dico

solo questo: il Senatore Di Bartolomeo, e vanga messo a verbale, che mi ha

insegnato i fondamenti della politica, ha votato no, una persona che ha fatto

cinquanta anni di carriera ricoprendo anche il ruolo di Presidente dello Stato-

Regioni applicando non un sentimento reciproco, Senatore, ma secondo me una

ratio della politica, oggi il Sindaco presente ed nella forma di Bibiana

Chierchia. Concordo con quello che dice Ferdinando Massarella: se la figura

Antonio Battista che ricopre anche il ruolo di Sindaco diverso. Per il resto non lo

so. Mi piace lasciarvi una battuta: se ci fosse stato Di Bartolomeo avrebbe firmato

oggi qualche TSO oggi. Voto no, grazie.

CONSIGLIERE TRIVISONNO:

Grazie Presidente. Dichiarazione di voto. Ovviamente il mio voto contrario.

Presidente, Sindaco, il mio voto contrario perch il Sindaco presente in Aula,

quindi ribadisco quanto detto dai colleghi. Mi piacerebbe approfondire il fatto che

oggi stata organizzata l'inaugurazione dell'Anno giudiziario della Corte dei Conti

perch oggi per non rispondere, cos ho inteso, alla interrogazione.

L'interrogazione numero 6 era la successiva, alla quale immagino ci sarebbe stata


72
una risposta del Sindaco presente oggi in Aula, i ruoli sono ruoli, ed io sono

mortificato che siccome non si intende che oggi il Sindaco in Aula perch la

figura del Vicesindaco oggi una perdita di tempo, probabilmente perch il

Sindaco non in Aula secondo voi, questa perdita di tempo io la ritengo

inopportuna, non giusta, ognuno dar le sue spiegazioni a chi vuole per perdiamo

questo tempo pagato, pagato! Noi perdiamo questo tempo pagato perch a giudizio

di qualcuno oggi il Sindaco non in Aula. Approfondiamo signori,

approfondiamo! Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Do lettura dell'esito della votazione sull'aggiornamento dei lavori: favorevoli

13, contrari 10, astenuto 1.

I lavori del Consiglio riprenderanno alle ore 15.30, dando anche l'opportunit ai

Consiglieri comunali di partecipare all'Anno giudiziario della Corte dei Conti che

una cosa molto importante. Grazie.

La seduta si sospende alle ore 12.00.

SEDUTA POMERIDIANA

SEGRETARIO GENERALE: Dottor DI CICCO

Alle ore 15,30 si procede al primo allappello per la verifica del numero legale.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Risultano presenti 15 Consiglieri, seduta non valida, si proceder a un secondo

appello alle ore 16.00

Alle ore 16.00 si procede al secondo appello per la verifica del numero legale.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

73
Risultano presenti 27 Consiglieri, seduta legale. Passiamo all'ultima interpellanza,

interpellanza numero 6, oggetto: Interpellanza al Sindaco e all'Assessore in merito

alla sistemazione delle aree verdi comunali con riferimento alla Villa dei Cannoni.

I sottoscritti Consiglieri comunali del Movimento 5 Stelle; Premesso che in data

22.10.2014 hanno presentato presso l'Ufficio di Presidenza del Consiglio comunale

una interrogazione avente ad oggetto la sistemazione delle aree verdi comunali

con riferimento alla Villa dei Cannoni, (Piazza Musenga); Premesso che in data

15.12.2014 hanno presentato presso l'Ufficio di Presidenza del Consiglio comunale

una interpellanza avente ad oggetto la sistemazione delle aree verdi comunali

con riferimento alla Villa dei Cannoni; Considerato che la data prevista per

l'ultimazione dei lavori sarebbe dovuta essere il 23 novembre 2014 e che, come

riportato nella risposta a firma dell'architetto Gianrusso, non vi sono elementi

ostativi che impediscono il regolare svolgimento dei lavori; Considerato che dalle

risposte alle sopracitate richieste di chiarimenti non vi stato possibile definire una

data, quantomeno presunta, di ultimazione dei lavori nell'area in oggetto;

Considerato, inoltre che, allo stato attuale i lavori continuano a procedere con

discontinuit; Considerato che i ritardi costituiscono senza dubbio un danno per

l'Amministrazione comunale e per la cittadinanza, privata di un'area

particolarmente frequentata dalle famiglie; Considerato che un cantiere nel pieno

centro cittadino per un danno cos prolungato, oltre a favorire sentimenti di

sfiducia da parte dei cittadini nei confronti dell'Amministrazione, deturpa

l'immagine della citt; Interpella il Sindaco e l'Assessore a voler relazionare, in

forma scritta ed orale, durante la seduta del prossimo Consiglio comunale all'uopo

convocato, sui seguenti argomenti: quali sono i tempi stimati per la riapertura del

luogo di ricreazione e gioco sito nella Villa dei Cannoni; quali provvedimenti si
74
intendono prendere per accertare le responsabilit circa la tardiva consegna delle

opere. Risponde all'interpellanza il Sindaco.

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Intanto do lettura della nota perch ho inviato l'interpellanza

all'avvocato Iacovelli per una verifica anche di tipo tecnico sul ritardo che esiste,

una parte della risposta contemplata all'interno del documento a cui dar lettura,

che provveder a consegnarvi. In riscontro all'interpellanza in oggetto si precisa

che per l'intervento in trattazione l'UDC sta predisponendo una variante finalizzata

all'inserimento di uno o pi giochi inclusivi per il relativo utilizzo da parte dei

bambini affetti da disabilit motoria, come richiesto dal Sindaco con nota del 4

febbraio scorso sulla base della discussione tenutasi su tale argomento nella seduta

del Consiglio comunale del 6 novembre 2014, a seguito di mozione sottoscritta

dagli stessi firmatari dell'interpellanza in trattazione, nel caso ne ricorrono

presupposti sar adottato ogni necessario provvedimento in ordine alla ritardata

consegna delle opere. Si precisa, inoltre che anche alla luce di quanto accaduto alle

alberature della villa durante l'eccezionale nevicata del 5 e 6 marzo scorso, oltre

alle ordinarie procedure necessarie per la formale redazione ed approvazione della

citata variante si proceder con l'ausilio del personale tecnico addetto alla

manutenzione del verde pubblico alla verifica di tutte le ulteriori piante presenti

nella medesima area e nella zona immediatamente a ridosso della stessa

cordialit. Presidente, Le consegno la risposta se pu farla avere ai firmatari

dell'interpellanza. Intanto bene precisare un aspetto: l'inserimento dei giochi dei

disabili non deve costituire un ulteriore ritardo, sia chiaro, tant' che il dirigente su

questa cosa ha gi preso delle iniziative, quindi non pu costituire ulteriore ritardo.

Sicuramente c' da far passare questo periodo che un periodo oggettivamente


75
complicato per potere fare intervento all'interno del parco e quindi staremo molto

attenti, andr a sollecitare ulteriormente il dirigente che non ci siano ulteriori

ritardi, i ritardi gi sono notevoli, quindi mi scuso anche nei confronti della citt,

ma per eseguire dei lavori di quella portata oramai siamo a un anno, praticamente

un anno di lavori di interruzioni della parco e la cosa non pu continuare. Grazie.

PESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Sindaco. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Praitano.

CONSIGLIERE PRAITANO:

Grazie Presidente. Ringrazio il Sindaco per la risposta ma come si buon bene

immaginare sono affatto soddisfatto, non sono soddisfatto perch il terzo atto che

facciamo su questi giochini, stiamo parlando di un intervento previsto nel 2012,

soldi stanziati 75 mila euro, un cantiere che stato aperto d'urgenza, che solo per il

periodo quando venne il Santo Padre fu rimossa la recinzione per consentire il

corretto svolgimento, per fondamentale il cantiere ha funzionata a fasi alterne e

non si mai capito il motivo, grazie a un nostro intervento, la nostra prima

interrogazione si riusc quantomeno ad ottenere i contratto perch il contratto

guarda caso ha la data successiva al nostra interrogazione, vi abbiamo un po', come

dire, sollecitato su quest'aspetto. Poi ci fu la questione, che ho richiamato anche

stamattina, rispetto al ritardo del nostro primo atto perch ci fu quella

incomprensione nella presentazione dell'interrogazione per cui slitto anche questo,

sta di fatto che il primo che risulta gli atti, la prima interrogazione del 23 ottobre

2014, con quella abbiamo preso un po' atto di cosa effettivamente era successo,

oltre alle carte che avevamo gi acquisito leggendo attraverso l'albo pretorio, poi ci

sono stati ulteriori elementi che sono emersi grazie alla risposta del dottor

Gianrusso allora responsabile del settore Lavori Pubblici, e rileggo nella risposta
76
ottenuta, proprio alla prima interrogazione diceva Gianrusso: Al momento non vi

sono elementi ostativi che impediscono il regolare svolgimento dei lavori, questa

la risposta del 4 dicembre, siamo ora a marzo, allora on c'erano motivi. Il 22 di

ottobre presentammo ulteriore documento, che poi stato discusso nel Consiglio

successivo, che era l'altra interpellanza, abbiamo preso spunto, appunto, dalle

dichiarazioni del Gianrusso per chiedere ulteriori dettagli e proprio in quella

circostanza noi stessi presentammo l'inserimento in uno dei parchi di Campobasso

di un giochino per disabili. Per, come Lei stesso ha detto Sindaco, quello non pu

essere, non pu costituire, tant' vero che nell'atto successivo io quello dissi, dissi

che non venga messo quello a scusa, del fatto che i lavori non sono stati terminati,

c' un forte ritardo, io per di pi aggiungo un aspetto, che non so se avete

considerato, ma qualora si dovesse considerare eventualmente una nuova

pianificazione, un nuovo progetto rivisitato, probabilmente con una spesa

aggiuntiva, se fino ad oggi questo non ha costituito in qualche modo un motivo di

incompatibilit con il Consigliere de Bernardo probabilmente nel caso si dovessero

appostare ulteriori somme per andare a realizzare altre cose potrebbe in quel caso

configurasi s una incompatibilit nel rapporto tra i due, tra l'Amministrazione e la

ditta di famiglia in pratica. Quindi tutti questi aspetti sono aspetti che non vorrei

che fossero poi i motivi veri per cui ad oggi noi ancora non abbiamo l'area

attrezzata. Ripeto: la cifra una cifra importante non ... questo il senso di quello

che abbiamo proposto noi oggi, vorremmo in qualche modo avere una data, per

questo non sono soddisfatto, se Lei, Sindaco mi avesse detto: vero tutto quello che

s' detto, mi scuso, e gi di questo sono soddisfatto, magari si reso conto che

una cosa che non va bene, per se ci avesse dato un data, un riferimento, noi oggi

ci troviamo con questo cantiere senza ancora sapere che destino avr, stiamo a
77
marzo e con i tempi che stiamo avendo io temo che se ne parli per l'anno

prossimo, quindi per questo vi sollecitiamo a spingere un po' anche con l'impresa

affinch realizzi ci per cui viene pagata, comunque un'impresa privata a cui si

stiamo rivolgendo e non sta consegnando i lavori come da contratto, doveva essere

consegnato il 23 novembre, stiamo a marzo e loro ancora non lo consegnano.

Ripreso sempre il solito discorso perch rende un po' l'idea: da privato se

un'impresa non mi consegna i lavori per tempo e non me li giustifica io chiedo le

penali, senza considerare che, noto e penso abbiate sentito dire un po' tutti quello

che il sentimento dei campobassani, i bambini effettivamente ai genitori

chiedono: Pap quand' possiamo andare a giocare nell'area..., questo un fatto,

non populismo, la realt, interrogate, chiedete un po' ai cittadini campobassani,

c' stato anche un articolo di recente di una signora che si espressa in tal senso

quindi vi invito a spronare, l'impresa affinch realizzi nel pi breve tempo

possibile i lavori per cui la paghiamo. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Praitano.

MOZIONE DEI CONSIGLIERI PILONE, CANCELLARIO, CORALBO E


TRAMONTANO AVENTE AD OGGETTO LA MESSA IN SICUREZZA
DELLA STRADA COMUNALE CAMPOBASSO-ORATINO IN
PROSSIMIT DELLO SVINCOLO PER LO STADIO DI SELVA PIANA

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Passiamo alla mozione numero 1, oggetto: Richiesta intervento per la messa in

sicurezza della strada comunale Campobasso Oratino, tratto nelle prossimit

dello svincolo per lo Stadio di Selva Piana, lato distinti (gi strada provinciale 41).

Tenuto conto che la strada in oggetto abbastanza trafficata vista la sua prossimit

allo svincolo della Tangenziale Nord di Campobasso e per la sua funzione di

78
collegamento non solo con alcuni paesi della cinta di Campobasso ma anche con la

Fondovalle del Biferno; Considerato che il tratto adiacente lo svincolo per il campo

sportivo di Selva Piana presenta notevoli punti di criticit dovuti alla mancanza di

una adeguata segnaletica orizzontale e verticale, oltre che all'assenza di

illuminazione; Verificato, altres, che la zona stata spesso luogo di incidenti

stradali dovuti al ghiaccio creatosi per una mancata e adeguata regimentazione

delle acque piovane che invadono la carreggiata, provocando, con temperature

rigide, serie situazioni di pericolo sia per gli automobilisti che per i pedoni; Atteso

che la zona in discussione anche teatro di una vera e propria discarica a cielo

aperto nonostante sia nei pressi l'isola ecologica comunale; Tutto ci premesso,

con la presente mozione, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta

comunale di Campobasso, a predisporre tutte le procedure necessarie per la messa

in sicurezza della strada in oggetto attraverso interventi volti a: una migliore

segnaletica; un'adeguata illuminazione pubblica; un'efficiente regimentazione delle

acqua piovane ai lati della carreggiata; una sicura protezione dei ponticelli presenti

lungo il tratto in questione; ad una decorosa pulizia della strada in oggetto evitando

discariche a cielo aperto. Consiglieri: Pilone, Cancellario, Coralbo e Tramontano.

Relaziona il Consigliere Pilone.

CONSIGLIERE PILONE:

Grazie Presidente, buonasera a tutti. Io con i colleghi della Coalizione Civica

abbiamo presentato questa mozione relativamente alla zona ex strada provinciale

41, nel tratto che precisamente parte da Via Garibaldi e arriva fono all'allaccio ex

strada provinciale 48, e precisamente l'aggancio poi con il tratturo che porta ad

Oratino, un tratto di strada prospiciente lo svincolo della Tangenziale di Selva

Piana, che oltre ad essere di collegamenti con i paese limitrofi, penso


79
Castropignano, Busso, Oratino, anche un'importante accesso sulla Bifernina da

quel tratto, era la via vecchia per Termoli una volta ma allo stesso tempo oggi

importante per la sua vicinanza allo svincolo della Tangenziale all'allaccio sulla

strada per il Rivolo, quindi la sua importanza strategica per lo sviluppo della citt

di Campobasso abbastanza evidente. Il problema cari colleghi che la strada in

prossimit proprio del tratto che costeggia la zona di Selva Piana e lo Stadio di

Selva Piana veramente in una situazione di abbandono e ha bisogno di interventi

che noi abbiamo elencato, per interventi strutturali che ovviamente devono

prevedere una serie di situazioni che vanno non solo a migliorare la viabilit ma

veramente a porre in sicurezza, ci risulta che qualche anno fa c' stato un qualche

decesso sulla zona e personalmente, visto che la percorro circa dieci volte al

giorno, davvero vi posso confermare che molto spesso la strada teatro di incidenti

non solo per la sua natura particolarmente ombreggiata e quindi fredda succede che

per una mancata regimentazione delle acque un po' di acqua che va a finire sul

manto stradale in un periodo con temperature rigide, bastano meno due meno tre

gradi, l'asfalto diventa una pista di pattinaggio e per la configurazione particolar e

di una curva in prossimit di quella discarica privata praticamente le macchine

escono fuori strada, pi di una volta personalmente ho visto soprattutto la

domenica mattina intorno alle nove e mezza dieci mi recavo a messa , delle

macchine sotto il ponticello e mi risulta fino a quindici giorni fa perch l'ho visto

personalmente tre macchina la mattina che sono uscite completamente fuori strada.

Attualmente la Polizia municipale andata a soccorrere, attualmente c' il

ponticello proprio completamente disarcionato, abbiamo fatto anche una

conferenza stampa, oltre al fatto che manualmente sono state fatte una sorta di

incanalature per verso i fossi terricci per questa cosa nella particolare
80
conformazione nel momento in cui il fosso sporco, ed sporco, succede che

invece di far defluire l'acqua nel fosso terrile la fa rientrate, la fa tracimare dentro

la strada, non vi dico quando piove ma preferibile che piova in un certo senso nel

tempo brutto perch anche fenomeni di acquaplani, ma veramente la cosa

sconvolgente il ghiaccio signor Sindaco che basta poco ma veramente poco e le

macchine se ne vanno per la curva che una bellezza. Un altro aspetto la

illuminazione completamente inesistente, non c', il primo lampione a ridosso del

bar per la strada che va ai distinti del campo di Selva Piana, ma in quel curvone

praticamente non c' illuminazione, tenete conto che la strada che era provinciale

dal 2000 passata a gestione comunale. Quindi noi chiediamo con la mozione

degli interventi, lo abbiamo detto, la migliore segnaletica orizzontale sarebbe

opportuno in prossimit della curva, oltre ovviamente la segnaletica anche un

segnale luminoso di quelli che si vedono anche in citt, io l'ho visto in prossimit

del Feudo, a segnali lampeggianti anche alimentati da corrente solare, con pannelli

solari che forse sono pi ecologici ma anche a risparmio per la collettivit;

chiediamo un'adeguata illuminazione pubblica, un'efficiente regimentazione delle

acqua, l vanno rifatti i fossi terrili che costeggiano la carreggiata una sicura

protezione dei ponticelli l inesistente, adesso che vedete ci sono le barriere che ha

messo la polizia municipale con il nastro di plastica, ma capite che... anche perch

la strada frequentata da pedoni, podisti, corridori che a livello amatoriale

andando al campo sportivo si vanno ad allenare, e non c' proprio marciapiede

quindi capite la pericolosit, io ho visto molta disponibilit all'interno della

Commissione, c' stata l'ultima Commissione ai lavori pubblici alla quale ha

partecipato sia l'Assessore che il Sindaco e in quella circostanza mi pare di aver

capito che c' disponibilit ad un intervento sulla strada, ne ho preso atto e


81
ringrazio di cuore per questa disponibilit. Questa mozione vuole essere

ovviamente a rafforzare e quindi andare nella stessa direzione, fare in modo che

vengano previste delle somme nel bilancio ma soprattutto nella programmazione

delle opere pubbliche annuali e triennali per la messa in sicurezza di quella zona.

Un ultimo appello quello riguardante, e gi stato fatto molto ma bisogna fare

ancora di pi, signor Sindaco, a seguito della nostra conferenza stampa, lo so che

non competenza forse del Comune, ma abbiamo la situazione purtroppo di

incivilt che accomuna tante zone, quello che avendo la discarica privata parecchi

cittadini vanno apportare roba fuori la discarica onde evitare aggravi economici e

costi per la dismissione di rifiuti non domestici, quindi l davanti veramente una

situazione obriosa, diventata una discarica a cielo aperto di frigoriferi, materassi,

gomme, sapere anche il discorso delle ruote che hanno un costo nel momento in

cui si vanno a cambiare e praticamente non vengono riciclate ma bisogna pagare

delle somme di denaro cospicue e le vanno a buttare l. A seguito della nostra

conferenza stampa va detto che c' stata un intervento presumibilmente perch noi

avevamo fatto soltanto la conferenza stampa a seguito delle immagini, della SEA

che andata un po' a sistemare e anche a mettere in ordine in un certo senso per la

sporcizia c' sempre, il materiale non domestico c' sempre, e non , al di l del

fatto che veramente va a finire con l'acqua che fa fenomeno acquaplani fa arrivare

questa roba in mezzo alla strada ma anche esteticamente non un bel vedere. La

raccomandazione la faccio a all'Assessore, al Sindaco, se possibile, ripeto l una

discarica privata, una rimessa privata se possibile attraverso una nota fare in

modo che, se si pu fare, ripeto gi la SEA ha fatto tanto, un piccolo sforzo in pi

di quella roba che sta l fuori se si pu veramente perch stata incelofanata se

possibile portarla via, ci sono i cartelli che dicono che vietata lasciare oggetti
82
fuori dal recinto, fuori dalla discarica per purtroppo abbiamo questi gesti. Io credo

di aver detto tutto, quindi chiediamo che ci sia una convergenza su questo atto di

indirizzo, ma gi ho avuto e colgo l'occasione per ringraziare ancora una volta sia

l'Assessore e il Sindaco perch in seno alla c' stata data la massima disponibilit

su quest'argomento, ovviamente saremo vigile affinch nelle prossime opere

pubbliche quanto prima si intervenga. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Pilone. Non vedo interventi prenotati, diamo la parola

all'Assessore Maio.

ASSESSORE MAIO:

Grazie Presidente. Presidente non li vedeva gli interventi perch lo volevo fare

alla fine, lo faccio a inizio e forse anche meglio perch cos diciamo subito come

la pensiamo e come la pensa questa Maggioranza. Come potete vedete sul sito del

Comune di Campobasso sono state espletate, in via di espletamento una gara per

riqualificare e sistemare alcune strade comunali gravemente ammalorate, in quella

circostanza di ricognizione delle strade che andremo ad asfaltare ad aprile, maggio,

gli uffici tecnici hanno fatto anche una sorta di indagine per vedere nella citt di

Campobasso e nella periferia quale altre strade fossero tra quelle da tenere indebita

considerazione affinch si potessero lenire i disagi e mettere in sicurezza le strade.

Noi abbiamo una situazione che va complessivamente rivista e rivisitata e tra le

strade tra quelle che sono state attenzionate dall'Amministrazione, quindi dal

Sindaco, dalla Giunta, da tutta la Maggioranza, la strada di cui ha interessato il

Consigliere Pilone gli altri firmatari della mozione di cui stiamo parlando, ossia la

ex strada statale 41, una strada naturalmente, come avete saputo, molto trafficata,

una strada strategica che mobilit di questa citt, collegata alla Fondovalle del
83
Biferno, a tutta l'area di Oratino, i paesi a monte si servono di quella arteria, per cui

diceva bene il Consigliere Pilone che va attenzionata e noi ne siamo cos convinti

che abbiamo fatto incontri di Maggioranza e abbiamo deciso come Maggioranza e

come Giunta di mettere quella strada nel piano triennale delle opere pubbliche,

stiamo vedendo di appostare le risorse finanziarie strettamente necessaria per far s

che venisse un intervento utile, efficace e definitivo almeno nei prossimi anni,

vedendo anche di mettere probabilmente, se non da subito perch bisogna fare

sempre i conti finanziarie, anche la pubblica illuminazione perch un altro

elemento che da sicurezza non solo agli automobilisti ma soprattutto ai pedoni che

sono quelli che vanno ancor di pi salvaguardati. Quindi Lei Consigliere Pilone e i

firmatari di questa mozione possono stare ben tranquilli perch diciamo che noi nel

nostro piano triennale abbiamo preso indebita considerazione questa necessit e

quindi, Consigliere, non deve ringraziare nessuno perch un bene per la citt,

un atto che facciamo nei confronti dei cittadini come bene pubblico, come bene

superiore per tutti quanti noi. Vi anche la necessit di proteggere, come Lei

diceva, alcuni aspetti: i ponticelli, rivedere un pochettino le opere di deflusso delle

acque piovane, di rivedere altre situazioni che destano grande preoccupazione, Lei

sa benissimo che non tutto possibile contemporaneamente, un amministratore

di lungo corso come me quindi sa benissimo che va fatta una certa

programmazione e su quella programmazione poi si interviene, perch

un'amministrazione che non fa di programmazione significa che va secondo

situazioni estemporanee e non cos ben catalogate che alla fine non portano il

risultato complessivo che noi vogliamo auspicare in questi cinque anni. Per cui non

posso a fare altro, Consigliere Pilone, di rassicurarla rispetto a questa sua mozione,

una delle priorit che questa Amministrazione si data. Per quanto riguarda
84
l'illuminazione Lei sa benissimo o altrimenti glielo comunico: noi abbiamo un

finanziamento di euro 1.090.000,00 per quanto riguarda il ripristino e la

sostituzione di tutti i punti luci in questa citt, noi abbiamo 9 mila punti luci ad

oggi in questa citt, dei 9 mila punti luci con il finanziamento europeo che

abbiamo di euro 1.100.000,00 circa riusciremo a sostituire le lampade quelle attuali

con lampade led, con un grande risparmio anche per le casse comunali, pensate che

noi con quella operazione risparmiamo circa 400 chilovattori annui, quindi fa bene

anche al portafogli non di Pietro Maio ma di questa Amministrazione, del Comune

di Campobasso di tutti i cittadini, quindi su questi aspetti noi ci contiamo. L'altro

aspetto, Consigliere Pilone, della discarica, diciamo che quello attiene anche al

buon senso civico di tutti quanti i nostri concittadini, e anche di quelli che sono

oltre la nostra citt perch scaricano anche cittadini di altre comunit limitrofe, va

attenzionato anche quell'aspetto facendo rispettare le norme e le leggi per

soprattutto in questi casi c' bisogno di grande, grande senso di responsabilit da

parte di tutti quanti noi. Sicuramente ho omesso qualche cosa, se lo omesso mi

riservo di fare un altro intervento. Dicevo e chiudo, abbiamo grande emergenze

perch anche l'ultima nevicata ha causato grandi emergenze in questa citt, il

patrimonio comunale stato fortemente degradato, marciapiedi, strade, insomma

abbiamo gravi esigenze di rimettere a posto dal punto di vista strutturale alcuni

ambiti di questa citt. Vi ringrazio.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Assessore Maio. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Cretella.

CONSIGLIERE CRETELLA:

Grazie Presidente. Ringrazio i colleghi per la mozione che ritengo sicuramente

condivisibile, volevo rapidamente agganciarmi e sottolineare qualche ulteriore


85
criticit, a parte il discorso della discarica abusiva che veramente degradante per

l'intera citt, chi si avvicina a Campobasso o comunque gravita in quest'area senza

considerare che Oratino un luogo anche turistico per cui c' un discreto traffico e

quindi non ci si fa certo una bella figura, magari suggerirei a riguardo perch no,

non voglio dire la videosorveglianza per dei sistemi di controllo maggiori perch

certo sono quei classici casi dove difficile poi trovare le responsabilit, non la si

pu dare al privato che ha l'attivit l dentro perch lui dice all'esterno io non

rispondo, n tanto meno facile dire senso civico per magari cercare in qualche

modo, lo so difficile, non mi va qua di girare.... Un ulteriore aspetto, direi

veramente critico sul decoro di quella strada, mi pare sul lato destro scendendo,

quella sorte di baraccopoli, quella favelas che certamente non ci facciamo una

bella figura anche perch all'interno mi risulta ci sono spessi stipati degli animali

suppongo in condizioni certamente non idonee, a riguardo per possiamo fare

qualcosa magari attivare i servizi, magari facendo segnalazioni alla guardia

forestale attraverso i nuclei, attraverso gli stessi vigili urbani o la Asrem. insomma

ci sono gli organi preposti e su questo l'amministrazione penso possa intervenire

facendo una pressione su questi organi affinch si va a verificare innanzitutto sotto

gli aspetti del benessere degli animali che spesso sono stipati all'interno non ho

capito bene a fare cosa, all'interno di quelle baracche, ma sotto un aspetto del

decoro, qui sui terreni privati non che uno ci pu quello che vuole rendendo l'area

completamente degradata, non voglio pensare agli ospiti e i tifosi dello stadio che

vengono e devono passare anche in quest'aspetto non ci si fa una bella figura,

attualmente il Campobasso milita in una categoria minore dove non ci sono grandi

flussi di turisti, ma io vorrei ricordare che in passato abbiamo visto trafficare

migliaia e migliaia di tifosi ospiti che venivano a Campobasso passando veramente


86
in quella fogna di sito che certamente non da lustro alla citt, non dico di mettere i

fiori o le fioriere lungo la strada per un minimo di decoro spero si possa ottenere

con degli interventi in quell'area. Ultima cosa, un aspetto che ci stato segnalato e

mi permetto di ricordarlo in questa sede da diversi cittadini della zona, superato il

ponte, quindi subito dopo lo stadio e salendo su, penso cento metri, non di pi, c'

un curvone che gira sulla sinistra, all'altezza di quel curvone ci sono delle traverse,

delle abitazioni e uscire ed entrare nelle abitazioni, nelle propriet private in quel

punto veramente critico, veramente pericoloso, magari gi il posizionamento di

uno specchio tondo potrebbe aiutare molto e sicuramente i dissuasori di velocit

perch si arriva a grande velocit, considerando che una salita magari si prende la

rincorsa un p per salire ma anche per scendere e che c' questa intersezione

proprio nella curva. Quindi inviterei l'Assessore ma anche il Presidente della

Commissione della viabilit e quant'altro a prendere con attenzione quest'aspetto e

cercare di intervenire quanto possibile con dei limitatori ed anche con uno specchio

all'altezza di quella curva perch veramente pericolosa, prima che saremo

costretti a prendere atto di qualche incidente magari grave. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Cretella. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Praitano.

CONSIGLIERE PRAITANO:

Grazie Presidente. Solo un discorso di carattere generale riguardo all'argomento

perch l'ho trattato in Commissione Lavori Pubblici e voglio riproporlo oggi in

Consiglio perch ritengo sia importante non tanto nel merito dell'intervento in se

perch di fatto meritevole sicuramente dell'attenzione da parte della

Amministrazione, per voglio far notare che non il solo, ce ne sono tanti. Quello

che non deve succedere che in qualche modo ci siano degli interventi a gettone
87
da parte dei Consiglieri, in quanto magari noi, chi sono i cittadini che hanno

magari il referente politico riescono a farlo attenzionare... un rischio, non sto

dicendo che cos, un rischio... riescono ad attenzionare su determinate

problematiche, questa sicuramente meritevole, ce ne sono anche altre che

abbiamo segnalato in altre circostanze. Io vi invito invece, vi esorto a trovare un

sistema che dia la possibilit a tutti i cittadini di segnalare in modo trasparente

quali siano le difficolt rispetto alla sicurezza, rispetto al decoro delle proprie zone,

perch gi pi di una volta capitato che personalmente sono dovuto andare ai

Lavori Pubblici per dire: in quella strada c' un buco che non stato rattoppato, in

quella strada non c' illuminazione. Secondo noi non dovrebbe funzionare cos, ci

dovrebbe essere un sistema pi trasparente e pi limpido, tutto pi semplice da

parte dei cittadini che possano in qualche modo funzionare, quindi da segnalatori...

per non funziona, vi dico che non funziona perch il pi delle volte... voi dite che

c' l'URP ma l'URP non funziona, allora bisogna intervenire sull'URP,

potenziamolo, facciamo qualcosa di questo tipo, non so se ricordate abbiamo

votato favorevolmente in questo Consiglio per quanto riguarda un'applicazione sui

cellulari, oggi gi funziona con facebook questo perch se c' un problema faccio

la foto lo rendo pubblico e fortunatamente il Sindaco che su facebok,

ringraziando dio, nota che effettivamente ci sono delle segnalazioni che poi

vengono prese incarico e problemi che poi vengono risolti, cerchiamo di

istituzionalizzarlo questo rapporto con la cittadinanza in modo tale da colmare

quella distanza tra i politici e i cittadini che oggi c'. Questo potrebbe essere uno

dei settori dove sicuramente necessario riavvicinarsi alla cittadinanza fornendo

quindi uno strumento utile alle segnalazioni per intervenire sul territorio

puntualmente e risolvere i problemi. Grazie.


88
PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Praitano. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Pilone,

secondo intervento.

CONSIGLIERE PILONE:

Grazie Presidente. solo per precisare una cosa che il Consigliere Praitano ha

messo in evidenza, vedete il senso anche degli strumenti che i Consiglieri

comunali hanno a disposizione, dobbiamo ribadirlo, se avessi voluto fare un

discorso di natura personale anche di elettorato... no, mi dir l'occasione per... visto

che c' convergenza, se andato dal Sindaco cos ciascun Consigliere o

dall'Assessore a rivendicare un'attenzione particolare, un inserimento, ma poich

credo fortemente nel ruolo istituzionale dell'Assise civica, fare in modo che, e

anche del rapporto Maggioranza e Opposizione, ruolo proprio di quest'Assise

consiliare, ci tenevo a portare l'argomento in Consiglio affinch ci fosse un

dibattito, un confronto e un atto di indirizzo, cio a questo servono le mozioni, la

possibilit del confronto presentata dalla parte politica nel momento in cui c' la

non condivisione l'altra parte si respinge e manda a casa, l dove c' la

condivisione, e mi pare che c', si accoglie ed insieme ci si incontra Maggioranza e

Opposizione per il bene comune della citt, questo il presupposto di base, l dove

ci mancherebbe, ma per quale motivo se io condivido un atto di indirizzo

dell'Amministrazione ma io sono il primo a dirlo, mi venissero ad intervistare, a

dire, ma lo condivido, apprezzo e ringrazio un'iniziativa portata avanti, ci sono

tante iniziative sul verde che sta portando avanti il Consigliere Molinari che io le

sottoscrivo e le condivido, la massima disponibilit per in tal senso va, oggi

stiamo nella fase di programmazione sia per il bilancio che per le opere pubbliche,

credevo che era e sono convinto sia opportuno nell'Assise comunale, ancor prima
89
se vogliamo anche nelle Commissioni, fare in modo che il confronto, portare e

dire: cari colleghi questo problema che riguarda, come ce sono altri, anche vero

che se vogliamo vedere l'URP ce ne sono centinai casomai di rivendicazioni ma l

la capacit dell'amministratore, cio di far prevalere quale sono le mie priorit ma

per il bene collettivo, tutto pu essere anche il lampione davanti la porta di un

singolo cittadino che pu ostruire ed un problema, ma nel momento in cui sono

chiamato a fare delle scelte devo capire il bene comune prioritario sul bene del

singolo, e questo penso il presupposto che ciascun amministratore dovrebbe

porre, e quindi questo, lo ribadisco, il ruolo, il senso affinch in una mozione,

senn altrimenti non ha senso fare le mozioni perch siccome l'unico strumento

nel momento in cui non si condividono vengono bocciate, nel momento in cui si

condividono uno le deve ritirare, e che le presentiamo a fare? Siccome gi fatto,

invece ci si incontra, si trova l'incontro benissimo e si da l'indirizzo, c' la

disponibilit benissimo, ben venga questo tipo di confronto dialettico affinch,

appunto, poi la scelta esecutiva della Giunta nelle opere pubbliche, cos come nel

bilancio, si fa questa scelta. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Pilone. Ha chiesto di intervenire il Sindaco.

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Provo a dare anche una visione ulteriore rispetto a queste

indicazioni che sono pervenute nei giorni passati e che, tanto per essere chiari,

abbiamo recepito non perch sono state poste dal Consigliere attraverso una

conferenza stampa o attraverso una mozione ma perch obiettivamente ed

oggettivamente un tratto di strada pericolosa, una zona pericolosa, una zona

trascurata e quindi stata gi inserita, come voi avete avuto modo di verificare, nel
90
piano triennale delle opere pubbliche che arrivato, anche se in una forma ancora

grezza, in Commissione, quindi sia chiaro, non c', ovviamente l'atto poi verr

approvato prima dalla Giunta e poi dal Consiglio, ma una storia che stata gi

portata all'attenzione come bene diceva l'Assessore. Vado prima su qualche

questione che non stata ovviamente toccata dall'Assessore Maio, rispetto al decoro

di quella zona e di quell'area ci sono gi dei verbali, delle contestazioni, c' gi un

contenzioso con l'azienda che ha in gestione quell'area, e quindi aspettiamo anche

da parte della magistratura delle indicazioni, per siamo molto attenti, purtroppo

quel modo di gestire quell'area ci provoca pi di un danno compreso quello di

andare l a rimuovere quello che la gente deposita, probabilmente perch non a

conoscenza fino in fondo che poco pi avanti c' l'isola ecologica. E su questo, sia

chiaro, non mai una colpa dei cittadini, colpa nostra, responsabilit nostra che

non siamo fino in fondo in grado di portare la comunicazione, per oramai che a

Santa Maria de Foras esiste un'area ecologica, un isola ecologica lo sanno tutti,

tuttavia ancora si rimane su queste cattive abitudini. Per quanto riguarda invece

l'intervento, sapete che stiamo ragionando con l'ANAS per fare lo svincolo su

quella zona che potrebbe interessare anche la prossimit della strada ed pi

quello che oggi ci pu frenare fino a quando l'ANAS non adotta con il nostro

benestare la soluzione, pi che altro una questione di soldi, di risorse che non

ancora vengono trovate da parte dell'ANAS perch ci sono progetti quelli

bellissimi che costano tantissimo e ci sono quelli pi abbordabili, quindi stiamo

anche lavorando in quella direzione con la Regione e con l'ANAS per avere al pi

presto il progetto e individuare successivamente le risorse per mettere in sicurezza

quello svincolo. Su quella zona ancora abbiamo fatto un altro ragionamento, e

anche questo verr messo nel piano triennale delle opere pubbliche, ovvero
91
abbiamo intenzione di lanciare un concorso di idee, ed e dovr essere, e la

sistemazione di quell'area dovr trovare e dovr essere inclusa in questa idea di

collegare un percorso ciclo pedonale lo stadio e con il circuito che oggi viene

utilizzato intorno allo stadio con il Campo Coni. Sia chiaro, Consiglieri, io non sto

allargando il tiro per non fare nulla, sia ben chiaro, per sono tutti provvedimenti

che devono trovare una logica di concatenazione, devono trovare un insieme, c'

un idea di sistemazione dell'area che pu trovare anche riscontro attraverso questi

ulteriori servizi e all'interno di questo per come misura assestante che deve

confliggere con altre misure deve trovare la soluzione relativa alla messa in

sicurezza di quel tratto. Quindi probabilmente nel bilancio di quest'anno metteremo

degli arredi da collocare intorno allo stadio; poi pi in l proveremo a fare questo

concorso di idee per fare questo collegamento e sicuramente uno dei percorsi che

dovranno trovare collocazione al progetto c' probabilmente anche quel tratto dove

fatto il marciapiede, allargato opportunamente si pu utilizzare il marciapiede per

il collegamento ordinario di messa in sicurezza, ovvero anche per un'area ciclo

pedonale e funzionale, un'idea di realizzazione di un circuito amatoriale, sportivo o

come lo si vuole definire, fuori discussione che occorre la pubblica

illuminazione, occorrono quelle opere che servono a sistemare definitivamente. Per

quanto riguarda invece la videosorveglianza, all'interno c' un progetto, anche di

questo abbiamo parlato in pi di un'occasione, che riguarda la collocazione di un

determinato numero di telecamere sulla citt di Campobasso e sulle maggiori citt

del Molise ad opera della Regione Molise che ha avuto un finanziamento

regionale, entro il 2015 deve rendicontare, noi all'interno della messa in spesa e

della programmazione delle azioni dei fondi FERS abbiamo immaginato ulteriori

telecamere sulla citt, siccome non c' ancora la contezza di quante telecamere la
92
Regione Molise potr installare sulla citt di Campobasso abbiamo fatto un azione,

abbiamo prevenuto eventuali carenze e mancanza di telecamere quindi abbiamo

appostato l delle risorse che possono servire a completare o a implementare il

sistema di monitoraggio della citt, che poi potranno essere utilizzate come

telecamere per zona a traffico limitato o a altre azioni, certamente mettono in

sicurezza l'intera citt. Queste sono un poco le varie azioni che sembrano ognuna

staccata, rotta, non collegata ad altre invece c' un insieme e c' una logica, c' un

sistema che noi stiamo tentando di realizzare. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Sindaco. Non ci sono interventi, metto in votazione la mozione per appello

nominale, cos come richiesto dai Consiglieri Cancellario, Pilone, Coralbo,

Battista ed altri.

DICHIARAZIONI DI VOTO

SINDACO BATTISTA:

Grazie Presidente. Per le motivazioni e per aver dato atto che comunque ci sono

dei provvedimenti che verranno assorbiti, saranno parte del piano triennale delle

opere pubbliche non ritengo di dover votare la mozione considerato che oramai gi

l'idea fa parte di un provvedimento di Giunta. Grazie.

CONSIGLIERE CRETELLA:

Dichiarazione di voto. Grazie Presidente. Alla luce del dibattito emerso e

leggendo il testo della mozione, che mi piace ribadire, si chiede con questa

mozione di migliorare la segnaletica orizzontale e verticale, penso che condiviso

da tutti il fatto che ce ne sia bisogno; si chiede di migliorare con un'adeguata

illuminazione pubblica la zona, e penso che condiviso da tutti l'idea che ce ne sia

bisogno; si chiede una efficiente regimentazione delle acque piovane ai lati della
93
carreggiata, e siamo tutti d'accordo che ce ne sia bisogno; si chiede una sicura

protezione dei ponticelli presenti lungo il tratto in questione, e siamo tutti

d'accordo che ce ne sia bisogno; si chiede una decorosa pulizia della strada in

oggetto evitando discariche a cielo aperto, ed evidente che ce ne sia bisogno; in

pi ci sono altre buone motivazioni emerse da questo dibattito condividendo questi

punti in maniera molto ovvia e naturale, per cui voto favorevolmente a questa

mozione. Grazie.

CONSIGLIERE DURANTE:

Dichiarazione di voto. Grazie Presidente. Evidentissimo che ci sono una marea di

cose di buon senso che vengono portate in quest'Aula, e le cose di buon senso

vengono acquisite nella modesta intelligenza che mi appartiene come questioni

anche di rilevanza amministrativa, ed altrettanto vero che c' non solo una

Maggioranza politica ma c' un'Amministrazione in carica adesso che deve

rendersi responsabile di un'iniziativa di tipo programmatorio. Io non mi stanco di

ricordare, e lo faccio con voi perch quando manca Gino Di Bartolomeo dall'Aula

mi manca un pezzo di cuore proprio, che un giorno su un provvedimento di grande

interesse per la citt che era la ricostruzione della zona franca urbana, il tentativo

da noi portato avanti fin dal 2011 di poter riinserire la citt di Campobasso tra i

Comuni insigniti proprio, perch un onorificenza oltre che una grande possibilit

di carattere di sviluppo e anche di carattere economico per i singoli imprenditori,

un documento molto ben preparato anche con il supporto dei settori e il Sindaco Di

Bartolomeo mi guard e mi disse: E che te faccio fa' la programmazione a te?, in

quelle quattro parole, come al solito con un tono di comunicazione enorme, Gino

Di Bartolomeo diceva una grande verit: mi puoi anche portare oggi un senso, per

nella mia responsabilit voglio farlo io magari in maniera diversa. Ora non il
94
coso di specie, ho fatto una battuta cos, per stemperare gli animi che il Consigliere

Pilone si era evidentemente un po' irrigidito rispetto al voto contrario della

Maggioranza su questo provvedimento, che di buon senso. L affianco c'

l'eternit delle porcilaie di Gilotti che contamina mezza citt, e una cosa di buon

senso va fatta subito, probabilmente non la riusciamo a fare domani, dal 94 c' una

legge, sono trent'anni, ne abbiamo parlato molto in quest'Aula, non questione mia

o tua Simone o del Consigliere Scasserrra o del Consigliere Tramontano, anche

Assessore in Provincia, una questione di amministrazione. Oggi all'interno di una

programmazione di lavori questa situazione stata inserita con le volont di

amministrazione, si pu ringraziare per avere sollevato nuovamente il problema,

che, tra l'altro, questo lo ha fatto anche, mi pare, in una relazione molto

approfondita l'Assessore Maio, per il provvedimento cos com' non pu essere

accettato, non pu essere votato dalla Maggioranza che sta lavorando in quel

senso. Capiter, forse purtroppo spesso, di ricevere queste risposte. Il mio voto

contrario. Grazie.

CONSIGLIERE PILONE:

Dichiarazione di voto. Faccio fatica a parlare, non mi mai successo, veramente

faccio fatica perch... Prendo spunto da quello che diceva il Consigliere Durante,

forse il TSO non soltanto a te lo dovrebbero fare ma veramente a tutti voi, eh!

Perch, caro Consigliere Durante, la cosa che io non riesco proprio a capire,

secondo te, secondo la logica, se io mi dovessi vendere questa operazione ma non

me la vado a vendere come gi me la sono venduta, se un discorso di... Io credo

in questa istituzione, cio se io la porto in questa Assise ed un atto di indirizzo

politico che ci potete fare anche la pupp qua sopra, come la legge vi d la

possibilit di farlo, se una cosa che si condivide, ma insieme si lavora per la citt.
95
Secondo te nei confronti della citt sei pi coerente tu che condividi e la inserisci

nel programma ma voti no, e sta scritto agli atti, o io Consigliere che dico: voglio

lavorare con te e te la propongo, tu sei d'accordo? E insieme la costruiamo. Mi fai

una lezione di coerenza politica, istituzionale? Sei stato all'Opposizione per cinque

anni, avresti dovuto capirlo. Anche io l'ho fatto per dieci anni per non sono mai

arrivato a questo, credimi l'ho fatto dieci anni ma io non ho mai avuto questo.

Quando la Maggioranza, dove anche il Sindaco lo era, si condivideva ma insieme

si lavorava, l dove non si condivideva, giustamente, mica la faccio fare a me? Ma

se io dico, io Maggioranza recepisco: Guarda sta nel piano, la farmacia

comunale nel 2000 la vogliamo mettere in Via Calabria, presentai una mozione e

votarono favorevolmente, tutta la Maggioranza, l'abbiamo messa nel piano. Oggi

mi venite a dire: Condividiamo, hai ragione, mettiamo i soldi, c' tutto ma

votiamo no, da TSO. No? Io sto dicendo: si svilisce il ruolo, io sto dicendo,

Presidente, io mi rivolgo adesso a Lei, Mah, colleghi che ci stiamo a fare? se le

mozioni le presentiamo, anche l'occasione per venirci qua a fare delle

masturbazioni mentali, tanto l dove non si condividono si bocciano, l dove si

condividono si bocciano, ma fatemi capire! Siete da ricovero voi non io! Io la mia

partita l'ho fatta, devo rispondere ai cittadini, l'ho fatta. La inserisce pure. Siete da

ricovero voi non io! Mah, guarda, non lo so... Voto s. Grazie.

CONSIGLIERE PRAITANO:

Grazie Presidente. Io non mi accaloro come il collega Pilone, una cosa che gi

successa in passato, oramai ci abbiamo fatto il callo. Per volevo far notare una

cosa, sapete il problema davvero dove sta? E' che voi ancora fate finta di apertura,

perch voglio ricordarvi che nella scorsa Commissione voi stessi avete detto:

condividiamo con voi il piano delle opere pubbliche, in modo tale che voi possiate
96
lavorare con noi, per contribuire alla stesura finale nei limiti del possibile della

copertura. Ci dite questo, fate finta che c' un'apertura perch questa una finta a

questo punto, che me lo girate a fare voi a me Consigliere il piano delle opere

pubbliche per gli interventi se poi dopo noi apportiamo delle modifiche che voi

condividete e poi dopo bocciate le mozioni? Non riesco a comprendere questa

cosa. L'errore non sta tanto nel fatto che voi votiate contro, che per mostrate

un'apertura nella partecipazione, perch se come giustamente faceva il Sindaco

precedente che era un altro approccio, diceva: Che il piano di programmazione lo

faccio fare a voi? Aveva un approccio diverso, era pure motivato. Ma se voi aprite

dicendo voi dovete collaborare con noi per la stesura, noi collaboriamo

apportando delle modifiche e voi le bocciate, per poi realizzare comunque, non la

comprendo questa cosa. C' una richiesta, noi ovviamente coerentemente senza

manco consultarci, noi guardiamo, leggiamo, condivisibile, si vota, s, perch

condivisibile. Tutte queste costruzioni a che servono? Qua c' un atto ben preciso

che dice di una cosa, leggo quello che c' scritto, la dietrologia non la facciamo

noi, la dietrologia la state facendo voi. Qua c' un atto che richiede alla Giunta di

fare delle cose, condivisibile politicamente si dice s, punto. Tutto il resto

dietrologia e non la facciamo noi, la fate voi. Una mia preghiera : non ci prendete

in giro chiedendo collaborazione. E ve lo ricordo per l'ennesima volta, Sindaco mi

rivolgo a Lei per l'ennesima volta: siamo all'inizio legislatura, sono passati dieci

mesi, oggi avete avuto la dimostrazione sulle cose da fare cercate la collaborazione

anche della minoranza rispetto alle cose buone per la citt perch adesso siamo

ancora aperti a venire a votare cose vostre che siano utili per la citt, poi quando vi

mancheranno i numeri non venite a chiederli a noi perch questo Consiglio cadr,

sono dieci mesi trascorsi, un consiglio che voglio darvi, oggi avete avuto la
97
dimostrazione che basta poco che l'equilibrio cade, questa gravidica Maggioranza

tanto gravidica non , per cui se vogliamo fare le cose sulle cose condivisibili

votate s, sulle cose non condivisibili giustamente avete la vostra linea votate no.

Ma tutto questo ragionamento che sta dietro ve lo sconsiglio se volete stare a

sentire un povero Consigliere. Voto s. Grazie.

CONSIGLIERE TRAMONTANO:

Grazie Presidente. Vorrei formalmente esprimere solidariet al collega Pilone, lo

faccio in modo assolutamente serio perch anch'io rimango sconcertato rispetto

alla decisione di questa Maggioranza, pur rispettando naturalmente i singoli che

hanno deciso di votare negativamente, questo secondo e depone male rispetto

anche all'organizzazione dei lavori in quest'Aula, quindi mi appello al Presidente

del Consiglio che quando si riunisce la Conferenza dei Capigruppo io lo invito a

fare la verifica se ci che viene portato all'attenzione del Consiglio gi presente

negli atti di programmazione del Sindaco, il programma oppure il piano triennale

delle opere pubbliche, redigente bilancio 2015 in modo tale da fare evitare perdite

di tempo inutili ai signori Consiglieri perch ci sono tanti altri argomenti che

vengono portati all'attenzione di quest'Aula non per dettare la linea alla

Maggioranza ma, come giustamente ha detto il Consigliere Pilone e come hanno

ricordati i colleghi, vengono portati all'attenzione dell'Aula per dare un contributo

perch noi riconosciamo nel Sindaco il nostro Sindaco, almeno io la vedo in questo

modo, Battista, anche se non l'ho votato e comunque adesso il Sindaco di questa

citt anche il mio Sindaco, io riconosco in questa Giunta coloro che devono

lavorare per il bene comune, quindi io credo che si sia oggi letta una bruttissima

pagina, sia stato offeso il lavoro di un Consigliere e dei sottoscrittori di una

mozione che non ha nessuna valore amministrativo, ricordiamocelo qua dentro,


98
una mozione un atto di indirizzo, voi ci dite giustamente quest'indirizzo gi

presente nel nostro programma, per credo che con un minimo di buon senso si

sarebbe potuta accogliere un'istanza assolutamente accettabile, che non stata

usata in modo strumentale, e fare il bene di questa citt. Io voglio vedere se adesso,

quest'anno, Assessore Maio quindi a questo punto noi vigileremo su ogni atto che

questa Amministrazione metter in campo rispetto agli impegni assunti. stata

approvata in quest'Aula, il Sindaco stato invitato da una mozione a dicembre

sulla questione dell'autonomia del Molise - questo non c'entra niente - ad oggi

ancora non si fa nulla, abbiamo una classe parlamentare indegna, una classe

regionale indegna, il Consiglio comunale che ha votato all'unanimit un'ordine del

giorno per discutere del futuro del destino dei nostri figli, perch discutere

dell'autonomia del Molise significa discutere il destino dei nostri figli, questo

argomento non stato tenuto nella minima considerazione. Quindi io mi appello al

Presidente del Consiglio perch vigili sulle votazioni, sugli atti che vengono portati

e inviti formalmente i Consiglieri comunali a non presentare atti che ci facciano

solo perdere tempo e fanno perdere denaro alle casse pubbliche. Voto

favorevolmente alla mozione. Grazie.

CONSIGLIERE TRIVISONNO:

Grazie Presidente. Il mio voto convintamente no perch parliamo di un tema e

una tematica che gi inserita non nel programma ma, come dire, gi fattivamente

ci si sta lavorando... no, non ho detto che gi fattivamente sono fatti i lavori, chiedo

scusa, Presidente, ma il mio voto resta no perch voglio dire, s, a volte ripetere

giova per a volte ripetere serve anche soltanto, non so, a prendere qualcosa di cui

non n abbiamo oggettivamente bisogno. Sono molto soddisfatto di quanto

dichiarato dall'Assessore. Mi tiene sereno che questa cosa nel piano delle opere
99
triennali. Pertanto il mio voto no perch non vedo la ragione per cui debba votare

s. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Do lettura dell'esito della votazione sulla mozione numero 1: favorevoli 10,

contrari 13, astenuti 1. La mozione viene respinta.

Solo una precisazione al Consigliere Tramontano: il Presidente non pu impedire

al singolo Consigliere di presentare interrogazioni, interpellanze e mozioni, questo

solo per fare un chiarimento.

MOZIONE DEI CONSIGLIERI TRAMONTANO, PILONE E


CANCELLARIO IN MERITO ALLINSERIMENTO LAVORATIVO
DEGLI UTENTI PSICHIATRICI

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Mozione numero 2, a firma dei Consiglieri Tramontano, Pilone e Cancellario.

Inserimento lavorativo degli utenti psichiatrici. Il Consiglio comunale di

Campobasso, considerato che a Campobasso dal 2011 opera il centro di Salute

mentale, una struttura che negli anni riuscita a raggiungere livelli che sfiorano

l'eccellenza; Visto che il Centro il cuore pulsante della rete della salute mentale,

il fulcro dell'assistenza e di progetti e percorsi terapeutici, di riabilitazione e di

100
inserimento nella societ, dove ogni attore ha la sua funzione; Considerato che uno

degli aspetti pi qualificanti dell'azione degli operatori, in sinergia con i familiari

degli utenti, l'inserimento lavorativo, che consente di dare compimento ad un

percorso terapeutico e sociale; Visto che anche sul comparto della Salute mentale

si purtroppo abbattuta la scure dei tagli, una mannaia che rischia di distruggere

quanto di buono fatto finora; Ricordato che grazie ad un cofinanziamento ARSEM

- Regione stato possibile assegnare delle borse lavoro a utenti psichiatrici che

sono tornati a vivere in una societ di cui erano stati messi all'anglo - va segnalato

che i ricoveri sono calati considerevolmente, e questo va tradotto anche in termini

economici, nell'ottica di un risparmio sanitario -; Visto che ad oggi il progetto non

stato rifinanziato, e che si stanno procurando danni irreparabili ad una rete

consolidata di operatori, utenti e familiari; Considerato che il progetto di

inserimento lavorativo degli utenti psichiatrici nato come sperimentale, dovrebbe

divenire un servizio auspicato da cooperative, utenti e associazioni dei familiari;

Visto che le persone che grazie al reinserimento lavorativo stanno riacquistando il

proprio posto nella societ rischiano di tornare a casa e di ripiombare nell'ansia e

nell'oscurit; Considerato, infine, che istituita presso il Comune di Campobasso

la Consulta per la Salute Mentale; Invita il Sindaco e la Giunta: ad operare con

urgenza e tempestivit per sostenere la rete della Salute Mentale e in particolare

per consentire agli utenti psichiatrici di continuare a beneficiare delle borse di

lavoro per l'inserimento lavorativo; A farsi parte attiva presso la Regione Molise e

la ARSEM perch continui un'esperienza che nobilita la citt di Campobasso; A

fare propria questa battaglia di civilt anche in considerazione del fatto che il

Sindaco autorit sanitaria della citt. Ha chiesto di intervenire il Consigliere

Tramontano
101
CONSIGLIERE TRAMONTANO:

Grazie Presidente, colleghi. Acquistando un po' di serenit rispetto al lavoro che

comunque dobbiamo svolgere, questa mozione vuole essere un invito, infatti io ho

rispettato anche ma, forse dovr tornare indietro rispetto a delle decisioni che

avevo assunto, un invito fatto al Sindaco di Campobasso e alla Giunta, rispetto ad

un problema che centinaia di persone in questa citt tra utenti, pazienti psichiatrici,

familiari e operatori medico sociali stanno vivendo. Dal 2009 stato finanziato un

progetto a parziale carico dell'Assessorato alle Politiche sociali della Regione

Molise, credo per circa 160 mila euro e per 240 mila euro a carico della ARSEM,

per il finanziamento di borse lavoro per l'integrazione inserimento socio lavorativo

degli utenti psichiatrici, questa una realt molto importante nella citt di

Campobasso, dal 2011 opera a Campobasso il centro di Salute Mentale che

diventato un presidio fondamentale per la nostra citt, lo abbiamo gi affrontato in

altre occasioni quest'argomento, non un discorso che riguarda soltanto coloro che

vengono definiti, anche secondo uno stigma purtroppo molto, molto diffuso, malati

di mente ma un servizio, diciamo cos, del quale beneficiano famiglie, studenti,

ragazzi, ragazze, anziani, persone che vivono disagi temporanei. Quindi io credo

che questa Assise debba considerato il vulmus che si sta creando, il tempo che si

sta perdendo tra la fine della proroga del progetto e i nuovi intendimenti

dell'Amministrazione regionale pu causare danni irreparabili, e non voglio

esagerare per vi assicuro chi ha una sensibilit sociale, chi ha anche esperienza

diretta o indiretta di queste problematiche si rende conto che basta un episodio

perch si ripiombi di nuovo in una situazione esistenziale incontrollabile,

naturalmente mi rendo conto che non certo quest'amministrazione che pu

risolvere il problema finanziario del centro di salute mentale, delle cooperative,


102
degli utenti e dei familiari per io credo profondamente nella forza di questa

Amministrazione, di quest'Assise, del Consiglio comunale, credo che il Sindaco di

Campobasso e con lui la sua Giunta debbano farsi che carico delle istanze, l'ho

detto anche in un passaggio della mozione, degli anelli pi fragili della nostra

societ cittadina, quindi io mi aspetto, spero che questa mozione venga accolta

perch il Sindaco, l'Assessore di riferimento possano in qualche modo aprire un

Tavolo anche per dare un segno di vicinanza a questi cittadini che non devono

assolutamente sentire cittadini di serie B, aprano un Tavolo per chiedere conto

all'Assessorato regionale alle Politiche sociali e alla ASREM delle reali possibilit

di non far cessare un'esperienza che assolutamente straordinaria nella nostra citt,

basta ricordare a quest'Aula ci che fa il laboratorio aperto, un laboratorio che sta

in Via Pasubio, che credo tutti conosciate e veramente ha fatto fare un salto di

qualit alle politiche sociali in questa citt quindi non sono esperienze che devono

andare perse, spero che questa Amministrazione accolga non il grido o l'istanza di

Alberto Tramontano, io sono portavoce neanche stimolato perch io ho appreso

questa notizia dagli organi di stampa e mi sono sentito in dovere di portare

l'argomento in quest'Aula e anche nella considerazione, lo ricordavo anche

all'Assessore Salvatore che ha una spiccata sensibilit, che stata costituita presso

questo Comune la Consulta per la Salute Mentale, che pu essere anche un luogo

in cui questa Amministrazione, noi amministratori possiamo confrontarci

direttamente con questi portatori di interesse, e lo ripeto non soltanto per la

gestione della malattia mentale, la malattia psichiatrica ma anche per prevenire un

disagio che diffusissimo nelle giovani generazioni, e che deve avere da parte

degli amministratoti, di coloro che amministrano la res pubblica un'attenzione

davvero significativo. Quindi io spero che il Sindaco accolga e gli Assessori


103
accolgano l'invito che promana da questa mozione e possano davvero diventare

loro i megafoni perch le persone coinvolte nel progetto di rinserimento socio-

educative non si sentano sole. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Tramontano. Ha chiesto di intervenire l'Assessore Salvatore.

ASSESSORE SALVATORE:

Grazie Presidente e grazie al Consigliere tramontano ch emi da l'occasione di

affrontare una tematica che particolarmente cara a questa Amministrazione oltre

che, appunto, immagina a tutta quanta l'Assise. In realt questo invito che il

Consigliere Tramontano fa un invito che trova chi sta parlando in questo

momento un po' spiazzata nel senso che gi peraltro informalmente prima ho

indicato allo stesso Consigliere Tramontano, l'Amministrazione comunale di fatti

si gi attivata sia presso l'Assessorato regionale sia presso la ARSEM, il primo

incontro ci fu all'incirca una settimana dopo la formale chiusura del progetto ed

l'incontro in cui era presente anche il Consigliere Tramontano in rappresentanza

della Provincia in quel contesto e fui proprio io a sollevare la questione dei LEA, e

la questione della necessit di portare questa tipologia di interventi all'interno dei

LEA perch il problema vero rispetto ai programmi e rispetto alle borse lavoro che

fanno riferimento a questo progetto esattamente questo, le borse lavoro

attualmente vengono considerate interventi extra LEA, il Tavolo quindi per

discuterne, ed questo che ho chiesto a chiusura dell'assemblea quel giorno, e che

ho ribadito poi nei tre incontri che ho avuto presso l'Assessorato regionale e

nell'incontro avuto con il direttore generale Pierazzoli, il problema di riportare

sul Tavolo ministeriale, perch in questo periodo che si sta discutendo dei nuovi

LEA, quindi dei nuovi livelli essenziali di assistenza, in questo periodo che sul
104
Tavolo del Ministro si lavora per capire e per stabilire che cosa rientra

nell'assistenza sanitaria, che cosa terapia e che cosa no, ed l che l'Assessore

regionale ha riportato questa voce su richiesta, diciamo per sua sensibilit

personale ma per responsabilit politica e sulla base delle indicazioni che sono

emerse dalle riunioni fatte con i referenti delle politiche sociali dei vari Comuni

che hanno partecipato a queste riunioni. Il problema quindi questo: fare in modo

che le borse lavoro vengano reinserite o meglio gli interventi, adesso vi dir

rispetto anche allo schema approvato in Conferenza Stato-Regioni perch rispetto

all'Assessorato regionale ci si mossi ovviamente con il sostegno dei referenti dei

Comuni, e l'Assessorato regionale poi si fatto portavoce in Conferenza Stato-

Regioni, si deve far s, ed gi stato previsto nello schema di accordo approvato in

Conferenza Stato-Regioni che passer poi al Ministero per essere adottato con

DPCM in sede ministeriale, per fare in modo che gli interventi tramite borse

lavoro, si parla di interventi inclusivi di tipo attivo, interventi che cio consentano

a persone in carico al Dipartimento di Salute Mentale di effettuare attivit

lavorativa che per loro non attivit di natura sociale o non solo, ma attivit di

natura terapeutica, ed questa la consapevolezza della natura terapeutica di questo

tipo di interventi non una consapevolezza che si basa esclusivamente sulla

sensibilit di noi tutti, ma si basa e ha un supporto di natura scientifica. Quindi

l'Amministrazione comunale si attiva sia sul piano politico presso l'Assessorato

regionale, ripeto con incontri specifici sul tema, presso la ASREM premendo

perch, cos stato fatto, la questione venisse portata sul Tavolo ministeriale dove

a giugno dovrebbe essere adottato il Decreto della Presidenza al Consiglio dei

Ministri che ridefinir i nuovi LEA, e se attivato poi sotto altri profili perch la rete

della salute mentale fatta di tante persone, i malati, le famiglie ed fatta anche di
105
tanti punti di riferimento sul territorio, oltre alle borse lavoro c' il problema del

Centro Palmieri che pure abbiamo portato sul Tavolo della ARSEM e sul tavolo

dell'Assessorato regionale proprio perch anche il Centro Palmieri una realt

senza la quale tanti utenti in carico al Dipartimento di Salute Mentale e tanti utenti

e tante famiglie potrebbero restare senza ulteriori opportunit. Dico di pi:

l'Amministrazione comunale si posta il problema e si compenetrata a tal punto

nella situazione drammatica degli utenti e delle famiglie da lavorare, circa un

mese che stiamo lavorando su questa possibilit, ad un progetto sperimentale per la

manutenzione di Villa dei Cannoni, quindi fare in modo che il Laboratorio Aperto

assieme e quindi grazie alle borse gi attivate, quelle a cui faceva riferimento il

Consigliere Tramontano, ma sulla base di un rapporto che si dovr rinnovare poi

nel tempo, potranno lavorare nell'attivit, appunto, di ordinaria manutenzione del

verde di Villa dei Cannoni proprio per consentire loro di svolgere quelle attivit

che hanno una valenza terapeutica pi che di natura socio-lavorativa. Rispetto a

questo quindi senza tener conto del fatto che al di l di quello che deve venire di

qui a breve perch la convenzione in fase di sottoscrizione ci siamo bloccati

semplicemente c'era un problema relativo alle attrezzature perch Laboratorio

Aperto non possiede le attrezzature necessarie, ha formato i ragazzi ma non in

grado di fornire l'attrezzatura necessaria, per risolto questo problema partiremo

con la convenzione. Peraltro, partiranno a breve tre borse lavoro finanziate in parte

dall'Ambito, in parte dal Camune di Campobasso, c' una serie di borse di lavoro

gi attivate dalla precedenza Amministrazione, che sono partite sotto la nostra

Amministrazione ma la questione era molto cara anche alla precedente

Amministrazione, per cui io credo che questa Amministrazione comunale si sia

fatta gi carico attivamente di tutto ci di cui la mozione ci chiedeva di attivarci,


106
quindi penso che tutto ci che indicato e l'oggetto dell'invito fondamentalmente

gi si realizzato, ovviamente continueremo a lavorare su queste tematiche in

maniera molto forte, con tenacia e con forza perch siamo consapevoli che sono

problemi di cui ci dobbiamo far carico tutti quanti, l'Amministrazione in primis

ovviamente. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie Assessore Salvatore. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Praitano.

CONSIGLIERE PRAITANO:

Grazie Presidente. Apprezzo quanto stato detto gi dall'Assessore in merito a

ci che stato fatto riguardo al tema, per voglio cogliere un ulteriore elemento

che secondo me potrebbe dimostrare in qualche modo l'attenzione

dell'Amministrazione comunale effettivamente a quanto stia avvenendo, in modo

particolare al punto 1) dice: Ad operare con urgenza e tempestivit per sostenere la

rete della Salute Mentale e in particolare per consentire agli utenti psichiatrici di

continuare a beneficiare delle borse di lavoro per l'inserimento lavorativo, per

quanto riguarda gli altri due punti effettivamente la spiegazione fornita consente di

comprendere che effettivamente stato fatto gi tanto a riguardo. Per non ho

potuto fare ameno di notare che le azioni che si stanno portando avanti sono volte

quantomeno a far s che il fondo sanitario regionale in qualche modo possa

ricomprendere, attraverso un provvedimento che verr a giugno, anche questo tipo

di LEA qualora venisse riconosciuto. Il problema che io credo che nelle mora di

questo il Comune di Campobasso potrebbe fare di pi, la politica fatta, per come

la concepisco io, di scelte ovvero soprattutto nella politica attuale, quella di oggi, la

copertina corta, come si dice, e bisogna fare delle scelte, ci sono pochi soldi

motivo per cui si sceglie di non fare una cosa per poter finanziare ci che magari
107
riteniamo di maggiore necessit. Per me pu essere doveroso poter rinunciare al

dirigente di 178 mila euro per poter magari finanziare la rete della salute mentale

nelle more di un provvedimento che avverr a giugno, quindi quello che voglio

dire che stato fatto gi tanto, ci si mosso molto perch altre amministrazioni

possono comprendere il problema e possono appostare i soldi, per i soldi se

veramente si volesse intervenire si potrebbero trovare, cos come sono stati trovati

nel fondo di riserva per finanziare questo magari vista l'emergenza si poteva

finanziare un progetto ben pi nobile. Questo quello che io, tra virgolette,

rimprovero rispetto a questa tematica, cio bene tutta l'attivit che stata fatta,

sono pienamente d'accordo che forse proprio quella la strada che bisogna

percorrere per ottenere magari un consolidamento finanziario per potere proseguire

negli anni con progetti inclusivi di questo tipo, il problema che per nel

frattempo noi siamo scoperti, e se vogliamo fare veramente fare qualcosa in pi per

poter sopperire a questa deficienza bisognerebbe dar corso a tutti i nostri sforzi

economici spostando risorse, e non posso credere oggi che l'amministrazione

comunale non abbia le risorse, non intese economiche, non solo quelle ma anche il

piglio giusto per poter raggiungere quest'obiettivo perch se ho avuto, non voglio

commentare come lo far dopo, l'ardire di andare a toccare determinate corde

amministrative per riuscire ad ottenere i soldi necessari per pagare un dirigente io

penso che a maggior ragione si sarebbe potuto fare uno sforzo in pi per trovare le

risorse per coprire quello che manda dal punto di vista economico da adesso a

giungo quando probabilmente speriamo i effettivamente ci possa essere questo

provvedimento e vengono inclusi nei LEA anche questi servizi. Noi ce lo

auguriamo ovviamente per come amministrazione comunale secondo me

potremmo fare di pi. Quando in sede di bilancio noi spostammo in maniera forse
108
anche disordinata delle risorse dai gettoni dei Consiglieri, dalle telefonate per il

sociale magari sbagliammo i capitoli perch non avevamo contezza di quali erano

le esigenze per lo dicemmo gi allora, dovevamo in qualche modo con il

suggerimento dell'Assessore che stava prendendo atto di quali erano le reali

esigenze nell'ambito sociale si sarebbe potuto fare nell'anno successivo degli

appostamenti pi mirati, questo poteva essere uno dei settori dove si sarebbe

potuto intervenire con degli spostamenti di bilancio. Quindi benissimo tutto quanto

stato detto per io avrei notato, avrei potuto apprezzare un intervento, una

maggiore attenzione da parte dell'Amministrazione vedendo anche una

riallocazione ove possibile di risorse verso questo settore. Io fino a ieri avrei

pensato che fosse una cosa possibile perch so che quando si lavora in dodicesimi

un po' complicato per visto che stata fatta questa manovra sul fondo riserva

posso pensare, perch no, visto che c' un'esigenza, un'emergenza in cui

effettivamente un progetto di carattere sociale cos importante sta per essere

smantellato o comunque non funzionare pi cos come stato possibile per il

dirigente da 178 mila euro pu esserlo anche per questo tipo di attivit. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Praitano. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Tramontano,

secondo intervento

CONSIGLIERE TRAMONTANO:

Grazie Presidente, colleghi. Io ho una grandissima stima dell'Assessore, quindi so

perfettamente come lavora e il lavoro che sta svolgendo. Perch ho presentato

questa mozione? Sono andata sulla mia pagina facebook come attivato un tag della

rete della salute mentale che diceva: dove il Sindaco? un po le solite cose rispetto

al Sindaco Battista, e ho visto che c' stata la condivisione di molti esponenti della
109
Maggioranza, poi se volete vi faccio vedere, io credo che si aspetti, la rete della

salute mentale in questo momento forse non sa il lavoro che hai svolto tu fin ora,

immagino, perch anche oggi se aprite in questo momento internet c' un allarme

rispetto al fatto che non ci sia questa possibilit concreta per queste persone

drammatica, non stiamo chiedendo, io non chieder, sulle fragilit delle persone

non si pu fare politica non c' nessuna battaglia, nessuna intestazione di vittoria di

mozione, non me ne frega nulla, io credo che queste persone si aspettino che il

Sindaco della citt capoluogo li convochi e si metta davanti per questa battaglia

chiedendo formalmente, il Sindaco fa parte anche della Conferenza dei Sindaci per

la sanit e di solito il Sindaco della citt capoluogo anche il Presidente della

Conferenza dei Sindaci che si riunisce presso la ASREM, si aspettano

semplicemente questo, se oggi, perch gi ho capito da tuo intervento il passaggio

politico, questa Amministrazione respinge, chieder di ritirare passer questo

messaggio, non che deve passare il messaggio che Tramontano ha fatto votare s

a una mozione, passer il messaggio che questa Amministrazione non si fa carico

di quelle... purtroppo cos, ve lo dico, passer questo messaggio, io vi invito a

riflettere, in questa mozione Sindaco c' scritto: invita il Sindaco, nel pieno rispetto

dell'Assessore delegato alle politiche sociali, ma qua c' un impegno del Sindaco

rispetto a una interlocuzione che deva arrivare a livelli alti, il Sindaco dela citt

capoluogo deve fa proprie le battaglie dei propri concittadini soprattutto i pi

deboli. Quindi Alessandra ha fatto un lavoro straordinario, ma queste persone si

aspettano che il Sindaco convochi Frattura e il direttore della ARSEM li faccia

sedere ad un tavolo e dica: parli di questo argomento. Gi quella per queste

persone sar una vittoria Sindaco, anche se non ha la forza e la capacit di potere

arrivare a un risultato perch c' il tavolo ministeriale, c' la Conferenza Stato-


110
Regioni, per io credo che la faccia ce la dobbiamo mettere fino in fondo, c' un

altro strumento che la Consulta per la Salute mentale che forse il luogo in cui

queste persone... se voi andate su internet in questo momento credo che queste

persone non sappiano del lavoro che ha fatto Alessandra Salvatore, che

assolutamente apprezzabile perch ha compiuto i passaggi doverosi, per io vi

invito a fare una riflessione approfondita perch non parliamo di quisquiglie,

parliamo di persone, di aspettative, di persone gi devastate quindi vi invito a

riflette rispetto alle istanza e anche ad accogliere, io vi far vedere dopo quanti

della Maggioranza hanno anche detto mi piace rispetto al richiamo che hanno fatto

al Sindaco Battista, hanno detto: dov' Battista rispetto a questo? questo stato

detto sul sito della rete movimentale. Quindi vi invito a prendere sul serio, non

l'invito della mozione di Tramontano, le aspettative di queste persone, non la

voglio buttare sul patetico perch io lo so che ci sono i Tavoli ministeriali,

eccetera, per noi abbiamo un ruolo politico il Sindaco di Campobasso pu dare

quantomeno il segno che la politica cittadina vicina alle istanze di queste

persone. Questo chiede la mozione, non chiede la risoluzione del problema che

forse non ci pu essere, parzialmente ci pu essere attraverso gli interventi che ha

messo in campo con le politiche sociali ma parziale rispetto alle decine e decine

di persone che potevano beneficiare comunque di questo intervento. Quindi io vi

invito a riflettere prima di assumere decisioni rispetto a questa votazione nel pieno

rispetto del lavoro che avete svolto naturalmente. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Tramontano. Ha chiesto di intervenire il Consigliere

D'Anchise.

CONSIGLIERE D'ANCHISE:
111
Grazie Presidente. Pertanto, Consigliere Tramontano, alla luce di quanto esposto

dalla dottoressa Salvatore, in quanto delegata del Sindaco per questa specifica

materia, io ti chiedo di ritirare la mozione, perch hai potuto constatare come sta

lavorando, quanto sta lavorando e quali sono stati i contatti da lei intrapresi.

Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere D'Anchise. Ha chiesto di intervenire il Consigliere Praitano,

secondo intervento.

CONSIGLIERE PRAITANO:

Grazie Presidente. Una cosa velocissima: mi piacere che lo ha fatto presente il

Consigliere D'Anchise perch fino a qualche minuto fa ero quasi di questa

intenzione cio poter chiedere al Consigliere Tramontano di ritirarla in virt di

quanto stato esposto, per poi mi sono reso conto di un fatto parlandone prima,

questo tipo di intervento richiesto, quello di intervenire presso l'Ufficio di

Presidenza... voglio che si comprenda quest'aspetto in virt di quanto avvenuto, io

non lo so, io mi auguro che voi sappiate quello che successo negli ultimi mesi in

modo particolare quando stato siglato il Patto della salute, cio il ruolo che ha

avuto il Molise nel Patto della salute, il fatto che Frattura in qualit di commissario

ad acta quel giorno, il 10 luglio del 2014, quando si stilato non era presente, al

fatto che nelle volte precedenti nelle Commissione, a suo dire perch non ci sono i

verbali pubblici quindi non siamo riusciti a scoprire che cosa abbia lui proposto ma

a suo dire lui ha fatto delle proposte che non sono state assolutamente prese in

considerazione, in virt di queste dichiarazioni io penso che noi non possiamo

troppo sperare che in futuro questo nostro intervento, questa nostra intercessione

per poter portare le nostre istanze poi andranno a buon fine, a maggior ragione nl
112
momento in cui diciamo che ci vogliamo prendere carico del problema non

possiamo fare affidamento sulla speranza che poi vengono inclusi nei LEA, anche

perch questa contrattazione ovviamente a noi ci vede molto deboli, stato cos

per quanto riguarda il patto della salute, sar cos anche per quanto riguarda questa

tematica se non gi attenzionata da Regioni che in qualche modo hanno un potere

di contrattazione sicuramente molto pi forte del nostro. In virt di quest'aspetto

quindi non potendo sperare troppo io credo che qualcosa in pi il Comune abbia

l'obbligo di fare se veramente ha a cuore il problema probabilmente stanziando

delle somme gi nel prossimo bilancio per andare a coprire, ovviamente

nell'immediato, ritorno sull'argomento precedente, visto che c' la finanza creativa

e possiamo andare ad agire sul fondo di riserva per i dirigenti potremmo farlo

anche per questa cosa dando continuit fino a giugno nell'attesa delle ore di un

provvedimento successivo. Cerchiamo di trovare le risorse per dare continuit a un

servizio altrimenti verrebbe interrotto. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Praitano. Ha chiesto di intervenire l'Assessore Salvatore.

ASSESSORE SALVATORE:

Grazie Presidente. Forse non sono stata chiara su quelle che sono i piani di

intervento, il piano di intervento ministeriale rispetto al quale gi siamo ad una fase

avanzata ad oggi perch lo schema di accordo approvato in Conferenza Stato-

Regioni gi una realt, quindi interventi inclusivi, diciamo sul discorso del livello

politico alto, alto nel senso di pi alte sfere come rango delle istituzioni gi ad un

punto di concretezza, lo schema stato approvato quindi dovrebbe recepito. Sul

discorso dell'inserimento nei LEA se ne discuter ma un qualche cosa che ci

consentir la dove dovesse diventare realt di non parlare pi di progetti perch


113
attualmente, poich non rientra nelle competenze dell'amministrazione comunale

quella di istituire i servizi di natura sanitaria, finch non si inserisce all'interno dei

LEA questo tipo di intervento il progetto rimarr tale e non diventer servizio, ecco

perch la battaglia sul piano politico va fatta in un certo, questo un livello. L'altro

livello, forse non lo manifestato in maniera chiara, l'altro livello quello concreto

operativo di ci che l'Amministrazione comunale mette in campo oggi per

consentire a questi ragazzi, queste ragazze di svolgere l'attivit tramite le borse

lavoro anche questo realt. Quando si parlato di assestamento di bilancio e

delle misure di soldi da spostare su un capitolo che su di un altro non avevamo

ancora il problema perch il progetto era ancora in corso e in quel momento non

c'era l'emergenza, tant' che il problema si rivelato e si manifestato a gennaio

quando non c' stato il rinnovo, quindi in quella fase non era possibile stabilire che

fosse necessario avere delle risorse a disposizione sulle borse, noi attualmente

abbiamo 28 borse lavoro che sono in piedi quindi dobbiamo attendere la chiusura

delle borse lavoro, anche perch la gestione delle borse lavoro per utenti in carico

al Dipartimento Salute Mentale non come la gestione delle altre borse lavoro,

richiede un'attenzione particolare, oltre che degli operatori che lavorano con le

cooperative anche del personale di questa amministrazione che tra borse lavoro per

utenti con particolari problematiche di varia natura, lavoro di pubblica utilit non

riescono a seguire contemporaneamente tutte quante le situazioni. Poi c' un ultima

precisazione che vorrei fare: le borse lavoro ultime che sono state finanziate di

recente, diciamo da gennaio, potevano essere spese concretamente perch i ragazzi

che hanno svolto i corsi professionali non avevano ancora l'attestazione quindi ci

sono state una serie di concause rispetto alle quali non stato possibile n

prevedere in quella fase n stanziare in bilancio le somme necessarie, ci non


114
toglie che cos come si fatto, perch lo si fatto per le 28 borse lavoro,

comunque il Comune ha cofinanziato il progetto, e cos come si far per le tre

borse di lavoro che stanno par partite che sono finanziate in parte sono fondi POR,

in parte sono fondi comunali, metteremo in campo delle risorse, c' questa volont,

il progetto Villa dei Cannoni rientra nell'ambito di questa volont, quindi di

istituzionalizzare un rapporto con questa cooperativa, proprio con la cooperativa

Laboratorio Aperto, per cui credo che anche sul piano dell'attivit concreta rispetto

all'amministrazione che si mette in campo a livello base, essenziale, quindi

comunale in realt la si gi attivata e siamo fase di realizzazione di una serie di

cose. Ecco perch, forse non mi sono spiegata, e ho fatto in modo che voi

concentraste l'attenzione sul discorso alto, del Ministero piuttosto che la

Conferenza Stato-Regioni, l'Amministrazione comunale presente ad oggi e se

vero che il Sindaco non ha partecipato ma ho partecipato o come delegata, ho

parlato io sia con Pierazzoli che con Paolo Frattura e con l'Assessore regionale, per

cui capisco che forse l'autorevolezza del Sindaco e di un uomo pu essere

considerata di maggiore garanzia ma vi assicuro che nelle sedi opportune so

rappresentare degnamente l'Amministrazione comunale e la Giunta. Grazie.

CONSIGLIERE TRAMONTANO:

Grazie Presidente. Innanzitutto invito il Presidente a rileggere il dispositivo della

mozione per favore perch non riesco a leggerlo io. Non volevo assolutamente

sminuire il ruolo dell'Assessore, sono anche io un Assessore, so perfettamente che

in altra sede veniamo delegati dal Presidente per altre attivit, per io credo che

alcune battagli e se le deve intestare il Sindaco, il capo dell'amministrazione,

rispetto alle aspettative di soggetti fragili, quindi io non metto in discussione il

lavoro che ha fatto Alessandra Salvatore, che sicuramente straordinario perch ti


115
conosco, so come lavori e nei fatti anche, in quello che ci hai fatto vedere. Per se

il Presidente mi fa la cortesia di rileggere il dispositivo di questa mozione, non so

se tutti quanti hanno avuto modo di leggerla con attenzione, vi renderete conto di

quale enormit viene richiesto, io vorrei chiedere questa cortesia al Presidente e

mettiamo poi in votazione la mozione. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Grazie, Consigliere Tramontano. Non ci sono pi interventi, rileggo il dispositivo

e passiamo poi alla votazione: Invita il Sindaco e la Giunta: ad operare con

urgenza e tempestivit per sostenere la rete della Salute Mentale e in particolare

per consentire agli utenti psichiatrici di continuare a beneficiare delle borse di

lavoro per l'inserimento lavorativo; A farsi parte attiva presso la Regione Molise e

la ARSEM perch continui un'esperienza che nobilita la citt di Campobasso; A

fare propria questa battaglia di civilt anche in considerazione del fatto che il

Sindaco autorit sanitaria della citt. Metto in votazione la mozione per appello

nominale cos come richiesto dai Consiglieri Coralbo, Cancellario, Scasserra,

Tramontano, Sindaco ed altri .

DICHIARAZIONI DI VOTO

CONSIGLIERE BATTISTA:

Grazie Presidente. Il mio voto no. Noi ci dobbiamo comprendere, a parte le

entrate polemiche che lasciano sempre il tempo che trovano. Ognuno di noi

formato da un certo tipo di politica, io mo sono formato da una politica che nel

1995 pigliava i malati di mente e gli davano 20 mila lire, questo avveniva. Peppe

Di Fabio ha capovolto completamente il rapporto, ho iniziato io a fare l'Assessore


116
successivamente, ho continuato con quel tipo di politica con notevole attenzione

nei confronti delle persone che hanno questioni e problemi di salute mentale, il 20

- 25% della popolazione in Italia a rischio salute mentale. Siamo pi a rischio di

salute mentale, da oppositori forse di pi considerato quello che mi diceva il

Sindaco Di Bartolomeo, sta di fatto che c' un rischio notevole, siamo pi esposti,

siamo pi deboli e quindi abbiamo aperto il Laboratorio Aperto, non esisteva il

Laboratorio Aperto, a Campobasso la salute mentale ha trovato delle aperture

incredibili, ha fatto scuola Campobasso insieme a un gruppo fortunato, sono stato

fortunato come stato fortunato la societ che ha avuto una concomitanza di

persone, di uomini, di sensibilit nella persona di Augusto Massa, del sottoscritto,

di Clementina Ponzio, Franco Veltri, Pasqualino Cirino e una serie di altre persone

che hanno lavorato, le famiglie, il vero dramma poi lo vivono soprattutto le

famiglie, e abbiamo investito notevoli somme. Oggi stiamo continuando, ho

trovato un Assessore che ha una spiccata sensibilit, che praticamente si gi

adoperata con urgenza e tempestivit per sostenere la rete della salute mentale, in

particolare per consentire agli utenti psichiatrici di continuare a beneficiare di

borse lavoro. Lo stiamo facendo, lo faremo con il bilancio, avremo degli incontri

con Franco Veltro, siamo arrivati alla Conferenza Stato-Regioni, saranno appostate

risorse nelle fonti FERS, Consigliere Assessore, andiamo in quella direzione, mica

sconfessiamo questo, lo sta gi facendo, cosa dobbiamo approvare, mi fate capire?

Io certe volte devo provare a darmi pizzichi sullo stomaco, ma devo tentare di

mantenere anche una linea qui dentro per quanto riguarda il mio voto, dopodich a

farsi parte attiva presso la Regione Molise e l'Arsem, l'Assessore ha appena

relazionato che lo sta facendo, lo ha fatto, non lo deve fare, non si impegnata a

farlo, lo sta gi facendo, dopo di ch a fare propria questa battaglia, cosa mi devo
117
fare propria questa battaglia? l'ho anticipata questa battaglia. Io piuttosto dico,

Consigliere dovevi dire: preso atto del dibattito - non fare i complimenti, per carit

- prendo atto del dibattito, ritiro la mozione, stato un dibattito importante, perch

stato utile a dare delle comunicazioni da parte della Giunta dove sono stato

probabilmente manchevole di formazione e trasferimento di notizie alla

Maggioranza e alla Opposizione lo ha fatto oggi grazie a questa mozione, e via si

ritira. Spesso noi incocciamo su nostre eccessive chiusure e vostre eccessive

chiusure, per questo il classico esempio di una mozione che non riesco a

comprendere perch fino in fondo la portate al voto, tutto qua. Questo un poco la

storia brevissima, all'Assessore Salvatore ripeto i miei complimenti, perch tutto

quello stato fatto e si continuer, ci metto pure l'articolo 71, quel fabbricato l

dove attualmente c' la sede del Centro di Salute mentale stato realizzato con i

fondi del 1998 messi a frutto 2000, 2001 con l'articolo 71, si aperto nel 2001,

perch noi siamo pessimamente legati alla burocrazia, si aperto nel 2001,

complimenti, iniziata allora la parte di ricerca di finanziamento, il lavoro non

ricordo quando iniziato ma non questo, non mi metter in condizioni di entrare in

polemica inutile, la prima pietra stata messa abbondantemente prima, ma non

questo il problema, c' una continuit nel lavoro che fanno le Amministrazioni,

tutto qui. Il mio voto no. Grazie.

CONSIGLIERE CORALBO:

Grazie Presidente. Ascoltando le parole del Sindaco mi corre l'obbligo

effettivamente intervenire perch sinceramente non riesco a capire come su ogni

cosa o abbiamo una citt che veramente non riesce a comprendere, quindi diciamo,

questa Giunta e questa Maggioranza sono degli eterni incompresi o evidentemente

siete poco chiari voi nel far comprendere le cose, o evidentemente le cose non si
118
fanno perch Sindaco, io dalla prima mozione appena abbiamo messo piede in

quest'Aula ma neanche proprio la persona pi auto celebrativa ha il coraggio di

dire puntualmente su ogni problema: gi lo abbiamo pensato, gi lo abbiamo

detto, gi lo stiamo facendo Sindaco dimettiamoci, rimettiamo il podest in questa

citt che, voglio dire, pi o meno quella la figura che Lei intende come Sindaco

di questa citt, e ce ne andiamo, ce ne andiamo perch veramente vergognoso

ogni volta sentire queste parole: gi lo abbiamo detto, gi lo abbiamo pensato, gi

lo stiamo facendo, sta nel programma sia quello ufficiale sia quello copiato, cio in

tutti i programma, sta ovunque...

Interloquisce il Consigliere D'Anchise: Tant'

CONSIGLIERE CORALBO:

E tanto , per Maurizio tanto , evidentemente per tanto malumore non ci

dovrebbe essere se cos fosse, non ci dovrebbe essere tanto malumore... Eh, come

no! Consigliere... io per questo sono intervenuto, perch quello che emerge dal

dibattito che forse quando un Consigliere espone un argomento in una mozione

evidentemente non viene proprio ascoltato. Il collega Tramontano nella sua

massima calma ha richiesto al Presidente del Consiglio di rileggere il dispositivo

proprio perch aveva capito l'indirizzo verso il quale sia la discussione e sia la

votazione stava andando, neanche quello servito, al di l, per carit, dell'ottimo

lavoro che sta facendo l'Assessore da un punto di vista proprio esecutivo, per

evidentemente un lavoro che non basta, non completa, non raggiunge le esigenze

di tutti, evidentemente qualcuno dall'esterno, perch non che i Consiglieri - tu hai

fatto l'opposizione con noi tante volte - si svegliano la mattina e dicono: Oggi su

che cosa possiamo dare fastidio in Consiglio comunale? Molte volte i Consiglieri,

soprattutto di Opposizione, raccolgono le istanze che vengono dall'esterno, in una


119
democrazia rappresentativa il ruolo del Consigliere comunale proprio quello,

cio raccogliere un'istanza che viene dall'esterno e portarla all'interno delle

istituzioni lontano dalle telecamere, lontano dalle conferenze stampa, lontano,

appunto, da una paternit di una battaglia o meno e dire diamo questo atto di

indirizzo, lo diamo convintamente, lo abbiamo sempre fatto Sindaco anche in

occasione della precedente consigliatura con il Senatore Di Bartolomeo e tante

volte le mozioni sono passate, non mi sembra che ci sia stata una chiusura mentale

per il semplice fatto di aver pensato una cosa. Quindi io trovo veramente, visto

l'argomento, antipatico dover votare no a prescindere nonostante si possa

condividere un percorso, ma al di l del percorso, Sindaco questo importante

perch la cosa pi importante che non si metteva in discussione l'operato

dell'Assessore nella maniera pi assoluta, si chiedeva soltanto al Sindaco di dare

una spinta in pi nelle sedi preposte visto il ruolo che rappresenta, che non solo

quello assessorile, quello che si chiede, e purtroppo, al di l delle deleghe di cui

parlava il collega D'Anchise, alcuni ruoli il Sindaco non le potr mai delegare

perch sono proprio in capo alla figura del primo cittadino, ed era quello che si

chiedeva, non si metteva minimamente in discussione, semmai si chiedeva

implicitamente, ma credo neanche pi di tanto visto il dispositivo, per

evidentemente abbiamo noi un problema proprio di lingua italiana non riusciamo

ad esprimerci, si chiedeva al Sindaco di affiancare e di dare forza al lavoro che

l'Assessore gi sta facendo, cio un'azione in pi ma di carattere istituzionale non

operativo. Bibiana, alcuni ruoli sono in capo al Sindaco, lui non pu delegate tutto,

alcune cose sono implicite della figura del Sindaco, ed cos, ed era quello il

discorso che si faceva nell'andare a rappresentare la citt. Alberto mi ha anticipato

nella conclusione, quando si parla di valore simbolico, a volte si dice che le parole
120
hanno un significato chiuso, i simboli hanno un significato molto pi aperto ed

hanno un linguaggio molto pi universale, la stessa presenza del Sindaco al di l

delle parole il Sindaco, al di l delle parole, ed era questo che si chiedeva.

Quando noi abbiamo firmato gli accordi di programma Sindaco, e Lei lo ha fatto

da Assessore, se Lei ben si ricorda soprattutto sul Romagnoli tutta l'Aula, tutto il

Consiglio comunale non ha dato mandato per andare a trattare sulla questione

Romagnoli all'ex Assessore all'Urbanistica Maria Grazia De Vincenzo, il mandato

lo abbiamo dato al Sindaco proprio perch deve rappresentare tutto il Consiglio

comunale e tutta la citt e da forza anche all'ottimo lavoro, e lo ribadiamo e lo

sottolineiamo, che l'Assessore sta facendo per competenza e per sensibilit, tutto

qua. Quindi ovviamente, e chiedo scusa Presidente se l'ho messa in difficolt, il

voto favorevole. Grazie.

CONSIGLIERE CRETELLA:

Grazie Presidente. Ringrazio il collega Tramontano per la mozione che condivido,

e rileggendo il dispositivo, mi piace leggere i dispositivi perch alla fine il succo

delle mozioni sta l, ho nato una cosa e sono stato io il primo da inizio lavoro, da

qualche mese a questa parte anche a saper inquadrare e modificare i dispositivi per

renderli pi condivisibili perch ho capito, ho imparato, anche rispetto alle prime

mozioni, che a volte i dispositivi cambia la parola partire dall'invito piuttosto che

l'impegno, ma anche il verbo piuttosto che la virgola possono fare la differenza e

per questo stiamo anche impostando i nostri atti nella maniera pi ampia e

condivisibile possibile proprio nel senso della massima condivisione e

collaborazione, cosa che purtroppo non sempre viene colta. Il Sindaco mi piace

quando ha detto che spesso ci si incoccia, giusto? mi sembra di aver capito, e

purtroppo una triste realt, e sicuramente l'incocciamento non viene da questo


121
banco e da questi quattro banchi - incocciatura, come la chiamiamo? questo verbo

che tanto va di moda in quest'Aula - detto questo, condividendo pienamente questo

dispositivo dove si invita il Sindaco: Ad operare con urgenza e tempestivit per

sostenere la rete della Salute Mentale e in particolare per consentire agli utenti

psichiatrici di continuare a beneficiare delle borse di lavoro per l'inserimento

lavorativo, mi sembra pi che condivisibile, A farsi parte attiva presso la

Regione Molise e la ARSEM affinch continui un'esperienza che nobilita la citt di

Campobasso cosa pi che condivisibile, A fare propria questa battaglia di civilt

anche in considerazione del fatto che il Sindaco autorit sanitaria della citt cosa

vera e qui con questo dispositivo si vuole dare, appoggiando pienamente quanto

detto dall'Assessore che sta facendo veramente un ottimo lavoro, e me ne

compiaccio, per sicuramente vuole dare una spinta in pi rimarcando il ruolo del

Sindaco, soprattutto in materia sanitaria nella citt, credo che il succo della

mozione sia proprio questo cio chiedere al Sindaco quella spintarella in pi, dare

un senso anche istituzionale in pi quindi chiedendo un impegno in pi al Sindaco,

questo vuole dire la mozione, condividendo pienamente il senso, appunto, di

questo dispositivo semplicemente voto favorevolmente. Grazie.

CONSIGLIERE D'ANCHISE :

Grazie Presidente. Michele, non funziona cos. Noi ci siamo visti ieri sera, come

si fa a tutte le sere prima del Consiglio, e abbiamo letto la mozione. Alberto la

mozione l'abbiamo letta, tu l'hai fatta rileggere, ora l'ha riletta lui, la volete leggere

un'altra volta? Noi l'abbiamo letta, va bene? E proprio perch l'abbiamo letta Lei ti

ha risposto su tutto, tu fai questo mestiere da un'altra parte non accetteresti mai una

mozione del genere, lo devi dire, non l'accetteresti posto la tua attivit, il tuo

impegno su quel tema, cos come l'Assessore Salvatore. Michele, tu provochi, sei
122
forte Michele... sono i nostri ragazzi Senatore... Quindi proprio perch tutti quei

punti sono rispettati nella relazione della dottoressa Salvatore noi abbiamo,

diciamo cos, l'obbligo di respingere questa mozione, non possiamo raccogliere

quest'invito, non c' nessuna linea politica da dettare e da aggiungere a quello che

gi fa l'Assessore, quindi perch mai dovremmo votare s? No, naturalmente,

grazie.

CONSIGLIERE DI BARTOLOMEO:

Grazie Presidente, colleghi. Io voter s e perch? Al di l della sensibilit

dimostrata dal mio ex amico che in questo campo stato sempre presente ma ho

visto veramente nell'Assessore una capacit di espressione e per avere quella

capacit nel dire le cose che ha dette vuol dire che le cose le segue ad una ad una,

perch quando le cose non si appiccicano una dietro l'altra si capisce e si capisce

che dell'argomento uno n capisce, non n sa niente, e aggiungo che lo voto perch

ha delegato Lei, perch se fosse andato il Sindaco probabilmente non avremmo

ottenuto quello che l'Assessore - perdonami - riuscito ad ottenere. Per quanto

riguarda ci io le voglio dare due o tre consigli, per quanto riguarda i LEA non ci

faccia molto affidamento perch la forbice si allargherebbe cos tanto, perch non

solo limitato a quel tipo di malato, ma si allargherebbe cos tanto per cui non ci

metteranno nulla, per Lei qualcosa pu recuperare, perch chi ha fatto veramente

sociale su questa gente chi vi parla, io con quei soldi quando siamo stati al

Tavolo con il Sindaco di Termoli, di Isernia, io ho preso quei soldi per inclusione

al lavoro dei tossicodipendenti, ho preso quei soldi per le borse lavoro delle

ragazze madri, degli exdetenuti e tutto il resto che scritto l dentro, e mi sono

preso un sacco di mazzate perch non aggiustavo le buche. M hai due cose in

itinere, quello delle borse lavoro che hai test citato, dove lasciammo tre borse per
123
questa associazione e per quella cooperativa, non so come si chiama, e ai 180 mila

euro per inclusione al lavoro dei tossicodipendenti, allora 180 mila euro, allora non

avete capito? io sono rimasto dietro ragazzi, voi avete i soldi e riscuotete tutti i

giorni io no, sono rimasto con quelli che avevo, questa la storia, voglio dire, se

potessi, siccome con le borse lavoro che riguardano i tossicodipendenti non c'

stata, non c' molta affluenza perch part insieme al Sert e molti non si fanno

avanti, non si fanno riconoscere, io quell'intervento l'ho fatto con tutto il cuore

perch quando venivano da me le mamme a supplicarmi di aiutarle e di togliere i

figli da fianco, quando una mamma arriva a questo sta alla disperazione totale,

perch aveva paura che la notte mentre dormiva gli tagliava le orecchie, io per

questa strada ci sono pure passato, tra l'altro, e riuscivo a capire quella

disperazione come si intrinsecava, allora ho cercato di fare quel provvedimento, l

ce ne stanno 12 o 13, erano 45 borse, per cui so pure che non sono gli stessi soldi,

proprio perch i LEA, la sanit l funziona e per queste altre cose no, per con un

poco di sforzo, poco, poco anche perch sono assimilabili, vai a trattare con

Frattura, con chi si occupa di queste cose di sanit, leva i 100, 120 mila euro che

alla fine li dovremo restituire, perch io poi questa guerra l'ho dovuta fare anche

con gli Assessori di allora tra l'altro che non me li volevano dare, specialmente una

femmina che si li voleva gestire lei, non faccio nomi perch non me la ricordo

nemmeno n come fatta n come si chiama, non me la ricordo, per se puoi

prendere puoi trattare e togliere 100 mila da l e rimetterli da questa parte credo

che una risposta la puoi dare immediatamente, anche prima del bilancio e delle

altre cose facendo un cambio di quei soldi. Voglio rispondere al vostro Sindaco:

quella struttura intanto se gestita, intanto finita, intanto stata collaudata,

intanto occupata adesso perch faceva parte dei fondi dell'articolo 71, ed era
124
scampato quell'articolo 71 alla grinfie di questo Comune che ha preso quei 4 - 5

miliardi, miliardi allora, dell'articolo 71 che sono ancora adesso bloccati perch il

Patto di Stabilit impediva di fare, tant' che tutte le strutture sanitarie, la Pistilli di

qua la Pistilli di l, sono tutte bloccate, anche se appaltate, per il Patto di Stabilit,

mi auguro che ci si dia una spinta. Quell'articolo 71 per fortuna non fu dato al

Comune, lo ha gestito la Regione e allora hanno fatto i lavori, si collaudato ed

andato avanti, come d'altronde sarebbe dovuto accadere anche per il resto

dell'articolo 71, il Comune non li poteva incamerare, non lo poteva fare, per

siccome teniamo i guai, e m ce la vediamo con il nuovo arrivato, voglio dire, che

li ha causati e vediamo i conflitti di interessi dove stanno con questa persona che

arrivata adesso. Per cui io voto a favore per la sua competenza, per la seriet, per

l'amore che ci ha messo in quell'intervento e per terminologia che ha usato, questo

significa che Lei ci ha smazzato - mi perdoni il termine si, ci ha smazzato, ci ha

lavorato quindi brava! Eh, s!... io dall'inizio ho votato s, come ho aperto bocca. Io

voto contro la mozione s.

SEGRETARIO GENERALE:

A questo punto, Senatore, chiedo scusa, io La risentirei volentieri, se vota contro

la mozione no...

CONSIGLIERE DI BARTOLOMEO:

Allora tanto per capirci, io voto contro la mozione, tant' che ho elogiato un mio

ex amico perch di questi argomenti li ha tenuti sempre dentro e sapeva anche del

passato, perch per la maggior parte se ne occupato lui del piano sociale, avevo

delegato lui a disdire quel piano, per cui la storia la sa tutta quanta. M ho visto

che l'Assessore si impegnata a tal punto ed io ho volutamente essere stato attento

a quell'intervento, e allora quando ho capito che una persona si impegna, quando


125
una persona cammina, quando una persona fa mi sono permesso pure di darle un

suggerimento per dove prendere i soldi. Comunque il voto no.

CONSIGLIERE PRAITANO:

Grazie Presidente. Il voto favorevole per il semplice fatto quanto stato fatto

sicuramente lodevole, l'ho gi detto in precedenza, secondo me si potrebbe e si

dovrebbe fare un po' di pi, anche per quanto riguarda un aspetto, Assessore, che le

consiglio, mi permetto di farlo perch quello che ho letto nel mentre, abbiamo fatto

una breve ricerca per verificare qual la sensazione da parte delle associazioni che

a riguardo sono molto allarmate, sugli organi di stampa, quindi evidentemente, tra

l'altro, in una dichiarazione dicono addirittura: siamo state letteralmente

abbandonati a noi stessi, se dicono una cosa del genere perch evidentemente

non riconoscono nel Comune l'attivit proficua, sufficiente, quindi o

evidentemente non cos e non lo sanno, quindi evidentemente serve uno sforzo

maggiore di comunicazione verso questi soggetti, questo sicuro, quindi gi un

motivo per votare favorevolmente ala mozione perch c' la necessit di prendere

in mano la questione. In secondo luogo per il motivo che dicevo prima e che cio

secondo me qualcosa in pi dal punto di vista economico noi potremmo gi fare,

ovviamente con gli sforzi e con i dovuti modi perch abbiamo capito benissimo, io

lo so benissimo che un tema che deve essere trattato esclusivamente con il

sistema sanitario nazionale che regionale per cui non nostra competenza, per a

maggior ragione esistono dei progetti come quello precedete che non stato

finanziato, si poteva eventualmente ricreare con una formula finanziandolo in un

modo, con la finanzia creativa di cui parlavo prima e sopperire...

Interloquisce (fuori microfono) l'Assessore Salvatore

CONSIGLIERE PRAITANO:
126
Con Laboratorio Aperto, io l'ho capito, sono diverse associazione per... e sono

coperti tutti? Comunque approfondiremo l'argomento magari anche in

Commissione. Grazie.

Interloquisce (fuori microfono)il Consigliere Viola

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Nel momento in cui ho dichiarato aperti i lavori per la votazione il Consigliere

Scasserra era in Aula, ha fatto l'intervento Battista ed uscito quindi a tutti gli

effetti il Consigliere Scasserra pu votare. All'atto in cui ho aperto la votazione il

Consigliere Scasserra era dentro l'Aula, se poi uscito per un bisogno fisiologico

non so per poi rientrato, ha facolt di votare. Prego Consigliere Scasserra.

CONSIGLIERE SCASSERRA:

Grazie Presidente. Comprendo, comunque ininfluente il mio voto, mi sembra di

capire che potrei anche ometterlo di darlo se questo fosse utile, non mi sottrarrei

per ad una dichiarazione. Mi associo anch'io ai complimenti all'Assessore perch

credo che abbia lavorato in maniera molto attenta, molto accorta, molto

competente, e mi dispiace che un Assessore che lavori cos venga penalizzato da

una gestione cos dirigistica di una Maggioranza e di un Sindaco che non si sta

comportando in maniera corretta nei confronti dell'Opposizione. Credo che il

collega Tramontano se la mozione precedente avesse subito una sorte diversa

avrebbe anche valutato in un'ottica di interpretazione diciamo generale di quel

dialogo che ci deve essere tra Maggioranza e Opposizione, e avrebbe anche potuto

pensare di non ritirarla o di non essere cos deciso, io sono al fianco di Alberto

Tramontano, sono convinto che respingere questa mozione sia un motivo di

vergogna da parte di questo Consiglio e credo anche che sia offensivo nei confronti

di chi ci sta gi lavorando, l'accoglimento di questa mozione avrebbe dato ulteriore


127
manforte all'Assessore, al quale mi sembra che tutti quanti abbiamo espresso

parere favorevole. Non si pu, e mi riferisco a D'Anchise, maltrattare e scalciare e

pulirsi i piedi sulla Minoranza e poi chiedere alla stessa Minoranza la mozione

successiva di ritirarla nell'ottica della collaborazione. Questo quello che meritate,

mi dispiace moltissimo, mi dispiace per il Comune ma, purtroppo, come dice

D'Anchise, tant' il mio voto ovviamente s. Grazie.

CONSIGLIERE TRAMONTANO:

Grazie Presidente. Sono molto rammaricato, davvero, personalmente,

umanamente ed anche politicamente della piega che ha preso questa discussione.

Ieri hanno raccolto in cinque giorni 5 mila firme i familiari, gli utenti, psichiatrici

per sollecitare le Amministrazioni a un'attenzione rispetto a questa problematica,

Assessori di questa Giunta, Consiglieri di Maggioranza hanno sottoscritto un

appello che girava su facebook che ha dato il la al sottoscritto per fare la mozione

rispetto a una presa in carica del Sindaco della problematica, quindi non voglio

parlare di Alessandra Salvatore che lavora, cio qua svioliniamo lei per colpire...

perci lei fa il suo dovere, fa l'Assessore, non glielo ha ordinato il medico lo fa

perch lo deve fare. Sono assolutamente rammaricato. La rete della Salute mentale

ha chiesto formalmente, anche in questo momento lo potete vedere, al Sindaco di

mettersi a capo di questa battaglia, che una battaglia di civilt, al di l poi dei

Tavoli ministeriali per quantomeno volevano il primo cittadino vicino, spero che

l'Assessore convochi con urgenza la Consulta della salute mentale perch esiste un

organo ufficiale di questo Comune perch tutti coloro che ne fanno parte possano

sapere quello che sta facendo rispetto a questa cosa. Io da Assessore, porto la mia

piccola esperienza, da Assessore provinciale ho sempre preteso al Presidente anche

se presentavo uno spettacolo musicale di essere presente perch per me avvaloravo


128
in quel modo il lavoro che avevo fatto con la presenza del capo

dell'Amministrazione, quindi io la vedo al contrario, lo dico in modo molto chiaro,

per una mia forma mentis se accanto ad una iniziativa anche che reputo umile c' il

capo dell'Amministrazione io l'avvaloro, quindi il fatto di chiedere la presenza del

Sindaco rispetto al lavoro che svolgono gli Assessori un modo per dare ancora

pi lustro a quella iniziativa, non era una mozione strumentale, nessuno voleva

intestarsi un successo oppure una iniziativa, ho raccolto un appello che Assessori

di Maggioranza hanno sottoscritto su facebook in modo ufficiale rispetto alla rete

della salute mentale che chiedevano al Sindaco di intervenire, ho invitato il

Sindaco per non urtare la sua suscettibilit, ho invitato il Sindaco a far propria

questa tematica in modo cos forte anche se l'Assessore ci sta lavorando. Rimango

veramente sbigottito, io so, avete deciso in Maggioranza che andavano bocciate

tutte le iniziative, le mozioni della Minoranza, ci sta, so come funziona per

permettetemi di dire che sono veramente deluso e credo, perci vi invito a fare

adesso una comunicazione corretta rispetto a quello che state mettendo in campo,

perch credo che il messaggio che arriver adesso rispetto all'aspettativa sar un

messaggio molto, molto diciamo inquinato e non sar certo io ad inquinarlo ma

questo voto che ha inquinato una richiesta legittima pulita, chiara senza nessuna

volont di strumentalizzazione. Grazie.

CONSIGLIERE TRIVISONNO:

Grazie Presidente. Solo per ribadire due concetti, chiaramente il mio voto no, io

penso che gli Assessori lavorino su delega del Sindaco, quindi mi fa piacere i

termini quasi unanimi con i quali abbiamo... Grazie Presidente, registro, come dire,

un ampio consenso sul modo di operare degli Assessori e siccome gli Assessori

lavorano politicamente su delega della Maggioranza questo mi piace sottolinealo.


129
Il messaggio inquinato, Consigliere Tramontano, dipender anche da noi, da chi

legger questo dibattito, da come lo interpreter e da se noi stessi saremo in grado

di spiegarlo bene ai cittadini, questo tutto. Una specificazione giusto un

chiarimento tecnico, l'articolo 71 di cui si parlava i 5 milioni nel 2000, do atto al

Senatore Di Bartolomeo di quanto detto e come ha votato per ricordo soltanto una

cosa: all'epoca dell'Amministrazione Massa fu individuata la ASL come soggetto

attuatore di quelle pratiche con i 5 milioni di euro, era solo una specifica, poi per il

resto sono contento e soddisfatto anche delle dichiarazioni dell'ex Sindaco Di

Bartolomeo. Grazie.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:

Do lettura dell'esito della votazione sulla mozione: favorevoli 8, contrari 15,

astenuti 1. La mozione viene rigettata. Ha chiesto di intervenire il Consigliere

Columbro per mozione.

CONSIGLIERE COLUMBRO:

Grazie Presidente. Io in qualit poi di Consigliere comunale, anche rinnovato due

volte, tre volte ma vi confido che a questo gioco dei dritti, dei furbi, degli stupidi

degli stolti, che facciamo, consumiamo non consumiamo proprio non ci sto. Se in

quest'Assise comunale si verifica questo fatto qui, che un'amministrazione che ha

vinto le elezioni e che ha il diritto di governare la citt e che delle cose le fa, ma

voi mi spiegate per quale motivo ci fate le mozioni sopra? Per avere un s a una

mozione, ma perch non fate l'interrogazione? Questo mi permetto di dirlo, se lo

condividete bene, perch nella qualit di Sindaco, del Consigliere comunale si

pu fare quello che si vuole, ma vi state accorgendo, io tempo che lo sto a dire, vi

state accorgendo che state abusando dell'istituto della mozione? La mozione va

fatta quando io dico che voglio buttare gi il grattacielo, tu mi fai la mozione e


130
dici: non lo buttare gi il grattacielo perch poi lo devi rifare, allora io posso

capire, ma fare una mozione e insistere, insistere, insistere, chi ci mette venti

minuti, chi altri venti, chi altri trenta su una cosa che gi sta fatta, normale che

cos, ma non perch quella che viene, non perch la mozione che viene dopo che

quella presentata dai colleghi del Movimento 5 Stelle, ma se in questa... vabb

comunque io non ci tenevo a fare n una bella figura n niente, volevo dire che ci

dobbiamo domandare la motivazione per la quale vengono bocciate cose anche

condivise o che che gi si stanno facendo proprio questa, dobbiamo alzare il tiro

della mozione, molte mozioni, un mio pensiero poi ognuno la pensa come vuole,

se uno la vuole essere ultra bocciate fate tutte mozioni dell'acqua calda e l'acqua

fresca e andiamo avanti. Grazie. Assume la Presidenza il Consigliere Trivisonno.

PRESIDENTE TRIVISONNO:

Grazie, Consigliere Columbro. Ha chiesto di intervenire il Senatore Di

Bartolomeo.

SENATORE DI BARTOLOMEO:

Voglio ricordare a un mio caro amico della Maggioranza alla quale appartiene

oggi per due anni ha fatto solo mozioni su cose fatte da loro in negativo, m sta dal

quell'altra parte e siccome lo convincono a restare prima si alzava e se ne andava,

adesso l devi stare con queste mozioni. Bravi!

PRESIDENTE TRIVISONNO:

Grazie, Senatore Di Bartolomeo. Passiamo alla mozione dei Consiglieri Cretella,

Felice, Gravina, Praitano in merito alla sensibilizzazione ed incentivazione dei

pannolini lavabili. Do lettura della mozione: Premesso che questa

Amministrazione comunale ha espresso nelle proprie linee programmatiche una

strategia volta a diventare un Comune virtuoso; che la nostra societ negli ultimi
131
decenni si orientata verso un modello smodatamente consumista, con leccessiva

diffusione di articoli di uso quotidiano del tipo usa e getta anche laddove non

strettamente necessari, con un conseguente e smisurato aumento della produzione

rifiuti; che le normative e le direttive europee, nonch le pi moderne e virtuose

strategie in materia di gestione dei rifiuti, si basano sul principio delle 4 R, ovvero

Riduzione, Riutilizzo, Riciclo e Recupero, dove la riduzione e la prevenzione dei

rifiuti vanno considerate come prioritarie anche rispetto alla raccolta differenziata e

che per questi motivi le Amministrazioni sono chiamate a promuovere ed

incentivare politiche di riduzione a monte della produzione di rifiuti; che tra i

principali accorgimenti adottabili dalle Amministrazioni in tema di riduzione dei

rifiuti vi la promozione e lincentivazione allutilizzo dei pannolini per bambini

lavabili in luogo di quelli usa e getta; preso atto che una considerevole parte,

oscillante tra il 10 ed il 20% dei rifiuti che finisce nelle discariche o, peggio, negli

inceneritori, costituita da pannolini per bambini del tipo usa e getta; che questo

tipo di pannolini, gi nelle fasi di produzione, consumano ingenti risorse e

inquinano lambiente (consumo di cellulosa, acqua ed energia, sbiancanti chimici,

materie plastiche, etc.); basti pensare che per produrre pannolini usa e getta per un

solo bambino (che ne utilizza circa 6 mila nei primi tre anni di vita) si richiede una

quantit di cellulosa pari a circa 10 grandi alberi e che la loro degradazione, che

avviene in non meno di 500 anni, rilascia nellambiente svariate sostanze chimiche

nocive, tra cui il poliacrilato di sodio, stagnotributile (TBT), diossina, xylene,

ethylbenzene, e isopropilene; che lutilizzo dei moderni pannolini lavabili, in luogo

di quelli usa e getta rappresenta una scelta rispettosa non solo dellambiente, ma

anche della salute degli stessi bambini; i benefici che ne derivano sono infatti

molteplici poich evitano lesposizione ed il contatto con sostanze potenzialmente


132
tossiche, migliorano la traspirazione delle zone genitali, migliorano la percezione

delle funzioni fisiologiche e contribuiscono, per le loro dimensioni maggiori, al

mantenimento della posizione ottimale per il corretto sviluppo dellarticolazione

delle anche; che dal punto di vista ambientale la diffusione dei pannolini lavabili

consentirebbe, oltre al risparmio di importanti materie prime, anche di limitare

lintroduzione in discarica di tonnellate di rifiuti, con conseguente risparmio da

parte delle Amministrazioni sui costi di conferimento; ravvisato che il prezzo

medio di un pannolino usa e getta di circa 30 centesimi e calcolando che in

media un bambino venga cambiato cinque volte al giorno per tre anni spendendo

circa 1650 euro contro i 3/400 euro circa, dipende dai modelli e dalle marche, di

quelli lavabili, senza contare che si possono eventualmente riutilizzare per un altro

figlio raddoppiando il risparmio; il bilancio ecologico derivante dal confronto tra

le due tipologie di pannolini, anche tralasciando laspetto legato ai rifiuti, a

favore di quelli lavabili giacch i consumi idrici ed energetici dovuti al lavaggio

dei pannolini in lavatrice non sono superiori a quelle del ciclo vitale produttivo dei

pannolini usa e getta, lavare i pannolini con lavatrici ad alte prestazioni

energetiche, a pieno carico e a temperature medie, consente di spostare nettamente

il bilancio idrico ed energetico a favore dei pannolini lavabili, senza considerare

che nel caso di utilizzo degli stessi pannolini per altri figli, questi vantaggi, con

relativi risparmi, possono addirittura raddoppiare o triplicare; considerato che molti

Comuni italiani hanno scelto di incentivare la diffusione dei pannolini lavabili,

oltre che con efficaci campagne di informazione e sensibilizzazione, anche con

diverse forme di sostegno economico tra cui: la distribuzione di kit prova omaggio

allatto della nascita del bambino; un rimborso totale o parziale della spesa per

lacquisto comprovato di pannolini lavabili; lintroduzione nei nidi comunali; la


133
stipula di specifiche convenzioni con le farmacie comunali; lesenzione totale o

parziale delle tasse sullo smaltimento dei rifiuti; in questo particolare periodo

storico, ladozione di queste forme di incentivazione, oltre ai vantaggi ambientali,

costituirebbero un sicuro sostegno socio-economico alle famiglie; per tutto quanto

premesso e considerato, si invita il Sindaco e la Giunta a promuovere una

campagna di informazione e formazione per la diffusione delluso dei pannolini

lavabili in alternativa a quelli del tipo usa e getta, che ne evidenzi i vantaggi per i

bambini, per le famiglie e per lambiente; a provvedere ad appostare, nel corrente

esercizio di bilancio, idonee coperture finanziarie per avviare e sostenere progetti,

anche in forma sperimentale, di promozione ed incentivazione economica alle

famiglie per lutilizzo dei pannolini lavabili, nei modi e nelle misure che si

riterranno pi opportuni ed efficaci; a valutare, anche in forma sperimentale,

lintroduzione dei pannolini lavabili negli asili nido comunali. I Consiglieri

comunali Cretella, Felice, Gravina e Praitano. Chi vuole illustrare la mozione? Il

Consigliere Cretella?

Interloquisce il Senatore Di Bartolomeo: Chiedo la verifica del numero legale.

PRESIDENTE TRIVISONNO:

Scusate, chiamate il Segretario. Sospendo i lavori del Consiglio per cinque

minuti.

Alle ore 18,35 si procede al primo allappello per la verifica del numero legale.

PRESIDENTE TRIVISONNO:

Risultano presenti al primo appello 16 Consiglieri, compreso il Sindaco, non c' il

numero legale, si proceder ad un secondo appello alle ore 19,05. Grazie.

Alle ore 19,05 si procede al secondo appello per la verifica del numero legale.

PRESIDENTE IAFIGLIOLA:
134
Risultano presenti 14 Consiglieri, seduta non valida. Il Consiglio viene aggiornato

in seconda convocazione il 17 marzo 2015 alle ore 8,30. Invito i messi notificatori

a notificare ai Consiglieri assenti la convocazione del Consiglio comunale. Il

Consiglio chiude alle ore 19,07.

135

Potrebbero piacerti anche