Energia dalle correnti marine

I progetti di ricerca italiani

LUIGI DI FEDERICO, CRISTINA ELSIDO,

ANTONIO FORTIGUERRA

Energia dalle correnti marine

DEFINIZIONE
EVITARE CONFUSIONI

Correnti di marea S
Maree e moto ondoso NO
ENERGIA CINETICA

Teoria di Betz
POTENZIALIT

In Europa 75 GW

Vantaggi rispetto allenergia eolica

La densit

La prevedibilit
Le correnti di marea sono
periodiche e predicibili
Fattore di rischio molto basso
Riduzione dei costi di investimento

Scilla e Cariddi

Effetto Venturi nello

stretto

Opposizione di fase delle

maree nei due mari
separati dallo Stretto

Inversione nella direzione

della corrente ogni 6-7 ore

Picchi di velocit delle

correnti di quasi 3 m/s

Esempio
Le correnti di marea nello Stretto di Messina

Conversione dellenergia delle correnti marine

Turbine marine ad asse orizzontale

Dispositivi ad effetto Venturi

Turbine marine ad asse verticale

Dispositivi a vite elicoidale

Le turbine ad asse verticale

Omni-direzionalit

Alti rendimenti con

correnti di bassa velocit
Semplicit di montaggio e
manutenzione

Parti elettriche e
meccaniche emerse

No auto-avviamento

Coppia non costante

I progetti di ricerca italiani

LA TURBINA KOBOLD

LA TURBINA GEM

IL SISTEMA SEA POWER

Universit di Napoli Federico II

La turbina Kobold

Il primo esemplare ad asse

verticale

Installata nello Stretto di

Messina nel 2001

Diametro turbina di soli 6 m

Potenza nominale 30 kW

Rendimento del 25%

Brevetto internazionale

Kobold

Dimensioni

Diametro

6m

Altezza pala

5m

Corda

0,4 m

N pale

3m

Solidity

0,4

Caratteristiche principali
Sistema di
galleggiamento

Flottaggio
fluidodinamico
della pala

Analisi economica
Energia effettiva
prodotta annua pari a
5204 kWh/m2

Fattibilit
economica

Superficie di 120 m2
Investimento
iniziale
Energia netta prodotta
pari a 156 MWh/anno

Manutenzione

125000

3000 /anno

Tasso reale

0,03

NPV
Incentivi statali pari a
300 /MWh ( DM 6
luglio 2012) per 15 anni

Vita utile 20 anni

300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
-50000
-100000
-150000

-1 0

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Evoluzione della Kobold I

Progetto finanziato dallUNIDO

Progetto BLUETEC

Realizzata nello stretto di

Lombok (Indonesia)

Realizzata nelle isole Orcadi

(Scozia)

Generazione distribuita

Unit galleggiante con 4 Kobold

Potenza di 150 kW

Potenza di 1 MW

Turbina ad asse orizzontale

Allineamento automatico alla

direzione delle correnti

Unit modulare

Nessuna interferenza con le

rotte navali

Facilit di trasporto e di
installazione

Facilit nelle operazioni di

manutenzione

Primo prototipo installato

nella laguna di Venezia

La turbina GEM

Struttura galleggiante

Il sistema Sea Power

Possibilit di installazione
su imbarcazione

Serie di turbine ad asse

orizzontale montate sullo
stesso albero

Tecnologia modulare

Componenti elettriche sopra

il pelo libero dellacqua

Prototipo installato nel

2009 nello Stretto di
Messina

Ipotesi nave da
4.8 MW con
velocit pari a
2,5 m/s
Diametro delle
turbine

16 m

Distanza tra le
turbine

105,6 m

Numero turbine
per filare

Numero dei filari

Capacit totale
per filare

1.2 MW

Massima
resistenza per
filare

100 t

Conclusioni
Densit di energia molto pi alta rispetto ad un buon sito eolico
Buona prevedibilit delle correnti e della produzione
Tecnologie potenzialmente modulari
Possibilit di integrazione con altre tecnologie di conversione da fonti rinnovabili off-shore
Impatto ambientale contenuto
Fase sperimentale o pre-commerciale
Settore di nicchia in cui la ricerca italiana ha buone possibilit di emergere
LIMITI PRINCIPALI

Le attuali tecnologie possono solo essere sfruttate in contesti marginali e a bassa scala produttiva
Scelta accurata riguardo il sito di installazione