Sportello on Line Facolt di INGEGNERIA

RISULTATO COMPILAZIONI
Questionario per la Valutazione della Didattica

FISICA TECNICA (cod. 72372)

Studenti che hanno compilato: 73

A.A. 2012-2013
Documento creato il 20/9/2013

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Il carico di studio complessivo degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) accettabile?
52.05%

39.73%

6.85% 1.37% 0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

L'organizzazione complessiva (orario, esami intermedi e finali) degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) accettabile ?
53.42% 42.47%

4.11% 0% 0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Quanta parte delle lezioni di questo insegnamento ha frequentato in percentuale?

86.3%

9.59% 0% 0% 2.74% 1.37%

A
A: Meno del 30% B: Tra 30 - 50% C: Tra 50 - 70%

D
D: Tra 70 - 90% E: Pi del 90% F: Non Risponde

Le modalit d'esame sono state definite in modo chiaro?

65.75%

32.88%

0%

1.37%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Gli orari di svolgimento dell'attivit didattica sono rispettati?

83.56%

16.44% 0% 0% 0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

Il personale docente effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?

58.9%

36.99%

4.11% 0% 0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

In quale misura le lezioni sono state condotte personalmente dal docente responsabile dell'insegnamento?
79.45%

20.55%

0%

0%

0%

A
A: Meno del 25% B: Tra 25-50% C: Tra 50-75% D: Pi del 75% E: Non Risponde

Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti trattati?
45.21% 42.47%

10.96%

1.37%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina?

61.64%

30.14%

8.22% 0% 0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?

53.42%

21.92%

23.29%

1.37%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Il carico di studio richiesto da questo insegnamento proporzionato ai crediti assegnati?

54.79%

42.47%

0%

1.37%

1.37%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

Il materiale didattico (indicato o fornito) adeguato per lo studio della materia?

38.36% 36.99%

16.44%

8.22%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

La frequenza dell'insegnamento utile ai fini dell'apprendimento della materia?

56.16%

35.62%

6.85% 1.37% 0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Piu SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

Le attivit didattiche diverse dalle lezioni frontali (ad es. Esercitazioni, Laboratori, Seminari ecc.)sono utili al fine dell'apprendimento?
42.47% 38.36%

16.44%

0%

1.37%

1.37%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO

D
D: Decisamente SI E: Non previsto F: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Le aule in cui si svolgono le lezioni sono adeguate?

65.75%

32.88%

0%

1.37%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

I locali e le attrezzature per le attivit didattiche diverse dalle lezioni frontali (ad es. esercitazioni, laboratori, seminari, ecc.) sono adeguati?
53.42%

26.03%

13.7% 2.74% 4.11%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO

D
D: Decisamente SI E: Non Previsto F: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Sono interessato agli argomenti di questo insegnamento?

61.64%

36.99%

0%

1.37%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

Sono complessivamente soddisfatto di come stato svolto questo insegnamento?

50.68%

32.88%

16.44%

0%

0%

A
A: Decisamente NO B: Pi NO che SI C: Pi SI che NO D: Decisamente SI E: Non Risponde

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Genere
93.15%

6.85% 0%

A
A: Maschio B: Femmina C: Non Risponde

Anno di nascita
100%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

F
F: 80<= risposta <87 G: 87<= risposta <=93 H: 94 I: Non Risponde

A: 51 B: 52<= risposta <59 C: 59<= risposta <66 D: 66<= risposta <73 E: 73<= risposta <80

10

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Anno in cui ha conseguito il diploma di scuola media superiore

89.04%

10.96% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

A: 1974 B: 1975<= risposta <1981 C: 1981<= risposta <1987 D: 1987<= risposta <1993 E: 1993<= risposta <1999

F: 1999<= risposta <2005 G: 2005<= risposta <2011 H: 2011 I: 2012 J: Non Risponde

Voto di diploma di scuola media superiore (in sessantesimi; se in centesimi, passare alla prossima domanda)
98.63%

0%

0%

0%

1.37%

0%

0%

0%

0%

F
F: 53<= risposta <57 G: 57<= risposta <=59 H: 60 I: Non Risponde

A: 36 B: 37<= risposta <41 C: 41<= risposta <45 D: 45<= risposta <49 E: 49<= risposta <53

11

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Voto di diploma di scuola media superiore (in centesimi; non rispondere se gi espresso in sessantesimi)
23.29%

15.07% 13.7% 13.7%

8.22%

8.22%

8.22% 6.85% 2.74%

0%

A: 60 B: 61<= risposta <67 C: 67<= risposta <73 D: 73<= risposta <79 E: 79<= risposta <85

F: 85<= risposta <91 G: 91<= risposta <97 H: 97<= risposta <=99 I: 100 J: Non Risponde

Tipo di diploma di scuola media superiore conseguito

83.56%

6.85% 0% 0% 0% 1.37% 0%

2.74%

5.48% 0%

A: Liceo Classico B: Liceo Scientifico C: Liceo Linguistico D: Liceo Artistico E: Istituto Magistrale

F: Istituto Tecnico-Commerciale G: Istituto Tecnico per Geometri H: Altro Istituto Professionale I: Altro tipo di Diploma J: Non Risponde

12

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Posizione lavorativa attuale

63.01%

30.14%

6.85% 0% 0%

A: Lavoro a tempo pieno B: Lavoro continuativamente part-time C: Lavoro occasionalmente/saltuariamente D: Non lavoro E: Non Risponde

Anno di corso
97.26%

0%

2.74%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

A
A: I anno B: II anno C: III anno D: IV anno E: V anno

F
F: VI anno G: Ripetente H: Fuori Corso I: Non Risponde

13

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Commenti
- La seconda parte del corso (II semestre) stata svolta ancora meglio della prima. Nel complesso uno dei migliori corsi dei primi due anni. - IL docente una persona molto corretta. - Soddisfatto - L'impressione sul corso in generale buona. Il docente preparato e svolge le lezioni in maniera piuttosto chiara (salvo alcune eccezioni). Le esercitazioni sono molto utili e vengono svolte nella maniera giusta con svolgimento di esercizi corredati da spiegazione (cosa non ovvia). Il materiale didattico utile pi che altro al fine di verificare che gli appunti presi a lezione siano corretti, ma questi sono in generale pi che sufficienti per l'apprendimento della materia. Vorrei anche dare alcuni consigli personali al docente: -dovrebbe confrontarsi con il Prof. Massardo di Sistemi Energetici sul programma del corso perch spesso e volentieri lui da per scontati argomenti che non vengono trattati (es. torri di raffreddamento, rendimento della politropica equivalente ecc...). -dovrebbe fornire tabelle con le correlazioni empiriche per la convezione. - Corso svolto in maniera abbastanza lineare da uno dei pochi docenti che, per fortuna, non fa uso di slide per le spiegazioni. Le prove scritte sono conformi agli esercizi svolti in classe e le lezioni sono state interessante anche se, a tratti, il docente avrebbe potuto essere pi chiaro nelle spiegazioni. In generale comunque il corso mi ha soddisfatto - Il professore Misale molto presente molto utili sono anche le esercitazioni condotte dal professor Bianco, l'unica nota negativa una disparit di voto tra chi affronta l'esame orale con Bianco o con Misale... gli esercizi sulla seconda parte sarebbe meglio ridurli e fare come per il primo che sono pochi e mirati - Il corso nel complesso risulta soddisfacente, sebbene la parte relativa al primo semestre sia stata svolta in maniera nettamente peggiore rispetto a quella del secondo il corso risulta essere abbastanza completo. Personalmente la parte relativa agli efflussi del primo semestre stata svolta troppo frettolosamente. - Insegnate preciso e seguibile durante le lezioni, le quali sono indispensabili ai fini del conseguimento dell'esame. Unica pecca la parte centrale del primo semestre sull'entropia : non sul contenuto spiegato in modo pi che esaustivo, ma sullo sviluppo delle equazioni. Corso interessante e gestito molto bene dal docente. - Proporrei una maggior quantit e acuratezza di materiale per lo studio individuale oltre che la possibilit di ottenere tabelle e correlazioni, richieste per gli esami, in pratici pdf scaricabili da internet - Molto interessante il seminario sul nucleare. - Una materia cosi TECNICA (come lo dice il nome fisica tecnica) dovrebbe essere affiancata a delle ore di laboratorio che potrebbero invogliare gli studenti ad approfondire la materia e a far

14

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

comprendere pi velocemente gli argomenti trattati in aula a lezione. Ottimo seminario su Nucleare I docenti sono relativamente disponibili nei confronti degli studenti ed molto curata la parte relativa agli esercizi. Tuttavia la teoria non sempre espressa in modo chiarissimo, forse sarebbe meglio limitare il numero degli argomenti svolti e approfondire maggiormente i singoli argomenti. Inoltre, per quanto riguarda il primo modulo del corso, gli argomenti avrebbero potuto essere esposti indicando pi chiaramente il filo logico fra gli stessi. Si deve anche riconoscere, per la parte di Trasmissione del Calore, che questo sia il primo anno in cui svolta dal prof. Misale. Bene entrambi i prof.,soprattutto le esercitazioni di Bianco fondamentali per il superamento dello scritto,anche se i compitini in terzi e non in trentesimi lasciano veramente un minimo margine di errore... Buone lezioni teorica ed esercizi, ma a mio parere le dispense fornite dal professore sono un po' carenti in alcuni argomenti. sia per la teoria che per gli esercizi molte cose sono date per scontate impedendoci la corretta comprensione degli argomenti.. una materia tra le pi interessanti finora ma trattata in questo modo ci porta ad avere delle lacune..l'insegnante infatti spesso boccia a causa di argomenti da lui spiegati male o precisazioni da lui non fatte sugli argomenti e durante l'esame spesso sembra non considerare lo studente guardando da tutt'altra parte Solo un appunto per il prof Bianco. Non pu metterci due o tre settimane per correggere 15 compiti! Materia interessante, affrontata adeguatamente con un buon professore e bravo anche l'esercitatore. Il Corso e molto bene organizzato. E tuttavia impossibile capire le dispense fornite, che servono piu come programma che come strumento di lavoro. Bisogna appoggiarsi a dei libri di testo. Un poco pi di disponibilit da parte del docente non guasterebbe. Inoltre, a mio parere, doverosa una rivisitazione delle "schede" fornite dal docente, non esaudiscono le richieste che ci vengono fatte in sede d'esame.

15

A.A. 2012-2013 - FISICA TECNICA

Indice delle Domande (le risposte a testo libero sono riportate per ultime)
1 - Il carico di studio complessivo degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) accettabile? 2 - L'organizzazione complessiva (orario, esami intermedi e finali) degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) accettabile ? 3 - Quanta parte delle lezioni di questo insegnamento ha frequentato in percentuale? 4 - Le modalit d'esame sono state definite in modo chiaro? 5 - Gli orari di svolgimento dell'attivit didattica sono rispettati? 6 - Il personale docente effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 7 - In quale misura le lezioni sono state condotte personalmente dal docente responsabile dell'insegnamento? 8 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti trattati? 9 - Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? 10 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 11 - Il carico di studio richiesto da questo insegnamento proporzionato ai crediti assegnati? 12 - Il materiale didattico (indicato o fornito) adeguato per lo studio della materia? 13 - La frequenza dell'insegnamento utile ai fini dell'apprendimento della materia? 14 - Le attivit didattiche diverse dalle lezioni frontali (ad es. Esercitazioni, Laboratori, Seminari ecc.)sono utili al fine dell'apprendimento? 15 - Le aule in cui si svolgono le lezioni sono adeguate? 16 - I locali e le attrezzature per le attivit didattiche diverse dalle lezioni frontali (ad es. esercitazioni, laboratori, seminari, ecc.) sono adeguati? 17 - Sono interessato agli argomenti di questo insegnamento? 18 - Sono complessivamente soddisfatto di come stato svolto questo insegnamento? 19 - Genere 20 - Anno di nascita 21 - Anno in cui ha conseguito il diploma di scuola media superiore 22 - Voto di diploma di scuola media superiore 23 - Voto di diploma di scuola media superiore 24 - Tipo di diploma di scuola media superiore conseguito 25 - Posizione lavorativa attuale 26 - Anno di corso 27 - Commenti pag. 9 pag. 9 pag. 10 pag. 10 pag. 11 pag. 11 pag. 12 pag. 12 pag. 13 pag. 13 pag. 15 pag. 8 pag. 8 pag. 5 pag. 5 pag. 6 pag. 6 pag. 7 pag. 7 pag. 4 pag. 2 pag. 2 pag. 3 pag. 3 pag. 4 pag. 1 pag. 1

16