Sei sulla pagina 1di 11

LA CRISI COME MEZZO PER COSTRUIRE UNO STATO TOTALITARIO GLOBALE

di Olga Chetverikova Mentre la crisi finanziaria ed economica arriva al suo punto massimo, i dirigenti politici e le lite occidentali cercano di inculcare allumanit lidea che questa convulsione finir per trasformare il mondo in qualcosa di diverso. Nonostante che la visione del Nuovo Ordine Mondiale continui ad essere vaga e soffusa, lidea principale abbastanza chiara: Un solo governo globale, dicono, deve essere stabilito se non vogliamo che prevalga il caos generalizzato. Ogni tanto, i politici occidentali menzionano il bisogno di un Nuovo Ordine Mondiale, di una nuova architettura finanziaria mondiale, o di qualche tipo di controllo sopranazionale, chiamandolo un Nuovo Patto per il mondo. Nicolas Sarkozy stato il primo a dirlo, quando si diresse allAssemblea Generale dellOnu nel settembre del 2007 (cio prima della crisi). Durante la riunione del febbraio 2009 a Berlino convocata per preparare il summit del G20, la stessa cosa fu ripetuta da Gordon Brown, che disse che c bisogno di un Nuovo Patto su scala mondiale. Siamo coscienti, ha aggiunto, che sui flussi finanziari globali, non saremo in grado di uscire da questa situazione solo con laiuto delle autorit esclusivamente nazionali. Abbiamo bisogno di autorit e vigilanti mondiali affinch le attivit delle istituzioni finanziare che operano nei mercati mondiali siano totalmente aperti a noi. Tanto Sarkozy come Brown sono protetti dai Rotchschild. Dichiarazioni fatte da alcuni rappresentanti delllite globale indicano che la crisi attuale usata come meccanismo per generare convulsioni sociali sempre pi profonde che faranno che lumanit sommersa come gi lo nel caos e intimorita dal fantasma di una violenza generalizzata spinga di sua volont a che un arbitro supernazionale con poteri dittatoriali intervenga negli affari del mondo. Gli eventi seguono la strada che la Grande Depressione nel 19291933: una crisi finanziaria, una recessione economica, conflitti sociali, lo stabilirsi di dittature totalitarie, lincitamento ad una guerra per concentrare il potere ed il capitale nelle mani di un circolo limitato. Questa volta, per, un esempio chiaro la meta finale nella strategia del controllo globale, con la quale si dar un colpo decisivo allistituzionalit della sovranit nazionale degli Stati, seguito da una transizione al potere privato di lite transnazionali. A fine degli anni 90, David Rockefeller, autore dellidea del potere privato che deve sostituire i governi, ha detto che noi (il mondo) siamo sulla soglia di cambiamenti globali. Tutto ci di cui abbiamo bisogno, continu a dire, qualche crisi a grande scala che faccia che la gente accetti il Nuovo Ordine Mondiale.
1

Jacques Attal, assessore di Sarkozy e capo della Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (EBRD), afferm che le lite erano state incapaci di affrontare i problemi monetari degli anni 30. Temeva, ha detto, che si tornasse a ripetere lo stesso errore. Prima faremo delle guerre, ha continuato, e lasceremo che muoiano 300 milioni di persone. Dopo ci saranno delle riforme e un governo mondiale. Domando se: non conviene cominciare a pensare ad un governo mondiale in questo periodo? La stessa cosa lha dichiarata Henry Kissinger: Alla fine, il compito principale di definire e formulare le preoccupazioni generali della maggior parte dei Paesi, cos come di tutti i principali Stati di fronte alla crisi economica, considerando il timore collettivo a una jihad terroristica. Dopo, tutto questo dovrebbe essere convertito in una strategia di azione comune. Quindi, gli Stati Uniti e i suoi soci potenziali hanno unopportunit unica di trasformare il momento di crisi in una visione di speranza. Il mondo diretto ad accettare passo dopo passo lidea del nuovo ordine per evitare che si causino eventi che probabilmente farebbero che le proteste universali contro il peggioramento delle condizioni di vita prendano una strada sbagliata e siano senza controllo. Quello che la Prima Parte riuscita ad ottenere stato di iniziare una vasta discussione sul governo globale e la non ammissione del protezionismo con laccento sulla Non speranza dei modelli di StatiNazioni per uscire dalla crisi. Questa discussione ha come sfondo le pressioni dei media attraverso linformazione che aiutano ad aumentare lansia dellumanit, la paura e linsicurezza. Parte di queste azioni sono le seguenti:

pronostici dellOMC nel senso che 1.400 milioni di persone cadano al di sotto della soglia della povert nel 2009; un avvertimento del direttore generale della OMC che nel futuro prossimo si attende il pi grande declino nel commercio mondiale nella storia dal dopoguerra; una dichiarazione di Dominique StraussKahn del FMI (protetto di Sarkozy) che una crisi economica mondiale imminente a meno che non si adotti una riforma su larga scala da parte del settore finanziario delleconomia mondiale, e un collasso che con molta probabilit porter non solo a un malcontento sociale ma anche ad una guerra.

In questo contesto, si presentata lidea di introdurre una moneta mondiale comune come pietra angolare del Nuovo Ordine Mondiale. I veri cervelli di questo antico progetto si mantengono ancora nell ombra. Segnaliamo che uno o laltro rappresentante sono messi di rilievo in questo contesto. una reminiscenza della situazione anteriore alla Prima Guerra Mondiale, quando i circoli anglofrancesi, che possedevano alcuni piani ben elaborati per una nuova divisione del mondo, istruirono il Ministro degli Esteri Russo perch elaborasse un programma generale per lEntente Cordiale. E rimasto registrato negli annali della storia come programma Sazonov, nonostante la Russia non avesse giocato un ruolo indipendente in quella guerra e sia stata incorporata dallinizio nel sistema degli interessi delllite finanziaria britannica. Il 19 marzo, Henry Kissinger andato a Mosca come membro degli Uomini Saggi (James Baker, George Schultz e altri), che hanno avuto delle riunioni con i dirigenti russi prima del summit del G20. Dmitry Trenin, direttore del Carnegie Center di Mosca e partecipante allultima riunione dei Bilderberger, ha qualificato la riunione come un segnale positivo. Il 25 marzo, Moskovsky Komsomolets, pubblic un articolo: La crisi e i problemi del mondi, di Gavriil Popov
2

(attualmente presidente dellUnione Internazionale di Economisti) che ha espresso apertamente quello che normalmente si discute a porte chiuse. Larticolo ha menzionato un Parlamento Mondiale, un Governo Mondiale, Forze Armate Mondiali, una Forza di Polizia Mondiale, la Banca Mondiale, il bisogno di mettere sotto il controllo internazionale le armi nucleari, le capacit di generare energia nucleare, tutta la tecnologia di razzi spaziali e i minerali del pianeta, limposizione dei limiti alla tassa di natalit, la pulizia della riserva genetica dellumanit, il fomentare gente intollerante verso lincompatibilit culturale e religiosa e cose simili.

I Paesi che non accettano le prospettive globali ha detto Popov, dovranno essere espulsi dalla comunit mondiale.
Chiaramente, larticolo di Moskovsky Komsomolets non dice nulla di nuovo che aiuti a comprendere la strategia delllite globale. Unaltra cosa importante. Lo stabilirsi di un ordine di polizia totalitario e leliminazione di Stati nazionali sono suggeriti come un programma aperto di azione e si raccomanda quello che sia i liberali, socialisti che i conservatori sempre hanno visto come un nuovo fascismo, come se fosse lunica strada salubre per tutta lumanit. C chi vuole che la discussione di questi progetti si trasformino nella norma. In questo contesto, si distaccano alcuni rappresentanti particolarmente di fiducia della Russia che si trasformer nella vittima principale della politica del saccheggio totale se il governo globale diventasse realt. Il G20 non ha discusso il tema della moneta unica globale, dato che ancora non arrivato il momento adeguato per farlo. Lo stesso summit stato un passo in avanti per la strada verso il caos, perch le sue decisioni, se sono seguite alla cieca, peggioreranno solo la situazione socio economica del mondo e per citare Lyndon LaRouche,Finiranno il paziente. Nel frattempo stanno aggravando la crisi, e gli analisti prevedono unera della disoccupazione di massa. Le predizioni pi pessimistiche provengono dal LEAP/Europe20201 che le pubblica regolarmente nei suoi bollettini ed anche lo espone in una lettera aperta inviata ai dirigenti dei 20 prima del summit a Londra. A febbraio del 2006, il LEAP stato sorprendentemente preciso nella sua descrizione delle prospettive per la crisi sistemica globale come conseguenza della malattia finanziaria causata dal debito degli Stati Uniti. Gli analisti del LEAP vedono gli eventi attuali nel contesto della crisi generale che cominciata alla fine degli anni 70 e che ora nei quarti di finale la pi grave, la cos chiamata fase di disincanto nella quale comincia il collasso delleconomia reale. Secondo Frank Biancheri del LEAP, non si tratta semplicemente di una recessione ma della fine di un sistema, nel quale collassa il suo pilastro principale, leconomia degli Usa. Stiamo presenziando la fine di tutta unepoca coi nostri propri occhi. La crisi pu portare alle conseguenze pi difficili. Il LEAP pronostica un aumento della disoccupazione tra il 15 e il 20% in tutta Europa e fino ad un 30% negli Usa. Se non si risolve il problema centrale del dollaro, gli eventi mondiali vivranno un cambiamento drammatico in estremo. Il collasso del dollaro potrebbe avere luogo a luglio del 2009, e la crisi che
3

potenzialmente pu durare dei decenni provocher una disintegrazione geopolitica su scala mondiale con agitazioni sociali e conflitti civili, con la divisione del mondo in blocchi separati, con un ritorno del mondo allEuropa del 1914, con scontri militari, ecc. Il malessere popolare pi potente avr luogo nei Paesi con i sistemi di sicurezza sociale meno sviluppati e il pi grande concentramento di armi, primordialmente in America Latina e Stati Uniti, dove la violenza sociale gi si manifesta nellattivit di gruppi armati. Gli esperti segnalano un inizio della fuga della popolazione statunitense verso lEuropa, dove la minaccia diretta alla vita non cos grande per il momento. A parte conflitti armati, gli analisti del LEAP pronosticano scarsit di energia, alimenti e acqua nelle zone che dipendono dalle importazioni di alimenti. Gli esperti del LEAP descrivono la condotta manifestata dalle elites occidentali totalmente inadeguate: I nostri dirigenti non sono riusciti a capire quello che successo, e mostrano fino ad ora lo stesso grado di incomprensione. Siamo nel mezzo di un periodo di recessione prolungata ed era necessario coinvolgere lintroduzione di alcune misure a lungo termine per ammortizzare i colpi, mentre i nostri dirigenti continuano nella speranza di evitare una recessione prolungata... Tutti loro sono stati formati intorno alla colonna statunitense e non riescono a vedere che la colonna in rovina... Ma questo non lo vedono i dirigenti di mezzo rango, mentre che i dirigenti al massimo livello del mondo, al contrario, sono molto bene informati: sono loro quelli che introducono il caos controllato e la politica generale di disintegrazione, includendo una guerra civile e la disintegrazione degli Stati Uniti, pianificata per la fine del 2009, una prospettiva che ampiamente discussa dai media statunitensi e mondiali. Sulla soglia dei conflitti pianificati in varie zone del pianete, si sta stabilendo un sistema che avr un centro sopranazionale basato su un macchinario punitivo su grande scala totale: un controllo politico, militare, legale ed elettronico totale sulla popolazione. Questo sistema usa il principio dellamministrazione di reti che permettono di improntare in qualsiasi societ delle strutture parallele di autorit che informano i centri esterni della presa di decisioni e che sono legittimati attraverso la dottrina della prevalenza del diritto internazionale al di sopra del diritto nazionale. In apparenza continua ad essere nazionale, mentre che il potere reale diventa transnazionale. Jacques Attali lo chiama Stato basato sulla legge globale. Il centro governativo dello Stato basato sulla legge globale situato negli Stati Uniti. Anche se le sue fondamenta hanno cominciato a sorgere negli anni 90, la lotta al terrorismo dopo gli eventi del 1109 hanno portato a fenomeni completamente nuovi. Lapprovazione dellPatriot Act del 2001 non solo ha permesso ai servizi di sicurezza il controllo della popolazione statunitense e di stranieri sospetti, ma ha accelerato il trasferimento delle responsabilit dello Stato in mano di strutture corporative transnazionali. Le attivit dIntelligence, commerciali o belliche, del sistema penitenziario e il controllo dellinformazione stanno passando a mani private. Questo si fa attraverso la denominata sub contrattazione, un fenomeno imprenditoriale relativamente nuovo che consiste nel fatto che alcune funzioni siano confidate a imprese private che fungono da contrattisti e si basano su individui che sono fuori dall organizzazione del risolvere i suoi compiti interni.
4

Nel 2007, il governo degli Stati Uniti, ha stabilito che il 70% del suo preventivo dIntelligence segreto speso in contrattisti privati e che la burocrazia dellIntelligence della Guerra Fredda si sta convertendo in qualcosa di nuovo, dove dominano gli interessi dei contrattisti. Per la societ statunitense (incluso il Congresso), le sue attivit continuano ad essere confidenziali, cosa che permette loro di raccogliere sempre pi funzioni importanti nelle proprie mani. Ex impiegati della CIA dicono che circa un 60% del suo personale lavora a contratto. Questa gente analizza la maggior parte dellinformazione, scrive dossier per chi prende le decisioni nellautorit dello Stato, mantiene le comunicazioni tra i diversi servizi di sicurezza, aiutano le stazioni allestero, e analizzano lintercettazione dei dati. Come risultati, lAgenzia Nazionale della Sicurezza (NSA) dipende sempre di pi di compagnie private che hanno accesso alle informazioni confidenziali. Non c da stupirsi, quindi, che sta spingendo un disegno di legge al Congresso che teoricamente garantir immunit alle corporations che hanno lavorato con la NSA durante gli ultimi 5 anni. Lo stesso succede con le compagnie militari private (PMC) che hanno assunto sempre pi funzioni militari e di polizia. cominciato su larga scala negli anni 90 nellantica Jugoslavia, ma i contrattisti sono stati utilizzati ampiamente in Afghanistan e altre zone di conflitto. Hanno realizzato le azioni pi sporche, come stato il caso nella guerra in Ossetia del Sud, dove hanno partecipato fino a 3.000 mercenari. Attualmente, le PMC sono dei veri eserciti, ognuno con 70.000 uomini, che operano in oltre 60 Paesi, con entrate annuali di 180.000 milioni di dollari (secondo il Brookings Institute, USA). Ad esempio, pi di 20.000 impiegati del PMC statunitense lavorano in Iraq insieme al contingente militare di 160.000 statunitensi. Anche il sistema di prigioni private cresce velocemente negli Usa. Il complesso dellindustria carceriera, che usa pratiche di schiavit del lavoro, sta fiorendo e i suoi investitori hanno la base in Wall Street. Luso della mano dopera di reclusi dalle corporations private stato legalizzato in 37 Stati ed usato da grandi corporations come IBM; Boeing, Motorola, Microsoft, Texas Instrument, Intel, Pierre Cardin ed altri. Nel 2008, la quantit di prigionieri nel Paese (nella maggior parte afrostatunitensi e latinoamericani), stato di 2,2 milioni, cio un 25% di tutti i prigionieri del mondo. Dopo larrivo al potere di Bush, cominciata la privatizzazione del sistema del trasporto e detenzione degli immigranti in campi di concentramento. In particolare, una filiale della nota firma Halliburton, Kellog Brown and Root (un tempo diretta da Dick Cheney), ha fatto praticamente questo. I maggiori successi sono stati realizzati nel corso degli ultimi anni in materia di controllo elettronico sullidentit delle persone, realizzato con la scusa del controterrorismo. Attualmente, lFBI sta creando il pi grande database dindici biometrici del mondo ( impronte digitali, scansione della retina, forme del viso, forme e ubicazione di cicatrici e modelli di linguaggio e gesti, ecc.) che adesso contiene 55 milioni di impronte digitali. Le ultime novit includono lintroduzione del sistema di scansione dei corpi negli aeroporti degli Stati Uniti, monitoraggio delle letture dei passaggieri durante i voli, ecc. Una nuova opportunit per riunire informazioni dettagliate sulla vita privata della gente risulta dalla direttiva N59 della NSA, approvata nellestate 2008: Biometria didentificazione e monitoraggio con lo scopo di rafforzare la sicurezza nazionale e la segreta Legge di Preparazione Interna al Terrorismo.
5

Valutando la politica delle autorit degli Usa, lex congressista e candidato alla Presidenza nel 2008, Ron Paul, ha detto che gli Stati Uniti si stanno convertendo gradualmente in uno Stato fascista: Ci avviciniamo ad un fascismo non del tipo di Hitler, ma ad un altro pi dolce, che si mostra nella perdita di libert civili, nelle corporations che dirigono tutto e....il governo nello stesso letto insieme al grande business. Possiamo ricordarvi che Ron Paul uno dei pochi politici statunitensi che si pronunciano per la chiusura del Sistema della Federal Reserve in quanto unorganizzazione segreta istituzionale? Con larrivo di Obama al potere, lordine della polizia negli USA si fa sempre pi ermetico in due direzioni il rafforzamento della sicurezza interna e la militarizzazione delle istituzioni civili. Significativamente, dopo aver condannato le violazioni della libert individuali commesse dal governo Bush, Obama ha collocato il suo personale sotto il controllo totale facendoli compilare un formulario con 63 domande che includono i dettagli pi intricati delle loro vite private. A gennaio, il presidente degli Usa, ha firmato leggi che permettono la continuazione della pratica illegale del sequestro di persone, la loro detenzione segreta nelle prigioni per inviarle a Paesi dove si utilizza la tortura. Ha anche proposto una legge chiamata National Emergency Help Center Establishment Act, che prevede listituzione di sei centri simili alle basi militari degli Usa per fornire aiuto alle persone che sono sfollate a causa di una situazione di emergenza o di calamit, e quindi entrare nella giurisdizione militare. Gli analisti collegano questa legge con possibili disturbi e la considerano una prova che il governo degli Stati Uniti si prepara per un conflitto militare che possono seguire dopo la provocazione che in fase di pianificazione. Il sistema statunitense del controllo della polizia attivamente implementato in altri Paesi, principalmente in Europa attraverso lo stabilire dellegemonia legale Usa nel suo territorio attraverso diversi accordi. Una gran ruolo in questo lo hanno avuto i colliqui statunitensi europei sulla creazione comune dell area di controllo della popolazione realizzata fuori dallattenzione del pubblico nella primavera del 2008, quando il Parlamento Europeo aveva adottato una risoluzione che ratific la creazione di un solo mercato transatlantico, eliminando ogni barriera per il commercio e gli investimenti per il 2015. Il risultato dei colloqui sono apparsi nel dossier confidenziale preparato dagli esperti dei 6 Paesi partecipanti. Questo dossier ha descritto il progetto di creare un area di cooperazione nellambito della libert, sicurezza e giustizia. Il dossier insiste nella riorganizzazione del sistema giudiziario e degli affari interni dei Paesi membri degli Usa in modo che si assomigli al sistema statunitense. Ha a che vedere non solo con la capacit di trasferire dati personali e la cooperazione dei servizi di polizia (gi esistente) ma anche, ad esempio, lestradizione di immigranti dalla UE alle autorit Usa, l accordo dell nuovo mandato abolisce tutte le garanzie che assicuravano il procedimento europeo di estradizione. Negli Stati Uniti, la Legge di Comissione Militare del 2006 vigente e permette la persecuzione o prigionia di ogni persona che sia identificata come nemico combattente illegale dalle autorit esecutive e si estende ad immigranti in qualsiasi Paese che non sia in guerra con gli Stati Uniti. Sono perseguiti come nemico non sulla base di alcuna evidenza ma perch sono qualificati come tali da agenzie governative. Nessun governo straniero ha protestato contro questa legge che di rilevanza internazionale.

Presto firmeranno laccordo sulla comunicazione dei dati personali, in base al quale le autorit statunitensi potranno ottenere informazioni personali come numeri di carte di credito, dettagli dei conti bancari, investimenti, mappe dei viaggi o comunicazioni via internet, cos come informazioni che concerne la razza, le credenze politiche e religiose, abitudini, ecc. I Paesi dellUE hanno introdotto passaporti biometrici sotto la pressione degli Stati Uniti. La nuova regolamentazione dell UE implica il cambio generale per i cittadini dell UE con passaporti elettronici dalla fine di giugno 2009 fino al 2012. I nuovi passaporti includeranno un chip con non soltanto linformazione del passaporto ed una foto, ma anche le impronte digitali. Stiamo assistendo alla creazione di un campo di concentramento elettronico globale, e si utilizza la crisi, i conflitti e le guerre per giustificarlo. Come scriveva Douglas Reed: la gente ha la tendenza di tremare di fronte al pericolo immaginario ed troppo comoda per vedere il conflitto reale.

LONU CHIEDE DI SOSTITUIRE IL DOLLARO COME MONETA DI RISERVA GLOBALE


Una relazione di agenzia ha detto che il dollaro non ha dimostrato di essere una riserva di valore stabile. Invece, ha proposto di usare le unit contabili del FMI. New York. Il dollaro dovrebbe essere sostituito come principale valuta di riserva globale, al fine di conseguire una maggiore stabilit dei mercati finanziari, ha esortato un dossier delle Nazioni Unite. Il dollaro ha dimostrato di non avere un valore stabile, che un prerequisito per una moneta di riserva stabile, secondo il Sondaggio Economico Mondiale e Sociale 2010. Il dossier indica che dovrebbe svilupparsi un nuovo sistema, che non dovrebbe essere basato in una moneta unica e/o varie monete nazionali. Al suo posto, il dossier favorisce un aumento delluso delle unit contabili del FMI conosciute come Diritti Speciali di Prelievoo (DSP, in inglese), come risorsa di riserva. Gli DSP si basano su un paniere di quattro divise: dollaro, euro, yen e sterlina. La ponderazione di ognuna di esse prenderebbe come base di valore le esportazioni e lammontare di riserve denominate nelle rispettive divise in mano di altri membri del FMI. Perde forza: La proposta si conosciuta parallelamente ad un dossier del FMI che ha rivelato che il dollaro ha perso forza come moneta di riserva globale durante il primo trimestre. Secondo il dossier, il dollaro si accaparrato il 61,54% delle possedimenti in riserve globali, con una leggera diminuzione dalla sua partecipazione di 62,14% nel periodo ottobredicembre. Lanalisi ha individuato che anche la partecipazione delleuro diminuita leggermente, a 27,19% dal 27,3% della fine dellanno scorso. Per questo motivo, le banche centrali stanno cercando altre monete con sufficiente liquidit nelle quali deporre i loro possedimenti di riserve. In questo modo, lassegnazione ad altre aumentato di un 3.5% nel primo trimestre dal 3.12% della fine del 2009, il maggiore aumento percentuale in qualsiasi categoria. Dibattito: Il suggerimento dellONU la pi recente di una serie di proposte che hanno acquisito importanza dallinizio della crisi finanziari dellanno scorso. Lanno scorso, il premio Nobel delleconomia, Joseph Stiglitz, ha incaricato un gruppo, nominato dalle Nazioni Unite, esortando anche la sostituzione del dollaro come moneta globale di riserva. Le nazioni in via di sviluppo, con voluminose riserve, con la Cina in testa, si sono apertamente anche dimostrate favorevoli a creare una nuova divisa globale di riserva.

LONU PARLA DI UNA MONETA UNICA MONDIALE

Si confermano i sospetti dei teorici della cospirazione: lONU sta dando impulso alla richiesta da parte dei Paesi emergenti allinstaurazione di una moneta unica globale, primo passo per stabilire un governo mondiale. Il collasso apparentemente orchestrato delleconomia statunitense permette ai Paesi emergenti di mettere in discussione la funzione del dollaro come moneta di riferimento e le Nazioni Unite si preparano per lanciare il loro piano. Buenos Aires (Urgente 24). Dallinizio della crisi nel 2009, differenti teorici avevano parlato della possibilit che la situazione di crisi economica era stata cercata deliberatamente per ristrutturare completamente il sistema finanziario mondiale ed imporre una moneta unica a livello globale e che fosse il primo passo verso una governance a livello planetario. La mancanza dazione da parte della giustizia negli USA per quanto riguarda i responsabili della crisi economica, anche quando la colpevolezza evidente e le susseguenti azioni (riscatti governativi alle banche, proposte di legislazione globale, ecc) sono sfociati finalmente nella questione del dollaro come moneta di riferimento per i mercati. In questo modo, il reclamo di una moneta unica per tutto il pianeta acquista una forma pi definita e conferma i sospetti prima menzionati. Prima stata la Russia, poi la Cina e pi tardi i Paesi emergenti a reclamare la moneta globale. Questo rapporto presentato dal sito spagnolo Libertad Digital.

Dallo scoppio della crisi di credito a met del 2007 la tensione intorno al ruolo che gioca il dollaro nellarchitettura monetaria stata questionata da alcune delle principali potenze del mondo, principalmente dalla Cina e Russia. Questo trascendentale dibattito per leconomia mondiale si stava negoziando in privato tra i governi e le principali banche centrali. Si tratta della riforma dellattuale sistema monetario internazionale vigente dalla soppressione degli accordi di Bretton Woods da parte del governo
9

degli USA. Da allora, il dollaro si mantenuto come la moneta di riserva per eccellenza, senza alcun tipo di copertura reale dopo aver rotto i suoi ultimi rapporti con il patrone oro. LONU propone adesso di riformare il sistema monetario vigente, la cui egemonia ostentata dal dollaro. Cos, in un dossier presentato durante la Conferenza delle Nazioni Unite sul Commercio e Sviluppo (UNCTAD), lorganismo multilaterale per eccellenza riconosce che il sistema monetario non funziona correttamente e, di fatto, stato il grande responsabile dellattuale crisi finanziaria. Per questo, lONU afferma che il ruolo del dollaro come moneta di riserva mondiale deve essere riconsiderato, come lo esigono la Russia, la Cina e le principali economie emergenti del pianeta. In questo modo, listituzione a favore della creazione di una nuova Bretton Woods, che dovrebbe essere negoziata tra i principali governi, per stabilire un nuovo sistema monetario che sostituisca quello attuale. Sostituire il dollaro con una moneta artificiale potrebbe risolvere alcuni dei problemi riguardanti i grandi deficit sui C/C (questo significa: mancanza di risparmi) che alcuni Paesi presentano e aiuterebbe la stabilit, segnala Detlef Kotte, uno degli autori del dossier. Ma, si ha anche bisogno di un nuovo sistema di scambi. I Paesi devono mantenere qualche tipo di scambio (monetario) reale(aggiustato allinflazione) e stabile. Il ruolo del FMI Per questo, secondo Kotte, deve mantenersi lintervento monetario che le banche centrali applicano, anche se questo lascia la porta aperta a che sia qualche istituzione multilaterale lincaricata di mantenere la stabilit dei tipi di cambi, riferendosi al FMI. In questo modo, lorganismo non solo abroga, per sostituire il dollaro come moneta di riserva mondiale, ma anche per creare una specie di banca centrale a livello mondiale che, in questo caso, sarebbe il FMI. Nel comunicato stampa pervenuto, lUNCTAD (appartenente allONU) segnala che la regolamentazione e supervisione pi effettiva del mercato finanziario indispensabile per prevenire che si ripeta una crisi finanziaria ed economica mondiale come quella attuale. Ma, non solo necessario controllare la supervisione finanziaria internazionale, anche ugualmente importante una riforma del sistema monetario per ridurre il margine dei benefici nella speculazione monetaria ed evitare, cos, gli squilibri commerciali di gran misura. Con questa dichiarazione, lorganismo si riferisce alleccesso di risparmio da parte delle economie asiatiche (principalmente la Cina) negli ultimi anni e il grandissimo indebitamento (bisogno di finanziamenti esterni) di altre potenze come il caso degli Stati Uniti. Cio, gli squilibri commerciali a livello mondiale (abbondanti deficit tramite conti correnti) che lattuale sistema monetario ha fornito, secondo quanto sostengono importanti economisti. I diritti speciali di prelievo. Lattuale sistema dipende della politica monetaria che applica la banca centrale che emette la moneta di riserva mondiale per eccellenza (il dollaro) in riferimento alla FED. Alcune decisioni che, secondo il dossier, si prendono, daccordo ai bisogni politici e economici statunitensi, in chiave nazionale, senza tener conto dei bisogni del sistema di pagamenti internazionale e delleconomia mondiale nel suo insieme. Ma, secondo lo studio, neanche un corretto maneggio dei flussi del capitale tra i Paesi ne limposizione di una nuova moneta di riserva mondiale (sostitutiva del dollaro) risolver i problemi che colpiscono le economie emergenti: il problema del tipo di cambio, aggiunge lo studio, che non possibile che un Paese possa assorbire gli shock esterni in modo efficiente
10

attraverso ladozione, sia totalmente flessibile o rigida, dei tipi di cambi, secondo gli economisti dellUNCTAD. Per questo, lorganismo suggerisce che dovrebbe stabilirsi un sistema di tipi di cambi in base ad un modello stabile, che sar controllato e determinato in modo multilaterale. LUNCTAD sostiene che un nuovo sistema monetario basato su principi e norme convenuti in forma multilaterale necessario per la stabilit delleconomia mondiale cos come alcune condizione equitative per il commercio internazionale. Essenzialmente lorganismo punta al bisogno di sostituire il dollaro con una nuova moneta basata in un paniere di divise che il FMI controllerebbe (i denominati diritti speciali di prelievo). In questo modo si ridurrebbe la necessit di mantenere riserve internazionali per difendere i tipi di cambi (il valore di una moneta nazionale) e potrebbe combinarsi con un ruolo pi forte dei diritti speciali di prelievo se si assegnano in funzione del bisogno di liquidit che un determinato Paese presenta con lo scopo di stabilizzare il suo tasso di cambio reale ad un livello accordato in modo multilaterale. La posizione della Cina e della Russia. Il governatore della Banca Popolare cinese, Zhou Xiaochuan, a marzo propose di creare una divisa di riserva multinazionale come parte della riforma nel sistema monetario internazionale, aggiungendosi cos alla petizione russa. Xiaochuan ha ipotizzato di creare una divisa di riserva internazionale che non sia vincolata alle nazioni individuali e possa rimanere a lungo termine stabile. Inoltre, ha detto che i diritti speciali di prelievo (SDR, sigla in inglese 1) del FMI hanno il potenziale per agire come una divisa di riserva sopranazionale. Cio, lobiettivo sarebbe quello di creare una super divisa che sostituisca il dollaro, il cui valore determina quello delle altre valute. A luglio del 2009 tale proposta diventata ufficiale. La Cina ha avvertito nella riunione al G8 e il G5 del bisogno di riformare il sistema monetario internazionale per una maggiore diversificazione della moneta di riferimento dal dollaro statunitense. Il gigante asiatico non era mai stato tanto esplicito. Adesso, lONU raccoglie il guanto lanciato dalla Cina, Russia e le potenze emergenti. Curiosamente il presidente russo Dimitri Medvedev, ha mostrato la nuova moneta mondiale sul bavero della sua giacca durante la riunione di queste grandi potenze. Gli USA non si sono pronunciati ufficialmente su questo argomento fino ad ora. Ma, il segretario del Tesoro degli USA, Tim Geither, a marzo ammise che gli USA erano molto aperti a studiare la proposta monetaria elaborata dalla Cina e la Russia di creare una nuova divisa di riferimento internazionale. Anche se dopo ratific quanto detto di fronte al panico che questa dichiarazione cre nel mercato delle divise (il crollo del dollaro)

11