Carta

ECONOMIA INTERNAZIONALE
Lo sviluppo dei pensieri economici sul commercio
internazionale dal flusso del mercantilismo

Creato da:
Nome : M. Tegar Pratama

NIM : 2010603004

Classe : Classe internazionale SPS 2020

Docente Docente:

Muhammadinah, SE, M, Si

DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA ISLAMICA EDICOMMERCIALE

PROGRAMMASTUDIOPARTECIPA
ALL'UNIVERSITÀ ISLAMICA STATALE DI FATAH,

PALEMBANG
2021
 PREFAZIONE

Ringraziamo Dio Onnipotente perché con la Sua grazia, grazia, taufik e guida abbiamo
preparato questo documento sullo sviluppo del pensiero economico sul commercio internazionale
del mercantilismo, anche se ci sono molte carenze nel mercantilismo per sedersi. E ringraziamo
anche il sig. Muhammadinah, SE, M, Si.
Speriamo davvero che questo articolo possa essere utile per aumentare la nostra
comprensione e conoscenza. Siamo anche pienamente consapevoli che questo documento ha delle
carenze ed è tutt'altro che perfetto. Pertanto, speriamo in critiche, suggerimenti e suggerimenti per
migliorare i documenti che abbiamo realizzato in futuro, poiché nulla è perfetto senza suggerimenti
costruttivi.
Speriamo che tutti coloro che lo leggono possano capire questo semplice documento. Se il
rapporto che è stato preparato può essere utile a noi e a chi lo legge. Ci scusiamo in anticipo se ci
sono errori in parole meno piacevoli e chiediamo critiche costruttive e suggerimenti da parte tua per
il miglioramento di questo documento in futuro.

Palembang, 9 ottobre 2021

Autore
 SOMMARIO

Foreword ................................................................................................................i
TABLE OF CONTENTS .................................................................................... ii

CHAPTER I INTRODUCTION 1 .............................................................................. 1

1.1 Background ............................................................................................. 1
1.2 Problem Formulation ............................................................................. 1
1.3 Writing purpose ...................................................................................... 1
CHAPTER II DISCUSSION ………………………………………………………………….2
A. THEORY OF INTERNATIONAL TRADE MERCANTILISM .............................. 2
2.1 Definition of International Trade ........................................................... 2
2.2 The Birth of Mercantilism ...................................................................... 2
2.3 Mercantilism's View of International Trade ........................................... 4
2.4 International Trade Theory (Adam Smith) ............................................. 5
2.5 The Comparative Theory of John Stuart Mill and David Ricardo ........... 7
2.6 Criticism of Mercantilism ................................................................... 10
CHAPTER III CLOSING................................................................................. 13
3.1 Conclusion ............................................................................................... 13
3.2 Suggestion............................................................................................... 14

REFERENCES…………………………………………………………….........15
 CAPITOLO I
INTRODUZIONE

1.1 Contesto
La teoria del commercio internazionale aiuta la composizione e la composizione di ha tra i diversi
paesi e come influenza la struttura economica di un paese, oltre alla teoria del commercio internazionale Il
commercio internazionale può anche mostrare i benefici derivanti dal commercio internazionale, varie teorie che
spiegano l'emergere del commercio internazionale da varie teorie, tra cui la teoria classica e la teoria del
meccanicismo. Per discutere del commercio internazionale da diversi paesi, tra acquirenti e venditori in un
modello di commercio internazionale sempre più sofisticato, la vecchia teoria dell'esportazione e
dell'importazione ai tempi della società europea tradizionale è una teoria molto limitata e non sufficiente per
comprendere veramente il commercio internazionale. successo e sta accadendo adesso.

1.2 Formulazione del problema

• Qual è la definizione di teoria del commercio internazionale?

• Qual è la storia del mercantilismo?
• Qual è la visione del mercantilismo del commercio internazionale? • Quali sono le
teorie commerciali avanzate da Adam Smith?
• Quali sono le teorie commerciali avanzate da JS Mill?
1.3 Scopo della scrittura

• Scoprire la definizione dell'internazionale

• come è nata la storia del mercantilismo
• Conoscere la visione del mercantilismo del commercio internazionale • Scoprireteoria
del commercio Per scoprire la teoria del commercio proposta da Adam Smith è stata
avanzata
• Conoscere la teoria del commercio proposta da Js Mill e David Ricardo.
 CAPITOLO II
DISCUSSIONE

A. MERCANTILISMO CLASSICO TEORIA DEL COMMERCIO

INTERNAZIONALE 2.1 Definizione di commercio internazionale Per
"affari internazionali" o commercio internazionale si intendono attività commerciali da un paese di origine
che attraversano le frontiere verso un paese di destinazione svolte da imprese multinazionali (MNC ) per
trasferire beni e servizi, trasferire capitali, trasferire lavoro, trasferire tecnologia (fabbriche) e marchi Il
commercio internazionale può essere interpretato come transazioni commerciali tra agenti economici di un paese
e agenti economici di un altro paese. , sia in termini di beni che di servizi. Gli agenti economici in questione sono
i residenti costituiti da comuni cittadini, società di esportazione, società di importazione, società industriali,
imprese statali o amministrazioni che figurano nella bilancia commerciale. Il trading o il baratto possono essere
interpretati come un processo di scambio basato sulla volontà volontaria di ciascuna delle parti. Ciascuna parte
dovrebbe essere libera di determinare i pro ei contro dello scambio, dal punto di vista dei rispettivi interessi, e poi
decidere se effettuare o meno uno scambio (Boediono, 2000). Fondamentalmente, ci sono due teorie che
spiegano l'ascesa del commercio internazionale.

2.2 La nascita del mercantilismo

Nel diciassettesimo secolo nell'Europa occidentale, le città ora conosciute come Londra, Parigi, Napoli e
Milano emersero come centri di produzione domestica industriale producendo beni come abbigliamento e
macchine agricole per soddisfare le esigenze delle persone da soddisfare intorno Europa. In mezzo alla società
feudale europea, è diventata una vita capitalista per accumulare quanta più ricchezza possibile. A quel tempo i
nobili avevano bisogno del sostegno dei regnanti, tra l'altro c'erano vari prodotti come tappeti e porcellane. Il
mercantilismo è un gruppo che riflette gli ideali e l'ideologia del capitalismo commerciale, nonché le concezioni
delle politiche di welfare di un paese volte a rafforzare la posizione e la ricchezza del paese al di là della
ricchezza individuale. Gli interessi dei mercanti nell'interesse del paese e le prospettive di crescita incoraggiano
lo statista - statista d'Europa a stabilire stati nazionali forti attraverso politiche economiche, che divenne noto
come mercantilismo Nel 17 ° secolo gli interessi degli statisti erano concentrati sulla politica, ma il
mercantilismo era la prima fase della politica economica, nota come sistema commerciale o commerciale di
Adam Smith, il fondatore della scuola classica.
Il mercantilismo è una teoria economica che afferma che la ricchezza di un paese è determinata solo dalla
quantità di beni o capitali immagazzinati da quel paese e che il volume del commercio mondiale è molto
importante. Il mercantilismo è stato insegnato prevalentemente in tutte le scuole europee nella prima età moderna
(dal XVI al XVIII secolo, epoca in cui iniziò ad emergere la coscienza di stato). Questo evento ha portato prima
all'intervento di un paese nella regolazione della sua economia, che alla fine ha portato alla nascita del sistema
capitalista. La necessità di mercati, insegnata dalla teoria del mercantilismo, portò alla fine a molte guerre tra i
paesi europei e finalmente iniziò l'era dell'imperialismo europeo. Il sistema economico del mercantilismo iniziò a
scomparire alla fine del XVIII secolo, insieme all'emergere di una nuova teoria economica proposta da Adam
Smith nel suo libro The Wealth of Nations, quando l'Inghilterra adottò un nuovo sistema economico, che tra
l'altro includeva il più grande paese industriale del mondo.
La teoria del commercio internazionale del mercantilismo si sviluppò rapidamente intorno al XVI secolo
sulla base dell'idea di sviluppare l'economia nazionale e lo sviluppo economico sforzandosi che il numero delle
esportazioni fosse maggiore del numero delle importazioni. I mercantilisti sostenevano che l'unico modo per un
paese di diventare ricco e potente era esportare il più possibile e importare il meno possibile. L'eccedenza di
esportazione che genera si formerà quindi nel flusso di metalli preziosi, opreziosi
metalli, in particolare oro e argento. Più oro e argento ha un paese, più ricco e forte sarà quel paese. Pertanto, il
governo dovrebbe usare tutto il suo potere per incoraggiare le esportazioni e ridurre e limitare le importazioni
(soprattutto l'importazione di beni di lusso). Ma poiché ogni paese non può generare un surplus di esportazione
allo stesso tempo, e poiché la quantità di oro e argento è fissata in un dato momento, un paese può vincere solo a
spese di un altro paese. Il desiderio dei mercantilisti di raccogliere questo metallo prezioso è in realtà abbastanza
razionale, poiché l'obiettivo principale dei mercantilisti è quello di ottenere quanto più potere e potere statale
possibile. Avendo molto oro e potere, puoi mantenere una forza armata più grande e migliore in modo da poter
consolidare il potere nel tuo paese; un aumento delle forze armate e della marina consente inoltre a un paese di
conquistare più colonie. Inoltre, più oro significa
più denaro in circolazione e più attività commerciale. Inoltre, stimolando le esportazioni e riducendo le
importazioni, il governo può aumentare la produzione e l'occupazione nazionale. Le idee principali del
mercantilismo:

• Un paese/re sarà ricco/prospero e forte se le sue esportazioni sono maggiori delle sue importazioni (X >
M) • Quanto maggiori sono le esportazioni nette, tanto più LM posseduto o ottenuto dall'estero • LM è per
lo più utilizzato dal re per finanziare flotte da guerra per espandere il commercio estero e diffondere la
religione
• L' uso di flotte da guerra per espandere il commercio estero seguito dalla colonizzazione in America
Latina, Africa e Asia, soprattutto nei secoli XVI-XVIII.
La politica del mercantilismo può essere conclusa come segue.
La politica commerciale del mercantilismo è
la seguente:
1 Stimolare il più possibile le esportazioni, eccetto LM
2. Vietare/limitare rigorosamente le importazioni tranne LM

• Creare colonie all'estero;

• Proibire alle colonie di commerciare con altri paesi; • Monopolizzare il mercato con
il porto principale;
• Divieto di esportazione di oro e argento, anche per gli strumenti di pagamento;
 • divieto di commercio con navi straniere;
• Sussidi all'esportazione;
• Promuovere la produzione attraverso la ricerca o sovvenzioni dirette;
• Limitare i salari;
• Massimizzare l'uso delle risorse nazionali; e
• Limitare il consumo interno attraverso barriere non tariffarie al commercio.

2.3 La visione del commercio internazionale del mercantilismo Il

mercantilismo è fondamentalmente un concetto che presuppone che l'accumulo di denaro, o metalli
preziosi da forgiare in monete d'oro o d'argento, dovrebbe essere l'obiettivo principale della politica nazionale.
Quando nacque il mercantilismo, il sistema della società a quel tempo era basato sul feudalesimo. Il sistema
feudale rispondeva essenzialmente al bisogno di protezione della popolazione contro l'intrusione dei briganti.
garanzia della sicurezza era data dai re ai nobili, ai parenti e ai subordinati. Questo sistema produceva
proprietari terrieri, aristocratici, contadini e vassalli, cioè piccoli re che dovevano rendere omaggio al grande re.
Con lo sviluppo del mercantilismo, il sistema obsoleto del feudalesimo cominciò gradualmente ad erodersi, i
privilegi dei latifondisti e dei nobili cominciarono ad essere rimossi, gli strati sociali legati al sistema feudale
iniziarono ad essere eliminati, la produzione e le modalità di distribuzione del sistema feudale anche lo stile
cominciava ad essere abbandonato.

2.4 Teoria del commercio internazionale (Adam Smith)

• Vantaggio assoluto di Adam Smith (vantaggio assoluto / costo assoluto)

Adam Smith ha proposto una teoria del commercio internazionale nota come teoria del vantaggio assoluto.
Sostiene che se un paese vuole concorrenza, libero scambio e specializzazione all'interno del paese, ciò è
auspicabile anche nelle relazioni tra le nazioni. Pertanto, ha proposto che tutti i paesi si specializzino in quei beni
in cui ha un vantaggio assoluto e importino solo altri beni. Cosa si intende per vantaggio assoluto? Ciò significa
che se il paese A può produrre patate per 8 unità per lavoratore, mentre il paese B può produrre solo 4 unità per
lavoratore per lo stesso prodotto, mentre per altre materie prime come il grano, il paese A può produrre solo 6
unità per lavoratore. il paese B può produrre 12 unità per lavoratore, si può concludere che il paese A ha un
vantaggio assoluto nella produzione di patate rispetto al paese B mentre si può dire che il paese B ha un
vantaggio assoluto nella produzione di grano rispetto al paese A. Il commercio internazionale è reciprocamente
vantaggioso tra i due paesi Cioè, se il paese A esporta patate e importa grano dal paese B, e viceversa, il paese B
esporta grano e importa patate dal paese A. Adam Smith sostiene che l'unica fonte di reddito è la produzione di
lavoro e risorse economiche. In questo caso, Adam Smith concorda con la dottrina mercantilista secondo cui la
ricchezza di un paese deriva da un surplus di esportazioni. La prosperità aumenterà competenze, in proporzione
allecosì come l'efficienza nel lavoro impiegato e in proporzione alla percentuale della popolazione che svolge il
lavoro. Secondo Smith, un paese esporterà determinati beni perché quel paese può produrre beni a un costo
assolutamente più economico di altri paesi, ovvero perché ha un vantaggio assoluto nella produzione di tali beni.
Il vantaggio assoluto di Adam Smith è la capacità di un paese di produrre beni e servizi per unità utilizzando
risorse in meno rispetto alla capacità di altri paesi.
La teoria del vantaggio assoluto si basa più su quantità/variabili reali non monetarie ed è quindi spesso
conosciuta come la teoria pura del commercio internazionale. Puramente nel senso che questa teoria si concentra
su variabili reali come il valore di un articolo misurato dalla quantità di lavoro impiegato per produrre beni.
Maggiore è il lavoro impiegato, maggiore è il valore dell'oggetto (Teoria del valore del lavoro). teoria deldi
vantaggio assoluto LaAdam Smith usa semplicemente la teoria del valore-lavoro. Questa teoria del valore del
lavoro è molto semplice perché presuppone che il lavoro siafattore di omogeneo e l'unicoproduzione. In realtà il
lavoro non è omogeneo, il fattore di produzione non è uno solo e la mobilità del lavoro non è libera, questo si
spiega con il seguente esempio: ad esempio, ci sono solo due paesi, America e Inghilterra, che hanno fattori di
produzione, che producono due beni, il grano e l'abbigliamento. . Per produrre 1 unità di grano e abbigliamento
americano, occorrono 8 unità di lavoro e 4 unità di lavoro. In Inghilterra, ogni unità di grano e abbigliamento
richiede rispettivamente 10 unità di lavoro e 2 unità di lavoro.

Tabella 2.1 Lavoro necessario per generare la produzione per unità

Produzione StatiUniti Uniti Stati Uniti Stati

Grano 8 10

Abbigliamento 4 2

Fonte: Salvatore (2006)

La tabella sopra mostra che gli americani sono più efficienti nella produzione di grano rispetto agli
inglesi nella produzione di abbigliamento. 1 unità di grano richiede 10 unità di lavoro in Inghilterra, mentre in
America solo 8 unità (10 > 8). 1 unità di abbigliamento in America richiede 4 unità di lavoro, mentre in
Inghilterra solo 2 unità. In questa situazione, si può dire che l'America ha un vantaggio assoluto nella produzione
di grano e la Gran Bretagna ha un vantaggio assoluto nella produzione di abbigliamento. Si dice che abbia un
vantaggio assoluto perché ogni paese può produrre un tipo di merce a costi assolutamente inferiori rispetto ad
altri paesi. Il vantaggio della teoria è il vantaggio assoluto che c'è il libero scambio tra due paesi che hanno
vantaggi assoluti diversi, dove c'è un trade-off tra esportazioni e importazioni, questo aumenta la prosperità del
paese. Il rovescio della medaglia è che se un solo paese ha un vantaggio assoluto, non ci sarà commercio
internazionale perché non c'è profitto.
2.5 La teoria comparata di John Stuart Mill e David Ricardo
Un'altra teoria del commercio internazionale è stata introdotta da David Ricardo. La sua teoria è
conosciuta come la teoria del vantaggio comparato. A differenza della teoria del vantaggio assoluto, che
privilegia il vantaggio assoluto in alcune produzioni di proprietà di un paese rispetto ad altri paesi, questa teoria
afferma che il commercio internazionale può avvenire anche se un paese non ha un vantaggio assoluto, purché i
prezzi comparativi nel due paesi sono diversi. Ricardo ha sostenuto che è meglio per tutti i paesi specializzarsi in
quei beni in cui ha un vantaggio comparato e importare solo altri beni. Questa teoria sottolinea che il commercio
internazionale può essere reciprocamente vantaggioso se un paese non deve avere un vantaggio assoluto su una
merce, come sostiene Adam Smith, ma ha piuttosto un vantaggio comparato in cui i prezzi di una merce in un
paese differiscono relativamente dall'altro. un altro.
La teoria di JSMill afferma che un paese produrrà e quindi esporterà un articolo che ha il vantaggio comparato di
grandi beni di importazione che ha uno svantaggio comparato (un articolo che può essere prodotto a un prezzo
più basso e importa beni che costerebbe molto denaro per produrre se stesso ). Questa teoria afferma che il valore
di un articolo è determinato dalla quantità di lavoro spesa nella produzione dell'articolo. Esempio: produzione di
10 persone in 1 settimana di produzione negli Stati Uniti.
Tabella 2.2 Produzione di 10 persone in 1 settimana
Produzione di americano britannico

grano 6 cesti 2 cesti di

vestiti 10 metri 6 metri

Fonte: Salvatore (2006)

Secondo questa teoria, nessun commercio tra America e Gran Bretagna nascerà perché il vantaggio
assoluto per il la produzione di grano e abbigliamento si trova in tutta l'America. Ma ciò che conta non è il
vantaggio assoluto, ma il comparativo. Il vantaggio comparativo per l'America è di 6 ceste di produzione di
grano rispetto a 2 ceste dall'Inghilterra o = 3 : 1. Nella produzione di abbigliamento 10 yarde rispetto a 6 yarde
dall'Inghilterra o 5/3 : 1. Qui l'America ha un vantaggio comparato nella produzione di grano , che è 3 : 1 è
maggiore di 5/3 : 1. Per l'Inghilterra, nella produzione di grano 2 ceste rispetto a 6 ceste dall'America o 1/3 : 1.
Nella produzione di abbigliamento 6 yarde dagli Stati Uniti o = 3/5 : 1 . vantaggio comparativo esiste nella
produzione di abbigliamento che è 3/5: 1 è superiore a 1/3: 1. Così, nascerà il commercio tra gli Stati Uniti e il
Regno Unito, con specializzazione per il grano americano e il grano placcato argento con
ti d'Inghilterra. La base del tasso di cambio (termine di scambio) è determinata dai limiti del tasso di cambio
di ciascuna delle merci nel paese. Ilteorico vantaggio comparativodi questo vantaggio è che può spiegare quanto
è il tasso di cambio e quanto profitto è dovuto agli scambi dove queste due cose non possono essere spiegate
dalteorico vantaggio assoluto. David Ricardo (1772-1823) una figura della scuola classica affermava che il
valore di scambio esiste se l'oggetto ha valore di utilità. Ad esempio, un articolo può essere scambiato quando
l'articolo può essere utilizzato. Qualcuno farà qualcosa perché ha un valore d'uso di cui le persone hanno bisogno.
David Ricardo, inoltre, distingue anche tra beni che possono essere realizzati e/o riprodotti secondo i desideri
delle persone, dall'altro vi sono beni di natura limitata o beni di monopolio (es. quadri di pittori famosi, beni
antichi, uve che crescono solo sui pendii di alcune montagne, ecc.). In questo caso, il valore di beni di natura
limitata è molto soggettivo e relativamente in linea con la disponibilità a pagare dei potenziali acquirenti. Quanto
ai beni che possono essere aumentati a piacimento nella produzione, il valore di scambio si basa sul sacrificio
richiesto. David Ricardo suggerisce che sorgono diversi problemi nell'insegnare i valori del lavoro:

• È necessario prestare attenzione alla qualità del lavoro, alla qualità del lavoro qualificato e non, alla qualità del
lavoro qualificato e così via. In questo caso, il flusso classico non tiene conto delle ore lavorative utilizzate
per fabbricare le merci, ma del numero di ore lavorative normalmente necessarie per produrre le merci. Da lì,
Carey sostituì la dottrina del valore del lavoro con la teoria del costo riproduttivo.

• La difficoltà nel valore del lavoro, che oltre al lavoro ci sono molti altri servizi produttivi che aiutano nella
fabbricazione dei beni, dovrebbe essere evitata. Inoltre, David Ricardo sostiene che il rapporto tra lavoro e
capitale utilizzato nella produzione può essere costante e cambiare molto poco.
In base al valore del lavoro, differenziato accanto al prezzo naturale. (prezzo naturale) c'è anche un prezzo di
mercato. (prezzi di mercato). Secondo la scuola classica (Adam Smith) i prezzi naturali. Ciò accadrà quando a
ciascun membro della comunità verrà data la libertà di scelta di realizzare un determinato prodotto che ritiene più
redditizio e di scambiarlo se ritenuto buono da lui. Questo è in linea con le opinioni dei fisiocratici. Il termine
prezzo naturale proposto da Smith è lo stesso del termine Cantillon valeur intrinseco. (valore
Intrinseco), Turgot .valeur fondamentale. (costo), diciamo bobina .prix. (prezzo reale), Ricardo prezzo
primario/naturale/necessario. (costo della merce) e Cairnes .prezzo normale. (prezzo normale). .Prezzo di
mercato.
può discostarsi dal prezzo naturale. che si adatterà alle condizioni della domanda e dell'offerta dei beni in
questione. Analogamente, per alcune considerazioni, esistono normative governative che possono impedire
l'adeguamento dei prezzi naturali ai prezzi di mercato. Tuttavia, il prezzo naturale sarà il riferimento (linea guida)
per la determinazione dei prezzi di mercato. La teoria del commercio internazionale è avanzata da David Ricardo
che parte dal presupposto che il cambio internazionale con l'estero si applica solo tra due paesi in cui non esiste
un muro doganale tra di loro e che i due paesi hanno solo oro in circolazione. Ricardo usò le leggi del marketing
insieme alla teoria quantitativa del denaro per sviluppare una teoria del commercio internazionale. Anche se un
paese ha un vantaggio assoluto, se commercia, sarà comunque redditizio per entrambi i paesi che commerciano.
La teoria del commercio ha cambiato il mondo più rapidamente nella direzione della globalizzazione. In passato,
i paesi con vantaggi assoluti erano riluttanti al commercio, grazie alla legge dei costi comparati. Da Ricardo,
l'Inghilterra iniziò a riaprire il suo commercio con altri paesi. Il pensiero classico ha incoraggiato la conclusione
di accordi di libero scambio tra diversi paesi. La teoria del vantaggio comparato si è evoluta in un vantaggio
comparativo dinamico che afferma che è possibile creare un vantaggio comparato. Pertanto, la padronanza della
tecnologia e il duro lavoro sono fattori di successo di un paese. I paesi che padroneggiano la tecnologia trarranno
maggiori benefici da questo libero scambio, mentre i paesi che dipendono solo dalle risorse naturali perderanno
nella competizione internazionale.
A. Vantaggio comparativo di costo (lavoro)
Secondo la teoria deldi vantaggio comparativocosto (lavoro), efficienza delefficienza delun paese trarrà
vantaggio dal commercio internazionale se si specializza nella produzione ed esporta beni in cui il paese può
produrre in modo relativamente più efficiente e importa beni in cui il il paese produce relativamente meno/in
modo inefficiente. Sulla base dell'esempio dell'ipotesi di seguito si può affermare cheteoria deldi vantaggio
comparato laDavid Ricardo è un vantaggio di costo comparato.

Tabella 2.3 Dati ipotetici di confronto dei costi

Produzione di 1 kg di zucchero 1 m di stoffa

Indonesiana 3 giorni lavorativigiorni 4lavorativi

Cina 6 giorni lavorativi 5 giorni

lavorativi

Fonte: Salvatore (2006) L'

Indonesia ha un vantaggio assoluto sulla Cina per i due prodotti di cui sopra, quindi rimane commercio
internazionale può accadere che i vantaggi di entrambi i paesi attraverso la specializzazione se i paesi
hanno un vantaggio comparato della costomanodopera.In base al confronto di Cost Comparative Advantage
Efficiency, si può notare che i lavoratori indonesiani sono più efficienti dei cinesi nella produzione di 1 kg di
zucchero (o giorni lavorativi) che nella produzione di 1 metro di tessuto (giorni lavorativi). Incoraggiare
l'Indonesia a specializzarsi nella produzione e nell'esportazione di zucchero. D'altra parte, i lavoratori cinesi sono
più efficienti dei lavoratori indonesiani nel produrre 1 m di tessuto (giorni lavorativi) invece di produrre 1 kg di
zucchero (giorni lavorativi).

A. Vantaggio comparativo della produzione (produttività del lavoro)

Un paese beneficia del commercio internazionale se è specializzato nella produzione ed esporta beni in
cui il paese può produrre in modo relativamente più produttivo e importa beni in cui il paese produce in modo
relativamente minore/improduttivo. Mentre l'Indonesia ha un vantaggio assoluto sulla Cina per entrambi i
prodotti, di fatto il commercio internazionale potrà ancora svolgersi ed entrambi trarranno beneficio dalla
specializzazione in ciascun paese con produttività del lavoro. La debolezza della teoria classica del vantaggio
comparato non può spiegare perché vi sia una differenza nella funzione di produzione tra due paesi. Sebbene il
vantaggio sia che il commercio internazionale tra i due paesi può ancora verificarsi, sebbene solo un paese abbia
un vantaggio assoluto, purché ciascuno di questi paesi abbia una differenza nel vantaggio comparativo dei costi o
nel vantaggio comparativo della produzione. Questa teoria cerca di vedere i vantaggi o gli svantaggi in un
confronto relativo. Questa teoria si basa sui presupposti: Teoria del
, valore del lavoroovvero che il valore di un articolo è determinato dalla quantità di lavoro impiegata per produrre
l'articolo, soppesando il valore delle merci scambiate rispetto alla quantità di lavoro impiegata per produrlo. per
produrre oggetto. il. La Cina è specializzata nella produzione e nell'esportazione di tessuti. .

2.6 Critica del mercantilismo

Ogni teoria è essenzialmente priva di valori. Tuttavia, nessuna teoria è esente da critiche, compreso il
mercantilismo. Anche la teoria del mercantilismo o anche chiamata scuola del mercantilismo ha ricevuto molte
critiche da parte degli esperti.
Gli osservatori della fine del Seicento e del Settecento, ad esempio, ponevano ai mercantilisti molte
domande sul surplus di prodotti sociali sorto con la crescita della produzione e della tecnologia agricola. Gli
stessi mercantilisti trovano difficile spiegare come il lavoro si rapporta alla terra. Un'altra critica è stata espressa
da Francois Quesnay in
Economic Tables (1758), un eminente fisiocratico, che ha sostenuto di aver sfidato l'assunto mercantilista
che la ricchezza provenisse dal commercio e dall'industria. Ha sottolineato il surplus generato in agricoltura.
Ha anche criticato la politica del governo sul pagamento delle tasse. Secondo lui, i proprietari terrieri
devono pagare le tasse. I piccoli agricoltori, commercianti e produttori considerati produttivi non dovrebbero
essere quelli che devono pagare le tasse. Una delle critiche più popolari al mercantilismo è quella di David
Hume. David Hume ha fatto molti commenti sul concetto di benessere come idea centrale dei mercantilisti. Ecco
alcune delle critiche al mercantilismo di David Hume:

• Il potenziale di inflazione dovuto all'accumulo di metalli preziosi.

• La diminuzione della quantità di esportazioni di merci.
• Quantità di importazione aumentata.
• C'è un deficit commerciale.
• Il re divenne povero.
Spiegazione: La prosperità di un re o di un paese è identificata con il gold standard. L'idea principale del
mercantilismo afferma che la prosperità di un paese o di un re può essere raggiunta attraverso una maggiore
quantità di esportazioni rispetto alle importazioni (surplus).
Con un surplus, lo stato può coltivare sempre più metalli preziosi. Questo perché i mezzi di pagamento o
denaro utilizzati a quel tempo erano i metalli preziosi. Quindi se ci sono più metalli preziosi, significa anche che
aumenta anche la quantità di denaro in circolazione, il che significa che c'è un'offerta di moneta.
Questa elevata offerta di moneta, mentre la quantità di produzione rimane costante, provoca inflazione o
aumenti dei prezzi. L'aumento dei prezzi interni finirà per influenzare i prezzi dei beni di esportazione, che
aumenteranno anch'essi. Uiteindelijk zal ook de hoeveelheid export afnemen.
Wanneer de hoeveelheid export afneemt en de prijs van binnenlandse goederen stijgt door inflatie, dan
worden geïmporteerde goederen goedkoper. Dit resulteerde in een toename van de hoeveelheid invoer. Pada
akhirnya, akan terjadi defisit, kepemilikan logam mulia akan berkurang, dan raja atau negara woordspeling
menjadi miskin.
Raja atau negara yang tadinya kaya raya atau makmur karena memiliki logam mulia yang banyak
woordspeling akan berubah miskin. Perubahan raja dari makmur menjadi miskin inilah yang dikritik oleh David
Hume. Menurut Hume, kondisi ini disebut sebagai “Mekanisme Otomatis” dari “Price-Specie Flow Mechanism”
(PSFM). Kritik David Hume ini membuat teori merkantilisme dianggap tidak relevan. Berdasarkan pada
kritik yang dilontarkan David Hume ini pula, muncul teori klasik atau absoluut voordeel dari Adam Smith. Adam
Smith sendiri juga mengajukan kritikannya terhadap teori merkantilisme, yang juga didasarkan pada PSFM dari

Hume. Berikut adalah beberapa kritiek Adam Smith terhadap teori merkantilisme: • Ukuran kemakmuran suatu
negara tidak seharusnya ditentukan oleh banyaknya logam mulia yang dimiliki.

• Kemakmuran negara ditentukan berdasarkan pada nilai bbp (bruto binnenlands product) dan sumbangan
perdagangan luar negeri terhadap pembentukan bbp.
• Naar mening van het bbp en per daggangan door de vrije handel.
• Vrijhandelsmededelingen per daggangan yang semakin ketat, sehingga mendorong masing masing negara
voor melakukan spesialisasi to pembagian kerja international, berdasarkan keunggulan absolut yang
dimiliki oleh masing-masing negara.
• Spesialisasi dan pembagian kerja internasional yang didasarkan pada konsep absoluut voordeel dapat
memacu peningkatan produktivitas dan efisiensi. Pada akhirnya, hal ini dapat mendorong peningkatan
gdp dan perdagangan luar negeri.
• Peningkatan GDP dan perdagangan internasional identik dengan kemakmuran suatu negara.
 CAPITOLO III
CHIUSURA

3.1 Conclusione

flusso classico è emerso nel XVIII secolo, in particolare durante la rivoluzione

industriale, dove l'atmosfera a quel tempo era l'inizio dello sviluppo economico. A quel
tempo il sistema liberale era dilagante e secondo la scuola classica, l'economia liberale
era causata da una corsa tra progresso tecnologico e crescita demografica. All'inizio il
progresso tecnologico fu più veloce della crescita demografica, ma alla fine accadde il
contrario e l'economia rimase bloccata.
I pionieri della teoria classica si opposero fortemente alla teoria. È improbabile che i
metalli preziosi vengano accumulati con un surplus di esportazione perché l'accumulo
sarà vano. I metalli preziosi fluiranno naturalmente attraverso il commercio
internazionale (meccanismo di flusso delle specie di prezzo). Un aumento delle
esportazioni significa che i metalli preziosi entrano nel paese, con conseguente aumento
dell'offerta di moneta, questo aumento fa aumentare i prezzi interni e alla fine i metalli
preziosi ritorneranno a seguito dell'ingresso di merci importate. Con la specializzazione,
il paese produrrà un prodotto che ha un vantaggio assoluto o vantaggio comparato.
Il vantaggio della teoria del vantaggio assoluto è che esiste il libero scambio tra
due paesi che hanno diversi vantaggi assoluti, dove c'è un'interazione tra esportazioni e
importazioni, questo aumenta la prosperità del paese. Lo svantaggio è che se solo un
paese ha un vantaggio assoluto, il commercio internazionale non si verificherà perché
non c'è profitto. La debolezza della teoria classica del vantaggio comparato non può
spiegare perché ci siano differenze nella funzione di produzione tra 2 paesi. Mentre il
vantaggio è che il commercio internazionale tra due paesi può ancora verificarsi anche se
solo 1 paese ha un vantaggio assoluto purché ciascuno di questi paesi abbia una
differenza nel vantaggio comparativo dei costi o nel vantaggio comparativo della
produzione.
3.2 Suggerimenti
Quindi, possiamo descrivere il materiale che è oggetto di questo
articolo, ovviamente ci sono ancora molte carenze e debolezze, dovute alla
conoscenza limitata e alla mancanza di riferimenti o riferimenti che hanno a
che fare con il titolo di questo articolo.
L'autore spera che i lettori siano disposti a dare critiche costruttive e
suggerimenti all'autore per la perfezione di questo articolo e la stesura di
articoli nelle seguenti occasioni. Speriamo che questo documento sia utile per
gli scrittori in particolare e per i lettori in generale
 RIFERIMENTI

• Dominick, Salvatore. 1997. Ekonomi Internasional, alih bahasa oleh Haris

Munandar edisi 5 cetak 1. Erlangga, Jakarta

• Waluya, Harry. 1995. Ekonomi Internasional. Jakarta: PT. Rineka Cipta •

Sattar. 2017. Buku Ajar Ekonomi Internasional. Yogyakarta : CV. Budi Utama

• Sugeng, M. (2013, 03 23). Pandangan Merkantilisme Mengenai Perdagangan

M Internasional, pp. 1-5. Online

• Cahya Dicky Pratama. (2020). Teori Merkantilisme. Online